Erasmus unveils monster Springbok squad for Tests against Baa-Baas, Italy and GeorgiaThu, 05 Jun 2025 12:39:33 GMT

South Africa coach Rassie Erasmus on Thursday named a 54-player squad for the June 28 fixture against the Barbarians, followed by Tests against Italy and Georgia.The squad, consisting of 30 forwards and 24 backs, includes 31 Rugby World Cup veterans and nine uncapped players.There will be a staggered approach to players joining the camp that …

Erasmus unveils monster Springbok squad for Tests against Baa-Baas, Italy and GeorgiaThu, 05 Jun 2025 12:39:33 GMT Read More »

A close-up of a stack of newspapers resting on a desk, symbolizing information and media.

Royaume-Uni : le militant d’extrême droite Tommy Robinson nie avoir harcelé des journalistes

Le militant d’extrême droite britannique Tommy Robinson a plaidé non-coupable de harcèlement envers deux journalistes du Daily Mail jeudi à Londres, quelques jours seulement après avoir été libéré de prison dans une autre affaire.De son vrai nom Stephen Yaxley-Lennon, cet activiste de 42 ans inculpé de “harcèlement ayant engendré une crainte de violences” en août 2024 a rejeté les deux chefs d’accusation contre lui.Tommy Robinson est accusé de s’en être pris aux journalistes Andrew Young et Jacob Dirnhuber ainsi qu’à leur famille entre le 5 et le 7 août 2024 sur X, la plateforme du milliardaire Elon Musk qui a lui-même exprimé son soutien à cette figure de l’extrême droite britannique. Le Royaume-Uni était alors secoué par une vague d’émeutes antimigrants et islamophobes, que Tommy Robinson est accusé d’avoir contribué à attiser sur les réseaux sociaux.Un procès est prévu pour le 3 juillet devant la cour criminelle de Southwark, à Londres. Tommy Robinson a été maintenu en liberté.Des dizaines de ses soutiens l’attendaient sous la pluie devant le tribunal, scandant son nom, casquettes MEGA (“Make England Great Again”) inspirées de Donald Trump sur la tête et drapeau anglais à la main.A sa sortie, ce militant, déjà condamné à plusieurs reprises, s’est réjoui d’avoir “la possibilité de passer devant un jury, ce qui ne s’est jamais produit”.Le procureur a toutefois noté que ce harcèlement présumé ne contenait pas de “menaces directes de violences”.Déjà condamné dans une autre affaire, Tommy Robinson est sorti de prison il y a dix jours, après la décision de la Haute Cour de Londres de réduire sa peine initialement fixée à 18 mois.Il avait été incarcéré fin octobre pour avoir enfreint à plusieurs reprises une décision de justice de 2021, qui lui interdisait de répéter des propos diffamatoires envers un jeune réfugié syrien.Fondateur en 2009 du groupuscule English Defence League (Ligue de défense anglaise) issu de la mouvance hooligan, Tommy Robinson a déjà été condamné notamment pour troubles à l’ordre public et emprisonné en 2018 pour outrage au tribunal.Il doit aussi être jugé en octobre 2026 pour avoir refusé de donner le code PIN de son portable, que la police lui réclamait en vertu des pouvoirs étendus dont elle dispose dans le cadre de la loi sur le terrorisme de 2020.

Bengaluru offer cash help after deadly India cricket stampede

Royal Challengers Bengaluru said Thursday they stood “united” with fans as the Indian Premier League champions announced financial aid to families of those crushed to death during their title celebrations. Hundreds of thousands had packed the streets in the southern Indian city of Bengaluru on Wednesday to welcome home their hero Virat Kohli and his RCB team-mates after they beat Punjab Kings in a thrilling IPL final.But the euphoria of the vast crowds ended in disaster when 11 fans died in a stampede near the city’s M. Chinnaswamy Stadium, where the players were parading the trophy.Most of the dead were young fans aged between 14 and 29 who had gone out just to catch a glimpse of their heroes.Dozens of abandoned shoes and flip-flops littered the site in the aftermath.RCB offered financial aid of $11,655 to each family of those killed.Indian media have widely reported the team earned $2.3 million in prize money alone for taking the title on Wednesday.”Our fans will always remain at the heart of everything that we do,” RCB said. “We remain united in grief.”Kohli, who top-scored in the final, said he was “at a loss for words” after celebrations of a dream IPL crown turned to tragedy. Prime Minister Narendra Modi called the accident “absolutely heartrending”. –  ‘Stamped on me’ -Police used mild force to disperse people outside the stadium, an eyewitness told AFP, but the crowd was “extremely difficult” to control. Lakshminarayan, who lost his 14-year-old granddaughter in the crush, said his family carried the child in a motor rickshaw to hospital. He said celebrations should have been delayed to prepare for the widely expected mass crowds.”There was no need to conduct celebrations the very next day, they should have postponed it to a week and organised it a better way,” he said. “You should take all precautionary measures, they should have police protection and follow the queue system.”One of the people injured described to AFP how a “huge crowd” had crushed her.”They stamped on me,” said the woman, who did not give her name, from a wheelchair. “I was not able to breathe. I fell unconscious.”- ‘Died in an RCB shirt’ -Street food vendor Manoj Kumar mourned the death of his 18-year-old son.”I wanted him to go to college,” Kumar told the Indian Express newspaper. “I brought him up with a lot of care. Now he is gone.”A grieving mother outside a city mortuary said her 22-year-old engineering student son had also died.”He was crazy about RCB,” she was quoted as saying by the Indian Express.”He died in an RCB shirt. They danced when RCB won and now he is gone. Can RCB give him back to us?”Authorities had already called off RCB’s proposed open-top bus victory parade through the streets after anticipating vast crowds.But organisers pressed ahead with the welcome ceremony and celebrations inside the stadium.RCB’s social media account posted a video of cheering crowds lining the streets as the players waved back from their team bus on their way to the stadium.The team said they cut short the celebrations “immediately upon being made aware of the situation”.Karnataka state chief minister Siddaramaiah said that the stadium had a capacity of “only 35,000 people, but 200,000-300,000 people came”.

A close-up of a stack of newspapers resting on a desk, symbolizing information and media.

Greenpeace épingle Coca-Cola pour ses milliards de bouteilles plastique

Coca-Cola produit 120 milliards de bouteilles en plastique jetables par an, a dénoncé Greenpeace Afrique lors d’une manifestation en Afrique du Sud jeudi, exhortant le fabricant de sodas à utiliser des emballages en verre et métal pour réduire la pollution plastique.Les militants de l’ONG ont érigé un bouchon de bouteille rouge géant devant le bureau de l’entreprise à Johannesburg, barré du slogan “Mets le bouchon, Coca”, lors d’une manifestation organisée à l’occasion de la Journée mondiale de l’environnement.Coca-Cola figure parmi les plus grands pollueurs plastiques au monde depuis six années consécutives, affirme Greenpeace.”Coca-Cola produit 120 milliards d’emballages plastique jetables chaque année. Et ce plastique — pour la plupart — finira dans l’environnement et dans les écosystèmes marins”, a déclaré à l’AFP Hellen Kahaso Dena, représentante de l’ONG.”Alors aujourd’hui, nous sommes devant leur bureau pour leur dire de réduire la production de plastique, d’investir dans la recharge et la réutilisation, et de s’assurer qu’ils investissent dans d’autres formes durables d’emballage comme le verre et les boîtes métalliques”, a-t-elle ajouté.Les affirmations de l’entreprise disant qu’elle promeut le recyclage des plastiques ne sont que du “greenwashing” (blanchiment écologique, ndlr), a-t-elle poursuivi. “Nous savons que près de 9% seulement sont recyclés. La majeure partie de ce plastique finira dans la nature”.Le groupe a également exhorté Coca-Cola à soutenir la campagne pour un traité mondial sur le plastique donnant la priorité à un plafonnement de la production plastique.Les négociations menées par les délégués de près de 200 pays pour élaborer le premier traité mondial contre la pollution plastique ont échoué en Corée du Sud l’an dernier, face à l’opposition d’un groupe de pays, producteurs de pétrole essentiellement.Une nouvelle série de négociations est prévue à Genève en août.Depuis l’échec de ces négociations, Coca-Cola a revu à la baisse ses engagements environnementaux en renonçant dans les faits à son objectif de 25% d’emballages réutilisables d’ici 2030, et reporté les échéances et réduit les volumes de ses objectifs de recyclage.Selon Greenpeace, plus de 99% des plastiques sont issus d’énergies fossiles, ce qui établit un lien direct entre production plastique et crise climatique.

A close-up of a stack of newspapers resting on a desk, symbolizing information and media.

Dans cet archipel riche en coraux, la Grèce interdit la pêche au chalut, un exemple en Europe

L’aube rougeoie sur le minuscule archipel grec de Fournoi, riche en coraux, tandis que le caïque en bois de Manolis Mytikas fend les eaux calmes du petit port avec à son bord les quelques poissons piégés dans ses filets.Sa modeste prise attire rapidement les îliens en quête de poisson frais, rare depuis des années au large de ce chapelet d’îles dans le nord-est de la mer Egée qui compte moins de 1.500 habitants au total.”Aujourd’hui, on était deux à sortir en mer, on a eu un peu de poisson par chance”, explique à l’AFP ce pêcheur de 76 ans à la peau tannée par le soleil méditerranéen. “Hier, on a gagné 30 euros. Avant-hier, pas un sou. On n’a même pas de quoi manger parfois!”Pourtant, dans le petit port de Fournoi, l’espoir renaît.  Fin mai, le gouvernement grec a interdit la pêche au chalut de fond dans les eaux de Fournoi et de six îlots inhabités proches pour protéger des récifs coralliens d’une exceptionnelle richesse récemment identifiés.Plus généralement, la Grèce va interdire le chalutage de fond dans les parcs marins nationaux d’ici 2026, et dans l’ensemble des aires marines protégées d’ici 2030, devenant ainsi le premier pays en Europe à prendre une mesure de cette envergure.Car la réalité des aires marines protégées dans le monde, qui figure parmi les sujets clés de la 3e conférence de l’ONU sur l’océan (Unoc 3) qui s’ouvre à Nice la semaine prochaine, est que la pêche y est généralement autorisée, y compris souvent par des chalutiers.- “Bulldozers” – “Enfin!”, s’exclame M. Mytikas qui ne décolère pas face aux ravages perpétrés par le chalutage qui consiste à racler les fonds marins avec un immense filet en entonnoir. Ils “ont ravagé la mer. Ils labourent les fonds marins et détruisent tout”, s’emporte-t-il tandis que son collègue Vaguelis Markakis, 58 ans, compare ces bateaux à “des bulldozers”.”Si on les empêche de venir ici, notre mer pourra revivre!”, assure M. Mytikas. “La mer sera à nouveau pleine de poissons!”, s’enthousiasme également M. Markakis alors que les pêcheurs de Fournoi affirment que les chalutiers pêchent dans leurs eaux.L’enjeu de cette interdiction est également environnemental.Les recherches menées dans cet archipel par les ONGs Under the Pole, qui organise des expéditions de plongée en milieu extrême, et Archipelagos, en collaboration avec des institutions scientifiques européennes, ont mis en évidence l’existence de véritables forêts animales sous-marines. A entre 60 et 150 mètres de profondeur, en basse lumière, les scientifiques ont recensé plus de 300 espèces benthiques, c’est-à-dire qui vivent au fond des eaux.”Ce que nous avons découvert dépasse l’imagination”, assure Anastasia Miliou, hydrobiologiste et directrice scientifique d’Archipelagos. “De vastes récifs coralliens vieux de plusieurs milliers d’années, encore intacts.”- Forêts sous-marines -Ces espèces animales, “lorsqu’elles se développent à forte densité, forment de véritables forêts sous-marines”, explique également Lorenzo Bramanti chercheur au Laboratoire d’écogéochimie des environnements benthiques du CNRS.Or “ces habitats sont extrêmement sensibles. Un passage de chalut suffit à les raser”, alerte Stelios Katsanevakis, professeur d’océanographie à l’Université de l’Egée.Et les dégâts s’avèrent “potentiellement irréversibles”, ajoute M. Bramanti. Car “une fois détruites, ces forêts peuvent mettre des décennies, voire des siècles à se reconstituer”.”Personne ne doute que la déforestation est une catastrophe écologique, il en va de même pour les forêts animales”, insiste-t-il.En interdisant la pêche au chalut de fond autour de Fournoi, il espère que la Grèce va servir d'”exemple aux autres pays méditerranéens”.”Nous devons agir rapidement car il s’agit des derniers écosystèmes encore épargnés par le changement climatique” car situés à des profondeurs supérieures à 70 mètres, insiste encore Lorenzo Bramanti.Mais du côté des professionnels de la pêche industrielle, la colère gronde. En Grèce, environ 220 chalutiers de fond sont en activité. Leurs représentants estiment que les restrictions à leur activité s’accumulent sans la moindre concertation.Ces décisions “se fondent sur des rapports d’organisations bénévoles (…) qui manquent de rigueur scientifique”, estime Kostas Daoultzis, vice-président de l’Union des armateurs de pêche au chalut de fond et président des armateurs de chalutiers mécanisés de Nea Michaniona, près de Thessalonique (nord).”Les consommateurs en pâtiront: les prix du poisson vont exploser”, juge-t-il.Selon lui, les chalutiers évitent déjà les zones coralliennes, où leurs engins risquent d’être endommagés. Mais il ne s’est pas exprimé spécifiquement concernant la zone de Fournoi. 

Japanese startup attempts Moon landing

A Japanese startup will attempt a tricky lunar touchdown on Friday with an unmanned lander named Resilience, two years after its first try which crashed onto the Moon’s surface.If successful, it will be only the third private mission to the Earth’s rocky natural satellite ever completed, and the first by a company based outside the United States.The startup, ispace, says touchdown is expected at 4:17 am Japan time on Friday (1917 GMT Thursday) with the potentially nail-biting attempt streamed on its website.Resilience is “ready to attempt a historic landing on the Moon” and “we are confident in our preparations for success”, ispace CEO Takeshi Hakamada said last week.”We have leveraged the operational experience gained in Mission 1 and during this current voyage to the Moon,” he said in a statement.Only five nations have soft-landed spacecraft on the Moon — the Soviet Union, the United States, China, India and Japan.And now companies are vying to offer cheaper and more frequent space exploration opportunities than governments.Last year, the Houston-based Intuitive Machines became the first private enterprise to touch down on the Moon.Although its uncrewed craft landed at the wrong angle, it was still able to complete tests and send photos.Then in March this year, Firefly Aerospace’s Blue Ghost — launched on the same SpaceX rocket as ispace’s Resilience — aced its lunar landing attempt.Despite their rocket ride-share, Resilience took longer to reach the Moon than Blue Ghost, and ispace is now hoping for its own moment of glory, after its first mission resulted in an unsalvageable “hard landing” in 2023.Landing on the Moon is highly challenging as spacecraft must rely on precisely controlled thruster burning to slow their descent.Intuitive Machines’ second attempt at a Moon landing ended in disappointment in late March. Its spacecraft Athena, designed to touch down on a spot called the Mons Mouton plateau — closer to the lunar south pole than any previous mission — tipped over and was unable to recharge its solar-powered batteries.Meanwhile another Japanese startup, Space One, has been trying to become the country’s first private firm to put a satellite into orbit.Its latest rocket launch attempt in December blasted off but was later seen spiralling downwards in the distance as the company said the launch had to be terminated.

A close-up of a stack of newspapers resting on a desk, symbolizing information and media.

A Port-Cros, la plus vieille aire marine protégée d’Europe “montre le futur”

“Des dauphins, des puffins, des mérous… C’est une bulle de nature et pourtant on est entre Saint-Tropez et Marseille. Les gens disent que c’est un miracle”, s’enthousiasme Sophie-Dorothée Duron, directrice du parc national de Port-Cros.Ici, navigation, pêche et autres activités humaines sont soit interdites soit strictement réglementées. Un modèle que de nombreux experts, à l’occasion de la Conférence des Nations unies sur l’océan à Nice du 9 au 13 juin, aimeraient voir étendu à toutes les aires marines protégées (AMP), souvent fustigées comme étant seulement “de papier”.Créée en 1963 au large de Hyères en Méditerranée, Port-Cros est la plus ancienne AMP de France et d’Europe. D’abord centrée sur l’île éponyme, elle englobe depuis 2012 sa voisine Porquerolles et s’étend sur 1.700 hectares terrestres et 2.900 hectares marins. “C’est un petit joyau, un hotspot de biodiversité. On retrouve ici quasiment toutes les espèces de Méditerranée”, se réjouit Vincent Bardinal, garde-moniteur sur l’île, montrant du doigt les nuées de poissons qui fraient dans les herbiers marins.Girelles, crénilabres, castagnoles ou daurades: dans les eaux cristallines du coeur du parc, où la pêche est strictement interdite, “on a une très bonne image de ce que pouvait être la côte il y a peut-être 100 ans, avec une pression humaine presque inexistante”. Un mérou, prédateur emblématique de l’archipel, apparaît. “On peut les approcher à quelques centimètres alors que sur le continent ils fuient”, sourit Vincent Bardinal.- “Patchwork” -Pour assurer une cohabitation fluide, les règles de fonctionnement du parc sont établies en concertation avec les acteurs économiques de la région, avec l’avis d’un conseil scientifique.Les restrictions concernent aussi bien la vitesse de navigation que la pratique de la plongée et de la pêche ou encore l’interdiction d’approcher certaines espèces animales.”La particularité c’est d’être dans une zone très fréquentée, très anthropisée (transformée par l’activité humaine). Le pari a été de conserver la nature tout en permettant à une population de continuer à y vivre et à des touristes d’en profiter, il n’y a pas de mise sous cloche”, souligne Mme Duron.Si les deux îles n’ont que 350 habitants permanents, elles voient défiler jusqu’à 2 millions de visiteurs par an!”L’idée c’est de travailler sur un patchwork de zones en fonction des sensibilités de l’écosystème. Il y a des zones ultra sensibles où on réglemente voire interdit la présence humaine. Et il y a d’autres zones qui peuvent tolérer les visiteurs”, explique la directrice. Une charte encadre depuis 1999 le travail des 24 pêcheurs professionnels autorisés à pratiquer au cœur du parc. 350 pêcheurs de loisir peuvent aussi opérer, à condition d’afficher sur leur bateau l’autorisation renouvelable chaque année.”L’objectif n’est pas d’exclure la pêche mais d’encadrer une pratique traditionnelle”, explique Thomas Abiven, garde-moniteur du Parc, en pleine opération de contrôle à l’aurore, l’heure préférée des resquilleurs.”Au début, le parc s’est monté sans vraiment l’aval des pêcheurs”, reconnaît-il, “mais au fur et à mesure les discussions se sont mises en place. En contrepartie de pouvoir pêcher, ils ont l’obligation de déclarer leurs prises. Cela offre des données que l’on croise avec les scientifiques pour voir si les populations de poissons se portent bien. Puis ont peut durcir ou alléger la réglementation en fonction”.- “Capital-poisson” -La population de mérous est par exemple passée de 40 à près de 1.000 individus. Les herbiers de posidonie sont également en pleine expansion.”On observe clairement +l’effet réserve+, c’est-à-dire que la nature se porte mieux qu’en dehors du parc. Ça se voit sur le nombre de poissons mais aussi l’augmentation de leur taille moyenne”, détaille Sandrine Ruitton, enseignante chercheuse à Aix-Marseille Université, rattachée à l’Institut Méditerranéen d’Océanologie. “C’est comme un coffre-fort où on fait fructifier le capital-poisson”, poursuit-elle. “Les intérêts vont déborder à l’extérieur et cela va permettre aux autres écosystèmes et à la population humaine d’en profiter, c’est vertueux pour tout le monde”.La France compte aujourd’hui 565 AMP en métropole et Outre-Mer, couvrant 33% de l’espace maritime national. Mais les règles très strictes qui font le succès de Port-Cros font figure d’exception. “L’appellation d’AMP ne veut rien dire, il y en a dans lesquelles on peut chaluter”, s’insurge François Sarano, océanologue et ancien collaborateur du commandant Cousteau. “La définition comprend diverses petites réglementations mais c’est totalement insuffisant”.Et d’espérer des “règles beaucoup plus strictes” à l’occasion du sommet onusien de Nice: “Port-Cros n’est pas un conservatoire du passé, c’est un endroit qui nous montre le futur en intégrant la question de la pollution et du réchauffement climatique.”

A Port-Cros, la plus vieille aire marine protégée d’Europe “montre le futur”

“Des dauphins, des puffins, des mérous… C’est une bulle de nature et pourtant on est entre Saint-Tropez et Marseille. Les gens disent que c’est un miracle”, s’enthousiasme Sophie-Dorothée Duron, directrice du parc national de Port-Cros.Ici, navigation, pêche et autres activités humaines sont soit interdites soit strictement réglementées. Un modèle que de nombreux experts, à l’occasion de la Conférence des Nations unies sur l’océan à Nice du 9 au 13 juin, aimeraient voir étendu à toutes les aires marines protégées (AMP), souvent fustigées comme étant seulement “de papier”.Créée en 1963 au large de Hyères en Méditerranée, Port-Cros est la plus ancienne AMP de France et d’Europe. D’abord centrée sur l’île éponyme, elle englobe depuis 2012 sa voisine Porquerolles et s’étend sur 1.700 hectares terrestres et 2.900 hectares marins. “C’est un petit joyau, un hotspot de biodiversité. On retrouve ici quasiment toutes les espèces de Méditerranée”, se réjouit Vincent Bardinal, garde-moniteur sur l’île, montrant du doigt les nuées de poissons qui fraient dans les herbiers marins.Girelles, crénilabres, castagnoles ou daurades: dans les eaux cristallines du coeur du parc, où la pêche est strictement interdite, “on a une très bonne image de ce que pouvait être la côte il y a peut-être 100 ans, avec une pression humaine presque inexistante”. Un mérou, prédateur emblématique de l’archipel, apparaît. “On peut les approcher à quelques centimètres alors que sur le continent ils fuient”, sourit Vincent Bardinal.- “Patchwork” -Pour assurer une cohabitation fluide, les règles de fonctionnement du parc sont établies en concertation avec les acteurs économiques de la région, avec l’avis d’un conseil scientifique.Les restrictions concernent aussi bien la vitesse de navigation que la pratique de la plongée et de la pêche ou encore l’interdiction d’approcher certaines espèces animales.”La particularité c’est d’être dans une zone très fréquentée, très anthropisée (transformée par l’activité humaine). Le pari a été de conserver la nature tout en permettant à une population de continuer à y vivre et à des touristes d’en profiter, il n’y a pas de mise sous cloche”, souligne Mme Duron.Si les deux îles n’ont que 350 habitants permanents, elles voient défiler jusqu’à 2 millions de visiteurs par an!”L’idée c’est de travailler sur un patchwork de zones en fonction des sensibilités de l’écosystème. Il y a des zones ultra sensibles où on réglemente voire interdit la présence humaine. Et il y a d’autres zones qui peuvent tolérer les visiteurs”, explique la directrice. Une charte encadre depuis 1999 le travail des 24 pêcheurs professionnels autorisés à pratiquer au cœur du parc. 350 pêcheurs de loisir peuvent aussi opérer, à condition d’afficher sur leur bateau l’autorisation renouvelable chaque année.”L’objectif n’est pas d’exclure la pêche mais d’encadrer une pratique traditionnelle”, explique Thomas Abiven, garde-moniteur du Parc, en pleine opération de contrôle à l’aurore, l’heure préférée des resquilleurs.”Au début, le parc s’est monté sans vraiment l’aval des pêcheurs”, reconnaît-il, “mais au fur et à mesure les discussions se sont mises en place. En contrepartie de pouvoir pêcher, ils ont l’obligation de déclarer leurs prises. Cela offre des données que l’on croise avec les scientifiques pour voir si les populations de poissons se portent bien. Puis ont peut durcir ou alléger la réglementation en fonction”.- “Capital-poisson” -La population de mérous est par exemple passée de 40 à près de 1.000 individus. Les herbiers de posidonie sont également en pleine expansion.”On observe clairement +l’effet réserve+, c’est-à-dire que la nature se porte mieux qu’en dehors du parc. Ça se voit sur le nombre de poissons mais aussi l’augmentation de leur taille moyenne”, détaille Sandrine Ruitton, enseignante chercheuse à Aix-Marseille Université, rattachée à l’Institut Méditerranéen d’Océanologie. “C’est comme un coffre-fort où on fait fructifier le capital-poisson”, poursuit-elle. “Les intérêts vont déborder à l’extérieur et cela va permettre aux autres écosystèmes et à la population humaine d’en profiter, c’est vertueux pour tout le monde”.La France compte aujourd’hui 565 AMP en métropole et Outre-Mer, couvrant 33% de l’espace maritime national. Mais les règles très strictes qui font le succès de Port-Cros font figure d’exception. “L’appellation d’AMP ne veut rien dire, il y en a dans lesquelles on peut chaluter”, s’insurge François Sarano, océanologue et ancien collaborateur du commandant Cousteau. “La définition comprend diverses petites réglementations mais c’est totalement insuffisant”.Et d’espérer des “règles beaucoup plus strictes” à l’occasion du sommet onusien de Nice: “Port-Cros n’est pas un conservatoire du passé, c’est un endroit qui nous montre le futur en intégrant la question de la pollution et du réchauffement climatique.”