Le chef politique des Serbes de Bosnie, Milorad Dodik, a été condamné mercredi à un an de prison et à l’interdiction d’exercer ses fonctions pendant six ans, pour avoir refusé de tenir compte des décisions du haut représentant international chargé de superviser l’accord de paix dans ce pays divisé des Balkans.Il s’agit d’un procès sans précédent car aucun autre responsable politique local n’a été jugé pour cette infraction. Il est aussi considéré comme un test pour le pouvoir central fragile de la Bosnie coiffant les deux entités autonomes, serbe et croato-musulmane.”Le tribunal a condamné l’accusé Milorad Dodik à un an d’emprisonnement, ainsi qu’à une mesure de sécurité consistant à lui interdire d’exercer les fonctions de président de la Republika Srpska pendant six ans”, a indiqué la Cour de Bosnie-Herzégovine, à Sarajevo, dans un communiqué.Milorad Dodik, qui a le droit de faire appel, dirige la Republika Srpska (RS, entité serbe de Bosnie) depuis 2006. Il est accusé depuis des années de bafouer ouvertement l’accord de paix de Dayton (Etats-Unis), alors que lui-même affirme le “défendre” face aux “interventions” des hauts représentants.”Milorad Dodik est coupable d’infraction de non-exécution des décisions du haut représentant”, a déclaré la juge Sena Uzunovic lors de la lecture du verdict.L’accusé, âgé de 65 ans, n’a pas assisté à la séance au tribunal. Il a dénoncé la décision du tribunal lors d’un rassemblement à Banja Luka (nord), chef-lieu de la RS.”Il faut en sourire, je suis condamné à un an de prison pour leurs conneries”, a-t-il lancé devant plusieurs milliers de personnes.”Je ne suis coupable de rien. (…) Je sais ce que je vais faire et j’ai besoin du soutien du peuple. J’irai jusqu’au bout”, a-t-il ajouté, adressant un geste obscène au haut représentant Christian Schmidt.Réuni dans la soirée, le Parlement de la RS a répondu au verdict par l’adoption d’une série de conclusions dénonçant “un coup d’Etat” et en appellent le gouvernement à préparer la législation pour interdire à la justice et à la police centrales d’exercer sur le territoire de l’entité serbe.Parallèlement, le président de la Serbie Aleksandar Vucic a convoqué à Belgrade le conseil de sécurité nationale pour discuter du verdict, et s’est ensuite rendu à Banja Luka pour rencontrer M. Dodik, “exprimer le soutien à notre peuple” et pour “calmer les tensions”.Ce proche de Dodik a dénoncé un “verdict honteux” qui “vise à détruire la Republika Srpska”.- “La chasse aux sorcières” -“C’est la plus grande crise depuis la fin de la guerre” en Bosnie, a déclaré le ministre serbe de l’Intérieur Ivica Dacic.Depuis Budapest, un autre proche de M. Dodik, le Premier ministre hongrois Viktor Orban a dénoncé sur X “la chasse aux sorcières politique”.M. Dodik était accusé d’avoir promulgué en juillet 2023 deux lois adoptées par le Parlement de la RS. Les textes interdisaient l’entrée en vigueur dans l’entité serbe des arrêts de la Cour constitutionnelle bosnienne et les décisions du Haut représentant.Il les avait validées malgré leur suspension par M. Schmidt, qui est doté de pouvoirs discrétionnaires lui permettant d’imposer des lois ou de destituer des élus.Frappé depuis 2017 par des sanctions américaines à cause de sa politique séparatiste, le patron de la RS dénonçait depuis le début un “procès politique” mené, selon lui, avec avec l’intention de l'”éliminer de l’arène politique”.”Votre verdict va déterminer l’avenir de la Bosnie”, avait-il déclaré à la juge lors de la clôture du procès.Il conteste la légitimité de M. Schmidt depuis sa prise de fonctions en Bosnie en 2021, car sa nomination par le Conseil de mise en œuvre de la paix (PIC) en Bosnie n’a pas été validée par le Conseil de sécurité de l’ONU, comme celles de ses prédécesseurs.M. Dodik affirmait en procès que cet ancien ministre allemand n’avait pas le droit d’intervenir dans la législation locale.Or, c’est justement une modification du code pénal, imposée par M. Schmidt en 2023 — pour y introduire le délit de non-respect des décisions du haut représentant — qui avait permis au parquet d’inculper le dirigeant politique.La juge a balayé tous les arguments. En revanche, elle a acquitté le deuxième inculpé, Milos Lukic, directeur du journal officiel de la RS, qui a fait publier les décrets de M. Dodik.Ces derniers jours, M. Dodik a menacé d’annuler unilatéralement, en cas de condamnation, les réformes adoptées pendant des années pour renforcer l’Etat central. Puis dans une “deuxième phase” de proposer à la Serbie de bâtir une “confédération” avec l’entité serbe de Bosnie.”La Bosnie-Herzégovine n’est pas négociable”, avait pour sa part déclaré mardi M. Schmidt, en assurant que “la communauté internationale reste vigilante”.

L’Algérien en situation irrégulière en France qui a tué au couteau samedi un passant à Mulhouse (Haut-Rhin) et blessé six autres personnes, aux cris d'”Allah Akbar”, a été mis en examen mercredi soir à Paris et écroué.Brahim A., 37 ans, est poursuivi pour assassinat, tentatives d’assassinat commises sur personnes dépositaires de l’autorité publique, violences avec arme sur des agents de police municipale, le tout en relation avec une entreprise terroriste, selon le parquet national antiterroriste (Pnat).Le suspect, crâne parsemé de cheveux noirs et barbe inégale, est apparu vêtu d’un pull vert devant une juge des libertés et de la détention, lors d’une audience à laquelle l’AFP a pu assister avant que le huis clos ne soit prononcé.La magistrate l’a placé en détention provisoire, conformément aux réquisitions du parquet antiterroriste, a indiqué ce dernier.Dans un communiqué diffusé plus tôt dans la journée, le Pnat a précisé que Brahim A. avait reconnu “partiellement la matérialité des faits” mais “contesté toute adhésion aux thèses djihadistes”.Le dernier attentat islamiste mortel en France datait de décembre 2023, quand un Franco-Iranien avait tué au couteau un touriste près de la Tour Eiffel à Paris.- Nouvelle expertise psychiatrique  -Les deux frères de Brahim A. et son hébergeur avaient eux aussi été placés en garde à vue, avant d’être relâchés “en l’absence d’éléments permettant, à ce stade des investigations, de caractériser leur implication dans le projet criminel terroriste” selon le Pnat.Samedi, à Mulhouse, vers 15h45, Brahim A. a agressé à l’arme blanche deux agents de stationnement près du Marché du canal couvert de Mulhouse, “alors que ces derniers contrôlaient le secteur du marché”, selon la même source.En chemin “vers le milieu de la place du marché”, il a attaqué “un passant” au couteau. Lino Sousa Loureiro, Portugais de 69 ans, est décédé.Après être entré “dans la cour d’une habitation”, il en est ressorti “un balai en main” pour “agresser immédiatement l’un des policiers”.A plusieurs reprises, “il était entendu crier +Allah Akbar+”, précise le Pnat.Dans sa fuite, il a aussi lancé plusieurs “projectiles, notamment un morceau de bitume”, en direction de policiers municipaux qui le poursuivaient puis mordu l’un d’entre eux au moment de son arrestation.Près du lieu de son interpellation, étaient saisis un couteau, un caillou et un balai.Dans la foulée des faits, le ministre de l’Intérieur avait mentionné son “profil schizophrène”, “détecté” lors d’une enquête pour apologie du terrorisme.Cette “dimension psychiatrique” pourrait être une des causes de son passage à l’acte, avait avancé Bruno Retailleau.Lors de cette enquête, une expertise psychiatrique avait conclu à son absence d’abolition ou d’altération du discernement.L’examen psychiatrique, réalisé dans le cadre de sa garde à vue pour l’attentat à Mulhouse, a aussi conclu que son passage à l’acte ne s’inscrivait pas “dans un cadre délirant”, selon le Pnat.”L’instruction doit suivre son cours pour préciser le contexte des faits”, a réagi mercredi soir auprès de l’AFP son avocate Julia d’Avout d’Auerstaedt. “Il est notamment indispensable que soit diligentée une expertise psychiatrique, car ce volet ne doit pas être occulté par la dimension politique du dossier”, a-t-elle insisté.- “Liste d’urgence” -Cette affaire judiciaire a en effet alimenté les tensions croissantes entre l’Algérie et la France, trouvant un écho sur le plan administratif.En situation irrégulière depuis son arrivée en France en 2014, Brahim A. était sous le coup d’une obligation de quitter le territoire français (OQTF) depuis novembre 2023. Mais l’Algérie a refusé de reprendre son ressortissant “quatorze fois” selon le Premier ministre français.”Les victimes que nous avons connues à Mulhouse ce week-end sont les victimes directes du refus d’application des accords” de 1968 entre les deux pays, a déploré mercredi François Bayrou, à l’issue d’un conseil interministériel.La France, a-t-il indiqué, va demander à Alger “que soit réexaminée la totalité des accords et la manière dont (ils) sont exécutés”, avec un délai d'”un mois, six semaines”.”Pendant ce temps, va être présenté au gouvernement algérien une liste +d’urgence+ de personnes qui doivent pouvoir retourner dans leur pays et que nous considérons comme particulièrement sensibles”, a-t-il ajouté, sans en préciser le nombre.Incarcéré le 7 novembre 2023, Brahim A. est sorti de détention après l’exécution de sa peine le 18 mars 2024. Il a ensuite été placé en rétention, puis remis en liberté le 19 juin 2024 par la cour d’appel de Paris, “en l’absence de perspective de délivrance de documents de voyage à bref délai”, selon le Pnat.Il avait ensuite été assigné à résidence.