Gaza rescuers say 33 killed by Israel fire

Gaza’s civil defence agency said 33 people were killed by Israeli fire in the Palestinian territory on Wednesday, including 11 who were seeking aid. The war sparked by Hamas’s October 2023 attack on Israel has ravaged the Gaza Strip and resulted in severe shortages of food, fuel and clean water.Civil defence spokesman Mahmud Bassal told AFP that 11 people were killed and more than 100 wounded “after the occupation forces opened fire and launched several shells… at thousands of citizens” who had gathered to queue for food in central Gaza.The military told AFP that its forces operating in central Gaza identified “a group of suspicious individuals” approaching “in a manner that posed a potential threat to the forces.”It said its troops then fired “warning shots”, but that it was “unaware of injuries”.In early March, Israel imposed a total blockade on Gaza, amid a deadlock in truce negotiations, only partially easing restrictions in late May.- Soldier killed -Since then, chaotic scenes and a string of deadly shootings have occurred near areas where Palestinians have gathered in hopes of receiving aid.The civil defence agency said another 19 people were killed in three Israeli strikes on Wednesday, which it said targeted houses and a tent for displaced people.The Israeli military told AFP regarding one of those attacks that its troops were “operating to dismantle Hamas military capabilities”.Later Wednesday, the Israeli army said a soldier — staff sergeant Stav Halfon — had been killed during an operation in the southern Gaza Strip. In another incident, three more people were killed in an Israeli air strike on a neighbourhood northeast of Gaza City on Wednesday, Bassal said.Israeli restrictions on media in the Gaza Strip and difficulties in accessing some areas mean AFP is unable to independently verify the tolls and details provided by the civil defence agency.The agency reported that at least 53 people were killed on Tuesday, as they gathered near an aid centre in the southern city of Khan Yunis hoping to receive flour.After Israel eased its blockade, the US- and Israel-backed Gaza Humanitarian Foundation (GHF) began distributing aid in late May, but its operations have been marred by chaotic scenes and dozens of deaths.- ‘Acute food insecurity’ -UN agencies and major aid groups have refused to cooperate with the foundation over concerns it was designed to cater to Israeli military objectives.However, the UN humanitarian office OCHA pointed out Tuesday that incidents “are also increasingly occurring along routes used by the UN to deliver humanitarian supplies”, not just GHF.It added that its humanitarian partners, including the World Food Programme (WFP), have reported that fuel in Gaza was reaching “critically low levels”.”Without immediate resupply, essential services — including the provision of clean water — will grind to a halt very soon,” the statement added.OCHA said on Monday that its partners “continue to warn of the risk of famine in Gaza, amid catastrophic levels of acute food insecurity”.The Hamas attack which triggered the war resulted in the deaths of 1,219 people, according to Israeli official figures.The Gaza health ministry said on Wednesday that 5,334 people have been killed since Israel resumed major operations in the territory on March 18, ending a two-month truce.The overall death toll in Gaza since the war broke out has reached 55,637 people, according to the health ministry.

Trump shows off giant new flagpoles

US President Donald Trump took time out Wednesday from deliberating on whether to bomb Iran to unveil two huge new flagpoles that he claimed are among the best in the world.Trump, 79, saluted as a giant Stars and Stripes flag was raised on one of the 88-foot (27-metre) poles in a brief ceremony on the South Lawn of the White House.The billionaire real estate tycoon, who built his career on brash displays of wealth, said he was personally paying for each of the $50,000 poles. And he could not resist some nationalistic hyperbole about the size and quality of the new additions.”This is about the largest you’ll ever see,” Trump told reporters. “These are the best poles anywhere in the country — in the world actually.”The poles are, however, 12 feet shorter than originally advertised by the White House, which said when it announced Trump’s plan in April that they would be 100 feet tall. Trump also said the pole on the South Lawn — the famed expanse of grass with a vista that leads to the Jefferson Memorial — was “very far” from where Marine One lands, when asked if it could cause any issues for the helicopter.The second flagpole was being installed on the North Lawn at the front of the White House.The giant flags are the latest part of Trump’s sweeping makeover of 1600 Pennsylvania Avenue since he returned to power in January. The Republican is paving over the famed Rose Garden and has blitzed the Oval Office with gaudy gold decorations. He also has plans to build a new ballroom.For the flag-raising ceremony, Trump was accompanied by a group including Charles Kushner, the new US ambassador to France and father of Trump’s son-in-law. Kushner, a real estate executive who spent time in federal prison after pleading guilty in 2004 to tax evasion, among other crimes, was pardoned by Trump in 2020, near the end of his first term. Kushner’s son Jared Kushner, who married Trump’s eldest daughter Ivanka in 2009, served as the president’s advisor during his first term, notably on conflict in the Middle East.The Middle East overshadowed the debut of Trump’s new flagpoles, with the president facing a series of questions from reporters about whether the United States would join Israel’s airstrikes on Iran.”I may do it, I may not do it,” Trump said when asked.

Brazil says free of bird flu, will resume poultry exports

Brazil said Wednesday it was free of bird flu, paving the way for it to resume chicken exports to China and 20 other countries after a month-long suspension.The world’s top exporter of chicken meat was forced to halt exports to its main client China, the European Union and fellow Latin American countries over an outbreak of “highly pathogenic avian influenza” (HPAI) on a farm in the southern state of Rio Grande do Sul.A case was also later confirmed at Brasilia’s zoo, where a pigeon and a duck were found dead, but it did not lead to new restrictions on the poultry industry as it involved wild birds.On Wednesday, the government said it had informed the World Organisation for Animal Health that the 28-day quarantine period without any new cases being detected had passed.”The country is declaring itself free of highly pathogenic avian influenza,” the agriculture ministry said in a statement.Agriculture Minister Carlos Favaro announced a “gradual resumption” of poultry exports.Avian flu has spread globally in recent years, leading to mass culling of poultry, some human deaths, and rising egg prices.Infections in humans can cause severe disease with a high mortality rate, according to the World Health Organization, but the virus does not appear to move easily from person to person.Human cases detected so far were mostly in people who had close contact with infected birds and other animals, or contaminated environments. 

Les députés approuvent une relance massive du nucléaire

Les députés ont approuvé mercredi une relance massive du nucléaire en adoptant un article clé d’une proposition de loi sur le futur énergétique de la France, dont l’examen doit se poursuivre jusqu’à vendredi.Un amendement du rapporteur du texte, Antoine Armand (Renaissance), a été adopté avec les voix notamment du Rassemblement national. Il rétablit cet article clé sur le nucléaire, qui avait été supprimé dans la confusion en commission.”Nous actons une relance d’une ambition inédite: maintien du parc existant, construction de 14 EPR, décision d’un réacteur de 4e génération”, s’est félicité auprès de l’AFP M. Armand, ex-ministre de l’Économie.La France a aujourd’hui une capacité installée de production d’électricité d’origine nucléaire de 63 gigawatts. Le texte, sur lequel un vote solennel est prévu mercredi, prévoit d’augmenter cette capacité de 27 gigawatts supplémentaires “à l’horizon 2050”. Pour cela, la construction d’au moins 10 gigawatts de nouvelles capacités – soit l’équivalent de six réacteurs nucléaires de type EPR2 – devra être “engagée au plus tard en 2026”. Et celle de 13 gigawatts supplémentaires, soit huit EPR2, être engagée “au plus tard en 2030″. Le gouvernement, qui porte un programme de construction de six EPR2 annoncé en 2022 par Emmanuel Macron, défendait lui un amendement légèrement différent, le ministre de l’Industrie Marc Ferracci expliquant préférer repousser la décision sur les huit réacteurs supplémentaires à 2026.”Les sommes colossales que vous voulez à toutes forces investir dans cette énergie du passé (…), c’est tout l’argent qu’on n’investit pas dans l’énergie du futur, c’est-à-dire les énergies renouvelables”, s’est insurgée la députée insoumise Anne Stambach-Terrenoir. L’énergie nucléaire est “la plus décarbonée, la plus pilotable, la plus souveraine et financièrement la plus tenable”, a au contraire argumenté Jérôme Nury (LR). Le PS avait pour sa part proposé d’engager la construction de huit réacteurs d’ici 2035, avec des objectifs supplémentaires renvoyés à plus tard. Un compromis “balayé” par le rapporteur, a regretté le député PS Karim Benbrahim.- Victoires du RN -“Vous considérez que la bienveillance du Rassemblement national à l’égard de François Bayrou vaut plus qu’une politique énergétique exigeante”, a taclé ce député.Dans la foulée du vote sur l’article, après une courte suspension, les élus du RN, massivement présents autour de Marine Le Pen, ont engrangé une série de succès. Le rapport de force dans l’hémicycle était à leur avantage avec, face à eux, des bancs du bloc central et de la gauche bien plus dégarnis. Ainsi, l’Assemblée nationale a par exemple approuvé le redémarrage de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin). Mise en service en 1977, la doyenne des centrales françaises avait été définitivement fermée en 2020. “Je l’avais promis, le groupe RN l’a fait voter par l’Assemblée nationale”, s’est félicitée sur X Marine Le Pen. D’autres amendements RN, qui prévoient par exemple d’augmenter la puissance des réacteurs du parc nucléaire existant, ont été adoptés. Il s’agit surtout pour l’extrême droite, farouche partisane du nucléaire, de victoires symboliques.Car, “ces amendements s’inscrivent dans des articles programmatiques qui n’ont pas de portée normative directe et pourront être réexaminés au cours de la navette” parlementaire, a souligné Antoine Armand. En effet, cette proposition de loi du sénateur Daniel Gremillet (LR), déjà adoptée en première lecture à la chambre haute, doit surtout inspirer le décret gouvernemental fixant la feuille de route énergétique du pays jusqu’en 2035.Le gouvernement veut publier ce décret “avant la fin de l’été”, donc avant la fin de l’examen parlementaire du texte, afin de permettre de “lancer des investissements”.C’est sous la pression du RN, qui en avait fait un motif de censure, que François Bayrou avait accepté d’inscrire ce texte à l’ordre du jour de l’Assemblée. 

Les députés approuvent une relance massive du nucléaire

Les députés ont approuvé mercredi une relance massive du nucléaire en adoptant un article clé d’une proposition de loi sur le futur énergétique de la France, dont l’examen doit se poursuivre jusqu’à vendredi.Un amendement du rapporteur du texte, Antoine Armand (Renaissance), a été adopté avec les voix notamment du Rassemblement national. Il rétablit cet article clé sur le nucléaire, qui avait été supprimé dans la confusion en commission.”Nous actons une relance d’une ambition inédite: maintien du parc existant, construction de 14 EPR, décision d’un réacteur de 4e génération”, s’est félicité auprès de l’AFP M. Armand, ex-ministre de l’Économie.La France a aujourd’hui une capacité installée de production d’électricité d’origine nucléaire de 63 gigawatts. Le texte, sur lequel un vote solennel est prévu mercredi, prévoit d’augmenter cette capacité de 27 gigawatts supplémentaires “à l’horizon 2050”. Pour cela, la construction d’au moins 10 gigawatts de nouvelles capacités – soit l’équivalent de six réacteurs nucléaires de type EPR2 – devra être “engagée au plus tard en 2026”. Et celle de 13 gigawatts supplémentaires, soit huit EPR2, être engagée “au plus tard en 2030″. Le gouvernement, qui porte un programme de construction de six EPR2 annoncé en 2022 par Emmanuel Macron, défendait lui un amendement légèrement différent, le ministre de l’Industrie Marc Ferracci expliquant préférer repousser la décision sur les huit réacteurs supplémentaires à 2026.”Les sommes colossales que vous voulez à toutes forces investir dans cette énergie du passé (…), c’est tout l’argent qu’on n’investit pas dans l’énergie du futur, c’est-à-dire les énergies renouvelables”, s’est insurgée la députée insoumise Anne Stambach-Terrenoir. L’énergie nucléaire est “la plus décarbonée, la plus pilotable, la plus souveraine et financièrement la plus tenable”, a au contraire argumenté Jérôme Nury (LR). Le PS avait pour sa part proposé d’engager la construction de huit réacteurs d’ici 2035, avec des objectifs supplémentaires renvoyés à plus tard. Un compromis “balayé” par le rapporteur, a regretté le député PS Karim Benbrahim.- Victoires du RN -“Vous considérez que la bienveillance du Rassemblement national à l’égard de François Bayrou vaut plus qu’une politique énergétique exigeante”, a taclé ce député.Dans la foulée du vote sur l’article, après une courte suspension, les élus du RN, massivement présents autour de Marine Le Pen, ont engrangé une série de succès. Le rapport de force dans l’hémicycle était à leur avantage avec, face à eux, des bancs du bloc central et de la gauche bien plus dégarnis. Ainsi, l’Assemblée nationale a par exemple approuvé le redémarrage de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin). Mise en service en 1977, la doyenne des centrales françaises avait été définitivement fermée en 2020. “Je l’avais promis, le groupe RN l’a fait voter par l’Assemblée nationale”, s’est félicitée sur X Marine Le Pen. D’autres amendements RN, qui prévoient par exemple d’augmenter la puissance des réacteurs du parc nucléaire existant, ont été adoptés. Il s’agit surtout pour l’extrême droite, farouche partisane du nucléaire, de victoires symboliques.Car, “ces amendements s’inscrivent dans des articles programmatiques qui n’ont pas de portée normative directe et pourront être réexaminés au cours de la navette” parlementaire, a souligné Antoine Armand. En effet, cette proposition de loi du sénateur Daniel Gremillet (LR), déjà adoptée en première lecture à la chambre haute, doit surtout inspirer le décret gouvernemental fixant la feuille de route énergétique du pays jusqu’en 2035.Le gouvernement veut publier ce décret “avant la fin de l’été”, donc avant la fin de l’examen parlementaire du texte, afin de permettre de “lancer des investissements”.C’est sous la pression du RN, qui en avait fait un motif de censure, que François Bayrou avait accepté d’inscrire ce texte à l’ordre du jour de l’Assemblée. 

Les députés approuvent une relance massive du nucléaire

Les députés ont approuvé mercredi une relance massive du nucléaire en adoptant un article clé d’une proposition de loi sur le futur énergétique de la France, dont l’examen doit se poursuivre jusqu’à vendredi.Un amendement du rapporteur du texte, Antoine Armand (Renaissance), a été adopté avec les voix notamment du Rassemblement national. Il rétablit cet article clé sur le nucléaire, qui avait été supprimé dans la confusion en commission.”Nous actons une relance d’une ambition inédite: maintien du parc existant, construction de 14 EPR, décision d’un réacteur de 4e génération”, s’est félicité auprès de l’AFP M. Armand, ex-ministre de l’Économie.La France a aujourd’hui une capacité installée de production d’électricité d’origine nucléaire de 63 gigawatts. Le texte, sur lequel un vote solennel est prévu mercredi, prévoit d’augmenter cette capacité de 27 gigawatts supplémentaires “à l’horizon 2050”. Pour cela, la construction d’au moins 10 gigawatts de nouvelles capacités – soit l’équivalent de six réacteurs nucléaires de type EPR2 – devra être “engagée au plus tard en 2026”. Et celle de 13 gigawatts supplémentaires, soit huit EPR2, être engagée “au plus tard en 2030″. Le gouvernement, qui porte un programme de construction de six EPR2 annoncé en 2022 par Emmanuel Macron, défendait lui un amendement légèrement différent, le ministre de l’Industrie Marc Ferracci expliquant préférer repousser la décision sur les huit réacteurs supplémentaires à 2026.”Les sommes colossales que vous voulez à toutes forces investir dans cette énergie du passé (…), c’est tout l’argent qu’on n’investit pas dans l’énergie du futur, c’est-à-dire les énergies renouvelables”, s’est insurgée la députée insoumise Anne Stambach-Terrenoir. L’énergie nucléaire est “la plus décarbonée, la plus pilotable, la plus souveraine et financièrement la plus tenable”, a au contraire argumenté Jérôme Nury (LR). Le PS avait pour sa part proposé d’engager la construction de huit réacteurs d’ici 2035, avec des objectifs supplémentaires renvoyés à plus tard. Un compromis “balayé” par le rapporteur, a regretté le député PS Karim Benbrahim.- Victoires du RN -“Vous considérez que la bienveillance du Rassemblement national à l’égard de François Bayrou vaut plus qu’une politique énergétique exigeante”, a taclé ce député.Dans la foulée du vote sur l’article, après une courte suspension, les élus du RN, massivement présents autour de Marine Le Pen, ont engrangé une série de succès. Le rapport de force dans l’hémicycle était à leur avantage avec, face à eux, des bancs du bloc central et de la gauche bien plus dégarnis. Ainsi, l’Assemblée nationale a par exemple approuvé le redémarrage de la centrale de Fessenheim (Haut-Rhin). Mise en service en 1977, la doyenne des centrales françaises avait été définitivement fermée en 2020. “Je l’avais promis, le groupe RN l’a fait voter par l’Assemblée nationale”, s’est félicitée sur X Marine Le Pen. D’autres amendements RN, qui prévoient par exemple d’augmenter la puissance des réacteurs du parc nucléaire existant, ont été adoptés. Il s’agit surtout pour l’extrême droite, farouche partisane du nucléaire, de victoires symboliques.Car, “ces amendements s’inscrivent dans des articles programmatiques qui n’ont pas de portée normative directe et pourront être réexaminés au cours de la navette” parlementaire, a souligné Antoine Armand. En effet, cette proposition de loi du sénateur Daniel Gremillet (LR), déjà adoptée en première lecture à la chambre haute, doit surtout inspirer le décret gouvernemental fixant la feuille de route énergétique du pays jusqu’en 2035.Le gouvernement veut publier ce décret “avant la fin de l’été”, donc avant la fin de l’examen parlementaire du texte, afin de permettre de “lancer des investissements”.C’est sous la pression du RN, qui en avait fait un motif de censure, que François Bayrou avait accepté d’inscrire ce texte à l’ordre du jour de l’Assemblée. 

A Buenos Aires, massive mobilisation autour de Kirchner, désormais détenue chez elle

Plusieurs dizaines de milliers de personnes ont paralysé mercredi le centre de Buenos Aires, pour une manifestation à l’appel de l’opposition et de syndicats, en soutien à l’ex-présidente de centre-gauche Cristina Kirchner, qui a entamé mardi une peine de prison à domicile.Point de ralliement, l’emblématique Place de Mai, face à la présidence, était remplie en début d’après-midi, et les avenues y menant bondées, inondant le centre-ville, dans la manifestation la plus suivie depuis de longs mois, ont constaté des journalistes de l’AFP.Une source du Parti justicialiste a fait état à l’AFP de “centaines de milliers” de manifestants, dont nombre venus par cars de provinces. Un chiffre invérifiable dans un premier temps. La police n’a pas communiqué d’estimation.Figure-clef de la politique argentine depuis 20 ans, Première Dame, puis cheffe de l’Etat puis vice-présidente, Mme Kirchner, aujourd’hui encore principale opposante au président ultralibéral Javier Milei, est depuis mardi assignée à résidence, après confirmation par la Cour suprême d’une peine de six ans de prison et d’inéligibilité à vie, pour administration frauduleuse pendant sa présidence (2007-2015).Mardi, la justice l’a autorisée à effectuer sa peine chez elle, comme elle l’avait sollicité, arguant notamment de raisons de sécurité, mais avec un “dispositif de surveillance électronique”, que le jugement n’a pas spécifié.”Argentina con Cristina !” Sous ce mot d’ordre, le Parti justicialiste (péroniste de centre-gauche) héritier du vaste courant politique né dans les années 40, avait appelé à manifester, avec syndicats et mouvements sociaux et organisations de gauche.- Une “minorité” con Cristina -Le rassemblement se déroulait dans une atmosphère pacifique, festive mais assourdissante, de pétards, chants, grosses caisses, cuivres, sur fond d’odeur de barbecues de rue, et sous des drapeaux argentins, banderoles ou pancartes: “Courage Cristina”, “On ne touche pas à Cristina !” Dans la foule aussi, nombre de tee-shirts à l’effigie de Kirchner ou de Nestor son mari décédé, et ex-président (2003-2007).”On vient soutenir une personne qui a permis à des gens comme moi pour la première fois à accéder à l’université”, lançait à l’AFP Veronica Barrientos, infirmière de 40 ans. “Et on continuera, je continuerai à venir aussi longtemps que je peux. Pas seulement contre sa détention injuste, mais parce que le pays est en train d’être ruiné, et ça finira très mal”.”On est là car c’est une attaque contre la démocratie, de rendre inéligible quelqu’un comme Cristina, pour qui le peuple veut voter”, appuyait Rocio Gaviño, fonctionnaire de 29 ans.Depuis la condamnation du 10 juin, un noyau dur du militantisme péroniste s’est mobilisé autour de “CFK”. Plusieurs centaines de partisans indéfectibles se sont relayés sous ses fenêtres, y compris de nuit, en une garde quasi-permanente.Mais mercredi voyait le premier réel rassemblement de masse, avec des autocars convoqués de plusieurs parties du pays, et soumis à de stricts contrôles policiers, dès tôt le matin, aux accès à la capitale.”Bien sûr qu’il y a des contrôles, pour éviter que certains objets soient importés, prévenir toute intention de violence, que ceci se transforme en quelque chose que personne ne veut”, a défendu Guillermo Francos, chef du cabinet des ministres. Qui a remis la mobilisation péroniste en perspective.”Il est logique de penser qu’il y a un secteur de la population qui soutient Cristina. Il est minoritaire aujourd’hui en Argentine, mais il représente 25%. Mais il y a un autre 75% qui ne partage pas ce soutien”, a-t-il posé. Référence au paradoxe qui voit Mme Kirchner, selon les sondages convergents, susciter plus de rejet que d’adhésion, aussi forte et adulatrice soit celle-ci. – Interdite de balcon ? -Pour Lara Goyburu, politologue à l’Université de Buenos Aires, la marche très suivie de mercredi “démontre une capacité de mobilisation de rue que le péronisme, au sens large, conserve encore”. Mais, estime-t-elle, “ce qu’on ne voit pas dans cette marche (…) c’est la transversalité observée en d’autres occasions, comme la marche universitaire” d’avril 2024, sans doute la plus spectaculaire en 18 mois de présidence Milei.Cristina Kirchner, désormais consignée chez elle, a ironisé mercredi en annonçant avoir transmis, très officiellement via ses avocats, une demande à la justice pour savoir “si je peux sortir ou non au balcon de ma maison. Ca paraît une blague, mais non”. Depuis sa condamnation, elle pris l’habitude de longuement saluer, plusieurs fois par jour, les partisans réunis à ses fenêtres. Or son assignation à résidence l’enjoint de “s’abstenir de tout comportement susceptible de troubler la tranquillité du voisinage”. 

Nippon, US Steel say they have completed partnership deal

Nippon Steel and US Steel announced Wednesday they have completed a long-debated transaction granting the US government a “golden share” — a veto-like power over the Japanese company’s strategic decisions.The agreement modifies a transaction originally announced in December 2023 in which Nippon Steel agreed to acquire US Steel for $14.9 billion. But the outright acquisition of the iconic US company sparked bipartisan political opposition, including from President Donald Trump.Trump, who railed against the proposed deal throughout the 2024 presidential campaign, last month announced a pivot, branding the revamped venture as a “planned partnership.”And the US government will now have a non-economic “golden share” that gives it a say on Nippon’s plans for US infrastructure and jobs.On Wednesday, US Steel filed a notice with US securities regulators to delist its shares on the New York Stock Exchange. The NYSE halted trading, pointing to a “merger effective” order.”The companies have now completed the transaction as contemplated by their merger agreement,” Nippon and US Steel said in a joint press release. “The companies have also entered into a National Security Agreement with the US Government, and US Steel will issue a Golden Share to the US Government.”Nippon Steel has bought all common shares of US Steel, completing the merger, a source close to the matter said Wednesday.Pennsylvania Senator Dave McCormick, a Republican, cheered the deal’s closing, thanking Trump on X and calling the outcome “a massive victory for working families in the Mon Valley, our economy, our national security, and America’s manufacturing future!”But the United Steelworkers (USW) union, which vigorously fought the deal, vowed to “continue watching, holding Nippon to its commitments,” according to a statement.”And we will use the most powerful tool workers have against global corporations: collective bargaining.”- Post-election window of opportunity -Under the December 2023 transaction, Nippon agreed to pay $55 per share for US Steel, an all-cash deal that included a 40 percent premium and pitched the combined company as the “best steelmaker with world-leading capabilities.”While the transaction included a pledge to maintain the name US Steel and the company’s Pittsburgh headquarters, industry watchers expected an exodus of US Steel executives.But after the deal sparked bitter opposition from the USW and a broad range of politicians, including then president Joe Biden and former Ohio senator JD Vance — now Trump’s vice president — Nippon stepped up its lobbying efforts in Washington and Pittsburgh to win support for a transaction that appeared for months to be on life support.In early January, shortly before leaving office, Biden blocked the transaction, saying that placing “one of America’s largest steel producers under foreign control” could “create risk for our national security and our critical supply chains.”But backers of the deal had been hoping the shift in political climate following Trump’s election victory over Biden’s vice president Kamala Harris might revive the deal’s prospect.Besides agreeing to keep US Steel’s Pittsburgh headquarters and to maintaining US production, the revamped deal’s national security agreement calls for a majority of US Steel’s board to be US citizens and for key leaders, including the CEO, to be US citizens.The government’s “golden share” will allow it the right to appoint one independent director and grant it consent rights for proposed capital budget cuts, the redomiciling of activities outside the United States and on acquisitions in the United States.The “golden share” does not entitle the US government to dividends, nor does it require Washington to make investments in the company.Atlantic Council senior fellow Sarah Bauerle Danzman said the deal is not a nationalization of US Steel because the government will not be involved in day-to-day management and “because the United States is not taking equity stakes away from owners.”While the structure gives the government “extraordinary” influence, the mechanism could be difficult to enforce in a downturn if Nippon fails to comply, Danzman said.”How would the US government compel Nippon to increase investments to its promised amount?” wrote Danzman, adding that Washington’s enforcement options “are relatively weak here, especially if Nippon finds itself in a fragile economic position.”