Disparition de Lydie Logé: Monique Olivier emmenée au domicile de la jeune femme dans l’Orne

Monique Olivier, qui a avoué son implication dans la disparition de Lydie Logé que son ex-époux Michel Fourniret est soupçonné d’avoir tuée, est arrivée mardi en fin d’après-midi devant le domicile où vivait la jeune femme dans l’Orne en 1993.Selon un journaliste de l’AFP présent sur les lieux, Monique Olivier est arrivée dans un convoi d’au moins six véhicules vers 16H45 devant la maison où vivait Lydie Logé à Saint-Christophe-le-Jajolet, entourée d’une bonne dizaine de gendarmes, et en présence de la juge d’instruction du pôle des crimes sériels et non élucidés de Nanterre (Hauts-de-Seine) Sabine Khéris.Il s’agit de localiser le corps, plus de 30 ans après la disparition de Lydie Logé, alors âgée de 29 ans, et que le tueur en série Michel Fourniret est soupçonné d’avoir tuée.La pavillon étroit, entouré d’un jardin, se situe dans un cadre champêtre, face à un champ à la sortie de ce village de 240 habitants, au sud d’Argentan. Une quinzaine de journalistes étaient sur place.Mme Olivier a été mise en examen depuis janvier 2021 pour complicité d’arrestation, d’enlèvement, de détention ou de séquestration arbitraire dans l’enquête concernant la disparition de cette femme de 29 ans en décembre 1993. Me Corinne Herrmann, avocate de la famille de la victime, a déclaré sur RTL mardi matin toute l’importance de ces fouilles.”Il existe des cas où on a retrouvé des corps plus de trente ans après les faits. Sur les indications de Monique Olivier, c’est plus difficile parce qu’elle se repère mal. Mais il faut toujours tout tenter”, a-t-elle dit.”Les familles ont besoin de réponses. La famille de Lydie Logé a besoin de pouvoir lui donner une sépulture digne. Ils ont besoin de retrouver le corps de Lydie. Il faut tenter le tout pour le tout”, a ajouté Me Herrmann.Lydie Logé, mère d’un garçon de sept ans, a disparu le 18 décembre 1993 dans le village de Saint-Christophe-le-Jajolet, dans l’Orne, où elle habitait. Après avoir fait ses courses de Noël avec une amie, dernière personne à l’avoir vue vivante, elle était rentrée chez elle. Alors que deux enquêtes de 1994 à 1998 puis de 2004 à 2009, avaient abouti à des non-lieux, les investigations ont été relancées en 2018 après des rapprochements établis entre les traces ADN issues de composés organiques trouvés dans la camionnette de Michel Fourniret et l’ADN de la mère de Lydie Logé.Le 22 décembre 2020, le tueur en série avait été mis en examen pour enlèvement et séquestration suivis de mort. Son ex-épouse, Monique Olivier, est quant à elle poursuivie pour complicité.L'”Ogre des Ardennes” est décédé quelques mois plus tard, en mai 2021.Près de trente ans après les faits, en juin 2023, les sÅ“urs de la jeune femme avaient lancé un appel à témoins sur RTL pour tenter d’obtenir des informations sur cette disparition.  

Le prince Harry et le Sun “très proches” d’un accord financier, selon un avocat du groupe

Le prince Harry et le propriétaire du tabloïd The Sun sont “très proches” d’un accord financier pour mettre fin aux poursuites judiciaires engagées par le fils cadet du roi Charles III, a affirmé mardi un avocat du groupe News Group Newspapers (NGN).”Les avocats des deux parties sont engagés dans des négociations très intenses depuis ces derniers jours et la réalité est que nous sommes très proches” d’un accord, a déclaré Anthony Hudson, l’avocat du groupe NGN de Rupert Murdoch, devant la Haute Cour de Londres où devait débuter mardi matin un procès sur cette affaire.L’ouverture des débats n’a cessé d’être repoussée dans la journée à la demande des avocats des deux camps, pour la plus grande exaspération du juge, Timothy Fancourt. Les parties doivent se retrouver devant le tribunal mercredi.Un accord financier permettrait à Harry et au groupe NGN, propriétaire du Sun et du défunt News of the World, d’éviter un procès. Quelques dizaines d’autres plaignants ont déjà opté pour des règlements à l’amiable dans cette affaire.Les publications sont accusées par Harry d’avoir recouru, notamment par le biais de détectives privés, à des procédés illégaux pour recueillir des informations destinées à nourrir des articles le concernant il y a plus d’une décennie.Il s’agit d’un nouvel épisode dans le combat judiciaire engagé par le prince Harry, 40 ans, contre la puissante presse à scandale britannique. Le duc de Sussex, désormais en retrait de la famille royale, vit en Californie avec sa femme Meghan et leurs deux enfants.Il a toujours tenu les paparazzi pour responsables de la mort de sa mère Diana en 1997 à Paris.Il avait remporté en 2023 une victoire majeure contre la presse tabloïd en obtenant la condamnation de l’éditeur du Daily Mirror pour des articles issus du piratage de messageries téléphoniques.Les poursuites intentées par Harry devant la Haute Cour de Londres ne portent pas sur les écoutes téléphoniques, le juge Timothy Fancourt ayant estimé que le délai pour agir sur ce point était dépassé.- “Réfuter la plainte” -Outre Harry, un ancien dirigeant du parti travailliste, Tom Watson, désormais membre de la Chambre des Lords, poursuit également le groupe NGN. Les deux plaignants accusent aussi les dirigeants du groupe d’avoir étouffé les agissements illégaux de leurs employés en supprimant des courriels.Le groupe a rejeté ces accusations, qualifiées de “fausses” et “non étayées”.Un porte-parole avait indiqué lundi que NGN allait appeler lors du procès “un certain nombre de témoins, notamment des experts de la technologie, des juristes et de hauts responsables (de l’entreprise) pour réfuter la plainte”.En 2023, Harry avait témoigné contre l’éditeur du Daily Mirror (MGN), devenant le premier membre de la famille royale à déposer ainsi à la barre d’un procès en plus de cent ans.Le juge, qui était également Timothy Fancourt, avait tranché en sa faveur. Il avait estimé que le piratage des boîtes vocales de célébrités était “une pratique très répandue” chez les titres du groupe MGN à la fin des années 1990. Il avait aussi précisé que la messagerie du téléphone portable du prince Harry avait été piratée “dans une modeste mesure”.La presse britannique a été secouée à la fin des années 2000 par la révélation de plusieurs scandales d’écoutes illégales.- “Maléfique” -Le groupe de Rupert Murdoch avait présenté des excuses en reconnaissant des pratiques illégales au News of the World, fermé précipitamment en 2011, mais démenti l’existence d’agissements similaires au Sun et nié toute tentative d’étouffer le scandale.Depuis, quelque 1.300 plaignants ont conclu, dans différents dossiers, des accords financiers avec le groupe de médias. Ce dernier a payé selon les médias britanniques environ un milliard de livres (1,18 milliard d’euros), s’évitant ainsi jusqu’à présent tout procès.Le frère aîné de Harry et héritier au trône, le prince William, fait partie de ceux qui ont opté pour de tels accords ces dernières années, de même que l’acteur Hugh Grant. Ce dernier a expliqué qu’un procès lui aurait coûté dix millions de livres (11,8 millions d’euros) en frais de justice, même en cas de victoire.La procédure judiciaire menée par Harry contre le groupe de Rupert Murdoch a été comparée en octobre par le juge Fancourt à une bataille “entre deux armées obstinées mais dotées de ressources suffisantes”.Harry avait indiqué lors d’un événement organisé par le New York Times en décembre qu’il entendait faire “rendre des comptes” aux tabloïds. Dans son autobiographie de 2023, “Le Suppléant”, il avait qualifié Rupert Murdoch de “maléfique”.

EU, China warn against trade friction after Trump’s return

EU, German and Chinese leaders took turns defending global cooperation in Davos on Tuesday as the spectre of new trade wars looms following Donald Trump’s return to the White House.Trump will make an online appearance at the World Economic Forum in Switzerland this week, but he has been the elephant in the room for the executives and leaders hobnobbing at the annual conference in the Swiss Alps.In their speeches, European Commission President Ursula von der Leyen, Chinese Vice Premier Ding Xuexiang and German Chancellor Olaf Scholz offered visions of the world that are mirror opposites to those of the self-professed tariff-loving Trump.”Protectionism leads nowhere and there are no winners in a trade war,” Ding said, without mentioning Trump directly.Trump threatened Monday to impose tariffs if Beijing rejected his proposal to keep Chinese-owned app TikTok online on condition that half of it is sold off. Meanwhile, von der Leyen took a conciliatory tone, saying the EU’s “first priority will be to engage early” and “be ready to negotiate” with Trump.”We will be pragmatic but we will always stand by our principles, to protect our interests and uphold our values,” she said.The European Commission president also said that Europe “must engage constructively with China -– to find solutions in our mutual interest” despite escalating trade tensions between the two.Brussels has provoked Beijing’s ire with a raft of probes targeting state subsidies in the green tech sector, as well as imposing tariffs on Chinese electric cars.Ding warned against “erecting green barriers that could disrupt normal economic and trade cooperation”.- More trade deals -Trump has threatened to impose extra customs duties on allies including the EU, as well as on China.After his inauguration, he raised the possibility of imposing 25 percent tariffs on Canada and Mexico.Von der Leyen reiterated her commitment to free trade during her speech, pointing to recent EU deals with Switzerland, Mexico and the South American bloc Mercosur.She also said she and Indian Prime Minister Narendra Modi wanted to “upgrade” their partnership.Scholz vowed to “defend free trade” with other partners, warning that “isolation comes at the expense of prosperity”.”President Trump says ‘America First’ and he means it. There is nothing wrong with keeping your own country’s interests in mind,” Scholz said. “It’s just that cooperation and understanding with others are usually in your own interest as well.”It was probably Scholz’s last speech in Davos as chancellor ahead of German elections next month. Scholz used his speech to take another shot at Tesla and X owner Elon Musk, who has angered the chancellor with his support of Germany’s far-right AfD party.”We have freedom of speech in Europe and in Germany,” Scholz said.”Everyone can say what he wants even if he is a billionaire. What we do not accept is if this is supporting extreme right positions.”- War and climate change -Aside from tariffs, Trump has also rattled the world with his decision to withdraw from the Paris climate agreement.Von der Leyen defended the climate pact as the “best hope for all humanity” and vowed that “Europe will stay the course”.Ukraine is also keeping a very close eye on what Trump’s second term will involve.Speaking in Davos, Ukrainian President Volodymyr Zelensky questioned whether Trump was committed to NATO and European security.”Will President Trump even notice Europe? Does he see NATO as necessary? And will he respect EU institutions?” he said.Zelensky told reporters later he was working on meeting Trump but there was no date yet.”We want to finish the war and President Trump says that he also really would like to finish the war, and I believe he will help us with this,” he said.Middle East conflicts are likewise high on the agenda.Qatar’s prime minister said a lasting peace in Gaza would depend on Israel and Hamas acting in “good faith”, days into a fragile truce in the Palestinian territory mediated by the Gulf state.”If they are embarking in this in good faith, this will last and hopefully will lead to phase two, will lead to a permanent ceasefire,” Prime Minister Sheikh Mohammed bin Abdulrahman bin Jassim Al-Thani told the forum.

Bertrand Blier est mort, une page du cinéma d’avant-MeToo se tourne

Une page du cinéma de l’avant-MeToo se tourne avec la mort de Bertrand Blier, auteur de films cultes et provocants comme “Les Valseuses”, “Buffet Froid” ou “Tenue de soirée”, qui a fait les grandes heures de Gérard Depardieu, Michel Blanc ou Miou-Miou.Le réalisateur est décédé lundi soir à l’âge de 85 ans, “paisiblement chez lui, à Paris, entouré de sa femme et de ses enfants”, a déclaré son fils Léonard Blier à l’AFP.Les films de ce dialoguiste hors pair, adepte d’un humour noir et cru, ont marqué le cinéma des années 1970 et 1980.Anticonformiste et irrévérencieux pour les uns, provocateur et symbole d’un autre temps pour les autres, le nom de Blier restera surtout associé à celui de Gérard Depardieu, dont il a fait décoller la carrière en 1974 dans “Les Valseuses”, aux côtés de Patrick Dewaere et Miou-Miou.Film subversif devenu culte, “Les Valseuses” est également marqué par un humour graveleux qui choque à l’époque. C’est dans ce film que Depardieu lâche sa célèbre tirade: “On est pas bien ? Paisibles, à la fraîche, décontractés du gland. Et on bandera quand on aura envie de bander”.Son Å“uvre essuie aujourd’hui des critiques pour sa misogynie ou la façon dont il met en scène la domination masculine. Ces dernières années, certaines de ses actrices comme Miou-Miou ou Brigitte Fossey ont raconté avoir parfois subi son humour graveleux comme une humiliation ou une agression.Réalisateur d’une trentaine de films, Blier restera comme un cinéaste populaire, qui pouvait réunir six millions de spectateurs dans les années 1970 avec “Les Valseuses” et encore trois millions dans les années 1980 avec “Tenue de Soirée”, où Depardieu et Miou-Miou tournent cette fois avec Michel Blanc.Plusieurs chaînes de télévision ont annoncé qu’elles diffuseront ses films en hommage : “La femme de mon pote”, avec Isabelle Huppert, Coluche et Thierry Lhermitte dès mardi sur W9, “Tenue de Soirée” dimanche soir sur France 5, et “Les Valseuses”, accompagné d’un débat, le 29 janvier sur la chaîne payante Paris Première.- “Dans leur époque” -Cette disparition marque la fin d’une époque pour le cinéma français, certains de ses proches et complices de plateau étant partis avant lui, de Patrick Dewaere, qui s’est suicidé en 1982, à Michel Blanc, décédé en octobre. Depardieu, quant à lui, mis en examen pour viols, est devenu un paria dans le 7e Art.Josiane Balasko, que Blier avait dirigée en 1989 dans “Trop belle pour toi”, a salué sa mémoire sur Instagram: “Bonne route mon ami. Et vide un godet avec Blanc au passage”.”Quel privilège d’avoir tourné pour toi. Tu étais un patron. Un ami. Un inventeur dans le cinéma. Ta poésie, ton audace, ton verbe, ton rire, tes silences. Tu aimais tellement les acteurs”, a écrit Jean Dujardin, qui interprétait un écrivain alcoolique dans “Le Bruit des glaçons”.Ce film de 2010, avec Albert Dupontel, sera l’un des derniers succès de Bertrand Blier, pour qui les années 2000 furent moins fastes.Plusieurs personnalités ont salué sa carrière, tout en soulignant que ses Å“uvres étaient ancrées dans un temps révolu.”Dans des films qui s’inscrivaient dans leur époque, il avait offert des rôles iconiques aux plus grands. (…) Bertrand Blier était un cinéaste immense et anticonformiste, un amoureux fou de la liberté de créer”, a souligné la ministre de la Culture, Rachida Dati.”Aussi bien écrivain que cinéaste, cynique que provoquant, moraliste que blasé, Bertrand Blier aimait les femmes, mais les faisait maltraiter par ses mecs”, a souligné Gilles Jacob, l’un des anciens président du Festival de Cannes, dans un message à l’AFP.”Il y a, dans ses films, des trouvailles sidérantes, une exposition osée de certaines mÅ“urs révoltantes, des scènes hilarantes qui frisent l’absurde et de l’émotion aussi”, a-t-il poursuivi.”J’aimais cet homme, sa manière de pousser les situations, les malaises et les rires, et quand il parlait de Bernard (son père, NDLR). Ils poussaient loin les caractères (trop, dira-t-on aujourd’hui, mais c’était hier). J’aimais sa voix, son regard et ses livres”, a écrit de son côté Pierre Lescure, autre ancien président du Festival de Cannes.

Afghan Taliban government swaps prisoners with US

The Taliban government said Tuesday it had released two American citizens from prison in return for an Afghan fighter held in the United States, in a deal brokered by Qatar.Outgoing US president Joe Biden agreed on the deal shortly before leaving office on Monday, with the exchange finally taking place after Donald Trump returned to the White House, according to a person familiar with the negotiations.”An Afghan fighter, Khan Mohammed, imprisoned in America has been released in exchange for American citizens and returned to the country,” the Afghan foreign ministry said in a statement.The ministry said Mohammed had been serving a life sentence in California after being arrested “almost two decades ago” in the eastern Afghan province of Nangarhar.Mohammed, who was convicted of narco-terrorism by a US court, returned to the province on Tuesday, where he was greeted by a crowd and presented with garlands of flowers. He told journalists he was grateful to the Taliban authorities for his release and he was “very happy” to be reunited with his family.”A lot of innocent people are imprisoned, my request is that all of them can be released and be able to return to their homes,” he said.His son, Rafiullah Mohammed, said his father was innocent and that the family demanded compensation.Taliban government spokesman Zabihullah Mujahid told AFP two US nationals had been released, declining to provide any further details on the exchange.- ‘Overwhelming gratitude’ – The family of US citizen Ryan Corbett, who was detained by the Taliban in 2022, confirmed he was released and thanked both the Biden and Trump administrations, as well as Qatar.”Today, our hearts are filled with overwhelming gratitude and praise to God for sustaining Ryan’s life and bringing him back home after what has been the most challenging and uncertain 894 days of our lives,” the family said on their website.They called for two other Americans still held in Afghanistan to be released.The person familiar with the deal confirmed William McKenty as the second released American detainee. Little is known about what he was doing in Afghanistan and his family asked for privacy.Qatar’s lead negotiator, Mohammed bin Abdulaziz bin Saleh Al-Khulaifi, confirmed the Gulf state’s mediation in the exchange, with all the released people going through Doha.Two other Americans are believed to remain in detention in Afghanistan, former airline mechanic George Glezmann and naturalised American Mahmood Habibi.In August 2024, the US Federal Bureau of Investigation said it was seeking information about the disappearance of Afghan-American businessman Habibi two years previously.- ‘New chapter’ -Biden came under heavy criticism for the chaotic withdrawal of US forces from Afghanistan in 2021, more than a year after Trump presided over a deal with the Taliban insurgents to end US and NATO involvement in the two-decade war.After Trump’s election win in November, the Taliban government had said it hoped for a “new chapter” in ties with the United States.Taliban authorities have repeatedly said they want positive relations with every country since sweeping back to power in 2021.No state has officially recognised their government, with restrictions on women’s rights a key sticking point for many countries, including the United States.The Taliban government on Tuesday called the exchange “a good example of resolving issues through dialogue, expressing special gratitude for the effective role of the brotherly country of Qatar in this regard”.”The Islamic Emirate views positively those actions of the United States that contribute to the normalisation and expansion of relations between the two countries,” it added, using the Taliban authorities’ name for their government.A 2008 US Department of Justice statement named Mohammed — in his 30s at the time — as a member of “an Afghan Taliban cell” and said he was arrested in October 2006 and sentenced in December 2008 to “two terms of life in prison on drug and narco-terrorism charges”. It was the first narco-terrorism conviction in a US federal court, the statement said.At least one Afghan prisoner remains in detention at the secretive US prison at Guantanamo Bay in Cuba, Muhammad Rahim, whose family called for his release in November 2023. In February last year, two former prisoners held in Guantanamo Bay until 2017 were welcomed home to Afghanistan, more than 20 years after they were arrested. 

Afghan Taliban government swaps prisoners with US

The Taliban government said Tuesday it had released two American citizens from prison in return for an Afghan fighter held in the United States, in a deal brokered by Qatar.Outgoing US president Joe Biden agreed on the deal shortly before leaving office on Monday, with the exchange finally taking place after Donald Trump returned to the White House, according to a person familiar with the negotiations.”An Afghan fighter, Khan Mohammed, imprisoned in America has been released in exchange for American citizens and returned to the country,” the Afghan foreign ministry said in a statement.The ministry said Mohammed had been serving a life sentence in California after being arrested “almost two decades ago” in the eastern Afghan province of Nangarhar.Mohammed, who was convicted of narco-terrorism by a US court, returned to the province on Tuesday, where he was greeted by a crowd and presented with garlands of flowers. He told journalists he was grateful to the Taliban authorities for his release and he was “very happy” to be reunited with his family.”A lot of innocent people are imprisoned, my request is that all of them can be released and be able to return to their homes,” he said.His son, Rafiullah Mohammed, said his father was innocent and that the family demanded compensation.Taliban government spokesman Zabihullah Mujahid told AFP two US nationals had been released, declining to provide any further details on the exchange.- ‘Overwhelming gratitude’ – The family of US citizen Ryan Corbett, who was detained by the Taliban in 2022, confirmed he was released and thanked both the Biden and Trump administrations, as well as Qatar.”Today, our hearts are filled with overwhelming gratitude and praise to God for sustaining Ryan’s life and bringing him back home after what has been the most challenging and uncertain 894 days of our lives,” the family said on their website.They called for two other Americans still held in Afghanistan to be released.The person familiar with the deal confirmed William McKenty as the second released American detainee. Little is known about what he was doing in Afghanistan and his family asked for privacy.Qatar’s lead negotiator, Mohammed bin Abdulaziz bin Saleh Al-Khulaifi, confirmed the Gulf state’s mediation in the exchange, with all the released people going through Doha.Two other Americans are believed to remain in detention in Afghanistan, former airline mechanic George Glezmann and naturalised American Mahmood Habibi.In August 2024, the US Federal Bureau of Investigation said it was seeking information about the disappearance of Afghan-American businessman Habibi two years previously.- ‘New chapter’ -Biden came under heavy criticism for the chaotic withdrawal of US forces from Afghanistan in 2021, more than a year after Trump presided over a deal with the Taliban insurgents to end US and NATO involvement in the two-decade war.After Trump’s election win in November, the Taliban government had said it hoped for a “new chapter” in ties with the United States.Taliban authorities have repeatedly said they want positive relations with every country since sweeping back to power in 2021.No state has officially recognised their government, with restrictions on women’s rights a key sticking point for many countries, including the United States.The Taliban government on Tuesday called the exchange “a good example of resolving issues through dialogue, expressing special gratitude for the effective role of the brotherly country of Qatar in this regard”.”The Islamic Emirate views positively those actions of the United States that contribute to the normalisation and expansion of relations between the two countries,” it added, using the Taliban authorities’ name for their government.A 2008 US Department of Justice statement named Mohammed — in his 30s at the time — as a member of “an Afghan Taliban cell” and said he was arrested in October 2006 and sentenced in December 2008 to “two terms of life in prison on drug and narco-terrorism charges”. It was the first narco-terrorism conviction in a US federal court, the statement said.At least one Afghan prisoner remains in detention at the secretive US prison at Guantanamo Bay in Cuba, Muhammad Rahim, whose family called for his release in November 2023. In February last year, two former prisoners held in Guantanamo Bay until 2017 were welcomed home to Afghanistan, more than 20 years after they were arrested. 

Afghan Taliban government swaps prisoners with US

The Taliban government said Tuesday it had released two American citizens from prison in return for an Afghan fighter held in the United States, in a deal brokered by Qatar.Outgoing US president Joe Biden agreed on the deal shortly before leaving office on Monday, with the exchange finally taking place after Donald Trump returned to the White House, according to a person familiar with the negotiations.”An Afghan fighter, Khan Mohammed, imprisoned in America has been released in exchange for American citizens and returned to the country,” the Afghan foreign ministry said in a statement.The ministry said Mohammed had been serving a life sentence in California after being arrested “almost two decades ago” in the eastern Afghan province of Nangarhar.Mohammed, who was convicted of narco-terrorism by a US court, returned to the province on Tuesday, where he was greeted by a crowd and presented with garlands of flowers. He told journalists he was grateful to the Taliban authorities for his release and he was “very happy” to be reunited with his family.”A lot of innocent people are imprisoned, my request is that all of them can be released and be able to return to their homes,” he said.His son, Rafiullah Mohammed, said his father was innocent and that the family demanded compensation.Taliban government spokesman Zabihullah Mujahid told AFP two US nationals had been released, declining to provide any further details on the exchange.- ‘Overwhelming gratitude’ – The family of US citizen Ryan Corbett, who was detained by the Taliban in 2022, confirmed he was released and thanked both the Biden and Trump administrations, as well as Qatar.”Today, our hearts are filled with overwhelming gratitude and praise to God for sustaining Ryan’s life and bringing him back home after what has been the most challenging and uncertain 894 days of our lives,” the family said on their website.They called for two other Americans still held in Afghanistan to be released.The person familiar with the deal confirmed William McKenty as the second released American detainee. Little is known about what he was doing in Afghanistan and his family asked for privacy.Qatar’s lead negotiator, Mohammed bin Abdulaziz bin Saleh Al-Khulaifi, confirmed the Gulf state’s mediation in the exchange, with all the released people going through Doha.Two other Americans are believed to remain in detention in Afghanistan, former airline mechanic George Glezmann and naturalised American Mahmood Habibi.In August 2024, the US Federal Bureau of Investigation said it was seeking information about the disappearance of Afghan-American businessman Habibi two years previously.- ‘New chapter’ -Biden came under heavy criticism for the chaotic withdrawal of US forces from Afghanistan in 2021, more than a year after Trump presided over a deal with the Taliban insurgents to end US and NATO involvement in the two-decade war.After Trump’s election win in November, the Taliban government had said it hoped for a “new chapter” in ties with the United States.Taliban authorities have repeatedly said they want positive relations with every country since sweeping back to power in 2021.No state has officially recognised their government, with restrictions on women’s rights a key sticking point for many countries, including the United States.The Taliban government on Tuesday called the exchange “a good example of resolving issues through dialogue, expressing special gratitude for the effective role of the brotherly country of Qatar in this regard”.”The Islamic Emirate views positively those actions of the United States that contribute to the normalisation and expansion of relations between the two countries,” it added, using the Taliban authorities’ name for their government.A 2008 US Department of Justice statement named Mohammed — in his 30s at the time — as a member of “an Afghan Taliban cell” and said he was arrested in October 2006 and sentenced in December 2008 to “two terms of life in prison on drug and narco-terrorism charges”. It was the first narco-terrorism conviction in a US federal court, the statement said.At least one Afghan prisoner remains in detention at the secretive US prison at Guantanamo Bay in Cuba, Muhammad Rahim, whose family called for his release in November 2023. In February last year, two former prisoners held in Guantanamo Bay until 2017 were welcomed home to Afghanistan, more than 20 years after they were arrested. 

A69: la justice administrative rejette une demande de suspension du chantier

La justice administrative a rejeté mardi une demande de suspension en urgence du chantier de l’A69, autoroute contestée qui doit relier fin 2025 Toulouse et Castres, estimant qu’une telle mesure n’était pas nécessaire dans l’attente d’une décision sur le fond prévue en février.”Le juge des référés ne suspend pas les travaux de l’A69 car l’affaire devant être jugée +au fond+ par le tribunal le mois prochain, le projet en cause ne produira que très peu d’effet concret d’ici là”, écrit le tribunal dans un communiqué, rejetant ce nouveau recours de plusieurs associations et collectifs opposés à cette autoroute qu’ils considèrent “d’un autre temps”.”L’impact de la poursuite du chantier, dans ce court laps de temps, demeurera très limité”, poursuit le tribunal dans son communiqué, alors que “les impacts environnementaux ont d’ores et déjà été produits à l’échelle globale du chantier”.Dans sa décision, le juge évoque aussi un risque financier mis en avant par des promoteurs de l’A69, comme l’Etat ou le constructeur Atosca, selon lesquels “l’application des clauses de suspension du contrat de concession et des marchés de travaux en cours d’exécution, jointe au coût de sécurisation, se traduirait par un coût de plusieurs millions d’euros”.”Quand il s’agit de l’Etat ou du concessionnaire, on tolère beaucoup de choses et, par contre, quand il s’agit de respecter le droit de l’environnement, on s’accorde quelques largesses”, a aussitôt réagi Thomas Digard, du collectif d’opposants La Voie est libre.Pour lui, le juge “considère qu’un mois et demi de chantier ne peut pas avoir d’impact significatif et donc que ce n’est pas la peine de suspendre, mais on voit qu’il y a cinq mises en demeure contre le concessionnaire sur une période similaire. Il est donc tout à fait possible de porter atteinte à l’environnement en cinq semaines”, dit-il à l’AFP.En revanche, les préfectures des deux départements concernés par l’A69, le Tarn et la Haute-Garonne, rappellent mardi dans un communiqué commun qu'”après 22 mois de travaux et six recours en urgence traités par le tribunal administratif de Toulouse, le juge a, de manière constante, estimé que les conditions d’une suspension de chantier n’étaient pas réunies”.- Livraison fin 2025 -Sollicitée par l’AFP, une porte-parole d’Atosca souligne qu'”engagés à plus de 65% et mobilisant plus d’un millier de compagnons, les travaux se poursuivent avec l’objectif d’une livraison à la fin de l’année 2025″.Pour un autre partisan de l’A69, le président PS du conseil départemental du Tarn, Christophe Ramond, cette décision “réaffirme une fois de plus la légitimité de l’A69, soutenue par tout un bassin de vie”.Le 13 janvier dernier, à l’audience, les opposants à l’A69 avaient demandé la suspension “urgente” du chantier, dénonçant les effets sur l’environnement des “lourds travaux prévus” dans les semaines à venir.Le collectif La Voie est libre et d’autres associations avaient présenté ce recours après la réouverture de l’instruction concernant les autorisations environnementales du chantier, décidée le 9 décembre par le tribunal administratif de Toulouse.Cette décision avait été qualifiée d'”étonnante” par les associations qui, après des mois de lutte sans succès contre cette portion d’autoroute de 53 km, avaient repris espoir, quand la rapporteure publique s’était prononcée pour une annulation de l’autorisation du chantier, lors d’une audience sur le fond le 25 novembre.La nouvelle audience sur le fond pourrait avoir lieu avant fin février, selon un calendrier prévisionnel communiqué aux opposants par le tribunal administratif.