US immigration agents barred from LA Dodgers’ stadium: team

The Los Angeles Dodgers said Thursday the club barred federal immigration agents from the team’s stadium parking lot as a fresh wave of raids continued across America’s second-biggest city.The Dodgers, who have been criticized for their failure to comment publicly on the US government’s immigration crackdown in Los Angeles, said in a statement the team denied access to US Immigration and Customs Enforcement (ICE) agents who “requested permission to access the parking lots.” “They were denied entry to the grounds by the organization,” the statement said, adding that the team’s game later Thursday would go ahead as scheduled.Images and video shared on social media showed a line of unmarked trucks and masked agents at one Dodger Stadium entrance while protesters nearby chanted “ICE out of LA.”The Department of Homeland Security (DHS) later clarified that the agents at the venue were from US Customs and Border Protection (CBP), not ICE. “This had nothing to do with the Dodgers. CBP vehicles were in the stadium parking lot very briefly, unrelated to any operation or enforcement,” a DHS statement said.The incident comes against a backdrop of heightened tensions in Los Angeles, which has become ground zero of President Donald Trump’s immigration crackdown across the United States.The city has seen scattered violence but mostly peaceful protests in recent weeks, ignited by an escalation in federal immigration sweeps that have targeted migrant workers in garment factories, car washes and other workplaces.Local media reported further raids across the city on Thursday targeting Home Depot stores, a home improvement retailer where day laborers often gather in parking lots seeking work.In addition to the mobilization of ICE agents, Trump has ordered the deployment of thousands of National Guard troops and hundreds of Marines into the city in response to the protests — a move opposed by city leaders and California Governor Gavin Newsom, who is a Democrat.The incident at Dodger Stadium on Thursday comes as the reigning World Series champions have faced criticism for their response to the immigration crackdown.The team has a heavily Latino fan base, with some claiming a sense of betrayal over the franchise’s failure to speak out against the ongoing raids.As of early Thursday, the Dodgers have made no formal statement in regard to the immigration raids across the city.- ‘100 percent betrayal’ -The team’s failure to condemn the immigration offensive came under scrutiny last weekend, when Latin American pop singer Nezza defied Dodgers officials and sang the US national anthem in Spanish before the team’s home game.Speaking outside Dodger Stadium on Thursday after federal agents had left the venue, one 27-year-old fan among a small group of protesters told AFP she felt let down by the team.”They’ve been very quiet since these ICE raids started, and I think it’s very hypocritical of them not to say anything when the majority of their fan base is the Latino population here in Los Angeles,” Paola, who asked only to be identified by her first name, told AFP.”It 100 percent feels like betrayal. I was born and raised here, I’ve supported them my whole life — for them not to come out and support us during these times is messed up.”Los Angeles Times sports columnist Dylan Hernandez has slammed the team’s response to the immigration crackdown.”The Dodgers boast that more than 40 percent of their fan base is Latino, but they can’t even be bothered to offer the shaken community any words of comfort,” Hernandez wrote. “How ungrateful. How disrespectful. How cowardly.”While the Dodgers have remained silent, the team’s popular outfielder Enrique Hernandez lashed out against the raids in a statement on Instagram.”I am saddened and infuriated by what’s happening in our country and our city,” wrote Hernandez, who is from Puerto Rico.”This is my second home. And I cannot stand to see our community being violated, profiled, abused and ripped apart. ALL people deserve to be treated with respect, dignity and human rights.” 

Nouveau revers pour SpaceX avec l’explosion d’une mégafusée Starship au Texas

Les projets spatiaux du multimilliardaire Elon Musk, propriétaire de SpaceX, ont connu dans la nuit de mercredi à jeudi un nouveau revers avec l’explosion de sa mégafusée Starship sur son pas de tir lors d’un test de mise à feu à Starbase, au Texas, sans faire de blessés.”Mercredi à 23H01 (locales), lors d’un essai statique de routine à Starbase, au Texas, le Starship 36 de SpaceX a subi une défaillance catastrophique et a explosé”, ont indiqué sur leur page Facebook les autorités du comté de Cameron (Texas).”Heureusement, aucun blessé n’a été signalé à ce stade”, ont-elles précisé. “Des protocoles d’urgence ont été rapidement mis en place et une enquête est en cours pour déterminer la cause de l’incident.”Une vidéo de l’explosion montre la fusée – haute comme un immeuble d’environ 40 étages et la plus puissante jamais conçue – sur son pas de tir, avant de s’embraser dans une gigantesque boule de feu.”Un incident énergétique soudain a entraîné la perte totale de Starship et des dommages dans la zone à proximité immédiate du pas de tir. L’explosion a déclenché plusieurs incendies sur le site d’essai”, a expliqué SpaceX dans un communiqué jeudi après-midi, en confirmant qu’il n’y avait “pas de blessés signalés” et que “tout le personnel (était) sain et sauf”.Selon les premiers éléments dont il dispose, SpaceX avance “la défaillance potentielle d’un réservoir pressurisé contenant de l’azote gazeux” mais “une analyse complète des données est en cours”, ajoute l’entreprise créée par Elon Musk.”Notre équipe de Starbase travaille activement pour sécuriser le site d’essai et ses environs immédiats en collaboration avec les autorités locales”, avait-elle déclaré dans la matinée, en assurant qu’il n’y avait “aucun danger pour les habitants”.- “Juste une égratignure” -Il était encore difficile d’évaluer la gravité de l’accident et son impact sur le programme spatial. Elon Musk a néanmoins semblé minimiser ses conséquences, dans une réaction laconique sur X jeudi: “Juste une égratignure”.Les tests de mise à feu statique font partie des procédures précédant un lancement: un moteur de fusée ou un ensemble de moteurs est alors allumé, tandis que le véhicule reste fixé à la plateforme de lancement. La fusée n’était pas prévue pour être lancée mercredi soir lorsque l’explosion s’est produite.L’accident de la nuit de mercredi à jeudi écorne un peu plus l’image de SpaceX, même si les accidents de parcours s’inscrivent dans la stratégie affichée de l’entreprise: lancer de multiples prototypes afin de corriger au fur et à mesure les problèmes rencontrés en situation de vol.Le précédent accident date de moins d’un mois. Le 27 mai, Starship était parvenue à aller dans l’espace, mais pas à déployer les simulateurs de satellites qu’il transportait. Et le vaisseau avait surtout subi une fuite de carburant qui lui avait fait perdre le contrôle et l’avait conduit à exploser au-dessus de l’océan Indien.Lors de deux précédents essais en janvier et mars, l’étage supérieur avait explosé au début du vol, provoquant des pluies de débris incandescents au-dessus des Caraïbes et des dégâts minimes.- Incertitudes pour SpaceX -Le richissime entrepreneur compte sur cette mégafusée pour mener à bien son projet fou de conquête de la planète Mars. Il s’est imposé ces dernières années comme un acteur incontournable du secteur spatial, et s’est vu confier plusieurs missions cruciales du gouvernement. Ce partenariat est cependant devenu plus incertain après sa rupture avec le président Donald Trump.Ses fusées emmènent dans l’espace des astronautes de la Nasa, servent à des missions hautement sensibles du Pentagone et devaient bientôt jouer un rôle central dans le retour tant attendu des Américains sur la Lune.Des associations environnementales ont porté plainte en 2023 contre les autorités américaines, les accusant d’avoir mal évalué l’impact de ces lancements alors que la base spatiale de l’entreprise au Texas est située à proximité de zones naturelles protégées.En dépit de ces critiques, le régulateur américain de l’aviation, la FAA, a donné début mai son feu vert à l’augmentation de la cadence des lancements de Starship, de 5 à 25 vols annuels.

US military aircraft no longer visible at base in Qatar: satellite images

Dozens of US military aircraft are no longer on the tarmac at a major US base in Qatar, satellite images show — a possible move to shield them from eventual Iranian air strikes, as Washington weighs whether to intervene in Tehran’s conflict with Israel.Nearly 40 military aircraft — including transport planes like the Hercules C-130 and reconnaissance aircraft — were parked on the tarmac at the Al Udeid base on June 5, according to images published by Planet Labs PBC and analyzed by AFP.In an image taken on June 19, only three aircraft are visible.The US embassy in Qatar announced Thursday that access to the base would be limited “out of an abundance of caution and in light of ongoing regional hostilities,” and urged personnel to “exercise increased vigilance.”The White House says US President Donald Trump will decide sometime in the next two weeks whether to join ally Israel’s strikes on Iran. The Islamic republic could then respond by striking US bases in the region.Mark Schwartz, a former lieutenant general in the US Army and a defense researcher at the Rand Corporation, said the personnel, aircraft and installations at Al Udeid would be “extremely vulnerable” given its “close proximity” to Iran.Schwartz, who served in the Middle East, told AFP that even shrapnel could render the aircraft “non-mission capable.””You want to reduce risk to US forces, both personnel and equipment,” he said.The planes that have left the tarmac since early June could have been moved to hangars or to other bases in the region. A US defense official would not discuss the specific positioning of assets but told AFP: “We remain committed to maintaining operational security while executing our mission with the highest level of readiness, lethality and professionalism.”US forces in the Middle East have been mobilized since Israel’s first strikes on Iran nearly a week ago, with an additional aircraft carrier en route and significant aircraft movement.An AFP analysis of open source data tracking aircraft positioning showed that at least 27 military refueling planes — KC-46A Pegasus and KC-135 Stratotanker planes — traveled from the United States to Europe from June 15-18.Twenty-five of them were still in Europe as of late Wednesday, with only two returning to American soil, the data showed.

US military aircraft no longer visible at base in Qatar: satellite images

Dozens of US military aircraft are no longer on the tarmac at a major US base in Qatar, satellite images show — a possible move to shield them from eventual Iranian air strikes, as Washington weighs whether to intervene in Tehran’s conflict with Israel.Nearly 40 military aircraft — including transport planes like the Hercules C-130 and reconnaissance aircraft — were parked on the tarmac at the Al Udeid base on June 5, according to images published by Planet Labs PBC and analyzed by AFP.In an image taken on June 19, only three aircraft are visible.The US embassy in Qatar announced Thursday that access to the base would be limited “out of an abundance of caution and in light of ongoing regional hostilities,” and urged personnel to “exercise increased vigilance.”The White House says US President Donald Trump will decide sometime in the next two weeks whether to join ally Israel’s strikes on Iran. The Islamic republic could then respond by striking US bases in the region.Mark Schwartz, a former lieutenant general in the US Army and a defense researcher at the Rand Corporation, said the personnel, aircraft and installations at Al Udeid would be “extremely vulnerable” given its “close proximity” to Iran.Schwartz, who served in the Middle East, told AFP that even shrapnel could render the aircraft “non-mission capable.””You want to reduce risk to US forces, both personnel and equipment,” he said.The planes that have left the tarmac since early June could have been moved to hangars or to other bases in the region. A US defense official would not discuss the specific positioning of assets but told AFP: “We remain committed to maintaining operational security while executing our mission with the highest level of readiness, lethality and professionalism.”US forces in the Middle East have been mobilized since Israel’s first strikes on Iran nearly a week ago, with an additional aircraft carrier en route and significant aircraft movement.An AFP analysis of open source data tracking aircraft positioning showed that at least 27 military refueling planes — KC-46A Pegasus and KC-135 Stratotanker planes — traveled from the United States to Europe from June 15-18.Twenty-five of them were still in Europe as of late Wednesday, with only two returning to American soil, the data showed.

Trump extends deadline for TikTok sale by 90 days

President Donald Trump announced Thursday he had given social media platform TikTok another 90 days to find a non-Chinese buyer or be banned in the United States.”I’ve just signed the Executive Order extending the Deadline for the TikTok closing for 90 days (September 17, 2025),” Trump posted on his Truth Social platform, putting off the ban for the third time. A federal law requiring TikTok’s sale or ban on national security grounds was due to take effect the day before Trump’s January inauguration.The Republican, whose 2024 election campaign relied heavily on social media, has previously said he is fond of the video-sharing app.”I have a little warm spot in my heart for TikTok,” Trump said in an NBC News interview in early May. “If it needs an extension, I would be willing to give it an extension.”TikTok on Thursday welcomed Trump’s decision.”We are grateful for President Trump’s leadership and support in ensuring that TikTok continues to be available for more than 170 million American users,” the platform said in a statement.- Digital Cold War? -Motivated by a belief in Washington that TikTok is controlled by the Chinese government, the ban took effect on January 19, one day before Trump’s inauguration, with ByteDance having made no attempt to find a suitor.TikTok “has become a symbol of the US-China tech rivalry; a flashpoint in the new Cold War for digital control,” said Shweta Singh, an assistant professor of information systems at Warwick Business School in Britain.Trump had long supported a ban or divestment, but reversed his position and vowed to defend the platform — which boasts almost two billion global users — after coming to believe it helped him win young voters’ support in the November election.The president announced an initial 75-day delay of the ban upon taking office. A second extension pushed the deadline to June 19. He said in May that a group of purchasers was ready to pay TikTok owner ByteDance “a lot of money” for the video-clip-sharing sensation’s US operations.Trump knows that TikTok is “wildly popular” in the United States, White House spokeswoman Karoline Leavitt told reporters Thursday, when asked about the latest extension. “He also wants to protect Americans’ data and privacy concerns on this app, and he believes we can do both things at the same time.” The president is “just not motivated to do anything about TikTok,” said independent analyst Rob Enderle. “Unless they get on his bad side, TikTok is probably going to be in pretty good shape.”- Tariff turmoil -Trump said in April that China would have agreed to a deal on the sale of TikTok if it were not for a dispute over his tariffs on Beijing.ByteDance has confirmed talks with the US government, saying key matters needed to be resolved and that any deal would be “subject to approval under Chinese law.”Possible solutions reportedly include seeing existing US investors in ByteDance roll over their stakes into a new independent global TikTok company.Additional US investors, including Oracle and private equity firm Blackstone, would be brought on to reduce ByteDance’s share in the new TikTok.Much of TikTok’s US activity is already housed on Oracle servers, and the company’s chairman, Larry Ellison, is a longtime Trump ally.Uncertainty remains, particularly over what would happen to TikTok’s valuable algorithm.”TikTok without its algorithm is like Harry Potter without his wand — it’s simply not as powerful,” said Kelsey Chickering, principal analyst at Forrester.Despite the turmoil, TikTok has been continuing with business as usual.The platform on Monday introduced a new “Symphony” suite of generative artificial intelligence tools for advertisers to turn words or photos into video snippets for the platform.

Trump extends deadline for TikTok sale by 90 days

President Donald Trump announced Thursday he had given social media platform TikTok another 90 days to find a non-Chinese buyer or be banned in the United States.”I’ve just signed the Executive Order extending the Deadline for the TikTok closing for 90 days (September 17, 2025),” Trump posted on his Truth Social platform, putting off the ban for the third time. A federal law requiring TikTok’s sale or ban on national security grounds was due to take effect the day before Trump’s January inauguration.The Republican, whose 2024 election campaign relied heavily on social media, has previously said he is fond of the video-sharing app.”I have a little warm spot in my heart for TikTok,” Trump said in an NBC News interview in early May. “If it needs an extension, I would be willing to give it an extension.”TikTok on Thursday welcomed Trump’s decision.”We are grateful for President Trump’s leadership and support in ensuring that TikTok continues to be available for more than 170 million American users,” the platform said in a statement.- Digital Cold War? -Motivated by a belief in Washington that TikTok is controlled by the Chinese government, the ban took effect on January 19, one day before Trump’s inauguration, with ByteDance having made no attempt to find a suitor.TikTok “has become a symbol of the US-China tech rivalry; a flashpoint in the new Cold War for digital control,” said Shweta Singh, an assistant professor of information systems at Warwick Business School in Britain.Trump had long supported a ban or divestment, but reversed his position and vowed to defend the platform — which boasts almost two billion global users — after coming to believe it helped him win young voters’ support in the November election.The president announced an initial 75-day delay of the ban upon taking office. A second extension pushed the deadline to June 19. He said in May that a group of purchasers was ready to pay TikTok owner ByteDance “a lot of money” for the video-clip-sharing sensation’s US operations.Trump knows that TikTok is “wildly popular” in the United States, White House spokeswoman Karoline Leavitt told reporters Thursday, when asked about the latest extension. “He also wants to protect Americans’ data and privacy concerns on this app, and he believes we can do both things at the same time.” The president is “just not motivated to do anything about TikTok,” said independent analyst Rob Enderle. “Unless they get on his bad side, TikTok is probably going to be in pretty good shape.”- Tariff turmoil -Trump said in April that China would have agreed to a deal on the sale of TikTok if it were not for a dispute over his tariffs on Beijing.ByteDance has confirmed talks with the US government, saying key matters needed to be resolved and that any deal would be “subject to approval under Chinese law.”Possible solutions reportedly include seeing existing US investors in ByteDance roll over their stakes into a new independent global TikTok company.Additional US investors, including Oracle and private equity firm Blackstone, would be brought on to reduce ByteDance’s share in the new TikTok.Much of TikTok’s US activity is already housed on Oracle servers, and the company’s chairman, Larry Ellison, is a longtime Trump ally.Uncertainty remains, particularly over what would happen to TikTok’s valuable algorithm.”TikTok without its algorithm is like Harry Potter without his wand — it’s simply not as powerful,” said Kelsey Chickering, principal analyst at Forrester.Despite the turmoil, TikTok has been continuing with business as usual.The platform on Monday introduced a new “Symphony” suite of generative artificial intelligence tools for advertisers to turn words or photos into video snippets for the platform.

Prison ferme requise à un procès pour traite d’êtres humains lors de vendanges en Champagne

“Les raisins de la misère”: le parquet a requis jeudi de la prison ferme à un procès pour traite d’êtres humains lors des vendanges en Champagne en 2023, avec pour victimes une cinquantaine de vendangeurs, souvent sans-papiers.”On ne peut accepter que derrière une quelconque bouteille de Champagne se cachent une sous-traitance incontrôlée et une maltraitance caractérisée”, a lancé le procureur. Il a requis quatre ans de prison, dont deux ferme, contre la gérante d’une société de prestations viticoles, et trois ans, dont un ferme, contre deux hommes accusés d’avoir recruté les vendangeurs.Le procès s’est tenu toute la journée à Châlons-en-Champagne, en présence de dizaines de victimes. La décision sera rendue le 21 juillet.Les réquisitions les plus lourdes visent la gérante de la société de prestations viticoles Anavim, qui les a écoutées en pleurs. Outre la traite d’êtres humains, cette quadragénaire originaire du Kirghizistan était jugée pour travail dissimulé, emploi d’étrangers sans autorisation de travail salarié, soumission de personnes vulnérables à des conditions d’hébergement indignes, avec une rétribution inexistante ou insuffisante.S’exprimant avec l’aide d’une traductrice, elle a nié farouchement être à l’origine des conditions d’hébergement des vendangeurs, renvoyant la balle aux deux autres prévenus, deux trentenaires accusés d’avoir participé à leur recrutement en Ile-de-France.La société Anavim et une coopérative vinicole de la Marne, la SARL Cerseuillat de la Gravelle, sont également poursuivies comme personnes morales. Le procureur a demandé la dissolution d’Anavim et une amende de 200.000 euros pour la coopérative peu scrupuleuse, séduite par des prix “extrêmement concurrentiels”.La gérante d’Anavim a fini par présenter des excuses, après que son avocat, Me Jean-Etienne Albertini, a plaidé la relaxe au bénéfice du doute, évoquant une “non-assistance à personne en danger peut-être, mais pas de traite d’êtres humains”.En septembre 2023, l’inspection du travail avait procédé à un contrôle de l’hébergement mis à disposition des vendangeurs par Anavim à Nesle-le-Repons, au sud-ouest de Reims, et constaté des conditions de vie portant “gravement atteinte” à leur sécurité, leur santé et leur dignité, selon le parquet. Cet hébergement avait ensuite été fermé par la préfecture, qui y avait constaté “des literies de fortune”, “l’état répugnant des toilettes, sanitaires et lieux communs” et des installations électriques dangereuses.- “Comme des esclaves” -“Ils nous mettent dans un bâtiment abandonné, pas de nourriture, pas d’eau, rien du tout. Et puis on nous amène (…) pour faire des vendanges de 5H00 du matin jusqu’à 6H00 du soir”, a témoigné auprès de l’AFP Modibo Sidibe, une victime venue assister au procès en espérant que “justice soit faite”.A l’audience, une autre victime, Camara Sikou, a répondu au tribunal qui lui demandait comment ils avaient été traités: “Comme des esclaves”.Les prévenus “ont un mépris total pour le respect de la dignité humaine”, a dénoncé en amont du procès Me Maxime Cessieux, avocat des victimes, dont la majorité sont des étrangers en situation irrégulière. Des “vendangeurs des raisins de la misère”, a-t-il lancé durant sa plaidoirie.”C’est le propre de la sous-traitance, où on pense qu’on confie un travail à quelqu’un et après, on se déresponsabilise”, a commenté Mehdi Bouzaida, avocat du Comité contre l’esclavage moderne, partie civile, estimant que les prestataires ont “fermé les yeux sur des choses qui étaient devant leur nez”.Donneurs d’ordre et prestataires “doivent être condamnés conjointement”, pour José Blanco, de la CGT Champagne, également partie civile.Le syndicaliste réclame que “les conditions d’hébergement et de rémunération des travailleurs saisonniers soient inscrites dans le cahier des charges de l’AOC Champagne”.Pour la première fois dans un procès sur la question des vendangeurs, le Comité Champagne, qui représente 16.200 vignerons, 130 coopératives et 370 maisons de Champagne, est lui aussi partie civile.”Tout le monde s’est mobilisé pour que ces faits cessent”, a assuré son avocate, Diane de Valbray, estimant que l’organisation interprofessionnelle se plaçait du côté des victimes.Quatre personnes travaillant à la récolte du raisin sont décédées lors de ces mêmes vendanges 2023 dans la région, lors d’un mois de septembre particulièrement chaud. Ce qui leur ont valu le surnom des “vendanges de la honte” par plusieurs médias.zl-cor-str-bj/etb/lpa

Prison ferme requise à un procès pour traite d’êtres humains lors de vendanges en Champagne

“Les raisins de la misère”: le parquet a requis jeudi de la prison ferme à un procès pour traite d’êtres humains lors des vendanges en Champagne en 2023, avec pour victimes une cinquantaine de vendangeurs, souvent sans-papiers.”On ne peut accepter que derrière une quelconque bouteille de Champagne se cachent une sous-traitance incontrôlée et une maltraitance caractérisée”, a lancé le procureur. Il a requis quatre ans de prison, dont deux ferme, contre la gérante d’une société de prestations viticoles, et trois ans, dont un ferme, contre deux hommes accusés d’avoir recruté les vendangeurs.Le procès s’est tenu toute la journée à Châlons-en-Champagne, en présence de dizaines de victimes. La décision sera rendue le 21 juillet.Les réquisitions les plus lourdes visent la gérante de la société de prestations viticoles Anavim, qui les a écoutées en pleurs. Outre la traite d’êtres humains, cette quadragénaire originaire du Kirghizistan était jugée pour travail dissimulé, emploi d’étrangers sans autorisation de travail salarié, soumission de personnes vulnérables à des conditions d’hébergement indignes, avec une rétribution inexistante ou insuffisante.S’exprimant avec l’aide d’une traductrice, elle a nié farouchement être à l’origine des conditions d’hébergement des vendangeurs, renvoyant la balle aux deux autres prévenus, deux trentenaires accusés d’avoir participé à leur recrutement en Ile-de-France.La société Anavim et une coopérative vinicole de la Marne, la SARL Cerseuillat de la Gravelle, sont également poursuivies comme personnes morales. Le procureur a demandé la dissolution d’Anavim et une amende de 200.000 euros pour la coopérative peu scrupuleuse, séduite par des prix “extrêmement concurrentiels”.La gérante d’Anavim a fini par présenter des excuses, après que son avocat, Me Jean-Etienne Albertini, a plaidé la relaxe au bénéfice du doute, évoquant une “non-assistance à personne en danger peut-être, mais pas de traite d’êtres humains”.En septembre 2023, l’inspection du travail avait procédé à un contrôle de l’hébergement mis à disposition des vendangeurs par Anavim à Nesle-le-Repons, au sud-ouest de Reims, et constaté des conditions de vie portant “gravement atteinte” à leur sécurité, leur santé et leur dignité, selon le parquet. Cet hébergement avait ensuite été fermé par la préfecture, qui y avait constaté “des literies de fortune”, “l’état répugnant des toilettes, sanitaires et lieux communs” et des installations électriques dangereuses.- “Comme des esclaves” -“Ils nous mettent dans un bâtiment abandonné, pas de nourriture, pas d’eau, rien du tout. Et puis on nous amène (…) pour faire des vendanges de 5H00 du matin jusqu’à 6H00 du soir”, a témoigné auprès de l’AFP Modibo Sidibe, une victime venue assister au procès en espérant que “justice soit faite”.A l’audience, une autre victime, Camara Sikou, a répondu au tribunal qui lui demandait comment ils avaient été traités: “Comme des esclaves”.Les prévenus “ont un mépris total pour le respect de la dignité humaine”, a dénoncé en amont du procès Me Maxime Cessieux, avocat des victimes, dont la majorité sont des étrangers en situation irrégulière. Des “vendangeurs des raisins de la misère”, a-t-il lancé durant sa plaidoirie.”C’est le propre de la sous-traitance, où on pense qu’on confie un travail à quelqu’un et après, on se déresponsabilise”, a commenté Mehdi Bouzaida, avocat du Comité contre l’esclavage moderne, partie civile, estimant que les prestataires ont “fermé les yeux sur des choses qui étaient devant leur nez”.Donneurs d’ordre et prestataires “doivent être condamnés conjointement”, pour José Blanco, de la CGT Champagne, également partie civile.Le syndicaliste réclame que “les conditions d’hébergement et de rémunération des travailleurs saisonniers soient inscrites dans le cahier des charges de l’AOC Champagne”.Pour la première fois dans un procès sur la question des vendangeurs, le Comité Champagne, qui représente 16.200 vignerons, 130 coopératives et 370 maisons de Champagne, est lui aussi partie civile.”Tout le monde s’est mobilisé pour que ces faits cessent”, a assuré son avocate, Diane de Valbray, estimant que l’organisation interprofessionnelle se plaçait du côté des victimes.Quatre personnes travaillant à la récolte du raisin sont décédées lors de ces mêmes vendanges 2023 dans la région, lors d’un mois de septembre particulièrement chaud. Ce qui leur ont valu le surnom des “vendanges de la honte” par plusieurs médias.zl-cor-str-bj/etb/lpa

Mondial des clubs: Palmeiras s’impose face à Al Ahly (2-0)

Les Brésiliens de Palmeiras ont battu les Égyptiens d’Al Ahly 2-0 jeudi au Mondial des clubs à East Rutherford, dans le New Jersey.Dans ce deuxième match du groupe A, interrompu de longues minutes en raison d’une alerte météo, le club de Sao Paulo a pris l’avantage après un but contre son camp de Wessam Abou Ali (49e). Flaco Lopez a doublé la mise à la 59e minute.Quelques minutes après le deuxième but, les joueurs et le public fourni du MetLife Stadium (82.000 places) ont reçu l’ordre de “se mettre à l’abri” en raison d’un orage dans les environs. La rencontre a repris au bout de 45 minutes.C’est le troisième match du tournoi affecté par des menaces météorologiques après les rencontres Mamelodi Sundowns/Ulsan HD de mardi (retardée) et celle opposant mercredi le RB Salzbourg et Pachuca (interrompue pendant 97 minutes). Les protocoles de sécurité en vigueur aux États-Unis imposent la suspension des événements sportifs en plein air pendant au moins 30 minutes lorsque des éclairs sont visibles ou que le tonnerre est audible.Les deux premiers matches du groupe A s’étaient soldés par des nuls 0-0 entre l’Inter Miami de Lionel Messi et Al Ahly d’une part en ouverture de la compétition, et Palmeiras et le FC Porto d’autre part.Après sa victoire de jeudi, Palmeiras se retrouve en tête avec quatre points, à égalité avec l’Inter Miami qui a battu Porto (2-1) jeudi. L’Inter Miami et Porto doivent jouer leur deuxième match jeudi à Atlanta. Les deux leaders s’affronteront mardi lors de l’ultime journée de la phase de groupe. 

Mexique : l’ouragan Erick redevient une tempête tropicale, pas de victime pour l’instant

Plus de peur que de mal : l’ouragan Erick s’est affaibli jeudi en tempête tropicale après avoir touché les côtes du sud-ouest du Mexique sans faire de victime pour l’instant, dans une région traumatisée par deux ouragans majeurs ces deux dernières années.Au bout d’une nuit de suspense, Erick était passé des catégories 4 à 1 après avoir touché terre peu avant 06H00 heure locale (midi GMT) aux confins des États côtiers de l’Oaxaca et du Guerrero, selon le Centre national des ouragans (NHC) de Miami, qui fait référence au Mexique.Le NHC a annoncé en début d’après-midi qu’Erick était redevenu une tempête tropicale, qui doit se dissiper dans la nuit de jeudi à vendredi. Cependant, Erick devrait continuer de provoquer de fortes pluies, avec des risques d’inondations et de glissements de terrain.La tempête enregistre des vents soutenus maximums de 85 kilomètres par heure et se déplace dans l’État de Guerrero (sud) à 19 kilomètres par heure, a indiqué le NHC dans son rapport de 21H00 GMT.Erick a touché terre dans une zone guère peuplée, à mi-chemin entre les deux principaux centres touristiques locaux, les stations balnéaires de Puerto Escondido au sud et Acapulco au nord.”Jusqu’à présent, il n’est pas fait état de perte en vie humaine”, a indiqué sur X la présidente Claudia Sheinbaum en faisant le décompte des dégâts matériels (fermeture d’autoroutes, un hôpital inondé, quelque 124.000 usagers touchés par des problèmes d’électricité).Acapulco attendait avec inquiétude Erick. La célébre station balnéaire avait été en partie dévastée par le passage de l’ouragan de force maximale 5 Otis en octobre 2023 (50 morts, 30 disparus). Un autre ouragan, John, y avait fait au moins 15 morts en septembre 2024.- Fortes pluies -A Puerto Escondido, une destination touristique d’environ 30.000 habitants, des rues ont été inondées, des panneaux et des branches d’arbres sont tombés. La zone s’est retrouvée sans électricité ni réseau de téléphone portable, a constaté un journaliste de l’AFP.Des militaires ramassaient des décombres et les habitants tentaient de récupérer de petites embarcations enfouies dans le sable.Jamais il n’avait plu avec autant de force, s’étonne auprès de l’AFP Luis Alberto Gil, un commerçant de 44 ans. Pluies et vent “ont renversé une statue”.Les autorités avaient préparé la population au pire. Les habitants d’Acapulco, l’ex-capitale de la jet-set sur le Pacifique, avaient ainsi fait des stocks de provisions et d’essence les jours précédents. Mercredi soir, ils avaient commencé à se rendre dans les centres d’accueil aménagés face à la menace que faisait peser l’ouragan. De petites embarcations de plaisance avaient été sorties de l’eau pour éviter qu’elles ne coulent.- Militaires déployés -Le gouvernement a déployé des centaines de militaires et habilité 2.000 centres d’accueil.Les autorités ont également suspendu les cours dans la région, fermé les ports à la navigation et déployé des agents de la Commission fédérale d’électricité (CFE). Les ouragans menacent de mai à octobre les côtes du Mexique, celles du Pacifique et celles du golfe.Le Mexique se réchauffe encore plus vite que la moyenne mondiale, a déclaré à l’AFP Francisco Estrada Porrua, le directeur du Programme de recherche en changement climatique (PINCC) de l’Université nationale autonome du Mexique (UNAM).Conséquence : “la probabilité de la survenue d’événements extrêmes de précipitations et de températures dans certaines régions du pays a été multipliée par trois et cinq, respectivement” ces dernières décennies, relève M. Estrada.