Donald Trump veut convaincre mardi Vladimir Poutine d’accepter son projet de trêve en Ukraine et s’est déjà dit disposé à parler de “partage” de terres avec son homologue russe, une perspective extrêmement inquiétante pour Kiev.L’appel, attendu avec anxiété à Kiev et suivi avec une extrême attention par les capitales européennes, a débuté à 10h00 locale à Washington (14h00 GMT), selon un conseiller de la Maison Blanche.La conversation “se passe bien et est toujours en cours”, a indiqué Dan Scavino mardi sur X.Le président américain, qui a engagé depuis son retour à la Maison Blanche un spectaculaire rapprochement avec le maître du Kremlin, avait parlé dimanche de “partages” entre Moscou et Kiev, évoquant des “terres” et des sites de “production d’énergie”.Donald Trump semble donc prêt à discuter de l’octroi à la Russie de territoires ukrainiens occupés, pour convaincre un Vladimir Poutine jusqu’ici sceptique sur un cessez-le-feu et à plus long terme un accord de paix.- Réticences -Le média américain Semafor croit savoir que le président américain envisage en particulier de reconnaître comme russe la péninsule ukrainienne de Crimée, annexée de force en 2014 par la Russie.Le locataire de la Maison Blanche, qui se flatte d’avoir une relation privilégiée avec le président russe, a aussi évoqué à plusieurs reprises mais de manière assez peu claire la situation de soldats ukrainiens selon lui “encerclés” par des forces russes, en demandant à la Russie de les épargner.Le chef de la diplomatie ukrainienne, Andriï Sybiga, a quant à lui martelé mardi que Moscou devait accepter une trêve “sans conditions”. A Kiev comme à Paris ou Berlin, on redoute que Donald Trump, qui aborde une négociation diplomatique comme un marchandage commercial, basé sur un rapport de forces individuel, n’accorde trop de largesses à son homologue russe, perçu comme une menace à l’échelle continentale.L’Ukraine a accepté, sous la pression de Washington, l’idée d’un cessez-le-feu inconditionnel de 30 jours.Vladimir Poutine, qui a l’avantage militaire sur le terrain, a pris soin de ne pas refuser cette idée mais a publiquement exprimé des réticences.”Il y a certaines ententes, bien sûr. Mais il y a aussi un grand nombre de questions liées à la poursuite de la normalisation de nos relations (avec Washington) et à la question ukrainienne, dont les deux présidents doivent discuter”, a résumé mardi Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin.Alors que Washington a laissé entendre que certaines sanctions visant Moscou pourraient être levées en cas d’accord sur l’Ukraine, Vladimir Poutine a estimé mardi que les Occidentaux continueront quoi qu’il arrive d’essayer d'”affaiblir” la Russie.- “Affaiblir” la Russie -Le président américain a repris sur plusieurs points la rhétorique et des contre-vérités du Kremlin, tout en vantant la possible coopération économique des Etats-Unis avec la Russie – jusqu’à évoquer l’octroi à des oligarques russes de permis de séjour d’un nouveau genre, réservés aux individus fortunés.Il a déjà accédé à des revendications russes, en jugeant impossible le maintien de l’intégrité territoriale de l’Ukraine et son adhésion à l’Otan.Donald Trump, qui s’est déjà entretenu une première fois, officiellement, avec Vladimir Poutine le 12 février, a aussi publiquement rabroué le chef de l’Etat ukrainien Volodymyr Zelensky à la Maison Banche.Il avait ensuite suspendu l’aide militaire et en renseignements à Kiev, ne les rétablissant que lorsque l’Ukraine avait entériné son projet de trêve.La Russie n’a pour sa part fait état d’aucune concession de fond, réclamant toujours cinq régions ukrainiennes dont la Crimée.Vladimir Poutine a aussi jugé qu’une cessation provisoire des combats dépendrait de la situation dans la région russe de Koursk, où les forces de Moscou ont repris depuis début mars la quasi-totalité des territoires occupés par les troupes de Kiev, qui perdent ainsi une monnaie d’échange dans les négociations.

Donald Trump veut convaincre mardi Vladimir Poutine d’accepter son projet de trêve en Ukraine et s’est déjà dit disposé à parler de “partage” de terres avec son homologue russe, une perspective extrêmement inquiétante pour Kiev.L’appel, attendu avec anxiété à Kiev et suivi avec une extrême attention par les capitales européennes, a débuté à 10h00 locale à Washington (14h00 GMT), selon un conseiller de la Maison Blanche.La conversation “se passe bien et est toujours en cours”, a indiqué Dan Scavino mardi sur X.Le président américain, qui a engagé depuis son retour à la Maison Blanche un spectaculaire rapprochement avec le maître du Kremlin, avait parlé dimanche de “partages” entre Moscou et Kiev, évoquant des “terres” et des sites de “production d’énergie”.Donald Trump semble donc prêt à discuter de l’octroi à la Russie de territoires ukrainiens occupés, pour convaincre un Vladimir Poutine jusqu’ici sceptique sur un cessez-le-feu et à plus long terme un accord de paix.- Réticences -Le média américain Semafor croit savoir que le président américain envisage en particulier de reconnaître comme russe la péninsule ukrainienne de Crimée, annexée de force en 2014 par la Russie.Le locataire de la Maison Blanche, qui se flatte d’avoir une relation privilégiée avec le président russe, a aussi évoqué à plusieurs reprises mais de manière assez peu claire la situation de soldats ukrainiens selon lui “encerclés” par des forces russes, en demandant à la Russie de les épargner.Le chef de la diplomatie ukrainienne, Andriï Sybiga, a quant à lui martelé mardi que Moscou devait accepter une trêve “sans conditions”. A Kiev comme à Paris ou Berlin, on redoute que Donald Trump, qui aborde une négociation diplomatique comme un marchandage commercial, basé sur un rapport de forces individuel, n’accorde trop de largesses à son homologue russe, perçu comme une menace à l’échelle continentale.L’Ukraine a accepté, sous la pression de Washington, l’idée d’un cessez-le-feu inconditionnel de 30 jours.Vladimir Poutine, qui a l’avantage militaire sur le terrain, a pris soin de ne pas refuser cette idée mais a publiquement exprimé des réticences.”Il y a certaines ententes, bien sûr. Mais il y a aussi un grand nombre de questions liées à la poursuite de la normalisation de nos relations (avec Washington) et à la question ukrainienne, dont les deux présidents doivent discuter”, a résumé mardi Dmitri Peskov, le porte-parole du Kremlin.Alors que Washington a laissé entendre que certaines sanctions visant Moscou pourraient être levées en cas d’accord sur l’Ukraine, Vladimir Poutine a estimé mardi que les Occidentaux continueront quoi qu’il arrive d’essayer d'”affaiblir” la Russie.- “Affaiblir” la Russie -Le président américain a repris sur plusieurs points la rhétorique et des contre-vérités du Kremlin, tout en vantant la possible coopération économique des Etats-Unis avec la Russie – jusqu’à évoquer l’octroi à des oligarques russes de permis de séjour d’un nouveau genre, réservés aux individus fortunés.Il a déjà accédé à des revendications russes, en jugeant impossible le maintien de l’intégrité territoriale de l’Ukraine et son adhésion à l’Otan.Donald Trump, qui s’est déjà entretenu une première fois, officiellement, avec Vladimir Poutine le 12 février, a aussi publiquement rabroué le chef de l’Etat ukrainien Volodymyr Zelensky à la Maison Banche.Il avait ensuite suspendu l’aide militaire et en renseignements à Kiev, ne les rétablissant que lorsque l’Ukraine avait entériné son projet de trêve.La Russie n’a pour sa part fait état d’aucune concession de fond, réclamant toujours cinq régions ukrainiennes dont la Crimée.Vladimir Poutine a aussi jugé qu’une cessation provisoire des combats dépendrait de la situation dans la région russe de Koursk, où les forces de Moscou ont repris depuis début mars la quasi-totalité des territoires occupés par les troupes de Kiev, qui perdent ainsi une monnaie d’échange dans les négociations.

Desservi par une croissance molle, le gouvernement britannique de centre gauche a annoncé mardi des coupes de 5 milliards de livres par an dans les aides aux personnes handicapées ou malades, contestées par les associations et certains députés travaillistes.”Le système de sécurité sociale dont nous avons hérité des Conservateurs échoue à aider les personnes qu’il est censé soutenir”, a estimé la ministre du Travail Liz Kendall, envoyée au front pour détailler ces économies drastiques devant les députés.La mesure la plus contestée vise à durcir l’éligibilité à une aide pour personnes handicapées ou touchées par une maladie de longue durée, le Personal Independence Payment (PIP).Quelque 3,6 millions de personnes, parmi lesquelles certaines travaillent, bénéficient de cette aide sans conditions de ressources, destinée à couvrir les coûts liés à leur maladie –dont 38% en raison de troubles psychiatriques.Le gouvernement entend aussi réformer une aide pour ceux à qui a été reconnue “une capacité limitée à travailler”, versée via l’Universal Credit, l’allocation de soutien aux personnes à faibles revenus ou sans emploi.L’ensemble des mesures annoncées mardi “devraient permettre d’économiser plus de 5 milliards de livres” par an d’ici 2029/30, soit près de 6 milliards d’euros, a estimé Mme Kendall.Le pays a dépensé 296,3 milliards de livres (352 milliards d’euros) en aides sociales en 2023/24, soit 11% de son PIB, d’après les calculs de l’Office for Budget Responsibility.- “Une menace pour ma vie” -L’exécutif estime que le système de protection sociale “coûte trop cher” et enferme dans les allocations des personnes, notamment les jeunes, qui pourraient travailler, selon la ministre des Finances Rachel Reeves.Un porte-parole du Premier ministre Keir Starmer a expliqué lundi que le nombre de bénéficiaires du PIP finira par être insoutenable, regrettant que, depuis le Covid, beaucoup d’entre eux déclarent “l’anxiété et la dépression comme principale affection”.Ces propos renvoient à ceux dimanche du ministre de la Santé Wes Streeting, selon lequel les médecins “surdiagnostiquent” les troubles mentaux.Confronté à une économie stagnante, le gouvernement s’efforce de faire des économies pour tenir sa promesse de rééquilibrer les comptes sans nouvelles hausses d’impôts –après une très impopulaire augmentation des cotisations patronales.Les droits de douane de Donald Trump et l’augmentation annoncée des dépenses militaires britanniques compliquent encore sa position. “Le monde a changé”, a résumé la semaine dernière Rachel Reeves, attendue le 26 mars pour un très important discours sur les finances publiques.Le plan gouvernemental a sans surprise provoqué l’ire des associations. L’exécutif “devra gérer les conséquences” de ces coupes “dans d’autres parties du système, avec une pression accrue sur un NHS (le système de santé) déjà saturé”, a souligné James Taylor, de Scope, une organisation de soutien aux handicapés.”Sans le PIP, je serais obligé de travailler à plein temps. Chaque fois que j’ai travaillé à temps plein au cours des 18 dernières années, j’ai fini à l’hôpital, gravement malade”, a raconté à l’AFP Alicia Cartwright, 40 ans, qui souffre d’un trouble bipolaire. “C’est une menace pour ma vie.”- “Très en colère” -Les fuites du plan gouvernemental dans la presse avaient fait bondir les députés travaillistes les plus à gauche, qui ont tenté en coulisse de modérer les ardeurs gouvernementales.”Mes électeurs, mes amis, ma famille sont très en colère et ne pensent pas que ce soit le genre d’action qu’un gouvernement travailliste doit prendre”, a réagi mardi le député Clive Lewis.”Il existe des moyens alternatifs et plus compatissants pour équilibrer les comptes, plutôt que sur le dos des personnes malades et handicapées”, a abondé l’élue du Labour Debbie Abrahams.Outre les coupes, Liz Kendall a aussi proposé la mise en place d’un “droit à essayer”, permettant aux allocataires de tenter de retourner sur le marché du travail sans perdre leurs aides. Ainsi qu’un investissement supplémentaire d’un milliard de livres pour les accompagner.