L’Elysée vise désormais l’horizon 2038 au lieu de 2035 pour la mise en service du premier des six futurs réacteurs EPR2 voulus par Emmanuel Macron, une relance nucléaire qui devrait s’appuyer sur un prêt de l’Etat à taux préférentiel et un renforcement de la souveraineté en uranium.Le président de la République avait annoncé en février 2022 un programme de construction de 6 nouveaux réacteurs nucléaires et une option pour 8 autres avec une mise en service vers 2035 pour le premier d’entre eux, à Penly. Mais un audit gouvernemental de février 2022 mentionnait déjà l’horizon 2037. L’Elysée évoque désormais d'”ici 2038″ pour la “première mise en service”, selon le communiqué de la Présidence diffusé à l’issue d’un conseil de politique nucléaire (CPN) autour d’Emmanuel Macron, le 4e depuis 2022.Aux conditions de 2020, le coût du programme estimé à 51,7 milliards d’euros en 2022 s’élève désormais à 67,4 milliards, ce qui revient à 79,9 milliards aux conditions plus récentes de 2023, selon un rapport de la Cour des comptes de janvier sur la base d’un chiffrage d’EDF fin 2023. Sans attendre le devis définitif de l’électricien EDF, le CPN a esquissé “les grands principes du schéma de financement” du programme qui doit permettre à la France, avec les énergies renouvelables, de réduire sa dépendance aux énergies fossiles importées.Il serait notamment “basé sur un prêt de l’État bonifié couvrant au moins la moitié des coûts de construction”, selon le scenario du modèle de financement de la centrale tchèque de Dukovany essentiellement par un prêt de l’Etat à taux zéro, validé par l’Union européenne.- “Moins d’urgence” -En France, il serait assorti d’un contrat sur la production nucléaire à un prix garanti par l’Etat de 100 euros maximum du mégawattheure. Concrètement, si l’électricité d’EDF est vendue sur les marchés au-delà, EDF doit verser des recettes à l’Etat ; en-dessous, c’est l’Etat qui compense EDF.L’idée est de “finaliser dans les prochaines semaines les discussions entre l’État et EDF et d’initier rapidement les échanges avec la Commission européenne, dans la perspective d’une décision finale d’investissement d’EDF en 2026”, au lieu de fin 2025, pour cette étape clé préalable au lancement du chantier. Pourquoi ce décalage? “Il y a moins d’urgence alors autant prendre du temps pour réussir le programme”, souligne une source proche d’EDF. Le temps des menaces des pénuries d’électricité en 2022 dans le sillage de la guerre en Ukraine semble bien loin: “depuis, la production d’EDF est revenue au niveau d’avant crise énergétique, les efforts de sobriété ont porté leurs fruits, et comme la demande d’électricité n’augmente pas au niveau envisagé, il n’y a pas d’urgence”, ajoute cette source. Pour Greenpeace, “l’Elysée persiste dans sa fuite en avant” concernant son programme nucléaire “en dépit de tout bon sens économique, industriel et environnemental”.- “Relancer la recherche” -EDF l’a indiqué fin février, elle préfère se donner encore “plusieurs mois” pour présenter un devis optimisé. L’objectif pour l’électricien et son unique actionnaire, l’Etat, est d’éviter le scénario de Flamanville, le chantier de l’EPR normand émaillé de retards et de surcoûts.Dans un contexte de regain d’intérêt pour l’atome dans le monde, le CPN s’est penché sur l’approvisionnement en uranium. Il valide ainsi “le plan d’action visant à sécuriser l’amont du cycle (extraction et transformation de l’uranium, NDLR) et le soutien que l’État apportera à Orano (ex-Areva, NDLR) sur l’approvisionnement” de la France “à moyen et long terme”. Des annonces qui “s’inscrivent dans la continuité des investissements lancés dans l’amont ces derniers mois”, a salué Orano.Le CPN a aussi “lancé des travaux préparatoires” en vue de “relancer la recherche sur la fermeture du cycle, qui permettra à terme de se passer des importations d’uranium naturel” en réutilisant le combustible usé, dans la deuxième moitié du siècle.Sur la question des mini-réacteurs (SMR ou small modular reactors), le CPN a appelé le CEA “à engager des discussions” avec les start-up qui développent les projets les plus avancés en vue d’implantation sur ses sites nucléaires à Marcoule et Cadarache.

“Il fallait rayer le nom et l’image” : la Fondation pour le logement des défavorisés (ex-fondation abbé Pierre) ouvre lundi un “nouveau chapitre” huit mois après le “tsunami” provoqué par les accusations sexuelles visant son fondateur.A l’occasion de l’entrée en vigueur effective du nouveau nom et nouveau logo de la Fondation, son délégué général Christophe Robert insiste, dans un entretien à l’AFP, sur le “respect aux victimes” du prêtre décédé en 2007 et sur l’urgence à “continuer le combat” contre le mal-logement.  Question : Qu’est-ce qui va changer concrètement à partir de lundi? Réponse : “Notre nouveau nom a été officialisé le 25 janvier, on a fait le choix de la simplicité et de la continuité, en rayant le nom abbé Pierre de notre appellation d’origine qui était la Fondation abbé Pierre pour le logement des défavorisés.Il entre officiellement en vigueur ce lundi comme notre nouveau logo où la figure de l’abbé Pierre n’apparaîtra plus. On a mis un point +d’indignation+ au centre du mot Fondation pour montrer la dynamique militante qui consiste à faire du logement un combat vital. Il y a eu consensus au sein de la Fondation sur la nécessité de changer de nom et de logo tout d’abord par respect pour les victimes mais également par respect pour tous les militants, les bénévoles, les salariés. Il nous fallait aussi rayer le nom et l’image de l’abbé Pierre, pour que la priorité soit mise sur le combat.”Question : Quel impact les révélations ont eu sur les dons ? et sur les équipes?Réponse : “On a constaté très clairement une grosse baisse des dons des particuliers dès le moment où on a rendu public le premier rapport en juillet 2024. A partir de ce moment-là, on a accusé une baisse d’environ 30%.On espère vraiment que ce nouveau chapitre qui s’ouvre, cette clarification sur les choix que l’on fait et le rappel de l’urgence du combat vital de la Fondation pour les mal logés, rassurera les donateurs particuliers.Une partie d’entre eux ont en effet été, comme nous, choqués et tristes et sont dans une forme d’attentisme en disant “j’attends de voir ce que vous allez faire avant de redonner de nouveau”.Cette baisse de dons, ce n’est pas pour la fondation en soi que c’est un problème, c’est un problème pour les actions que l’on mène. Il ne faudrait pas que les révélations sur les graves agissements de l’abbé Pierre, qu’il fallait révéler, qu’il fallait rendre publics, conduisent à moins de réponses pour les mal-logés.Concernant les équipes, elles sont passées, comme je pense le reste de la société française, par différentes phases : le choc, la sidération, la tristesse, la colère. Cette nouvelle identité peut redonner du souffle et beaucoup sont satisfaits de cette clarification”. Question : Quelles sont les priorités de la Fondation pour 2025? Réponse : “La Fondation, c’est 800 projets par an, 500 associations qu’on finance, pour construire du logement très social, pour rénover du logement indigne, pour accueillir les personnes sans domicile dans nos accueils de jour, pour accompagner juridiquement ceux qui sont menacés d’expulsion ou victimes de marchand de sommeil.On va continuer avec la même détermination. L’urgence est partout : on a 350.000 personnes sans domicile, plus 145% depuis 2012, les expulsions qui sont à des niveaux records, la construction qui est au niveau le plus bas depuis des décennies, on n’a jamais aussi peu construit de logements sociaux que depuis 20 ans. On a presque tous les indicateurs de crise du logement qui sont dans le rouge. Face à cela, on a des politiques publiques qui n’ont pas été à la hauteur ces dernières années, avec des renoncements et des insuffisances. Il faut un sursaut. Il faut mettre en place un plan d’urgence pour les sans-abri. Le contexte géopolitique inquiétant ne signifie pas que tout doit s’arrêter et cela pose la question des priorités : au-delà de la sécurité et de la défense, où est-ce qu’on met le paquet ? Les besoins essentiels, c’est la lutte contre la précarité, contre le mal-logement, c’est l’éducation, c’est la santé”.

“La honte à ce pouvoir qui fait la guerre aux mineurs isolés!”: quelques dizaines de personnes, dont plusieurs élus de gauche, ont manifesté lundi soir devant la Gaîté lyrique, lieu culturel parisien occupé depuis trois mois par des centaines de jeunes migrants, que la préfecture de police a ordonné d’évacuer d’ici ce mardi.”On ne partira pas!”, chante au mégaphone l’un des membres du collectif qui a appelé à manifester, devant le théâtre flanqué d’un drap noir sur lequel est écrit “Gaité lyrique occupée, 400 vies en danger, 80 emplois menacés”, a constaté une journaliste de l’AFP.”La honte! La honte à ce pouvoir qui fait la guerre aux mineurs isolés!”, répondent en écho d’autres jeunes et plusieurs dizaines de personnes rassemblées en début de soirée devant la salle de spectacle municipale. Parmi ces soutiens, des membres des formations Révolution permanente, du NPA, Sud Solidaires, Snes-FSU.”Ce qui m’inquiète à titre personnel c’est que, dans le contexte de cabale sur les médias d’extrême droite, il y ait une dispersion anarchique et des ratonnades et que des groupes de gamins se fassent agressés”, craint Simon, membre de la CGT du centre d’action sociale de la ville de Paris, qui préfère taire son patronyme. Quelques élus de gauche étaient également présents: les députés Pouria Amirshahi et Danielle Simonet, l’adjoint à la maire David Belliard, la sénatrice Anne Souyris… Le préfet de police Laurent Nuñez a pris un arrêté ordonnant l’évacuation des lieux “avant mardi”, ajoutant qu’il serait “procédé à l’évacuation des occupants par les services de police” s’ils décidaient de rester dans l’enceinte du lieu culturel municipal.”Pour ceux qui le souhaitent, il y aura des hébergements qui seront proposés, comme nous le faisons à chaque fois, et leur situation administrative sera évidemment examinée”, a précisé le préfet sur France 5 durant l’émission C’ à vous lundi soir.- “Aller jusqu’au bout” -Selon des mineurs interrogés par l’AFP, plusieurs d’entre eux ont déjà quitté les lieux, “ceux qui ont un peu de parents ou des connaissances”, a expliqué, “moral à terre”, Mohamed Sangare, l’un des occupants, originaire de Côte d’Ivoire, depuis huit mois sur le territoire français et toujours en attente de “nouvelles de son dossier”.”La rue, c’est très difficile”, témoigne-t-il. A la Gaité, “on se sent mieux, on est au moins abrité du froid”.Cheikh Koné a lui empaqueté des affaires dans une valise. “On vit au jour le jour”, dit-il, prêt à “aller jusqu’au bout” mais sans toutefois vouloir aller au “bras de fer avec des policiers”.Le 10 décembre, environ 200 migrants, rassemblés dans le “Collectif des jeunes du parc de Belleville”, avaient investi les locaux du lieu culturel situé dans le 3e arrondissement de Paris, demandant à être hébergés et que leur minorité soit reconnue.L’établissement avait dû annoncer mi-décembre sa fermeture au public jusqu’à nouvel ordre. Les salariés de la salle avaient ensuite exercé leur droit de retrait.Dans un communiqué, le collectif fait valoir que “l’Etat ne propose que des places temporaires et en régions”. “La solution n’est pas de nous déplacer ailleurs”, poursuit-il. “Nous serons près de 500 jeunes à être remis à la rue cette nuit. La honte!”Dans cette affaire, le collectif estime que la mairie “est complice” de cette “expulsion sans solution” de la part, selon ses termes, d’un “Etat raciste”.Pour la mairie, il s’agit d'”une décision unilatérale de l’Etat”. “L’hébergement d’urgence relève des compétences et des moyens de l’Etat et nous demandons des solutions dignes et pérennes pour tous les jeunes de la Gaîté lyrique et pour ceux qui sont dans les lieux municipaux ou dans les rues de Paris”, a poursuivi Léa Filoche, adjointe à la maire de Paris, en charge notamment de l’hébergement d’urgence, interrogée par l’AFP.”Qu’il n’y ait pas de méprise, nous ne sommes pas, en tant que propriétaires, dans l’idée de récupérer ce lieu. On prend acte de l’arrêté de la préfecture de police et on souhaite que l’Etat leur propose des places d’hébergement”, a insisté le premier adjoint Patrick Bloche, interrogé par l’AFP.Peu avant 22H00, près d’une centaine de personnes restaient mobilisées devant le théâtre malgré le froid piquant, dans une ambiance festive, au son d’une petite fanfare improvisée, lançant slogans antifascistes et mots de soutien aux jeunes occupants, a constaté la journaliste de l’AFP. Quelques personnes munies de sacs remplis d’affaires restaient près de l’entrée.sm-al-juc-mca/cal/dsa