Major rallies in rebel-held Yemen after deadly US strikes

Huge crowds joined protests in rebel-controlled Yemen on Monday after deadly US strikes killed dozens and sparked fears of a new cycle of violence in the conflict-torn country.Tens of thousands of demonstrators, many waving assault rifles, daggers or Korans, chanted “Death to America, death to Israel!” in the capital Sanaa.There were also large crowds in Saada, birthplace of the Iran-backed Huthi movement, and demonstrations in Dhamar, Hodeida and Amran, footage from the rebels’ Al-Masirah TV station showed.”Yemen will never back down — we defy the Americans, we defy the Zionists,” said a man shouting slogans to the Sanaa crowd, who chanted back: “We are the men of the Prophet.”The protests came after the first US strikes on Yemen under President Donald Trump, aimed at ending the Huthis’ Red Sea harassment campaign, which killed 53 people and wounded 98 on Saturday.The rebels, at war with a Saudi-led coalition for a decade, launched scores of attacks on ships in the vital route during the Gaza war, claiming solidarity with the Palestinians.  Earlier on Monday they said they had attacked the USS Harry S. Truman aircraft carrier group twice within 24 hours. There was no comment from the United States.Washington has vowed to keep hitting Yemen until the rebels stop attacking Red Sea shipping, with Trump warning he would use “overwhelming lethal force”.Monday’s rallies were called by Huthi leader Abdulmalik al-Huthi to coincide with the anniversary of the Battle of Badr — a celebrated military victory by the Prophet Mohammed.- Heavy strikes -In the capital Sanaa, controlled by the Huthis since 2014, giant Yemeni and Palestinian flags punctuated a sea of demonstrators at Al-Sabeen Square, which has hosted large-scale demonstrations on a weekly basis throughout the Gaza war.Just two days ago the Huthi-controlled capital was hit by heavy strikes, including in northern districts frequented by the rebels’ leadership.They were the first US strikes since Trump came to office in January despite a pause in the Huthis’ attacks coinciding with a ceasefire in the Gaza war.On Sunday, US officials vowed further bombardments until the rebels ended their campaign against Red Sea shipping, while also threatening action against the group’s sponsor Iran.Huthi media reported more explosions late on Sunday, accusing the Americans of targeting a cotton facility in the Hodeida region and the Galaxy Leader, a cargo ship hijacked in November 2023.- ‘Hell will rain down’ -The United Nations urged both sides to “cease all military activity”, while expressing concern over Huthi threats to resume the Red Sea attacks.Beijing called for “dialogue and negotiation” and a de-escalation of tensions.”China opposes any action that escalates the situation in the Red Sea,” foreign ministry spokeswoman Mao Ning told a regular briefing.Before this weekend’s targeting of the US carrier group, the Huthis had not claimed any attacks in the Red Sea and Gulf of Aden since January 19, when the ceasefire in Gaza began.However, the group had threatened to resume its campaign over Israel’s blocking of humanitarian aid to the Palestinian territory. It said it would “move to additional escalatory options” if the “American aggression” continued.US National Security Advisor Michael Waltz told ABC News that Saturday’s strikes “targeted multiple Huthi leaders and took them out”. The Huthis have not responded to Waltz’s claim.Trump, meanwhile, has warned the Yemeni group that “hell will rain down upon you” if it did not stop its attacks. In a social media post he also addressed Iran, demanding it stop supporting “Huthi terrorists”.Iran’s Foreign Minister Abbas Araghchi condemned the US strikes and said Washington had “no authority” to dictate Tehran’s foreign policy.- Costly detour -A database set up by ACLED, a non-profit monitor, shows 136 Huthi attacks against warships, commercial vessels, and Israeli and other targets since October 19, 2023.While the Red Sea trade route normally carries around 12 percent of world shipping traffic, Huthi attacks have forced many companies into costly detours around southern Africa.The United States had already launched several rounds of strikes on Huthi targets under former president Joe Biden.Israel has also struck Yemen, most recently in December, after Huthi missile fire towards Israeli territory.The rebels control large swathes of Yemen, including most of its population centres, after ousting the internationally recognised government from Sanaa.They have been at war with a Saudi-led coalition backing the government since 2015, a conflict that has triggered a major humanitarian crisis.Fighting has largely been on hold since a UN-brokered ceasefire in 2022, but the peace process has stalled following the Huthi attacks over Gaza.burs/th/dcp

Major rallies in rebel-held Yemen after deadly US strikes

Huge crowds joined protests in rebel-controlled Yemen on Monday after deadly US strikes killed dozens and sparked fears of a new cycle of violence in the conflict-torn country.Tens of thousands of demonstrators, many waving assault rifles, daggers or Korans, chanted “Death to America, death to Israel!” in the capital Sanaa.There were also large crowds in Saada, birthplace of the Iran-backed Huthi movement, and demonstrations in Dhamar, Hodeida and Amran, footage from the rebels’ Al-Masirah TV station showed.”Yemen will never back down — we defy the Americans, we defy the Zionists,” said a man shouting slogans to the Sanaa crowd, who chanted back: “We are the men of the Prophet.”The protests came after the first US strikes on Yemen under President Donald Trump, aimed at ending the Huthis’ Red Sea harassment campaign, which killed 53 people and wounded 98 on Saturday.The rebels, at war with a Saudi-led coalition for a decade, launched scores of attacks on ships in the vital route during the Gaza war, claiming solidarity with the Palestinians.  Earlier on Monday they said they had attacked the USS Harry S. Truman aircraft carrier group twice within 24 hours. There was no comment from the United States.Washington has vowed to keep hitting Yemen until the rebels stop attacking Red Sea shipping, with Trump warning he would use “overwhelming lethal force”.Monday’s rallies were called by Huthi leader Abdulmalik al-Huthi to coincide with the anniversary of the Battle of Badr — a celebrated military victory by the Prophet Mohammed.- Heavy strikes -In the capital Sanaa, controlled by the Huthis since 2014, giant Yemeni and Palestinian flags punctuated a sea of demonstrators at Al-Sabeen Square, which has hosted large-scale demonstrations on a weekly basis throughout the Gaza war.Just two days ago the Huthi-controlled capital was hit by heavy strikes, including in northern districts frequented by the rebels’ leadership.They were the first US strikes since Trump came to office in January despite a pause in the Huthis’ attacks coinciding with a ceasefire in the Gaza war.On Sunday, US officials vowed further bombardments until the rebels ended their campaign against Red Sea shipping, while also threatening action against the group’s sponsor Iran.Huthi media reported more explosions late on Sunday, accusing the Americans of targeting a cotton facility in the Hodeida region and the Galaxy Leader, a cargo ship hijacked in November 2023.- ‘Hell will rain down’ -The United Nations urged both sides to “cease all military activity”, while expressing concern over Huthi threats to resume the Red Sea attacks.Beijing called for “dialogue and negotiation” and a de-escalation of tensions.”China opposes any action that escalates the situation in the Red Sea,” foreign ministry spokeswoman Mao Ning told a regular briefing.Before this weekend’s targeting of the US carrier group, the Huthis had not claimed any attacks in the Red Sea and Gulf of Aden since January 19, when the ceasefire in Gaza began.However, the group had threatened to resume its campaign over Israel’s blocking of humanitarian aid to the Palestinian territory. It said it would “move to additional escalatory options” if the “American aggression” continued.US National Security Advisor Michael Waltz told ABC News that Saturday’s strikes “targeted multiple Huthi leaders and took them out”. The Huthis have not responded to Waltz’s claim.Trump, meanwhile, has warned the Yemeni group that “hell will rain down upon you” if it did not stop its attacks. In a social media post he also addressed Iran, demanding it stop supporting “Huthi terrorists”.Iran’s Foreign Minister Abbas Araghchi condemned the US strikes and said Washington had “no authority” to dictate Tehran’s foreign policy.- Costly detour -A database set up by ACLED, a non-profit monitor, shows 136 Huthi attacks against warships, commercial vessels, and Israeli and other targets since October 19, 2023.While the Red Sea trade route normally carries around 12 percent of world shipping traffic, Huthi attacks have forced many companies into costly detours around southern Africa.The United States had already launched several rounds of strikes on Huthi targets under former president Joe Biden.Israel has also struck Yemen, most recently in December, after Huthi missile fire towards Israeli territory.The rebels control large swathes of Yemen, including most of its population centres, after ousting the internationally recognised government from Sanaa.They have been at war with a Saudi-led coalition backing the government since 2015, a conflict that has triggered a major humanitarian crisis.Fighting has largely been on hold since a UN-brokered ceasefire in 2022, but the peace process has stalled following the Huthi attacks over Gaza.burs/th/dcp

Trump to visit top US arts venue after takeover

US President Donald Trump will on Monday visit the Kennedy Center in Washington for the first time since his stunning takeover of the top arts venue that he branded too “woke.”Trump will lead a board meeting at the venue, where he installed himself as chairman and ousted the leadership a month ago as part of his broader blitz on almost every aspect of American life.The 78-year-old Republican railed in particular against drag shows at the venue, amid a wider targeting of trans issues by his administration since returning to office.But the changes have faced opposition, with concertgoers booing Vice President JD Vance last week and the hit musical “Hamilton” canceling a planned run at the Kennedy Center.”We have to straighten it out,” Trump told reporters aboard Air Force One on Sunday about his visit to the center. “It’s not a good system, like everything else in this country.”The White House said Trump would take part in a board meeting and tour of the John F. Kennedy Performing Arts Center, named after the US president who was assassinated in 1963.In an extraordinary step, the board meeting will take place onstage at the venue’s opera house, CBS News reported.Trump’s shake-up stunned the Kennedy center, a fixture of Washington cultural life which is based in a huge white marble edifice overlooking the Potomac river and next door to the infamous Watergate complex.He fired its chairman and trustees and named himself as the new leader in February, an unprecedented takeover of a cultural venue by a US president.- ‘Destroyed’ -Trump then filled the board with ultra-loyalist allies including his powerful chief of staff Susie Wiles, deputy chief of staff Dan Scavino and Second Lady Usha Vance.At the time, Trump told reporters that “we didn’t like what they were showing” at the center and that once he took over “it’s not going to be woke.”In a Truth Social post he added that the center had “featured Drag Shows specifically targeting our youth — THIS WILL STOP.”The move came amid a wider targeting of trans issue and diversity by the Trump administration, and a crackdown on his political opponents.In his first term from 2017 to 2021, the Republican regularly skipped the Kennedy Center’s yearly gala event because people slated to receive awards criticized him and said they would not show up if he did.The Kennedy Center is home to the National Symphony Orchestra and also offers theatre, opera, comedy and other productions.Last week Vance and his wife were loudly booed as they entered the concert hall for a performance by the orchestra. Videos of the incident went viral.Meanwhile the producer of “Hamilton”, the hit rap musical about the birth of the United States and its first treasury secretary, said earlier this month that he was canceling its latest run in protest at Trump’s “purge.””In recent weeks we have sadly seen decades of Kennedy Center neutrality be destroyed,” Jeffrey Seller wrote.

Stench of death as Sudan army, paramilitaries battle for capitalMon, 17 Mar 2025 14:24:31 GMT

In a war-ravaged neighbourhood of Sudan’s capital Khartoum, the stench from a gaping sewage pit is unbearable as Red Crescent workers pull a bloated body from deep underground.The volunteers say 14 more remain below.”They were shot in the head, some have crushed skulls,” Hisham Zein al-Abdeen, head of forensic medicine at Sudan’s health ministry, told …

Stench of death as Sudan army, paramilitaries battle for capitalMon, 17 Mar 2025 14:24:31 GMT Read More »

Stench of death as Sudan army, paramilitaries battle for capital

In a war-ravaged neighbourhood of Sudan’s capital Khartoum, the stench from a gaping sewage pit is unbearable as Red Crescent workers pull a bloated body from deep underground.The volunteers say 14 more remain below.”They were shot in the head, some have crushed skulls,” Hisham Zein al-Abdeen, head of forensic medicine at Sudan’s health ministry, told AFP at the scene.The victims, he said, were either shot or beaten to death before being thrown in.Behind him, a truck idles, its flatbed already filling with bodies retrieved from the sewer well in East Nile, an eastern district of Khartoum now reduced to ruins.Nearly two years of war between the army and the paramilitary Rapid Support Forces (RSF) have left large swathes of the capital unrecognisable.Once a bustling metropolis, Khartoum has seen well over 3.5 million of its people flee since the war began, according to the United Nations.Millions more, unable or unwilling to leave, live among abandoned buildings, wrecked vehicles and what the army says are hidden mass graves.- A city destroyed -Since April 2023, the conflict has pitted army chief Abdel Fattah al-Burhan against his former deputy and RSF commander Mohamed Hamdan Daglo.The war has left tens of thousands dead and uprooted more than 12 million, according to UN figures, with many living in makeshift camps and over 3.5 million fleeing across borders.The RSF initially seized the streets of Khartoum, but in recent months, the army has clawed back territory, regaining control of Bahri — also known as Khartoum North — and East Nile to its east.Now, less than a kilometre separates army units in central Khartoum from the presidential palace, overtaken by RSF troops at the start of the war.Despite these advances, Daglo remains defiant, vowing that his forces will not withdraw from the capital.”We will not leave the Republican Palace,” Daglo said in a video address shared on Telegram.”We are coming for Port Sudan,” he added, referring to the de facto capital on the Red Sea, where the government has been based since Khartoum fell.An AFP team, travelling under military escort, crossed from Khartoum’s twin city of Omdurman — recaptured by the army last year — into Bahri and its war-ravaged outskirts.The convoy passed through eerie, abandoned neighbourhoods including Al-Haj Yousif, where the skeletal remains of shuttered shops and crumbling pavements stretch along the streets.Rubble, debris and discarded tires litter the roads.Every few blocks, small clusters of people sit outside empty buildings and stores pockmarked with bullet holes.Hospitals and schools no longer function. The army says it has uncovered multiple mass graves, including one at the Omdurman courthouse.The civilians still in the city appear visibly shaken by the trauma of war.”At night, I used to hear gunshots. Then, I saw them carrying bodies and throwing them in the well,” said Salha Shams El-Din, who lives near the pit where she said RSF troops dumped bodies.- Starvation -For those who survived to see the army recapture the district early this month, life remains a constant struggle.There is no electricity, and clean water and food are scarce.On a quiet street in Bahri, some 40 women sit beneath a makeshift tent, preparing Ramadan meals at a community kitchen, one of many that struggled under RSF control.They stir large pots of aseeda — a thick porridge made from cornflour — and lentils over open flames, using firewood.Gas is no longer available. Water trucks now come from Omdurman, an improvement from when residents had to risk sniper fire just to reach the Nile River, itself a health risk with no sanitation.The soup kitchens have become civilians’ last line of defence against mass starvation, according to the UN. But throughout the war, they have struggled to stay afloat.With roads cut off, markets devastated and RSF fighters robbing volunteers at gunpoint, feeding those in need was nearly impossible.”When the RSF was here, we couldn’t get money in. Any money we’d receive, they would take,” said Mouayad al-Haj, a volunteer at the community kitchen in Bahri.”Now things are different, phone networks are back and we can at least go to Omdurman every two weeks to buy supplies,” he told AFP.What began as a power struggle between Burhan and Daglo has spiralled into the world’s largest displacement and hunger crisis.The conflict has decimated Sudan’s infrastructure, crumbled an already weak economy and pushed millions to the brink of mass starvation.Famine has been declared in three displacement camps, according to the UN-backed Inegrated Food Security Phase Classification.In Khartoum alone, at least 100,000 people are suffering famine conditions, the IPC found.

Destitution, altercation et trêve: entre Zelensky et Trump, des liens tumultueux

La dispute entre Volodymyr Zelensky et Donald Trump dans le Bureau ovale fin février a prouvé au président ukrainien l’importance de ses relations personnelles avec son homologue américain pour espérer trouver une issue acceptable à l’invasion russe.Depuis cette scène inouïe, Volodymyr Zelensky a tout fait pour limiter les dégâts avec le locataire de la Maison Blanche. S’excuser platement, le remercier chaudement, et se plier à la proposition américaine d’un cessez-le-feu de 30 jours, cependant pas encore acceptée par Moscou.Ces efforts lui ont permis de faire redémarrer l’aide militaire américaine à Kiev ainsi que son partage de renseignements.”J’avais quelqu’un qui ne semblait pas vouloir la paix. Maintenant, il a accepté la paix”, a dit le président américain de son homologue.Volodymyr Zelensky a de son côté assuré vendredi vouloir des “relations normales et efficaces”.Mais malgré cette ébauche de réconciliation, les liens restent fragiles, Donald Trump prônant un rapprochement avec le président russe Vladimir Poutine.Les tensions ne sont pas nouvelles entre Volodymyr Zelensky et le républicain, déjà président de 2017 à 2021.Elles remontent à 2019, quand Donald Trump avait tenté lors d’un appel téléphonique de faire pression sur son homologue ukrainien pour ouvrir une enquête sur son rival démocrate Joe Biden.Volodymyr Zelensky ne l’avait pas fait, et l’affaire une fois révélée avait mené au procès en destitution intenté à Donald Trump, finalement acquitté par le Sénat américain.Ceux qui faisaient partie du cercle du républicain à l’époque considèrent qu’il n’a pas pardonné.”Presque toutes les difficultés” découlent de cette conversation téléphonique de 2019 et de ses retombées, juge John Bolton, ancien conseiller de M. Trump à la sécurité nationale, tombé depuis en disgrâce. “C’est quelque chose que Trump n’a jamais oublié (…) et il est clair qu’il n’y a pas d’alchimie.”- Trump “déteste Zelensky” -D’autres sont encore plus directs.”Donald Trump déteste l’Ukraine avec passion. Il déteste Zelensky avec passion (…) Je lui ai parlé (à Trump), j’étais assis là, je l’ai entendu”, affirmait récemment lors d’une interview Lev Parnas, un proche de Rudy Giuliani, l’avocat de Donald Trump impliqué dans l’affaire. Le péché originel était que l’Ukraine “ne lui pas donné ce qu’il voulait” en refusant d’enquêter sur Joe Biden, ajoutait cet Américano-Ukrainien, qui avait témoigné contre le président américain devant le Congrès.Or les sentiments de Donald Trump influent sur la position des États-Unis.”Quand il aime quelqu’un, ou qu’il n’aime pas quelqu’un, cela a un impact extraordinairement disproportionné”, estime John Bolton. Cet ancien proche est désormais très critique de Donald Trump, qui le lui rend bien.Certains considèrent en revanche que les tensions sont le fruit des faiblesses de Volodymyr Zelensky.A les en croire, le président ukrainien a fait des erreurs de débutant durant sa visite catastrophique à Washington fin février: répondre aux provocations du vice-président américain JD Vance, ne pas porter un costume – ce qui lui a valu des piques – et ne pas inonder Donald Trump de compliments.”Zelensky est vraiment un mauvais diplomate qui s’est disputé avec absolument toutes les personnalités politiques car il ne comprend rien à ce qu’il fait”, critique auprès de l’AFP un ancien membre de son équipe, sous couvert d’anonymat.- Rien de “définitif” -Les alliés de Volodymyr Zelensky, au contraire, présentent l’ancien comédien comme un dirigeant rigoureux et dévoué.Pour un membre de la délégation ukrainienne qui était présent à la Maison Blanche, l’explosion dans le Bureau ovale était dû à la rencontre de “deux egos”, ce qui fait “beaucoup pour une salle”. “Le président n’a pas la langue dans sa poche, il insiste toujours sur le fait qu’il n’est pas un politicien et ne va pas faire semblant de jouer à ces subtilités politiques”, dit-il à l’AFP. “En période de guerre, on n’a pas le temps pour les amabilités, les costumes et la courtoisie.”Néanmoins, le président ukrainien regrette l’altercation et si c’était à refaire, peut-être qu’il se “serait comporté différemment”, suggère cette source.John Bolton rappelle qu’avec Donald Trump, “rien n’est jamais définitif, car il est très transactionnel”. En quelques semaines, le président américain a opéré un virage à 180 degrés, de la réunion houleuse à la proposition de trêve.Mais dans la bataille pour l’affection de Donald Trump, le dirigeant ukrainien a un adversaire de taille: “Trump considère que son amitié avec Poutine est tellement forte que, pour Zelensky, il sera difficile de surmonter cela”, selon John Bolton.

Le gouvernement insiste: le retour à la retraite à 62 ans n’est “pas réaliste”

Après François Bayrou, le gouvernement persiste: “l’impératif” d’un équilibre financier conjugué à un nouvel effort militaire ne rendent “pas réaliste” le retour à la retraite à 62 ans, de quoi susciter colère et incompréhension, de la gauche qui parle de “trahison” aux syndicats qui veulent des “clarifications”, en plein “conclave” des partenaires sociaux.”La retraite à 62 ans, avec le cadrage qui a été fixé de revenir à l’équilibre du système des retraites en 2030, (…) c’est juste que c’est pas réaliste”, a ainsi déclaré lundi la ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin.Une déclaration dans la droite ligne de celle de François Bayrou qui a répondu “non” dimanche à une question sur un retour de l’âge de départ à la retraite à 62 ans, contre 64 ans dans la loi actuelle, compte tenu du contexte international.Le Premier ministre a ainsi donné l’impression de préempter, au moins sur ce point, l’issue des discussions entre partenaires sociaux. Ce que le ministre de l’Economie Eric Lombard a tenté de rectifier par la suite en affirmant que c’est le “conclave” qui “doit se prononcer”. Mais la voix de M. Lombard, interlocuteur privilégié des socialistes dans les négociations budgétaires qui ont abouti à une non censure du gouvernement, semble un peu isolée au sein de l’exécutif et du bloc qui le soutient à l’Assemblée. Certes, a dit lundi sur FranceInfo l’ex-Première ministre Elisabeth Borne, auteure de la réforme contestée de 2023, les partenaires sociaux “ont toute latitude pour réfléchir à des améliorations”, sur les carrières longues, la pénibilité, ou l’équité hommes-femmes, mais “à condition d’assurer l’équilibre du système de retraite”. – Effort militaire -Pour s’éviter une nouvelle censure du Parti socialiste, François Bayrou avait rouvert en janvier le dossier de la réforme et confié aux partenaires sociaux la tâche de trouver un nouvel équilibre du système et de rediscuter “sans aucun totem” ni “tabou” sur le départ ultra contesté à 64 ans.Les syndicats, qui remettent tous en cause le recul progressif de l’âge de départ de 62 à 64, n’ont que peu goûté les dernières déclarations.La CFTC a réclamé lundi “des clarifications à Matignon” et la CFDT compte demander au Premier ministre “s’il confirme ses propos” lors d’une rencontre déjà programmée entre le syndicat et M. Bayrou mardi.”La sortie du Premier ministre est incompréhensible. Tout était soit disant sur la table. (Il) vient de changer la règle”, dénonce la CFDT dans un message transmis à l’AFP.A cette exigence budgétaire s’est ajoutée ces dernières semaines une nouvelle donne internationale et un effort militaire que la France cherche à financer sans aggraver l’endettement du pays. L’exécutif exclut d’augmenter les impôts, comme le réclame la gauche pour les plus aisés. La droite veut tailler dans les dépenses publiques, l’ancien Premier ministre Edouard Philippe juge “complètement dépassé” le conclave sur les retraites… – La CGT s’interroge -Pour l’instant, CFDT, CFTC et CFE-CGC restent à la table des négociations jugeant que “les sujets abordés comme l’égalité salariale, les droits familiaux, les carrières longues, la pénibilité… sont importants”, selon Cyril Chabanier (CFTC).La CGT interroge ses instances, réunies lundi et mardi, sur l’attitude à adopter.Une nouvelle intersyndicale, cette semaine, doit permettre de “réfléchir à une réponse aux déclarations récentes du président de la République” sur l’effort demandé dans le contexte de la guerre en Ukraine, “mais pas du maintien ou non dans les négociations retraites”, selon François Hommeril (CFE-CGC).Côté politique, sans prononcer le mot de censure, les socialistes ont dénoncé une “trahison” du Premier ministre.”Le gouvernement doit laisser les partenaires sociaux travailler et le Parlement, ensuite, légiférer. À la brutalité sociale de la réforme, la brutalité démocratique de son adoption, François Bayrou compte-il ajouter la brutalité de la trahison de la parole donnée… et écrite ?”, a fustigé le chef des députés socialistes Boris Vallaud.”J’ai accepté de faire un deal (sur la non censure) c’est pas réglo si un des partenaires du deal donne l’impression de s’en exonérer”, a prévenu de son côté le député PS Jérôme Guedj sur RMC. bur-far-lby-bat/grd/cbn

Le gouvernement insiste: le retour à la retraite à 62 ans n’est “pas réaliste”

Après François Bayrou, le gouvernement persiste: “l’impératif” d’un équilibre financier conjugué à un nouvel effort militaire ne rendent “pas réaliste” le retour à la retraite à 62 ans, de quoi susciter colère et incompréhension, de la gauche qui parle de “trahison” aux syndicats qui veulent des “clarifications”, en plein “conclave” des partenaires sociaux.”La retraite à 62 ans, avec le cadrage qui a été fixé de revenir à l’équilibre du système des retraites en 2030, (…) c’est juste que c’est pas réaliste”, a ainsi déclaré lundi la ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin.Une déclaration dans la droite ligne de celle de François Bayrou qui a répondu “non” dimanche à une question sur un retour de l’âge de départ à la retraite à 62 ans, contre 64 ans dans la loi actuelle, compte tenu du contexte international.Le Premier ministre a ainsi donné l’impression de préempter, au moins sur ce point, l’issue des discussions entre partenaires sociaux. Ce que le ministre de l’Economie Eric Lombard a tenté de rectifier par la suite en affirmant que c’est le “conclave” qui “doit se prononcer”. Mais la voix de M. Lombard, interlocuteur privilégié des socialistes dans les négociations budgétaires qui ont abouti à une non censure du gouvernement, semble un peu isolée au sein de l’exécutif et du bloc qui le soutient à l’Assemblée. Certes, a dit lundi sur FranceInfo l’ex-Première ministre Elisabeth Borne, auteure de la réforme contestée de 2023, les partenaires sociaux “ont toute latitude pour réfléchir à des améliorations”, sur les carrières longues, la pénibilité, ou l’équité hommes-femmes, mais “à condition d’assurer l’équilibre du système de retraite”. – Effort militaire -Pour s’éviter une nouvelle censure du Parti socialiste, François Bayrou avait rouvert en janvier le dossier de la réforme et confié aux partenaires sociaux la tâche de trouver un nouvel équilibre du système et de rediscuter “sans aucun totem” ni “tabou” sur le départ ultra contesté à 64 ans.Les syndicats, qui remettent tous en cause le recul progressif de l’âge de départ de 62 à 64, n’ont que peu goûté les dernières déclarations.La CFTC a réclamé lundi “des clarifications à Matignon” et la CFDT compte demander au Premier ministre “s’il confirme ses propos” lors d’une rencontre déjà programmée entre le syndicat et M. Bayrou mardi.”La sortie du Premier ministre est incompréhensible. Tout était soit disant sur la table. (Il) vient de changer la règle”, dénonce la CFDT dans un message transmis à l’AFP.A cette exigence budgétaire s’est ajoutée ces dernières semaines une nouvelle donne internationale et un effort militaire que la France cherche à financer sans aggraver l’endettement du pays. L’exécutif exclut d’augmenter les impôts, comme le réclame la gauche pour les plus aisés. La droite veut tailler dans les dépenses publiques, l’ancien Premier ministre Edouard Philippe juge “complètement dépassé” le conclave sur les retraites… – La CGT s’interroge -Pour l’instant, CFDT, CFTC et CFE-CGC restent à la table des négociations jugeant que “les sujets abordés comme l’égalité salariale, les droits familiaux, les carrières longues, la pénibilité… sont importants”, selon Cyril Chabanier (CFTC).La CGT interroge ses instances, réunies lundi et mardi, sur l’attitude à adopter.Une nouvelle intersyndicale, cette semaine, doit permettre de “réfléchir à une réponse aux déclarations récentes du président de la République” sur l’effort demandé dans le contexte de la guerre en Ukraine, “mais pas du maintien ou non dans les négociations retraites”, selon François Hommeril (CFE-CGC).Côté politique, sans prononcer le mot de censure, les socialistes ont dénoncé une “trahison” du Premier ministre.”Le gouvernement doit laisser les partenaires sociaux travailler et le Parlement, ensuite, légiférer. À la brutalité sociale de la réforme, la brutalité démocratique de son adoption, François Bayrou compte-il ajouter la brutalité de la trahison de la parole donnée… et écrite ?”, a fustigé le chef des députés socialistes Boris Vallaud.”J’ai accepté de faire un deal (sur la non censure) c’est pas réglo si un des partenaires du deal donne l’impression de s’en exonérer”, a prévenu de son côté le député PS Jérôme Guedj sur RMC. bur-far-lby-bat/grd/cbn