Origine du Covid : toutes les hypothèses “restent sur la table” selon l’OMS

Fuite d’un labo ou transmission animale ? Après trois ans et demi de recherches, la conclusion reste la même : l’origine du Covid reste un mystère selon l’OMS, qui déplore toujours le manque d’informations transmises par Pékin.”Toutes les hypothèses doivent rester sur la table, y compris la propagation zoonotique et les fuites de laboratoire”, a déclaré le chef de l’Organisation mondiale de la santé Tedros Adhanom Ghebreyesus vendredi, après la présentation des conclusions d’un rapport d’experts chargé d’examiner l’origine du Covid.”L’OMS reconnaît que la Chine a partagé certaines (…) informations, mais pas toutes celles demandées”, a-t-il dit.La pandémie de Covid-19 a fait des millions de morts – 20 millions selon l’OMS – et dévasté l’économie mondiale.Les premiers cas connus de la maladie se sont déclarés fin 2019 à Wuhan, en Chine, où est hébergé un institut de virologie réputé pour ses recherches sur les coronavirus. Pour beaucoup d’experts, comprendre l’origine du Covid est important si le monde veut pouvoir mettre en place des contre-mesures efficaces à l’avenir et éviter de nouvelles pandémies.La longue enquête menée par le Groupe consultatif scientifique de l’OMS sur les origines des nouveaux agents pathogènes (SAGO) n’a pas permis d’y voir plus clair sur l’origine du Covid : “rien n’est conclu avec une certitude absolue”, a reconnu Maria Van Kerkhove, l’épidémiologiste américaine qui dirige le département Prévention et préparation aux épidémies et pandémies à l’OMS.- Wuhan -La question de savoir si le Covid-19 s’est échappé accidentellement d’un laboratoire ou s’est propagé d’un animal à l’être humain reste débattue. Une bonne partie de la communauté scientifique penche néanmoins pour la thèse d’une transmission à l’homme via un animal intermédiaire, infecté sans doute par une chauve-souris.Mais l’hypothèse de la fuite d’un laboratoire, un temps qualifiée de complotiste, a récemment gagné en popularité aux Etats-Unis. Des agences américaines comme le FBI ou le ministère de l’Energie la soutiennent désormais à des degrés divers de certitude.Et la Maison Blanche a dévoilé en avril une version remaniée de sa page internet sur le Covid-19 promouvant cette théorie, présentée comme la “véritable origine” du virus.Principale agence de renseignement des Etats-Unis, la CIA avait aussi estimé en janvier “avec un faible degré de confiance (…) qu’une origine de la pandémie de Covid-19 liée à des recherches est plus probable qu’une origine naturelle”.Une hypothèse que la Chine avait jugé “extrêmement improbable”.En 2021, une mission d’un mois d’experts mandatés par l’OMS en Chine avait semblé exclure l’hypothèse que le virus ait pu s’échapper de l’institut de virologue de Wuhan.Mais la mission n’avait pu se rendre en Chine qu’un peu plus d’un an après le début d’une épidémie, Pékin semblant très réticente à les laisser venir. Ses conclusions avaient été accueillies pour le moins avec prudence voire scepticisme notamment aux Etats-Unis. Et le chef de l’OMS avait rapidement recadré la discussion en affirmant déjà alors que “toutes les hypothèses restent sur la table”.- Manque d’information -Cette fois encore, il a déploré que le manque de données reçues.L’OMS a demandé à la Chine “de partager des centaines de séquences génétiques de personnes atteintes de Covid-19 au début de la pandémie, des informations plus détaillées sur les animaux vendus sur les marchés de Wuhan, ainsi que des informations sur le travail effectué et les conditions de biosécurité dans les laboratoires de Wuhan”. Mais “à ce jour, la Chine n’a partagé ces informations ni avec SAGO ni avec l’OMS”, indique l’organisation dans un communiqué.Une grande partie des informations nécessaires pour évaluer l’hypothèse d’une fuite de laboratoire n’ayant pas été transmises aux experts, “malgré les demandes répétées adressées au gouvernement chinois, cette hypothèse n’a donc pas pu être étudiée ou exclue”, a expliqué la présidente de SAGO, Marietjie Venter, aux journalistes.Les experts ont également demandé des informations à ce sujet à d’autres pays, “notamment à l’Allemagne et aux Etats-Unis”, mais là encore, rien n’a filtré, a-t-elle indiqué.

A Briançon, investissements, feuilles de route et Premier ministre pour préparer les JO 2030

A moins de cinq ans de l’échéance, Etat et collectivités se mettent en ordre de marche pour préparer les Jeux olympiques d’hiver, avec l’annonce vendredi d’un plan d’investissements de plusieurs centaines de millions d’euros pour moderniser les accès ferroviaires et routiers aux Alpes du sud, territoire de montagne enclavé.Dans les jardins de la sous-préfecture de Briançon (Hautes-Alpes), le Premier ministre François Bayrou appose sa signature sur un panneau symbolique. “Les Jeux olympiques, il faut les regarder comme un investissement et pas comme une dépense à fonds perdu”, affirme-t-il.Le gouvernement et la région Provence-Alpes-Côte d’Azur ont annoncé un grand plan d’investissements pour moderniser les infrastructures d’accès à un territoire trop longtemps “abandonné”, selon les élus locaux.”Il faut avoir la vision de comment vont fonctionner nos montagnes en 2050. Et se servir comme accélérateur des Jeux Olympiques”, assène le président de la région Renaud Muselier, dont l’institution salue “un plan historique de 520 millions d’euros”.Selon les chiffres du gouvernement, le coût total du programme d’investissements dans le ferroviaire se monte à 342 millions d’euros, pour lequel l’Etat et la région apporteront chacun 150 millions d’euros.- “Bouleverser la vie” -L’opération de modernisation doit permettre de réduire le trajet en train entre Marseille et Briançon à 3 heures 40, contre 4 heures 45 actuellement en moyenne.”Depuis un peu moins de 150 ans qu’on a mis le train à Briançon, il ne s’est pas passé grand chose”, a résumé Jean-Marie Bernard, le président du département des Hautes-Alpes. “Ca va bouleverser la vie” des habitants du département, a-t-il assuré devant le chef du gouvernement.Une partie des investissements sera aussi consacrée à améliorer l’accessibilité des gares entre Gap et Briançon.Le ministre des Transports Philippe Tabarot, venu à Briançon par le train de nuit depuis Paris, a de son côté indiqué que “dans quelques années, voire dans quelques mois, vous aurez la possibilité d’atteindre la capitale dans des trains de nuit qui soient dignes de ce nom”.Côté routes, plusieurs axes nationaux et départementaux seront rénovés afin d’améliorer l’accès aux sites olympiques, et plus largement aux Alpes du sud.”Il est capital d’ouvrir une nouvelle étape d’aménagement du territoire, capital de se demander comment on peut assurer l’égalité des droits, l’égalité des chances, l’égalité ou la plus proche égalité des services pour ces 25 millions de personnes qui vivent en dehors des grandes agglomérations”, a martelé François Bayrou, se posant en “défenseur de la province”.Au milieu des bâtiments désaffectés du Fort des Trois Têtes, le Premier ministre s’est enthousiasmé pour le projet de réhabilitation de cet ancien fort Vauban du XVIIIe siècle perché sur les hauteurs de la ville, choisi pour accueillir un village olympique, et qui doit après les Jeux être transformé en logements.- “Etape fondatrice”-Une façon de répondre a des défis locaux, rappelle le maire de Briançon Arnaud Murgia: faciliter l’accès à l’immobilier dans une destination touristique recherchée et faciliter le logement des saisonniers.Pour les Jeux, quelque 940 athlètes devraient être logés au Fort pour disputer notamment les épreuves de ski de bosses, de ski acrobatique, de snowboard, de ski-cross et aussi des épreuves paralympiques, dans les stations toutes proches de Serre-Chevalier et Montgenèvre.Une grande réunion, premier comité interministériel pour les Jeux de 2030, a rassemblé dans l’après-midi le chef de gouvernement et ses ministres des Sports (Marie Barsacq), des Transports (Philippe Tabarot), du Tourisme (Nathalie Delattre) et du Handicap (Charlotte Parmentier-Lecocq), avec les régions hôtes Auvergne-Rhône-Alpes (Aura) et Provence-Alpes-Côte d’Azur (Paca), et les acteurs impliqués dans l’organisation.Une “étape fondatrice” pour le président du Cojop (comité d’organisation) Edgar Grospiron, qui “fixe les grands axes de l’action publique autour des Jeux: développement des pratiques sportives, transition écologique, attractivité des territoires de montagne et inclusion.” “Le Cojop est aujourd’hui en ordre de marche. Nos équipes se structurent, notre feuille de route s’affine, notre ambition est intacte: faire des Jeux un levier d’héritage utile, durable, et fidèle aux valeurs de l’Olympisme”, a assuré dans un communiqué l’ancien champion olympique de ski de bosses aux JO d’Albertville.

Trump hails ‘giant win’ after top court curbs judges

US President Donald Trump said Friday he can now push through a raft of controversial policies after the Supreme Court handed him a “giant win” by curbing the ability of lone judges to block his powers nationwide.In a 6-3 ruling stemming from Trump’s bid to end birthright citizenship, the court said nationwide injunctions issued by individual district court judges likely exceed their authority.”This was a tremendous win,” Trump told reporters in a hastily arranged press conference at the White House. “I want to just thank again the Supreme Court for this ruling.”Trump said he would now proceed with “so many policies” that had been “wrongly” blocked, including his bid to end birthright citizenship, and stopping funding for transgender people and “sanctuary cities”  for migrants.US Attorney General Pam Bondi, standing alongside Trump at the podium, said the ruling would stop “rogue judges striking down President Trump’s policies across the entire nation.”Democrats swiftly blasted the decision, saying it would embolden Trump as he pushes the boundaries of presidential power in his second term.Senate Democratic Leader Chuck Schumer called it a “terrifying step toward authoritarianism.”Trump however rejected concerns about the concentration of power in the White House.”This is really the opposite of that,” Trump said. “This really brings back the Constitution.”Trump separately hailed a “great ruling” by the Supreme Court to let parents opt their children out of LGBTQ-themed lessons at public schools.The Supreme Court did not rule on the constitutionality of Trump’s executive order seeking to end automatic citizenship for children born on US soil.But the broader decision on the scope of judicial rulings removes a big roadblock to Trump’s often highly contested policy agenda and has far-reaching ramifications for the ability of the judiciary to rein in Trump or future US presidents.Trump’s executive order on birthright citizenship is just one of a number of his moves that have been blocked by judges around the country — both Democratic and Republican appointees – since he took office in January.Courts have, for example, blocked or slowed down his hardline immigration crackdown, firing of federal employees, efforts to end diversity programs and punitive actions against law firms and universities.- ‘No right is safe’ -Past presidents have also complained about national injunctions shackling their agenda, but such orders have sharply risen under Trump, who saw more in his first two months than Democrat Joe Biden did during his first three years in office.Justice Amy Coney Barrett, a Trump appointee, authored the majority opinion joined by the other five conservative justices.”Federal courts do not exercise general oversight of the Executive Branch,” wrote Barrett, who has previously been a frequent target of Trump loyalists over previous decisions that went against the president.The Supreme Court’s three liberal justices dissented, with Justice Sonia Sotomayor saying “no right is safe in the new legal regime the Court creates.”Trump’s initial reaction to the ruling came in a post on Truth Social, welcomed it as a “GIANT WIN.”The case was ostensibly about Trump’s executive order ending birthright citizenship, which was deemed unconstitutional by courts in Maryland, Massachusetts and Washington state.But it actually focused on whether a single federal district court judge has the right to issue a nationwide block to a presidential decree with a universal injunction.The issue has become a rallying cry for Trump and his Republican allies, who accuse the judiciary of impeding his agenda against the will of voters.Steven Schwinn, a law professor at the University of Illinois Chicago, told AFP that the court’s ruling “sharply undermines the power of federal courts to rein in lawless actions by the government.”Trump’s executive order on birthright citizenship decrees that children born to parents in the United States illegally or on temporary visas would not automatically become citizens.Trump said that the policy “was meant for the babies of slaves,” dating back to the US Civil War era in the mid 1800s.

Déserts médicaux: des généralistes en renfort dans 151 zones rouges

Le ministre de la Santé Yannick Neuder a dévoilé vendredi les 151 zones rouges, principalement au centre et sud-ouest hors littoral de la France, qui bénéficieront dès septembre du soutien de médecins généralistes, jusqu’à deux jours par mois, pour lutter contre les déserts médicaux.Avec cette carte, qui identifie 151 intercommunalités prioritaires pour l’accès aux soins, “on ne règle pas les déserts médicaux” puisqu’ils concernent “87% du pays”, a indiqué le ministre interrogé sur BFMTV. Mais “c’est une première étape” qui va bénéficier à plus de 2,5 millions de patients, a-t-il précisé.Sans surprise, dans une diagonale partant du nord-est, le centre de la France et le sud-ouest, hors littoral, ont le plus de zones rouges sur la carte du ministère. Tandis qu’en outremer, la Guyane et Mayotte sont les plus mal lotis. C’est déjà ce qui ressortait de l’atlas de la démographie médicale 2025 publié en mars par l’Ordre des médecins.Le découpage du ministère de la Santé est le fruit d’un travail “réalisé avec les préfets, les agences régionales de santé, les élus locaux, et également les professionnels de santé, pour identifier les secteurs particulièrement désertiques”, a détaillé M. Neuder.Il permet, selon lui, d'”identifier et de provoquer sur ces territoires-là une solidarité collective, un engagement collectif au 1er septembre”.- “Volontaires” -Le 25 avril, une mesure gouvernementale a été adoptée pour instaurer une “mission de solidarité territoriale obligatoire”, revenant à imposer à tous les médecins exerçant en zone bien pourvue de se “projeter” dans les zones prioritaires, jusqu’à deux jours par mois.”On va inciter les médecins, et après, il faut rôder aussi le système, trouver les lieux, ces maisons médicales, ces bureaux qui sont disponibles pour accueillir les patients”, a développé M. Neuder.Dans “l’attente de l’adoption des dispositions législatives actuellement examinées par le Parlement, cette mesure permettra à tous les médecins généralistes volontaires de venir renforcer, sur une partie de leur temps, l’offre de soins dans 151 zones dites +zones rouges+”, peut-on lire dans le communiqué du ministère de la Santé.Le mot “volontaires” est important pour les médecins, car l’entourage de François Bayrou évoquait fin avril des contreparties financières pour les praticiens partants, alors que “les médecins qui refuseraient se verraient pénalisés”.”Il ne faut pas que ce soit l’idée de contrainte, d’obligation”, avait insisté fin avril à l’AFP Agnès Giannotti, présidente de Médecins généralistes (MG France, majoritaire chez les libéraux). – “Aléatoire” -Dans un communiqué diffusé par le député socialiste Guillaume Garot, un groupe transpartisan de 250 parlementaires pointe de “nombreuses questions” restant en suspens avec ce dispositif : “disponibilité de médecins exerçant à proximité des zones rouges, c’est-à-dire dans des territoires déjà très tendus”, “caractère pour le moment facultatif – donc aléatoire”, et “surtout, absence de suivi régulier des patients par le même praticien”.Pour ces élus, il s’agit “selon l’aveu même du gouvernement d’un dispositif destiné à parer à l’urgence” qui “ne peut en rien remplacer les réponses de fond”.Guillaume Garot est à l’initiative d’une proposition de loi, portée par ce groupe transpartisan, visant à réguler l’installation des médecins pour lutter contre les déserts médicaux, adoptée début mai par l’Assemblée nationale. Avant de s’installer, les médecins libéraux ou salariés devraient solliciter l’aval de l’Agence régionale de santé. Il serait de droit dans une zone manquant de soignants, mais dans les territoires mieux pourvus, le médecin ne pourrait s’installer que lorsqu’un autre s’en va.Le groupe transpartisan demande à nouveau “l’inscription dans les meilleurs délais” à l’ordre du jour du Sénat de cette proposition.C’est un casus belli pour beaucoup de médecins, notamment des étudiants et internes en médecine, qui ont manifesté fin avril. Yannick Neuder, tout en saluant le travail du groupe de députés, avait rappelé son opposition à cette mesure au moment du vote à l’Assemblée.

US Supreme Court backs parents opting children out of LGBTQ-themed books

The US Supreme Court on Friday ruled 6-3 to let parents opt their children out of LGBTQ-themed lessons at public schools, a move critics warn threatens the future of secular education by opening the door to broad religious objections.The justices reviewed an appeal brought by Christian and Muslim parents against a Maryland public school district that, in 2022, added books tackling prejudice and exploring gender identity to its elementary curriculum.President Donald Trump, who has made fighting “woke ideology” a hallmark of his second term, hailed the outcome as a “great ruling for parents.””They lost control of the schools and they lost control of their child, and this is a tremendous victory for parents,” he said at a White House press conference.The court found that the Montgomery County parents were likely to prevail in their claim that blocking them from opting out “unconstitutionally burdens” their religious freedom.”For many people of faith, there are few religious acts more important than the religious education of their children,” wrote Justice Samuel Alito for the majority.He said the books in question “are designed to present certain values and beliefs as things to be celebrated, and certain contrary values and beliefs as things to be rejected.”Alito cited specific texts including “Uncle Bobby’s Wedding,” which celebrates gay marriage, and “Born Ready: The True Story of a Boy Named Penelope,” about a transgender boy.The right-wing Heritage Foundation, which authored the blueprint for Trump’s second term, also praised the ruling as “a resounding victory for parents across America, affirming their fundamental right to guide their children’s moral and religious upbringing.”- Evolution next? -In dissent, Justice Sonia Sotomayor — joined by Justices Elena Kagan and Ketanji Brown Jackson  — defended public schools as places where “children of all faiths and backgrounds” gain exposure to a pluralistic society.”That experience is critical to our Nation’s civic vitality,” she wrote. “Yet it will become a mere memory if children must be insulated from exposure to ideas and concepts that may conflict with their parents’ religious beliefs.”She warned of a slippery slope: “Books expressing implicit support for patriotism, women’s rights, interfaith marriage, consumption of meat, immodest dress, and countless other topics may conflict with sincerely held religious beliefs and thus trigger stringent judicial review under the majority’s test.”The ruling could even reopen settled legal ground on how schools teach evolution and other scientific topics, said Daniel Mach, a legal expert with the American Civil Liberties Union.”The issue had come up many times in lower courts, including where parents claimed a religious right to opt out of biology lessons on evolution,” he told AFP. “In each of those cases, the courts rejected the claim, but now with today’s decision, the door has been bashed open to invite all manner of objections.”Mach warned that schools may now choose to self-censor rather than navigate a patchwork of opt-outs in anticipation of lawsuits.

La Cour des comptes appelle les collectivités à “contenir” leurs dépenses de fonctionnement

La situation financière globale des collectivités a été “moins favorable” en 2024 mais est “demeurée solide” malgré d’importantes disparités, analyse la Cour des comptes vendredi, appelant à une “action déterminée pour contenir leurs dépenses de fonctionnement” en 2026.Dans son rapport 2025 sur les finances publiques locales, la Cour réaffirme son analyse sur la “forte contribution” des collectivités à la hausse du déficit public en 2024, qui avoisine les 170 milliards d’euros, malgré leur part très limitée dans ce dernier.Entre 2023 et 2024, le besoin de financement des communes, intercommunalités, départements et régions, qui représentent 18% de la dépense publique et 60% des investissements publics, est passé de 5 à 11,4 milliards d’euros. C’est seulement 0,4% du PIB, mais la loi de programmation des finances publiques pour 2023-2027 prévoyait “une baisse en volume de 0,5 point de leurs dépenses de fonctionnement”.Cette hausse du besoin de financement – les collectivités n’étant pas autorisées à emprunter pour leur fonctionnement – traduit, selon la Cour, un “effet ciseaux croissant entre la dynamique de leurs dépenses de fonctionnement et d’investissement” et celle de leurs recettes de fonctionnement.En 2024, les dépenses de fonctionnement ont davantage augmenté (+4,1% soit 2,1% après inflation) que les recettes de fonctionnement (+2,7%), tirées par les communes et intercommunalités.Une situation qui, selon la Cour, s’explique notamment par une hausse des dépenses de personnel, mais aussi de biens et services eux-mêmes tirés par une persistance des effets de l’inflation, ainsi que par le poids croissant des prestations sociales versées par les départements.”Les charges de personnel ont été tirées par les revalorisations indiciaires décidées par l’État mais aussi par des choix de gestion des collectivités”, a souligné lors d’une conférence de presse Pierre Moscovici, premier président de la Cour. Parallèlement, les recettes ont ralenti, mais “restent portées par la hausse des impôts directs” tels les taxes foncières, dont la base est indexée automatiquement sur l’inflation.Ces recettes ont toutefois été “freinées par la chute (-33% sur deux ans) des recettes issues des droits de mutation à titre onéreux” (DMTO) prélevés sur les transactions immobilières dans un marché en pleine crise, et principalement affectés aux départements, ainsi que par “la stabilité de la TVA”.- “Disparités” -Au final, la situation financière globale de collectivités demeure “solide”, même si elles ont “continué à puiser dans leur trésorerie et accru leur endettement”. “L’endettement représente toujours l’équivalent d’une faible proportion du PIB, 7,4% en incluant les syndicats”, a reconnu Pierre Moscovici.Derrière cette situation “globalement saine” se cachent toutefois des divergences croissantes entre les différentes catégories de collectivités et au sein de chaque strate.Le bloc communal, qui représente près de 60% des dépenses de fonctionnement, “est incontestablement en bonne santé financière”, a souligné Pierre Moscovici, même si 5.376 communes ont une épargne nette négative.La situation des régions est en revanche “moins favorable” et celle des départements “de plus en plus défavorable”.Selon le critère retenu, entre 12,5% et 33% des départements connaissent une “situation défavorable sinon de grande fragilité”.La composition de leurs recettes, “cycliques et volatiles”, est “inadaptée à celle de leurs dépenses, très majoritairement sociales, rigides et à la hausse”, a rappelé Pierre Moscovici.”La divergence des situations financières entre collectivités révèle un manque d’équité dans la répartition des ressources entre, d’un côté, un bloc communal doté d’importantes ressources fiscales, et de l’autre des départements des régions qui ont largement épuisé des pouvoirs fiscaux très limités”, a-t-il ajouté.La Cour recommande néanmoins une participation financière des collectivités pour 2026. “Les collectivités ne sont pas, et de loin, les premières responsables de la situation, mais elles sont pour quelque chose dans la dégradation de la situation et doivent aussi participer à l’effort collectif”, a souligné Pierre Moscovici, appelant à une “action déterminée pour contenir leurs dépenses de fonctionnement (…) en tenant compte des disparités”.Il y a dix jours, le président du Comité des finances locales André Laignel avait appelé à “la censure du gouvernement, sous toutes ses formes” en cas de nouvelles coupes budgétaires pour les collectivités, jugeant que ces dernières avaient déjà contribué à l’effort à hauteur de “80 milliards d’euros depuis 2014”.Dans un communiqué, Régions de France a appelé vendredi le gouvernement “à réduire la contribution des régions en 2026 et à la rendre plus équitable”.”La relative bonne santé financière des communes et intercommunalités, dont fait état la Cour des comptes, jugement optimiste, ne doit pas masquer de fortes différences en fonction des territoires”, a indiqué Sébastien Miossec, président délégué d’Intercommunalités de France, pour qui cela “ne saurait justifier des coups de rabot pour l’an prochain”. 

La Cour des comptes appelle les collectivités à “contenir” leurs dépenses de fonctionnement

La situation financière globale des collectivités a été “moins favorable” en 2024 mais est “demeurée solide” malgré d’importantes disparités, analyse la Cour des comptes vendredi, appelant à une “action déterminée pour contenir leurs dépenses de fonctionnement” en 2026.Dans son rapport 2025 sur les finances publiques locales, la Cour réaffirme son analyse sur la “forte contribution” des collectivités à la hausse du déficit public en 2024, qui avoisine les 170 milliards d’euros, malgré leur part très limitée dans ce dernier.Entre 2023 et 2024, le besoin de financement des communes, intercommunalités, départements et régions, qui représentent 18% de la dépense publique et 60% des investissements publics, est passé de 5 à 11,4 milliards d’euros. C’est seulement 0,4% du PIB, mais la loi de programmation des finances publiques pour 2023-2027 prévoyait “une baisse en volume de 0,5 point de leurs dépenses de fonctionnement”.Cette hausse du besoin de financement – les collectivités n’étant pas autorisées à emprunter pour leur fonctionnement – traduit, selon la Cour, un “effet ciseaux croissant entre la dynamique de leurs dépenses de fonctionnement et d’investissement” et celle de leurs recettes de fonctionnement.En 2024, les dépenses de fonctionnement ont davantage augmenté (+4,1% soit 2,1% après inflation) que les recettes de fonctionnement (+2,7%), tirées par les communes et intercommunalités.Une situation qui, selon la Cour, s’explique notamment par une hausse des dépenses de personnel, mais aussi de biens et services eux-mêmes tirés par une persistance des effets de l’inflation, ainsi que par le poids croissant des prestations sociales versées par les départements.”Les charges de personnel ont été tirées par les revalorisations indiciaires décidées par l’État mais aussi par des choix de gestion des collectivités”, a souligné lors d’une conférence de presse Pierre Moscovici, premier président de la Cour. Parallèlement, les recettes ont ralenti, mais “restent portées par la hausse des impôts directs” tels les taxes foncières, dont la base est indexée automatiquement sur l’inflation.Ces recettes ont toutefois été “freinées par la chute (-33% sur deux ans) des recettes issues des droits de mutation à titre onéreux” (DMTO) prélevés sur les transactions immobilières dans un marché en pleine crise, et principalement affectés aux départements, ainsi que par “la stabilité de la TVA”.- “Disparités” -Au final, la situation financière globale de collectivités demeure “solide”, même si elles ont “continué à puiser dans leur trésorerie et accru leur endettement”. “L’endettement représente toujours l’équivalent d’une faible proportion du PIB, 7,4% en incluant les syndicats”, a reconnu Pierre Moscovici.Derrière cette situation “globalement saine” se cachent toutefois des divergences croissantes entre les différentes catégories de collectivités et au sein de chaque strate.Le bloc communal, qui représente près de 60% des dépenses de fonctionnement, “est incontestablement en bonne santé financière”, a souligné Pierre Moscovici, même si 5.376 communes ont une épargne nette négative.La situation des régions est en revanche “moins favorable” et celle des départements “de plus en plus défavorable”.Selon le critère retenu, entre 12,5% et 33% des départements connaissent une “situation défavorable sinon de grande fragilité”.La composition de leurs recettes, “cycliques et volatiles”, est “inadaptée à celle de leurs dépenses, très majoritairement sociales, rigides et à la hausse”, a rappelé Pierre Moscovici.”La divergence des situations financières entre collectivités révèle un manque d’équité dans la répartition des ressources entre, d’un côté, un bloc communal doté d’importantes ressources fiscales, et de l’autre des départements des régions qui ont largement épuisé des pouvoirs fiscaux très limités”, a-t-il ajouté.La Cour recommande néanmoins une participation financière des collectivités pour 2026. “Les collectivités ne sont pas, et de loin, les premières responsables de la situation, mais elles sont pour quelque chose dans la dégradation de la situation et doivent aussi participer à l’effort collectif”, a souligné Pierre Moscovici, appelant à une “action déterminée pour contenir leurs dépenses de fonctionnement (…) en tenant compte des disparités”.Il y a dix jours, le président du Comité des finances locales André Laignel avait appelé à “la censure du gouvernement, sous toutes ses formes” en cas de nouvelles coupes budgétaires pour les collectivités, jugeant que ces dernières avaient déjà contribué à l’effort à hauteur de “80 milliards d’euros depuis 2014”.Dans un communiqué, Régions de France a appelé vendredi le gouvernement “à réduire la contribution des régions en 2026 et à la rendre plus équitable”.”La relative bonne santé financière des communes et intercommunalités, dont fait état la Cour des comptes, jugement optimiste, ne doit pas masquer de fortes différences en fonction des territoires”, a indiqué Sébastien Miossec, président délégué d’Intercommunalités de France, pour qui cela “ne saurait justifier des coups de rabot pour l’an prochain”. 

La Cour des comptes appelle les collectivités à “contenir” leurs dépenses de fonctionnement

La situation financière globale des collectivités a été “moins favorable” en 2024 mais est “demeurée solide” malgré d’importantes disparités, analyse la Cour des comptes vendredi, appelant à une “action déterminée pour contenir leurs dépenses de fonctionnement” en 2026.Dans son rapport 2025 sur les finances publiques locales, la Cour réaffirme son analyse sur la “forte contribution” des collectivités à la hausse du déficit public en 2024, qui avoisine les 170 milliards d’euros, malgré leur part très limitée dans ce dernier.Entre 2023 et 2024, le besoin de financement des communes, intercommunalités, départements et régions, qui représentent 18% de la dépense publique et 60% des investissements publics, est passé de 5 à 11,4 milliards d’euros. C’est seulement 0,4% du PIB, mais la loi de programmation des finances publiques pour 2023-2027 prévoyait “une baisse en volume de 0,5 point de leurs dépenses de fonctionnement”.Cette hausse du besoin de financement – les collectivités n’étant pas autorisées à emprunter pour leur fonctionnement – traduit, selon la Cour, un “effet ciseaux croissant entre la dynamique de leurs dépenses de fonctionnement et d’investissement” et celle de leurs recettes de fonctionnement.En 2024, les dépenses de fonctionnement ont davantage augmenté (+4,1% soit 2,1% après inflation) que les recettes de fonctionnement (+2,7%), tirées par les communes et intercommunalités.Une situation qui, selon la Cour, s’explique notamment par une hausse des dépenses de personnel, mais aussi de biens et services eux-mêmes tirés par une persistance des effets de l’inflation, ainsi que par le poids croissant des prestations sociales versées par les départements.”Les charges de personnel ont été tirées par les revalorisations indiciaires décidées par l’État mais aussi par des choix de gestion des collectivités”, a souligné lors d’une conférence de presse Pierre Moscovici, premier président de la Cour. Parallèlement, les recettes ont ralenti, mais “restent portées par la hausse des impôts directs” tels les taxes foncières, dont la base est indexée automatiquement sur l’inflation.Ces recettes ont toutefois été “freinées par la chute (-33% sur deux ans) des recettes issues des droits de mutation à titre onéreux” (DMTO) prélevés sur les transactions immobilières dans un marché en pleine crise, et principalement affectés aux départements, ainsi que par “la stabilité de la TVA”.- “Disparités” -Au final, la situation financière globale de collectivités demeure “solide”, même si elles ont “continué à puiser dans leur trésorerie et accru leur endettement”. “L’endettement représente toujours l’équivalent d’une faible proportion du PIB, 7,4% en incluant les syndicats”, a reconnu Pierre Moscovici.Derrière cette situation “globalement saine” se cachent toutefois des divergences croissantes entre les différentes catégories de collectivités et au sein de chaque strate.Le bloc communal, qui représente près de 60% des dépenses de fonctionnement, “est incontestablement en bonne santé financière”, a souligné Pierre Moscovici, même si 5.376 communes ont une épargne nette négative.La situation des régions est en revanche “moins favorable” et celle des départements “de plus en plus défavorable”.Selon le critère retenu, entre 12,5% et 33% des départements connaissent une “situation défavorable sinon de grande fragilité”.La composition de leurs recettes, “cycliques et volatiles”, est “inadaptée à celle de leurs dépenses, très majoritairement sociales, rigides et à la hausse”, a rappelé Pierre Moscovici.”La divergence des situations financières entre collectivités révèle un manque d’équité dans la répartition des ressources entre, d’un côté, un bloc communal doté d’importantes ressources fiscales, et de l’autre des départements des régions qui ont largement épuisé des pouvoirs fiscaux très limités”, a-t-il ajouté.La Cour recommande néanmoins une participation financière des collectivités pour 2026. “Les collectivités ne sont pas, et de loin, les premières responsables de la situation, mais elles sont pour quelque chose dans la dégradation de la situation et doivent aussi participer à l’effort collectif”, a souligné Pierre Moscovici, appelant à une “action déterminée pour contenir leurs dépenses de fonctionnement (…) en tenant compte des disparités”.Il y a dix jours, le président du Comité des finances locales André Laignel avait appelé à “la censure du gouvernement, sous toutes ses formes” en cas de nouvelles coupes budgétaires pour les collectivités, jugeant que ces dernières avaient déjà contribué à l’effort à hauteur de “80 milliards d’euros depuis 2014”.Dans un communiqué, Régions de France a appelé vendredi le gouvernement “à réduire la contribution des régions en 2026 et à la rendre plus équitable”.”La relative bonne santé financière des communes et intercommunalités, dont fait état la Cour des comptes, jugement optimiste, ne doit pas masquer de fortes différences en fonction des territoires”, a indiqué Sébastien Miossec, président délégué d’Intercommunalités de France, pour qui cela “ne saurait justifier des coups de rabot pour l’an prochain”. 

Doctors’ aid group slams US-backed Gaza relief scheme over deadly roll-out

Medical charity Doctors Without Borders (MSF) on Friday branded a controversial Israel- and US-backed food distribution effort in Gaza as “slaughter masquerading as humanitarian aid”, calling for it to be ended.The Gaza Humanitarian Foundation, which began operating last month and has largely replaced established humanitarian organisations, “is degrading Palestinians by design, forcing them to choose between starvation or risking their lives for minimal supplies”, MSF said in a statement.Starting in March, Israel blocked deliveries of food and other crucial supplies into Gaza for more than two months, leading to warnings of famine across a territory widely flattened by Israeli bombing since the massive October 7, 2023 attack on Israel by Hamas.Israel began allowing food supplies to trickle in at the end of May, using GHF — backed by armed US contractors, with Israeli troops on the perimeter — to run operations.The UN and major aid groups have refused to work with it, saying it serves Israeli military goals and violates basic humanitarian principles.Washington meanwhile announced this week that it would provide $30 million in direct funding to the GHF, even as it has slashed practically all of its traditional foreign aid support.- Over 500 killed -The organisation has been marred by chaotic scenes and near-daily reports of Israeli forces firing on people desperate to get food.World Health Organization chief Tedros Adhanom Ghebreyesus told reporters Friday that in the past two weeks 500 people have been killed “at non-UN militarised food-distribution sites”.MSF said that “with over 500 people killed and nearly 4,000 wounded while seeking food, this scheme is slaughter masquerading as humanitarian aid and must be immediately dismantled”.GHF has denied that fatal shootings have occurred in the immediate vicinity of its aid points.And Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu on Friday rejected an Israeli media report that military commanders have ordered soldiers to fire at Palestinians seeking humanitarian aid in Gaza.But MSF insisted its teams in Gaza were seeing patients daily “who have been killed or wounded trying to get food” at one of GHF’s four distribution sites, pointing to “a stark increase in the number of patients with gunshot wounds”.Aitor Zabalgogeazkoa, MSF’s emergency coordinator in Gaza, said the four sites were all under the full control of Israeli forces, surrounded by watch points and barbed wire.”If people arrive early and approach the checkpoints, they get shot. If they arrive on time but there is an overflow and they jump over the mounds and the wires, they get shot,” he said in the statement.”If they arrive late, they shouldn’t be there because it is an ‘evacuated zone’ — they get shot.”- ‘Hunger stalks everyone’ -MSF also warned that the way GHF distributes food aid supplies “forces thousands of Palestinians, who have been starved by an over 100 day-long Israeli siege, to walk long distances to reach the four distribution sites and fight for scraps of food supplies”. “These sites hinder women, children, the elderly and people with disabilities from accessing aid, and people are killed and wounded in the chaotic process,” it said.MSF urged “the Israeli authorities and their allies to lift the siege on food, fuel, medical and humanitarian supplies and to revert to the pre-existing principled humanitarian system coordinated by the UN”.The United Nations this week condemned what it said appeared to be Israel’s “weaponisation of food” in Gaza — a war crime.