Wrongly deported Salvadoran migrant pleads not guilty to smuggling charges

The Salvadoran migrant at the heart of a row over US President Donald Trump’s hardline deportation policies pleaded not guilty on Friday to human smuggling charges.Kilmar Armando Abrego Garcia, 29, was summarily deported by the Trump administration to El Salvador in March and brought back to the United States last week.He was immediately arrested on his return and charged in Nashville, Tennessee, with smuggling undocumented migrants around the United States between 2016 and 2025.Abrego Garcia entered a plea of not guilty to the criminal charges on Friday before a federal district judge, US media reported.The US Supreme Court had ordered the Trump administration to “facilitate” the return of Abrego Garcia after he was mistakenly deported to a notorious maximum security prison in El Salvador.Abrego Garcia was flown back to the United States on June 6 but Attorney General Pam Bondi insisted to reporters that his return resulted from an arrest warrant presented to Salvadoran authorities.Abrego Garcia was living in the eastern state of Maryland until he became one of more than 200 people sent to the CECOT prison in El Salvador as part of Trump’s crackdown on undocumented migrants.Most of the migrants who were summarily deported were alleged members of the Venezuelan gang Tren de Aragua, which the Trump administration has declared a foreign terrorist organization.Justice Department lawyers later admitted that Abrego Garcia — who is married to a US citizen — was wrongly deported due to an “administrative error.”Abrego Garcia had been living in the United States under protected legal status since 2019, when a judge ruled he should not be deported because he could be harmed in his home country.Bondi alleged that Abrego Garcia “played a significant role in an alien smuggling ring” and was a smuggler of “children and women” as well as members of the Salvadoran gang MS-13.She said Abrego Garcia would be returned to El Salvador upon completion of any prison sentence in the United States.

A close-up of a stack of newspapers resting on a desk, symbolizing information and media.

Thaïlande: des mines birmanes accusées de polluer les rivières

Les mines birmanes, toujours plus nombreuses dans le contexte de la guerre civile, sont soupçonnées de polluer les rivières thaïlandaises, mais dans le Triangle d’or, une région à la réputation trouble, les solutions sont difficiles à mettre en place.Depuis le coup d’Etat de février 2021, des dizaines de sites d’extraction ont émergé des collines de l’Etat Shan (nord-est), dans un territoire contrôlé par l’Armée unie de l’Etat Wa (UWSA), l’une des plus grandes armées non-étatiques du monde.Quelques kilomètres plus loin, en Thaïlande, des habitants et des responsables politiques ont constaté ces dernières semaines des niveaux anormaux de pollution dans leurs rivières, qu’ils ont liés aux rejets toxiques des mines du pays voisin.Sawat Kaewdam s’est résolu à vendre sa prise pour environ moitié moins que sa valeur normale.Les clients “disent: +Il y a de l’arsenic. Je ne veux pas manger ce poisson+”, explique à l’AFP ce pêcheur de 50 ans, qui réclame une solution “à la source”.Dans la région, le taux d’arsenic a atteint jusqu’à 49 microgrammes par litre, soit près de cinq fois le seuil maximal recommandé par l’Organisation mondial de la santé (OMS) de 10 mcg/L, selon les autorités sanitaires.Les inquiétudes se concentrent autour de la rivière Kok, qui prend sa source en Birmanie, avant de traverser les provinces thaïlandaises de Chiang Mai et de Chiang Rai, populaires auprès des touristes, puis de se jeter dans le Mékong au niveau du Triangle d’or.Les spécialistes interrogés par l’AFP estiment que les personnes qui s’alimentent régulièrement avec du poisson contaminé sont exposées à un risque cumulatif pour leur santé au bout de plusieurs années.- Milice -Des défenseurs de l’environnement ont accusé des mines situées en amont, en Birmanie, où la guerre civile facilite l’exploitation tous azimuts des ressources naturelles en dehors de tout cadre réglementaire, et complique tout dialogue au plus haut niveau.Il s’agit du “cas le plus vaste de pollution transfrontalière”, dénonce Pianporn Deetes, directrice de campagne pour l’ONG International Rivers.Selon les experts, les mines sont dirigées par des entreprises chinoises qui entretiennent des liens étroits avec l’UWSA, elle-même proche de Pékin.Il est difficile de savoir si les mines visent à extraire de l’or, des terres rares ou d’autres minerais, ainsi que d’évaluer l’ampleur du phénomène, dans cette région réputée pour ses trafics en tous genres.Mais des vidéos publiées sur les réseaux sociaux chinois suggèrent que la majorité de ce qui est produit est vendu à des clients chinois.La Chine a notamment importé de Birmanie cinq fois plus de terres rares sur les quatre dernières années que dans la période 2017-2021, a relevé mardi le groupe de réflexion ISP-Myanmar.Dans la plupart des mines modernes, les eaux usées sont traitées dans des bassins de décantation qui permettent d’éliminer les impuretés, explique Tanapon Phenrat, professeur d’ingénierie civile à l’université Naresuan, en Thaïlande.- “Agir maintenant” -Mais en Birmanie, les rejets “seraient déversés dans les cours d’eau naturels”, poursuit-il. “Ce que l’on veut pour les mines, c’est qu’elles traitent correctement les rejets et arrêtent de rejeter des substances toxiques dans des cours d’eau partagés.”A Chiang Rai, ville tranquille sur les bords du Kok, des activistes se sont déguisés en poissons mutants – du fait de la pollution – au cours d’actions visant à alerter l’opinion.Le gouvernement thaïlandais a proposé de construire un barrage qui empêcherait l’entrée des polluants dans le pays.Mais pour Penchom Saetang, directrice de l’ONG EARTH Thailand, une telle solution est “impossible” à mettre en œuvre avec succès.La solution se situe au niveau politique, dans le cadre de discussions impliquant Bangkok, Naypyidaw et Pékin, estime-t-elle.Le ministère thaïlandais des Affaires étrangères a assuré être en contacts avec les “parties concernées”, dans une déclaration à l’AFP.L’ambassade chinoise à Bangkok a rappelé aux entreprises chinoises installées à l’étranger “de respecter les lois du pays, et d’opérer de manière légale et ordonnée à tout moment”, dans un post Facebook début juin.Il n’est pas trop tard pour agir, affirme le professeur Tanapon Phenrat. “Les eaux peuvent encore être sauvées, mais c’est un signal clair. Nous devons agir maintenant”, lance-t-il.

Thaïlande: des mines birmanes accusées de polluer les rivières

Les mines birmanes, toujours plus nombreuses dans le contexte de la guerre civile, sont soupçonnées de polluer les rivières thaïlandaises, mais dans le Triangle d’or, une région à la réputation trouble, les solutions sont difficiles à mettre en place.Depuis le coup d’Etat de février 2021, des dizaines de sites d’extraction ont émergé des collines de l’Etat Shan (nord-est), dans un territoire contrôlé par l’Armée unie de l’Etat Wa (UWSA), l’une des plus grandes armées non-étatiques du monde.Quelques kilomètres plus loin, en Thaïlande, des habitants et des responsables politiques ont constaté ces dernières semaines des niveaux anormaux de pollution dans leurs rivières, qu’ils ont liés aux rejets toxiques des mines du pays voisin.Sawat Kaewdam s’est résolu à vendre sa prise pour environ moitié moins que sa valeur normale.Les clients “disent: +Il y a de l’arsenic. Je ne veux pas manger ce poisson+”, explique à l’AFP ce pêcheur de 50 ans, qui réclame une solution “à la source”.Dans la région, le taux d’arsenic a atteint jusqu’à 49 microgrammes par litre, soit près de cinq fois le seuil maximal recommandé par l’Organisation mondial de la santé (OMS) de 10 mcg/L, selon les autorités sanitaires.Les inquiétudes se concentrent autour de la rivière Kok, qui prend sa source en Birmanie, avant de traverser les provinces thaïlandaises de Chiang Mai et de Chiang Rai, populaires auprès des touristes, puis de se jeter dans le Mékong au niveau du Triangle d’or.Les spécialistes interrogés par l’AFP estiment que les personnes qui s’alimentent régulièrement avec du poisson contaminé sont exposées à un risque cumulatif pour leur santé au bout de plusieurs années.- Milice -Des défenseurs de l’environnement ont accusé des mines situées en amont, en Birmanie, où la guerre civile facilite l’exploitation tous azimuts des ressources naturelles en dehors de tout cadre réglementaire, et complique tout dialogue au plus haut niveau.Il s’agit du “cas le plus vaste de pollution transfrontalière”, dénonce Pianporn Deetes, directrice de campagne pour l’ONG International Rivers.Selon les experts, les mines sont dirigées par des entreprises chinoises qui entretiennent des liens étroits avec l’UWSA, elle-même proche de Pékin.Il est difficile de savoir si les mines visent à extraire de l’or, des terres rares ou d’autres minerais, ainsi que d’évaluer l’ampleur du phénomène, dans cette région réputée pour ses trafics en tous genres.Mais des vidéos publiées sur les réseaux sociaux chinois suggèrent que la majorité de ce qui est produit est vendu à des clients chinois.La Chine a notamment importé de Birmanie cinq fois plus de terres rares sur les quatre dernières années que dans la période 2017-2021, a relevé mardi le groupe de réflexion ISP-Myanmar.Dans la plupart des mines modernes, les eaux usées sont traitées dans des bassins de décantation qui permettent d’éliminer les impuretés, explique Tanapon Phenrat, professeur d’ingénierie civile à l’université Naresuan, en Thaïlande.- “Agir maintenant” -Mais en Birmanie, les rejets “seraient déversés dans les cours d’eau naturels”, poursuit-il. “Ce que l’on veut pour les mines, c’est qu’elles traitent correctement les rejets et arrêtent de rejeter des substances toxiques dans des cours d’eau partagés.”A Chiang Rai, ville tranquille sur les bords du Kok, des activistes se sont déguisés en poissons mutants – du fait de la pollution – au cours d’actions visant à alerter l’opinion.Le gouvernement thaïlandais a proposé de construire un barrage qui empêcherait l’entrée des polluants dans le pays.Mais pour Penchom Saetang, directrice de l’ONG EARTH Thailand, une telle solution est “impossible” à mettre en œuvre avec succès.La solution se situe au niveau politique, dans le cadre de discussions impliquant Bangkok, Naypyidaw et Pékin, estime-t-elle.Le ministère thaïlandais des Affaires étrangères a assuré être en contacts avec les “parties concernées”, dans une déclaration à l’AFP.L’ambassade chinoise à Bangkok a rappelé aux entreprises chinoises installées à l’étranger “de respecter les lois du pays, et d’opérer de manière légale et ordonnée à tout moment”, dans un post Facebook début juin.Il n’est pas trop tard pour agir, affirme le professeur Tanapon Phenrat. “Les eaux peuvent encore être sauvées, mais c’est un signal clair. Nous devons agir maintenant”, lance-t-il.

Thaïlande: des mines birmanes accusées de polluer les rivières

Les mines birmanes, toujours plus nombreuses dans le contexte de la guerre civile, sont soupçonnées de polluer les rivières thaïlandaises, mais dans le Triangle d’or, une région à la réputation trouble, les solutions sont difficiles à mettre en place.Depuis le coup d’Etat de février 2021, des dizaines de sites d’extraction ont émergé des collines de l’Etat Shan (nord-est), dans un territoire contrôlé par l’Armée unie de l’Etat Wa (UWSA), l’une des plus grandes armées non-étatiques du monde.Quelques kilomètres plus loin, en Thaïlande, des habitants et des responsables politiques ont constaté ces dernières semaines des niveaux anormaux de pollution dans leurs rivières, qu’ils ont liés aux rejets toxiques des mines du pays voisin.Sawat Kaewdam s’est résolu à vendre sa prise pour environ moitié moins que sa valeur normale.Les clients “disent: +Il y a de l’arsenic. Je ne veux pas manger ce poisson+”, explique à l’AFP ce pêcheur de 50 ans, qui réclame une solution “à la source”.Dans la région, le taux d’arsenic a atteint jusqu’à 49 microgrammes par litre, soit près de cinq fois le seuil maximal recommandé par l’Organisation mondial de la santé (OMS) de 10 mcg/L, selon les autorités sanitaires.Les inquiétudes se concentrent autour de la rivière Kok, qui prend sa source en Birmanie, avant de traverser les provinces thaïlandaises de Chiang Mai et de Chiang Rai, populaires auprès des touristes, puis de se jeter dans le Mékong au niveau du Triangle d’or.Les spécialistes interrogés par l’AFP estiment que les personnes qui s’alimentent régulièrement avec du poisson contaminé sont exposées à un risque cumulatif pour leur santé au bout de plusieurs années.- Milice -Des défenseurs de l’environnement ont accusé des mines situées en amont, en Birmanie, où la guerre civile facilite l’exploitation tous azimuts des ressources naturelles en dehors de tout cadre réglementaire, et complique tout dialogue au plus haut niveau.Il s’agit du “cas le plus vaste de pollution transfrontalière”, dénonce Pianporn Deetes, directrice de campagne pour l’ONG International Rivers.Selon les experts, les mines sont dirigées par des entreprises chinoises qui entretiennent des liens étroits avec l’UWSA, elle-même proche de Pékin.Il est difficile de savoir si les mines visent à extraire de l’or, des terres rares ou d’autres minerais, ainsi que d’évaluer l’ampleur du phénomène, dans cette région réputée pour ses trafics en tous genres.Mais des vidéos publiées sur les réseaux sociaux chinois suggèrent que la majorité de ce qui est produit est vendu à des clients chinois.La Chine a notamment importé de Birmanie cinq fois plus de terres rares sur les quatre dernières années que dans la période 2017-2021, a relevé mardi le groupe de réflexion ISP-Myanmar.Dans la plupart des mines modernes, les eaux usées sont traitées dans des bassins de décantation qui permettent d’éliminer les impuretés, explique Tanapon Phenrat, professeur d’ingénierie civile à l’université Naresuan, en Thaïlande.- “Agir maintenant” -Mais en Birmanie, les rejets “seraient déversés dans les cours d’eau naturels”, poursuit-il. “Ce que l’on veut pour les mines, c’est qu’elles traitent correctement les rejets et arrêtent de rejeter des substances toxiques dans des cours d’eau partagés.”A Chiang Rai, ville tranquille sur les bords du Kok, des activistes se sont déguisés en poissons mutants – du fait de la pollution – au cours d’actions visant à alerter l’opinion.Le gouvernement thaïlandais a proposé de construire un barrage qui empêcherait l’entrée des polluants dans le pays.Mais pour Penchom Saetang, directrice de l’ONG EARTH Thailand, une telle solution est “impossible” à mettre en œuvre avec succès.La solution se situe au niveau politique, dans le cadre de discussions impliquant Bangkok, Naypyidaw et Pékin, estime-t-elle.Le ministère thaïlandais des Affaires étrangères a assuré être en contacts avec les “parties concernées”, dans une déclaration à l’AFP.L’ambassade chinoise à Bangkok a rappelé aux entreprises chinoises installées à l’étranger “de respecter les lois du pays, et d’opérer de manière légale et ordonnée à tout moment”, dans un post Facebook début juin.Il n’est pas trop tard pour agir, affirme le professeur Tanapon Phenrat. “Les eaux peuvent encore être sauvées, mais c’est un signal clair. Nous devons agir maintenant”, lance-t-il.

Iran’s nuclear programme, Netanyahu’s age-old obsession

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s nearly 20-year-old threat to strike Iran came true on Friday, as US President Donald Trump warned Tehran of further “brutal” attacks if it refuses to negotiate.In its largest military action against Iran to date, Israel’s strikes hit about 100 targets including nuclear facilities and military command centres, and killed the armed forces’ chief, top nuclear scientists and other senior figures.The strikes came as the United States and Iran were due to meet in Oman Sunday to pick up negotiations towards an agreement on the Islamic republic’s nuclear programme.”We are fairly close to a pretty good agreement,” Trump told reporters on Thursday, hours before news broke of the Israeli attacks.”I don’t want them going in, because I think it would blow it,” Trump added, speaking of the Israelis.But on Friday, Trump seemed unbothered by Israel’s action, and on his Truth Social platform urged Iran to make a deal.”There has already been great death and destruction, but there is still time to make this slaughter, with the next already planned attacks being even more brutal, come to an end,” he wrote.- Timing ‘makes sense’-Netanyahu, who has always scorned talks with Iran, paid no heed to Trump’s original warning and took advantage of the seismic changes in the Middle East since the start of the war in Gaza in October 2023.”I doubt Israel would do this if the US told it not to,” Menachem Merhavy, an Iran expert at the Hebrew University of Jerusalem, told AFP.Merhavy said that the timing of the attack “makes sense because Israel has been clipping the wings of Iran for the last year and a half”, in actions against Tehran-aligned groups and proxies in the region, many of whom Israel has significantly weakened.Netanyahu said he had “ordered” the attack on Iran’s nuclear programme months ago.”It was necessary to act and I set the implementation date for the end of April 2025,” Netanyahu said. “For various reasons, it did not work out.”But his obsession with Iran goes back much further than the ongoing Gaza war, sparked by an unprecedented attack by Tehran-backed Palestinian group Hamas.After Iran’s former president Mahmoud Ahmadinejad caused international uproar in 2005 when he called for Israel to be “wiped off the map”, Netanyahu — then an opposition leader following his first term as premier in 1996-1999 — called Tehran’s nuclear programme “a serious threat for the future”.He said at the time Israel “must do everything” to keep Iran from acquiring a nuclear bomb, even if it meant striking the country’s nuclear facilities as Israel had in Iraq in 1981.Iran has consistently denied seeking atomic weapons, but after his return to power in 2009, Netanyahu repeatedly dismissed Tehran’s assurances that its nuclear programme was meant for civilian purpose only, and advocated a “military option”.Netanyahu called the UN Security Council’s 2015 approval of an agreement with world powers lifting sanctions in exchange for curbs on Iran’s nuclear activities a “historic mistake”.In 2018, he applauded Trump’s decision to withdraw the United States from the agreement, effectively scrapping it.Iran’s reaction was to gradually abandon its commitments, enriching uranium to levels close to weapons-grade material and in unprecedented quantities.This gave Netanyahu a justification to keep up the fight against Iran’s nuclear programme.- ‘Reshape the Middle East’ -All the while, Israel’s Mossad spy agency worked in secret to undermine Iran’s nuclear programme.Since the start of the Gaza war, Netanyahu has said on several occasions he was seeking to “reshape the Middle East”.In late 2024, Israel dealt a hard blow to Iran’s so-called “axis of resistance”, by crippling Lebanese armed group Hezbollah.The fall of Syrian president Bashar al-Assad, another Iranian ally, helped cement the regional dominance of Israel — the Middle East’s only, if undeclared, nuclear power.But it was an Israeli response to 200 Iranian missiles in October 2024 that “changed the balance of power” between the two foes, according to statements at the time by then defence minister Yoav Gallant, after a series of Israeli strikes inside Iran — a rare direct confrontation.In February, Netanyahu told US Secretary of State Marco Rubio that with the Trump administration’s support “I have no doubt that we can and will finish the job”.Danny Citrinowicz, of the Tel Aviv-based Institute for National Security Studies, told AFP that Trump most likely viewed Israel as “serving his interests”.”Trump really thinks that as long as Iran is weaker, he will be able to achieve a deal on the nuclear file,” said Citrinowicz.Holly Dagres, an Iran expert at the Washington Institute for Near East Policy, warned that “if the Trump administration somehow thinks it’s going to be having a sixth round of talks with the Iranians in Oman on Sunday, then it truly doesn’t understand the Islamic republic and how it operates”.

La conférence à l’ONU sur l’Etat palestinien reportée mais sera organisée “au plus vite”, dit Macron

La conférence à l’ONU sur l’État palestinien, qui devait se tenir la semaine prochaine à New York, doit être reportée “pour des raisons logistiques et sécuritaires” mais “aura lieu au plus vite”, a déclaré vendredi Emmanuel Macron.”Dès les prochains jours, en lien évidemment avec les dirigeants de la région et plus particulièrement avec l’Arabie saoudite, une date sera refixée”, a-t-il ajouté lors d’une conférence de presse alors qu’Israël poursuit des frappes sur l’Iran. Emmanuel Macron devait se rendre à cette conférence, coprésidée par la France et l’Arabie saoudite, mercredi à New York.”Quel sens aurait une telle conférence (…) si tous les dirigeants de la région, pour des raisons évidentes, sont tenus chez eux”, a insisté le chef de l’État, en invoquant “des raisons pragmatiques et de la pure lucidité”.”Aujourd’hui même, le prince héritier (d’Arabie saoudite Mohammed ben Salmane) comme comme le président de l’Autorité palestinienne (Mahmoud Abbas) m’ont indiqué qu’ils n’étaient pas en situation logistique, physique, sécuritaire et politique de se rendre à New York”, a-t-il poursuivi.Le président français a estimé que “la dynamique créée par cette conférence est inarrêtable” et a martelé sa détermination à aller vers une reconnaissance de la Palestine, malgré la vive opposition d’Israël.”Ce report ne saurait remettre en cause notre détermination à avancer vers la mise en œuvre de la solution des deux États”, palestinien et israélien, a-t-il déclaré.”Quelles que soient les circonstances, j’ai dit ma détermination à reconnaître l’État de Palestine. Elle est entière, c’est une décision souveraine”, a-t-il insisté.Cette reconnaissance repose sur un certain nombre de prérequis, dont la démilitarisation du Hamas à Gaza et de tout État palestinien.”L’objectif, c’est un État palestinien démilitarisé, reconnaissant l’existence et la sécurité d’Israël, qui doit recevoir le soutien d’une mission internationale de stabilisation. C’est le préalable indispensable à l’intégration régionale d’Israël et à l’établissement de sa reconnaissance mutuelle”, a dit Emmanuel Macron. 

La conférence à l’ONU sur l’Etat palestinien reportée mais sera organisée “au plus vite”, dit Macron

La conférence à l’ONU sur l’État palestinien, qui devait se tenir la semaine prochaine à New York, doit être reportée “pour des raisons logistiques et sécuritaires” mais “aura lieu au plus vite”, a déclaré vendredi Emmanuel Macron.”Dès les prochains jours, en lien évidemment avec les dirigeants de la région et plus particulièrement avec l’Arabie saoudite, une date sera refixée”, a-t-il ajouté lors d’une conférence de presse alors qu’Israël poursuit des frappes sur l’Iran. Emmanuel Macron devait se rendre à cette conférence, coprésidée par la France et l’Arabie saoudite, mercredi à New York.”Quel sens aurait une telle conférence (…) si tous les dirigeants de la région, pour des raisons évidentes, sont tenus chez eux”, a insisté le chef de l’État, en invoquant “des raisons pragmatiques et de la pure lucidité”.”Aujourd’hui même, le prince héritier (d’Arabie saoudite Mohammed ben Salmane) comme comme le président de l’Autorité palestinienne (Mahmoud Abbas) m’ont indiqué qu’ils n’étaient pas en situation logistique, physique, sécuritaire et politique de se rendre à New York”, a-t-il poursuivi.Le président français a estimé que “la dynamique créée par cette conférence est inarrêtable” et a martelé sa détermination à aller vers une reconnaissance de la Palestine, malgré la vive opposition d’Israël.”Ce report ne saurait remettre en cause notre détermination à avancer vers la mise en œuvre de la solution des deux États”, palestinien et israélien, a-t-il déclaré.”Quelles que soient les circonstances, j’ai dit ma détermination à reconnaître l’État de Palestine. Elle est entière, c’est une décision souveraine”, a-t-il insisté.Cette reconnaissance repose sur un certain nombre de prérequis, dont la démilitarisation du Hamas à Gaza et de tout État palestinien.”L’objectif, c’est un État palestinien démilitarisé, reconnaissant l’existence et la sécurité d’Israël, qui doit recevoir le soutien d’une mission internationale de stabilisation. C’est le préalable indispensable à l’intégration régionale d’Israël et à l’établissement de sa reconnaissance mutuelle”, a dit Emmanuel Macron. 

Macron défend “le droit d’Israël à se protéger” mais doit reporter sa conférence sur l’Etat palestinien

Ni condamnation ni soutien explicite: Emmanuel Macron a défendu vendredi “le droit d’Israël à se protéger”, saluant même les “effets” des frappes israéliennes contre les capacités nucléaires de l’Iran, qui l’ont toutefois contraint de reporter une conférence cruciale à l’ONU sur l’Etat palestinien.”L’Iran a poursuivi son programme ces derniers mois, a continué d’enrichir, et est proche d’un stade critique” qui permet “de produire des engins nucléaires”, a déclaré le président français lors d’une conférence de presse convoquée à l’Elysée après les bombardements menés dans la nuit, puis à nouveau l’après-midi, par Israël contre des installations nucléaires et militaires iraniennes.Cette “marche vers l’arme nucléaire par l’Iran menace la région, l’Europe et plus généralement la stabilité collective”: “nous ne pouvons pas vivre dans un monde où l’Iran posséderait la bombe atomique, car c’est une menace existentielle”, a-t-il martelé. Il a même attribué à Téhéran “une lourde responsabilité dans la déstabilisation de toute la région”.Dès lors, le chef de l’Etat, qui s’est montré très virulent ces derniers mois contre la guerre que continue de mener le gouvernement israélien de Benjamin Netanyahu à Gaza, ainsi que le blocus humanitaire de l’enclave palestinienne assiégé, s’est abstenu de condamner ses frappes en Iran.”Nous ne partageons pas cette approche et la nécessité d’une opération militaire. Néanmoins, quand on regarde les résultats de ces frappes, elles ont permis de réduire des capacités d’enrichissement” d’uranium, “elles ont permis de réduire des capacités balistiques, et elles ont donc des effets qui vont dans le sens recherché”, a-t-il fait valoir.- Appel à la “négociation” -Il a appelé à présent à la “reprise du dialogue” et à la “négociation” pour régler “la question nucléaire iranienne”, demandant au passage que les Européens soient à nouveau “impliqués” dans ce processus qui, ces dernières semaines, s’était résumé à un face-à-face entre l’Iran et les Etats-Unis sous l’impulsion de Donald Trump. Mais il s’est montré pessimiste, redoutant que cette “étape nouvelle dans la guerre qui se joue dans la région” ne soit vouée à “durer”, au risque d’avoir aussi des “conséquences économiques” y compris pour les Français.Emmanuel Macron, qui s’est entretenu toute la journée avec le président américain, le Premier ministre israélien, les principaux dirigeants du Golfe, de l’Egypte et de Jordanie ainsi qu’européens, a exhorté à la “désescalade”.Il a toutefois affirmé que la France participerait “aux opérations de protection et de défense” d’Israël en cas de “représailles” iraniennes, si elle est “en situation de le faire”.Recommandant aux Français de ne pas se rendre dans la région, il a averti solennellement d’un risque “sécuritaire”, car “l’Iran, par le passé” a pu “mener des actions terroristes sur des sols étrangers” et dispose aujourd’hui de missiles “qui peuvent aussi toucher le sol européen”. Il a ainsi annoncé un “renforcement” du dispositif Sentinelle, qui déploie des militaires en France, “pour faire face à toutes les potentielles menaces sur le territoire national”.- Report -Lors de sa conférence de presse, le président français a par ailleurs annoncé le report de la conférence internationale prévue la semaine prochaine au siège de l’ONU, à New York, pour relancer la solution à deux Etats, israélien et palestinien, qu’il devait coprésider avec l’Arabie saoudite.Emmanuel Macron, qui devait y intervenir mercredi, avait envisagé dès avril d’y reconnaître un Etat palestinien, même s’il avait depuis émis plusieurs conditions qui sonnaient parfois comme une volonté de temporiser sur ce pas diplomatique retentissant de la part de la France.Il a assuré vendredi que le report est dû à des “raisons logistiques et sécuritaires” qui empêchent plusieurs dirigeants arabes ou le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas de se rendre à New York, en raison de l’escalade entre l’Iran et Israël qui a provoqué la fermeture de l’espace aérien dans plusieurs pays du Moyen-Orient. La conférence aura toutefois lieu “au plus vite”, a-t-il garanti, promettant de fixer une nouvelle date “dès les prochains jours”.Surtout, le président français a martelé sa “détermination à reconnaître l’État de Palestine”, et ce “quelles que soient les circonstances”.”Un État palestinien démilitarisé, reconnaissant l’existence et la sécurité d’Israël, qui doit recevoir le soutien d’une mission internationale de stabilisation”, est “le préalable indispensable à l’intégration régionale d’Israël”, a-t-il théorisé, jugeant que la conférence engendrera “une dynamique inarrêtable”.

Macron défend “le droit d’Israël à se protéger” mais doit reporter sa conférence sur l’Etat palestinien

Ni condamnation ni soutien explicite: Emmanuel Macron a défendu vendredi “le droit d’Israël à se protéger”, saluant même les “effets” des frappes israéliennes contre les capacités nucléaires de l’Iran, qui l’ont toutefois contraint de reporter une conférence cruciale à l’ONU sur l’Etat palestinien.”L’Iran a poursuivi son programme ces derniers mois, a continué d’enrichir, et est proche d’un stade critique” qui permet “de produire des engins nucléaires”, a déclaré le président français lors d’une conférence de presse convoquée à l’Elysée après les bombardements menés dans la nuit, puis à nouveau l’après-midi, par Israël contre des installations nucléaires et militaires iraniennes.Cette “marche vers l’arme nucléaire par l’Iran menace la région, l’Europe et plus généralement la stabilité collective”: “nous ne pouvons pas vivre dans un monde où l’Iran posséderait la bombe atomique, car c’est une menace existentielle”, a-t-il martelé. Il a même attribué à Téhéran “une lourde responsabilité dans la déstabilisation de toute la région”.Dès lors, le chef de l’Etat, qui s’est montré très virulent ces derniers mois contre la guerre que continue de mener le gouvernement israélien de Benjamin Netanyahu à Gaza, ainsi que le blocus humanitaire de l’enclave palestinienne assiégé, s’est abstenu de condamner ses frappes en Iran.”Nous ne partageons pas cette approche et la nécessité d’une opération militaire. Néanmoins, quand on regarde les résultats de ces frappes, elles ont permis de réduire des capacités d’enrichissement” d’uranium, “elles ont permis de réduire des capacités balistiques, et elles ont donc des effets qui vont dans le sens recherché”, a-t-il fait valoir.- Appel à la “négociation” -Il a appelé à présent à la “reprise du dialogue” et à la “négociation” pour régler “la question nucléaire iranienne”, demandant au passage que les Européens soient à nouveau “impliqués” dans ce processus qui, ces dernières semaines, s’était résumé à un face-à-face entre l’Iran et les Etats-Unis sous l’impulsion de Donald Trump. Mais il s’est montré pessimiste, redoutant que cette “étape nouvelle dans la guerre qui se joue dans la région” ne soit vouée à “durer”, au risque d’avoir aussi des “conséquences économiques” y compris pour les Français.Emmanuel Macron, qui s’est entretenu toute la journée avec le président américain, le Premier ministre israélien, les principaux dirigeants du Golfe, de l’Egypte et de Jordanie ainsi qu’européens, a exhorté à la “désescalade”.Il a toutefois affirmé que la France participerait “aux opérations de protection et de défense” d’Israël en cas de “représailles” iraniennes, si elle est “en situation de le faire”.Recommandant aux Français de ne pas se rendre dans la région, il a averti solennellement d’un risque “sécuritaire”, car “l’Iran, par le passé” a pu “mener des actions terroristes sur des sols étrangers” et dispose aujourd’hui de missiles “qui peuvent aussi toucher le sol européen”. Il a ainsi annoncé un “renforcement” du dispositif Sentinelle, qui déploie des militaires en France, “pour faire face à toutes les potentielles menaces sur le territoire national”.- Report -Lors de sa conférence de presse, le président français a par ailleurs annoncé le report de la conférence internationale prévue la semaine prochaine au siège de l’ONU, à New York, pour relancer la solution à deux Etats, israélien et palestinien, qu’il devait coprésider avec l’Arabie saoudite.Emmanuel Macron, qui devait y intervenir mercredi, avait envisagé dès avril d’y reconnaître un Etat palestinien, même s’il avait depuis émis plusieurs conditions qui sonnaient parfois comme une volonté de temporiser sur ce pas diplomatique retentissant de la part de la France.Il a assuré vendredi que le report est dû à des “raisons logistiques et sécuritaires” qui empêchent plusieurs dirigeants arabes ou le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas de se rendre à New York, en raison de l’escalade entre l’Iran et Israël qui a provoqué la fermeture de l’espace aérien dans plusieurs pays du Moyen-Orient. La conférence aura toutefois lieu “au plus vite”, a-t-il garanti, promettant de fixer une nouvelle date “dès les prochains jours”.Surtout, le président français a martelé sa “détermination à reconnaître l’État de Palestine”, et ce “quelles que soient les circonstances”.”Un État palestinien démilitarisé, reconnaissant l’existence et la sécurité d’Israël, qui doit recevoir le soutien d’une mission internationale de stabilisation”, est “le préalable indispensable à l’intégration régionale d’Israël”, a-t-il théorisé, jugeant que la conférence engendrera “une dynamique inarrêtable”.