Depuis plus d’un siècle, les viticulteurs de Lodi fournissent une large partie des raisins utilisés pour produire le vin de Californie. Mais ces temps-ci, la petite ville est en crise: de plus en plus d’exploitants abandonnent leurs vignobles.Baisse de la consommation d’alcool, hausse des coûts d’exploitation, concurrence venue de l’étranger: ce cocktail meurtrier a mis sur la touche plusieurs producteurs locaux. Résultat, des milliers d’hectares de vignes ont été arrachés ces dernières années.”Je n’ai jamais vu ça”, confie à l’AFP Randy Baranek, dont la famille travaille la vigne depuis plusieurs générations.Lodi a perdu un quart de sa production en deux ans, selon lui. L’activité n’est plus rentable: un acre (0,4 hectare) de vigne produit huit à douze tonnes de raisins, une quantité dont la vente ne rapporte pas plus de 3.000 dollars. Or, planter et cultiver cette même surface coûte entre 3.000 et 4.500 dollars.”On est au fond du trou”, soupire M. Baranek.Même arracher les vignes est prohibitif d’après lui, à cause des règles environnementales californiennes strictes encadrant la conversion des champs. Certains viticulteurs les laissent donc simplement à l’abandon.Lodi, où l’on cultive notamment le Zinfandel parmi 130 autres variétés de raisins, se retrouve ainsi entourée de parcelles fantômes, remplies de grappes pourries.- Dans les cuves, du vin importé -La production de la ville a atteint en 2024 son niveau le plus bas depuis deux décennies, avec seulement 2,9 millions de tonnes récoltées, selon le directeur de la Lodi Winegrape Commission, Stuart Spencer. Cette année, il table sur un déclin supplémentaire de 400.000 tonnes.Car aux Etats-Unis, “tout le spectre de ceux qui contribuent à l’industrie du vin est en difficulté”, résume-t-il.Pendant trois décennies, la Californie, l’Oregon et l’Etat de Washington ont patiemment construit une solide croissance, en s’imposant aux yeux des consommateurs américains comme une alternative crédible aux vins de l’Ancien monde (France, Italie, Espagne). Mais pour ces régions de la côte Ouest, les trois dernières années ont tout bouleversé.D’un côté, les changements générationnels font que les Américains “boivent simplement moins” d’alcool, pointe M. Spencer. De l’autre, “l’inflation (…) impacte vraiment le portefeuille des consommateurs”.La baisse de la demande pousse les producteurs de vin sous pression à s’approvisionner ailleurs. Car aux Etats-Unis, une bouteille peut être étiquetée comme “vin américain” même si sa fabrication en cuve utilise une partie de vin déjà prêt, produit à l’étranger.”En Californie, nos plus gros producteurs, qui sont également les plus grands acheteurs de raisins, choisissent d’importer du vin en vrac bon marché au lieu d’acheter des raisins locaux”, regrette M. Spencer.Les viticulteurs européens, qui fournissent une partie de ces vins d’assemblage peu coûteux, “sont fortement subventionnés par l’UE”, peste-t-il. “Nous ne sommes pas sur un pied d’égalité.”- Reconversion vers les amandes -A contrecœur, certains agriculteurs abandonnent les raisins pour se reconvertir dans des cultures plus demandées et moins coûteuses, comme les amandes.Une décision difficile: arracher un vignoble pour le reconvertir coûte des dizaines de milliers de dollars, et la production d’amandes, largement automatisée, détruit l’emploi à Lodi.”Nous sommes tous très inquiets,” souffle sous couvert d’anonymat un ouvrier viticole de la région.”Je ne sais pas ce que je ferais sans cela,” lâche-t-il, en montrant les vignes où il travaille depuis dix ans.Mais pour Kevin Phillips, qui a reconverti l’un de ses champs, le pari s’avère gagnant. Pour cultiver son nouveau verger d’amandes, il dépense seulement un quart de ce qu’il consacrait à sa vigne. Et vendre sa production s’avère bien plus simple.”Avec les raisins, vous devez vraiment démarcher les producteurs de vin, vous devez établir des connexions, (…) espérer que tous les astres s’alignent”, explique-t-il. “Pour les amandes, pas besoin de parler à qui que ce soit. La demande est juste là.””C’est tellement plus facile” de cultiver des amandes, constate le viticulteur, qui n’a réussi à prendre cette décision difficile qu’après s’être soûlé. “Et je déteste l’admettre, parce que je suis un gars du vin.”

A travers le récit restitué par leurs proches, des détails filtrent sur les conditions extrêmes de captivité des derniers otages israéliens vivants retenus par le Hamas à Gaza, pour certains dans des cages, des fosses ou des tunnels.Les vingt derniers otages vivants rapatriés le 13 octobre ont passé plus de deux ans en captivité aux mains du Hamas et ses alliés après l’attaque du 7 octobre 2023 menée par le mouvement islamiste.Parmi eux, Omri Miran. “Au début, il y avait cinq otages dans une cage de 1,80 m sur 1,60 m. On ne peut pas se tenir debout là-dedans, on est courbé”, décrit son frère Boaz Miran au journal Israel Hayom.”Tout le monde a vu la vidéo d’Evyatar David en captivité où il n’était plus que peau et os”, pointe pour sa part Gal Gilboa Dalal, le frère de l’otage Guy Gilboa Dalal qui était détenu avec Evyatar David. Dans les images diffusées en août par le Hamas, Evyatar David émacié apparaît gravement sous-alimenté et visiblement affaibli.”Guy était exactement dans le même état”, dit son frère à l’AFP, “le Hamas les a affamés dans le but de les transformer en +vitrines de la faim+”, en raison du blocus imposé par Israël sur la bande de Gaza pendant des mois.Le frère de l’otage évoque aussi des tentatives de manipulation psychologiques.”On leur a raconté beaucoup de mensonges — que l’armée israélienne les cherchait pour les tuer. On leur a montré des otages qui, selon ce qu’on leur disait, avaient été tués délibérément par les forces israéliennes”, raconte-t-il.”Ils ont un très long chemin à parcourir, physiquement et mentalement”, estime-t-il.Sollicité par l’AFP, un responsable du Hamas ayant requis l’anonymat affirme que le mouvement islamiste palestinien et ses alliés “ont traité les détenus sous leur garde en accord avec les enseignements de l’islam, de façon très éthique et humaine”.Selon ce responsable, les otages vivaient “dans les mêmes conditions que leurs gardes” et recevaient “des soins médicaux et psychologiques et de la nourriture en fonction des disponibilités à Gaza”. Des experts partenaires de l’ONU avaient fait état en août d’une famine dans une partie du territoire, ce qu’a contesté Israël. Si aucun des vingt ex-otages n’a encore pris la parole publiquement, leurs proches ont livré quelques bribes. Zvika Mor, le père d’Eitan Mor, a notamment fait état à la radio publique Kan de “périodes de grande faim”, où son fils “ne recevait que quelques cuillerées de riz par jour”.-Manque d’oxygène-Dans le Times of Israel mercredi, Tami Braslavski, la mère de Rom Braslavski, a déclaré que son fils avait été fouetté et battu, entre avril et juillet, “avec des objets que je ne mentionnerai même pas”.Avinatan Or, qui a été détenu seul pendant deux ans et a tenté de s’échapper, a été menotté et mis dans une cage, selon son père Yaron.”C’était un endroit grillagé de 1,80 mètre de haut, dont la longueur correspondait à celle du matelas, plus un peu. On peut appeler ça une cage”, a-t-il relaté à la radio Kan.Toujours à la radio publique, le père de l’ancien otage Yosef-Haim Ohana a déclaré que son fils “a passé plusieurs jours dans une fosse souterraine avec six autres captifs, sans assez d’espace pour s’asseoir ou s’allonger et avec à peine assez d’air pour survivre”.”[Leurs ravisseurs] ont mis sept hommes dans une fosse”, a déclaré le rabbin Avi Ohana. “Ils ne pouvaient pas s’asseoir, seulement s’appuyer contre le mur en restant debout. Ils manquaient d’oxygène”.Au total, 251 otages ont été capturés le 7-Octobre en sol israélien par le Hamas qui les a emmenés à Gaza. Après des libérations fin 2023 et en 2024, il en restait 48 vivants ou morts entre les mains des ravisseurs au début du mois d’octobre.Selon les termes du cessez-le-feu parrainé par les Etats-Unis, en vigueur depuis le 10 octobre, le Hamas a libéré dans les temps les 20 derniers otages vivants. Il n’a en revanche restitué depuis une semaine que 12 dépouilles sur les 28 qu’il retenait encore.Israël a annoncé avoir libéré 1.968 détenus palestiniens en échange des derniers otages vivants. 

Après une confrontation meurtrière, Afghanistan et Pakistan ont approuvé dimanche, après des discussions au Qatar, un nouveau cessez-le-feu, qui doit faire l’objet de négociations ultérieures pour le rendre durable.Au cours de négociations entamées samedi à Doha, “les deux parties se sont mises d’accord sur un cessez-le-feu immédiat et l’instauration de mécanismes pour consolider une paix durable et la stabilité”, a annoncé le ministère qatari des Affaires étrangères sur X.Les modalités de cet accord et de ces mécanismes n’ont pas été dévoilées mais les deux parties doivent se retrouver — le 25 octobre selon Islamabad — en Turquie, autre pays médiateur, pour s’assurer de sa mise en oeuvre.”Nous sommes parvenus à la conclusion que chaque pays respectera l’autre, ne violera pas le droit de l’autre, ne soutiendra pas d’actions hostiles à l’autre et aucun parti ou groupe ne sera autorisé à nuire à la sécurité de l’autre pays ou à l’attaquer”, a déclaré le ministre taliban de la Défense, Mohammed Yaqoub.Kaboul et Islamabad se sont affrontés pendant une semaine dans des combats d’une rare ampleur ayant fait des dizaines de morts, des combattants mais aussi des civils, et débordé jusque dans la capitale afghane, théâtre d’explosions.Une première trêve avait été instaurée mercredi soir, mais Kaboul a accusé son voisin pakistanais de l’avoir rompue avec des frappes sur son sol vendredi, ayant tué au moins 10 civils.Des sources de sécurité pakistanaises ont confirmé des “frappes aériennes de précision sur le sol afghan”, visant une organisation armée.Les autorités talibanes avaient assuré se réserver “le droit de répondre”, mais avait demandé à ses forces de “s’abstenir de toutes nouvelles actions”, “par respect pour l’équipe de négociateurs”. – “Pas intérêt” -“Les talibans n’ont pas d’intérêt à un conflit de grande envergure qui les ferait s’opposer à une force militaire largement supérieure. Cela les encourage vivement à approuver une trêve”, analyse le chercheur américain Michael Kugelman, qui estime qu'”en même temps, le risque d’une nouvelle escalade demeure élevé”.Au coeur des tensions bilatérales récurrentes: des questions migratoires mais surtout sécuritaires.Islamabad, confronté à une résurgence d’attaques contre ses forces de sécurité, accuse inlassablement son voisin afghan “d’abriter” des groupes “terroristes”, en tête desquels les talibans pakistanais (TTP), ce que Kaboul dément.Pour M. Kugelman, c’est le “manque d’action de leur part qui a provoqué les frappes militaires pakistanaises et déclenché cette crise”.Kaboul doit “reprendre le contrôle” sur les combattants qui utilisent son sol “pour perpétrer des attaques odieuses au Pakistan”, a redit samedi le chef d’état-major de l’armée pakistanaise, Syed Asim Munir.”Nous n’avons jamais amené, ni soutenu, le TTP ici”, a de son côté affirmé le vice-ministre afghan de l’Intérieur, Mohammed Nabi Omari.La confrontation avait débuté après des explosions dans la capitale afghane que les autorités talibanes avaient imputées au voisin pakistanais. En représailles, elles avaient déclenché à la frontière une offensive, à laquelle Islamabad avait promis une “réponse musclée”.La semaine dernière, les premières déflagrations à Kaboul — qui ont été suivies d’autres cette semaine — avaient eu lieu au moment où débutait une visite inédite du chef de la diplomatie talibane en Inde, l’ennemi historique du Pakistan.