AFP - Squid Business

Trump, intel chiefs dismiss chat breach

President Donald Trump and top US intelligence officials raced Tuesday to stem a growing scandal after a journalist was accidentally added to a group chat about air strikes on Yemen’s Huthi rebels in a stunning security breach.Trump brushed off the leak as a “glitch,” while the CIA director and the White House intelligence chief both claimed during a Senate hearing that no classified information was divulged in the conversation on the Signal messaging app.The president also defended his National Security Advisor Mike Waltz, who added Atlantic’s magazine’s editor-in-chief Jeffrey Goldberg to the chat by mistake ahead of the airstrikes.Trump told broadcaster NBC that the breach was “the only glitch in two months, and it turned out not to be a serious one.” Waltz “has learned a lesson, and he’s a good man,” he added.Trump’s Director of National Intelligence Tulsi Gabbard and Central Intelligence Agency Director John Ratcliffe — who were both reported to be in the chat — both endured a stormy Senate Intelligence Committee hearing over the leak.”There was no classified material that was shared,” Gabbard, who has previously caused controversy with comments sympathetic to Russia and Syria, told the committee.She refused however to comment on whether Signal had been installed on her personal phone.Ratcliffe confirmed he was involved in the Signal group and had the app installed on his work computer, but said the communications were “entirely permissible and lawful and did not include classified information.”- ‘Sloppy, careless, incompetent’ -Democrats on the committee called on Waltz and Defense Secretary Pete Hegseth to resign.Senator Mark Warner blasted what he called “sloppy, careless, incompetent behavior.”Journalist Goldberg said that Hegseth sent information in the Signal chat about the Yemen strikes including targets, weapons and timing ahead of the strikes on March 15.He said he was added to the group chat two days before the Yemen strikes but did not publish sensitive information on the attacks.Hegseth, a former Fox News host with no experience running a huge organization like the Pentagon, launched the fightback by saying that “nobody was texting war plans.”The White House then went into full damage control mode on Tuesday, attacking Goldberg and describing the story as a “coordinated effort” to distract from Trump’s achievements.”Don’t let enemies of America get away with these lies,” White House Communications Director Steven Cheung said on X, describing the row as a “witch hunt.”Trump and his aides have repeatedly used the same term to dismiss an investigation into whether the Republican’s 2016 election campaign colluded with Moscow.Press Secretary Karoline Leavitt said in a post on X on Tuesday that “no ‘war plans’ were discussed” and “no classified material was sent to the thread.”She also attacked Goldberg as being “well-known for his sensationalist spin.”- ‘European free-loading’ -But the report has sparked concerns over the use of a commercial app instead of secure government communications — and about whether US adversaries may have been able to hack in.Trump’s special Ukraine and Middle East envoy Steve Witkoff was in Moscow to meet Russian President Vladimir Putin when he was included in the group, CBS News reported.The report also revealed potentially embarrassing details of what top White House officials think about key allies.A person identified as Vance expressed doubts about carrying out the strikes, saying he hated “bailing Europe out again,” as countries there were more affected by Huthi attacks on shipping than the United States.Contributors identified as Hegseth and Waltz both sent messages arguing that only Washington had the capability to carry out the strikes, with the Pentagon chief saying he shared Vance’s “loathing of European free-loading” and calling the Europeans “pathetic.”The Huthi rebels, who have controlled much of Yemen for more than a decade, are part of the “axis of resistance” of pro-Iran groups staunchly opposed to Israel and the United States.They have launched scores of drone and missile attacks at ships passing Yemen in the Red Sea and Gulf of Aden during the Gaza war, saying they were carried out in solidarity with Palestinians.

Monitor accuses Sudan army of major strike on Darfur marketTue, 25 Mar 2025 18:05:26 GMT

A Sudanese monitor accused the army on Tuesday of carrying out one of the deadliest air strikes in the country’s nearly two-year war, hitting a rebel-held town in the western region of Darfur.The Emergency Lawyers, a group of volunteer legal professionals, said “hundreds of civilians” were killed in an “indiscriminate air strike on Tora market …

Monitor accuses Sudan army of major strike on Darfur marketTue, 25 Mar 2025 18:05:26 GMT Read More »

Boko Haram fighters kill 20 Cameroonian troops: sourcesTue, 25 Mar 2025 18:01:07 GMT

Boko Haram fighters disguised as herders killed at least 20 Cameroonian troops in a Tuesday morning raid on the Nigerian border town of Wulgo, local security sources and residents told AFP.Cameroonian troops are commonly stationed across the border in Nigeria as part of anti-jihadist operations around Wulgo, which is near the volatile Lake Chad — …

Boko Haram fighters kill 20 Cameroonian troops: sourcesTue, 25 Mar 2025 18:01:07 GMT Read More »

La Bourse de Paris avance, malgré l’incertitude sur les droits de douane américains

La Bourse de Paris a gagné du terrain mardi en terminant en nette hausse de 1,08%, en espérant que la politique commerciale des Etats-Unis soit moins sévère qu’initialement annoncé par Donald Trump. Le principal indice boursier français, le CAC 40, a terminé en hausse de 86,26 points et s’est établi à 8.108,59 points à la clôture. Lundi, il a cédé 20,62 points (-0,26%).”Depuis le début de l’année les marchés américains sont négatifs, contrairement aux européens, en forte hausse. Il y a eu un effet de rattrapage, surtout pour le marché français, devenu très peu cher”, commente Philippe Cohen, gérant chez Kiplink.Depuis le 1er janvier, le CAC 40 a gagné 9,86%. En comparaison, l’indice élargi américain S&P 500 affichait un repli de 1,96% et le Nasdaq, à forte coloration technologique, 5,67%.”D’une part, les résultats d’entreprise ont globalement ont été meilleurs qu’attendu et le deuxième catalyseur a été le nouveau chancelier allemand, qui est arrivé avec un discours et un programme de relance fort pour l’Allemagne” avec des répercussions positives sur les marchés des pays voisins, a-t-il poursuivi.En comparaison, “aux Etats-Unis, il n’y a pas de visibilité avec la politique économique de Trump, aussi bien en interne, avec les nombreuses suppressions de postes de fonctionnaires et la baisse de la confiance des ménages, qu’en externe”, avec les droits de douane, a ajouté le gérant.”Tout le monde reste dans l’expectative et la méfiance et le mécontentement des consommateurs américains se fait ressentir”, a encore commenté Philippe Cohen.Selon un indice publié mardi, la confiance des consommateurs a décliné en mars de 7,2 points sur un mois, à 92,9. Les analystes anticipaient un moindre recul et tablaient sur un indice autour de 93,5, selon le consensus publié par MarketWatch.Le sous-indice évaluant les attentes des sondés à l’égard de l’avenir (revenu, marché du travail…) a même chuté de 9,6 points à 65,2, “le plus bas niveau depuis douze ans”, souligne le Conference Board, qui publie cet indicateur.Toutefois, le marché montre des signaux d’optimisme après des informations de presse publiées ce week-end suggérant que les droits de douane “réciproques” prévus par Donald Trump le 2 avril seront davantage ciblés qu’initialement escompté. Lundi, face à la presse, le président américain a aussi dit qu’il pourrait “donner des répits à de nombreux pays” concernant ces surtaxes.Journée de grève à la Société GénéraleL’ensemble des syndicats du groupe bancaire avaient appelé à une journée de grève mardi, pour la première fois depuis l’arrivée du directeur général Slawomir Krupa, après l’échec en fin d’année dernière des négociations annuelles obligatoires (NAO).Jean-Benoît Robitaillie, de la CFTC, mobilisé devant le siège de la banque à La Défense, a dénoncé auprès de l’AFP “un dialogue social au point mort”. “Alors que c’est la troisième année consécutive de suppressions d’emplois et que le groupe fait 4,2 milliards de bénéfices (bénéfice net pour l’année 2024, NDLR), ça ne passe pas du tout”.

Voile dans le sport: Retailleau “en désaccord radical” avec Riner

Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau s’est dit mardi “en désaccord radical” avec le judoka Teddy Riner concernant le port du voile dans les compétitions sportives, qui a lui appelé à “l’apaisement” sur le sujet . Le quintuple champion olympique a estimé dimanche que la France “perdait son temps” sur ces questions et qu’il fallait mieux “pens[er] égalité” plutôt que “de s’acharner sur une seule et même religion”.”Teddy Riner, il m’a fait vibrer, on aime le sportif” mais “là je suis en désaccord radical avec lui”, a réagi Bruno Retailleau sur Europe 1/CNews mardi matin. “Le voile n’est pas le symbole de la liberté, c’est le symbole de la soumission.””Il n’est pas non plus le marqueur de l’égalité, au contraire, il conteste radicalement l’égalité entre les hommes et les femmes, il est le signe de l’infériorisation du statut de la femme”, a-t-il ajouté.”Évidemment que toutes les femmes qui portent le voile ne sont pas des islamistes”, a poursuivi le ministre de l’Intérieur. “Mais vous ne trouverez pas un seul islamiste qui ne souhaite pas que les femmes portent le voile.”Le judoka lui a répondu dans un message posté sur le réseau social X mardi, appelant au calme concernant ce sujet. “Je comprends que ce sujet suscite des sensibilités et des opinions divergentes. Quelle que soit l’issue de cette réflexion, j’appelle à l’apaisement, à la bienveillance et au dialogue”, a insisté Riner avant de préciser que son message n’avait “aucune visée politique et ne doit faire l’objet d’aucune récupération”.Poursuivant cet échange, Bruno Retailleau a lui aussi posté un message sur X après celui du judoka, assurant ne vouloir tacler “personne et surtout pas Teddy Riner…”, sans toutefois varier sur sa position.”Il faut en effet de l’apaisement, et le meilleur moyen d’apaiser les tensions communautaires est d’empêcher ceux qui, pour faire avancer un agenda politico-religieux, utilisent le sport comme terrain de revendications”, a-t-il écrit.Une proposition de loi LR interdisant de porter le voile pendant les compétitions, y compris de sport amateur, a été votée en février au Sénat.Le texte, qui doit désormais être examiné à l’Assemblée nationale, a semé la cacophonie au sein du gouvernement, conduisant le Premier ministre François Bayrou à réunir plusieurs ministres mi-mars pour tenter de mettre fin aux dissonances.”La ligne du gouvernement, c’est l’interdiction du voile dans les manifestations sportives pour préserver comme un sanctuaire le sport”, a indiqué Bruno Retailleau.

US intel chiefs face Senate grilling over Yemen chat breach

Top US intelligence officials faced heated questions by Democratic senators on Tuesday over the spectacular security breach which saw a journalist included in a chat group discussion about airstrikes in Yemen.The Senate Intelligence Committee hearing was nominally about an annual report on national security threats, but Democrats used the opportunity to hammer officials — two of whom were reported to be in the group chat — over the mounting row.Pressed by Democratic Vice Chair Mark Warner over how military plans could be posted in Signal, a publicly-available instant messaging app known for its encryption, Director of National Intelligence Tulsi Gabbard repeatedly denied that classified material had been shared. But she refused to go into further detail or confirm her presence in the group.Warner criticized her reticence and urged her to share the content of the chat, if indeed no classified information had been divulged.The breach was revealed Monday in an article by Jeffrey Goldberg, editor in chief of The Atlantic magazine, who said he had given detailed plans on rebel Huthi targets in Yemen just hours before they were launched.Others in the chat appeared to include Vice President JD Vance and Defense Secretary Pete Hegseth, as well as National Security Advisor Mike Waltz. Goldberg was initially skeptical but said he realized the chat was real when reports of strikes in Yemen emerged on the timeline that had been shared in the group, and at that point left.He chose not to reveal the contents of all the messages for fear of compromising security and potentially endangering American forces in the Middle East. But the existence of a group in which top Trump officials were discussing military planning in an unofficial chat app has raised widespread concerns about managing sensitive intelligence.The White House confirmed the authenticity of the group chat, but also asserted that no classified information had been revealed. Unlike Gabbard, CIA chief John Ratcliffe confirmed his presence in the chat to senators Tuesday, but defended the decision to use Signal for the discussion.Warner appeared unconvinced. “If this was the case of a military officer or an intelligence officer and they had this kind of behavior, they would be fired,” he said, branding the incident “one more example of the kind of sloppy, careless, incompetent behavior, particularly towards classified information.”Democratic Senator Ron Wyden called for the resignations of Waltz and Hegseth.The former is said to have been behind the inadvertent addition of Goldberg into the group, while the latter is said to have shared the plans for the strikes on the Huthis.

Burkina junta shuts down journalists’ associationTue, 25 Mar 2025 17:35:11 GMT

Burkina Faso’s military rulers said Tuesday that they had dissolved a journalists’ association after it reported that two of its leaders who criticised the junta were taken away by police.Interior Minister Emile Zerbo accused the Burkina Journalists’ Association (AJB) of breaching a 2015 administrative regulation.”In the eyes of the law, there is no (such) association,” …

Burkina junta shuts down journalists’ associationTue, 25 Mar 2025 17:35:11 GMT Read More »

La Maison Blanche contre-attaque après une spectaculaire faille de sécurité

Un simple “pépin” selon Donald Trump, une opération de diversion politique selon ses communicants: la Maison Blanche a choisi mardi de contre-attaquer de manière agressive après une spectaculaire affaire de plans militaires divulgués par erreur à un journaliste.Le président américain, entré en fonction en janvier, a estimé lors d’un appel téléphonique avec la chaîne NBC qu’il s’agissait du “seul pépin en deux mois, et au final sans gravité”.Il a ajouté que Mike Waltz, le conseiller à la sécurité nationale dont le compte Signal est à l’origine de la fuite, avait “appris une leçon”.Allant plus loin, le service de presse de la Maison Blanche a ensuite publié un communiqué dénonçant “une tentative coordonnée de détourner l’attention du succès” des récentes frappes américaines contre les Houthis du Yémen.Plus agressif encore, le directeur de la communication de la Maison Blanche, Steven Cheung, a écrit sur X: “Les forces anti-Trump essaient d’instrumentaliser des actes inoffensifs et de les tourner en faux scandale (…). Ne laissez pas les ennemis de l’Amérique s’en tirer à bon compte avec ces mensonges.”- Messagerie Signal -“Il n’y avait pas d’informations classifiées partagées” a affirmé pour sa part la directrice du Renseignement, Tulsi Gabbard, assaillie de questions par les élus démocrates pendant une audition, prévue de longue date, au Sénat. Elle a toutefois refusé de confirmer qu’elle était bien l’une des participantes de très haut niveau d’un groupe de discussion sur la messagerie Signal auquel le rédacteur en chef du magazine The Atlantic, Jeffrey Goldberg, a été ajouté par erreur.Le patron de la CIA, John Ratcliffe, auditionné en même temps que Mme Gabbard, a lui admis avoir participé à cette boucle de messages consacrée aux préparatifs d’attaques aériennes contre les rebelles houthis, menées finalement le 15 mars.Il a toutefois défendu un usage “autorisé et légal” selon lui de cette application privée pour ces échanges entre le vice-président, JD Vance, le ministre de la Défense, Pete Hegseth et le chef de la diplomatie, Marco Rubio, parmi d’autres.L’exécutif américain a donc choisi une posture de défiance, alors que l’opposition démocrate, qui peinait jusqu’ici à trouver un angle d’attaque contre Donald Trump, pilonne le gouvernement.- “Négligent, imprudent, incompétent” -Le sénateur démocrate Mark Warner a ainsi fustigé “l’attitude négligente, imprudente, incompétente” des lieutenants du président républicain.Le journaliste Jeffrey Goldberg assure avoir vu un projet d’attaque détaillé, avec des informations sur les cibles et le déroulé de l’opération, qu’il n’a pas révélées dans son article paru lundi, au nom du souci de la sécurité nationale.Il a aussi reproduit certains échanges hostiles envers les Européens, que JD Vance accuse de vouloir profiter à bon compte des opérations militaires américaines, ainsi que des émoticônes échangées par les plus hauts personnages de l’Etat américain pour se féliciter du succès des frappes. “Vous parlez d’un soi-disant journaliste sournois et très discrédité qui a fait profession de colporter des canulars à maintes reprises”, avait attaqué lundi le ministre de la Défense, Pete Hegseth.- Alcool -La nomination de ce présentateur de la chaîne Fox News à la tête du Pentagone avait été validée de justesse au Sénat, en raison de son manque d’expérience, et d’une histoire personnelle marquée par une accusation d’agression sexuelle et par des témoignages sur sa consommation d’alcool.La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a elle aussi attaqué sur X le journaliste, selon elle “bien connu pour ses penchants sensationnalistes.” The Atlantic est une publication réputée, souvent très critique de Donald Trump.Le chef de la minorité démocrate au Sénat, Chuck Schumer, avait fustigé lundi “l’une des plus stupéfiantes (failles de sécurité) depuis très, très longtemps”, tandis que d’autres ténors de l’opposition ont attaqué l’incompétence des lieutenants de Donald Trump, choisis d’abord pour leur loyauté. Le fondateur de Signal, messagerie prisée des journalistes pour la confidentialité qu’elle promet, ne s’est lui pas privé de vanter son produit sur X.”Il y a beaucoup de bonnes raisons d’être sur Signal. L’une d’elles est désormais la possibilité pour le vice-président des Etats-Unis de vous inclure au hasard dans une discussion de groupe sur la coordination d’opérations militaires sensibles”, a blagué Moxie Marlinspike.

La Maison Blanche contre-attaque après une spectaculaire faille de sécurité

Affaire Doualemn: la justice rejette une demande de suspension de la décision d’expulsion de l’influenceur

Le tribunal administratif de Paris a rejeté mardi une demande de suspension de la décision d’expulsion vers l’Algérie de l’influenceur Doualemn, estimant que les conditions pour prononcer cette suspension n’étaient “pas réunies”, selon un communiqué.Le 20 mars, l’influenceur, suivi par quelque 140.000 personnes sur TikTok, avait été interpellé dans l’Hérault en vue de son expulsion vers l’Algérie.”Saisi d’un référé-liberté, le tribunal administratif de Paris estime que les conditions spécifiques de cette procédure ne sont pas réunies pour prononcer la suspension de la décision d’expulsion prise par le ministre de l’Intérieur après avis favorable de la commission d’expulsion”, explique l’instance dans le communiqué.Le juge des référés a considéré que, en dépit de sa longue présence sur le territoire français, “pendant environ vingt ans en situation irrégulière puis quinze ans en situation régulière”, l’homme de 59 ans “ne justifiait ni de liens d’une intensité particulière avec ses enfants majeurs et avec ses petits-enfants ou d’une communauté de vie avec sa compagne, ni d’une intégration professionnelle inscrite dans la durée”. Dans ces conditions, le juge des référés a estimé que “l’expulsion ne portait pas une atteinte manifestement disproportionnée aux droits de l’intéressé”.Début janvier, Doualemn, de son vrai nom Boualemn Naman, avait diffusé une vidéo dans laquelle il appelait à infliger une “sévère correction” à un opposant au pouvoir en Algérie.Il a été condamné le 6 mars à cinq mois de prison avec sursis pour “provocation non suivie d’effet à commettre un crime ou un délit”, pour cette diffusion. Elle lui avait déjà valu début janvier un retrait de son titre de séjour et son expulsion le 9 janvier vers l’Algérie.Mais les autorités algériennes l’avaient immédiatement renvoyé en France, déclenchant une crise avec Paris.