Trump dismantles Syria sanctions program as Israel ties eyed

President Donald Trump on Monday formally dismantled US sanctions against Syria, hoping to reintegrate the war-battered country into the global economy as Israel eyes ties with its new leadership.Trump lifted most sanctions against Syria in May, responding to appeals from Saudi Arabia and Turkey after former Islamist guerrilla Ahmed al-Sharaa ended a half-century of rule by the Assad family.In an executive order, Trump terminated the “national emergency” in place since 2004 that imposed far-reaching sanctions on Syria, affecting most state-run institutions including the central bank.”These actions reflect the president’s vision of fostering a new relationship between the United States and a Syria that is stable, unified and at peace with itself and its neighbors,” Secretary of State Marco Rubio said in a statement.Rubio said he would start the potentially lengthy process of examining whether to delist Syria as a state sponsor of terrorism, a designation dating from 1979 that has severely discouraged investment.He also said he would look at removing the terrorist classification of Sharaa and his movement Hayat Tahrir al-Sham (HTS), which was once linked to Al-Qaeda. The United States already removed a bounty on Sharaa’s head after he came to power.Brad Smith, the Treasury Department official in charge of sanctions, said the new actions “will end the country’s isolation from the international financial system.”Syria recently carried out its first electronic transfer through the international banking system since around the time it descended into a brutal civil war in 2011.The orders still maintain sanctions on elements of the former government, including Bashar al-Assad, who fled to Russia late last year.Syrian Foreign Minister Assaad al-Shibani hailed the US move as a “major turning point.””With the lifting of this major obstacle to economic recovery, the long-awaited doors are opening for reconstruction and development” as are the conditions “for the dignified return of displaced Syrians to their homeland,” he wrote on X.- Israel sees opportunity -Israel kept pounding military sites in its historic adversary after the fall of Assad and initially voiced skepticism over the trajectory of its neighbor under Sharaa, who has swapped jihadist attire for a business suit.But Israel said earlier Monday that it was interested in normalizing ties with Syria as well as Lebanon in an expansion of the so-called “Abraham Accords,” in what would mark a major transformation of the Middle East.Iran’s clerical state’s once-strong influence in Syria and Lebanon has declined sharply under pressure from Israeli military strikes since the October 7, 2023 attacks by Hamas.Trump administration officials argued that lifting the sanctions on Syria would better integrate the country into the region and incentivize it to open up to Israel.Israel’s intensive attacks on Iran in June opened a “window that has never existed,” said Tom Barrack, the US ambassador to Turkey who serves as Trump’s pointman on Syria.”It’s an opportunity that we have never, ever seen, and this president’s put together a team that can actually get it done,” Barrack told reporters.Despite his upbeat picture of the new Syrian leader, the country has seen a series of major attacks against minorities since the fall of Assad, a largely secular leader from the Alawite minority sect.At least 25 people were killed and dozens more wounded in a suspected Islamist attack against a Greek Orthodox church in Damascus on June 22.Until Trump’s surprise announcement of sanctions relief during a trip to Saudi Arabia, the United States had insisted on progress first in key areas including protection of minorities.

Trump dismantles Syria sanctions program as Israel ties eyed

President Donald Trump on Monday formally dismantled US sanctions against Syria, hoping to reintegrate the war-battered country into the global economy as Israel eyes ties with its new leadership.Trump lifted most sanctions against Syria in May, responding to appeals from Saudi Arabia and Turkey after former Islamist guerrilla Ahmed al-Sharaa ended a half-century of rule by the Assad family.In an executive order, Trump terminated the “national emergency” in place since 2004 that imposed far-reaching sanctions on Syria, affecting most state-run institutions including the central bank.”These actions reflect the president’s vision of fostering a new relationship between the United States and a Syria that is stable, unified and at peace with itself and its neighbors,” Secretary of State Marco Rubio said in a statement.Rubio said he would start the potentially lengthy process of examining whether to delist Syria as a state sponsor of terrorism, a designation dating from 1979 that has severely discouraged investment.He also said he would look at removing the terrorist classification of Sharaa and his movement Hayat Tahrir al-Sham (HTS), which was once linked to Al-Qaeda. The United States already removed a bounty on Sharaa’s head after he came to power.Brad Smith, the Treasury Department official in charge of sanctions, said the new actions “will end the country’s isolation from the international financial system.”Syria recently carried out its first electronic transfer through the international banking system since around the time it descended into a brutal civil war in 2011.The orders still maintain sanctions on elements of the former government, including Bashar al-Assad, who fled to Russia late last year.Syrian Foreign Minister Assaad al-Shibani hailed the US move as a “major turning point.””With the lifting of this major obstacle to economic recovery, the long-awaited doors are opening for reconstruction and development” as are the conditions “for the dignified return of displaced Syrians to their homeland,” he wrote on X.- Israel sees opportunity -Israel kept pounding military sites in its historic adversary after the fall of Assad and initially voiced skepticism over the trajectory of its neighbor under Sharaa, who has swapped jihadist attire for a business suit.But Israel said earlier Monday that it was interested in normalizing ties with Syria as well as Lebanon in an expansion of the so-called “Abraham Accords,” in what would mark a major transformation of the Middle East.Iran’s clerical state’s once-strong influence in Syria and Lebanon has declined sharply under pressure from Israeli military strikes since the October 7, 2023 attacks by Hamas.Trump administration officials argued that lifting the sanctions on Syria would better integrate the country into the region and incentivize it to open up to Israel.Israel’s intensive attacks on Iran in June opened a “window that has never existed,” said Tom Barrack, the US ambassador to Turkey who serves as Trump’s pointman on Syria.”It’s an opportunity that we have never, ever seen, and this president’s put together a team that can actually get it done,” Barrack told reporters.Despite his upbeat picture of the new Syrian leader, the country has seen a series of major attacks against minorities since the fall of Assad, a largely secular leader from the Alawite minority sect.At least 25 people were killed and dozens more wounded in a suspected Islamist attack against a Greek Orthodox church in Damascus on June 22.Until Trump’s surprise announcement of sanctions relief during a trip to Saudi Arabia, the United States had insisted on progress first in key areas including protection of minorities.

Jugement mardi pour Mimi Marchand, accusée de chantage sur Karine Le Marchand

La papesse de la presse people Mimi Marchand, jugée le mois dernier devant le tribunal correctionnel de Paris pour extorsion sur l’animatrice Karine Le Marchand, sera fixée mardi sur son sort.L’accusation a réclamé une peine d’un an de prison avec sursis et 20.000 euros d’amende à l’encontre de Michèle dite Mimi Marchand, 78 ans, soupçonnée d’avoir fait du chantage à la célèbre animatrice à l’aide de photos de sa fille mineure sortant de garde à vue.En février 2020, Mimi Marchand avait alerté l’animatrice de “L’amour est dans le pré” qu’un “jeune” photographe inconnu avait tenté de lui vendre ces photos. Elle l’avait rassurée, disant les avoir “bloquées” en donnant 3.000 euros au photographe.A la barre, Mimi Marchand a reconnu avoir “menti” – les images avaient été faites par l’un de ses paparazzi habituels, Sébastien Valiela. “Merci Mimi”, avait répondu soulagée Karine Le Marchand, avant de “rembourser” une première partie de l’argent avancé, 1.600 euros.Devant le tribunal, Mimi Marchand, s’est “traitée d’idiote et d’abrutie” mais n’a pas donné plus d’explications, et il n’y a pas eu de “remise en cause”, a insisté pendant ses réquisitions la procureure, évoquant un sentiment de “toute-puissance”. Elle a rappelé que Mimi Marchand avait, après ce “service”, multiplié les demandes auprès de l’animatrice, maintenant une “pression”.”Il s’agit pour Karine Le Marchand de sauver la réputation de sa fille, ça l’a placée dans des conditions qui l’ont conduite à remettre des fonds, une contrainte morale insidieuse”.La défense de Mimi Marchand a plaidé la relaxe. Dans cette “affaire croustillante (qui) n’en est pas une”, où apparaît une “façon de profiter de la situation qui n’avait pas lieu d’être”, il n’y a juridiquement pas d’extorsion, a soutenu son avocate Me Caroline Toby.La procureure avait aussi réclamé deux ans de prison avec sursis pour violation du secret professionnel contre le policier qui avait donné l’information de la garde à vue au paparazzo Sébastien Valiela, et un an avec sursis contre ce dernier pour recel.Ils étaient tous deux aussi jugés pour les mêmes infractions dans un dossier annexe, également en février 2020: le premier avait alerté le second de la possible arrestation de l’artiste russe Piotr Pavlenski dans l’affaire des vidéos à caractère sexuel de Benjamin Griveaux.A l’ouverture du procès, Piotr Pavlenski s’était fait expulser de la salle après avoir réclamé la relaxe de Mimi Marchand (qui a bénéficié d’un non-lieu sur ce volet), estimant que la diffusion des images de son interpellation participaient à son oeuvre de “pornopolitique”.

Jugement mardi pour Mimi Marchand, accusée de chantage sur Karine Le Marchand

La papesse de la presse people Mimi Marchand, jugée le mois dernier devant le tribunal correctionnel de Paris pour extorsion sur l’animatrice Karine Le Marchand, sera fixée mardi sur son sort.L’accusation a réclamé une peine d’un an de prison avec sursis et 20.000 euros d’amende à l’encontre de Michèle dite Mimi Marchand, 78 ans, soupçonnée d’avoir fait du chantage à la célèbre animatrice à l’aide de photos de sa fille mineure sortant de garde à vue.En février 2020, Mimi Marchand avait alerté l’animatrice de “L’amour est dans le pré” qu’un “jeune” photographe inconnu avait tenté de lui vendre ces photos. Elle l’avait rassurée, disant les avoir “bloquées” en donnant 3.000 euros au photographe.A la barre, Mimi Marchand a reconnu avoir “menti” – les images avaient été faites par l’un de ses paparazzi habituels, Sébastien Valiela. “Merci Mimi”, avait répondu soulagée Karine Le Marchand, avant de “rembourser” une première partie de l’argent avancé, 1.600 euros.Devant le tribunal, Mimi Marchand, s’est “traitée d’idiote et d’abrutie” mais n’a pas donné plus d’explications, et il n’y a pas eu de “remise en cause”, a insisté pendant ses réquisitions la procureure, évoquant un sentiment de “toute-puissance”. Elle a rappelé que Mimi Marchand avait, après ce “service”, multiplié les demandes auprès de l’animatrice, maintenant une “pression”.”Il s’agit pour Karine Le Marchand de sauver la réputation de sa fille, ça l’a placée dans des conditions qui l’ont conduite à remettre des fonds, une contrainte morale insidieuse”.La défense de Mimi Marchand a plaidé la relaxe. Dans cette “affaire croustillante (qui) n’en est pas une”, où apparaît une “façon de profiter de la situation qui n’avait pas lieu d’être”, il n’y a juridiquement pas d’extorsion, a soutenu son avocate Me Caroline Toby.La procureure avait aussi réclamé deux ans de prison avec sursis pour violation du secret professionnel contre le policier qui avait donné l’information de la garde à vue au paparazzo Sébastien Valiela, et un an avec sursis contre ce dernier pour recel.Ils étaient tous deux aussi jugés pour les mêmes infractions dans un dossier annexe, également en février 2020: le premier avait alerté le second de la possible arrestation de l’artiste russe Piotr Pavlenski dans l’affaire des vidéos à caractère sexuel de Benjamin Griveaux.A l’ouverture du procès, Piotr Pavlenski s’était fait expulser de la salle après avoir réclamé la relaxe de Mimi Marchand (qui a bénéficié d’un non-lieu sur ce volet), estimant que la diffusion des images de son interpellation participaient à son oeuvre de “pornopolitique”.

La santé libérale descend dans la rue contre les économies imposées

Kinésithérapeutes, infirmiers, médecins, dentistes, sages-femmes, orthophonistes ou encore pharmaciens exerçant en libéral se mobilisent mardi à Paris malgré la canicule pour protester contre “le blocage” de la revalorisation de leurs tarifs et autres mesures d’économies face au dérapage budgétaire de l’Assurance maladie.Initié par 13 organisations syndicales réunies au sein du collectif des #SoignantsTrahis, ce mouvement de contestation interprofessionnelle débutera à 11H00 par un rassemblement sur la place des Invalides.Le cortège s’élancera vers le ministère de la Santé, avec un départ avancé aux alentours de 13H00 en raison de la vague de chaleur écrasante qui sévit en France depuis plusieurs jours et dont le pic est attendu mardi et mercredi. Paris sera d’ailleurs placé en vigilance rouge. “Nous aurons des brumisateurs et des fontaines à eau, et nous sommes assurés que les gens pourront venir avec des gourdes et des bouteilles”, a dit à l’AFP Sébastien Guérard, kinésithérapeute et président des Libéraux de santé.Le plan d’économies du gouvernement prévoit notamment de reporter au 1er janvier 2026 les hausses de tarifs initialement prévues au 1er juillet 2025 pour certains spécialistes.L’intersyndicale y voit “un mépris ouvert du système conventionnel et des accords”, et les soignants libéraux rappellent que ces mesures sont prises en réponse à une situation économique dont ils ne sont pas responsables. “Une politique de santé responsable ne peut reposer durablement sur des intentions non suivies d’effet”, fustige le Conseil national de l’ordre des masseurs-kinésithérapeutes, qui signale “un nombre croissant de radiations du tableau pour départ à l’étranger de kinésithérapeutes, prioritairement vers la Suisse et le Québec”.- Baisse des remises sur les génériques -Une autre colère anime les syndicats de pharmaciens d’officines: le projet gouvernemental de baisser à un taux compris entre 20 et 25% le plafond de remises commerciales consenties par les fabricants aux pharmacies sur les médicaments génériques.Actuellement, les remises sont plafonnées à 40% maximum du prix du générique.Celles-ci étant déclarées auprès de l’Assurance maladie, l’Etat peut voir quel industriel a accordé des rabais et lui demander ensuite des baisses de prix.Ces ristournes constituent un élément de la rémunération des pharmaciens, représentant “un tiers de notre marge”, a indiqué à l’AFP Guillaume Racle, conseiller économie pour l’Uspo, qui évalue le manque à gagner à 600 millions d’euros en cas de plafonnement des remises à 20%, soit “30.000 euros par officine”.”Aujourd’hui, l’Etat surpaye les médicaments chers et sous-paye des médicaments matures”, résume ce pharmacien, observant que “1% des médicaments (en volume) coûtent 42% des dépenses de médicaments de ville”.Le coût moyen des traitements évalués comme n’apportant aucun bénéfice clinique supplémentaire par rapport à ce qui existe “progresse depuis 2021 ainsi que leur dépense totale, alors qu’il diminuait dans le passé”, reconnaît l’Assurance Maladie dans son rapport annuel sur les coûts et les économies de santé.La baisse des prix résultant de celle des remises va avoir une répercussion sur les emplois en officines et risque d’aggraver les pénuries de médicaments, alertent les syndicats de pharmaciens.La Fédération des pharmaciens d’officine (FSPF), syndicat majoritaire, appelle à “une grève des gardes” à compter du 1er juillet.Des groupements d’enseignes de pharmacies (Federgy, UDGPO…) ont pour leur part appelé, dans un tract, les parlementaires à “soutenir le maintien strict de la réglementation actuelle sur la marge des médicaments génériques”.

La santé libérale descend dans la rue contre les économies imposées

Kinésithérapeutes, infirmiers, médecins, dentistes, sages-femmes, orthophonistes ou encore pharmaciens exerçant en libéral se mobilisent mardi à Paris malgré la canicule pour protester contre “le blocage” de la revalorisation de leurs tarifs et autres mesures d’économies face au dérapage budgétaire de l’Assurance maladie.Initié par 13 organisations syndicales réunies au sein du collectif des #SoignantsTrahis, ce mouvement de contestation interprofessionnelle débutera à 11H00 par un rassemblement sur la place des Invalides.Le cortège s’élancera vers le ministère de la Santé, avec un départ avancé aux alentours de 13H00 en raison de la vague de chaleur écrasante qui sévit en France depuis plusieurs jours et dont le pic est attendu mardi et mercredi. Paris sera d’ailleurs placé en vigilance rouge. “Nous aurons des brumisateurs et des fontaines à eau, et nous sommes assurés que les gens pourront venir avec des gourdes et des bouteilles”, a dit à l’AFP Sébastien Guérard, kinésithérapeute et président des Libéraux de santé.Le plan d’économies du gouvernement prévoit notamment de reporter au 1er janvier 2026 les hausses de tarifs initialement prévues au 1er juillet 2025 pour certains spécialistes.L’intersyndicale y voit “un mépris ouvert du système conventionnel et des accords”, et les soignants libéraux rappellent que ces mesures sont prises en réponse à une situation économique dont ils ne sont pas responsables. “Une politique de santé responsable ne peut reposer durablement sur des intentions non suivies d’effet”, fustige le Conseil national de l’ordre des masseurs-kinésithérapeutes, qui signale “un nombre croissant de radiations du tableau pour départ à l’étranger de kinésithérapeutes, prioritairement vers la Suisse et le Québec”.- Baisse des remises sur les génériques -Une autre colère anime les syndicats de pharmaciens d’officines: le projet gouvernemental de baisser à un taux compris entre 20 et 25% le plafond de remises commerciales consenties par les fabricants aux pharmacies sur les médicaments génériques.Actuellement, les remises sont plafonnées à 40% maximum du prix du générique.Celles-ci étant déclarées auprès de l’Assurance maladie, l’Etat peut voir quel industriel a accordé des rabais et lui demander ensuite des baisses de prix.Ces ristournes constituent un élément de la rémunération des pharmaciens, représentant “un tiers de notre marge”, a indiqué à l’AFP Guillaume Racle, conseiller économie pour l’Uspo, qui évalue le manque à gagner à 600 millions d’euros en cas de plafonnement des remises à 20%, soit “30.000 euros par officine”.”Aujourd’hui, l’Etat surpaye les médicaments chers et sous-paye des médicaments matures”, résume ce pharmacien, observant que “1% des médicaments (en volume) coûtent 42% des dépenses de médicaments de ville”.Le coût moyen des traitements évalués comme n’apportant aucun bénéfice clinique supplémentaire par rapport à ce qui existe “progresse depuis 2021 ainsi que leur dépense totale, alors qu’il diminuait dans le passé”, reconnaît l’Assurance Maladie dans son rapport annuel sur les coûts et les économies de santé.La baisse des prix résultant de celle des remises va avoir une répercussion sur les emplois en officines et risque d’aggraver les pénuries de médicaments, alertent les syndicats de pharmaciens.La Fédération des pharmaciens d’officine (FSPF), syndicat majoritaire, appelle à “une grève des gardes” à compter du 1er juillet.Des groupements d’enseignes de pharmacies (Federgy, UDGPO…) ont pour leur part appelé, dans un tract, les parlementaires à “soutenir le maintien strict de la réglementation actuelle sur la marge des médicaments génériques”.

Bangladeshis cling to protest dreams a year after revolution

The memory of Bangladeshi police with shotguns twice blasting the young protester beside him still haunts Hibzur Rahman Prince, one year after a revolution that has left the country mired in turmoil.That killing, along with up to 1,400 others as Sheikh Hasina tried to cling to power last year, overshadows Bangladesh as political parties jostle for power.Prince shuddered as he recalled how the student’s bleeding body collapsed at his feet.”His body was lacerated,” said Prince, who helped carry him to hospital.Medics told him that “400 pellets were taken from his dead body”.Protests began on July 1, 2024 with university students calling for reforms to a quota system for public sector jobs.Initially their demands seemed niche.Many in the country of around 170 million people were worn down by the tough grind of economic woes.Student ambitions to topple Hasina’s iron-fisted rule seemed a fantasy, just months after she won her fourth consecutive election in a vote without genuine opposition.One week into the demonstrations she said the students were “wasting their time”.- ‘Too many bodies’ -But protests gathered pace.Thousands launched daily blockades of roads and railways nationwide, with the gridlock bringing the demonstrations to wider attention.A fuse was lit when police launched a deadly crackdown on July 16. It became the catalyst for the airing of wider grievances.Prince, now 23, a business student in the capital Dhaka, said he witnessed killings when police sought to stem protests on July 18.As well as carrying the student’s body, he helped several wounded protesters reach the hospital. “I saw too many unidentified dead bodies in the morgue that day,” said Prince, who has been diagnosed with post-traumatic stress disorder and suffers flashbacks and mood swings.”After that day the fight turned more personal,” he said. “It was for the country.”On August 5 thousands of protesters stormed Hasina’s palace as she escaped by helicopter to her old ally India.- ‘The rage’ -Syeda Farhana Hossain, 49, a mother of two teenage girls, took part in the protests with them.”This new generation proved that in times of need, they can and are willing to sacrifice their lives for the greater good,” she said, describing how her daughters helped paint anti-government slogans on their school walls.”I didn’t realise before the rage my children felt,” she said. “It seemed like they just grew up in an instant.”But the idealism of protests has been tempered by the stark reality of the challenges Bangladesh faces.Hasina’s rule saw widespread human rights abuses and her government was accused of politicising courts and the civil service, as well as staging lopsided elections.Caretaker leader Muhammad Yunus has said he inherited a “completely broken down” system of public administration that requires a comprehensive overhaul to prevent a return to authoritarian rule.The Nobel Peace Prize winner scheduled elections for April 2026 but has said pushing those polls back by a few months would give more time for reforms.”We are not on the right track yet,” Hossain said. “Whenever I see injustice or unfairness these days, I wonder: Did the students that die, die in vain?”- ‘Against injustice’ -Tea seller Mohammad Aminul Haque, 50, said people were exhausted by intensely partisan politics that have defined Bangladesh since independence in 1971.”The ongoing cycle of one party after another, fueling hate against each other — we don’t want this anymore,” Haque said.”What we want to see is everyone coming together for the greater good.”Yunus’s government has warned that political power struggles risk jeopardising the gains that have been made.Mohiuddin Hannan, 50, a teacher at an Islamic school, has certainly seen improvements since the last administration, which crushed Islamist parties.”Under this government, murder, kidnapping, abductions and enforced disappearances are not happening anymore,” he said.But Hannan said there is far to go.”It seems only the hands of power have shifted,” he said.As political parties vie for power, Prince clings to the optimism that drove the protests.”People are more politically aware now, they raise their voice against injustice,” he said.”Whoever comes to power next will be held accountable by the public.”

L’Assemblée en passe d’adopter le projet de loi de “refondation” de Mayotte

Plus de six mois après le passage dévastateur de Chido, les députés s’apprêtent à voter mardi le projet de loi du gouvernement pour “refonder” Mayotte, département le plus pauvre de France, confronté avant même le cyclone à d’immenses défis.Le gouvernement vante un texte d’une “ambition politique sans précédent”, pour “concrétiser la promesse républicaine” à Mayotte, où les inégalités avec l’Hexagone restent abyssales.Pour Manuel Valls, le ministre des Outre-mer, “le projet de loi sort enrichi des débats” et son adoption en fin d’après-midi dans l’hémicycle ne fait pas de doute.Et ce alors que les groupes de gauche devraient voter contre ou s’abstenir pour dénoncer “l’obsession anti-immigrés” du texte, selon les mots de Dominique Voynet (écologiste).Le gouvernement pourra toutefois compter sur les voix du Rassemblement national, qui se félicite d’avoir transformé un texte initialement “trop timide” même s’il ne comble pas tout, a expliqué à l’AFP le député RN Yoann Gillet.Car, au dernier jour de l’examen vendredi, le groupe de Marine Le Pen a engrangé une série de victoires, grâce à la très faible mobilisation de députés sur les autres bancs de l’hémicycle.A tel point qu’au cours des débats, le ministre lui-même a dénoncé l’absence du “socle commun” qui a permis à des mesures “scandaleuses” et “totalement inconstitutionnelles” d’être adoptées.Selon M. Gillet, cet examen montre que “la classe politique, en dehors du RN, a peu de considérations pour Mayotte”.Cette démobilisation a été remarquée et commentée sur l’archipel, affirme à l’AFP la députée de Mayotte Estelle Youssouffa (Liot), qui s’inquiète du “message catastrophique” envoyé.”Est-ce que ce texte répond à tout ? Non, mais on en a besoin”, assure, par ailleurs, l’élue qui votera en faveur.Elle rappelle l’engagement du gouvernement de décliner “près de quatre milliards” d’euros d’investissements publics pour l’archipel d’ici 2031. Mais dit aussi rester “attentive”, tant que les fonds ne seront pas inscrits dans une loi de Finances. Elle salue une “victoire” introduite par les députés lors de l’examen: la suppression d’ici 2030 du visa territorialisé, qui empêche un détenteur d’un titre de séjour mahorais de venir dans l’Hexagone.La disposition est très attendue par les habitants de Mayotte qui y voient une injustice et un manque de solidarité de la France métropolitaine face à l’afflux massif d’immigrés clandestins venus notamment des Comores voisines.Autre disposition phare, le projet de loi prévoit de faire converger le niveau des prestations sociales comme le RSA ou le SMIC entre Mayotte et l’Hexagone dans les cinq ans.Plusieurs amendements du Rassemblement national adoptés vendredi ont avancé cette échéance, avec notamment un alignement total du SMIC dès 2027.- Destruction des bidonvilles -Plus tôt dans la semaine, les députés s’étaient attaqués aux mesures les plus controversées: celles pour lutter contre l’immigration, notamment venant des Comores voisines, et l’habitat informel, deux “fléaux” érigés en priorités par le gouvernement.Une mesure permet par exemple de placer dans une zone de rétention des mineurs accompagnant un majeur faisant l’objet d’une mesure d’éloignement.Une autre permet de faciliter la destruction des bidonvilles, avec la possibilité de déroger à l’obligation d’une offre de relogement ou d’hébergement d’urgence.Pour le député LFI Aurélien Taché, il s’agit de “l’une des pires mesures votées” depuis son entrée à l’Assemblée. “Laisser des gens totalement dehors, avec aucune autre solution que de dormir, sans même un toit, sous la pluie, on a atteint le bas du bas”, dénonce l’élu. LFI votera contre le projet de loi.Celui-ci dit regretter le manque de mobilisation, y compris à gauche, qui a permis au RN de “durcir considérablement” le texte “sur la dernière ligne droite” vendredi.Après le vote à l’Assemblée, députés et sénateurs devront ensuite s’entendre sur une version commune au cours d’une commission mixte paritaire (CMP) prévue le 8 juillet.”Il est évident que la CMP (…) devra nettoyer le texte d’un certain nombre de scories, notamment” les mesures “anticonstitutionnelles” ou “impossibles d’un point de vue économique et financier”, a déclaré à l’AFP Manuel Valls, estimant toutefois tenir “un texte solide”.Confiant, le ministre table sur l’adoption définitive du texte dans les jours qui viennent.

L’Assemblée en passe d’adopter le projet de loi de “refondation” de Mayotte

Plus de six mois après le passage dévastateur de Chido, les députés s’apprêtent à voter mardi le projet de loi du gouvernement pour “refonder” Mayotte, département le plus pauvre de France, confronté avant même le cyclone à d’immenses défis.Le gouvernement vante un texte d’une “ambition politique sans précédent”, pour “concrétiser la promesse républicaine” à Mayotte, où les inégalités avec l’Hexagone restent abyssales.Pour Manuel Valls, le ministre des Outre-mer, “le projet de loi sort enrichi des débats” et son adoption en fin d’après-midi dans l’hémicycle ne fait pas de doute.Et ce alors que les groupes de gauche devraient voter contre ou s’abstenir pour dénoncer “l’obsession anti-immigrés” du texte, selon les mots de Dominique Voynet (écologiste).Le gouvernement pourra toutefois compter sur les voix du Rassemblement national, qui se félicite d’avoir transformé un texte initialement “trop timide” même s’il ne comble pas tout, a expliqué à l’AFP le député RN Yoann Gillet.Car, au dernier jour de l’examen vendredi, le groupe de Marine Le Pen a engrangé une série de victoires, grâce à la très faible mobilisation de députés sur les autres bancs de l’hémicycle.A tel point qu’au cours des débats, le ministre lui-même a dénoncé l’absence du “socle commun” qui a permis à des mesures “scandaleuses” et “totalement inconstitutionnelles” d’être adoptées.Selon M. Gillet, cet examen montre que “la classe politique, en dehors du RN, a peu de considérations pour Mayotte”.Cette démobilisation a été remarquée et commentée sur l’archipel, affirme à l’AFP la députée de Mayotte Estelle Youssouffa (Liot), qui s’inquiète du “message catastrophique” envoyé.”Est-ce que ce texte répond à tout ? Non, mais on en a besoin”, assure, par ailleurs, l’élue qui votera en faveur.Elle rappelle l’engagement du gouvernement de décliner “près de quatre milliards” d’euros d’investissements publics pour l’archipel d’ici 2031. Mais dit aussi rester “attentive”, tant que les fonds ne seront pas inscrits dans une loi de Finances. Elle salue une “victoire” introduite par les députés lors de l’examen: la suppression d’ici 2030 du visa territorialisé, qui empêche un détenteur d’un titre de séjour mahorais de venir dans l’Hexagone.La disposition est très attendue par les habitants de Mayotte qui y voient une injustice et un manque de solidarité de la France métropolitaine face à l’afflux massif d’immigrés clandestins venus notamment des Comores voisines.Autre disposition phare, le projet de loi prévoit de faire converger le niveau des prestations sociales comme le RSA ou le SMIC entre Mayotte et l’Hexagone dans les cinq ans.Plusieurs amendements du Rassemblement national adoptés vendredi ont avancé cette échéance, avec notamment un alignement total du SMIC dès 2027.- Destruction des bidonvilles -Plus tôt dans la semaine, les députés s’étaient attaqués aux mesures les plus controversées: celles pour lutter contre l’immigration, notamment venant des Comores voisines, et l’habitat informel, deux “fléaux” érigés en priorités par le gouvernement.Une mesure permet par exemple de placer dans une zone de rétention des mineurs accompagnant un majeur faisant l’objet d’une mesure d’éloignement.Une autre permet de faciliter la destruction des bidonvilles, avec la possibilité de déroger à l’obligation d’une offre de relogement ou d’hébergement d’urgence.Pour le député LFI Aurélien Taché, il s’agit de “l’une des pires mesures votées” depuis son entrée à l’Assemblée. “Laisser des gens totalement dehors, avec aucune autre solution que de dormir, sans même un toit, sous la pluie, on a atteint le bas du bas”, dénonce l’élu. LFI votera contre le projet de loi.Celui-ci dit regretter le manque de mobilisation, y compris à gauche, qui a permis au RN de “durcir considérablement” le texte “sur la dernière ligne droite” vendredi.Après le vote à l’Assemblée, députés et sénateurs devront ensuite s’entendre sur une version commune au cours d’une commission mixte paritaire (CMP) prévue le 8 juillet.”Il est évident que la CMP (…) devra nettoyer le texte d’un certain nombre de scories, notamment” les mesures “anticonstitutionnelles” ou “impossibles d’un point de vue économique et financier”, a déclaré à l’AFP Manuel Valls, estimant toutefois tenir “un texte solide”.Confiant, le ministre table sur l’adoption définitive du texte dans les jours qui viennent.

India face ‘last-minute’ Bumrah call as they bid to level England series

India will make a “last-minute” decision on whether to risk the outstanding Jasprit Bumrah in successive Tests as they look to level their five-match series with England this week.Bumrah is the world’s top-ranked Test bowler and, ordinarily, his selection for a match starting at Birmingham’s Edgbaston ground on Wednesday, would be an obvious move following India’s five-wicket loss in the series opener at Headingley.Bumrah, however, is returning from a back injury, with the fast bowler saying before the series he only expected to feature in three of the five Tests against England.Opener Ben Duckett’s 149, as England made light of a seemingly stiff chase of 371, underlined the lack of support for Bumrah after the spearhead quick took 5-83 in the first innings but no wickets at all in the second.”Bumrah is ready to play,” India assistant coach Ryan ten Doeschate told reporters on Monday. “It’s how we manage these four Tests. So if we feel like there’s value in playing him in this Test, we’ll make that call at the very last minute.”India, who have now lost seven of their 11 Tests under coach Gautam Gambhi, could alter the balance of their attack by bringing in left-arm wrist spinner Kuldeep Yadav, who didn’t feature at Headingley. Yadav has taken 56 wickets at 22.16 in 13 Tests.- ‘Only one captain’ -Batting collapses of 7-41, after they had been 430-3, and 6-31, from 333-4, proved costly for India at Headingley as they became the first side in more than 60,000 first-class matches to score five individual hundreds and still lose.They were also hindered by some woeful out-cricket with a series of straightforward catches going to ground, two of them off Harry Brook who was dropped off a no-ball before he had scored and then had lives on 46 and 82 as he went on to make a vital 99 in England’s first innings.Shubman Gill, in his first match as India captain, led from the front with 147 in the first innings, and the good news for a team without retired skippers Rohit Sharma and Virat Kohli is that ruthlessness with the bat is a quality that can be acquired.So too is authority in the field, with Rishabh Pant — who scored two hundreds at Headingley — and fellow century-maker KL Rahul too often looking as if they, rather than Gill, were calling the shots. “At one point I felt there were too many captains,” former India spinner Murali Karthik told Cricbuzz. “I just couldn’t understand that. KL Rahul was making hand movements, Rishabh Pant was also doing it… There is only one captain.”England, buoyed by achieving the tenth-highest fourth-innings chase in Test history, in what former skipper Michael Vaughan said was a display of “Bazball with brains”, named an unchanged team on Monday.Home wicketkeeper Jamie Smith, who won the first Test with a six to finish on 44 not out, said at a media event staged by series sponsor Rothesay after last week’s win: “I think the really important thing is for the team to be quite ruthless and once you’re on top, try to put them to bed.”England lacked new-ball penetration in the first innings but their bowlers improved during the game.  Nevertheless, they have resisted the temptation to recall Jofra Archer and so end the express fast bowler’s four years of injury-induced Test exile after naming the Sussex paceman in their Edgbaston squad.Instead veteran all-rounder Chris Woakes, leading an attack without retired pace greats James Anderson and Stuart Broad, will look to bolster his tally of 182 wickets in 58 Tests on his Warwickshire home ground this week.”I played a lot of my England games with Jimmy and Broady so it is different not having them around but also it’s a great opportunity for myself,” said Woakes, 36.”I’ve enjoyed that role so far and it’s good to pass on some knowledge to the younger guys that haven’t played as much Test cricket.”