Décès du dramaturge et peintre Valère Novarina

Le dramaturge, auteur et peintre franco-suisse Valère Novarina, est décédé à l’âge de 83 ans, a-t-on appris samedi auprès du régisseur de sa compagnie, confirmant des informations de presse.Il s’est éteint à l’âge de 83 ans, a précisé à l’AFP Richard Pierre, régisseur général de la compagnie Union des contraires.Auteur d’un théâtre surprenant et provocateur, il cultive très tôt une passion pour le langage. Ses textes, inclassables, touffus, en explosent les codes, entre poésie et théâtre.Ses pièces étaient jouées presque tous les ans au Festival d’Avignon, haut lieu de la création théâtrale en France.Né dans la banlieue de Genève, Valère Novarina passe son enfance et son adolescence au bord du lac Léman et dans la montagne. A Paris, il étudie la littérature et la philosophie, rencontre les metteurs en scène Roger Blin, Marcel Maréchal, l’écrivain et philosophe Jean-Noël Vuarnet, envisage brièvement de devenir acteur avant de se consacrer à l’écriture. Une deuxième vocation pour le dessin et la peinture s’épanouit peu à peu, au service des personnages puis des décors des pièces qu’il met en scène lui-même à partir de 1986.Il était également fan de cirque et des acteurs comiques, Louis de Funès en tête, auquel il a consacré un texte, “Pour Louis de Funès”.

‘My nightmare’: Iranians recount crackdown under internet blackout

One move in the wrong direction and Kiarash would have been dead, he said, as a shooter opened fire on him and other protesters in the Iranian capital during a wave of demonstrations met by a deadly crackdown. Blood stained the street after a person dressed in a full chador covering shot at a large crowd that had gathered in the north of Tehran on January 10, during anti-government protests sparked by economic strain that exploded in size and intensity on January 8. “I heard this pop pop… and I saw with my eyes three people collapsed at the same time,” said 44-year-old Kiarash, who spoke to AFP by phone from Germany where he lives, after witnessing violent suppression of protests while visiting his native Iran. A man nearby shouted as he tried to help his companion, his hand covered in her blood, Kiarash said. “This is my nightmare right now,” he said. “He couldn’t understand that she had been shot.”If the shooter had been left-handed, Kiarash said, “I was dead.”He had gone out to protests despite witnessing horrific scenes earlier in the morning at the sprawling mortuary in southern Tehran.After receiving news that a friend had died after being shot, he went with relatives to the Behesht-e Zahrah cemetery. They found it flooded with people there to collect and prepare bodies for burial, which in Islam must be done as quickly as possible after death, often within 24 hours. People pushed into two warehouses stacked with black body bags, sometimes two or three on top of each other, he said. A mother on her own cried for help moving the body of her son. There were “more than 1,500, up to 2,500 (dead) people in just one warehouse”, said the former logistics company employee. The crowds chanted to honour the dead and against supreme leader Ayatollah Ali Khamenei, who leads the clerical authorities in place since the 1979 Islamic revolution. Security forces did not intervene, but stopped people from recording any images. Testimonies like Kiarash’s are part of the piecemeal picture emerging of what happened in Iran during the protests, after authorities imposed a nationwide internet blackout on January 8. – ‘People were not scattering’ -Norway-based rights group Iran Human Rights (IHR) says 3,428 protesters have been verified to have been killed by security forces, but warns the actual toll could be several times higher.Other estimates place the death toll at more than 5,000 — and possibly as high as 20,000 — with the internet blackout severely hampering independent verification, IHR said.The opposition Iran International channel based outside the country has said at least 12,000 people were killed during the protests, citing senior government and security sources.Eyewitness accounts received by IHR reported “protesters being shot dead while trying to flee, the use of military-grade weapons and the street execution of wounded protesters”. Kiarash, who had completed compulsory military service in Iran, said he recognised the sound of heavy machine gun fire at protests on January 8 in the northern city of Amol. A friend called his family to ask for blood donations for dozens of wounded — many of them hit in their feet, he said.Kaveh, using a pseudonym and speaking to AFP from Britain after leaving Iran, said he also heard gunshots in the streets of Tehran on Friday last week, but did not see shooters himself.  “It wasn’t shotgun (fire), it was an assault rifle, automatic bursts of fire… every 10 minutes we heard a row of gunshots,” the 33-year-old said. But “people were not scattering”, he added. “They were just staying.” Kaveh had felt a palpable change in Tehran’s streets before protests last week — shops closed and usually packed roads emptied. Then the internet went dark. People started to gather in the streets, putting up blockades and setting fires in trash bins, Kaveh said. He sent a text to his wife: “No internet, I’m good, Love u”. But the message wasn’t delivered.Videos have filtered out despite the internet blackout showing large demonstrations in which people shouted slogans against Khamenei and for the return of the monarchy ousted by the Islamic revolution, with some showing police cars and mosques on fire. A video geolocated by AFP to Kermanshah in western Iran was punctuated by the crack of what sound like gunshots. “Since the start of the protests I saw many bodies in the streets and people being shot,” a 39-year-old artist in Tehran said in a message to a friend. “Tehran looked like a war zone.” Mohammad, a 30-year-old Iranian photojournalist in Tehran, said he was “afraid of the possibility of a war or civil war” after “these peaceful protests turned extremely violent”.- Identified ‘by his tattoos’ – Saleh Alavizadeh, an Iranian actor and director based in France, said he knew two people who had been killed during the protests. “A young theatre actor was shot in the head, and because they couldn’t recognise him from his face… they had to recognise him by his tattoos,” he told AFP. “Everyone knows at least one person who has been killed,” Alavizadeh said of the several people he’d spoken to in Iran in recent days during spurts of connectivity.Canada said on Thursday that Iranian authorities had killed a Canadian citizen, and France said a French-Iranian woman had been injured in Iran, without providing further details.Iran’s Foreign Minister Abbas Araghchi has said only “hundreds” were killed in what authorities have deemed “riots” and a “terrorist operation” that hijacked peaceful protests over the economy and was fuelled by Tehran’s arch-foes the United States and Israel.State television has been awash with images of large pro-government demonstrations called by authorities, funeral processions for security forces and reports of thousands of arrests. Billboards have appeared in Tehran with an image of a burnt public bus with the words: “This is not a protest”.Even as government-approved media shares floods of clips online, ordinary Iranians have remained mostly cut off, leaving relatives abroad wracked with worry. Fearing messages sent by Starlink or landlines could be intercepted or mark them as spies, many Iranians stick to simple messages of reassurance. Kaveh gave friends with Starlink access several numbers to call. “Just report back if they’re good or not,” he told them. “We don’t go into details.” The government has said it has control of the streets and rights groups say there have been no verifiable reports of protests in recent days. Some Iranians said they were certain it is only a matter of time before protests flare up again despite — or as a result of — the high death toll. But for Kiarash, one thing was certain as he headed to the airport in Tehran to leave his homeland: for the city and the people, “nothing will be normal again”.

Luciano Benavides wins Dakar bike title by two seconds

Argentina’s Luciano Benavides won the Dakar Rally bike title by a mere two seconds in Saudi Arabia on Saturday.Second in the 13th and closing stage was enough for the 30-year-old KTM rider to deny Honda’s American two-time champion Ricky Brabec and secure his debut Dakar crown.”I’ve dreamed of this moment my whole life,” said the winner.Brabec, winner in 2020 and 2024, was on target for a third title but lost time when going the wrong way close to the finish of the 105km ride around Yanbu.”Even yesterday, it seemed impossible, but I still felt it could happen, and today Ricky took the wrong line and I took the right one,” Benavides said.”It was a glimmer of hope.”I saw it was him and that he had to pull a U-turn to get back on the right line because crossing between the two was impossible. I saw the opening and I went for it.”Edgar Canet won the stage, with Spain’s Tosha Schareina (Honda) finishing third and also taking the number-three spot in the overall standings.Benavides’s older brother Kevin won the marathon race in 2021 and 2023.The 2026 champion said he had given his all “from start to finish today”.”I’d told everyone before the start that this Dakar was mine,” he added.”Nine years in the Dakar and my first win. My brother and I are making history.”He won by 43 seconds and I’ve won by two. I think I have him beaten on that front! It’s a dream come true.”

Casse du Louvre: “nous n’avons pas dit notre dernier mot”, martèle la procureure de Paris

“Nous n’avons pas dit notre dernier mot”: trois mois après le retentissant casse du Louvre, la procureure de la République de Paris, Laure Beccuau, n’abandonne pas l’espoir de retrouver les bijoux, dans un entretien à l’AFP.Quatre hommes, suspectés d’être les membres du commando, et une femme considérée comme leur complice, ont été mis en examen dans les semaines qui ont suivi le vol des Joyaux de la Couronne, estimés à 88 millions d’euros. Ils sont interrogés depuis le début de la semaine par les juges d’instruction.Q: Les interrogatoires en cours ont-ils permis de faire avancer l’enquête?R: “À ce stade, de ce que l’on sait, les interrogatoires n’ont pas suscité d’éléments nouveaux d’enquête susceptibles de révéler de nouvelles pistes à explorer par les services enquêteurs (…) Ces investigations sont désormais à la main des magistrats instructeurs sur commission rogatoire. Mais ce que je peux affirmer, c’est qu’évidemment ce dossier reste un dossier prioritaire pour les services enquêteurs saisis, en l’occurrence la police judiciaire de la préfecture de police et l’office central de lutte contre le trafic des œuvres d’art. Ça reste un dossier évidemment sensible et prioritaire, puisqu’on reste avec l’objectif essentiel de retrouver des bijoux”.Q: À propos des bijoux, y a-t-il du nouveau ?R: “L’office central bénéficie d’un certain nombre de relais dans le monde de l’art, y compris international. Ils ont des possibilités d’avoir des signaux d’alerte sur les réseaux de receleurs, y compris à l’étranger (…) Dans ce type d’enquête, où l’on a encore des pistes à explorer et des interrogatoires à faire, nous nous refusons, et je suis convaincue que les magistrats instructeurs aussi, à avoir une piste privilégiée. Parce que c’est le meilleur moyen intellectuellement d’en fermer d’autres qui devraient être explorées”.”Nous n’avons pas de signaux qui nous disent que les bijoux sont susceptibles d’avoir franchi la frontière, nous avons encore des chances d’explorer des pistes au niveau national. Tout est possible”.Q: Que sait-on d’un éventuel commanditaire ?R: “C’est une hypothèse qui est examinée, mais qui ne peut pas être affirmée comme plus certaine qu’une autre. (…) Nous nous refusons à avoir une idée préconçue de ce qui peut avoir amené les intéressés à perpétrer ce vol au préjudice du musée du Louvre”.Q: Si quelqu’un rend les bijoux, la justice fera-t-elle preuve de mansuétude?R: “Si ces bijoux sont restitués, ce que je n’ai cessé de dire, c’est que cela constituerait un repentir actif qui peut être pris en considération au stade de la peine, dans un raisonnement judiciaire classique (…) Ça ne retire pas le fait que l’infraction a été commise. Il n’y aura pas de non-lieu à poursuivre. Mais au stade du choix de la peine, il appartiendra au ministère public, puis au tribunal, de tenir compte de l’attitude de ceux qui auront coopéré à l’enquête et qui auront contribué à réduire le préjudice.”Q: En tant que procureure de Paris, gardez-vous un espoir de remettre un jour la main sur ces bijoux ?R: “Notre détermination reste intacte. Nous n’avons pas dit notre dernier mot. Ça prendra le temps qu’il faudra. Quand je dis nous, j’inclus les enquêteurs notamment de la BRB (Brigade de répression du banditisme), les magistrats du parquet et les juges d’instruction de la Jirs (la Juridiction Interrégionale Spécialisée de Paris).”

Près de Strasbourg, la difficile préservation du riche patrimoine brassicole

A Schiltigheim, en banlieue de Strasbourg, élus et militants passionnés s’efforcent de sauvegarder le précieux héritage industriel de l’ancienne “cité des brasseurs” alsacienne, où la fin de la production de bière fin 2025 par Heineken a ouvert une vaste friche.La noria des camions a cessé devant le site de l’ancienne “Espérance”, une des cinq brasseries historiques de cette municipalité, que le groupe néerlandais avait acquise au début des années 70. Terminées aussi les odeurs de fermentation qui baignaient parfois les quartiers alentours.La décision annoncée en 2022 du géant d’Amsterdam fut, selon la maire Danielle Dambach, “un coup dur” qui s’est soldée par la perte de 220 emplois et la fermeture de la dernière grande brasserie en activité de la ville.Elle a aussi nourri l’amertume envers le groupe, qui avait déjà racheté deux autres grandes brasseries, Fischer et Adelshoffen, pour finalement les fermer. “Heineken a vampirisé Schilick”, appellation familière de la commune, estime l’édile écologiste auprès de l’AFP.A l’Espérance – qui fabriquait historiquement la bière Ancre – Fischer et Adelshoffen s’ajoutaient Perle et Schutzenberger. Ces dernières ont mis la clé sous la porte, au début des années 1970 pour la première, en 2006 pour la seconde, victimes notamment de la mondialisation du secteur et d’une concurrence accrue. – “Cathédrales industrielles”Ces entreprises marquent la mémoire de la ville mais aussi son paysage urbain, comme la malterie de Fischer et ses deux cheminées ou les bâtiments de style néo-médiéval allemand de Schutzenberger, des édifices en partie protégés par leur classement aux monuments historiques.De village, Schiltigheim s’est transformé au milieu du XIXe siècle en prospère ville industrielle après l’installation sur son territoire des cinq brasseries.Les grands patrons à l’époque “voulaient faire de belles usines, (…) ce sont un peu des cathédrales industrielles”, explique Jean-Pierre Nafziger, ancien professeur d’histoire et président de l’association Mémoire et Patrimoine de Schiltigheim.Pour lui, il est important de “garder une trace de ce passé”, qui constitue l’ADN de la ville, où fourmillaient aussi d’autres industries, comme les tonneliers, les chaudronniers et l’industrie alimentaire.Mais les intérêts s’affrontent avec d’un côté une commune et des pouvoirs publics soucieux de réhabiliter des sites – des processus long et coûteux -, et de l’autre les propriétaires qui veulent rentabiliser rapidement leur terrain dans l’immobilier, mais ont besoin pour cela de l’aval de la ville.Dans le passé, la confrontation avec Heineken fut rude, raconte la maire. Notamment pour le site Fischer, où est né un quartier de 600 logements -au lieu de 1000 initialement envisagés- autour de la malterie finalement sauvée, qui devrait héberger un complexe cinématographique.Perle fut rasée dans les années 80, Adelshoffen presque entièrement détruite dans les années 2000.- “Dernière chance”Pour Schutzenberger, aux mains d’un groupe immobilier, il aura fallu attendre près de vingt ans avant que, face à la dégradation des bâtiments, un projet de rénovation émerge fin 2025 pour créer logements, restaurants et commerces sur le site de 2,7 hectares.Si l’immobilier aura sans doute aussi sa part sur le vaste terrain de 13 hectares de Heineken/Espérance, les autorités publiques insistent d’ores et déjà sur la création d’espaces verts, d’un collège ou d’une activité économique.Le groupe néerlandais a indiqué à l’AFP ne pas avoir “à ce stade identifié de solution de reconversion pour le site”, par l’entremise de son service de communication en France.”Recréer une vie, ça se réfléchit, ça prend du temps”, souligne Mme Dambach. L’important à ce stade consiste surtout à superviser le démantèlement et dialoguer avec le propriétaire, dit-elle.  Pour le collectif La Cité des Brasseurs Schiltigheim, créé en 2024, la fermeture du site avec sa célèbre salle de brassage classée aux monuments historiques, constitue “la dernière chance” de créer ce qui fait défaut à l’Alsace: un “lieu public -à mi-chemin entre le musée et le loisir-” dédié à l’histoire et à la culture brassicole.”On sera sévèrement jugé par les générations futures si on n’est pas en mesure aujourd’hui de faire quelque chose pour sauvegarder ce patrimoine”, explique à l’AFP Maxence Creusat, l’un des fondateurs de ce collectif de bénévoles, apolitiques et passionnés, qui entend proposer un projet dans ce sens.Car pour lui, “si on ne fait rien aujourd’hui, c’est simple, dans 50 ans, il n’y aura plus rien”.