Au chevet des éleveurs, Emmanuel Macron a plaidé jeudi pour empêcher l’implantation du loup là “où il y a du pastoralisme”, quitte à autoriser qu’un plus grand nombre de canidés soient abattus, une décision saluée par le premier syndicat agricole mais décriée par les défenseurs de la biodiversité.”On ne va pas laisser le loup se développer et qu’il aille dans des massifs où il est en compétition avec des activités qui sont les nôtres”, a ajouté le chef de l’Etat en marge d’un déplacement dans l’Aveyron.”Et donc ça veut dire qu’il faut, comme on dit pudiquement, le prélever davantage”, a-t-il insisté.Selon un décompte de la préfète coordinatrice sur le loup publié fin juin, 64 loups ont été “détruits légalement” en 2025, le plafond autorisé étant 192, et 11 illégalement.Le chef de l’Etat a notamment argué que la présence de l’ours, du loup “et même du vautour” conduisait les éleveurs à laisser leurs bêtes “en bas”. “Et donc on a des terres qui redeviennent de la friche, de la broussaille et du coup qu’est ce qui se passe: je vous le parie, dans quatre ans on aura des incendies”, a-t-il appuyé.Le chef de l’Etat “reconnait la situation intenables des éleveurs face à la prédation”, a salué le président de la FNSEA Arnaud Rousseau, qui a déploré “à mi-2025”, un “nombre de victimes (…) doublé par rapport à l’année 2024, atteignant des niveaux inédits”, sur le réseau social X.”Il faut passer de la parole aux actes, Monsieur le Président”, a ajouté M. Rousseau, qui a notamment appelé à “lever la décision” prise récemment de restreindre “aux seules exploitations ayant subi au moins deux prédations dans les quatre derniers mois”, l’envoi des louvetiers, bénévoles agréés par l’Etat pour abattre les loups.”Tous les gens qui inventent des règles et qui ne vivent pas avec des bêtes dans des endroits où il y a l’ours qui redéboule ou le loup, qu’ils aillent y passer deux nuits”, a encore lancé le chef de l’Etat, assurant connaître “l’angoisse que ça représente” et fustigeant l’accumulation des règles imposées aux éleveurs.- Une loi envisagée -Le président se fonde notamment sur la récente décision au niveau européen de déclasser le statut du loup, devenu une espèce “protégée” et non plus “strictement protégée”. Cette évolution avait d’ailleurs été dénoncée par des défenseurs de la biodiversité.”Et donc là, comme ce n’est plus une espèce très protégée, il ne faut pas qu’on attende qu’il se soit installé, que vous ayez fait tous les investissements, pour pouvoir prélever”, c’est à dire abattre, des animaux.La prise de position présidentielle a fait bondir l’association de défense des animaux One Voice, qui a qualifié le chef de l’Etat de “fossoyeur des loups et de tous les animaux sauvages pour mieux flatter les lobbies de l’élevage et de la chasse”.Fin juin, le gouvernement avait déjà pris un arrêté permettant aux éleveurs bovins et équins d’opérer des tirs de défense contre les loups pour protéger leur troupeau même lorsque celui-ci n’aura pas été déjà attaqué. La ministre de l’Agriculture Annie Genevard avait notamment indiqué le 28 mai devant le Sénat qu’à la date du 12 mai, “ce sont déjà 759 attaques et 2.617 bêtes prédatées”, causant des “préjudices considérables”.Cette fois, Emmanuel Macron a jugé “vraisemblable qu’il faille une loi” pour parvenir à ses fins, se tournant vers les parlementaires présents lors de sa visite à Roquefort-sur-Soulzon qui, selon lui, “auront des alliés dans beaucoup de départements”.”Exclure les loups des zones d’élevage n’est pas réaliste et ne relève d’aucun fondement scientifique. Les loups vivent dans de grands territoires qu’il est impossible de diviser”, a fait valoir auprès de l’AFP Cédric Marteau, de l’association de défense de l’environnement LPO. “L’enjeu est de poursuivre le travail entrepris avec les éleveurs et de procéder au renforcement des mesures permettant de limiter les interactions avec les troupeaux”, a-t-il martelé.Ces derniers mois, les attaques se sont multipliées, touchant les zones pastorales, mais aussi des zones d’élevages dispersés dans des champs en basse altitude, poussant les éleveurs à réclamer un assouplissement des tirs de défense.vl-jmt-jmi-ngu/mdz/jum/gvy

Au chevet des éleveurs, Emmanuel Macron a plaidé jeudi pour empêcher l’implantation du loup là “où il y a du pastoralisme”, quitte à autoriser qu’un plus grand nombre de canidés soient abattus, une décision saluée par le premier syndicat agricole mais décriée par les défenseurs de la biodiversité.”On ne va pas laisser le loup se développer et qu’il aille dans des massifs où il est en compétition avec des activités qui sont les nôtres”, a ajouté le chef de l’Etat en marge d’un déplacement dans l’Aveyron.”Et donc ça veut dire qu’il faut, comme on dit pudiquement, le prélever davantage”, a-t-il insisté.Selon un décompte de la préfète coordinatrice sur le loup publié fin juin, 64 loups ont été “détruits légalement” en 2025, le plafond autorisé étant 192, et 11 illégalement.Le chef de l’Etat a notamment argué que la présence de l’ours, du loup “et même du vautour” conduisait les éleveurs à laisser leurs bêtes “en bas”. “Et donc on a des terres qui redeviennent de la friche, de la broussaille et du coup qu’est ce qui se passe: je vous le parie, dans quatre ans on aura des incendies”, a-t-il appuyé.Le chef de l’Etat “reconnait la situation intenables des éleveurs face à la prédation”, a salué le président de la FNSEA Arnaud Rousseau, qui a déploré “à mi-2025”, un “nombre de victimes (…) doublé par rapport à l’année 2024, atteignant des niveaux inédits”, sur le réseau social X.”Il faut passer de la parole aux actes, Monsieur le Président”, a ajouté M. Rousseau, qui a notamment appelé à “lever la décision” prise récemment de restreindre “aux seules exploitations ayant subi au moins deux prédations dans les quatre derniers mois”, l’envoi des louvetiers, bénévoles agréés par l’Etat pour abattre les loups.”Tous les gens qui inventent des règles et qui ne vivent pas avec des bêtes dans des endroits où il y a l’ours qui redéboule ou le loup, qu’ils aillent y passer deux nuits”, a encore lancé le chef de l’Etat, assurant connaître “l’angoisse que ça représente” et fustigeant l’accumulation des règles imposées aux éleveurs.- Une loi envisagée -Le président se fonde notamment sur la récente décision au niveau européen de déclasser le statut du loup, devenu une espèce “protégée” et non plus “strictement protégée”. Cette évolution avait d’ailleurs été dénoncée par des défenseurs de la biodiversité.”Et donc là, comme ce n’est plus une espèce très protégée, il ne faut pas qu’on attende qu’il se soit installé, que vous ayez fait tous les investissements, pour pouvoir prélever”, c’est à dire abattre, des animaux.La prise de position présidentielle a fait bondir l’association de défense des animaux One Voice, qui a qualifié le chef de l’Etat de “fossoyeur des loups et de tous les animaux sauvages pour mieux flatter les lobbies de l’élevage et de la chasse”.Fin juin, le gouvernement avait déjà pris un arrêté permettant aux éleveurs bovins et équins d’opérer des tirs de défense contre les loups pour protéger leur troupeau même lorsque celui-ci n’aura pas été déjà attaqué. La ministre de l’Agriculture Annie Genevard avait notamment indiqué le 28 mai devant le Sénat qu’à la date du 12 mai, “ce sont déjà 759 attaques et 2.617 bêtes prédatées”, causant des “préjudices considérables”.Cette fois, Emmanuel Macron a jugé “vraisemblable qu’il faille une loi” pour parvenir à ses fins, se tournant vers les parlementaires présents lors de sa visite à Roquefort-sur-Soulzon qui, selon lui, “auront des alliés dans beaucoup de départements”.”Exclure les loups des zones d’élevage n’est pas réaliste et ne relève d’aucun fondement scientifique. Les loups vivent dans de grands territoires qu’il est impossible de diviser”, a fait valoir auprès de l’AFP Cédric Marteau, de l’association de défense de l’environnement LPO. “L’enjeu est de poursuivre le travail entrepris avec les éleveurs et de procéder au renforcement des mesures permettant de limiter les interactions avec les troupeaux”, a-t-il martelé.Ces derniers mois, les attaques se sont multipliées, touchant les zones pastorales, mais aussi des zones d’élevages dispersés dans des champs en basse altitude, poussant les éleveurs à réclamer un assouplissement des tirs de défense.vl-jmt-jmi-ngu/mdz/jum/gvy

Le 4e régiment de la sécurité civile a été inauguré jeudi à Libourne (Gironde) par les ministres de l’Intérieur Bruno Retailleau et des Armées Sébastien Lecornu, à l’aube de la “saison de tous les dangers” pour la menace incendie.Le projet d’ouverture de cette caserne de spécialistes de la gestion de catastrophes naturelles, d’un coût de 400 millions d’euros, a été lancé en 2022 par l’exécutif, quelques mois après les mégafeux qui ont détruit 30.000 hectares de forêts en Gironde.”J’ai vu concrètement ce à quoi nous expose la multiplication des risques climatiques et la récurrence de ces épisodes nous oblige à une plus grande résilience”, a dit lors de la cérémonie d’installation le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, justifiant “l’effort très important sur le plan budgétaire” décidé par le gouvernement.”Nous sommes le 3 juillet, c’est-à-dire au seuil de la saison de tous les dangers. Vous le savez, le risque de feu est plus que jamais présent, avec les chaleurs caniculaires” a-t-il également mis en garde.Ce 4e Régiment d’instruction et d’intervention de la Sécurité civile (RIISC), après ceux de Nogent-le-Rotrou (Eure-et-Loire), Corte (Corse) et Brignoles (Var), doit être doté à terme d’un effectif permanent de 650 sapeurs-sauveteurs.Près de 200 de ces militaires du Génie, spécialistes des catastrophes naturelles et affectés au sein du ministère de l’Intérieur, sont actuellement installés sur cette base, implantée sur les 11 hectares d’une ancienne caserne militaire de Libourne fermée il y a une quinzaine d’années.Pour le ministre des Armées, Sébastien Lecornu, qui a rappelé qu’en 2022 “des moyens” et “unités” militaires avaient été mobilisés pour répondre au “défi” des mégafeux, cette nouvelle unité doit permettre de se préparer à un potentiel “scenario noir” de “concomitance de crises graves, tantôt intérieures, tantôt extérieures”.”Remettre un drapeau à une unité régimentaire, c’est quelque chose que nous faisons rarement. (…) Ces vingt dernières années, il y a eu plus de décisions de dissolution de régiment qui ont été prises que de décisions de constitution de régiment”, a-t-il rappelé.

Le président français Emmanuel Macron a menacé jeudi l’Iran de “mesures de rétorsion”, s’il maintient l’inculpation d’espionnage pour Israël à l’encontre des deux Français détenus depuis plus de trois ans par Téhéran et qui encourent la peine de mort.”La réponse ne se fera pas attendre”, a-t-il prévenu, annonçant son intention d’en parler prochainement avec son homologue iranien Massoud Pezeshkian.Arrêtés en mai 2022 au dernier jour d’un voyage touristique, Cécile Kohler et Jacques Paris sont visés par des accusations d'”espionnage pour le Mossad”, le service de renseignement extérieur israélien, de “complot pour renverser le régime” et de “corruption sur Terre”, a appris mercredi l’AFP auprès d’une source diplomatique occidentale et de l’entourage des détenus.Jusqu’à présent, l’Iran indiquait seulement que les deux Français étaient accusés d’espionnage, sans jamais préciser pour quel pays. Téhéran n’a pas encore confirmé si de nouvelles accusations ont été portées contre eux.De tels chefs d’accusation sont une “provocation à l’égard de la France” et un “choix inacceptable d’agressivité”, a fustigé Emmanuel Macron. “Je pourrais dire simplement que c’est fantaisiste si ce n’était pas criminel”. M. Macron n’a pas précisé la nature des “mesures de rétorsion” envisagées.Plus tôt, le ministre français des Affaires étrangères avait rappelé l’existence d’un levier que Paris pouvait activer.”Nous l’avons toujours dit à nos interlocuteurs du régime iranien: la question de décisions éventuelles sur des sanctions sera conditionnée au règlement de ce problème, de ce différend majeur”, a déclaré Jean-Noël Barrot.- “Snapback” -Face à la politique iranienne d’enrichissement d’uranium, les pays occidentaux menacent régulièrement Téhéran d’un “snapback”, mécanisme qui permet de réimposer des sanctions internationales, allégées dans le cadre d’un accord conclu en 2015. Cet accord signé à Vienne avec les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU (France, Allemagne, Royaume-Uni, Chine, Russie, Etats-Unis) prévoyait d’encadrer le programme nucléaire iranien, en contrepartie d’un allègement des sanctions internationales.En 2018, Donald Trump avait retiré unilatéralement les Etats-Unis de l’accord – auquel se conformait Téhéran, selon l’Agence internationale pour l’énergie atomique (AIEA).En représailles, Téhéran a considérablement augmenté ses réserves de matières enrichies et porté le seuil à 60%, inférieur aux 90% nécessaires à la fabrication de l’arme atomique, mais très loin du plafond de 3,67% fixé par l’accord de Vienne.La résolution 2231 du Conseil de sécurité, qui endosse cet accord, prévoit une clause appelée “snapback” permettant de réimposer les sanctions en cas de violation de l’accord. Ce texte expire le 18 octobre 2025.Selon cette résolution, tout “État participant” à l’accord peut déclencher ce mécanisme s’il juge qu’il y un cas de “non-respect notable d’engagements d’un autre participant”.Dans les 30 jours suivants, le Conseil doit se prononcer par vote sur un projet de résolution visant à confirmer la levée des sanctions: si l’État plaignant veut au contraire les rétablir, il peut opposer son veto à cette résolution, rendant le “snapback” automatique.L’option est de nouveau évoquée par Paris au lendemain de la décision iranienne de suspendre sa coopération avec l’AIEA.- “Double péril” -Le sort de Cécile Kohler, professeure de lettres de 40 ans originaire de l’est de la France, et de son compagnon Jacques Paris, 72 ans, inquiète.Ils étaient encore récemment détenus dans la prison d’Evine, touchée le 23 juin par des frappes israéliennes. La Française a été transférée à la hâte avec d’autres prisonniers, sans pouvoir emmener d’affaires personnelles, à la prison de Qarchak, où elle est restée 24 heures, a indiqué mercredi à l’AFP sa soeur Noémie, en se basant sur le compte-rendu d’une visite consulaire d’un diplomate français mardi au pénitencier de Bozorg, dans le sud de Téhéran.Puis, “on lui a bandé les yeux et on l’a emmenée dans un autre lieu de détention qu’on ne connaît pas”.”Cécile ne dort plus depuis les bombardements”, a poursuivi Noémie Kohler, dont le dernier contact téléphonique avec sa sœur remonte au 28 mai.Jacques Paris a, lui, été transféré dans un lieu également inconnu, “tout seul dans une cellule”. “Il n’a pas de meubles. Donc il continue à dormir à même le sol”, a ajouté Noémie Kohler.La jeune femme s’est dite “extrêmement inquiète sur leur état psychique”, sur “ce double péril de mort (…) la reprise des bombardements et cette condamnation à mort qui leur pend au-dessus de la tête”.