Fire-hardened house offers lessons on rebuilding Los Angeles

The house that Michael Kovac built is the only one on his street still standing after a huge fire raced through his Los Angeles neighborhood. Now this architect says the city needs to learn from homes like his as it begins to rebuild.”I think we always knew a fire was coming here,” he said of the ridgeline in Pacific Palisades where his house sits.Kovac and his wife, Karina Maher, who describe themselves as “avid environmentalists,” designed and constructed their home with that risk in mind.The walls are covered with non-flammable cement fiber siding, the windows are insulated to have the highest degree of protection against heat, the vents are covered in metal mesh and the fireproof roof is topped with soil and vegetation.Instead of a lawn, the garden is designed as a “defensive space,” where a bed of volcanic rocks is dotted with agave, dwarf olive trees and mother-in-law’s cushions — a striking spherical cactus.All of it is protected by a sprinkler system that can spray fire retardant to slow the spread of flames. “If most of the houses were built to something closer to this standard, I think the fire could have been contained,” Kovac told AFP of the blaze that erupted on January 7.Like many in Los Angeles, the 62-year-old was astounded by just how destructive the wind-driven fires were, with two major blazes razing around 40,000 acres (16,000 hectares) and leveling thousands of buildings.- Materials – As the city gradually turns its attention towards the long, slow process of rebuilding, Kovac hopes it will do so with fire resiliance in mind.Many houses in the western United States have timber frames, and a wholesale switch to something less vulnerable like brick is unlikely, as availability and cost are key drivers in construction choices.But even if the frame stays the same, hardening its cover doesn’t have to break the bank, says Kovac.”The choice to use, say, a cement siding instead of a wood siding, that’s almost a cost neutral thing,” he said.Footage from his home’s security cameras shows red-hot embers spraying all over the property — the same embers that allowed the fire to take hold of so many homes on his street.But not Kovac’s.”At that point you have to dismiss too much of it being luck. I mean, when it’s enveloped by embers and surrounded by flames… it’s down to the material choices and the systems to protect the house,” he said.Maher, a doctor who specializes in the effects of climate change on human health, says the fire was an obvious consequence of the way we are messing with our planet.”We know the solutions to slow it down, but we also know the solutions to adapt, and that’s what we all need to do,” she said.The devastation wrought by the fires was awful, says Yana Valachovic, a specialist in fire-resistant construction at the University of California, but it now presents an opportunity.Protecting a home from the ember showers that set so many houses ablaze is among the most pressing considerations, she said.That means hardening or stopping any ingress points, like vents.Other important considerations are using tempered glass — which is heat-resistant — and rethinking the way a garden is laid out.”Fire adaptation doesn’t require a huge investment, it just requires us living a little differently,” Valachovic said.

Après le gel des subventions, l’administration Trump encourage le départ des fonctionnaires

Après avoir ordonné le gel de milliards de dollars de subventions, le gouvernement de Donald Trump a proposé mardi aux fonctionnaires fédéraux qui le souhaitent de démissionner en échange d’une indemnité, dans le cadre d’une vaste offensive pour réduire les dépenses publiques.Lundi soir, la Maison Blanche a demandé aux ministères et agences fédérales de geler une partie des dépenses “d’assistance” — subventions et allocations notamment — et d’en faire une revue d’ensemble afin de s’assurer de leur conformité avec “les priorités présidentielles”.Dénoncée avec véhémence à gauche, la mesure a été suspendue mardi par une juge avant de bloquer potentiellement des centaines, voire des milliers de milliards de dollars irriguant tout le pays.Les annonces fracassantes se sont poursuivies mardi soir: les fonctionnaires fédéraux américains ont reçu une lettre leur proposant de démissionner tout en conservant leur salaire et avantages sociaux jusqu’à fin septembre.”On estime que 5 à 10 % des effectifs démissionneront, ce qui pourrait permettre de réaliser des économies de l’ordre de 100 milliards de dollars”, a déclaré sur X Elon Musk, le dirigeant de Tesla, SpaceX et X, qui pilote une mission consultative au gouvernement pour faire des économies.La lettre du bureau chargé des fonctionnaires fédéraux rappelle que le président américain a publié plusieurs directives concernant les fonctionnaires, décrétant notamment l’interdiction du télétravail, la fin de la discrimination positive au recrutement, une attention accrue aux performances et de probables plans sociaux pour réduire le personnel.Autant de principes de management chers à Elon Musk, qui avait congédié les trois-quarts des employés de Twitter (désormais X) dans les semaines ayant suivi son rachat du réseau social fin 2022.Le bureau remercie ceux qui décideront de rester, tout en précisant ne pas pouvoir garantir la pérennité de leur poste.- “Un braquage” -Le gel des subventions fédérales décidé lundi soir, qualifié mardi par la porte-parole de la Maison Blanche Karoline Leavitt de “très responsable”, a rapidement provoqué une bronca.Plusieurs ONG et organisations représentant les petites entreprises ont déposé un recours auprès d’un tribunal fédéral de Washington, jugeant le mémo publié lundi soir “dénué de toute base juridique ou de la plus simple justification”.La juge saisie du dossier a ordonné sa suspension immédiate, et jusqu’à lundi prochain, le temps d’examiner le dossier.Les procureurs généraux de 23 Etats ont aussi annoncé vouloir contester ce texte de l’exécutif.L’opposition démocrate est de son côté montée au créneau, dénonçant, par la voix du responsable de la minorité démocrate au Sénat Chuck Schumer, une “décision illégale, dangereuse, destructrice, cruelle”. “C’est un braquage, réalisé à l’échelle nationale”, a-t-il aussi cinglé.”Les Américains devraient se demander si c’est +woke+ de financer la recherche contre le cancer ou la reconstruction d’un pont délabré”, a ajouté la sénatrice de l’Etat de Washington Patty Murray.Selon la professeure de droit à l’Université Columbia Gillian Metzger, “le pouvoir exécutif a la possibilité de “reporter ou annuler des dépenses mais uniquement dans des cas particuliers et selon des procédures précises”.La mesure a provoqué la confusion dans le pays.Durant quelques heures mardi, le portail d’accès à Medicaid, l’assurance santé pour les Américains les plus pauvres, était inaccessible dans plusieurs Etats américains, empêchant les hôpitaux et médecins d’obtenir le paiement des actes réalisés, selon plusieurs élus démocrates. La Maison Blanche a plus tard assuré que l’accès allait être rétabli.- Réduire l’Etat -Selon le mémo présidentiel, l’objectif est “d’éliminer le poids financier de l’inflation sur les citoyens, mettre fin aux politiques +woke+ et d’instrumentalisation de l’Etat”.La lutte contre le “wokisme”, assimilé à une bien-pensance de gauche, fait partie des chevaux de bataille des conservateurs américains.L’Etat fédéral a déboursé l’an dernier plus de 3.000 milliards de dollars en matière d'”assistance financière”, ce qui inclut bourses, prêts, aides d’urgence en cas de catastrophe naturelle – autant de dépenses approuvées par le Congrès.La semaine dernière, les Etats-Unis ont déjà gelé les aides apportées en dehors de leurs frontières, le temps d’un réexamen complet.Le républicain a promis pendant sa campagne de réduire le poids de l’Etat fédéral et de tailler dans les dépenses.

Après le gel des subventions, l’administration Trump encourage le départ des fonctionnaires

Après avoir ordonné le gel de milliards de dollars de subventions, le gouvernement de Donald Trump a proposé mardi aux fonctionnaires fédéraux qui le souhaitent de démissionner en échange d’une indemnité, dans le cadre d’une vaste offensive pour réduire les dépenses publiques.Lundi soir, la Maison Blanche a demandé aux ministères et agences fédérales de geler une partie des dépenses “d’assistance” — subventions et allocations notamment — et d’en faire une revue d’ensemble afin de s’assurer de leur conformité avec “les priorités présidentielles”.Dénoncée avec véhémence à gauche, la mesure a été suspendue mardi par une juge avant de bloquer potentiellement des centaines, voire des milliers de milliards de dollars irriguant tout le pays.Les annonces fracassantes se sont poursuivies mardi soir: les fonctionnaires fédéraux américains ont reçu une lettre leur proposant de démissionner tout en conservant leur salaire et avantages sociaux jusqu’à fin septembre.”On estime que 5 à 10 % des effectifs démissionneront, ce qui pourrait permettre de réaliser des économies de l’ordre de 100 milliards de dollars”, a déclaré sur X Elon Musk, le dirigeant de Tesla, SpaceX et X, qui pilote une mission consultative au gouvernement pour faire des économies.La lettre du bureau chargé des fonctionnaires fédéraux rappelle que le président américain a publié plusieurs directives concernant les fonctionnaires, décrétant notamment l’interdiction du télétravail, la fin de la discrimination positive au recrutement, une attention accrue aux performances et de probables plans sociaux pour réduire le personnel.Autant de principes de management chers à Elon Musk, qui avait congédié les trois-quarts des employés de Twitter (désormais X) dans les semaines ayant suivi son rachat du réseau social fin 2022.Le bureau remercie ceux qui décideront de rester, tout en précisant ne pas pouvoir garantir la pérennité de leur poste.- “Un braquage” -Le gel des subventions fédérales décidé lundi soir, qualifié mardi par la porte-parole de la Maison Blanche Karoline Leavitt de “très responsable”, a rapidement provoqué une bronca.Plusieurs ONG et organisations représentant les petites entreprises ont déposé un recours auprès d’un tribunal fédéral de Washington, jugeant le mémo publié lundi soir “dénué de toute base juridique ou de la plus simple justification”.La juge saisie du dossier a ordonné sa suspension immédiate, et jusqu’à lundi prochain, le temps d’examiner le dossier.Les procureurs généraux de 23 Etats ont aussi annoncé vouloir contester ce texte de l’exécutif.L’opposition démocrate est de son côté montée au créneau, dénonçant, par la voix du responsable de la minorité démocrate au Sénat Chuck Schumer, une “décision illégale, dangereuse, destructrice, cruelle”. “C’est un braquage, réalisé à l’échelle nationale”, a-t-il aussi cinglé.”Les Américains devraient se demander si c’est +woke+ de financer la recherche contre le cancer ou la reconstruction d’un pont délabré”, a ajouté la sénatrice de l’Etat de Washington Patty Murray.Selon la professeure de droit à l’Université Columbia Gillian Metzger, “le pouvoir exécutif a la possibilité de “reporter ou annuler des dépenses mais uniquement dans des cas particuliers et selon des procédures précises”.La mesure a provoqué la confusion dans le pays.Durant quelques heures mardi, le portail d’accès à Medicaid, l’assurance santé pour les Américains les plus pauvres, était inaccessible dans plusieurs Etats américains, empêchant les hôpitaux et médecins d’obtenir le paiement des actes réalisés, selon plusieurs élus démocrates. La Maison Blanche a plus tard assuré que l’accès allait être rétabli.- Réduire l’Etat -Selon le mémo présidentiel, l’objectif est “d’éliminer le poids financier de l’inflation sur les citoyens, mettre fin aux politiques +woke+ et d’instrumentalisation de l’Etat”.La lutte contre le “wokisme”, assimilé à une bien-pensance de gauche, fait partie des chevaux de bataille des conservateurs américains.L’Etat fédéral a déboursé l’an dernier plus de 3.000 milliards de dollars en matière d'”assistance financière”, ce qui inclut bourses, prêts, aides d’urgence en cas de catastrophe naturelle – autant de dépenses approuvées par le Congrès.La semaine dernière, les Etats-Unis ont déjà gelé les aides apportées en dehors de leurs frontières, le temps d’un réexamen complet.Le républicain a promis pendant sa campagne de réduire le poids de l’Etat fédéral et de tailler dans les dépenses.

Trump crackdown spurs migrants to seek refuge in Mexico

After US President Donald Trump dashed her hopes of gaining asylum in the United States, Arianne Dominguez joined hundreds of other migrants seeking refuge in Mexico instead.The 24-year-old Cuban arrived in Mexico less than two weeks before Trump took office on January 20 and almost immediately halted access to an app introduced by his predecessor Joe Biden to help process claims for entering the United States.”I was in shock,” Dominguez said.”I thought about my family in Cuba who were hoping I could get to the United States. Then I had to think about plan B,” she told AFP.The alternative she decided on was to stay in Mexico and obtain refuge status.She went to an office of the Mexican Commission for Refugee Assistance (COMAR) in a Mexico City suburb that is busy dealing with migrants seeking asylum in the Latin American nation.Venezuelans, Cubans and other foreigners fleeing poverty, violence and political persecution wait in line for days to begin the process.Juan Carmona, a 50-year-old Venezuelan mechanic, decided to stay in Mexico with his wife because they were unable to reach the United States.”We decided on Mexico. We liked it a lot and for now we want to do this in the best way possible, completely legally, not to become undocumented,” he said.In 2024, Mexico granted refuge to more than 26,800 foreigners, according to official figures.Migrants seeking assistance from the Mexican refugee agency have been waiting for days, some outdoors or sleeping in tents.Others are on waiting lists operated by the migrants themselves.- ‘Things are not good’ -In the southern city of Tapachula, long queues have also formed outside the COMAR offices as migrants wait under the gaze of soldiers guarding the building.Many of the migrants had — or were requesting — appointments with US authorities through the CBP One app.But now they see seeking asylum in Mexico as their best option for the moment.”We’re here to see if we can work while we’re here or to make a life here. Things are not good,” says Jose Ricardo Moreno, a 60-year-old Cuban who is traveling with his wife and 22-year-old daughter.Before Trump took office, Moreno was given an asylum appointment in the United States for February 2, but he lost it when CBP One was axed.Janqui Martin, a 43-year-old Cuban doctor, said he was tired of moving between countries and decided to stay in Mexico.”Mexico has welcomed us, opened the door to us and we have the possibility of working,” said  Martin, who left his wife and 12-year-old daughter in Cuba.On his first day back in office, Trump declared a national emergency at the US southern border and vowed to deport “millions and millions” of migrants.His administration said it would also reinstate a “Remain in Mexico” policy that prevailed during Trump’s first term, under which people who apply to enter the United States from Mexico must remain there until their application has been decided.The White House has also halted an asylum program for people fleeing authoritarian regimes in Central and South America, leaving thousands of people stranded on the Mexican side of the border.Trump’s office additionally said he had ordered 1,500 more military personnel to the border.Shakira Chaparro, a 29-year-old Venezuelan waiting in the border city of Tijuana, said that crossing over illegally was now too risky.”The best option is to stay here, find a way to get a permit to stay for a while or return to our country,” she said.

New backlash over Trump plan to move Palestinians out of Gaza

An idea floated by US President Donald Trump to move Gazans to Egypt or Jordan faced a renewed backlash Tuesday as hundreds of thousands of Gazans displaced by the Israel-Hamas war returned to their devastated neighbourhoods.A fragile ceasefire and hostage release deal took effect earlier this month, intended to end more than 15 months of war that began with Hamas’s October 7, 2023 attack on Israel.After the ceasefire came into force, Trump touted a plan to “clean out” the Gaza Strip, reiterating the idea on Monday as he called for Palestinians to move to “safer” locations such as Egypt or Jordan.The US president has repeatedly claimed credit for sealing the truce deal after months of fruitless negotiations.Trump invited Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu to the White House next Tuesday, the premier’s office said in a statement.”Prime Minister Netanyahu is the first foreign leader to be invited to the White House during US President Trump’s second term,” the statement said.Jordan, which has a tumultuous history with Palestinian movements, on Tuesday renewed its rejection of Trump’s proposal.”We emphasise that Jordan’s national security dictates that the Palestinians must remain on their land and that the Palestinian people must not be subjected to any kind of forced displacement whatsoever,” Jordanian government spokesman Mohammad Momani said.Qatar, which played a leading role in brokering the truce, said on Tuesday that it often did not see “eye to eye” with its allies, including the United States.”Our position has always been clear to the necessity of the Palestinian people receiving their rights, and that the two-state solution is the only path forward,” Qatar’s foreign ministry spokesman Majed al-Ansari said.Following reports that Trump had spoken with Egyptian President Abdel Fattah al-Sisi at the weekend, Cairo said there had been no such phone call.”A senior official source denied what some media outlets reported about a phone call between the Egyptian and American presidents,” Egypt’s state information service said.On Monday, Trump reportedly said the pair had spoken, saying of Sisi: “I wish he would take some (Palestinians).”After Trump first floated the idea, Egypt rejected the forced displacement of Gazans, expressing its “continued support for the steadfastness of the Palestinian people on their land”.- ‘No matter what’ -France, another US ally, said any forced displacement of Gazans would be “unacceptable”.It would also be a “destabilisation factor (for) our close allies Egypt and Jordan”, a French foreign ministry spokesman said.Moving Gaza’s 2.4 million people could be done “temporarily or could be long term”, Trump said on Saturday.Israel’s far-right Finance Minister Bezalel Smotrich said he was working with the prime minister “to prepare an operational plan to ensure that President Trump’s vision is realised”.Smotrich, who opposed the ceasefire deal, did not provide any details on the purported plan.For Palestinians, any attempts to force them out of Gaza would evoke dark memories of what the Arab world calls the “Nakba”, or catastrophe — the mass displacement of Palestinians during Israel’s creation in 1948.”We say to Trump and the whole world: we will not leave Palestine or Gaza, no matter what happens,” said displaced Gazan Rashad al-Naji.Almost all of the Gaza Strip’s inhabitants were displaced at least once during the war, which has levelled much of the Palestinian territory.The ceasefire hinges on the release during a first phase of 33 Israeli hostages held in Gaza in exchange for around 1,900 Palestinians held in Israeli jails.On Monday, Israeli government spokesman David Mencer said eight of the hostages due for release in the first phase are dead.Since the truce began on January 19, seven Israeli women have been freed, as have about 290 Palestinians held in Israeli prisons.On Monday, after Hamas and Israel reached agreement on the release of six hostages this week, “more than 300,000 displaced” Gazans were able to return to the north, according to the Hamas government media office.”I’m happy to be back at my home,” said Saif Al-Din Qazaat, who returned to northern Gaza but had to sleep in a tent next to the ruins of his house.”I kept a fire burning all night near the kids to keep them warm… (they) slept peacefully despite the cold, but we don’t have enough blankets,” the 41-year-old told AFP.- Under the rubble -Hamas’s October 7 attack on Israel resulted in the deaths of 1,210 people, mostly civilians, according to an AFP tally based on Israeli official figures.During the attack, militants abducted 251 hostages. Eighty-seven remain in Gaza, including dozens Israel says are dead.Israel’s retaliatory offensive has killed at least 47,317 people in Gaza, the majority civilians, according to figures from the Hamas-run territory’s health ministry that the United Nations considers reliable.”In terms of the death toll, yes, we do have confidence. But let’s not forget, the official death toll given by the ministry of health, is deaths accounted in morgues and in hospitals, so in official facilities,” World Health Organization spokesman Christian Lindmeier said on Tuesday.”As people go back to their houses, as they will start looking for their loved ones under the rubble, this casualty figure is expected to increase.”

Key DR Congo city on brink as pro-Rwanda forces take airportWed, 29 Jan 2025 01:23:14 GMT

An armed group backed by Rwandan troops took control of the besieged Democratic Republic of Congo city of Goma’s airport on Tuesday, a security source said, following three days of clashes that have killed more than 100 people.Nearly 1,000 have also been wounded, according to an AFP tally of tolls from Goma’s overflowing hospitals, in three …

Key DR Congo city on brink as pro-Rwanda forces take airportWed, 29 Jan 2025 01:23:14 GMT Read More »

15 dead in India after stampede at Hindu mega-festival

A stampede at the world’s largest religious gathering in India killed at least 15 people with many more injured, a doctor at the Kumbh Mela festival in Prayagraj told AFP Wednesday.Deadly crowd crushes are a notorious feature of Indian religious festivals and the Kumbh Mela, with its unfathomable throngs of devotees, already had a grim track record of deadly crowd crushes before the latest incident overnight.The six-week festival is the single biggest milestone on the Hindu religious calendar, and millions of people were expected to be present on Wednesday for a sacred day of ritual bathing at the confluence of the Ganges and Yamuna rivers.”At least 15 people have died for now. Others are being treated,” said the doctor in Prayagraj city, speaking on condition of anonymity as they were not authorised to talk to media.Rescue teams were seen working with pilgrims to carry victims away from the site of the accident.Local government official Akanksha Rana told the Press Trust of India (PTI) news agency that the stampede began after crowd control barriers “broke”. Pilgrim Malti Pandey, 42, told AFP that he was on his way to bathe in the river along a barricaded walking route when the stampede began.”Suddenly a crowed started pushing and many people were crushed,” he said. The Kumbh Mela is rooted in Hindu mythology, a battle between deities and demons for control of a pitcher containing the nectar of immortality.Organisers have likened the scale of this year’s festival to that of a temporary country, forecasting up to 400 million pilgrims to visit before the final day on February 26. Mindful of the risk of deadly crowd accidents, police this year installed hundreds of cameras at the festival site and on roads leading to the sprawling encampment, mounted on poles and a fleet of overhead drones. The surveillance network is fed into a sophisticated command and control centre that is meant to alert staff if sections of the crowd get so concentrated that they pose a safety threat. More than 400 people died after being trampled or drowned at the Kumbh Mela on a single day of the festival in 1954, one of the largest tolls in a crowd-related disaster globally.Another 36 people were crushed to death in 2013, the last time the festival was staged in the northern city of Prayagraj. 

Loi narcotrafic: pour “changer de paradigme”, le Sénat approuve la création d’un parquet spécialisé

Un parquet national anticriminalité organisée pour “changer de paradigme” et “réarmer” la France face au narcotrafic: le Sénat a adopté mardi la mesure-phare d’une proposition de loi transpartisane vivement soutenue par le gouvernement, en quête d’un “sursaut national” face aux trafiquants de drogue.Érigé comme “priorité absolue” du gouvernement par Gérald Darmanin, et comme “menace existentielle” par Bruno Retailleau, le trafic de drogue est au cÅ“ur des discussions de la chambre haute jusqu’à mercredi, avec l’examen du texte des sénateurs Étienne Blanc (Les Républicains) et Jérôme Durain (Parti socialiste).Dans un climat consensuel rarissime sur les sujets régaliens au Parlement, les sénateurs ont approuvé très largement une refonte de l’architecture judiciaire et policière de la lutte contre la criminalité organisée, actant la création d’un parquet national anticriminalité organisée, dénommé Pnaco.”Un pas historique et décisif dans la lutte contre le narcotrafic a été accompli”, a réagi sur X le ministre de la Justice Gérald Darmanin, qui espère voir le Pnaco opérationnel en janvier 2026.Il a affirmé que ce futur parquet serait mis en place “par défaut à Paris”, mais qu’il “pourrait être ailleurs”, évoquant notamment Marseille, ville particulièrement ciblée par le trafic de stupéfiants. – “Blanchisseuses” -Ce parquet spécialisé, similaire aux parquets financier (PNF) ou antiterroriste (Pnat), serait chargé des crimes les plus graves – le “haut du spectre” – et constituerait une véritable “incarnation” de la lutte contre le narcotrafic, avec un rôle de coordination des parquets locaux. Il s’appuierait sur des services d’enquête renforcés: un “état-major criminalité organisée” (EMCO) défendu par le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau. Institué par voie réglementaire, cette structure aurait pour ambition de constituer le “bras armé” de la lutte contre la criminalité organisée.”Devant la submersion (du narcotrafic), un changement de paradigme complet est possible”, a plaidé Gérald Darmanin. À ses côtés, Bruno Retailleau a appelé à un “sursaut national” dans un “combat vital”, saluant également la “volonté transversale” perceptible au Parlement sur ce dossier.La proposition de loi du Sénat, au titre évocateur – “sortir la France du piège du narcotrafic” – sera soumise à un vote solennel mardi 4 février, puis l’Assemblée nationale s’en saisira, potentiellement durant la semaine du 17 mars.Les sénateurs ont approuvé de nombreuses mesures complémentaires: fermeture administrative de commerce soupçonnés d’agir comme des “blanchisseuses”, procédure “d’injonction pour richesse inexpliquée” pour obliger les suspects à s’expliquer sur leur train de vie…Pour frapper les trafiquants “au portefeuille”, un double mécanisme de gel judiciaire et administratif des avoirs en matière de trafic de stupéfiants a également été voté. Une refonte du statut des “repentis” qui aident la justice à démanteler des réseaux, pouvant aller jusqu’à des “immunités de poursuites”, a été entériné, malgré des craintes de Gérald Darmanin face à l’impact de cette mesure sur les victimes et leur famille.- Quelques irritants -Le gouvernement a émis les mêmes réserves sur une autre proposition du Sénat: la création d’un nouveau “délit d’appartenance à une organisation criminelle”, caractérisé par le simple fait de concourir au fonctionnement d’une organisation, sans forcément préparer d’infraction.Certaines mesures sont en effet irritantes, comme l’idée de créer un procès-verbal distinct – ou “dossier-coffre” – pour ne pas divulguer à la défense certaines techniques d’enquête sensibles ; ou la possibilité accordée aux préfets de prononcer des “interdictions de paraître” sur les points de deal. Ces deux points, qui font craindre à certains groupes politiques et associations des atteintes aux libertés publiques ou au droit de la défense, seront examinés mercredi.Quelques clivages sont déjà apparus mardi soir sur un amendement de la droite, relatif aux messageries chiffrées. Adoptée par le Sénat avec l’aval du gouvernement, la mesure visait à imposer à ces plateformes, comme Signal ou Whatsapp, de permettre aux services de renseignement d’accéder aux correspondances des trafiquants, sous conditions strictes.Plusieurs groupes parlementaires à gauche ont aussi regretté l’absence dans ce texte d’un volet sur la prévention, relançant brièvement la sensible question de la dépénalisation de l’usage de drogues.”Ce texte contient des mesures attendues, des avancées certaines. Mais seules et sans moyens, elles ne permettront pas de déjouer le piège du narcotrafic”, a regretté l’écologiste Guy Benarroche.