Trump plots to buy Greenland as NATO ally Denmark seethes
US President Donald Trump is considering making an offer to buy Greenland, the White House said Wednesday, despite the island’s people and controlling power Denmark making clear they are not interested.Trump has repeatedly refused to rule out force to seize the strategic Arctic island, prompting shock and anger from Denmark and other longstanding European allies of the United States.After a request from Copenhagen, US Secretary of State Marco Rubio said he would soon hold discussions with Danish representatives.”I’ll be meeting with them next week. We’ll have those conversations with them then,” Rubio told reporters.White House Press Secretary Karoline Leavitt said that Trump and his national security team have “actively discussed” the option of buying Greenland.”His team is currently talking about what a potential purchase would look like,” she told reporters.Leavitt reiterated that Trump believed it was in the US interest to acquire sparsely populated Greenland, whose size is around that of the largest US state of Alaska.”He views it in the best interest of the United States to deter Russian and Chinese aggression in the Arctic region. And so that’s why his team is currently talking about what a potential purchase would look like,” Leavitt said.Neither Leavitt nor Rubio ruled out the use of force. But Leavitt said, “The president’s first option, always, has been diplomacy.”House Speaker Mike Johnson, speaking as Rubio and Pentagon chief Pete Hegseth briefed lawmakers, also downplayed the potential for a US attack.”I don’t think anybody’s talking about using military force in Greenland. They’re looking at diplomatic channels,” Johnson said.Johnson, however, has acknowledged he had no prior notice when Trump on Saturday ordered a deadly attack on Venezuela, in which US forces removed the president, Nicolas Maduro.The at least tactical success of the operation has appeared to embolden Trump, who has since mused publicly about US intervention in Greenland, Cuba, Iran, Mexico and Colombia.- ‘Stay focused on real threats’ -Senator Thom Tillis, a Republican who is retiring, criticized Trump’s threats in a joint statement with Democrat Jeanne Shaheen, the top Democrat on the Senate Foreign Relations Committee.”When Denmark and Greenland make it clear that Greenland is not for sale, the United States must honor its treaty obligations and respect the sovereignty and territorial integrity of the Kingdom of Denmark,” they said in a joint statement.”We must stay focused on the real threats before us and work with our allies, not against them, to advance our shared security.”Greenland Prime Minister Jens-Frederik Nielsen has repeatedly insisted that the island is not for sale and that only its 57,000 people should decide its future.Denmark holds sovereignty over Greenland, which has semi-autonomous status.Danish Prime Minister Mette Frederiksen warned Monday: “If the United States decides to military attack another NATO country, then everything would stop — that includes NATO and therefore post-World War II security.”Denmark is a founding member of NATO and has been a steadfast US ally, including controversially sending troops to support the 2003 US invasion of Iraq.Trump, in sharp contrast to previous US presidents, has criticized NATO, seeing it not as an instrument of US power but as smaller countries freeloading off US security.”We will always be there for NATO, even if they won’t be there for us,” Trump wrote Wednesday on his Truth Social platform.German Foreign Minister Johann Wadephul put a brave face on Trump’s language on NATO and Greenland.”I have no doubt whatsoever that we will remain closely united and that this alliance will remain exactly what it has always been — the most effective defense alliance,” he said.
Saint-Tropez dit adieu à BB, qui repose face à la mer
Saint-Tropez a dit adieu mercredi à Brigitte Bardot, sex-symbol du cinéma mondial devenue passionaria de la cause animale, qui repose désormais au cimetière marin du petit port dont elle a fait la renommée, face à la Méditerranée, non loin de la maison de pêcheur où elle a vécu et est morte fin décembre.Sous un soleil radieux dans un ciel clair et un froid mordant, le corbillard blanc transportant le cercueil recouvert de rotin de BB est arrivé dans la matinée devant la petite église Notre-Dame de l’Assomption, accueilli par son fils Nicolas-Jacques Charrier, 65 ans, qui a porté le cercueil en pleurs.La présence de ce fils, qui vit en Norvège, était un des points d’interrogation de la cérémonie, tant il a entretenu une relation tumultueuse avec sa mère, qui s’était dite dénuée d’instinct maternel et l’avait laissé à son père, l’acteur Jacques Charrier, décédé en septembre. Il avait fait déposer une gerbe de mimosas, petits pompons jaunes typiques de la Riviera, orné d’un simple “A maman”.Avant de commencer la messe, devant le cercueil flanqué de deux photos de BB, le curé de Saint-Tropez, le père Jean-Paul Gouarin, a demandé à l’assistance de couper les portables, comme un symbole de la vie de celle qui fut traquée par les paparazzis.La star, décédée des suites d’un cancer le 28 décembre à 91 ans, souhaitait des obsèques “sans chichi”, avec des fleurs champêtres et une liste d’invités soigneusement sélectionnés par ses proches et sa fondation pour la protection des animaux, cause pour laquelle elle avait tourné le dos au cinéma en pleine gloire, à l’âge de 38 ans.Moments forts de la cérémonie, le Panis Angelicus chanté a capella par Mireille Mathieu et la sortie au son des guitares de Chico and the Gypsies, qui la qualifie de “grande soeur d’âme”.”Toutes ces fleurs, cette générosité, je pleurais C’était magnifique. Brigitte Bardot, c’est la France, c’est le monde entier, c’est Saint-Tropez”, a confié Mireille Mathieu à l’AFP.La soeur de BB, Mijanou, 87 ans, qui n’a pu faire le déplacement depuis Los Angeles, a fait lire un message: “je sens ta présence joyeuse et heureuse. S’il te plait, reste avec moi jusqu’à ce que je te rejoigne”.Egalement présents, le fils de l’acteur Jean-Paul Belmondo, Paul, le directeur de la SPA Guillaume Sanchez ou le défenseur des baleines Paul Watson. Et dans les rangs politiques, la députée Rassemblement national Marine Le Pen ou le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan, venus à “titre amical”.La personnalité de l’ancienne actrice, plusieurs fois condamnée pour propos racistes et homophobes et proche de l’extrême droite, divise. Le gouvernement était représenté par Aurore Bergé, ministre déléguée chargée de l’Egalité femmes-hommes. Emmanuel Macron, que l’actrice n’appréciait guère, a fait porter avec son épouse une large gerbe.”Chacun connaît mes engagements et positions face aux discriminations, au racisme, à l’antisémitisme et mes combats politiques face au RN. Mais le temps des obsèques de Brigitte Bardot n’est pas un temps politique”, a estimé Aurore Bergé auprès de l’AFP.Sur le port, un millier de personnes étaient rassemblées pour suivre la retransmission de la cérémonie, loin des foules des jours d’été du Saint-Trop’ que la célébrité de BB a propulsé comme étape sur le circuit de la jet-set, à son grand dam.Des sexagénaires de Montpellier brandissaient des drapeaux français. “Elle a été Marianne dans toutes les mairies de France, nous sommes venus rendre hommage à une Française qui aimait la France. C’était une gloire nationale, c’est étonnant qu’il n’y ait pas plus de drapeaux”, estime Laurence, 60 ans, qui n’a pas souhaité donner son nom de famille.Après l’église, le corbillard est reparti en procession vers le cimetière marin, pour l’inhumation strictement privée. Deux cents personnes triées sur le volet ont pu l’accompagner là aussi au son des guitares jusqu’à la tombe où reposent déjà ses parents et grands-parents, non loin de celle de Roger Vadim, son premier mari qui en avait fait une star internationale en 1956 avec “Et Dieu… créa la femme”.Passant devant le “Brigitte Bardot – 28 septembre 1934 – 28 décembre 2025” gravé sur la tombe épurée blanche, ces proches ont pu chacun y jeter un tournesol.fcc-jfg-san-jmt/so/cbr
Saint-Tropez dit adieu à BB, qui repose face à la mer
Saint-Tropez a dit adieu mercredi à Brigitte Bardot, sex-symbol du cinéma mondial devenue passionaria de la cause animale, qui repose désormais au cimetière marin du petit port dont elle a fait la renommée, face à la Méditerranée, non loin de la maison de pêcheur où elle a vécu et est morte fin décembre.Sous un soleil radieux dans un ciel clair et un froid mordant, le corbillard blanc transportant le cercueil recouvert de rotin de BB est arrivé dans la matinée devant la petite église Notre-Dame de l’Assomption, accueilli par son fils Nicolas-Jacques Charrier, 65 ans, qui a porté le cercueil en pleurs.La présence de ce fils, qui vit en Norvège, était un des points d’interrogation de la cérémonie, tant il a entretenu une relation tumultueuse avec sa mère, qui s’était dite dénuée d’instinct maternel et l’avait laissé à son père, l’acteur Jacques Charrier, décédé en septembre. Il avait fait déposer une gerbe de mimosas, petits pompons jaunes typiques de la Riviera, orné d’un simple “A maman”.Avant de commencer la messe, devant le cercueil flanqué de deux photos de BB, le curé de Saint-Tropez, le père Jean-Paul Gouarin, a demandé à l’assistance de couper les portables, comme un symbole de la vie de celle qui fut traquée par les paparazzis.La star, décédée des suites d’un cancer le 28 décembre à 91 ans, souhaitait des obsèques “sans chichi”, avec des fleurs champêtres et une liste d’invités soigneusement sélectionnés par ses proches et sa fondation pour la protection des animaux, cause pour laquelle elle avait tourné le dos au cinéma en pleine gloire, à l’âge de 38 ans.Moments forts de la cérémonie, le Panis Angelicus chanté a capella par Mireille Mathieu et la sortie au son des guitares de Chico and the Gypsies, qui la qualifie de “grande soeur d’âme”.”Toutes ces fleurs, cette générosité, je pleurais C’était magnifique. Brigitte Bardot, c’est la France, c’est le monde entier, c’est Saint-Tropez”, a confié Mireille Mathieu à l’AFP.La soeur de BB, Mijanou, 87 ans, qui n’a pu faire le déplacement depuis Los Angeles, a fait lire un message: “je sens ta présence joyeuse et heureuse. S’il te plait, reste avec moi jusqu’à ce que je te rejoigne”.Egalement présents, le fils de l’acteur Jean-Paul Belmondo, Paul, le directeur de la SPA Guillaume Sanchez ou le défenseur des baleines Paul Watson. Et dans les rangs politiques, la députée Rassemblement national Marine Le Pen ou le souverainiste Nicolas Dupont-Aignan, venus à “titre amical”.La personnalité de l’ancienne actrice, plusieurs fois condamnée pour propos racistes et homophobes et proche de l’extrême droite, divise. Le gouvernement était représenté par Aurore Bergé, ministre déléguée chargée de l’Egalité femmes-hommes. Emmanuel Macron, que l’actrice n’appréciait guère, a fait porter avec son épouse une large gerbe.”Chacun connaît mes engagements et positions face aux discriminations, au racisme, à l’antisémitisme et mes combats politiques face au RN. Mais le temps des obsèques de Brigitte Bardot n’est pas un temps politique”, a estimé Aurore Bergé auprès de l’AFP.Sur le port, un millier de personnes étaient rassemblées pour suivre la retransmission de la cérémonie, loin des foules des jours d’été du Saint-Trop’ que la célébrité de BB a propulsé comme étape sur le circuit de la jet-set, à son grand dam.Des sexagénaires de Montpellier brandissaient des drapeaux français. “Elle a été Marianne dans toutes les mairies de France, nous sommes venus rendre hommage à une Française qui aimait la France. C’était une gloire nationale, c’est étonnant qu’il n’y ait pas plus de drapeaux”, estime Laurence, 60 ans, qui n’a pas souhaité donner son nom de famille.Après l’église, le corbillard est reparti en procession vers le cimetière marin, pour l’inhumation strictement privée. Deux cents personnes triées sur le volet ont pu l’accompagner là aussi au son des guitares jusqu’à la tombe où reposent déjà ses parents et grands-parents, non loin de celle de Roger Vadim, son premier mari qui en avait fait une star internationale en 1956 avec “Et Dieu… créa la femme”.Passant devant le “Brigitte Bardot – 28 septembre 1934 – 28 décembre 2025” gravé sur la tombe épurée blanche, ces proches ont pu chacun y jeter un tournesol.fcc-jfg-san-jmt/so/cbr
Neige : transports toujours perturbés dans plusieurs pays d’Europe
Des centaines de vols annulés aux Pays-Bas, en France, en Belgique, des écoles fermées en Ecosse, une quadragénaire morte dans un accident de la route en Hongrie : la neige continue de semer le chaos mercredi dans les transports dans plusieurs pays d’Europe.Aux Pays-Bas, l’aéroport d’Amsterdam-Schiphol, l’un des plus grands d’Europe, a annoncé la suppression …
Neige : transports toujours perturbés dans plusieurs pays d’Europe Read More »
Venezuela’s decisions to be ‘dictated’ by US, White House says
The United States has “maximum leverage” over Venezuela’s interim authorities following the capture of Nicolas Maduro and will dictate decisions they make, the White House said Wednesday.President Donald Trump will meanwhile meet with US oil executives on Friday to discuss plans for Venezuela’s oil sector, Press Secretary Karoline Leavitt said, days after the raid that toppled Maduro.”We obviously have maximum leverage over the interim authorities in Venezuela right now,” Leavitt told a briefing.”We’re continuing to be in close coordination with the interim authorities, and their decisions are going to continue to be dictated by the United States of America.”Trump has repeatedly said that the United States will “run” Venezuela following the capture of Maduro, despite having no forces on the ground there.In reality, Washington appears to be relying on a naval blockade of Venezuelan oil exports, and the threat of potential further force, to ensure the cooperation of interim president Delcy Rodriguez.Secretary of State Marco Rubio insisted separately Wednesday, after criticism from lawmakers, that the United States did have a plan after overthrowing Venezuela’s leader.”The bottom line is, we’ve gone into great detail with them about the planning. We’ve described it to them. In fact, it’s not just winging it,” he told reporters after meeting lawmakers on Capitol Hill.The US plan so far includes what Trump said on Tuesday was an agreement — not confirmed by Caracas — for Venezuela to hand over between 30 and 50 million of barrels of oil to the United States.He has also said US oil companies will invest in Venezuela’s crumbling facilities, though no company has yet made such pledges.”The meeting is on Friday, and it’s just a meeting to discuss, obviously, the immense opportunity that is before these oil companies right now,” Leavitt told reporters.US Energy Secretary Chris Wright said earlier that Washington will control sales of Venezuelan oil “indefinitely.” The United States is enforcing what it says is an blockade of Venezuela to stop any unauthorized oil exports, seizing an oil tanker in the North Atlantic on Wednesday after pursuing it from off the coast of Venezuela.Leavitt insisted the oil tanker, which had claimed to be Russian-flagged, had been “deemed stateless after flying a false flag.””This was a Venezuelan shadow fleet vessel that has transported sanctioned oil,” she said, adding that the crew would be “subject to prosecution.”Moscow condemned the operation.
Aide à mourir: le débat sur la fin de vie reprend enfin, le Sénat dévoile ses réticences
Longtemps repoussé en raison de l’instabilité politique, le sensible débat parlementaire sur la fin de vie a repris mercredi en commission au Sénat, où des réticences persistent sur la création d’un dispositif d’aide à mourir, souhaité par l’exécutif mais profondément remanié par les sénateurs.Erigée par Emmanuel Macron comme priorité sociétale du second quinquennat, la loi sur la fin de vie verra-t-elle le jour avant 2027? C’est l’objectif du président de la République et du gouvernement.”Nous irons au bout du travail législatif sur la question de la fin de vie dans la dignité”, a assuré le chef de l’Etat lors de ses vœux aux Français.Les soubresauts politiques – dissolution, chute des gouvernements Barnier et Bayrou, étirement des débats budgétaires – ont déjà causé plusieurs reports. Le Sénat attend le texte depuis mai, date de son adoption par l’Assemblée nationale en première lecture.La chambre haute en débattra dans l’hémicycle à partir du 20 janvier, avant un vote solennel prévu le 28 janvier. Puis l’Assemblée nationale devrait s’en saisir à nouveau en février.- “Assistance médicale à mourir” -Le débat prend la forme de deux propositions de loi examinées en parallèle: une première plutôt consensuelle sur les soins palliatifs, et une autre, nettement plus sensible, sur la création d’une aide à mourir.C’est autour de ce texte que les débats s’annoncent les plus complexes, surtout dans un Sénat qui penche à droite et est jugé bien plus conservateur que l’Assemblée nationale, particulièrement sur les sujets sociétaux.Dans une tribune publiée dans Le Figaro, 53 personnalités dont de nombreux praticiens et deux anciens ministres, Jean Leonetti et François Braun, ont appelé les sénateurs à un “sursaut” pour s’opposer au texte, dénonçant un “basculement éthique majeur”.La commission des Affaires sociales du Sénat, chargée du travail préliminaire sur ce texte, n’a pas fait ce choix, optant pour une adoption dans une version largement remaniée sous l’impulsion des rapporteurs issus de la droite sénatoriale, majoritaire dans l’hémicycle aux côtés de ses alliés centristes.”Si on rejette le texte au Sénat, on n’existe plus. Or nous avons des choses à dire”, a expliqué à l’AFP le rapporteur Alain Milon (Les Républicains), attaché à “protéger le patient et protéger le professionnel de santé” appelé à pratiquer le futur acte médical.Il a ainsi prôné une transformation du “droit à l’aide à mourir”, dispositif initial, en une “assistance médicale à mourir” encadrée bien plus strictement.Le dispositif prévoirait donc toujours une légalisation très encadrée du suicide assisté et de l’euthanasie – sans que ces mots ne figurent dans le texte -, avec la possibilité pour un malade de recourir à une substance létale, ou de se la faire administrer par un médecin ou un infirmier dans certains cas.- “Le dernier recours” -Mais le périmètre du dispositif est considérablement restreint dans la version sénatoriale: cette “assistance médicale” serait ainsi réservée aux patients dont le “pronostic vital” est “engagé à court terme”, soit une espérance de vie de quelques jours seulement.”Cela doit être le dernier recours”, développe Alain Milon, qui craint des “dérapages considérables” si la formulation de l’Assemblée était maintenue. Les députés vont en effet beaucoup plus loin car ils ouvrent le dispositif aux patients atteints d’une “affection grave et incurable” non seulement en “phase terminale” mais aussi “en phase avancée”, avec potentiellement plusieurs semaines ou mois à vivre.Principal artisan du texte à l’Assemblée, le député MoDem Olivier Falorni s’est réjoui auprès de l’AFP de voir les rapporteurs du Sénat “accepter le principe d’une assistance à mourir”: “Ce n’est pas un tir de barrage comme certains pouvaient le craindre”, a-t-il souligné, regrettant néanmoins une proposition sénatoriale qui rendrait le dispositif “quasiment ineffectif”.Les socialistes ont aussi regretté de voir “dénaturé” le compromis trouvé à l’Assemblée, tandis que les centristes se sont montrés partagés. Certains, comme Olivier Henno (UDI), proposent “un autre chemin” en focalisant le texte sur “l’assistance au suicide” et non l’euthanasie, ce qui laisse présager d’intenses débats à venir dans l’hémicycle.
Aide à mourir: le débat sur la fin de vie reprend enfin, le Sénat dévoile ses réticences
Longtemps repoussé en raison de l’instabilité politique, le sensible débat parlementaire sur la fin de vie a repris mercredi en commission au Sénat, où des réticences persistent sur la création d’un dispositif d’aide à mourir, souhaité par l’exécutif mais profondément remanié par les sénateurs.Erigée par Emmanuel Macron comme priorité sociétale du second quinquennat, la loi sur la fin de vie verra-t-elle le jour avant 2027? C’est l’objectif du président de la République et du gouvernement.”Nous irons au bout du travail législatif sur la question de la fin de vie dans la dignité”, a assuré le chef de l’Etat lors de ses vœux aux Français.Les soubresauts politiques – dissolution, chute des gouvernements Barnier et Bayrou, étirement des débats budgétaires – ont déjà causé plusieurs reports. Le Sénat attend le texte depuis mai, date de son adoption par l’Assemblée nationale en première lecture.La chambre haute en débattra dans l’hémicycle à partir du 20 janvier, avant un vote solennel prévu le 28 janvier. Puis l’Assemblée nationale devrait s’en saisir à nouveau en février.- “Assistance médicale à mourir” -Le débat prend la forme de deux propositions de loi examinées en parallèle: une première plutôt consensuelle sur les soins palliatifs, et une autre, nettement plus sensible, sur la création d’une aide à mourir.C’est autour de ce texte que les débats s’annoncent les plus complexes, surtout dans un Sénat qui penche à droite et est jugé bien plus conservateur que l’Assemblée nationale, particulièrement sur les sujets sociétaux.Dans une tribune publiée dans Le Figaro, 53 personnalités dont de nombreux praticiens et deux anciens ministres, Jean Leonetti et François Braun, ont appelé les sénateurs à un “sursaut” pour s’opposer au texte, dénonçant un “basculement éthique majeur”.La commission des Affaires sociales du Sénat, chargée du travail préliminaire sur ce texte, n’a pas fait ce choix, optant pour une adoption dans une version largement remaniée sous l’impulsion des rapporteurs issus de la droite sénatoriale, majoritaire dans l’hémicycle aux côtés de ses alliés centristes.”Si on rejette le texte au Sénat, on n’existe plus. Or nous avons des choses à dire”, a expliqué à l’AFP le rapporteur Alain Milon (Les Républicains), attaché à “protéger le patient et protéger le professionnel de santé” appelé à pratiquer le futur acte médical.Il a ainsi prôné une transformation du “droit à l’aide à mourir”, dispositif initial, en une “assistance médicale à mourir” encadrée bien plus strictement.Le dispositif prévoirait donc toujours une légalisation très encadrée du suicide assisté et de l’euthanasie – sans que ces mots ne figurent dans le texte -, avec la possibilité pour un malade de recourir à une substance létale, ou de se la faire administrer par un médecin ou un infirmier dans certains cas.- “Le dernier recours” -Mais le périmètre du dispositif est considérablement restreint dans la version sénatoriale: cette “assistance médicale” serait ainsi réservée aux patients dont le “pronostic vital” est “engagé à court terme”, soit une espérance de vie de quelques jours seulement.”Cela doit être le dernier recours”, développe Alain Milon, qui craint des “dérapages considérables” si la formulation de l’Assemblée était maintenue. Les députés vont en effet beaucoup plus loin car ils ouvrent le dispositif aux patients atteints d’une “affection grave et incurable” non seulement en “phase terminale” mais aussi “en phase avancée”, avec potentiellement plusieurs semaines ou mois à vivre.Principal artisan du texte à l’Assemblée, le député MoDem Olivier Falorni s’est réjoui auprès de l’AFP de voir les rapporteurs du Sénat “accepter le principe d’une assistance à mourir”: “Ce n’est pas un tir de barrage comme certains pouvaient le craindre”, a-t-il souligné, regrettant néanmoins une proposition sénatoriale qui rendrait le dispositif “quasiment ineffectif”.Les socialistes ont aussi regretté de voir “dénaturé” le compromis trouvé à l’Assemblée, tandis que les centristes se sont montrés partagés. Certains, comme Olivier Henno (UDI), proposent “un autre chemin” en focalisant le texte sur “l’assistance au suicide” et non l’euthanasie, ce qui laisse présager d’intenses débats à venir dans l’hémicycle.
Aide à mourir: le débat sur la fin de vie reprend enfin, le Sénat dévoile ses réticences
Longtemps repoussé en raison de l’instabilité politique, le sensible débat parlementaire sur la fin de vie a repris mercredi en commission au Sénat, où des réticences persistent sur la création d’un dispositif d’aide à mourir, souhaité par l’exécutif mais profondément remanié par les sénateurs.Erigée par Emmanuel Macron comme priorité sociétale du second quinquennat, la loi sur la fin de vie verra-t-elle le jour avant 2027? C’est l’objectif du président de la République et du gouvernement.”Nous irons au bout du travail législatif sur la question de la fin de vie dans la dignité”, a assuré le chef de l’Etat lors de ses vœux aux Français.Les soubresauts politiques – dissolution, chute des gouvernements Barnier et Bayrou, étirement des débats budgétaires – ont déjà causé plusieurs reports. Le Sénat attend le texte depuis mai, date de son adoption par l’Assemblée nationale en première lecture.La chambre haute en débattra dans l’hémicycle à partir du 20 janvier, avant un vote solennel prévu le 28 janvier. Puis l’Assemblée nationale devrait s’en saisir à nouveau en février.- “Assistance médicale à mourir” -Le débat prend la forme de deux propositions de loi examinées en parallèle: une première plutôt consensuelle sur les soins palliatifs, et une autre, nettement plus sensible, sur la création d’une aide à mourir.C’est autour de ce texte que les débats s’annoncent les plus complexes, surtout dans un Sénat qui penche à droite et est jugé bien plus conservateur que l’Assemblée nationale, particulièrement sur les sujets sociétaux.Dans une tribune publiée dans Le Figaro, 53 personnalités dont de nombreux praticiens et deux anciens ministres, Jean Leonetti et François Braun, ont appelé les sénateurs à un “sursaut” pour s’opposer au texte, dénonçant un “basculement éthique majeur”.La commission des Affaires sociales du Sénat, chargée du travail préliminaire sur ce texte, n’a pas fait ce choix, optant pour une adoption dans une version largement remaniée sous l’impulsion des rapporteurs issus de la droite sénatoriale, majoritaire dans l’hémicycle aux côtés de ses alliés centristes.”Si on rejette le texte au Sénat, on n’existe plus. Or nous avons des choses à dire”, a expliqué à l’AFP le rapporteur Alain Milon (Les Républicains), attaché à “protéger le patient et protéger le professionnel de santé” appelé à pratiquer le futur acte médical.Il a ainsi prôné une transformation du “droit à l’aide à mourir”, dispositif initial, en une “assistance médicale à mourir” encadrée bien plus strictement.Le dispositif prévoirait donc toujours une légalisation très encadrée du suicide assisté et de l’euthanasie – sans que ces mots ne figurent dans le texte -, avec la possibilité pour un malade de recourir à une substance létale, ou de se la faire administrer par un médecin ou un infirmier dans certains cas.- “Le dernier recours” -Mais le périmètre du dispositif est considérablement restreint dans la version sénatoriale: cette “assistance médicale” serait ainsi réservée aux patients dont le “pronostic vital” est “engagé à court terme”, soit une espérance de vie de quelques jours seulement.”Cela doit être le dernier recours”, développe Alain Milon, qui craint des “dérapages considérables” si la formulation de l’Assemblée était maintenue. Les députés vont en effet beaucoup plus loin car ils ouvrent le dispositif aux patients atteints d’une “affection grave et incurable” non seulement en “phase terminale” mais aussi “en phase avancée”, avec potentiellement plusieurs semaines ou mois à vivre.Principal artisan du texte à l’Assemblée, le député MoDem Olivier Falorni s’est réjoui auprès de l’AFP de voir les rapporteurs du Sénat “accepter le principe d’une assistance à mourir”: “Ce n’est pas un tir de barrage comme certains pouvaient le craindre”, a-t-il souligné, regrettant néanmoins une proposition sénatoriale qui rendrait le dispositif “quasiment ineffectif”.Les socialistes ont aussi regretté de voir “dénaturé” le compromis trouvé à l’Assemblée, tandis que les centristes se sont montrés partagés. Certains, comme Olivier Henno (UDI), proposent “un autre chemin” en focalisant le texte sur “l’assistance au suicide” et non l’euthanasie, ce qui laisse présager d’intenses débats à venir dans l’hémicycle.








