Cérémonie de mariage pour Bezos et Sanchez à Venise, qui croit à de grosses retombées

Le fondateur d’Amazon Jeff Bezos et l’ex-présentatrice Lauren Sanchez célèbrent leur cérémonie de mariage vendredi à Venise, où le gouvernement italien a estimé à pas moins de 957 millions d’euros les retombées espérées de cet événement fastueux.Le ministère du Tourisme, dans une note vendredi, a chiffré les dépenses directes réalisées par Jeff Bezos et sa future épouse à 28,4 millions d’euros pour ces festivités qui passionnent les médias italiens.Il a surtout dit s’attendre à 895 millions d’euros générés pour la ville par la “visibilité médiatique” de l’événement, tout en prévenant que celle-ci “nécessite une vérification empirique.”La cérémonie de mariage vendredi est le point culminant d’une semaine de festivités, entre yachts et invités VIP, dans une Venise divisée sur l’impact qu’auront ces noces sur l’image de la ville.Pour Chiara Trabuio, étudiante de 26 ans qui habite du côté terre ferme de Venise, “ce mariage est acceptable dans une certaine mesure car il apporte de l’argent, mais il va à l’encontre de la culture et de la nature de la ville”.Pour Stefano Mincolelli, un employé municipal de Naples de 44 ans, “les prix (en Italie, ndlr) sont partout très élevés, donc il ne faut pas en attribuer la faute à Jeff Bezos”.- Surtourisme -Déjà mariés civilement aux Etats-Unis, Jeff Bezos, 61 ans, et Lauren Sanchez, 55 ans, échangeront alliances et voeux sur l’île San Giorgio Maggiore qui fait face à l’Arsenal, l’ancien chantier naval de la Sérénissime, avant un grand bal samedi où chantera Lady Gaga.La fille du président américain Ivanka Trump, Leonardo di Caprio, Kim Kardashian, Kendall et Kylie Jenner, la superstar du football américain Tom Brady, ou encore la présentatrice Oprah Winfrey faisaient partie des invités aperçus sur les canaux de la ville par des photographes de l’AFP.Interrogé sur ce qu’il préférait de la Cité des Doges, le milliardaire américain, tout sourire dans un canot aux côtés de sa future épouse, s’est pris d’enthousiasme: “Regardez autour de vous! Cette ville semble impossible, (…) et pourtant, elle est bien là”, peut-on l’entendre dire dans une vidéo publiée par La Repubblica.Jeff Bezos, qui détient pour environ 215 milliards de dollars d’actions d’Amazon, fera un don de trois millions d’euros à une association de protection de la lagune, à la Venice International University et à l’Unesco, selon le président de la région Luca Zaia (extrême droite).Les pouvoirs locaux n’ont cessé de soutenir le choix de Jeff Bezos de se marier à Venise, balayant tout lien avec le surtourisme contre lequel des mesures ont été prises comme l’instauration d’un ticket d’entrée payant.Quelque 100.000 touristes dorment dans la ville durant la haute saison, auxquels s’ajoutent des dizaines de milliers de visiteurs à la journée, alors que le nombre de résidents permanents est en chute libre.Pour Samuel Silvestri, commerçant vénitien de 55 ans, “le surtourisme est principalement causé par ces gens qui ne viennent qu’une journée avec leur sac à dos et leur nourriture, et qui contribuent très peu à la ville”.”Pas par ceux qui transforment Venise en un petit Monte-Carlo”, le célèbre quartier de Monaco, poursuit-il. “Ce mariage aussi façonne l’image de la ville”.Un avis probablement partagé par Alain Vanleeuw, 70 ans, un entrepreneur de Bruxelles qui dit qu’il a “essayé de programmer (son voyage, ndlr) en fonction des dates qui avaient été prévues pour le mariage.”- Pas de renfort policier -Mais un collectif d’habitants baptisé “No Space for Bezos” (“Pas de place pour Bezos”) multiplie les manifestations symboliques pour s’opposer aux réjouissances, au slogan de “Venise n’est pas à vendre”, craignant que le mariage complique encore plus le déplacement des habitants.”Ce mariage cause des problèmes dans la ville, avec des fermetures de canaux et des contrôles de plus en plus stricts”, a dénoncé Alice Bazzoli, 24 ans, militante de “No Space for Bezos”.”Il n’y a eu aucune intention de verrouiller la ville”, a assuré le préfet de Venise Darco Pellos à l’AFP, affirmant par ailleurs que l’événement n’avait exigé aucun “renfort” policier par rapport à une saison estivale habituelle.Il y a 11 ans, le mariage de l’acteur George Clooney n’avait pas créé autant de remous. Mais l’acteur américain n’est pas l’un des hommes les plus riches de la planète et n’a pas fondé le plus grand site mondial d’e-commerce, régulièrement dans le viseur d’associations de défense de l’environnement.Greenpeace justement n’a de cesse de dénoncer l’impact écologique du mariage, auquel de nombreux invités se sont rendus en jet privé, alors que l’équilibre fragile de Venise “coule sous le poids de la crise climatique”.

‘Shooting the messengers’: Trump tears into media over Iran report

President Donald Trump has escalated his longstanding assault on the mainstream media, denigrating individual reporters and threatening legal action against major outlets over their coverage this week of US military strikes on Iran.Trump has staked significant political capital on the success of last weekend’s strikes, which he ordered despite criticism within his own support base for breaking his campaign promises to avoid foreign military interventions.The president has blasted press coverage of a preliminary classified report from his own administration that suggested that Trump’s claim that Iran’s nuclear facilities were “obliterated” was overstated.The unusually scathing attack on reporters underscores what many observers view as Trump’s effort to put the media — already battling record low public trust — on the defensive and stifle scrutiny of the bombing raid.”Having made the decision to join the fight against Iran, being able to claim that the intervention was brief and successful has obvious political upside for Trump in repairing rifts within his coalition,” Joshua Tucker, co-director of the New York University Center for Social Media and Politics, told AFP.”The discussion by the media of the preliminary intelligence report therefore complicated the president’s preferred narrative about the US attack.”The preliminary intelligence assessment, first reported by CNN and The New York Times, then picked up by other mainstream media, suggested that the strikes may not have destroyed the core parts of the nuclear sites and had set back Iran’s nuclear program by only a few months.Trump said CNN should throw the reporter on the story out “like a dog.” He said CNN and New York Times reporters were “bad and sick people” attempting to demean American pilots involved in the strikes.At a televised news conference on Thursday, Pentagon chief Pete Hegseth reiterated the president’s complaints and pushed back on the findings of the report — issued by the US Defense Intelligence Agency –- but did not deny its existence.- ‘Increasingly ugly’ -Both news outlets have stood behind their journalists and defended their reporting.”President Trump and his administration are going after shooting the messengers in an increasingly ugly way,” said CNN’s top political anchor Jake Tapper.”They’re calling journalists ‘fake news’ for true stories,” he added.Trump has also threatened to sue The New York Times and CNN over their coverage of the intelligence report.In a letter, the president’s personal lawyer said the New York Times had damaged Trump’s reputation and demanded that it “retract and apologize” for its report, calling it “false,” “defamatory” and “unpatriotic,” according to the newspaper.The newspaper said it had rejected those demands.”Trump is killing the messenger,” Todd Belt, director of the political management program at George Washington University, told AFP.”He’s taking it out on the press because he knows that the press are unpopular,” particularly among his core Make America Great Again (MAGA) base, he said.”Additionally, he and others in the administration are using the attack line of patriotism to bolster their side against the press.”- ‘Peace through strength’ -The anti-media rhetoric escalates Trump’s longstanding battle with the press.Since the beginning of his second term, his administration has sought to target the finances of media organizations — already struggling in an increasingly tough commercial climate — by cutting government agencies’ news subscriptions.He has also targeted news outlets with multi-million dollar lawsuits.Trump’s latest attacks come amid a public relations campaign to portray himself as a peacemaker in the Middle East, while retaining the support of his core MAGA base.On Friday, Trump doubled down on his stance, stating that Iran’s Ayatollah Ali Khamenei “got beat to hell” in the hostilities involving the United States and Israel, while exhorting Tehran to return to the negotiating table.”If his ‘peace through strength’ single attack didn’t work and the conflict gets drawn out, this undermines his claim as a peacemaker,” said Belt.”If the public believes the single strike didn’t work, then he will either have to attack again or negotiate from a position that recognizes that Iran still maintains fissile material, which may not work.”

‘Shooting the messengers’: Trump tears into media over Iran report

President Donald Trump has escalated his longstanding assault on the mainstream media, denigrating individual reporters and threatening legal action against major outlets over their coverage this week of US military strikes on Iran.Trump has staked significant political capital on the success of last weekend’s strikes, which he ordered despite criticism within his own support base for breaking his campaign promises to avoid foreign military interventions.The president has blasted press coverage of a preliminary classified report from his own administration that suggested that Trump’s claim that Iran’s nuclear facilities were “obliterated” was overstated.The unusually scathing attack on reporters underscores what many observers view as Trump’s effort to put the media — already battling record low public trust — on the defensive and stifle scrutiny of the bombing raid.”Having made the decision to join the fight against Iran, being able to claim that the intervention was brief and successful has obvious political upside for Trump in repairing rifts within his coalition,” Joshua Tucker, co-director of the New York University Center for Social Media and Politics, told AFP.”The discussion by the media of the preliminary intelligence report therefore complicated the president’s preferred narrative about the US attack.”The preliminary intelligence assessment, first reported by CNN and The New York Times, then picked up by other mainstream media, suggested that the strikes may not have destroyed the core parts of the nuclear sites and had set back Iran’s nuclear program by only a few months.Trump said CNN should throw the reporter on the story out “like a dog.” He said CNN and New York Times reporters were “bad and sick people” attempting to demean American pilots involved in the strikes.At a televised news conference on Thursday, Pentagon chief Pete Hegseth reiterated the president’s complaints and pushed back on the findings of the report — issued by the US Defense Intelligence Agency –- but did not deny its existence.- ‘Increasingly ugly’ -Both news outlets have stood behind their journalists and defended their reporting.”President Trump and his administration are going after shooting the messengers in an increasingly ugly way,” said CNN’s top political anchor Jake Tapper.”They’re calling journalists ‘fake news’ for true stories,” he added.Trump has also threatened to sue The New York Times and CNN over their coverage of the intelligence report.In a letter, the president’s personal lawyer said the New York Times had damaged Trump’s reputation and demanded that it “retract and apologize” for its report, calling it “false,” “defamatory” and “unpatriotic,” according to the newspaper.The newspaper said it had rejected those demands.”Trump is killing the messenger,” Todd Belt, director of the political management program at George Washington University, told AFP.”He’s taking it out on the press because he knows that the press are unpopular,” particularly among his core Make America Great Again (MAGA) base, he said.”Additionally, he and others in the administration are using the attack line of patriotism to bolster their side against the press.”- ‘Peace through strength’ -The anti-media rhetoric escalates Trump’s longstanding battle with the press.Since the beginning of his second term, his administration has sought to target the finances of media organizations — already struggling in an increasingly tough commercial climate — by cutting government agencies’ news subscriptions.He has also targeted news outlets with multi-million dollar lawsuits.Trump’s latest attacks come amid a public relations campaign to portray himself as a peacemaker in the Middle East, while retaining the support of his core MAGA base.On Friday, Trump doubled down on his stance, stating that Iran’s Ayatollah Ali Khamenei “got beat to hell” in the hostilities involving the United States and Israel, while exhorting Tehran to return to the negotiating table.”If his ‘peace through strength’ single attack didn’t work and the conflict gets drawn out, this undermines his claim as a peacemaker,” said Belt.”If the public believes the single strike didn’t work, then he will either have to attack again or negotiate from a position that recognizes that Iran still maintains fissile material, which may not work.”

Les proches des deux Français détenus en Iran, sans nouvelles, dénoncent une “disparition forcée”

Les familles et les avocats des deux Français détenus en Iran depuis trois ans, Cécile Kohler et son compagnon Jacques Paris, ont dénoncé vendredi leur “disparition forcée” après le bombardement lundi par Israël de la prison d’Evine à Téhéran, où ils étaient détenus.”Nous ignorons tout du sort de Cécile et Jacques, nous ignorons s’ils sont encore vivants, nous ignorons où ils sont”, a alerté lors d’une conférence de presse la sœur de Cécile, Noémie Kohler, qui a réclamé “une preuve de vie immédiatement”.”Etant donné la gravité de la situation, je m’exprime aujourd’hui face à vous pour la première fois car j’ai peur pour la vie de mon père”, âgé de 72 ans, a renchéri Anne-Laure Paris, la fille de Jacques. “On est face à un cas d’urgence vitale”.Le pouvoir judiciaire iranien a annoncé mardi avoir “transféré” vers d’autres prisons de la province de Téhéran des détenus d’Evine, sans en préciser le nombre ou l’identité, au lendemain d’une frappe israélienne sur ce pénitencier de la capitale, qui a fait des morts.”A l’heure où l’on se parle, Cécile et Jacques, otages d’État détenus arbitrairement de façon cruelle et inhumaine en Iran, sont portés disparus. En droit, c’est une disparition forcée”, a affirmé l’avocate de leurs familles, Chirinne Ardakani.”Ils peuvent aussi bien avoir été transférés dans une autre prison (…) Ils peuvent être sous des décombres”, ou ils pourraient avoir été déplacés “dans des lieux de détention clandestins”, a-t-elle poursuivi.Des photos du complexe pénitentiaire d’Evine fournies par le site du pouvoir judiciaire iranien, Mizan Online, montrent des murs éventrés, des plafonds effondrés et des tas de gravats en train d’être déblayés par des pelleteuses. Les autorités françaises ont “eu l’assurance” que les deux Français “n’ont pas été blessés” dans la frappe israélienne de lundi, a indiqué mercredi le ministre délégué au Commerce extérieur et des Français de l’étranger, Laurent Saint-Martin.Mais “cette information vient des autorités iraniennes”, ce qui est “loin d’être une garantie”, a réagi Noémie Kohler, dont le dernier contact avec sa sœur remonte au 28 mai.Les familles et leurs avocats ont pressé vendredi le ministère français des Affaires étrangères de “plaider en faveur d’une exfiltration pour cause de force majeure”.”Nous nous saisirons avec nos clients de toutes les voies judiciaires pour faire respecter le droit à la vie de Cécile et Jacques”, notamment auprès de la justice française, “compétente pour sanctionner ce qui est aujourd’hui un crime qui se rapproche d’un enlèvement”, a souligné Mme Ardakani.Professeure de lettres âgée de 40 ans, Cécile Kohler, originaire de l’est de la France, et son compagnon Jacques Paris, professeur retraité de mathématiques, avaient été arrêtés le 7 mai 2022, au dernier jour d’un voyage touristique en Iran, et accusés d'”espionnage”. Paris les considère depuis comme des “otages”.

Republican discord threatens Trump agenda

US President Donald Trump’s signature domestic policy bill faced major roadblocks Friday, as his Republicans struggled to overcome differences and many of the spending cuts proposed to pay for his tax breaks were deemed against Senate rules.Trump is hoping to seal his legacy with the so-called “One, Big Beautiful Bill” — extending his expiring first-term tax cuts at a cost of $4.5 trillion and beefing up border security.But Republicans eying 2026 midterm congressional elections are divided over the package, which would strip health care from millions of the poorest Americans and add more than $3 trillion to America’s burgeoning debt pile.Trump ratcheted up pressure on Congress to get the package to his desk by July 4, posting on social media Friday: “We can get it done. It will be a wonderful Celebration for our Country.”Senate Republican leaders had planned to begin a weekend of votes beginning Friday to pass the sprawling legislation but that timetable was in limbo, with negotiations mired in rows.Republicans are using an arcane process called “reconciliation” which allows them to pass the package on a simple majority, without Democratic buy-in.But there are strict rules governing the provisions allowed in such legislation, adjudicated by the chamber’s independent “referee,” Senate Parliamentarian Elizabeth MacDonough.The savings come largely from decimating funding for Medicaid, the health insurance program for low-income Americans, but MacDonough called some of those cuts out-of-bounds.That leaves around $250 billion in savings on the cutting room floor, and Republicans scrambling to offset the $4.5 trillion cost of Trump’s tax relief elsewhere. Republicans are split in any case on the Medicaid cuts, which will threaten scores of rural hospitals and lead to an estimated 8.6 million Americans being deprived of health care.Independent analysis also shows that the bill would pave the way for a historic redistribution of wealth from the poorest 10 percent of Americans to the richest.It is unpopular across multiple demographic, age and income groups, according to extensive recent polling. Although the House has already passed its own version, both chambers have to agree on the same text before it can be signed into law.Republican leaders worked Friday to hammer out a version that can get a quick rubber-stamp in the House without returning to the negotiating table.But more than a dozen House Republicans — enough to tank the package — have said they will not vote for the Medicaid cuts. Meanwhile, there are conservatives in both chambers who are adamant that the cuts do not go far enough.”Every Republican senator is committed,” Trump said at a White House press conference Friday.But he acknowledged the bill’s precarious status, telling reporters that “a couple of grandstanders” could derail his plans.”And it’s very dangerous, because our country would go from being the most successful country in the world to, who knows what,” he said.

Trump ends trade talks with Canada over tax on US tech firms

President Donald Trump said Friday he is calling off trade negotiations with Canada in retaliation for taxes impacting US tech firms, adding that Ottawa will learn of their new tariff rate within a week.Trump was referring to Canada’s digital services tax, which was enacted last year and forecast to bring in Can$5.9 billion (US$4.2 billion) over five years.While the measure is not new, US service providers will be “on the hook for a multi-billion dollar payment in Canada” come June 30, noted the Computer & Communications Industry Association recently.The three percent tax applies to large or multinational companies such as Alphabet, Amazon and Meta that provide digital services to Canadians, and Washington has previously requested dispute settlement talks over the matter.”Based on this egregious Tax, we are hereby terminating ALL discussions on Trade with Canada, effective immediately,” Trump said in a post on his Truth Social platform Friday.He called the country “very difficult” to trade with.Canada may have been spared some of Trump’s most sweeping duties, such as a 10 percent levy on nearly all US trading partners, but it faces a separate tariff regime.Trump has also imposed steep levies on imports of steel, aluminum and autos.Last week, Canadian Prime Minister Mark Carney said Ottawa will adjust its 25 percent counter tariffs on US steel and aluminum — in response to a doubling of US levies on the metals to 50 percent — if a bilateral trade deal was not reached in 30 days.”We will continue to conduct these complex negotiations in the best interest of Canadians,” Carney said Friday, adding that he had not spoken to Trump following the US president’s announcement.- China progress -Trump’s latest salvo targeting Canada came shortly after Washington and Beijing confirmed finalizing a framework to move forward on trade.Beijing said Washington would lift “restrictive measures” while China would “review and approve” items under export controls.A priority for Washington in talks with Beijing had been ensuring the supply of the rare earths essential for products including electric vehicles, hard drives and national defense equipment.China, which dominates global production of the elements, began requiring export licenses in early April, a move widely viewed as a response to Trump’s blistering tariffs.The two sides agreed after talks in Geneva in May to temporarily lower steep tit-for-tat duties on each other’s products.China also committed to easing some non-tariff countermeasures but US officials later accused Beijing of violating the pact and slow-walking export license approvals for rare earths.They eventually agreed on a framework to move forward with their Geneva consensus following talks in London this month.A White House official told AFP on Thursday that the Trump administration and China had “agreed to an additional understanding for a framework to implement the Geneva agreement.”This clarification came after the US president told an event that Washington had inked a deal relating to trade with China, without providing details.Under the deal, China “will review and approve applications for the export control items that meet the requirements in accordance with the law,” China’s commerce ministry said.”The US side will correspondingly cancel a series of restrictive measures against China,” it added.- Upcoming deals? -Dozens of economies, although not China, face a July 9 deadline for steeper duties to kick in — rising from a current 10 percent.It remains to be seen if other countries facing the higher US tariffs will successfully reach agreements to avoid them before the deadline.US Treasury Secretary Scott Bessent said Friday that Washington could wrap up its agenda for trade deals by September, indicating more agreements could be concluded although talks were likely to extend past July.Speaking to Fox Business, Bessent reiterated there are 18 key partners Washington is focused on pacts with.”If we can ink 10 or 12 of the important 18, there are another important 20 relationships, then I think we could have trade wrapped up by Labor Day,” Bessent said, referring to the US holiday on September 1.The White House suggested Thursday the July deadline could be extended, or Trump could pick a tariff rate for countries if there was no agreement.Wall Street’s major indexes, which bounced early Friday on hopes for deals, lost some ground after Trump called off Canada talks.

Trump ends trade talks with Canada over tax on US tech firms

President Donald Trump said Friday he is calling off trade negotiations with Canada in retaliation for taxes impacting US tech firms, adding that Ottawa will learn of their new tariff rate within a week.Trump was referring to Canada’s digital services tax, which was enacted last year and forecast to bring in Can$5.9 billion (US$4.2 billion) over five years.While the measure is not new, US service providers will be “on the hook for a multi-billion dollar payment in Canada” come June 30, noted the Computer & Communications Industry Association recently.The three percent tax applies to large or multinational companies such as Alphabet, Amazon and Meta that provide digital services to Canadians, and Washington has previously requested dispute settlement talks over the matter.”Based on this egregious Tax, we are hereby terminating ALL discussions on Trade with Canada, effective immediately,” Trump said in a post on his Truth Social platform Friday.He called the country “very difficult” to trade with.Canada may have been spared some of Trump’s most sweeping duties, such as a 10 percent levy on nearly all US trading partners, but it faces a separate tariff regime.Trump has also imposed steep levies on imports of steel, aluminum and autos.Last week, Canadian Prime Minister Mark Carney said Ottawa will adjust its 25 percent counter tariffs on US steel and aluminum — in response to a doubling of US levies on the metals to 50 percent — if a bilateral trade deal was not reached in 30 days.”We will continue to conduct these complex negotiations in the best interest of Canadians,” Carney said Friday, adding that he had not spoken to Trump following the US president’s announcement.- China progress -Trump’s latest salvo targeting Canada came shortly after Washington and Beijing confirmed finalizing a framework to move forward on trade.Beijing said Washington would lift “restrictive measures” while China would “review and approve” items under export controls.A priority for Washington in talks with Beijing had been ensuring the supply of the rare earths essential for products including electric vehicles, hard drives and national defense equipment.China, which dominates global production of the elements, began requiring export licenses in early April, a move widely viewed as a response to Trump’s blistering tariffs.The two sides agreed after talks in Geneva in May to temporarily lower steep tit-for-tat duties on each other’s products.China also committed to easing some non-tariff countermeasures but US officials later accused Beijing of violating the pact and slow-walking export license approvals for rare earths.They eventually agreed on a framework to move forward with their Geneva consensus following talks in London this month.A White House official told AFP on Thursday that the Trump administration and China had “agreed to an additional understanding for a framework to implement the Geneva agreement.”This clarification came after the US president told an event that Washington had inked a deal relating to trade with China, without providing details.Under the deal, China “will review and approve applications for the export control items that meet the requirements in accordance with the law,” China’s commerce ministry said.”The US side will correspondingly cancel a series of restrictive measures against China,” it added.- Upcoming deals? -Dozens of economies, although not China, face a July 9 deadline for steeper duties to kick in — rising from a current 10 percent.It remains to be seen if other countries facing the higher US tariffs will successfully reach agreements to avoid them before the deadline.US Treasury Secretary Scott Bessent said Friday that Washington could wrap up its agenda for trade deals by September, indicating more agreements could be concluded although talks were likely to extend past July.Speaking to Fox Business, Bessent reiterated there are 18 key partners Washington is focused on pacts with.”If we can ink 10 or 12 of the important 18, there are another important 20 relationships, then I think we could have trade wrapped up by Labor Day,” Bessent said, referring to the US holiday on September 1.The White House suggested Thursday the July deadline could be extended, or Trump could pick a tariff rate for countries if there was no agreement.Wall Street’s major indexes, which bounced early Friday on hopes for deals, lost some ground after Trump called off Canada talks.

Euro féminin de basket: fin du rêve pour les Bleues

Encore raté: renversées par l’Espagne vendredi au Pirée à l’issue d’un cruel dénouement (65-64), les Bleues ont dit adieu à la finale et à leur rêve de titre à l’Euro de basket.Comme en 2023 en Slovénie, elles ne pourront désormais se contenter que du bronze, qu’elles devront aller chercher dimanche contre l’Italie, défaite par le champion en titre belge après une fin de match folle (66-64).L’or qu’elles visaient, le premier trophée depuis 2009, leur a échappé après une rencontre des plus tendues, où la pièce est tombée finalement du côté de l’Espagne, emmenée par son excellente pivot Awa Fam (21 pts, 9 rebonds), et qui visera un cinquième titre.L’immense joie de la Roja et son soulagement était alors en total contraste avec la détresse d’Iliana Rupert, accroupie au milieu du parquet.Quelques secondes plus tôt, l’ailière des Bleues s’était arrachée pour aller provoquer la faute qui a failli permettre aux Françaises de revenir à égalité (63-65) et d’arracher la prolongation.Mais après un premier lancer-franc réussi, elle a vu sa deuxième tentative manquée.”Ce n’est pas tombé du bon côté, on a eu le mérite de revenir à un point”, a souligné Jean-Aimé Toupane, “fier de (s)es filles” malgré la déception.- 5/30 à trois points -Une fin cruelle, après une seconde période bien compliquée pour l’Equipe de France, punie dans l’ensemble de la rencontre par une adresse à trois points bien loin de ses standards pendant cet Euro (5/30).Face au rival espagnol, qui leur a tant fait mal par le passé dans cette même compétition, les vice-championnes olympiques avaient pourtant commencé par le bon bout.L’espoir dans un premier temps, avec une solide défense, et l’apport considérable de Valériane Ayayi.La capitaine a montré la voie, derrière d’abord, avec trois interceptions pleines d’autorité, à l’image de celle devant l’emblématique capitaine Alba Torrens alors qu’elle venait à peine de ressortir du banc.En attaque, ensuite, avec une efficacité (13 points, 19 au total) sans laquelle les Françaises n’auraient peut-être pas pris les devants.Puis il y a eu la difficulté immense dans le deuxième acte, une avance de 10 points qui a fondu comme neige au soleil au fur et à mesure que les Espagnoles, dont le caractère a été démontré plus d’une fois durant cette édition, sont revenues dans la partie.Alors que les Bleues avaient trouvé “les solutions en première période”, elles ont ensuite “arrêté de jouer”, a regretté Ayayi. “A plus 10, il faut qu’on arrive à tuer le match et on ne le fait pas”.- Awa Fam en grande forme -Emmenée par une nouvelle génération en Grèce, la Roja a pu compter à la fois sur l’expérience d’Alba Torrens (12 points, 7 passes), 35 ans, et sur sa pivot Awa Fam, née en 2006 de parents sénégalais arrivés en Espagne dix ans plus tôt.A 19 ans seulement, la joueuse de Valence a été un poison pour les Bleues, avec deux contres, 9 rebonds et une très belle adresse (21 points).”On savait qu’elle était capable de faire de belles choses, et malheureusement elle l’a montré contre nous, on l’attendait à ce niveau”, a dit Romane Bernies.Trop brouillonnes, coupables de nombreuses interceptions adverses, les Françaises ont perdu le fil, ne marquant que 8 points dans le troisième quart-temps.De quoi se rendre la tâche de plus en plus difficile alors qu’Awa Fam et Elena Buenavida sortaient de leur chapeau deux tirs primés permettant aux Espagnoles de prendre les devants.”On n’a pas su reprendre le dessus, malgré quelques bons stops, a analysé Romane Bernies, en attaque c’était trop haché par rapport à la première période, ce n’était pas assez fluide”.Malgré les efforts consécutifs de Migna Touré, ou encore un panier à trois points Bernies, les Bleues n’ont pas su renverser la tendance. Et ont vu le rêve s’envoler.

Gaza: le système de distribution d’aide accusé de provoquer “des massacres à la chaîne”

Le chef de l’ONU Antonio Guterres a dénoncé vendredi un système “militarisé” de distribution d’aide humanitaire dans la bande de Gaza qui “tue des gens”, l’ONG Médecins sans frontières fustigeant des “massacres à la chaîne” par Israël de civils palestiniens affamés.La Défense civile dans le territoire palestinien ravagé par plus de 20 mois de guerre, venait d’annoncer la mort de 62 personnes dans des frappes et tirs de l’armée israélienne. Parmi elles, dix attendaient une assistance humanitaire près d’un centre de distribution de la Fondation humanitaire de Gaza (GHF), organisation opaque soutenue par Israël et les Etats-Unis.Jeudi, déjà, fut une journée particulièrement meurtrière avec 65 Palestiniens qui avaient perdu la vie par des tirs israéliens, selon les secours, dont sept venus chercher de l’assistance dans un centre de la GHF. “Les gens sont tués simplement en essayant de nourrir leurs familles et eux-mêmes. Aller chercher de la nourriture ne doit jamais être une condamnation à mort”, a tonné devant la presse à New York le secrétaire général de l’ONU.- “Simulacre de distribution” -MSF, présente à Gaza, avait réclamé plus tôt le démantèlement de la GHF, l’accusant d’être “un simulacre de distribution alimentaire qui produit des massacres à la chaîne”.Israël a partiellement assoupli fin mai un blocus total imposé au territoire palestinien début mars, qui a entraîné de très graves pénuries de nourriture, médicaments et autres biens de première nécessité.Un mécanisme de distribution d’aide piloté par la GHF et soutenu par Israël et Washington a été mis en place, mais ses opérations donnent lieu à des scènes chaotiques et meurtrières.Dans un communiqué, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a rejeté des “mensonges malveillants” du journal de gauche Haaretz, selon lequel des soldats auraient reçu ordre de tirer sur des civils désarmés attendant de recevoir cette aide humanitaire.M. Netanyahu a rejeté tout aussi “catégoriquement les accusations odieuses de meurtre rituel” publiées dans le même journal.Le “meurtre rituel” est une calomnie antisémite remontant au moins au Moyen-Age selon laquelle les juifs assassineraient des enfants non juifs pour les besoins de leur culte.Sur les 62 personnes tuées vendredi, dix “attendaient de l’aide humanitaire” dans trois endroits différents du territoire palestinien, d’après un porte-parole de la Défense civile, Mahmoud Bassal.Interrogée par l’AFP, l’armée a dit qu’elle examinait les informations de la Défense civile mais a nié catégoriquement que ses soldats aient ouvert le feu sur des personnes attendant de l’aide dans le centre de la bande de Gaza, où M. Bassal a fait état d’un mort.Six autres ont perdu la vie dans le sud en tentant de gagner un site de distribution de colis-repas de la GHF, et trois en attendant de l’aide au sud-ouest de Gaza-ville (nord), toujours selon la Défense civile.- 550 morts depuis fin mai -Selon le ministère de la Santé du gouvernement du Hamas pour Gaza, près de 550 personnes ont été tuées et plus de 4.000 blessées dans des queues immenses se formant en vue d’atteindre divers centres de distribution d’aide humanitaire depuis que la GHF y a commencé ses opérations fin mai.Cette dernière nie que des tirs meurtriers surviennent à proximité immédiate de ses points de distribution.Sur le terrain, les combats continuent de faire rage entre l’armée israélienne et les groupes armés palestiniens. D’eux d’entre eux, les Brigades al-Qassam, branche armée du mouvement islamiste Hamas, et les Brigades al-Quds, branche armée du Jihad islamique, mouvement allié au Hamas, ont revendiqué des tirs contre des soldats israéliens.Israël poursuit ses opérations à Gaza dans le cadre d’une offensive visant selon lui à anéantir le Hamas, en représailles à l’attaque sans précédent du mouvement islamiste palestinien le 7 octobre 2023.Le 7-Octobre a entraîné côté israélien la mort de 1.219 personnes, en majorité des civils, selon un décompte de l’AFP réalisé à partir de données officielles.L’opération de représailles israéliennes a entraîné la mort de 56.331 Palestiniens, majoritairement des civils, selon des données du ministère de la Santé du Hamas pour Gaza, jugées fiables par l’ONU.