Une girafe de Kordofan est née le 12 septembre au parc zoologique de Paris, une première depuis 2019, qui marque “une étape importante pour la conservation de cette espèce” en danger critique d’extinction.Le girafon est dès à présent visible dans la maison des girafes, depuis la galerie intérieure accessible aux visiteurs, précise le zoo dans un communiqué. Dans les prochaines semaines, il poursuivra son développement aux côtés de sa mère et découvrira progressivement les enclos extérieurs.La petit femelle est née au coeur d’un groupe de huit femelles, “sous l’attention vigilante de sa mère déjà expérimentée, dont l’instinct maternel s’est exprimé immédiatement”, se félicite le parc, géré par le Muséum national d’histoire naturelle (MNHN). La “relation mère-jeune semble déjà bien établie”, souligne-t-il.Après une gestation de 14 mois, la naissance a eu lieu au petit matin au sein de la maison des girafes du parc, sur un lit de paille. Les girafes mettent bas debout, ce qui implique une chute d’environ deux mètres pour le nouveau-né. La jeune girafe pèse désormais 44 kg pour environ 165 cm, un “petit gabarit pour un girafon”. Elle a été observée en train de téter longuement quelques heures après sa naissance, un “comportement très encourageant” et son “état de santé est jugé très satisfaisant”Elle a fait l’objet d’un “suivi rigoureux” par les équipes vétérinaires et animalières, avec deux premiers contrôles à 24 heures puis à 72 heures: prise de sang, pesée, désinfection de l’ombilic…Il s’agit de la première naissance de girafe au parc zoologique de Paris depuis 2019 et de la 160e depuis sa création en 1934.Chaque année en Europe, une soixantaine de girafons voient le jour pour une population globale de plus de 750 girafes dans les parcs zoologiques européens. Avec cette naissance, le parc zoologique de Paris en accueille onze, dont deux mâles adultes. Les girafes du Kordofan sont classées “en danger critique d’extinction” par l’Union internationale pour la conservation de la nature (UICN). Leur population a chuté de près de 40% en trente ans en raison du braconnage et de la perte d’habitat. 

Partagés, végétalisés, branchés: les toits-terrasses parisiens constituent un vivier de potentiels “espaces de vie” encore sous-exploités, qui fait rêver acteurs concernés et politiques, malgré les contraintes techniques et financières qu’implique leur aménagement.L’avenir de Paris peut-il s’écrire perché ? Sur les 128.000 toitures recensées par l’atelier parisien d’urbanisme (Apur) en 2022, 18% sont plates, et donc potentiellement exploitables. “Il y a certainement une aspiration” nouvelle à prévoir des toits “accessibles” et “aménagés” pour les bâtiments neufs comme pour les projets de réhabilitation, soutient Sophie Rousset-Rouvière, déléguée générale de l’Association professionnelle française de la végétalisation de l’îlot bâti et des infrastructures urbaines. Son association co-pilote, avec le principal syndicat du secteur de l’étanchéité, les “Paris Rooftop Days”, événement organisé jusqu’à dimanche pour promouvoir l’aménagement des toits-terrasses de Paris et leurs possibilités en tant qu'”espace de vie”, souligne la professionnelle. Parmi les toits mis en valeur, celui de l’opéra Bastille, exploité depuis 2018 par un projet d’agriculture urbaine mené par l’entreprise Topager.En tout, 2.500 m2 de toiture ont été mis à disposition pour la culture de “tomates, courgettes, courges, pommes, pommes de terre, petits fruits”, liste le maraîcher Arnaud Boudon en arpentant les rangées plantées sur l’un des toits-terrasses du monumental opéra parisien.Il souligne le potentiel d’un tel aménagement, isolant pour le toit du bâtiment et favorisant le développement d’une biodiversité.- 2% des toits parisiens – L’Apur recense 3.500 toitures végétalisées à Paris, soit 2% des toits de la capitale ; un chiffre encore trop bas selon Mme Rousset-Rouvière, qui pointe aussi que 8% des bâtiments neufs en France sont végétalisés aujourd’hui.En cas de réhabilitation pour des projets de végétalisation, de mise en place de panneaux photovoltaïques ou de sécurisation pour l’accès aux usagers, les travaux impliquent “des contraintes techniques” et “un budget” conséquent, souligne-t-elle, d’où les efforts des “Paris rooftop days” pour les justifier.Pour autant, des volontés politiques existent pour donner une utilité aux toits-terrasses. Emmanuel Grégoire, candidat PS à la mairie de Paris, les qualifie de “gisement extraordinaire d’espace supplémentaire”.Perché sur le toit du collège Pailleron, dans le 19e arrondissement, il déroulait jeudi son “projet d’activation des toits”, tandis que derrière lui une classe de troisième était occupée à planter de la mâche dans le potager.Au-delà de l’agriculture urbaine, pour laquelle des programmes municipaux existent déjà, le candidat envisage un accompagnement des copropriétés et des bâtiments publics pour aménager leurs toitures plates en “espaces de jeux” ou de “pique-nique” par exemple. – “Droit au ciel” -Revendiquant un “droit au ciel” pour les citoyens, l’actuel conseiller municipal imagine des “lieux de convivialité associatifs, partagés et pas privatifs”. “Je crois que tout le monde a compris la magie des rooftops, mais aujourd’hui ils sont très largement privatisés.” De fait, la plupart des toits accessibles au public dans la capitale sont pour l’instant ceux d’hôtels, bars et restaurants tendance, qui profitent de leur vue imprenable pour justifier des tarifs plus élevés qu’ailleurs.Au Mama Shelter, chaîne d’hôtels implantée pour la première fois à Paris en 2008, le toit-terrasse relève d'”une vraie volonté d’avoir un extérieur, surtout à Paris”, juge Lou Salomé, responsable commerciale de l’établissement installé dans l’Ouest parisien.”Ca cartonne parce que c’est aujourd’hui ce que les gens recherchent. On est toute la journée dans un bureau… Pouvoir prendre l’air, boire un verre, manger, ça fait tout de suite la différence”, ajoute-t-elle.Une dizaine de rooftops ouvrent chaque année dans la capitale à l’approche de l’été, estime Paul Dufour, créateur de la plateforme événementielle .A la création de son blog en 2015, l’entrepreneur avait comptabilisé 25 rooftops ouverts au public à Paris, contre “environ 150” aujourd’hui.Une explosion en 10 ans qui n’a pas échappé aux organisateurs des “Paris Rooftop Days” qui assurent vouloir favoriser l’accès aux toits “au plus grand nombre”, relève Sophie Rousset-Rouvière.

Amarré à Manhattan à l’occasion d’un mini-sommet sur le climat à New York, un navire détonne. Long de 75 mètres, ce bateau jadis utilisé pour la gestion de plateformes de forage en mer incarne désormais la volonté d’un magnat australien de décarboner son empire minier.Le Green Pioneer, comme il a été rebaptisé, est l’un des premiers bateaux au monde à fonctionner à l’ammoniac, une prouesse technologique qui lui permet de ne pas émettre de gaz à effet de serre.À son bord, Andrew Forrest, qui est à la tête du géant minier Fortescue, assume sans détour: “Nous sommes aujourd’hui un énorme pollueur”.”Mais nous changeons vite. D’ici cinq ans, nous cesserons de brûler des combustibles fossiles”, assure le milliardaire auprès de l’AFP.Alors que le retour au pouvoir de Donald Trump s’est traduit par une marche arrière toute en matière de climat, notamment dans le monde des affaires, ce magnat de l’industrie du minerai de fer, l’une des plus polluantes au monde, assume son cap.Son entreprise investit des milliards de dollars pour verdir ses opérations. Et le Green Pioneer est le premier navire d’une flotte de bateaux à l’ammoniac qu’il ambitionne de construire pour livrer ses marchandises.Contrairement au fioul, la combustion complète d’ammoniac ne produit pas de carbone mais seulement de l’azote et de l’eau, une révolution dans le domaine très polluant du transport maritime.- “Zéro réel” -À 63 ans, Andrew Forrest est un habitué des sommets internationaux, où il côtoie des dirigeants comme la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen pour promouvoir sa vision climatique.Alors que d’autres grands entrepreneurs revendiquent leur neutralité carbone grâce à l’achat de “crédits carbone” issus de projets de reforestation ou de captage de carbone, l’Australien dénonce lui une imposture.Ces crédits sont “scientifiquement discrédités”, tonne l’énergique homme d’affaires, dont la fortune dépasse les 16 milliards de dollars selon Forbes. Et d’affirmer qu’il vise lui “le zéro réel”, c’est-à-dire l’arrêt pur et simple des émissions.Y parvenir d’ici 2030 dans l’un des secteurs les plus polluants au monde relèverait de l’exploit. Mais M. Forrest y croit. Son plan repose sur le remplacement d’engins miniers tournant au diesel par d’autres électriques, la construction de vastes parcs éoliens et solaires ou encore le recours à des camions de transport électriques.Il veut même aller plus loin en révolutionnant la manière dont le minerai de fer est transformé en fonte, l’étape la plus polluante, en remplaçant le coke (combustible riche en carbone) par de l’hydrogène “vert”, produit à partir d’énergies renouvelables.”Les engagements climatiques de Fortescue tranchent nettement avec ceux de ses concurrents”, relève auprès de l’AFP Simon Nicholas, spécialiste du secteur à l’Institute for Energy Economics and Financial Analysis. Même une réalisation partielle de son objectif de traitement par hydrogène serait révolutionnaire, abonde-t-il.- “Probusiness”-Les obstacles techniques restent toutefois considérables: l’hydrogène “vert” demeure coûteux, et il n’est pas certain que cette technique fonctionne pour des minerais de qualité inférieure.S’ajoute à cela l’impact écologique intrinsèque à l’extraction minière.”Détruire des portions de forêts, notamment ses sols, pour mener des opérations minières, même sans énergies fossiles, ce n’est pas du +zéro réel+”, relève ainsi auprès de l’AFP Oscar Soria, du groupe de réflexion environnemental The Common Initiative.L’engagement de M. Forrest, également philanthrope, découle d’une prise de conscience personnelle.En 2014, un accident de randonnée le laisse temporairement en fauteuil roulant. Encouragé par ses enfants, il reprend alors ses études et décroche un doctorat en écologie marine.”Cela m’a convaincu de consacrer toute mon énergie à combattre cette menace (du changement climatique, ndlr), qui est bien plus grave que les enjeux géostratégiques, la politique ou quoi que ce soit d’autre”, confie-t-il.Et alors que l’administration Trump accuse cette lutte de provoquer une catastrophe économique, le milliardaire défend une autre vision.”Ne nous accusez pas d’être antibusiness. Nous sommes les plus probusiness au monde”, clame-t-il, pointant la nécessité pour les industries de s’adapter.