Israel says no humanitarian aid will enter Gaza

Israel said Wednesday it would keep blocking humanitarian aid entering Gaza, where a relentless military offensive has turned the Palestinian territory into a “mass grave”, a medical charity said.Israel resumed air and ground attacks across the Gaza Strip on March 18, ending a two-month ceasefire with Hamas that had largely halted hostilities in the territory, with rescuers on Wednesday saying at least 11 were killed in strikes across Gaza.Israel had already halted the entry of aid into Gaza on March 2, exacerbating the severe humanitarian crisis in the war-battered territory.Defence Minister Israel Katz said Israel would continue preventing aid from entering the besieged territory of 2.4 million people.”Israel’s policy is clear: no humanitarian aid will enter Gaza, and blocking this aid is one of the main pressure levers preventing Hamas from using it as a tool with the population,” Katz said in a statement Wednesday.”No one is currently planning to allow any humanitarian aid into Gaza, and there are no preparations to enable such aid.”Prime Minister Benjamin Netanyahu has cited military pressure as the only way to secure the release of the 58 hostages currently held in Gaza.”Hamas will continue to suffer blow after blow. We insist that they release our hostages, and we insist on achieving all of our war objectives,” Netanyahu told troops in northern Gaza Tuesday.- ‘Provocative intrusion’ -The Ramallah-based Palestinian foreign ministry denounced his Gaza visit, calling it a “provocative intrusion intended to prolong and intensify the crimes of genocide and forced displacement” of Gazans.On Wednesday, the Palestinian militant group Islamic Jihad released a video of an Israeli hostage, showing him alive and appealing to Israeli authorities and US President Donald Trump to secure his release.Israeli media identified him as Rom Braslavski from Jerusalem, who was abducted by militants from the Nova music festival during Hamas’s attack on Israel on October 7, 2023.Medical charity Doctors Without Borders (MSF) said Israeli military operations and the aid blockade had transformed Gaza into a graveyard for Palestinians and aid workers.”Gaza has been turned into a mass grave of Palestinians and those coming to their assistance,” said MSF coordinator Amande Bazerolle.”With nowhere safe for Palestinians or those trying to help them, the humanitarian response is severely struggling under the weight of insecurity and critical supply shortages, leaving people with few, if any, options for accessing care,” she said.The UN had warned on Monday that Gaza was facing its most severe humanitarian crisis since the war began in October 2023.”The humanitarian situation is now likely the worst it has been in the 18 months since the outbreak of hostilities,” said the UN’s Office for the Coordination of Humanitarian Affairs.In a statement, OCHA said no supplies had reached the territory for a month and a half, and medical supplies, fuel, water and other essentials were in short supply.- ICJ hearings -Israel controls the entry of all aid and supplies to Gaza.On April 28, the International Court of Justice is set to open hearings on Israel’s humanitarian obligations towards Palestinians.The UN General Assembly approved a resolution in December requesting that The Hague-based top court give an advisory opinion on the matter.It calls on the ICJ to clarify what Israel is required to do to “ensure and facilitate the unhindered provision of urgently needed supplies essential to the survival of the Palestinian civilian population”.Although ICJ decisions are legally binding, the court has no concrete way of enforcing them.Israel continued to pound Gaza on Wednesday.At least 11 people were killed in air strikes, 10 of them in an attack on Gaza City, the civil defence agency said.The renewed assault has so far killed at least 1,652 people in Gaza, the health ministry in the Hamas-run territory reported, bringing to 51,025 the total toll since the war erupted in October 2023, most of them civilians.Hamas’s October 7, 2023 attack on Israel resulted in the deaths of 1,218 people, mostly civilians, according to an AFP tally based on official Israeli figures.

Asile: l’UE liste des pays “sûrs”, Rome salue un “succès”

Tunisie, Egypte, Maroc…: l’Union européenne a établi mercredi une liste de pays d’immigration dits “sûrs”, limitant de fait les possibilités d’asile pour leurs ressortissants, une décision saluée par Rome mais vivement critiquée par les défenseurs de migrants.Bruxelles est sous pression pour durcir sa politique migratoire, face à la poussée de la droite et de l’extrême droite à travers le continent.Après de premières mesures mi-mars, la Commission a dévoilé en début d’après-midi une liste de sept pays qu’elle considère comme “sûrs”, ce qui signifie que leurs ressortissants n’ont a priori pas le profil de réfugiés.L’idée de cette liste, qui comprend le Kosovo, le Bangladesh, la Colombie, l’Egypte, l’Inde, le Maroc et la Tunisie, est donc d’accélérer le traitement de leurs demandes d’asile et de hâter éventuellement leur rapatriement.A cela s’ajoutent les pays candidats à une adhésion à l’UE, dont la Commission considère qu’ils remplissent, pour la plupart, “les critères pour être désignés comme pays d’origine sûrs”.- Liste “dynamique” -Plusieurs Etats appliquent déjà ce concept à l’échelle nationale. La France, par exemple, a une liste d’une dizaine de pays qu’elle considère comme sûrs, qui inclut la Mongolie, la Serbie ou le Cap-Vert. Tout comme la Belgique ou l’Allemagne.Mais il n’existe pas encore de liste commune et harmonisée à l’échelle européenne. Ce qui encourage les demandeurs d’asile à viser le pays d’accueil avec les critères les plus flexibles, selon certains responsables.La liste dévoilée mercredi est “dynamique”, et peut-être élargie ou restreinte en fonction de l’évolution des droits humains dans les pays qui y figurent, a précisé la Commission.Comment celle-ci a-t-elle été constituée?Dans sa proposition d’une quarantaine de pages, la Commission évoque le cas de chaque pays, point par point. Et notamment celui de la Tunisie, accusée par l’ONU de “persécuter” ses opposants.L’exécutif européen note bien que des personnalités politiques, des militants, journalistes et avocats y ont arrêtés ou détenus.Mais “les actes de répression n’atteignent pas un niveau qui permettrait de parler d’une situation de répression systématique à grande échelle”, estime-t-elle. Une justification vivement critiqué par certaines ONG.”Il s’agit d’une violation flagrante d’un droit humain fondamental, le droit d’asile”, a dénoncé Romdhane Ben Amor, du Forum tunisien pour les droits économiques et sociaux (FTDES) à l’AFP.- “Succès italien” -La Commission balaie cette argument, assurant que “les garanties offertes aux demandeurs d’asile”, resteront bien en place.Pour entrer en vigueur, cette proposition devra être approuvée par le Parlement européen et les Etats membres. Elle s’appliquerait alors à tous les pays de l’UE.Mais le sujet est hautement sensible sur le plan politique et risque de provoquer des désaccords parmi les Vingt-Sept.Le dossier était notamment poussé par Rome, qui a salué mercredi “un succès du gouvernement italien”. La France est elle plutôt restée en retrait des tractations, préférant juger la proposition de l’exécutif européen sur pièce.La Commission avait déjà présenté une liste du même type en 2015. Mais ce projet avait finalement été abandonné, en raison de vifs débats sur l’idée d’inclure, ou non, la Turquie, avec son bilan mitigé en matière d’indépendance de la justice, de droits des minorités et de liberté de la presse.Sous pression pour serrer la vis sur l’immigration, Bruxelles avait déjà dévoilé des mesures pour accélérer les expulsions d’étrangers en situation irrégulière mi-mars. La Commission avait notamment proposé un cadre légal à la création de centres pour migrants en dehors de ses frontières, les fameux “hubs de retour”.

US sues Maine over transgender athletes in women’s sports

The US Justice Department is suing Maine for allowing transgender athletes to compete in women’s sports, Attorney General Pam Bondi said Wednesday, the latest step in the government’s showdown with the northeastern state.US President Donald Trump clashed with the state’s governor on the topic in February, after earlier issuing an executive order barring transgender competitors from women’s sports.The Republican’s administration moved to cut Maine’s federal funding for public schools over the issue last week.”Today, the Department of Justice is announcing a civil lawsuit against the Maine Department of Education. The state of Maine is discriminating against women by failing to protect women in women’s sports,” Bondi told a news conference.Bondi accused Maine of violating Title IX, the landmark civil rights law that forbids discrimination on the basis of gender in educational facilities that receive federal support.Maine’s Democratic governor Janet Mills hit back in a statement called Wednesday’s move “the latest, expected salvo in an unprecedented campaign to pressure the State of Maine.””This matter has never been about school sports or the protection of women and girls, as has been claimed, it is about states’ rights and defending the rule of law against a federal government bent on imposing its will,” Mills added.- ‘See you in court’ -Trump had a heated exchange with Mills in February when the president raised his executive order targeting trans athletes while making televised remarks to a gathering of governors at the White House.”Two weeks ago I signed an executive order banning men from playing in women’s sports. Many Democrats are fighting me on that, I hope you continue because you’ll never win another race,” he said.”Are you not going to comply with it?” he asked Mills.”I’m complying with state and federal laws,” she responded.”Well, we are the federal law… You better do it, because you’re not going to get any federal funding at all if you don’t,” the president said.”See you in court,” she responded.Trump’s order allows US government agencies to deny funds to schools that allow transgender athletes to compete on women’s teams.Republicans hammered Democrats on transgender issues — especially when it came to youth and sports — ahead of the 2024 election, capitalizing on a broader culture war over LGBTQ rights.Since his return to office earlier this year, Trump has demonized any recognition of gender diversity, attacking transgender people — a small minority of the population — and gender-affirming care for minors in both his rhetoric and in executive orders.Trump has said he will also push the International Olympic Committee to change its rules on transgender athletes before the 2028 Los Angeles Games.

Wall Street recule, plombée par Nvidia et la guerre commerciale

La Bourse de New York a ouvert en baisse mercredi, lestée par les nouvelles restrictions sur les exportations de puces imposées au géant américain Nvidia, ainsi que par les nouveaux fronts ouverts par Washington dans son offensive commerciale.Vers 13H55 GMT, le Dow Jones reculait de 0,74%, le Nasdaq cédait 2,21% et l’indice élargi S&P 500 perdait 1,38%.Nvidia lâchait 5,94%, entraînant dans sa baisse d’autres fabricants de semiconducteurs, à l’image de Broadcom (-3,35%) ou AMD (-5,85%).Nvidia a annoncé mardi soir que ses résultats du premier trimestre décalé (février à avril) devraient inclure jusqu’à environ 5,5 milliards de dollars de charges exceptionnelles.Dans un document à la SEC, il a précisé que le gouvernement américain l’a informé la semaine dernière qu’il devrait désormais obtenir une licence pour exporter certaines puces d’intelligence artificielle (IA) vers la Chine et d’autres pays.Sous Biden comme sous Trump, les Etats-Unis ont interdit ou restreint les exportations des processeurs les plus sophistiqués vers la Chine, notamment ceux qui permettent de développer des technologies d’IA de pointe et des superordinateurs.Washington essaie ainsi de conserver son avance dans ce secteur, et d’empêcher Pékin de développer certaines applications militaires.”Une grande partie de la progression du marché boursier de ces deux dernières années était le résultat du mouvement vers l’intelligence artificielle et les semi-conducteurs qui pourraient soutenir ce mouvement”, rappelle auprès de l’AFP Steve Sosnick, d’Interactive Brokers.”Nvidia étant la plus importante de ces actions, toute nouvelle l’affectant négativement aura un impact important sur le marché dans son ensemble”, ajoute l’analyste.Cet épisode “fait partie de l’ensemble de la discussion sur les droits de douane”, car s’il ne s’agit pas d’une surtaxe, “cela revient à l’idée du protectionnisme, à l’idée d’une moindre mondialisation”, estime Steve Sosnick.Pékin et Washington continuent de se renvoyer la balle dans la guerre des droits de douane qui les oppose, un conflit qui pourrait provoquer un recul du commerce mondial en 2025, a prévenu l’OMC mercredi, au lendemain de nouvelles restrictions commerciales venues de plusieurs fronts.La Chine, qui a publié mercredi une croissance économique de 5,4% au premier trimestre 2025, plus forte qu’anticipé, a suspendu toute réception d’avions fabriqués par l’américain Boeing.De son côté, la Maison Blanche a ouvert la voie à des droits de douane sur certains minerais et objets électroniques comme les smartphones et les véhicules électriques.Sur le marché obligataire, le rendement des emprunts d’Etat américains à dix ans était stable par rapport à la veille, à 4,33%.Côté indicateurs, la place américaine n’a pas franchement réagi à l’accélération des ventes au détail  (+1,4% à 734,9 milliards de dollars)en mars, tirées par d’importants achats de véhicules neufs.”Il est très possible que les consommateurs concentrent leurs achats” avant l’application de droits de douane, “et que nous assistions à une augmentation artificielle des ventes”, selon Chris Zaccarelli, de Northlight Asset Management.De son côté, la production industrielle américaine a reculé en mars conformément aux attentes, sous l’effet en particulier d’une baisse de la production d’énergie du fait de conditions climatiques clémentes, selon l’enquête mensuelle de la Réserve fédérale (Fed).Ailleurs à la cote, la compagnie aérienne américaine United Airlines avançait de 1,15% après sa meilleure performance pour un premier trimestre depuis 2021 malgré un “environnement macroéconomique difficile”.La plateforme de réservation de véhicules de tourisme avec chauffeur (VTC) Lyft perdait 1,01% après avoir annoncé qu’elle rachetait l’application européenne de réservation de taxis Free Now pour un montant de 199 millions de dollars.

Dans la crise avec Paris, un seul coupable selon Alger: le ministre français de l’Intérieur

Déjà tendues, les relations entre l’Algérie et la France viennent de connaître une brusque poussée de fièvre dont Alger attribue avec insistance l'”entière” responsabilité au ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau.Le ministère algérien des Affaires étrangères a fustigé par communiqué l’attitude “affligeante” du ministre, l’accusant de “barbouzeries à des fins purement personnelles”.Figure de la droite française et en campagne pour prendre la tête du parti Les Républicains, ce dernier s’est fait le porte-voix d’une ligne de fermeté face à l’Algérie, notamment sur les questions migratoires.”Il n’y a pas d’affaire Retailleau”, a déclaré mercredi la porte-parole du gouvernement français, Sophie Primas, ajoutant que le ministre était “totalement indépendant” de la procédure judiciaire à l’origine de la nouvelle brouille entre Paris et Alger.C’est l’arrestation d’un agent consulaire algérien, accusé de l’enlèvement d’un influenceur algérien exilé en France, qui a mis le feu aux poudres après un début d’accalmie.Alger a expulsé 12 agents français en rétorsion, ce à quoi Paris a répliqué en renvoyant 12 agents consulaires algériens et en rappelant pour consultations l’ambassadeur de France à Alger.- “Torpiller”-La crise a commencé l’été dernier, après l’annonce par Paris d’un soutien renforcé à un plan d’autonomie sous souveraineté marocaine pour le Sahara occidental, où Alger épaule les indépendantistes du Front Polisario.L’Algérie a alors retiré son ambassadeur à Paris.Depuis, d’autres affaires ont envenimé la relation bilatérale, comme l’arrestation en novembre en Algérie de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal et des bisbilles sur l’immigration.Avec une constante: les critiques d’Alger contre Bruno Retailleau, accusé de vouloir “torpiller” les relations avec Paris.Depuis qu’il est ministre, M. Retailleau “a ciblé de façon très singulière l’Algérie”, instaurant “un bras de fer” avec ce pays, explique l’enseignant en géopolitique Adlene Mohammedi.Le pouvoir algérien s’en est saisi pour en faire à son tour “une cible”, ajoute-t-il. “Une manière de ne pas (viser) l’ensemble de l’Etat français” et “de se conserver une espèce de marge de manoeuvre” pour dire: “on veut maintenir un canal de discussion avec l’Elysée et le Quai d’Orsay, mais tout ce qui a trait au ministère de l’Intérieur nous pose problème”, poursuit-il.De fait, un échange téléphonique le 31 mars entre les présidents algérien et français, Abdelmajid Tebboune et Emmanuel Macron, avait laissé espérer une réconciliation. L’ex-ministre et diplomate algérien Abdelaziz Rahabi s’interroge sur X quant à la distinction faite par “une partie de (ses) compatriotes” entre MM. Retailleau et Macron.Il ne croit pas “à une divergence de fond” entre les deux hommes “mais plutôt à une distribution avisée des rôles”, en mode “good cop, bad cop”.- “Ligne dure” -Le chercheur en relations internationales Abdellah Akir juge également “difficile de dire que Retailleau agit seul, sans l’approbation du président”.Que l’Algérie tienne à blâmer M. Retailleau est “un message au président français afin qu’il prenne la mesure qu’il jugera appropriée pour démanteler les mines posées par le ministre sur le chemin de l’apaisement”, assure à l’inverse M. Akir.Pour le président de la commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale française, Bruno Fuchs, “en Algérie, la position vis-à-vis de la France n’est pas homogène”.Il y a “d’un côté les tenants de la ligne du dialogue, de l’autre les tenants d’une ligne extrêmement dure (qui) essaient de torpiller le retour à une normalisation”, dit-il.Une hypothèse plausible, selon Adlene Mohammedi, même si le système algérien fait selon lui en sorte d’être “illisible”.La relation franco-algérienne se remettra-t-elle de ces soubresauts ?Sans vouloir se montrer trop optimiste, M. Mohammedi pense “que les deux pays n’ont pas intérêt à une rupture totale” et qu’un dialogue peut “reprendre”.Un “éloignement” définitif n’est pas envisageable, pense également Ismail Maarraf, professeur de sciences politiques à Alger.”Les intérêts stratégiques élevés entre les deux pays et la sensibilité des dossiers qui n’apparaissent pas en public font que l’on n’exclut pas un retour prochain des relations à la normale”, selon l’expert.Le chef de la diplomatie française Jean-Noël Barrot a assuré mercredi que même si Paris a répliqué “avec fermeté” aux décisions algériennes, il faudra “à terme” reprendre le dialogue “dans l’intérêt des Français”. 

Dans la crise avec Paris, un seul coupable selon Alger: le ministre français de l’Intérieur

Déjà tendues, les relations entre l’Algérie et la France viennent de connaître une brusque poussée de fièvre dont Alger attribue avec insistance l'”entière” responsabilité au ministre français de l’Intérieur, Bruno Retailleau.Le ministère algérien des Affaires étrangères a fustigé par communiqué l’attitude “affligeante” du ministre, l’accusant de “barbouzeries à des fins purement personnelles”.Figure de la droite française et en campagne pour prendre la tête du parti Les Républicains, ce dernier s’est fait le porte-voix d’une ligne de fermeté face à l’Algérie, notamment sur les questions migratoires.”Il n’y a pas d’affaire Retailleau”, a déclaré mercredi la porte-parole du gouvernement français, Sophie Primas, ajoutant que le ministre était “totalement indépendant” de la procédure judiciaire à l’origine de la nouvelle brouille entre Paris et Alger.C’est l’arrestation d’un agent consulaire algérien, accusé de l’enlèvement d’un influenceur algérien exilé en France, qui a mis le feu aux poudres après un début d’accalmie.Alger a expulsé 12 agents français en rétorsion, ce à quoi Paris a répliqué en renvoyant 12 agents consulaires algériens et en rappelant pour consultations l’ambassadeur de France à Alger.- “Torpiller”-La crise a commencé l’été dernier, après l’annonce par Paris d’un soutien renforcé à un plan d’autonomie sous souveraineté marocaine pour le Sahara occidental, où Alger épaule les indépendantistes du Front Polisario.L’Algérie a alors retiré son ambassadeur à Paris.Depuis, d’autres affaires ont envenimé la relation bilatérale, comme l’arrestation en novembre en Algérie de l’écrivain franco-algérien Boualem Sansal et des bisbilles sur l’immigration.Avec une constante: les critiques d’Alger contre Bruno Retailleau, accusé de vouloir “torpiller” les relations avec Paris.Depuis qu’il est ministre, M. Retailleau “a ciblé de façon très singulière l’Algérie”, instaurant “un bras de fer” avec ce pays, explique l’enseignant en géopolitique Adlene Mohammedi.Le pouvoir algérien s’en est saisi pour en faire à son tour “une cible”, ajoute-t-il. “Une manière de ne pas (viser) l’ensemble de l’Etat français” et “de se conserver une espèce de marge de manoeuvre” pour dire: “on veut maintenir un canal de discussion avec l’Elysée et le Quai d’Orsay, mais tout ce qui a trait au ministère de l’Intérieur nous pose problème”, poursuit-il.De fait, un échange téléphonique le 31 mars entre les présidents algérien et français, Abdelmajid Tebboune et Emmanuel Macron, avait laissé espérer une réconciliation. L’ex-ministre et diplomate algérien Abdelaziz Rahabi s’interroge sur X quant à la distinction faite par “une partie de (ses) compatriotes” entre MM. Retailleau et Macron.Il ne croit pas “à une divergence de fond” entre les deux hommes “mais plutôt à une distribution avisée des rôles”, en mode “good cop, bad cop”.- “Ligne dure” -Le chercheur en relations internationales Abdellah Akir juge également “difficile de dire que Retailleau agit seul, sans l’approbation du président”.Que l’Algérie tienne à blâmer M. Retailleau est “un message au président français afin qu’il prenne la mesure qu’il jugera appropriée pour démanteler les mines posées par le ministre sur le chemin de l’apaisement”, assure à l’inverse M. Akir.Pour le président de la commission des Affaires étrangères de l’Assemblée nationale française, Bruno Fuchs, “en Algérie, la position vis-à-vis de la France n’est pas homogène”.Il y a “d’un côté les tenants de la ligne du dialogue, de l’autre les tenants d’une ligne extrêmement dure (qui) essaient de torpiller le retour à une normalisation”, dit-il.Une hypothèse plausible, selon Adlene Mohammedi, même si le système algérien fait selon lui en sorte d’être “illisible”.La relation franco-algérienne se remettra-t-elle de ces soubresauts ?Sans vouloir se montrer trop optimiste, M. Mohammedi pense “que les deux pays n’ont pas intérêt à une rupture totale” et qu’un dialogue peut “reprendre”.Un “éloignement” définitif n’est pas envisageable, pense également Ismail Maarraf, professeur de sciences politiques à Alger.”Les intérêts stratégiques élevés entre les deux pays et la sensibilité des dossiers qui n’apparaissent pas en public font que l’on n’exclut pas un retour prochain des relations à la normale”, selon l’expert.Le chef de la diplomatie française Jean-Noël Barrot a assuré mercredi que même si Paris a répliqué “avec fermeté” aux décisions algériennes, il faudra “à terme” reprendre le dialogue “dans l’intérêt des Français”. 

Australian PM vows not to bow to Trump on national interest

Prime Minister Anthony Albanese promised on Wednesday to defend Australia’s interests in its trade tangle with the United States, in a televised debate ahead of May 3 national elections.US President Donald Trump’s 10 percent tariffs on close ally Australia have loomed large in the duel between 62-year-old Albanese and his hard-nosed conservative challenger, former policeman Peter Dutton.Asked if he trusted the US president, Albanese said he had “no reason not to” despite Trump having promised to give “great consideration” to Canberra’s free trade arguments before deciding to impose the tariffs anyway.”We made it very clear that it was an act of self-harm,” the centre-left Labor Party leader said.But Albanese said his government “won’t budge” from Australian policies to ensure access to cheap medicines, enforce health rules on beef imports, and make big social media platforms pay for using local Australian news.”We will stand up for Australia’s national interest, because that is important,” he said.Albanese’s Labor Party has crept into a narrow lead in recent opinion polls, with some pundits citing public support for his criticism of the US tariffs that he has denounced as “not the act of a friend”.Dutton — running with the slogan “Let’s get Australia back on track” — has abandoned a poorly received promise to ban working from home for public sector staff, and softened a plan to axe tens of thousands of public sector jobs.Asked if he trusted Trump, Dutton replied: “Well, we trust the United States. And I don’t know the president. I have not met him.”But the 54-year-old opposition leader said his Liberal-National Party conservative coalition had contacts in the White House that would enable it to open negotiations on the tariffs.”We should be doing everything we can to enhance the relationship, to make our two countries stronger together,” he said.”We have stood with America in every battle. It’s an incredible relationship.”- Nuclear reactors -On defence, Albanese denied having any contingency plans in case the Trump administration pulls out of a US-British-Australian agreement to equip Australia’s navy with stealthy, nuclear-powered submarines.The so-called AUKUS agreement “is in the interest of the US”, he said.Both sides have promised measures to tame the cost of living, which top voters’ concerns in the polls.However, their biggest divide is on how to tackle climate change.Albanese’s government has embraced the global push towards decarbonisation, warning of a future in which iron ore and polluting coal exports no longer prop up the economy. His election catchcry is “building Australia’s future” — an agenda that includes big subsidies for renewable energy and green manufacturing in the sun-soaked country.Dutton’s signature policy is a US$200 billion scheme to construct seven industrial-scale nuclear reactors while slowing the rollout of solar and wind-generated energy.Dutton said in Wednesday’s debate on public broadcaster ABC that he would use the federal government’s powers to build nuclear power plants “if need be”, even in the face of local and state opposition.Though conceding climate change was having an impact, Dutton said he could not tell whether it was causing specific floods or disasters that were part of the history of Australia.”I will let scientists and others pass that judgement.”Albanese replied that the science was clear, even if climate change could not be traced to every weather event.”The science told us that the events would be more extreme and they would be more frequent, and that is what we are seeing playing out,” he said.Voting in Australian elections has been compulsory since 1924. Registered voters who do not cast their ballot are slapped with an “administrative penalty” of around Aus$20 (US$12). Turnout consistently tops 90 percent. 

Guerre commerciale: les Bourses mondiales reculent, la tech sous pression

Les Bourses mondiales fléchissent mercredi face aux tensions commerciales qui s’accroissent entre Pékin et Washington, plombant particulièrement les valeurs technologiques.A Wall Street, dans les premiers échanges, vers 13H30 GMT, le Dow Jones cédait 0,48%, le Nasdaq 1,72% et le S&P 500 0,96%.En Europe, la Bourse de Paris perdait 0,59%, Francfort 0,43%, Londres 0,28% et Milan 0,56%. “Les conflits commerciaux persistants du président Trump avec ses partenaires maintiennent les investisseurs sur leurs gardes”, commente Patrick Munnelly, de Tickmill Group.Les échanges de marchandises pourraient chuter jusqu’à 1,5% en volume en 2025 en fonction de la politique douanière de Donald Trump, a averti l’OMC mercredi.La Chine a prévenu qu’elle n’avait pas peur “de se battre” avec les Etats-Unis tout en prônant le dialogue, au lendemain de nouvelles restrictions commerciales venues de plusieurs fronts.Pékin a suspendu toute réception d’avions fabriqués par le constructeur américain Boeing. La Poste de Hong Kong a de son côté annoncé mercredi suspendre les envois de colis vers les Etats-Unis.Les investisseurs s’inquiètent “des craintes d’un durcissement de la guerre commerciale”, relève Jim Reid, économiste à la Deutsche Bank.Nvidia tousse, la tech s’enrhumeLe titre du géant américain des puces Nvidia dévissait de plus de 6% vers 13H30 GMT à Wall Street, après l’annonce de nouvelles restrictions des Etats-Unis sur les exportations de semi-conducteurs vers la Chine, qui pourraient coûter 5,5 milliards de dollars au premier trimestre au groupe.Les autres valeurs américaines de la tech reculaient dans son sillage: Meta cédait 1,87%, Alphabet 2,23%, Apple 1,11% et Microsoft 0,54%.Washington a fait savoir la semaine dernière à Nvidia qu’il devrait obtenir une licence pour exporter certaines puces d’intelligence artificielle (IA) vers la Chine et d’autres pays, d’après un document déposé mardi par l’entreprise auprès de la SEC, le gendarme boursier américain.Le secteur des semi-conducteurs est aussi plombé par le titre du néerlandais ASML, qui chutait de près de 5,91%. Le président directeur général du groupe a déclaré mercredi que les annonces liées aux tarifs douaniers ont “accru l’incertitude” macroéconomique.Les valeurs européennes de la branche suivaient le mouvement: Soitec perdait 2,97% et STMicroelectronics 1,97% à Paris. Infineon cédait 2,01% à Francfort.Le dollar à la peineLe dollar souffre d’une “érosion de la confiance” des investisseurs, note Stephen Innes, analyste chez SPI AM.Depuis le 2 avril dernier, date de l’annonce des droits de douane américains colossaux visant les importations de la plupart des pays et déjà partiellement suspendus, le dollar a cédé environ 5% face à l’euro.Mercredi, vers 13H30 GMT, le billet vert perdait encore 0,75% face à la monnaie unique européenne, à 1,1364 dollar pour un euro.En revanche, le marché de la dette américaine se stabilise, après une flambée des taux d’intérêt la semaine dernière en raison de la perte de confiance dans l’économie américaine. Vers 13H30 GMT, le rendement de l’obligation à dix ans atteignait 4,33%, contre 4,34% mardi.”La vente massive des bons du Trésor américain est désormais plus contenue, ce qui est important pour évaluer la gravité potentielle d’une crise financière”, note Ipek Ozkardeskaya, analyste chez Swissquote Bank.Nouveau record de l’or, le pétrole bonditL’or, considéré comme la valeur refuge par excellence, s’est hissé mercredi à un nouveau record historique, à 3.317,75 dollars l’once. Vers 13H30 GMT, l’once d’or atteignait 3.304 dollars.L’actif émerge comme l’un des principaux bénéficiaires de l’actuelle fuite vers la sécurité qui balaye les marchés”, et la crise de “confiance dans les actifs américains”, explique Ricardo Evangelista, analyste chez ActivTrades.Côté pétrole, les prix montaient mercredi, sur fond de croissance meilleure qu’attendue cette année en Chine, première importatrice mondiale.Vers 13H30 GMT, le baril de WTI américain prenait 1,02% à 61,96 dollars et celui de Brent de la mer du Nord de 0,97% à 65,30 dollars.