Colombia’s desert north feels the pain of Trump’s cuts

For residents of Colombia’s largest migrant camp, an already tough life is getting tougher thanks to Donald Trump’s aid cuts.Eight months pregnant and 20 years old, Astrid lives on an abandoned dust-blown airstrip in Colombia’s Guajira desert.Home is a lean-to shack, cobbled together from tin sheets and lumber.It is not much, but it protects her and her five-year-old son — who is paralyzed with encephalopathy — from the blistering equatorial sun.”What do I lack? Everything,” the Venezuelan single mother tells AFP. “Nothing here is mine.”Like many of La Pista’s 10,000-14,000 residents, Astrid fled nearby Venezuela, where poverty, hardship and organized crime are endemic.Without running water, a bathroom, or even money to attend prenatal checkups, Astrid dreams of working and giving her children “a home.”But in La Pista malnutrition is common and many depend on aid handouts to survive. Since Trump returned as US president in January, cuts to aid arm USAID have been keenly felt in this ad-hoc settlement, where children skip barefoot past dogs and cows rummaging in the garbage for food.Trump and his cost-cutting sidekick Elon Musk have argued that the US federal budget is bloated, that spending is unsustainable and that Americans, not foreigners, should benefit from any tax-payer largesse.USAID was effectively shuttered and its annual budget of close to $43 billion — providing more than 40 percent of the world’s humanitarian aid — was decimated.Local mayor Miguel Aragon said the US cuts felt like “a cold bucket of water.” Of the 28 non-governmental groups that existed in the area last year, only three remain today, he said.”Today we feel alone,” says the 37-year-old politician, who fears disaster is on the way.- ‘Rice with cheese’ – Inside a local medical center, several women with babies wait to be attended. Luz Marina, a 40-year-old Colombian, is there with her five-year-old son who is underweight. She has experienced US politics first-hand. Earlier this year, she was chosen to receive aid, only to be told it was cancelled due to decisions in Washington.”I didn’t get to receive anything,” she says through tears. “It’s so sad, it was something I truly needed.” With the help of nutritional supplements, Luz Marina’s son had managed to gain some weight.But that progress is now at risk due to a lack of food.”It’s not the same to eat rice with chicken as it is to eat rice with cheese,” she told AFP. Humanitarian groups have tried to alleviate some of the hardships, and the Colombian state provides potable water once a week to households. But even rich Western aid groups are also feeling the pain of US spending cuts.At a local school, until recently kids played instruments, sang and took workshops.But the Save the Children-run project closed after the cuts reduced its Colombia budget by 40 percent.Country director Maria Mercedes Lievano fears that the closure of such projects will create a “greater risk of people entering criminal groups.””Having to turn our backs on the people we were supporting is very difficult,” Lievano says, her voice choking. “It hurts a lot.

Panic in Port Sudan as drone strikes rattle haven city

War-weary civilians have looked up at a blackened sky in Port Sudan this week as the two-year war they had fled finally reached their once-safe haven on Sudan’s Red Sea coast.”Panic is setting in, people are terrified,” Port Sudan native Sami Hussein Abdel Wahab told AFP as smoke billowed behind him.Giant plumes of thick smoke have hung in Port Sudan’s skies since Sunday, when the first drone strikes, blamed on the paramilitary Rapid Support Forces (RSF), struck the city.Tuesday’s dawn attack on the wartime de facto capital struck the airport, fuel depots and a power substation, grounding all international flights in and out of Sudan and causing a city-wide blackout.”It’s us, the citizens, that they’re targeting,” Mohamed Ahmed Karar, 57, told AFP, referring to the RSF, at war with the regular army since April 2023.Another resident, Salem Omar Ibrahim, said: “They hit everything that benefits civilians.”Port Sudan, a strategic target for the RSF, is also Sudan’s largest operational port and a “lifeline for humanitarian operations”, the United Nations said Tuesday.Nearly all aid into the country — home to nearly 25 million people suffering dire food insecurity — transits through Port Sudan, where massive fires raged in fuel depots for over 36 hours.At petrol stations across the city, queues of cars stretched for more than a kilometre (0.6 miles) as drivers scrambled to fill their tanks, an AFP correspondent reported.Drivers waited for hours in the rising heat, engines off, hoping for a few litres before supplies ran dry again.But most were unsure where they would go. Even territories the army has reclaimed, including parts of the capital Khartoum, suffer without basic services.”Yesterday and today just confirm to us that this war will follow us no matter where we go,” said Hussein Ibrahim, 64, who has fled RSF attacks on his hometown in Al-Jazira state, about 1,000 kilometres away.In markets and street corners, anxious neighbours exchanged half-formed plans. They could stay, waiting for more attacks, or head back to where they had been uprooted from.- ‘No alternative’ -Until Sunday, Port Sudan had been a rare safe refuge in the war between the army and the RSF that has ripped the country apart.The city has hosted government ministries and the United Nations and sheltered hundreds of thousands of people, mostly displaced from Khartoum and central Sudan.The war has killed tens of thousands, uprooted 13 million and created what the UN describes as the world’s worst largest hunger and displacement crises.The conflict has effectively divided the country in two, with the army controlling the north, east and centre and the RSF holding nearly all of the western Darfur region and parts of the south.Now, the sense of safety that had defined Port Sudan has been shattered.”The sound of the explosion was terrifying, it’s caused us to panic,” said Soad Babiker, 45, who had also fled the violence in Al-Jazira.Ahmed Ali, a shopkeeper near the market, said the atmosphere was unlike anything he had seen before.”There is no electricity, no water,” he said.”The market is half-asleep. People are scared. Some families fled their homes overnight.”Despite the fear, some residents cautiously clung to their daily routine.Though schools were closed on Tuesday, central Port Sudan bustled with an eerie semblance of normal life. Shops in the city’s main market were open and long rows of public minibuses waited for passengers as usual.”There’s no alternative,” said resident Al-Nour Mokhtar Othman.”What are people supposed to do? We just have to keep going and hope for stability.”

Iran: trois ans de détention “destructrice” pour les Français Cécile Kohler et Jacques Paris

Les Français Cécile Kohler et Jacques Paris, accusés d'”espionnage” par l’Iran, franchissent mercredi le cap des trois ans de détention, emprisonnés dans des conditions extrêmement dures et désormais gagnés par le désespoir, selon leurs familles.Cette professeure de lettres de 40 ans, originaire de l’est de la France, et son compagnon septuagénaire ont été arrêtés le 7 mai 2022, au dernier jour d’un voyage touristique en Iran. Ils sont incarcérés dans la sinistre section 209, réservée aux prisonniers politiques, de la prison d’Evin de Téhéran.Accusés d'”espionnage” par les autorités iraniennes, considérés comme des “otages d’Etat” par Paris, ils sont officiellement les deux derniers Français emprisonnés en Iran, qui détient plusieurs autres Européens.”C’est très, très dur. On est fatigués, on ne se serait jamais imaginé que ça pourrait durer aussi longtemps”, dit à l’AFP Noémie Kohler, la soeur de Cécile, à la veille de la date anniversaire, à l’occasion de laquelle seront organisés une quarantaine de rassemblements de solidarité dans toute la France.”Cécile et Jacques sont de plus en plus désespérés et y croient de moins en moins”, dit la jeune femme, qui alerte sans relâche sur le sort des prisonniers et leurs conditions d’incarcération “absolument destructrices”.Mardi soir, les proches de Cécile Kohler et d’anciens détenus français en Iran, Benjamin Brière, Bernard Phelan et Olivier Grondeau, ont organisé un rassemblement devant l’ambassade d’Iran à Paris pour réclamer la libération des deux détenus.Ce dossier reste “une priorité absolue” de la France, a assuré mardi le porte-parole du ministère des Affaires étrangères. “La méthode est de mettre la pression maximale sur les Iraniens”, a dit Christophe Lemoine, dénonçant “les conditions abominables” de leur détention.Contraints à des “aveux forcés” diffusés sur la télévision d’Etat iranienne quelques mois après leur arrestation, n’ayant eu que quatre visites consulaires en trois ans, les deux Français sont soumis, selon la diplomatie française, à des dispositions “assimilables en droit international à de la torture”.Lumière allumée 24 heures sur 24, 30 minutes de sortie deux ou trois fois par semaine, rares et courts appels sous haute surveillance à leurs proches, le dernier date du 14 avril. Les familles décrivent des conditions d’incarcération corroborées par les témoignages d’anciens détenus français en Iran.Ils sont également soumis à une pression psychologique intense. “Cela fait plusieurs mois qu’on leur dit qu’un verdict est imminent, qu’il sera extrêmement sévère, on leur annonce à chaque fois des échéances et il ne se passe jamais rien”, raconte Noémie Kohler.- “Diplomatie des otages” -Entre 2023 et 2025, au moins cinq Français ont été libérés, après plusieurs mois voire plusieurs années de détention, mais Cécile Kohler et Jacques Paris détiennent le triste record de trois années complètes d’incarcération, dont trois mois à l’isolement total.Aucune explication n’a jamais été officiellement livrée sur les conditions de libération des autres prisonniers qui, assurent les autorités françaises, n’ont donné lieu à aucune contrepartie.Paris et les autres chancelleries européennes dont des ressortissants sont détenus en Iran accusent Téhéran de pratiquer la “diplomatie des otages”, pour obtenir l’élargissement de certains de ses propres ressortissants ou pour peser dans les très sensibles discussions sur le nucléaire iranien, dans l’impasse depuis des années, et obtenir une levée des sanctions.Les relations entre la France et l’Iran se sont encore tendues ces dernières semaines avec les menaces de Paris d’imposer de nouvelles sanctions contre Téhéran, l’arrestation en France fin février d’une Iranienne, Mahdieh Esfandiari, pour apologie du terrorisme, et le jugement prochain d’un influenceur franco-iranien pour le même chef.La France est également en passe de déposer une plainte devant la Cour internationale de justice (CIJ) pour violation des droits de Cécile Kohler et Jacques Paris, une décision saluée comme un “tournant majeur” par les familles, mais sans effet à court terme.”Malheureusement, il n’y a pas vraiment de signaux d’espoir”, reconnaît Noémie Kohler. “Notre seul levier, c’est la mobilisation, faire un maximum de bruit en espérant que cela arrivera en Iran.”La jeune femme est en contact avec les anciens “otages” français. “Il y a une grande solidarité, cela nous aide énormément car cela nous permet d’avoir une fenêtre ouverte sur ce qui se passe là-bas, et aussi des clés de compréhension pour préparer le retour”, raconte Mme Kohler.Elle est également en contact avec les familles de certains autres prisonniers européens, dont la femme d’Ahmadreza Djalali, un universitaire irano-suédois condamné à mort et détenu à Téhéran depuis maintenant neuf ans.

Le Soudan rompt ses relations avec les Emirats arabes unis après des frappes de drones

Le Soudan a rompu mardi ses relations diplomatiques avec les Emirats arabes unis, accusés d’armer les paramilitaires avec des drones qui ont visé notamment Port-Soudan depuis trois jours, le siège provisoire du gouvernement.Ces frappes attribuées par l’armée régulière aux Forces de soutien rapide (FSR) mais non revendiquées par les paramilitaires ont endommagé des infrastructures stratégiques de Port-Soudan, principal port du Soudan.L’aéroport, une base militaire, une station électrique et des dépôts de carburants, ont été touchés, selon des sources concordantes qui n’ont pas fait état de victimes.Depuis avril 2023, le Soudan est dévasté par une lutte meurtrière entre le chef de l’armée, le général Abdel Fattah al-Burhane, dirigeant de facto ce pays d’Afrique depuis un coup d’Etat en 2021, et son ancien adjoint, le général Mohamed Hamdane Daglo, à la tête des FSR.Mardi soir, le général al-Burhane s’est engagé à “vaincre cette milice et ceux qui la soutiennent”, dans une allocution à la télévision nationale, devant des images du port en feu, décrit par la chaîne comme “le site de l’agression émiratie”.Les rares stations-service encore ouvertes ont été prises d’assaut et la ville a été privée de courant, selon la compagnie nationale d’électricité.Le ministre de la Défense Yassin Ibrahim a dénoncé de son côté  le “crime d’agression contre la souveraineté du Soudan” perpétré selon lui par les Emirats en fournissant des “armes stratégiques sophistiquées” aux (FSR), dans un pays entré dans sa troisième année de guerre civile.Le Soudan “répondra à cette agression par tous les moyens nécessaires pour préserver la souveraineté du pays” et “protéger les civils” a-t-il dit à la télévision nationale.Longtemps épargnée par le conflit, la ville de Port-Soudan, par où transite de l’aide humanitaire et qui abrite des agences de l’ONU et des milliers de réfugiés, essuie depuis dimanche des attaques de drones- “Escalade rapide”- “Personne ne s’attendait à une escalade aussi rapide ni à ce que les FSR puissent frapper aussi loin”, a déclaré à l’AFP le chercheur soudanais Hamid Khalafallah.Des infrastructures civiles ont également été frappées à Kassala, ville de l’est jusque là considérée comme un “lieu sûr pour les civils plusieurs fois déplacés par ce conflit dévastateur”, selon la coordinatrice humanitaire de l’ONU au Soudan, Clémentine Nkweta-Salami. Des témoins ont rapporté à l’AFP qu’un drone avait ciblé l’aéroport de Kassala.Dans l’ouest, au Darfour, un “bombardement paramilitaire” sur le camp de déplacés Abou Chouk a fait au moins six morts et plus 20 blessés, selon un groupe de secouristes bénévoles.Abou Chouk, situé près de la capitale assiégée d’El-Facher du Darfour-Nord, est en proie à la famine, comme d’autres régions du pays en guerre, selon l’ONU.Privées d’aviation de chasse, les FSR qui ont perdu plusieurs positions ces derniers mois – dont la capitale Khartoum en mars- s’appuient sur des drones – allant d’engins artisanaux à des appareils sophistiqués – pour mener leurs opérations aériennes. Le but est de couper les approvisionnements de l’armée, selon des experts.Mardi, la principale base militaire de Port-Soudan a été bombardée, selon une source au sein de l’armée. Des témoins ont affirmé qu’un hôtel proche avait été aussi ciblé.Ces sites voisinent la résidence actuelle du général Al-Burhane.Un drone a aussi frappé “la section civile de l’aéroport” de Port-Soudan, entrainant la suspension des vols dans le dernier aéroport opérationnel du pays, a déclaré à l’AFP un responsable de l’aéroport, sous couvert d’anonymat. Dimanche, la base militaire de l’aéroport a déjà essuyé des frappes sans précédent de drones attribuées aux FSR dont les positions les plus proches sont à quelque 650 kilomètres.- Plainte -“Hier et aujourd’hui ne font que nous confirmer que cette guerre nous poursuivra partout où nous irons”, a déclaré à l’AFP Hussein Ibrahim, un homme de 64 ans réfugié à Port-Soudan depuis un an en raison du conflit.Lundi, la Cour internationale de justice, la plus haute juridiction de l’ONU, a rejeté une plainte du Soudan accusant Abou Dhabi de complicité de génocide pour son soutien aux FSR. La CIJ s’est déclarée “incompétente”, à la satisfaction des Emirats. Pointé par plusieurs rapports pour son ingérence au Soudan, Abou Dhabi a toujours démenti soutenir les FSR issues de la milice Janjawid accusée de génocide dans la région occidentale du Darfour il y a plus de vingt ans.Le conflit a tué des dizaines de milliers de personnes, déraciné 13 millions et provoqué “la pire catastrophe humanitaire” au monde, selon l’ONU. 

Le Soudan rompt ses relations avec les Emirats arabes unis après des frappes de drones

Le Soudan a rompu mardi ses relations diplomatiques avec les Emirats arabes unis, accusés d’armer les paramilitaires avec des drones qui ont visé notamment Port-Soudan depuis trois jours, le siège provisoire du gouvernement.Ces frappes attribuées par l’armée régulière aux Forces de soutien rapide (FSR) mais non revendiquées par les paramilitaires ont endommagé des infrastructures stratégiques de Port-Soudan, principal port du Soudan.L’aéroport, une base militaire, une station électrique et des dépôts de carburants, ont été touchés, selon des sources concordantes qui n’ont pas fait état de victimes.Depuis avril 2023, le Soudan est dévasté par une lutte meurtrière entre le chef de l’armée, le général Abdel Fattah al-Burhane, dirigeant de facto ce pays d’Afrique depuis un coup d’Etat en 2021, et son ancien adjoint, le général Mohamed Hamdane Daglo, à la tête des FSR.Mardi soir, le général al-Burhane s’est engagé à “vaincre cette milice et ceux qui la soutiennent”, dans une allocution à la télévision nationale, devant des images du port en feu, décrit par la chaîne comme “le site de l’agression émiratie”.Les rares stations-service encore ouvertes ont été prises d’assaut et la ville a été privée de courant, selon la compagnie nationale d’électricité.Le ministre de la Défense Yassin Ibrahim a dénoncé de son côté  le “crime d’agression contre la souveraineté du Soudan” perpétré selon lui par les Emirats en fournissant des “armes stratégiques sophistiquées” aux (FSR), dans un pays entré dans sa troisième année de guerre civile.Le Soudan “répondra à cette agression par tous les moyens nécessaires pour préserver la souveraineté du pays” et “protéger les civils” a-t-il dit à la télévision nationale.Longtemps épargnée par le conflit, la ville de Port-Soudan, par où transite de l’aide humanitaire et qui abrite des agences de l’ONU et des milliers de réfugiés, essuie depuis dimanche des attaques de drones- “Escalade rapide”- “Personne ne s’attendait à une escalade aussi rapide ni à ce que les FSR puissent frapper aussi loin”, a déclaré à l’AFP le chercheur soudanais Hamid Khalafallah.Des infrastructures civiles ont également été frappées à Kassala, ville de l’est jusque là considérée comme un “lieu sûr pour les civils plusieurs fois déplacés par ce conflit dévastateur”, selon la coordinatrice humanitaire de l’ONU au Soudan, Clémentine Nkweta-Salami. Des témoins ont rapporté à l’AFP qu’un drone avait ciblé l’aéroport de Kassala.Dans l’ouest, au Darfour, un “bombardement paramilitaire” sur le camp de déplacés Abou Chouk a fait au moins six morts et plus 20 blessés, selon un groupe de secouristes bénévoles.Abou Chouk, situé près de la capitale assiégée d’El-Facher du Darfour-Nord, est en proie à la famine, comme d’autres régions du pays en guerre, selon l’ONU.Privées d’aviation de chasse, les FSR qui ont perdu plusieurs positions ces derniers mois – dont la capitale Khartoum en mars- s’appuient sur des drones – allant d’engins artisanaux à des appareils sophistiqués – pour mener leurs opérations aériennes. Le but est de couper les approvisionnements de l’armée, selon des experts.Mardi, la principale base militaire de Port-Soudan a été bombardée, selon une source au sein de l’armée. Des témoins ont affirmé qu’un hôtel proche avait été aussi ciblé.Ces sites voisinent la résidence actuelle du général Al-Burhane.Un drone a aussi frappé “la section civile de l’aéroport” de Port-Soudan, entrainant la suspension des vols dans le dernier aéroport opérationnel du pays, a déclaré à l’AFP un responsable de l’aéroport, sous couvert d’anonymat. Dimanche, la base militaire de l’aéroport a déjà essuyé des frappes sans précédent de drones attribuées aux FSR dont les positions les plus proches sont à quelque 650 kilomètres.- Plainte -“Hier et aujourd’hui ne font que nous confirmer que cette guerre nous poursuivra partout où nous irons”, a déclaré à l’AFP Hussein Ibrahim, un homme de 64 ans réfugié à Port-Soudan depuis un an en raison du conflit.Lundi, la Cour internationale de justice, la plus haute juridiction de l’ONU, a rejeté une plainte du Soudan accusant Abou Dhabi de complicité de génocide pour son soutien aux FSR. La CIJ s’est déclarée “incompétente”, à la satisfaction des Emirats. Pointé par plusieurs rapports pour son ingérence au Soudan, Abou Dhabi a toujours démenti soutenir les FSR issues de la milice Janjawid accusée de génocide dans la région occidentale du Darfour il y a plus de vingt ans.Le conflit a tué des dizaines de milliers de personnes, déraciné 13 millions et provoqué “la pire catastrophe humanitaire” au monde, selon l’ONU. 

Panama: manifestation contre le renforcement de la présence militaire américaine

Des milliers de Panaméens ont défilé mardi dans les rues de la capitale pour protester contre le renforcement de la présence militaire américaine autour du canal interocéanique, le projet de réouverture d’une mine à ciel ouvert et la récente réforme de la sécurité sociale.Washington a, début avril, obtenu l’autorisation par le Panama de déployer des militaires américains autour de cette voie d’eau stratégique par laquelle transite 5% du commerce maritime mondial. Les Etats-Unis et la Chine sont les deux principaux utilisateurs du canal entre océans Atlantique et Pacifique.Avant même de prendre ses fonctions le 20 janvier, Donald Trump avait fait monter la pression sur le Panama, menaçant de “reprendre” la voie d’eau inaugurée en 1914 et restée sous souveraineté américaine jusqu’en 1999 car il l’estime sous domination chinoise.  Le Panama avait récupéré le canal cette année-là, en vertu d’un accord conclu en 1977 avec le président Jimmy Carter.Les manifestants – étudiants, enseignants, ouvriers, employés du secteur de la santé et défenseurs de l’environnement – exigent également que le président Raul Mulino renonce à son projet de réouverture d’une mine de cuivre à ciel ouvert, dont l’exploitation a été suspendue par la justice en 2023. Ainsi qu’à celui de barrage pour fournir l’eau douce dont le canal a besoin pour faire fonctionner son système d’écluses.”Depuis que Mulino a pris les commandes (en juillet 2024), tout est parti à vau-l’eau”, a déclaré à l’AFP Isaac Alba, universitaire de 27 ans.”Le peuple se joint à la lutte et s’unit” pour faire abroger une réforme de la Sécurité Sociale et l’accord “avec les Américains”, a déclaré à l’AFP le leader du syndicat de la construction Suntracs, Saul Méndez.Le président Mulino a affirmé lundi que le pays “ne progresse pas avec des grèves” et qu’il assumait “tout le coût politique” du mécontentement de nombreux Panaméens.”Je continuerai à m’investir dans des thèmes délicats qui nécessitent des solutions dans ce pays”, a-t-il ajouté.

Panama: manifestation contre le renforcement de la présence militaire américaine

Des milliers de Panaméens ont défilé mardi dans les rues de la capitale pour protester contre le renforcement de la présence militaire américaine autour du canal interocéanique, le projet de réouverture d’une mine à ciel ouvert et la récente réforme de la sécurité sociale.Washington a, début avril, obtenu l’autorisation par le Panama de déployer des militaires américains autour de cette voie d’eau stratégique par laquelle transite 5% du commerce maritime mondial. Les Etats-Unis et la Chine sont les deux principaux utilisateurs du canal entre océans Atlantique et Pacifique.Avant même de prendre ses fonctions le 20 janvier, Donald Trump avait fait monter la pression sur le Panama, menaçant de “reprendre” la voie d’eau inaugurée en 1914 et restée sous souveraineté américaine jusqu’en 1999 car il l’estime sous domination chinoise.  Le Panama avait récupéré le canal cette année-là, en vertu d’un accord conclu en 1977 avec le président Jimmy Carter.Les manifestants – étudiants, enseignants, ouvriers, employés du secteur de la santé et défenseurs de l’environnement – exigent également que le président Raul Mulino renonce à son projet de réouverture d’une mine de cuivre à ciel ouvert, dont l’exploitation a été suspendue par la justice en 2023. Ainsi qu’à celui de barrage pour fournir l’eau douce dont le canal a besoin pour faire fonctionner son système d’écluses.”Depuis que Mulino a pris les commandes (en juillet 2024), tout est parti à vau-l’eau”, a déclaré à l’AFP Isaac Alba, universitaire de 27 ans.”Le peuple se joint à la lutte et s’unit” pour faire abroger une réforme de la Sécurité Sociale et l’accord “avec les Américains”, a déclaré à l’AFP le leader du syndicat de la construction Suntracs, Saul Méndez.Le président Mulino a affirmé lundi que le pays “ne progresse pas avec des grèves” et qu’il assumait “tout le coût politique” du mécontentement de nombreux Panaméens.”Je continuerai à m’investir dans des thèmes délicats qui nécessitent des solutions dans ce pays”, a-t-il ajouté.

Municipales à Paris: Tondelier veut l’union “la plus large possible” face à Dati

La secrétaire nationale des Ecologistes Marine Tondelier a prôné mardi l’union “la plus large possible” de la gauche aux élections municipales à Paris, LFI comprise, pour ne “pas laisser les clés” de la capitale à Rachida Dati.Comme pour la prochaine présidentielle, “nous voulons les unions les plus larges possibles” en vue des municipales de 2026, a exposé la patronne des écologistes lors d’une conférence de presse avec David Belliard, chef de file du parti pour les municipales à Paris.”Ce qu’on fait à Paris est aussi un démonstrateur de ce qu’on va faire pour la France. Il y a ici le risque qu’une ville de gauche bascule à droite. On va tout faire pour que ça n’arrive pas. On n’a pas prévu de laisser les clés à Rachida Dati”, la ministre de la Culture et candidate d’opposition potentielle à Paris, a affirmé Marine Tondelier.”On n’a pas prévu de laisser les uns et les autres (…) dépenser plus d’énergie dans leur campagne à se taper les uns sur les autres qu’à combattre nos adversaires,” a ajouté la cheffe des Ecologistes, récemment réélue à la tête de son parti.David Belliard a adressé ce mardi un courrier à l’ensemble des forces de gauche et écologistes de la capitale (PS, PCF, LFI, Place publique, syndicats, ONG…), qu’il appelle “solennellement à ouvrir une démarche commune” dès le premier tour.L’adjoint écologiste à l’Hôtel de ville a déjà rencontré le chef de file des communistes parisiens, le sénateur Ian Brossat. “Je ne sais pas encore qui va représenter LFI, tout comme au PS”, où une primaire interne doit désigner le 30 juin le successeur d’Anne Hidalgo.Les deux prétendants socialistes, Rémi Féraud et Emmanuel Grégoire, ont chacun exclu toute alliance avec LFI.”Notre objectif, c’est de convaincre tout le monde avec la stratégie de l’entonnoir, qui est de s’intéresser d’abord au projet”, a plaidé David Belliard.”L’effet épouvantail à Paris, c’est d’abord la droite”, et pas LFI, a commenté l’élu du 11e arrondissement, alors qu’un livre-enquête, “La Meute”, a révélé les méthodes de fonctionnement déjà très décriées du parti de Jean-Luc Mélenchon.”Oui, l’union, c’est compliqué. Mais si on décide que c’est surmontable, on le surmonte. C’est ce qu’on a fait avec le NFP”, a fait valoir Marine Tondelier, appelant la gauche à retrouver le même “instinct de survie” qu’aux législatives de 2024.

“La meute”: La France insoumise dans l’embarras après la publication d’un livre-enquête

Alors que la figure de Jean-Luc Mélenchon est très contestée à gauche dans la perspective de 2027, la publication d’un livre-enquête sur les méthodes déjà décriées de fonctionnement de La France insoumise met le mouvement de gauche radicale dans l’embarras. Les journalistes Charlotte Belaïch (Libération) et Olivier Pérou (Le Monde) publient mercredi une enquête sur le mouvement créé en 2016 par l’ancien sénateur socialiste, intitulé “La Meute” (Flammarion).Ce livre, fruit d’un travail de deux ans au cours duquel ils ont interrogé 200 personnes, décrit une formation totalement organisée autour de la personnalité de Jean-Luc Mélenchon, où les intimidations et les menaces sont monnaie courante.  “Delap aurait honte de toi”, aurait ainsi écrit le tribun insoumis dans un message à Charlotte Girard, la veuve de François Delapierre, un des plus fidèles alliés de Jean-Luc Mélenchon, décédé en 2015. Sa faute ? Avoir quitté LFI en émettant des critiques sur le fonctionnement de la machine insoumise.Cela s’ajoute aux témoignages déjà recueillis, notamment après la purge lors des dernières élections législatives au cours desquelles plusieurs anciens proches de M. Mélenchon, accusés notamment de s’opposer aux pratiques internes, avaient été écartés de LFI.”On a vu un parti se recentrer un peu sur une logique de clan et qui ne nous semblait absolument pas de nature à dénouer les débats stratégiques nécessaires pour trouver la bonne voie pour devenir majoritaire”, a commenté à l’AFP Clémentine Autain, exclue en juillet.Ces évictions ont été facilitées par le fait que ce mouvement a été théorisé comme “gazeux”, c’est-à-dire notamment sans congrès pour permettre d’élire ses dirigeants.Au sein de LFI, on balaye les critiques. “Il n’y a rien de nouveau avec ce bouquin”, ironise un député. “Il y en a déjà eu dix des livres comme ça. Ça n’intéressera personne”, avait déjà assuré la semaine dernière le coordinateur du mouvement Manuel Bompard, qualifiant, mardi, l’ouvrage de “fiction”. Il prend comme exemple un passage le concernant personnellement : quand il était député européen en 2019, Jean-Luc Mélenchon, dont il est maintenant le bras droit, lui aurait lancé “achète-toi un cerveau”, alors que M. Bompard était tombé en disgrâce auprès du patriarche après les mauvais résultats de LFI aux européennes.”Comme Jean-Luc Mélenchon n’a jamais dit ça, j’ai pris cela comme une invention”, a expliqué Manuel Bompard. – “Comportement d’une secte” -“La France insoumise ne correspond absolument pas à ce que dit ce livre”, a également affirmé la patronne des des députés insoumis, Mathilde Panot, dénonçant un ouvrage qui rapporte, selon elle, “mensonges après mensonges”.Est-ce que cela suffira à convaincre, alors que le livre sort dans une période déjà compliquée pour les Insoumis, marquée notamment par les accusations d’antisémitisme concernant le visuel sur Cyril Hanouna ?”Je ne pense pas que ce livre change l’opinion des Français sur Jean-Luc Mélenchon. Ce sont des travers qui sont connus”, a estimé la patronne des Ecologistes Marine Tondelier.”Vous avez affaire à une génération d’Insoumis qui ne peut pas rester insensible à tout cela”, estime en revanche un député écologiste, régulièrement en contact avec le mouvement de gauche radicale. Au sein de LFI, les expressions de contestation, même sous couvert d’anonymat, sont très rares depuis les purges de 2024.C’est donc de l’extérieur que sont venues les critiques.”De ce que j’ai lu me concernant, c’est exact. Indiscutablement il y a un problème de fonctionnement dans ce mouvement”, a assuré sur franceinfo le député du groupe écologiste Alexis Corbière.”On ne fait pas la VIe République et une société plus démocratique quand on fonctionne en interne comme un mouvement qui ne tolère pas le désaccord”, a ajouté cet ancien proche parmi les proches de Jean-Luc Mélenchon, évincé lors de la dernière purge. “J’ai cru comprendre que les comportements de la direction de La France insoumise se rapprochaient des comportements d’une secte sous l’emprise d’un couple, celui de Jean-Luc Mélenchon et de sa compagne Sophia Chikirou”, elle-même députée de Paris, a dénoncé pour sa part le patron des communistes, Fabien Roussel. Rare soutien extérieur affiché aux Insoumis, celui de Nathalie Arthaud, porte-parole du parti d’extrême gauche Lutte Ouvrière. “La meute qui s’active, à gauche, contre Mélenchon est bien dressée et ridicule. D’autant qu’elle ne cherche qu’à prendre la place”, a estimé la figure du parti trotskiste.