La nouvelle fonctionnalité “carte” d’Instagram crée la polémique
“Vous êtes en ce moment en train de filer votre localisation à de parfaits inconnus sur internet!”, s’exclame une internaute face caméra, vilipendant dans une vidéo visionnée par des dizaines de milliers d’internautes une toute nouvelle fonctionnalité du réseau social Instagram.Cette “carte”, similaire à celle de l’autre célèbre plateforme Snapchat, permet désormais aux usagers d’Instagram de partager leur localisation et de voir celles d’autres utilisateurs.Problème, selon des internautes: la localisation précise d’un individu pourrait être désormais accessible à tout internet, en fonction des paramètres de sécurité sélectionnés, soulevant des inquiétudes concernant la protection de la vie privée des utilisateurs.Vendredi, des dizaines de vidéos et publications mettant en garde contre cette nouvelle fonctionnalité circulaient sur les réseaux sociaux, cumulant des dizaines voire des centaines de milliers de vues.”Qu’est-ce que c’est que ces conneries? Instagram vient de lancer une fonctionnalité qui est sans doute l’une des pires que l’on puisse imaginer en matière de sécurité”, s’émouvait ainsi une utilisatrice américaine dans une vidéo, alertant sur le danger d’un emploi de cette fonctionnalité par des personnes malintentionnées.La carte a été introduite avec d’autres fonctionnalités en milieu de semaine par la plateforme du géant américain Meta, avec pour objectif de “permettre à chacun de rester plus facilement en contact avec ses amis”, selon Instagram.Face à l’ampleur des critiques, Adam Mosseri, patron du réseau social a cherché à rassurer jeudi.”Votre localisation sera uniquement partagée *si* vous décidez de la partager, et si vous le faites, c’est possible de le faire qu’avec un groupe limité de personnes que vous choisissez”, a-t-il écrit sur la plateforme.”Personnellement, j’utilise la carte pour partager ce que je fais avec une poignée de mes amis les plus proches”, a-t-il ajouté.
US offering Israel tacit support on Gaza plan
For US President Donald Trump, it’s up to Israel to decide what to do next in Gaza — meaning Washington is offering quiet support for its ally’s plans to expand the offensive in the war-wracked Palestinian territory.While numerous European and Arab capitals urged Benjamin Netanyahu on Friday to reconsider his decision to “take control” of Gaza City, Trump this week has effectively given the Israeli prime minister free rein — even if it means pushback from the international community. After nearly two years of devastating conflict, Israel’s security cabinet approved Netanyahu’s plan to “defeat” Hamas, which triggered the war with its October 7, 2023 attack on southern Israel.Before Israel’s announcement, when asked if he could support such a plan, Trump told reporters at the White House on Tuesday that he was focused on securing an increase in the flow of humanitarian aid into Gaza to help starving Palestinians.”As far as the rest of it, I really, I really can’t say — that’s going to be pretty much up to Israel,” Trump said.Then on Thursday, Secretary of State Marco Rubio echoed that position, telling Catholic TV network EWTN, “Ultimately, what Israel needs to do for Israel’s security will be determined by Israel.”Trump and Rubio’s comments speak volumes about the US strategy: since Israel-Hamas talks on a ceasefire in Gaza fell apart, Washington has broadly embraced Israel’s views following US envoy Steve Witkoff’s visit last week.Details of Witkoff’s meeting with Netanyahu have not been made public, but it is hard to imagine that Trump’s emissary was not briefed on Israel’s plans.While Washington has amped up the pressure on Israel to allow more aid into the Gaza Strip, it has also insisted that all Israeli hostages — dead or alive — be freed from Hamas captivity and the complete annihilation of the militant group.”Our goals are very clear,” US Vice President JD Vance said Friday during talks with British Foreign Secretary David Lammy.”We want to make it so that Hamas cannot attack innocent Israeli civilians ever again, and we think that has to come through the eradication of Hamas.”Since returning to the White House in January, Trump has offered Israel ironclad support, even while pushing for better humanitarian support.He seemed to throw in the towel on securing a ceasefire following repeated failed efforts at mediation, especially after talks crumbled late last month in Doha when Hamas refused a deal to free the hostages.Hamas still has 49 Israeli hostages abducted during the October 2023 attack, 27 of whom are presumed dead.- Capitulation -The US ambassador to Israel, Mike Huckabee — who is prone to making eyebrow-raising statements — slammed all criticism of Israel’s plans for Gaza.”So Israel is expected to surrender to Hamas & feed them even though Israeli hostages are being starved?” Huckabee wrote on social media.”Did UK surrender to Nazis and drop food to them?” he said in response to British Prime Minister Keir Starmer, who called Netanyahu’s approach “wrong.”In his interview with EWTN, Rubio said “as long as Hamas exists, particularly exists as an armed organization, there will never be peace in Gaza.”Rubio said he understood why the famine facing Palestinians in the territory was getting “almost all the media coverage” but lamented what he called a lack of attention to the plight of the remaining Israeli hostages.In recent weeks, Washington has sharply criticized international initiatives to formally recognize a Palestinian state, led notably by French President Emmanuel Macron, warning that it emboldens Hamas not to give up.
US offering Israel tacit support on Gaza plan
For US President Donald Trump, it’s up to Israel to decide what to do next in Gaza — meaning Washington is offering quiet support for its ally’s plans to expand the offensive in the war-wracked Palestinian territory.While numerous European and Arab capitals urged Benjamin Netanyahu on Friday to reconsider his decision to “take control” of Gaza City, Trump this week has effectively given the Israeli prime minister free rein — even if it means pushback from the international community. After nearly two years of devastating conflict, Israel’s security cabinet approved Netanyahu’s plan to “defeat” Hamas, which triggered the war with its October 7, 2023 attack on southern Israel.Before Israel’s announcement, when asked if he could support such a plan, Trump told reporters at the White House on Tuesday that he was focused on securing an increase in the flow of humanitarian aid into Gaza to help starving Palestinians.”As far as the rest of it, I really, I really can’t say — that’s going to be pretty much up to Israel,” Trump said.Then on Thursday, Secretary of State Marco Rubio echoed that position, telling Catholic TV network EWTN, “Ultimately, what Israel needs to do for Israel’s security will be determined by Israel.”Trump and Rubio’s comments speak volumes about the US strategy: since Israel-Hamas talks on a ceasefire in Gaza fell apart, Washington has broadly embraced Israel’s views following US envoy Steve Witkoff’s visit last week.Details of Witkoff’s meeting with Netanyahu have not been made public, but it is hard to imagine that Trump’s emissary was not briefed on Israel’s plans.While Washington has amped up the pressure on Israel to allow more aid into the Gaza Strip, it has also insisted that all Israeli hostages — dead or alive — be freed from Hamas captivity and the complete annihilation of the militant group.”Our goals are very clear,” US Vice President JD Vance said Friday during talks with British Foreign Secretary David Lammy.”We want to make it so that Hamas cannot attack innocent Israeli civilians ever again, and we think that has to come through the eradication of Hamas.”Since returning to the White House in January, Trump has offered Israel ironclad support, even while pushing for better humanitarian support.He seemed to throw in the towel on securing a ceasefire following repeated failed efforts at mediation, especially after talks crumbled late last month in Doha when Hamas refused a deal to free the hostages.Hamas still has 49 Israeli hostages abducted during the October 2023 attack, 27 of whom are presumed dead.- Capitulation -The US ambassador to Israel, Mike Huckabee — who is prone to making eyebrow-raising statements — slammed all criticism of Israel’s plans for Gaza.”So Israel is expected to surrender to Hamas & feed them even though Israeli hostages are being starved?” Huckabee wrote on social media.”Did UK surrender to Nazis and drop food to them?” he said in response to British Prime Minister Keir Starmer, who called Netanyahu’s approach “wrong.”In his interview with EWTN, Rubio said “as long as Hamas exists, particularly exists as an armed organization, there will never be peace in Gaza.”Rubio said he understood why the famine facing Palestinians in the territory was getting “almost all the media coverage” but lamented what he called a lack of attention to the plight of the remaining Israeli hostages.In recent weeks, Washington has sharply criticized international initiatives to formally recognize a Palestinian state, led notably by French President Emmanuel Macron, warning that it emboldens Hamas not to give up.
Trump va signer un accord avec l’Azerbaïdjan et l’Arménie, en conflit depuis des décennies
L’Arménie et l’Azerbaïdjan, qu’un conflit territorial oppose depuis des années, vont signer vendredi à Washington un accord qualifié d'”historique” par Donald Trump, qui permet aussi aux Etats-Unis d’avancer leurs pions dans une région hautement stratégique.”Beaucoup de dirigeants ont tenté de mettre fin à la guerre, sans succès, jusqu’à maintenant, grâce à +TRUMP+”, a claironné le président américain jeudi soir sur son réseau Truth Social.Donald Trump, qui estime mériter le prix Nobel de la paix pour ses efforts de médiation dans divers conflits, a dit qu’une “cérémonie de signature de la paix” serait organisée lors de ce “sommet historique” avec la participation du président azerbaïdjanais Ilham Aliev et du Premier ministre arménien Nikol Pachinian.Le dirigeant arménien est arrivé peu avant 15H00 locale (19H00 GMT) à la Maison Blanche pour une entrevue avec le président américain. Le leader azerbaïdjanais est attendu un peu plus tard, également pour une réunion bilatérale avec Donald Trump, avant la rencontre et la signature tripartite.Les deux anciennes républiques soviétiques du Caucase vont “signer une déclaration commune” prévoyant la création d’une “zone de transit” passant par l’Arménie et reliant l’Azerbaïdjan à son enclave du Nakhitchevan plus à l’ouest, a indiqué Anna Kelly, une porte-parole de la Maison Blanche, vendredi dans un échange avec la presse.- TRIPP -Cette zone de transit, qui répond à une revendication de longue date de Bakou, sera nommée “Voie Trump pour la paix et la prospérité internationale” (TRIPP, son acronyme en anglais), a-t-elle précisé. Les Etats-Unis y disposeront de droits de développement. Par ailleurs, selon Anna Kelly, l’Azerbaïdjan et l’Arménie “vont signer une lettre commune demandant officiellement à l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) de dissoudre le groupe de Minsk”, créé en 1992 à des fins de médiation entre les deux pays.Interrogé sur ce que l’Arménie tirait de cet accord, un haut responsable américain a jugé qu’Erevan gagnait “le partenaire le plus énorme et le plus crucial du monde, les Etats-Unis”, mais il ne s’est pas étendu sur la question toujours très sensible du Karabakh.”Les perdants ici sont la Chine, la Russie et l’Iran”, a-t-il affirmé, sous le couvert de l’anonymat.La région contestée du Karabakh est reconnue internationalement comme faisant partie de l’Azerbaïdjan mais a été contrôlée pendant trois décennies par des séparatistes arméniens après une guerre qu’ils avaient remportée à la dislocation de l’URSS, et qui avait provoqué l’exode de la quasi-totalité des Azéris qui l’habitait.Bakou a repris partiellement cette enclave lors d’une nouvelle guerre à l’automne 2020, puis entièrement lors d’une offensive éclair en septembre 2023, provoquant à son tour la fuite de plus de 100.000 Arméniens du Karabakh.- Traumatisme -Soucieux de dépasser le conflit, Bakou et Erevan se sont mis d’accord en mars sur le texte d’un traité de paix. Mais l’Azerbaïdjan, victorieux, exige que l’Arménie modifie d’abord sa Constitution pour renoncer officiellement à toute revendication territoriale sur le Karabakh.Nikol Pachinian s’est déclaré prêt à s’y conformer, annonçant son intention d’organiser un référendum constitutionnel en 2027. Mais le traumatisme de la perte du Karabakh, appelé Artsakh en arménien, continue de diviser son pays.L’annonce de vendredi a relancé, parmi les partisans de Donald Trump, les appels à lui décerner le prix Nobel de la paix.”Oubliez le prix Nobel. Il devrait y avoir un prix Trump”, a commenté sur X le télévangéliste Johnnie Moore, un allié du président républicain.”Il est plus que temps que Donald Trump reçoive le prix Nobel de la paix”, avait lancé la semaine dernière sa porte-parole Karoline Leavitt, donnant pour exemples ses médiations entre l’Inde et le Pakistan, le Cambodge et la Thaïlande ou le Rwanda et la République démocratique du Congo… Mais passant sous silence ses promesses, jusqu’ici vaines, de mettre fin aux guerres en Ukraine et à Gaza.
Trump va signer un accord avec l’Azerbaïdjan et l’Arménie, en conflit depuis des décennies
L’Arménie et l’Azerbaïdjan, qu’un conflit territorial oppose depuis des années, vont signer vendredi à Washington un accord qualifié d'”historique” par Donald Trump, qui permet aussi aux Etats-Unis d’avancer leurs pions dans une région hautement stratégique.”Beaucoup de dirigeants ont tenté de mettre fin à la guerre, sans succès, jusqu’à maintenant, grâce à +TRUMP+”, a claironné le président américain jeudi soir sur son réseau Truth Social.Donald Trump, qui estime mériter le prix Nobel de la paix pour ses efforts de médiation dans divers conflits, a dit qu’une “cérémonie de signature de la paix” serait organisée lors de ce “sommet historique” avec la participation du président azerbaïdjanais Ilham Aliev et du Premier ministre arménien Nikol Pachinian.Le dirigeant arménien est arrivé peu avant 15H00 locale (19H00 GMT) à la Maison Blanche pour une entrevue avec le président américain. Le leader azerbaïdjanais est attendu un peu plus tard, également pour une réunion bilatérale avec Donald Trump, avant la rencontre et la signature tripartite.Les deux anciennes républiques soviétiques du Caucase vont “signer une déclaration commune” prévoyant la création d’une “zone de transit” passant par l’Arménie et reliant l’Azerbaïdjan à son enclave du Nakhitchevan plus à l’ouest, a indiqué Anna Kelly, une porte-parole de la Maison Blanche, vendredi dans un échange avec la presse.- TRIPP -Cette zone de transit, qui répond à une revendication de longue date de Bakou, sera nommée “Voie Trump pour la paix et la prospérité internationale” (TRIPP, son acronyme en anglais), a-t-elle précisé. Les Etats-Unis y disposeront de droits de développement. Par ailleurs, selon Anna Kelly, l’Azerbaïdjan et l’Arménie “vont signer une lettre commune demandant officiellement à l’OSCE (Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe) de dissoudre le groupe de Minsk”, créé en 1992 à des fins de médiation entre les deux pays.Interrogé sur ce que l’Arménie tirait de cet accord, un haut responsable américain a jugé qu’Erevan gagnait “le partenaire le plus énorme et le plus crucial du monde, les Etats-Unis”, mais il ne s’est pas étendu sur la question toujours très sensible du Karabakh.”Les perdants ici sont la Chine, la Russie et l’Iran”, a-t-il affirmé, sous le couvert de l’anonymat.La région contestée du Karabakh est reconnue internationalement comme faisant partie de l’Azerbaïdjan mais a été contrôlée pendant trois décennies par des séparatistes arméniens après une guerre qu’ils avaient remportée à la dislocation de l’URSS, et qui avait provoqué l’exode de la quasi-totalité des Azéris qui l’habitait.Bakou a repris partiellement cette enclave lors d’une nouvelle guerre à l’automne 2020, puis entièrement lors d’une offensive éclair en septembre 2023, provoquant à son tour la fuite de plus de 100.000 Arméniens du Karabakh.- Traumatisme -Soucieux de dépasser le conflit, Bakou et Erevan se sont mis d’accord en mars sur le texte d’un traité de paix. Mais l’Azerbaïdjan, victorieux, exige que l’Arménie modifie d’abord sa Constitution pour renoncer officiellement à toute revendication territoriale sur le Karabakh.Nikol Pachinian s’est déclaré prêt à s’y conformer, annonçant son intention d’organiser un référendum constitutionnel en 2027. Mais le traumatisme de la perte du Karabakh, appelé Artsakh en arménien, continue de diviser son pays.L’annonce de vendredi a relancé, parmi les partisans de Donald Trump, les appels à lui décerner le prix Nobel de la paix.”Oubliez le prix Nobel. Il devrait y avoir un prix Trump”, a commenté sur X le télévangéliste Johnnie Moore, un allié du président républicain.”Il est plus que temps que Donald Trump reçoive le prix Nobel de la paix”, avait lancé la semaine dernière sa porte-parole Karoline Leavitt, donnant pour exemples ses médiations entre l’Inde et le Pakistan, le Cambodge et la Thaïlande ou le Rwanda et la République démocratique du Congo… Mais passant sous silence ses promesses, jusqu’ici vaines, de mettre fin aux guerres en Ukraine et à Gaza.
US appeals court dismisses contempt finding against Trump admin
A US federal appeals court on Friday dismissed a contempt finding against President Donald Trump’s administration over its summary deportation of alleged Venezuelan gang members to El Salvador.The 2-1 decision by the US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit overturns a ruling by a federal district judge that there was probable cause to find officials in contempt of court over the deportation flights.The case stems from Trump’s use in March of the obscure 1798 Alien Enemies Act (AEA) to deport more than 200 alleged Tren de Aragua gang members to a notorious prison in El Salvador.District Judge James Boasberg verbally ordered a halt to the deportation flights and for the planes to be turned around but it did not happen, leading to his criminal contempt inquiry.The two Trump appointees on the appeals court panel ruled that Boasberg had overstepped his authority while the third judge, an appointee of former Democratic president Barack Obama, dissented.Judge Neomi Rao, one of the Trump appointees, said Boasberg’s finding was an “abuse of the contempt power” and an “intrusion on the President’s foreign affairs authority.””The order forces a coequal branch to choose between capitulating to an unlawful judicial order and subjecting its officials to a dubious prosecution,” Rao wrote.In her dissent, Judge Nina Pillard, the Obama appointee, said “the rule of law depends on obedience to judicial orders.””Our system of courts cannot long endure if disappointed litigants defy court orders with impunity rather than legally challenge them,” Pillard said. “That is why willful disobedience of a court order is punishable as criminal contempt.”Attorney General Pam Bondi welcomed the decision as a “major victory” for the Trump administration and its use of the AEA “to deport illegal alien terrorists.””The DC Circuit Court of Appeals affirmed what we’ve argued for months: Judge Boasberg’s attempt to sanction the government for deporting criminal-alien terrorists was a ‘clear abuse of discretion’ — failed judicial overreach at its worst,” Bondi said.The White House has been sharply critical of district courts that have blocked some of the president’s executive actions, and Trump called in March for Boasberg to be impeached.That earned the Republican president a rare public rebuke from Supreme Court Chief Justice John Roberts.”For more than two centuries, it has been established that impeachment is not an appropriate response to disagreement concerning a judicial decision,” Roberts said in a statement. “The normal appellate review process exists for that purpose.”
Gold futures hit record on US tariff shock, stocks wobble
Gold futures hit a record high Friday after reports of an unexpected tariff on the precious metal, while stock markets fluctuated as investors tracked US President Donald Trump’s latest moves.Oil prices added to losses from the previous day on news of a meeting between Trump and Russian leader Vladimir Putin, perhaps as early as next week, which raised hopes of a truce with Ukraine.Gold futures reached a new intraday high at $3,534.10 an ounce after the Financial Times reported that Washington had classified one-kilo bars, the most traded type of bullion on Comex — the world’s biggest futures market, as subject to “reciprocal” tariff rates.One-kilo bars make up the largest part of Switzerland’s gold shipments to the United States. Imports from Switzerland face a 39-percent reciprocal tariff from Thursday. The FT said 100-ounce bars would also face the levy.The levy caused “shock and confusion” in markets, said Han Tan, chief market analyst at Nemo.money trading group. After hitting the high, the gold future price later pulled back to around $3,454 an ounce.Spot gold prices sat around $3,400 an ounce.Saxo Bank analyst Ole Hansen said banks invest in gold futures to protect themselves from price swings in the physical bullion market.As tariffs threaten to raise prices for physical gold, these “short positions originally intended as hedges suddenly blow up”, prompting banks to buy back futures and driving prices higher.Wall Street stocks pushed higher, a day after the tech-heavy Nasdaq finished at a fresh record. That kept the market on track for weekly gains near the finale of an earnings season that has generally topped expectations.With most major companies having already reported quarterly results, companies in the S&P 500 are on track for greater than eight-percent growth, compared with the 2.2 percent forecast just ahead of the reporting period, said a note from CFRA Research.CFRA’s Sam Stovall said the results had reassured investors, who are “discounting the uncertainties and going along with the expectation that the economy is holding up better than people might be worrying about”.In European trading, both London’s FTSE 100 and Frankfurt dipped, while Paris stocks edged higher.Japanese stocks led the way on a mostly negative day for Asian markets, fuelled by relief that Tokyo and Washington had settled a tariff issue that raised concerns about their trade deal.”Since the tariff agreement between the US and the European Union, some clarity has emerged, but confusion around its implementation is just beginning to surface,” said Jochen Stanzl, chief market analyst at CMC Markets.”In Japan, there is relief today upon hearing that the various tariffs will not be cumulative,” he added.The Nikkei 225 stocks index jumped nearly two percent after Japan’s tariffs envoy said Washington was expected to revise an executive order that stacked tariffs on top of each other.”However, it remains unclear whether the same rules apply for Japan and the EU,” Stanzl added.- Key figures at around 1530 GMT -New York – Dow: UP 0.3 percent at 44,076.64 pointsNew York – S&P 500: UP 0.6 percent at 6,378.57 New York – Nasdaq Composite: UP 0.8 percent at 21,408.81 London – FTSE 100: DOWN less than 0.1 percent at 9,095.73 (close)Paris – CAC 40: UP 0.4 percent at 7,743.00 (close)Frankfurt – DAX: DOWN 0.1 percent at 24,162.86 (close)Tokyo – Nikkei 225: UP 1.9 percent at 41,820.48 (close)Hong Kong – Hang Seng Index: DOWN 0.9 percent at 24,858.82 (close)Shanghai – Composite: DOWN 0.1 percent at 3,635.13 (close)Pound/dollar: UP at $1.3453 from $1.3445 on ThursdayEuro/dollar: DOWN at $1.1664 from $1.1665Dollar/yen: UP at 147.73 yen from 147.07 yenEuro/pound: DOWN at 86.73 pence from 86.76 penceBrent North Sea Crude: DOWN less than 0.1 percent at $66.37 per barrelWest Texas Intermediate: DOWN 0.3 percent at $63.66 per barrelburs-rl/jj/dc