Une pétition contre la loi Duplomb réunit 500.000 signatures sur le site de l’Assemblée, du jamais-vu

Une pétition demandant l’abrogation de la loi Duplomb et sa mesure très contestée de réintroduction d’un pesticide a réuni samedi 500.000 signatures sur le site de l’Assemblée nationale, du jamais-vu, rouvrant la voie à une discussion sur le bien-fondé de cette loi mais pas à son rééxamen.Lancée par une étudiante le 10 juillet, soit deux jours après l’adoption du texte du sénateur Les Républicains Laurent Duplomb, la pétition a franchi samedi à 16H00 les 500.000 signatures. A partir de ce seuil, et si les signatures sont issues d’au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer, la Conférence des présidents de l’Assemblée nationale peut décider d’organiser un débat en séance publique. Mais seule la pétition sera débattue, la loi ne sera pas réexaminée sur le fond et encore moins éventuellement abrogée.La pétition d’Eléonore Pattery, étudiante en master de 23 ans, a suscité un engouement inédit, abondamment relayée sur les réseaux sociaux par des personnalités comme l’acteur Pierre Niney et de nombreux députés de gauche.”La loi Duplomb est une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire. Elle représente une attaque frontale contre la santé publique, la biodiversité, la cohérence des politiques climatiques, la sécurité alimentaire, et le bon sens”, écrit l’étudiante qui se présente comme “future professionnelle de la santé environnementale”.Elle réclame l'”abrogation immédiate” du texte, “la révision démocratique des conditions dans lesquelles elle a été adoptée”, ainsi que “la consultation citoyenne des acteurs de la santé, de l’agriculture, de l’écologie et du droit”.Adoptée le 8 juillet au Parlement, la loi Duplomb prévoit notamment la réintroduction à titre dérogatoire et sous conditions de l’acétamipride, pesticide de la famille des néonicotinoïdes, interdit en France mais autorisé en Europe.Les députés de gauche ont saisi le 11 juillet le Conseil constitutionnel, estimant ce texte incompatible avec la préservation de l’environnement et le droit à la santé.

Une pétition contre la loi Duplomb réunit 500.000 signatures sur le site de l’Assemblée, du jamais-vu

Une pétition demandant l’abrogation de la loi Duplomb et sa mesure très contestée de réintroduction d’un pesticide a réuni samedi 500.000 signatures sur le site de l’Assemblée nationale, du jamais-vu, rouvrant la voie à une discussion sur le bien-fondé de cette loi mais pas à son rééxamen.Lancée par une étudiante le 10 juillet, soit deux jours après l’adoption du texte du sénateur Les Républicains Laurent Duplomb, la pétition a franchi samedi à 16H00 les 500.000 signatures. A partir de ce seuil, et si les signatures sont issues d’au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer, la Conférence des présidents de l’Assemblée nationale peut décider d’organiser un débat en séance publique. Mais seule la pétition sera débattue, la loi ne sera pas réexaminée sur le fond et encore moins éventuellement abrogée.La pétition d’Eléonore Pattery, étudiante en master de 23 ans, a suscité un engouement inédit, abondamment relayée sur les réseaux sociaux par des personnalités comme l’acteur Pierre Niney et de nombreux députés de gauche.”La loi Duplomb est une aberration scientifique, éthique, environnementale et sanitaire. Elle représente une attaque frontale contre la santé publique, la biodiversité, la cohérence des politiques climatiques, la sécurité alimentaire, et le bon sens”, écrit l’étudiante qui se présente comme “future professionnelle de la santé environnementale”.Elle réclame l'”abrogation immédiate” du texte, “la révision démocratique des conditions dans lesquelles elle a été adoptée”, ainsi que “la consultation citoyenne des acteurs de la santé, de l’agriculture, de l’écologie et du droit”.Adoptée le 8 juillet au Parlement, la loi Duplomb prévoit notamment la réintroduction à titre dérogatoire et sous conditions de l’acétamipride, pesticide de la famille des néonicotinoïdes, interdit en France mais autorisé en Europe.Les députés de gauche ont saisi le 11 juillet le Conseil constitutionnel, estimant ce texte incompatible avec la préservation de l’environnement et le droit à la santé.

Lula dénonce comme “arbitraires” les sanctions américaines contre les juges du procès de Bolsonaro

Luiz Inacio Lula da Silva a qualifié samedi d'”arbitraires” les sanctions américaines contre les juges du procès pour tentative de coup d’Etat de l’ex-président brésilien d’extrême droite Jair Bolsonaro, soutenu par Donald Trump qui a lancé une guerre commerciale contre le Brésil.Jugé pour tentative de coup d’Etat contre l’actuel président de gauche Lula, Jair Bolsonaro, âgé de 70 ans et qui a dirigé le Brésil de 2019 à 2022, s’est vu contraint vendredi de porter un bracelet électronique et interdit de recourir aux réseaux sociaux.Le juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes a justifié ces mesures en lui reprochant d’inciter, avec son fils Eduardo, à des “actes hostiles” des Etats-Unis contre le Brésil et de tenter de faire “obstruction” au procès en cours, dont il a la charge.En réaction, le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio a annoncé la révocation des visas pour les Etats-Unis de M. de Moraes, de l’ensemble des juges qui siègent au procès et de leurs parents proches.Ces sanctions sont une “mesure arbitraire et complètement infondée des Etats-Unis”, a dénoncé samedi le président Lula dans un communiqué de la présidence.”L’interférence d’un pays dans le système judiciaire d’un autre est inacceptable et porte atteinte aux principes fondamentaux de respect et de souveraineté entre les nations”, a-t-il ajouté.Jair Bolsonaro a été surpris vendredi matin par une perquisition de la police à son domicile à Brasilia, puis conduit au secrétariat de la Justice de la capitale.A la sortie, il a dénoncé devant une foule de journalistes une “suprême humiliation” après l’imposition du bracelet électronique.Egalement interdit de contact avec ambassades et autorités étrangères et forcé de rester chez lui soir et week-end, il a nié tout projet de fuite.A quelques semaines de la fin attendue de son procès, cette fracassante décision judiciaire intervient en pleine crise diplomatique et commerciale entre le Brésil et les Etats-Unis.Tonnant contre une supposée “chasse aux sorcières”, le président américain Donald Trump, 79 ans, a menacé la semaine dernière le Brésil de droits de douane supplémentaires de 50% à partir du 1er août.Lula, 79 ans, a défendu la “souveraineté” du plus grand pays d’Amérique latine et menacé de “réciprocité”. Dans un discours jeudi soir à la télévision nationale, il a réprouvé un “chantage inacceptable”, tout en plaidant de nouveau pour la négociation.Il a aussi qualifié de “traîtres à la patrie” “certains politiciens brésiliens” qui soutiennent les menaces américaines.- “Otage” -Dans un communiqué publié par les médias brésiliens, la défense de Jair Bolsonaro a estimé que les “graves mesures” judiciaires prises à son encontre avaient “été imposées en raison d’actes commis par d’autres”.M. Bolsonaro est ciblé cette fois pour ses liens avec la Maison Blanche et la mouvance trumpiste, dont la cheville ouvrière est son fils Eduardo.Ce dernier vit actuellement aux Etats-Unis, où il plaide auprès des autorités américaines pour des sanctions contre la justice brésilienne. C’est à ce titre qu’il fait, comme son père, l’objet d’une enquête spécifique au Brésil, pour des soupçons d’obstruction au procès pour tentative de coup d’Etat.Sur le réseau social X, Eduardo Bolsonaro a accusé Alexandre de Moraes de prendre son père en “otage” en représailles aux “actions légitimes du gouvernement des Etats-Unis”.Les deux hommes “incitent, encouragent et aident un gouvernement étranger à mener des actes hostiles contre le Brésil” et “tentent ostensiblement de soumettre le fonctionnement de la Cour suprême aux Etats-Unis d’Amérique”, estime le juge Moraes.M. Bolsonaro a en outre “reconnu avoir aidé financièrement” son fils en lui transférant quelque 360.000 dollars aux Etats-Unis, selon le magistrat, ce qui attesterait d’une “convergence d’objectifs”.Il voit dans son procès une “persécution” et risque plus de 40 ans de prison. Le parquet a demandé mardi sa condamnation et celle de sept de ses collaborateurs de l’époque pour avoir essayé d’assurer leur “maintien autoritaire au pouvoir”.M. Bolsonaro est en outre inéligible jusqu’en 2030 pour désinformation sur le système de vote électronique utilisé pour le scrutin de 2022.Plaidant pour une large amnistie, il espère faire annuler son inéligibilité pour concourir à la présidentielle de 2026.Déjà au pouvoir de 2003 à 2010, Lula a redit vendredi sa volonté de briguer un quatrième mandat.

Lula dénonce comme “arbitraires” les sanctions américaines contre les juges du procès de Bolsonaro

Luiz Inacio Lula da Silva a qualifié samedi d'”arbitraires” les sanctions américaines contre les juges du procès pour tentative de coup d’Etat de l’ex-président brésilien d’extrême droite Jair Bolsonaro, soutenu par Donald Trump qui a lancé une guerre commerciale contre le Brésil.Jugé pour tentative de coup d’Etat contre l’actuel président de gauche Lula, Jair Bolsonaro, âgé de 70 ans et qui a dirigé le Brésil de 2019 à 2022, s’est vu contraint vendredi de porter un bracelet électronique et interdit de recourir aux réseaux sociaux.Le juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes a justifié ces mesures en lui reprochant d’inciter, avec son fils Eduardo, à des “actes hostiles” des Etats-Unis contre le Brésil et de tenter de faire “obstruction” au procès en cours, dont il a la charge.En réaction, le secrétaire d’Etat américain Marco Rubio a annoncé la révocation des visas pour les Etats-Unis de M. de Moraes, de l’ensemble des juges qui siègent au procès et de leurs parents proches.Ces sanctions sont une “mesure arbitraire et complètement infondée des Etats-Unis”, a dénoncé samedi le président Lula dans un communiqué de la présidence.”L’interférence d’un pays dans le système judiciaire d’un autre est inacceptable et porte atteinte aux principes fondamentaux de respect et de souveraineté entre les nations”, a-t-il ajouté.Jair Bolsonaro a été surpris vendredi matin par une perquisition de la police à son domicile à Brasilia, puis conduit au secrétariat de la Justice de la capitale.A la sortie, il a dénoncé devant une foule de journalistes une “suprême humiliation” après l’imposition du bracelet électronique.Egalement interdit de contact avec ambassades et autorités étrangères et forcé de rester chez lui soir et week-end, il a nié tout projet de fuite.A quelques semaines de la fin attendue de son procès, cette fracassante décision judiciaire intervient en pleine crise diplomatique et commerciale entre le Brésil et les Etats-Unis.Tonnant contre une supposée “chasse aux sorcières”, le président américain Donald Trump, 79 ans, a menacé la semaine dernière le Brésil de droits de douane supplémentaires de 50% à partir du 1er août.Lula, 79 ans, a défendu la “souveraineté” du plus grand pays d’Amérique latine et menacé de “réciprocité”. Dans un discours jeudi soir à la télévision nationale, il a réprouvé un “chantage inacceptable”, tout en plaidant de nouveau pour la négociation.Il a aussi qualifié de “traîtres à la patrie” “certains politiciens brésiliens” qui soutiennent les menaces américaines.- “Otage” -Dans un communiqué publié par les médias brésiliens, la défense de Jair Bolsonaro a estimé que les “graves mesures” judiciaires prises à son encontre avaient “été imposées en raison d’actes commis par d’autres”.M. Bolsonaro est ciblé cette fois pour ses liens avec la Maison Blanche et la mouvance trumpiste, dont la cheville ouvrière est son fils Eduardo.Ce dernier vit actuellement aux Etats-Unis, où il plaide auprès des autorités américaines pour des sanctions contre la justice brésilienne. C’est à ce titre qu’il fait, comme son père, l’objet d’une enquête spécifique au Brésil, pour des soupçons d’obstruction au procès pour tentative de coup d’Etat.Sur le réseau social X, Eduardo Bolsonaro a accusé Alexandre de Moraes de prendre son père en “otage” en représailles aux “actions légitimes du gouvernement des Etats-Unis”.Les deux hommes “incitent, encouragent et aident un gouvernement étranger à mener des actes hostiles contre le Brésil” et “tentent ostensiblement de soumettre le fonctionnement de la Cour suprême aux Etats-Unis d’Amérique”, estime le juge Moraes.M. Bolsonaro a en outre “reconnu avoir aidé financièrement” son fils en lui transférant quelque 360.000 dollars aux Etats-Unis, selon le magistrat, ce qui attesterait d’une “convergence d’objectifs”.Il voit dans son procès une “persécution” et risque plus de 40 ans de prison. Le parquet a demandé mardi sa condamnation et celle de sept de ses collaborateurs de l’époque pour avoir essayé d’assurer leur “maintien autoritaire au pouvoir”.M. Bolsonaro est en outre inéligible jusqu’en 2030 pour désinformation sur le système de vote électronique utilisé pour le scrutin de 2022.Plaidant pour une large amnistie, il espère faire annuler son inéligibilité pour concourir à la présidentielle de 2026.Déjà au pouvoir de 2003 à 2010, Lula a redit vendredi sa volonté de briguer un quatrième mandat.

Gaza civil defence says Israeli fire kills 26 near two aid centres

Gaza’s civil defence agency said on Saturday that Israeli fire killed 26 people and wounded more than 100 near two aid centres, in the latest deaths of Palestinians seeking food.Deaths of people waiting for handouts in huge crowds near food points in Gaza have become a regular occurrence, with the territory’s authorities frequently blaming Israeli fire.But the US- and Israel-backed Gaza Humanitarian Foundation (GHF), which has replaced UN agencies as the main distributor of aid in the territory, has accused militant group Hamas of fomenting unrest and shooting at civilians.Civil defence agency spokesman Mahmud Bassal said the deaths happened near a site southwest of Khan Yunis and another centre northwest of Rafah, both in southern Gaza, attributing the deaths to “Israeli gunfire”.One witness said he headed to the Al-Tina area of Khan Yunis before dawn with five of his relatives to try to get food when “Israeli soldiers” started shooting.”My relatives and I were unable to get anything,” Abdul Aziz Abed, 37, told AFP. “Every day I go there and all we get is bullets and exhaustion instead of food.”Three other witnesses also accused troops of opening fire.- ‘Warning shots’ -In response, the Israeli military said it “identified suspects who approached them during operational activity in the Rafah area, posing a threat to the troops”.Soldiers called for them to turn back and “after they did not comply, the troops fired warning shots”, it said, adding that it was aware of the reports about casualties.”The incident is under review. The shots were fired approximately one kilometre (more than half a mile) away from the aid distribution site at nighttime when it’s not active,” it said in a statement.GHF said reports of deaths near its sites were “false”.”We have repeatedly warned aid-seekers not to travel to our sites overnight and early morning hours,” it wrote on X.Media restrictions in Gaza and difficulties in accessing many areas mean AFP is unable to independently verify tolls and details provided by the civil defence agency and other parties.The war in Gaza, sparked by militant group Hamas’s deadly attack on Israel on October 7, 2023, has created dire humanitarian conditions for the more than two million people who live in the coastal territory.Most people have been displaced at least once by the fighting, and doctors and aid agencies say they were seeing the physical and mental health effects of 21 months of war, including more acute malnutrition.The World Food Programme said nearly one in three people in Gaza were not eating for days at a stretch and “thousands” were “on the verge of catastrophic hunger”.The UN agency for Palestinian refugees, UNRWA, on Saturday said it had enough food for all of Gaza for more than three months but it was stockpiled in warehouses and blocked from being delivered.The free flow of aid into Gaza is a key demand of Hamas in indirect negotiations with Israel for a 60-day ceasefire in the war, alongside a full Israeli military withdrawal.- ‘Agitators’ -After a more than two-month Israeli aid blockade, GHF took over the running of aid distribution in late May, despite criticism from the United Nations, which previously coordinated handouts, that it was designed to cater to Israeli military objectives.GHF acknowledged for the first time that 20 people died at its Khan Yunis site on Wednesday but blamed “agitators in the crowd… armed and affiliated with Hamas” for creating “a chaotic and dangerous surge” and firing at aid-seekers.The previous day, the UN said it had recorded 875 people killed in Gaza while trying to get food, including 674 “in the vicinity of GHF sites”, since it began operating.Hamas’s 2023 attack on Israel led to the deaths of 1,219 people, most of them civilians, according to an AFP tally based on official figures.Israel’s retaliatory military action has killed 58,765 Palestinians, most of them civilians, according to the health ministry in Hamas-run Gaza.

Ceasefire order fails to halt fighting in Syria’s Druze heartland

Syrian Bedouin and their allies fought Druze fighters in the community’s Sweida heartland for a seventh day Saturday despite a ceasefire ordered by the government following a US-brokered deal to avert further Israeli military intervention.AFP correspondents reported clashes in the west of the provincial capital as Druze fighters battled armed Bedouin supported by tribal gunmen from other parts of Syria.The interior ministry announced that internal security forces had begun deploying in Sweida province and AFP correspondents saw them manning checkpoints trying to prevent more people from joining the fighting.Israel had bombed government forces in both Sweida and Damascus earlier this week to force their withdrawal after they were accused of summary executions and other abuses against Druze civilians during their brief deployment in the southern province.More than 900 people have been killed in Sweida since Sunday as sectarian clashes between the Druze and Bedouin drew in the Islamist-led government, Israel and armed tribes from other parts of Syria.Druze fighters said those who arrived to support the Bedouin were mostly Islamists.One armed tribesman, who identified himself only as Abu Jassem, told AFP that “we will slaughter them (the Druze) in their homes”.- US-brokered deal -The deal between the Islamist-government and Israel was announced by Washington early on Saturday Damascus time.US pointman on Syria, Tom Barrack, said interim President Ahmed al-Sharaa and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu “have agreed to a ceasefire” negotiated by the United States.Barrack, who is US ambassador to Ankara, said the deal had the backing of Turkey, a key supporter of Sharaa, as well as neighbouring Jordan.”We call upon Druze, Bedouins and Sunnis to put down their weapons and together with other minorities build a new and united Syrian identity in peace and prosperity with its neighbours,” he wrote on X.The US administration, which has sided with Turkey and Saudi Arabia in forging ties with the Islamist president despite his past links with Al-Qaeda, was critical of its Israeli ally’s air strikes on Syria earlier this week and had sought a way out for his government.Sharaa followed up on the US announcement with a televised speech on Saturday in which he renewed his pledge to protect Syria’s ethnic and religious minorities.”The Syrian state is committed to protecting all minorities and communities in the country… We condemn all crimes committed” in Sweida, he said. The president paid tribute to the “important role played by the United States, which again showed its support for Syria in these difficult circumstances and its concern for the country’s stability”.The European Union welcomed the deal between Syria and Israel, saying it had been “appalled” by the deadly sectarian violence of recent days. But Israel expressed deep scepticism about Sharaa’s renewed pledge to protect minorities, pointing to deadly violence against Alawites as well as Druze since he led the overthrow of longtime leader Bashar al-Assad in December.In Sharaa’s Syria “it is very dangerous to be a member of a minority — Kurd, Druze, Alawite or Christian”, Foreign Minister Gideon Saar posted on X. – ‘No more room in morgue’ -The Syrian Observatory for Human Rights, a Britain-based war monitor, said at least 940 people had been killed in the violence since Sunday.They included 326 Druze fighters and 262 Druze civilians, 165 of whom were summarily executed.They also included 312 government security personnel and 21 Sunni Bedouin, three of them civilians who were “summarily executed by Druze fighters”. Another 15 government troops were killed in Israeli strikes, the Observatory said.On Friday in the corridors of the city’s main public hospital, a foul odour emanated from the swollen and disfigured bodies piled up in refrigerated storage units, an AFP correspondent reported.Doctor Omar Obeid told AFP that the hospital had received “more than 400 bodies” since Monday morning.”There is no more room in the morgue. The bodies are in the street,” he added.The International Committee for the Red Cross said that health facilities were overwhelmed.”The humanitarian situation in Sweida is critical. People are running out of everything,” said Stephan Sakalian, the head of the ICRC’s delegation in Syria.According to the United Nations, the fighting has displaced least 87,000 people.burs-kir/lg/jsa