Malaysia tycoon pleads guilty in Singapore to abetting obstruction of justice

A Malaysian hotel tycoon who helped bring Formula One to Singapore pleaded guilty there Monday to abetting the obstruction of justice, in a case linked to one that saw a former minister jailed for accepting gifts as a public servant last year.Singapore-based billionaire Ong Beng Seng, 79, was charged in October last year with helping former transport minister S. Iswaran cover up evidence in a probe by the country’s anti-corruption bureau.Ong entered his guilty plea from a glass-encased dock at a district court in downtown Singapore on Monday.Prosecutors sought a two-month jail term after Ong agreed to plead guilty. He will be sentenced on August 15.But prosecutors also agreed with defence lawyers that the court could exercise “judicial mercy” in view of Ong’s poor health — which could further reduce any sentence.Defence lawyers pleaded for clemency, saying their septuagenarian client suffered from a litany of serious ailments, including an incurable form of cancer.They asked for a “stiff fine” instead of actual jail time. “The risks to Mr. Ong’s life increase dramatically in prison,” lawyer Cavinder Bull told the court, saying prison could not give his client sufficient care.”This man is living on the edge,” Bull added.The Attorney General’s Chambers said in a statement that after “considering the medical evidence before the Court”, the prosecutors did not object to imposing a fine instead of jail time.The trial of Malaysia-born Ong had attracted significant media attention due to his links with Iswaran and the affluent city-state’s reputation as one of the world’s least corrupt nations.Ong owns Singapore-based Hotel Properties Limited and is the rights holder to the Singapore Grand Prix Formula One race. He and Iswaran were instrumental in bringing the Formula One night race on a street circuit to Singapore in 2008.In July 2023, Ong was arrested as part of a graft probe involving Iswaran and was subsequently released on bail.In October last year, Iswaran was jailed for 12 months after he pleaded guilty to accepting illegal gifts worth more than Sg$400,000 ($310,000).He was also found guilty of obstructing justice, in the city-state’s first political graft trial in nearly half a century.Iswaran completed his sentence on June 6.

England face searching Ashes questions after India series thriller

England suffered an agonising six-run loss to India at the Oval on Monday as one of the most dramatic Test series of recent times ended in a 2-2 draw.Their next major red-ball assignment is a five-match Ashes series away to arch-rivals Australia — where England have gone 15 Tests without a win — starting in November.Below AFP Sport looks at some of the key issues that emerged from England’s rollercoaster contest with India and what they mean for their quest to regain the Ashes ‘Down Under’.Stokes central to England’s hopesWhat England gain from having Ben Stokes in their side was never more evident than when their inspirational captain missed the fifth Test with a shoulder injury — a fresh worry following his history of hamstring trouble.The 34-year-old all-rounder was the most threatening member of England’s attack against India, taking 17 wickets at 25 in 140 overs — the most he has bowled in a series.Stokes also looked back to his best with the bat, scoring 141 in England’s mammoth total of 669 in the drawn fourth Test at Old Trafford. By contrast specialist opener Zak Crawley failed to reach three figures in nine innings.And at the Oval, the sight of vice-captain Ollie Pope running off to the dressing room to receive what appeared to be tactical guidance from Stokes did not say much for England’s depth of leadership.England limited-overs captain Harry Brook, also a mainstay of the Test team and a lively skipper in the Stokes mould, could yet prove a better fit as vice-captain against Australia.Fast-bowling plan under threatEngland have long believed a battery of genuinely fast bowlers is essential if they are to win an Ashes series in Australia for the first time since 2010/11.But fitness issues could blight their best-laid plans. Jofra Archer made an encouraging return to Test cricket against India but played just two matches as England looked to manage the express paceman’s workload. Mark Wood, another bowler with genuine pace, has not played Test cricket for nearly 12 months and had knee surgery earlier this year.The inconsistent Josh Tongue’s return of 19 wickets at under 30 in the India series could well see him selected for Ashes duty, with Gus Atkinson’s five-wicket haul on his return to Test duty at the Oval doing his cause no harm.Spin dilemma England, and Stokes in particular, have shown huge faith in Shoaib Bashir, a 21-year-old off-spinner unable to hold down a regular place in a county side but who has now taken 68 wickets in 19 Tests at 39.In the India series, Bashir’s 10 wickets came at an expensive average of 54.1, before a finger injury ruled him out of the last two Tests.But Hampshire stalwart Liam Dawson failed to seize his chance in the drawn fourth Test, with Stokes appearing to tell the left-armer where he should be bowling on the Old Trafford pitch.Leicestershire’s 20-year-old leg-spinner Rehan Ahmed, already England’s youngest Test cricketer, is another option.England, however, didn’t bother with a specialist spinner at the Oval, deploying Joe Root and Jacob Bethell — clean bowled following a reckless charge down the pitch during a second-innings collapse — for a mere 11 overs combined.But former Australia captain Ricky Ponting believes England should stick with Bashir for the Ashes because of his similarity to outstanding Australia off-spinner Nathan Lyon.”Australia will have probably three or four left-handers in their line-up which will aid the right-arm off-spinner as well,” Ponting told Sky Sports. “And it’s the over-spin that you need in Australia.”

A close-up of a stack of newspapers resting on a desk, symbolizing information and media.

A Genève, la planète au chevet de la pollution plastique

Les représentants de près de 180 pays se réunissent mardi à Genève en Suisse sous l’égide de l’ONU: ils ont dix jours pour tenter d’écrire ensemble le premier traité mondial visant à réduire le fléau de la pollution plastique, qui menace d’asphyxier la planète.En discussion depuis trois ans, ce texte “juridiquement contraignant” pour les Etats “n’arrivera pas automatiquement”, a prévenu dès lundi le diplomate qui préside les débats, l’Equatorien Luis Vayas Valdivieso, en recevant les représentants de plus de 600 ONG qui suivent les débats.Sur fond de tensions géopolitiques et commerciales exacerbées, cette session supplémentaire de négociations intergouvernementales – baptisée CIN5-2 – a été ajoutée après l’échec des discussions menées à Busan en Corée du Sud fin 2024. Un groupe de pays producteurs de pétrole y a bloqué toute avancée.”Il y a eu beaucoup de diplomatie depuis Busan”, a indiqué à l’AFP la directrice exécutive du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) Inger Andersen, qui organise les débats. “La plupart des pays à qui j’ai parlé ont dit qu’ils venaient à Genève pour trouver un accord”, a-t-elle ajouté.”Est-ce que les choses vont être faciles? Non. Est ce qu’elles seront simples? Non. Y-a-t il de la complexité? Oui. Est-ce qu’il y a un chemin pour arriver à un traité? Absolument”, a ajouté la diplomate danoise chevronnée, rompue aux négociations environnementales compliquées. Elle a fait part de sa “détermination” à parvenir à un accord.”Des leçons ont été apprises” depuis Busan, a renchéri M. Valdivieso, assurant que les ONG et la société civile auraient droit d’accès aux groupes de contact où sont négociés les points les plus épineux du texte: substances chimiques à interdire, plafonds de production, etc.Lundi, à la veille de l’ouverture des débats, scientifiques et ONG ont fait monter la pression sur les délégués.- “Danger grave, croissant et sous-estimé” -La pollution plastique est un “danger grave, croissant et sous-estimé” pour la santé qui coûte au monde au moins 1.500 milliards de dollars par an, ont averti des experts dans un rapport paru lundi dans la revue médicale The Lancet.Philip Landrigan, médecin et chercheur au Boston College aux Etats-Unis, a prévenu que les personnes vulnérables, en particulier les enfants, sont les plus touchées par la pollution plastique.En République Démocratique du Congo (RDC), “les eaux, les lacs, les fleuves sont pollués et les particules de plastique qui restent dans ces eaux polluées sont à l’origine de plusieurs maladies, notamment chez les enfants” a notamment expliqué à l’AFP Robert Kitumaini Chikwanine, directeur exécutif de l’ONG Solidarité Protection droits de l’enfant, devant le siège de l’ONU.Pour matérialiser le sujet, une installation artistique éphémère et évolutive, baptisée “Le fardeau du Penseur” a été installée à Genève: une reproduction de la célèbre statue du sculpteur Auguste Rodin se retrouve engluée dans une mer de déchets plastique.Son auteur, l’artiste et activiste canadien Benjamin Von Wong souhaite que les délégués réfléchissent à “l’impact de la pollution plastique sur la santé humaine” lorsqu’ils négocieront.- “Vital pour la santé publique” -Mais le porte-parole du Conseil américain de l’industrie chimique Matthew Kastner, présent à Genève, a lui défendu le plastique et les services qu’il rend aux sociétés modernes.Il est “vital pour la santé publique” a-t-il affirmé, notamment grâce à tous les équipements médicaux stériles, masques chirurgicaux, tuyaux, tubes, emballages, qui permettent d’améliorer l’hygiène et la sécurité alimentaire notamment.Un argument peu prisé par l’ONG Greenpeace dont le chef de la délégation Graham Forbes a appelé lundi à “arrêter de fabriquer autant de plastique afin d’arrêter la crise de la pollution plastique” lors d’une manifestation à Genève.”Notre première priorité est d’obtenir des réductions dans la production de plastique” a ajouté Seema Prabhu de l’ONG suisse “Trash Hero World”, implantée essentiellement dans les pays du sud-est asiatique (Thaïlande, Vietnam, Indonésie, Malaisie).”Il y a beaucoup d’usines pétrochimiques et de plastique” dans ces pays, et donc beaucoup d’emplois qui en dépendent, “raison pour laquelle nous appelons à une transition juste” avec la création d’emplois dans le “réemploi, le recyclage et la collecte des déchets”. 

A Genève, la planète au chevet de la pollution plastique

Les représentants de près de 180 pays se réunissent mardi à Genève en Suisse sous l’égide de l’ONU: ils ont dix jours pour tenter d’écrire ensemble le premier traité mondial visant à réduire le fléau de la pollution plastique, qui menace d’asphyxier la planète.En discussion depuis trois ans, ce texte “juridiquement contraignant” pour les Etats “n’arrivera pas automatiquement”, a prévenu dès lundi le diplomate qui préside les débats, l’Equatorien Luis Vayas Valdivieso, en recevant les représentants de plus de 600 ONG qui suivent les débats.Sur fond de tensions géopolitiques et commerciales exacerbées, cette session supplémentaire de négociations intergouvernementales – baptisée CIN5-2 – a été ajoutée après l’échec des discussions menées à Busan en Corée du Sud fin 2024. Un groupe de pays producteurs de pétrole y a bloqué toute avancée.”Il y a eu beaucoup de diplomatie depuis Busan”, a indiqué à l’AFP la directrice exécutive du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) Inger Andersen, qui organise les débats. “La plupart des pays à qui j’ai parlé ont dit qu’ils venaient à Genève pour trouver un accord”, a-t-elle ajouté.”Est-ce que les choses vont être faciles? Non. Est ce qu’elles seront simples? Non. Y-a-t il de la complexité? Oui. Est-ce qu’il y a un chemin pour arriver à un traité? Absolument”, a ajouté la diplomate danoise chevronnée, rompue aux négociations environnementales compliquées. Elle a fait part de sa “détermination” à parvenir à un accord.”Des leçons ont été apprises” depuis Busan, a renchéri M. Valdivieso, assurant que les ONG et la société civile auraient droit d’accès aux groupes de contact où sont négociés les points les plus épineux du texte: substances chimiques à interdire, plafonds de production, etc.Lundi, à la veille de l’ouverture des débats, scientifiques et ONG ont fait monter la pression sur les délégués.- “Danger grave, croissant et sous-estimé” -La pollution plastique est un “danger grave, croissant et sous-estimé” pour la santé qui coûte au monde au moins 1.500 milliards de dollars par an, ont averti des experts dans un rapport paru lundi dans la revue médicale The Lancet.Philip Landrigan, médecin et chercheur au Boston College aux Etats-Unis, a prévenu que les personnes vulnérables, en particulier les enfants, sont les plus touchées par la pollution plastique.En République Démocratique du Congo (RDC), “les eaux, les lacs, les fleuves sont pollués et les particules de plastique qui restent dans ces eaux polluées sont à l’origine de plusieurs maladies, notamment chez les enfants” a notamment expliqué à l’AFP Robert Kitumaini Chikwanine, directeur exécutif de l’ONG Solidarité Protection droits de l’enfant, devant le siège de l’ONU.Pour matérialiser le sujet, une installation artistique éphémère et évolutive, baptisée “Le fardeau du Penseur” a été installée à Genève: une reproduction de la célèbre statue du sculpteur Auguste Rodin se retrouve engluée dans une mer de déchets plastique.Son auteur, l’artiste et activiste canadien Benjamin Von Wong souhaite que les délégués réfléchissent à “l’impact de la pollution plastique sur la santé humaine” lorsqu’ils négocieront.- “Vital pour la santé publique” -Mais le porte-parole du Conseil américain de l’industrie chimique Matthew Kastner, présent à Genève, a lui défendu le plastique et les services qu’il rend aux sociétés modernes.Il est “vital pour la santé publique” a-t-il affirmé, notamment grâce à tous les équipements médicaux stériles, masques chirurgicaux, tuyaux, tubes, emballages, qui permettent d’améliorer l’hygiène et la sécurité alimentaire notamment.Un argument peu prisé par l’ONG Greenpeace dont le chef de la délégation Graham Forbes a appelé lundi à “arrêter de fabriquer autant de plastique afin d’arrêter la crise de la pollution plastique” lors d’une manifestation à Genève.”Notre première priorité est d’obtenir des réductions dans la production de plastique” a ajouté Seema Prabhu de l’ONG suisse “Trash Hero World”, implantée essentiellement dans les pays du sud-est asiatique (Thaïlande, Vietnam, Indonésie, Malaisie).”Il y a beaucoup d’usines pétrochimiques et de plastique” dans ces pays, et donc beaucoup d’emplois qui en dépendent, “raison pour laquelle nous appelons à une transition juste” avec la création d’emplois dans le “réemploi, le recyclage et la collecte des déchets”. 

A Genève, la planète au chevet de la pollution plastique

Les représentants de près de 180 pays se réunissent mardi à Genève en Suisse sous l’égide de l’ONU: ils ont dix jours pour tenter d’écrire ensemble le premier traité mondial visant à réduire le fléau de la pollution plastique, qui menace d’asphyxier la planète.En discussion depuis trois ans, ce texte “juridiquement contraignant” pour les Etats “n’arrivera pas automatiquement”, a prévenu dès lundi le diplomate qui préside les débats, l’Equatorien Luis Vayas Valdivieso, en recevant les représentants de plus de 600 ONG qui suivent les débats.Sur fond de tensions géopolitiques et commerciales exacerbées, cette session supplémentaire de négociations intergouvernementales – baptisée CIN5-2 – a été ajoutée après l’échec des discussions menées à Busan en Corée du Sud fin 2024. Un groupe de pays producteurs de pétrole y a bloqué toute avancée.”Il y a eu beaucoup de diplomatie depuis Busan”, a indiqué à l’AFP la directrice exécutive du Programme des Nations unies pour l’environnement (PNUE) Inger Andersen, qui organise les débats. “La plupart des pays à qui j’ai parlé ont dit qu’ils venaient à Genève pour trouver un accord”, a-t-elle ajouté.”Est-ce que les choses vont être faciles? Non. Est ce qu’elles seront simples? Non. Y-a-t il de la complexité? Oui. Est-ce qu’il y a un chemin pour arriver à un traité? Absolument”, a ajouté la diplomate danoise chevronnée, rompue aux négociations environnementales compliquées. Elle a fait part de sa “détermination” à parvenir à un accord.”Des leçons ont été apprises” depuis Busan, a renchéri M. Valdivieso, assurant que les ONG et la société civile auraient droit d’accès aux groupes de contact où sont négociés les points les plus épineux du texte: substances chimiques à interdire, plafonds de production, etc.Lundi, à la veille de l’ouverture des débats, scientifiques et ONG ont fait monter la pression sur les délégués.- “Danger grave, croissant et sous-estimé” -La pollution plastique est un “danger grave, croissant et sous-estimé” pour la santé qui coûte au monde au moins 1.500 milliards de dollars par an, ont averti des experts dans un rapport paru lundi dans la revue médicale The Lancet.Philip Landrigan, médecin et chercheur au Boston College aux Etats-Unis, a prévenu que les personnes vulnérables, en particulier les enfants, sont les plus touchées par la pollution plastique.En République Démocratique du Congo (RDC), “les eaux, les lacs, les fleuves sont pollués et les particules de plastique qui restent dans ces eaux polluées sont à l’origine de plusieurs maladies, notamment chez les enfants” a notamment expliqué à l’AFP Robert Kitumaini Chikwanine, directeur exécutif de l’ONG Solidarité Protection droits de l’enfant, devant le siège de l’ONU.Pour matérialiser le sujet, une installation artistique éphémère et évolutive, baptisée “Le fardeau du Penseur” a été installée à Genève: une reproduction de la célèbre statue du sculpteur Auguste Rodin se retrouve engluée dans une mer de déchets plastique.Son auteur, l’artiste et activiste canadien Benjamin Von Wong souhaite que les délégués réfléchissent à “l’impact de la pollution plastique sur la santé humaine” lorsqu’ils négocieront.- “Vital pour la santé publique” -Mais le porte-parole du Conseil américain de l’industrie chimique Matthew Kastner, présent à Genève, a lui défendu le plastique et les services qu’il rend aux sociétés modernes.Il est “vital pour la santé publique” a-t-il affirmé, notamment grâce à tous les équipements médicaux stériles, masques chirurgicaux, tuyaux, tubes, emballages, qui permettent d’améliorer l’hygiène et la sécurité alimentaire notamment.Un argument peu prisé par l’ONG Greenpeace dont le chef de la délégation Graham Forbes a appelé lundi à “arrêter de fabriquer autant de plastique afin d’arrêter la crise de la pollution plastique” lors d’une manifestation à Genève.”Notre première priorité est d’obtenir des réductions dans la production de plastique” a ajouté Seema Prabhu de l’ONG suisse “Trash Hero World”, implantée essentiellement dans les pays du sud-est asiatique (Thaïlande, Vietnam, Indonésie, Malaisie).”Il y a beaucoup d’usines pétrochimiques et de plastique” dans ces pays, et donc beaucoup d’emplois qui en dépendent, “raison pour laquelle nous appelons à une transition juste” avec la création d’emplois dans le “réemploi, le recyclage et la collecte des déchets”. 

Crise américano-brésilienne: Eduardo Bolsonaro, instigateur au nom du père

Acharné à éviter la prison à l’ex-président brésilien Jair Bolsonaro, son fils Eduardo revendique fièrement son rôle d’instigateur, depuis les Etats-Unis, de la surtaxe douanière infligée par l’administration Trump à son pays.Cela lui vaut d’être traité de “traître” par le président de gauche Luiz Inacio Lula da Silva. Mais ce député de 41 ans au verbe cinglant dit lutter contre la “tyrannie” qu’il attribue au juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes, en charge du procès contre l’ancien chef d’Etat d’extrême droite (2019-2022) pour tentative de coup d’Etat.Installé sur le territoire américain depuis mars, le troisième de la fratrie Bolsonaro a décidé de mettre entre parenthèses son mandat de parlementaire pour plaider en faveur de son père auprès des autorités américaines.Aux Etats-Unis, “03” comme le surnomme l’ex-président, mène campagne aux côtés de Paulo Figueiredo, petit-fils du dernier général à avoir présidé le Brésil sous la dictature militaire qui a pris fin en 1985.Leur lobbying s’est révélé efficace: convaincu que Jair Bolsonaro est victime d’une “chasse aux sorcières”, Donald Trump a imposé 50% de surtaxes douanières sur une bonne part des exportations brésiliennes vers les Etats-Unis. Entrée en vigueur mercredi.Mais ce qu’Eduardo Bolsonaro – qui n’a pas répondu aux sollicitations de l’AFP – a célébré comme un “tournant historique”, ce sont surtout les sanctions financières infligées par les Etats-Unis au juge Moraes.Elles n’ont pas empêché ce puissant magistrat d’ordonner lundi l’assignation à résidence de l’ancien président. “Psychopathe hors de contrôle”, a fulminé Eduardo Bolsonaro.Le juge Moraes avait déjà ouvert une enquête contre le parlementaire, qu’il soupçonne de faire pression sur lui et les autres juges de son père.Hyperactif sur les réseaux sociaux, Eduardo Bolsonaro y affirme sans relâche que toute tentative de négociation pour atténuer l’effet des droits de douane est vouée à l’échec.A ses yeux, une seule solution: l’approbation au Parlement d’une loi d’amnistie qui pourrait desserrer l’étau judiciaire autour de son père, inéligible jusqu’en 2030.Il joue ainsi le tout pour le tout: “c’est victoire à 100% ou défaite à 100%”, a admis récemment l’exilé volontaire.- “Provocateur” -Un ancien conseiller sous la présidence Bolsonaro décrit le député comme un “provocateur”. “L’important pour lui, c’est d’attirer l’attention, de faire du bruit”, affirme-t-il à l’AFP, sous couvert d’anonymat.Mais ses nombreux partisans voient volontiers en lui un “héros”.Sûr de sa puissance, Eduardo Bolsonaro tance ou menace désormais adversaires et alliés jugés insuffisamment loyaux. Ainsi du gouverneur de Sao Paulo, Tarcisio de Freitas, considéré comme un des principaux présidentiables conservateurs pour 2026.Regard perçant, port athlétique du haut de son 1,87 m, Eduardo Bolsonaro s’est lancé très tôt dans la politique, comme ses trois frères, Flavio, sénateur, Carlos et Renan, conseillers municipaux.Cet avocat de formation est entré à la chambre basse à 30 ans, en 2015. Il détient encore aujourd’hui le record du nombre de voix pour un député fédéral brésilien, décroché en 2018, avec plus de 1,8 million de suffrages.Cette année-là, il s’était déjà montré menaçant envers les juges, en assurant qu'”un soldat et un caporal suffiraient à faire fermer la Cour suprême”. – Hamburgers -Président, Jair Bolsonaro avait un temps envisagé de le nommer ambassadeur aux Etats-Unis: il louait son “expérience internationale”, rappelant que son rejeton avait “préparé des hamburgers” lors d’un programme d’échange dans l’Etat américain du Maine.L’offensive de Washington contre le Brésil confirme qu’Eduardo Bolsonaro a depuis su tisser des liens étroits avec la galaxie trumpiste et, au-delà, avec l’extrême droite internationale.Le soir de la réélection de Donald Trump, il se trouvait parmi les “happy few” présents dans la résidence du milliardaire à Mar-a-Lago, en Floride.Marié et père de deux jeunes enfants, le député s’est dit “prêt” à briguer la fonction suprême l’an prochain si son père lui confie cette “mission”.Une hypothèse jugée improbable par le politologue Leandro Gabiati, du cabinet de consultants Dominium: pour lui, le lobbying d’Eduardo Bolsonaro aux Etats-Unis lui a valu “le désaveu des milieux d’affaires et au sein même de la droite”.D’autant plus que, s’il décide de rentrer au Brésil, “tout indique qu’il se fera arrêter”, ajoute ce spécialiste.

Crise américano-brésilienne: Eduardo Bolsonaro, instigateur au nom du père

Acharné à éviter la prison à l’ex-président brésilien Jair Bolsonaro, son fils Eduardo revendique fièrement son rôle d’instigateur, depuis les Etats-Unis, de la surtaxe douanière infligée par l’administration Trump à son pays.Cela lui vaut d’être traité de “traître” par le président de gauche Luiz Inacio Lula da Silva. Mais ce député de 41 ans au verbe cinglant dit lutter contre la “tyrannie” qu’il attribue au juge de la Cour suprême Alexandre de Moraes, en charge du procès contre l’ancien chef d’Etat d’extrême droite (2019-2022) pour tentative de coup d’Etat.Installé sur le territoire américain depuis mars, le troisième de la fratrie Bolsonaro a décidé de mettre entre parenthèses son mandat de parlementaire pour plaider en faveur de son père auprès des autorités américaines.Aux Etats-Unis, “03” comme le surnomme l’ex-président, mène campagne aux côtés de Paulo Figueiredo, petit-fils du dernier général à avoir présidé le Brésil sous la dictature militaire qui a pris fin en 1985.Leur lobbying s’est révélé efficace: convaincu que Jair Bolsonaro est victime d’une “chasse aux sorcières”, Donald Trump a imposé 50% de surtaxes douanières sur une bonne part des exportations brésiliennes vers les Etats-Unis. Entrée en vigueur mercredi.Mais ce qu’Eduardo Bolsonaro – qui n’a pas répondu aux sollicitations de l’AFP – a célébré comme un “tournant historique”, ce sont surtout les sanctions financières infligées par les Etats-Unis au juge Moraes.Elles n’ont pas empêché ce puissant magistrat d’ordonner lundi l’assignation à résidence de l’ancien président. “Psychopathe hors de contrôle”, a fulminé Eduardo Bolsonaro.Le juge Moraes avait déjà ouvert une enquête contre le parlementaire, qu’il soupçonne de faire pression sur lui et les autres juges de son père.Hyperactif sur les réseaux sociaux, Eduardo Bolsonaro y affirme sans relâche que toute tentative de négociation pour atténuer l’effet des droits de douane est vouée à l’échec.A ses yeux, une seule solution: l’approbation au Parlement d’une loi d’amnistie qui pourrait desserrer l’étau judiciaire autour de son père, inéligible jusqu’en 2030.Il joue ainsi le tout pour le tout: “c’est victoire à 100% ou défaite à 100%”, a admis récemment l’exilé volontaire.- “Provocateur” -Un ancien conseiller sous la présidence Bolsonaro décrit le député comme un “provocateur”. “L’important pour lui, c’est d’attirer l’attention, de faire du bruit”, affirme-t-il à l’AFP, sous couvert d’anonymat.Mais ses nombreux partisans voient volontiers en lui un “héros”.Sûr de sa puissance, Eduardo Bolsonaro tance ou menace désormais adversaires et alliés jugés insuffisamment loyaux. Ainsi du gouverneur de Sao Paulo, Tarcisio de Freitas, considéré comme un des principaux présidentiables conservateurs pour 2026.Regard perçant, port athlétique du haut de son 1,87 m, Eduardo Bolsonaro s’est lancé très tôt dans la politique, comme ses trois frères, Flavio, sénateur, Carlos et Renan, conseillers municipaux.Cet avocat de formation est entré à la chambre basse à 30 ans, en 2015. Il détient encore aujourd’hui le record du nombre de voix pour un député fédéral brésilien, décroché en 2018, avec plus de 1,8 million de suffrages.Cette année-là, il s’était déjà montré menaçant envers les juges, en assurant qu'”un soldat et un caporal suffiraient à faire fermer la Cour suprême”. – Hamburgers -Président, Jair Bolsonaro avait un temps envisagé de le nommer ambassadeur aux Etats-Unis: il louait son “expérience internationale”, rappelant que son rejeton avait “préparé des hamburgers” lors d’un programme d’échange dans l’Etat américain du Maine.L’offensive de Washington contre le Brésil confirme qu’Eduardo Bolsonaro a depuis su tisser des liens étroits avec la galaxie trumpiste et, au-delà, avec l’extrême droite internationale.Le soir de la réélection de Donald Trump, il se trouvait parmi les “happy few” présents dans la résidence du milliardaire à Mar-a-Lago, en Floride.Marié et père de deux jeunes enfants, le député s’est dit “prêt” à briguer la fonction suprême l’an prochain si son père lui confie cette “mission”.Une hypothèse jugée improbable par le politologue Leandro Gabiati, du cabinet de consultants Dominium: pour lui, le lobbying d’Eduardo Bolsonaro aux Etats-Unis lui a valu “le désaveu des milieux d’affaires et au sein même de la droite”.D’autant plus que, s’il décide de rentrer au Brésil, “tout indique qu’il se fera arrêter”, ajoute ce spécialiste.

Gaza war deepens Israel’s divides

As it grinds on well into its twenty-second month, Israel’s war in Gaza has set friends and families against one another and sharpened existing political and cultural divides.Hostage families and peace activists want Prime Minister Benjamin Netanyahu’s government to secure a ceasefire with Hamas and free the remaining captives abducted during the October 2023 Hamas attacks.Right-wing members of Netanyahu’s cabinet, meanwhile, want to seize the moment to occupy and annex more Palestinian land, at the risk of sparking further international criticism.The debate has divided the country and strained private relationships, undermining national unity at Israel’s moment of greatest need in the midst of its longest war.”As the war continues we become more and more divided,” said Emanuel Yitzchak Levi, a 29-year-old poet, schoolteacher and peace activist from Israel’s religious left who attended a peace meeting at Tel Aviv’s Dizengoff Square. “It’s really hard to keep being a friend, or family, a good son, a good brother to someone that’s — from your point of view — supporting crimes against humanity,” he told AFP. “And I think it’s also hard for them to support me if they think I betrayed my own country.”As if to underline this point, a tall, dark-haired cyclist angered by the gathering pulled up his bike to shout “traitors” at the attendees and to accuse activists of playing into Hamas’s hands.- No flowers -Dvir Berko, a 36-year-old worker at one of the city’s many IT startups, paused his scooter journey across downtown Tel Aviv to share a more reasoned critique of the peace activists’ call for a ceasefire.Berko and others accused international bodies of exaggerating the threat of starvation in Gaza, and he told AFP that Israel should withhold aid until the remaining 49 hostages are freed.”The Palestinian people, they’re controlled by Hamas. Hamas takes their food. Hamas starts this war and, in every war that happens, bad things are going to happen. You’re not going to send the other side flowers,” he argued.”So, if they open a war, they should realise and understand what’s going to happen after they open the war.”The raised voices in Tel Aviv reflect a deepening polarisation in Israeli society since Hamas’s October 2023 attacks left 1,219 people dead, independent journalist Meron Rapoport told AFP.Rapoport, a former senior editor at liberal daily Haaretz, noted that Israel had been divided before the latest conflict, and had even seen huge anti-corruption protests against Netanyahu and perceived threats to judicial independence.Hamas’s attack initially triggered a wave of national unity, but as the conflict has dragged on and Israel’s conduct has come under international criticism, attitudes on the right and left have diverged and hardened. – Political motives -“The moment Hamas acted there was a coming together,” Rapoport said. “Nearly everyone saw it as a just war. “As the war went on it has made people come to the conclusion that the central motivations are not military reasons but political ones.”According to a survey conducted between July 24 and 28 by the Institute for National Security Studies, with 803 Jewish and 151 Arab respondents, Israelis narrowly see Hamas as primarily to blame for the delay in reaching a deal on freeing the hostages.Only 24 percent of Israeli Jews are distressed or “very distressed” by the humanitarian situation in Gaza — where, according to UN-mandated reports, “a famine is unfolding” and Palestinian civilians are often killed while seeking food.But there is support for the families of the Israeli hostages, many of whom have accused Netanyahu of prolonging the war artificially to strengthen his own political position. “In Israel there’s a mandatory army service,” said Mika Almog, 50, an author and peace activist with the It’s Time Coalition. “So these soldiers are our children and they are being sent to die in a false criminal war that is still going on for nothing other than political reasons.”In an open letter published Monday, 550 former top diplomats, military officers and spy chiefs urged US President Donald Trump to tell Netanyahu that the military stage of the war was already won and he must now focus on a hostage deal.”At first this war was a just war, a defensive war, but when we achieved all military objectives, this war ceased to be a just war,” said Ami Ayalon, former director of the Shin Bet security service.The conflict “is leading the State of Israel to lose its security and identity”, he warned in a video released to accompany the letter.This declaration by the security officers — those who until recently prosecuted Israel’s overt and clandestine wars — echoed the views of the veteran peace activists that have long protested against them.- ‘Awful period’ -Biblical archaeologist and kibbutz resident Avi Ofer is 70 years old and has long campaigned for peace between Israelis and Palestinians. He and fellow activists wore yellow ribbons with the length in days of the war written on it: “667”.The rangy historian was close to tears as he told AFP: “This is the most awful period in my life.””Yes, Hamas are war criminals. We know what they do. The war was justified at first. At the beginning it was not a genocide,” he said.Not many Israelis use the term “genocide”, but they are aware that the International Court of Justice (ICJ) is considering whether to rule on a complaint that the country has breached the Genocide Convention.While only a few are anguished about the threat of starvation and violence hanging over their neighbours, many are worried that Israel may become an international pariah — and that their conscript sons and daughters be treated like war crimes suspects when abroad.Israel and Netanyahu — with support from the United States — have denounced the case in The Hague.