Allemagne : verdict pour un Afghan jugé pour une attaque meurtrière au couteau

Un tribunal allemand doit rendre mardi son jugement concernant un Afghan accusé du meurtre d’un policier, lors d’une attaque aux motivations jihadistes, première d’une série qui avait choqué le pays et contribué à la progression de l’extrême droite.Le procureur a requis une peine de prison à perpétuité pour Sulaiman A., 26 ans, assortie d’une reconnaissance de la gravité particulière de la culpabilité qui rendrait très difficile une libération anticipée.Accusé d’un meurtre et de cinq tentatives de meurtre, l’accusé avait gardé le silence sur le motif de son acte présumé à l’ouverture de son procès, mi-février, dans une salle sécurisée de la prison de Stuttgart-Stammheim (sud-ouest).Le 31 mai 2024 à Mannheim (ouest), sur la place du marché, il s’en était pris à plusieurs membres d’une organisation anti-islam, le Mouvement citoyen Pax Europa (BPE), poignardant l’orateur principal, Michael Stürzenberger, déjà condamné pour incitation à la haine raciale. L’accusé a ensuite donné plusieurs coups de couteau à quatre personnes qui voulaient l’arrêter, avant de s’en prendre à un policier de 29 ans.Une vidéo le montrant en train de frapper l’agent à la tête avait largement circulé sur les réseaux sociaux, accentuant l’émotion. La victime était décédée deux jours plus tard à l’hôpital.- Mineur non accompagné -Selon les enquêteurs, Sulaiman A., un partisan du groupe jihadiste Etat islamique (EI), aurait décidé au printemps 2024 de commettre un attentat en Allemagne contre des “infidèles”.Des médias allemands ont affirmé qu’il était arrivé en Allemagne à l’âge de 14 ans, avec son frère, mais sans leurs parents. Ils se sont vu refuser l’asile mais, en tant que mineurs non accompagnés, ont bénéficié d’un sursis, puis d’un titre de séjour.Le verdict est attendu une semaine après la condamnation à perpétuité d’un Syrien pour une autre attaque jihadiste au couteau, à Solingen, qui avait fait trois morts en août 2024.Espacées de trois mois, ces deux attentats avaient pesé sur les élections législatives de l’hiver suivant, marquées par la progression du parti d’extrême droite AfD.Au cours de la campagne, l’Allemagne a connu d’autres violences meurtrières impliquant des ressortissants étrangers qui ont enflammé le débat sur la politique d’asile et la sécurité.Mi-février, l’ouverture du procès de Sulaiman A. avait d’ailleurs coïncidé avec une attaque à la voiture-bélier à Munich, dont l’auteur présumé est également afghan. Elle a fait 2 morts et 44 blessés graves.- Un million de réfugiés -Juste avant, fin janvier, un Afghan souffrant de troubles psychiatriques s’en est pris à un groupe d’enfants dans un parc à Aschaffenbourg (sud), poignardant à mort deux personnes, dont un garçon de deux ans.La première économie européenne a accueilli plus d’un million de réfugiés, dont de très nombreux Syriens et Afghans, lors de la crise migratoire de 2015-2016. Mais elle a aujourd’hui définitivement tourné cette page associée à l’ex-chancelière Angela Merkel (2005-2021).Pour enrayer l’ascension de l’AfD, le chancelier conservateur Friedrich Merz a opéré un nouveau tour de vis sur la politique migratoire, instaurant notamment le refoulement des demandeurs d’asile aux frontières.En juillet, sa coalition a organisé le rapatriement de 81 condamnés afghans dans leur pays, malgré la présence au pouvoir des talibans.Samedi, le ministère de l’Intérieur a redit à l’AFP son intention de “permettre des rapatriements réguliers et fréquents vers l’Afghanistan”, justifiant ainsi des “discussions techniques” avec les talibans.

Malawi election a battle of two presidentsTue, 16 Sep 2025 02:57:28 GMT

Malawi votes Tuesday in the third bout of a battle for power between two presidents, incumbent Lazarus Chakwera and his predecessor, Peter Mutharika.First-time candidate and former Reserve Bank governor Dalitso Kabambe could become a deciding factor should the race move to a second round, as is widely expected.Here are short profiles of the three:- Chakwera, …

Malawi election a battle of two presidentsTue, 16 Sep 2025 02:57:28 GMT Read More »

Le président nationaliste polonais à Berlin et à Paris pour parler histoire, sécurité et Mercosur

Le président nationaliste polonais Karol Nawrocki se rend mardi pour la première fois à Berlin et à Paris, au moment où la Pologne cherche à renforcer la protection de sa frontière est, limite orientale de l’UE et de l’Otan.Outre des dossiers bilatéraux entre Varsovie et chacune des deux capitales, le chef de l’Etat polonais, investi début août, a prévu de rappeler à Berlin la question épineuse des dédommagements pour la Seconde Guerre mondiale, et à Paris, d’aborder celle de l’accord commercial entre l’UE et les pays du Mercosur, que la Pologne rejette en bloc.   L’Allemagne et la France ont d’ores et déjà offert à la Pologne le renforcement de sa défense aérienne, après l’intrusion de drones russes sur son territoire.Jugée délibérée par Varsovie, l’irruption d’une vingtaine de drones russes dans l’espace aérien polonais dans la nuit de mardi à mercredi, en pleine guerre d’Ukraine, a provoqué un branle-bas chez les alliés européens.Après l’Allemagne, qui a annoncé prolonger sa mission de protection de l’espace aérien polonais et faire passer de deux à quatre le nombre de ses avions de combat Eurofighter déployés à cet effet, la France a indiqué qu’elle dépêchait trois Rafale dans ce pays.Une aide d’autant plus précieuse que le président américain Donald Trump, pour lequel M. Nawrocki n’a jamais caché son admiration, a choqué le gouvernement et l’opinion publique polonaise en laissant entendre que l’intrusion des drones n’était peut-être pas intentionnelle mais le résultat d’une “erreur”.- Dossier délicat -A Berlin, le nouveau chef de l’Etat polonais, novice en politique, sera accueilli par le président Frank-Walter Steinmeier, puis rencontrera le chancelier allemand Friedrich Merz.Cette visite pourrait s’avérer délicate.Ancien directeur de l’Institut de la mémoire nationale (IPN) chargé de poursuivre les crimes nazis et communistes, M. Nawrocki a, à plusieurs reprises, accusé l’Allemagne de considérer la Pologne comme “un partenaire mineur”, “une économie auxiliaire” ou encore de lui renvoyer des migrants.Conformément à ses promesses électorales, le président pourrait surtout réclamer à Berlin des réparations au titre des crimes commis pendant la Seconde Guerre mondiale.Selon Berlin, la Pologne a renoncé à ses réparations en 1953 sous la pression de l’Union soviétique. Le gouvernement pro-européen polonais confirme cette position, estimant que d’un point de vue juridique la situation est “désespérée”, selon le ministre polonais des Affaires étrangères Radoslaw Sikorski.A Paris mardi après-midi, le président polonais rencontrera son homologue français Emmanuel Macron, avec qui il discutera de la sécurité et de la défense, du soutien à l’Ukraine, ainsi que des relations bilatérales entre la France et la Pologne, selon la présidence française.La partie polonaise annonce également que le président Nawrocki abordera avec son homologue français la question de l’accord de libre-échange entre des pays latino-américains du Mercosur et l’Union européenne. La Pologne a d’ores et déjà annoncé qu’elle voterait contre cet accord qu’elle juge fortement nuisible pour l’agriculture polonaise et européenne, et qu’elle allait chercher à rallier la France à sa cause.

Le président nationaliste polonais à Berlin et à Paris pour parler histoire, sécurité et Mercosur

Le président nationaliste polonais Karol Nawrocki se rend mardi pour la première fois à Berlin et à Paris, au moment où la Pologne cherche à renforcer la protection de sa frontière est, limite orientale de l’UE et de l’Otan.Outre des dossiers bilatéraux entre Varsovie et chacune des deux capitales, le chef de l’Etat polonais, investi début août, a prévu de rappeler à Berlin la question épineuse des dédommagements pour la Seconde Guerre mondiale, et à Paris, d’aborder celle de l’accord commercial entre l’UE et les pays du Mercosur, que la Pologne rejette en bloc.   L’Allemagne et la France ont d’ores et déjà offert à la Pologne le renforcement de sa défense aérienne, après l’intrusion de drones russes sur son territoire.Jugée délibérée par Varsovie, l’irruption d’une vingtaine de drones russes dans l’espace aérien polonais dans la nuit de mardi à mercredi, en pleine guerre d’Ukraine, a provoqué un branle-bas chez les alliés européens.Après l’Allemagne, qui a annoncé prolonger sa mission de protection de l’espace aérien polonais et faire passer de deux à quatre le nombre de ses avions de combat Eurofighter déployés à cet effet, la France a indiqué qu’elle dépêchait trois Rafale dans ce pays.Une aide d’autant plus précieuse que le président américain Donald Trump, pour lequel M. Nawrocki n’a jamais caché son admiration, a choqué le gouvernement et l’opinion publique polonaise en laissant entendre que l’intrusion des drones n’était peut-être pas intentionnelle mais le résultat d’une “erreur”.- Dossier délicat -A Berlin, le nouveau chef de l’Etat polonais, novice en politique, sera accueilli par le président Frank-Walter Steinmeier, puis rencontrera le chancelier allemand Friedrich Merz.Cette visite pourrait s’avérer délicate.Ancien directeur de l’Institut de la mémoire nationale (IPN) chargé de poursuivre les crimes nazis et communistes, M. Nawrocki a, à plusieurs reprises, accusé l’Allemagne de considérer la Pologne comme “un partenaire mineur”, “une économie auxiliaire” ou encore de lui renvoyer des migrants.Conformément à ses promesses électorales, le président pourrait surtout réclamer à Berlin des réparations au titre des crimes commis pendant la Seconde Guerre mondiale.Selon Berlin, la Pologne a renoncé à ses réparations en 1953 sous la pression de l’Union soviétique. Le gouvernement pro-européen polonais confirme cette position, estimant que d’un point de vue juridique la situation est “désespérée”, selon le ministre polonais des Affaires étrangères Radoslaw Sikorski.A Paris mardi après-midi, le président polonais rencontrera son homologue français Emmanuel Macron, avec qui il discutera de la sécurité et de la défense, du soutien à l’Ukraine, ainsi que des relations bilatérales entre la France et la Pologne, selon la présidence française.La partie polonaise annonce également que le président Nawrocki abordera avec son homologue français la question de l’accord de libre-échange entre des pays latino-américains du Mercosur et l’Union européenne. La Pologne a d’ores et déjà annoncé qu’elle voterait contre cet accord qu’elle juge fortement nuisible pour l’agriculture polonaise et européenne, et qu’elle allait chercher à rallier la France à sa cause.

Heavy bombing in Gaza City after Rubio backs Israel

Israel heavily bombarded Gaza City on Tuesday, witnesses told AFP, after US Secretary of State Marco Rubio backed Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s new offensive there and its stated goal of eradicating Hamas.Rubio showed no daylight between himself and Netanyahu on a visit to Jerusalem on Monday, saying Israel could “count on our unwavering support” for its military push in the devastated Palestinian territory.Hours later, witnesses told AFP there is “heavy, relentless bombing on Gaza City” which levelled homes and left people trapped under the rubble.”We can hear their screams,” said 25-year-old resident Ahmed Ghazal.Rubio’s trip to Jerusalem came despite US President Donald Trump chiding Israel a week earlier for carrying out air strikes on Hamas leaders in US partner Qatar. But Rubio took a dim view of the Qatari-brokered negotiations for a ceasefire and called Hamas, whose unprecedented October 7, 2023 attack on Israel triggered the Gaza war, “barbaric animals”.The Secretary of State travels to Qatar on Tuesday in an attempt to reassure the emirate, which is home to the largest US air base in the region and has assiduously courted Trump.Trump told reporters in Washington that Netanyahu “won’t be hitting in Qatar” again. – France presses Palestinian statehood -Israel has launched a major new military campaign aimed at seizing Gaza City, the territory’s largest urban centre, where the United Nations determined last month a million people were facing famine — a finding rejected by Israel.Mahmud Bassal, a spokesman for the Gaza civil defence agency, told AFP Tuesday that “bombing is still ongoing heavily across Gaza City, and the number of deaths and injuries continues to rise”.Bassal said the Israeli military also targeted the southern city of Khan Yunis, after the civil defence agency reported Israeli strikes killing 49 people on Monday.Media restrictions in Gaza and difficulties in accessing many areas mean AFP is unable to independently verify the details provided by the civil defence agency or the Israeli military.Rubio’s visit comes a week before France will lead a UN summit in which a number of US allies, angered by what they see as Israeli intransigence, plan to recognise a Palestinian state.Rubio called statehood recognition “largely symbolic”, while Netanyahu — whose government is fervently opposed to such a move — said his country may take unspecified “unilateral steps” in response.Far-right members of Netanyahu’s cabinet have called for annexation of the occupied West Bank to preclude a state, triggering protests by the United Arab Emirates, which took the landmark step of recognising Israel five years ago. Netanyahu said Rubio’s visit was a “clear message” the United States stood with Israel, and called Trump “the greatest friend that Israel has ever had”.Washington’s top diplomat, standing alongside the Israeli premier, said “the people of Gaza deserve a better future”.”But that better future cannot begin until Hamas is eliminated,” Rubio said at a joint press conference.The October 7 attack by Hamas resulted in the deaths of 1,219 people, most of them civilians, according to an AFP tally of official figures.Israel’s retaliatory campaign in Gaza has killed more than 64,900 people, also mostly civilians, according to figures from the health ministry that the United Nations considers reliable.Rubio met privately with hostages’ families, who have campaigned hard for their release.Of the 251 people taken hostage by Palestinian militants in October 2023, 47 remain in Gaza, including 25 the Israeli military says are dead.- Rubio tours east Jerusalem -In a highly symbolic step, Rubio late Monday attended the inauguration of a tunnel for religious tourists that goes underneath the Palestinian neighbourhood of Silwan to the holy sites.Fakhri Abu Diab, 63, a community spokesman in Silwan, said Rubio should instead come to see homes, such as his own, that have been demolished by Israel in what Palestinians charge is a targeted campaign to erase them. “Instead of siding with international law, the United States is going the way of extremists and the far right and ignoring our history,” he said.Rubio began his visit Sunday in the Old City of Israeli-annexed east Jerusalem, joining Netanyahu at the Western Wall, the holiest site where Jews are allowed to pray, and calling Jerusalem the “eternal capital” of Israel. Until Trump’s first term, US leaders had shied away from such overt statements backing Israeli sovereignty over contested Jerusalem, which is also holy to Muslims and Christians.

US Senate confirms Trump aide to Fed as politics loom over rate meeting

The US Senate on Monday narrowly cleared President Donald Trump’s choice for a key role at the Federal Reserve, as the clock ticks down to the central bank’s next policy meeting.The decision came just as a US federal appeals court also ruled Monday night that Fed Governor Lisa Cook can remain in her position while challenging her ouster from the bank — after Trump sought to fire her.Both developments set the stage for the two-day gathering of the bank’s rate-setting Federal Open Market Committee (FOMC), due to begin early Tuesday.All eyes will be on the outcomes of this gathering amid concern over political pressure faced by the independent central bank.Late Monday, the Republican-majority Senate voted 48-47 to confirm Stephen Miran, who chairs the White House Council of Economic Advisers (CEA), allowing him to join the Fed’s board of governors and the FOMC, which sets interest rates steering the world’s biggest economy.The FOMC’s 12 voting members include the seven members of the Fed’s board of governors.With the latest ruling from the US Court of Appeals for the District of Columbia Circuit, Cook also is due to participate in the gathering.Although the Trump administration could turn to the Supreme Court for further intervention, time is running low before the Fed meeting opens.Miran’s swift confirmation and Cook’s lawsuit come as Trump intensified pressure on the central bank to slash interest rates this year, often citing benign inflation figures in doing so.But critics worry that the president’s moves threaten the Fed’s separation from politics.- Rate cut pressure -Miran fills a vacancy on the Fed’s board after another governor, Adriana Kugler, resigned before her term expired. He is expected to serve out the remainder of her term, lasting just over four months.But Democratic lawmakers have raised strong concerns over his White House ties.Their main worries include Miran’s plan to take a leave of absence from the CEA rather than resign — a decision he attributed to his short tenure.Miran has, however, indicated willingness to step down if confirmed for a longer stint at the Fed.He holds a PhD in economics from Harvard University and served as a senior advisor in the Treasury Department during Trump’s first presidency.He later joined the Manhattan Institute, a conservative think tank, where he wrote commentaries on issues including calls for Fed reform.Separately, Cook has been in a legal fight to stop her removal from the central bank after Trump sought to oust her over allegations of mortgage fraud.Trump had tried to appeal a federal judge’s decision to block her removal temporarily as her legal case played out, but this too was rejected Monday.In the appellate court’s 2-1 decision, judges Bradley Garcia and J. Michelle Childs noted Cook’s “strong likelihood of success” on at least her argument that she was not given proper notice or chances to respond before Trump moved to fire her.Judge Gregory Katsas, who dissented, said the importance of the Fed’s board “only heightens the government’s interest in ensuring that its Governors are competent and capable of projecting confidence into markets.”The eventual outcome of Cook’s legal case could have broader implications for the Fed.For now, the central bank is widely expected to lower its benchmark lending rate by 25 basis points on Wednesday, to a range between 4.0 percent and 4.25 percent — as policymakers try to shore up the economy amid a weakening labor market.Trump on Monday reiterated his call for a rate cut, writing on his Truth Social platform that Fed Chair Jerome Powell “must cut interest rates, now, and bigger than he had in mind.”Investors will also closely monitor Powell’s remarks after the rate decision is unveiled Wednesday, for hints on the pace and size of further reductions to come.

Trump’s fossil fuel agenda challenged in youth climate suit

Life, liberty and the right to a stable climate? A group of young Americans say President Donald Trump is trampling their inalienable rights through an aggressive push for fossil fuels and a crusade against federal climate science — and on Tuesday, a rural courtroom in Missoula, Montana will be their stage in a closely watched showdown.Lighthiser v. Trump is emblematic of a growing global trend of legal action as a tool to push action on planetary warming amid political inertia — or outright hostility.”It’s very intimidating to think about my future,” lead plaintiff Eva Lighthiser recently told AFP in Washington, where she and other plaintiffs represented by the nonprofit Our Children’s Trust recently traveled to lobby lawmakers.The 19-year-old from Livingston, Montana, described smoke-choked skies, relentless floods, and her family’s climate-driven relocation as “a lot to reconcile with, as somebody who’s just entering adulthood.”Over two days of hearings, she and 21 co-plaintiffs — all young adults or minors — will testify about their health and other harms they have endured from the Trump administration’s actions. At issue are three executive orders that “unleash” fossil fuel development and curb the electric vehicle market; invoke emergency powers to accelerate drilling; and designate coal a “mineral,” granting it priority status for extraction. The plaintiffs also allege that scrubbing climate science from federal research has obscured the risks from global warming.Their lawyers have called on several expert witnesses, including climate scientists, a pediatrician and even former senior White House official John Podesta, to weigh in on the legality of the directives at issue.”This is really the first time plaintiffs have been able to put on live, cross-examined testimony against the federal government about how it is causing the climate crisis and injuring young people,” Andrea Rogers, a lawyer with Our Children’s Trust, told AFP.- A long road -The plaintiffs are seeking a preliminary injunction that could open the door to a full trial. The federal government, joined by 19 conservative-leaning states and the territory of Guam, wants the case thrown out.Most observers give the youths long odds. Judge Dana Christensen, an Obama appointee with a record of pro-environment rulings, is presiding. But even if the plaintiffs notch a win, the case would then almost certainly land before the conservative-dominated Supreme Court.”We don’t have strong judicial precedent for there being a constitutional right to a clean environment at the federal level,” Michael Gerrard, a professor of environmental law at Columbia University told AFP.”They’re trying to frame it as a matter of substance or due process, but that would require novel rulings from the courts to apply that to climate change,” he continued, adding: “This Supreme Court is more about taking away rights than granting them, unless you’re a gun owner.”Still, the legal team hopes momentum is building in the wake of recent state-level victories. In 2023, a Montana judge sided with young plaintiffs who argued ignoring climate impacts when issuing oil and gas permits violated their constitutional right to a clean environment. A year later, youth activists in Hawaii reached a settlement requiring the state to accelerate decarbonization of its transport sector.But the record has proven bleak at the federal level.The most prominent case was filed in 2015, Juliana v. United States, and eventually got dismissed after the Supreme Court refused to hear an appeal earlier this year.The new suit argues that the government is violating due process by stripping citizens of fundamental rights, overstepping executive authority under laws like the Clean Air Act, and breaching its duty under the Fourteenth Amendment by knowingly worsening climate risks.Gerrard said it would be intriguing to see whether the government will try to contest the factual claims brought by the plaintiffs, or focus instead on legal arguments. The government is expected to argue these are policy questions for elected officials, not by courts.But Rogers argued it was the government straying from its lane. “Whether the executive branch is violating the constitutional rights of young people — that’s precisely the kind of question courts have resolved for decades.”