Quatre hommes, soupçonnés d’être impliqués dans un projet d’action à l’encontre d’un opposant russe réfugié politique en France, ont été mis en examen à Paris et placés en détention provisoire, a indiqué vendredi le Parquet national antiterroriste (Pnat) à l’AFP.Vladimir Ossetchkine, directeur de Gulagu.net, une ONG qui dénonce des faits de torture et de corruption dans les prisons russes, a confirmé à l’AFP être la personne visée par ce projet à Biarritz (Pyrénées-Atlantiques), ville où il réside, comme l’avait révélé Le Parisien.”Tout va bien”, a-t-il assuré, en remerciant la police et le contre-espionnage français, “tous ceux qui ont participé à la capture de ces gangsters, de ces tueurs”. Il a également remercié “ceux qui travaillent pour empêcher ces sales projets sanglants de (Vladimir) Poutine en Europe et en France”.Les quatre hommes, âgés de 26 à 38 ans et interpellés lundi, ont été mis en examen pour participation à une association de malfaiteurs terroriste en vue de la préparation d’un ou plusieurs crimes d’atteinte aux personnes et placés en détention provisoire, conformément aux réquisitions du parquet, a précisé le Pnat, qui a ouvert jeudi une information judiciaire.Le Pnat précise qu’une enquête préliminaire avait été ouverte le 19 septembre et confiée à la Direction générale de la sécurité intérieure (DGSI).Selon une source proche du dossier, ces hommes sont originaires du Daghestan (une république russe fédérée, dans le Caucase du Nord), mais l’un a la nationalité française.Trois d’entre eux se sont rendus à Biarritz en avril et ont réalisé des vidéos où l’on voit le domicile de M. Ossetchkine et un lieu qu’il fréquente, mais sans le voir lui-même sur les images, selon cette source.M. Ossetchkine avait déjà fait état d’une tentative d’assassinat à son domicile le 12 septembre 2022. Il avait auparavant fait l’objet de “menaces de mort”, en mars 2022.Le parquet de Bayonne avait indiqué le 20 septembre 2022 avoir ouvert une enquête pour “menaces de mort” mais avait précisé n’avoir “aucun élément objectif” attestant la tentative d’assassinat.Ces menaces sont “prises avec le plus grand sérieux”, avait alors indiqué le procureur de la République de Bayonne Jérôme Bourrier, en précisant que des mesures avaient été mises en œuvre pour “assurer la protection de Vladimir Ossetchkine”.L’ONG de M. Ossetchkine avait diffusé en 2021 des vidéos de viols dans des prisons russes, ainsi que des témoignages de victimes et, fait rarissime, de tortionnaires.

Le Mexique a déployé près de 13.000 militaires de l’armée et de la marine pour des ponts aériens et maritimes d’aide aux sinistrés des pluies torrentielles de la semaine passée qui ont fait 70 morts dans le centre et l’est du pays, selon le dernier bilan remontant à jeudi.A Xochicoatlán, dans une région montagneuse centrale de l’Hidalgo, la garde nationale a acheminé par hélicoptères des colis contenant du thon, du lait, des flocons d’avoine, du papier hygiénique et du savon, entre autres produits de première nécessité, dans des régions montagneuses de l’Hidalgo (centre), a constaté une équipe de l’AFP sur place.”Dans les magasins, nous n’avons plus rien à acheter”, explique Marilyn Cortés, une habitante de 37 ans, et “cela va beaucoup nous aider. Nous en avons vraiment besoin”. Dans le hameau de Texcaco, à l’arrivée de l’hélicoptère militaire, des dizaines d’habitants se sont approchés, faisant la queue pour aider un militaire à décharger les provisions sous le regard curieux de nombreux enfants. Les militaires ont effectué plusieurs vols depuis Pachuca, la capitale de l’Hidalgo, vers différentes zones isolées, parmi lesquelles Tianguistengo et Xalacahuantla.En plus d’apporter des vivres, la garde nationale transporte également des blessés vers les hôpitaux.”Si des blessés ou des personnes nécessitant des médicaments ou une aide supplémentaire devant être hospitalisées se présentent, nous les transportons par voie aérienne”, indique le capitaine de l’armée de l’air, Irak Alejandro Martínez. La catastrophe, qui s’est produite la semaine dernière avec plusieurs jours de pluies exceptionnelles, a isolé 160 localités du centre et de l’est du Mexique, coupées du monde par les dégâts subis par des routes et des autoroutes. L’État d’Hidalgo, voisin de la capitale mexicaine, concentre le plus grand nombre de municipalités isolées (84) en raison de leur situation de montagne. Les voies d’accès ont été endommagées par des glissements de terrain. Selon les services météorologiques, les précipitations survenues à la fin de la saison humide ont été la résultante de l’entrée par le Golfe du Mexique d’une dépression tropicale qui a rencontré un front froid venant du nord.

Cédric Jubillar a réaffirmé vendredi matin n’avoir “absolument rien fait à Delphine”, son épouse disparue qu’il est accusé d’avoir tuée, juste avant que la cour d’assises du Tarn se retire pour délibérer et décider si le peintre-plaquiste est coupable ou non.Devant la cour qui doit prononcer le verdict dans l’après-midi, l’accusé de 38 ans, arrivé le visage blême et les yeux cernés, a lancé quelques regards vers la salle et a prononcé cette seule phrase après avoir été invité par la présidente Hélène Ratinaud à s’exprimer une dernière fois, comme le prévoit le Code de procédure pénale.”Ce sont des mots qui sont désincarnés, comme ceux dont il nous a gratifiés depuis le début de cette audience”, a réagi Laurent De Caunes, avocat des frères et sœur de la disparue.Le ministère public a requis 30 ans de réclusion criminelle à son encontre, ses avocats réclament son acquittement. “Est-il coupable d’avoir, dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020 à Cagnac-les-Mines donné volontairement la mort à Delphine Aussaguel épouse Jubillar?”: c’est la question à laquelle devront répondre les trois magistrats et les six jurés, avec pour consigne que le doute doit profiter à l’accusé.Sept sur neuf doivent déclarer Cédric Jubillar coupable, pour qu’il soit condamné. Si trois d’entre eux votent “non coupable”, il sera acquitté.- Semer le doute -Invariablement, l’accusé, stoïque dans son box mais régulièrement secoué de mouvements nerveux, a martelé qu’il n’avait rien à voir avec la disparition de la mère de ses deux enfants.”Je conteste toujours les faits qui me sont reprochés”, a-t-il dit dès sa première prise de parole le 22 septembre, au premier jour du procès de quatre semaines. Et il n’aura pas dévié jusqu’à vendredi matin.Lors de leurs plaidoiries, jeudi, ses avocats ont cherché à semer le doute dans l’esprit des jurés. Alors que parties civiles et avocats généraux estiment qu’un “pétage de plomb” de l’accusé a pu conduire au meurtre de l’infirmière de 33 ans, Emmanuelle Franck a affirmé: “Un pétage de plomb, c’est ce qu’on appelle un crime pulsionnel, un crime passionnel, celui qui laisse le plus de traces, parce qu’on ne contrôle rien, on éclabousse tout”. Or il n’y a aucune trace, a insisté l’avocate, adressant ses dernières salves aux enquêteurs et aux juges d’instruction.”Vous ne serez pas le jury du festival de Cannes qui vient récompenser le meilleur scénario”, a lancé aux jurés son confrère Alexandre Martin. Faute de preuves, les enquêteurs ont, selon lui, imaginé “un faisceau d’indices” et bâti un scénario, qui vient conclure une instruction “à charge”.- “Littérature” -“La conviction des gendarmes dès le premier jour” a empêché la manifestation de la vérité et le procès, quatre ans et demi plus tard, n’a fait que dérouler un “tapis rouge à l’erreur judiciaire”, a plaidé Me Martin.Les deux avocats toulousains défendent Cédric Jubillar depuis sa mise en examen et son placement en détention en juin 2021, à la prison de Seysses, près de Toulouse, où il est maintenu à l’isolement. Pour les parties civiles et l’accusation, la culpabilité de l’accusé ne fait en revanche aucun doute. L’avocat général Pierre Aurignac a estimé que “pour défendre l’idée de l’innocence de M. Jubillar, il faut écarter quatre experts, faire taire 19 témoins et tuer le chien pisteur” qui a établi que la mère de famille n’a pas quitté son domicile la nuit de la disparition.”Le crime parfait attendra, a-t-il ajouté, le crime parfait, ce n’est pas le crime sans cadavre mais celui pour lequel on n’est pas condamné, et vous allez être condamné M. Jubillar”.Pour Me Laurent Boguet, avocat des enfants du couple, “il ne l’a pas seulement tuée, il l’a étranglée pour la faire taire, il l’a effacée en faisant disparaître le corps”.Vendredi matin, Me Philippe Pressecq, avocat d’une cousine de Delphine, a regretté “le fait qu’il n’y ait pas eu d’aveux, cela va aggraver sa peine”. “A 22h30, elle était dans la maison, à 4h00 du matin elle n’y était plus et on sait qu’elle n’est pas sortie de la maison. Le dossier se résume à ça. Tout le reste n’est que littérature. J’espère que les jurés ne vont pas l’oublier”, a-t-il dit.Le prononcé de l’arrêt de la cour d’assises mettra fin aux quatre semaines de procès.La décision fera l’objet d’un appel, ont fait savoir les parties. Un nouveau procès se tiendra en 2026, probablement devant la cour d’appel de Toulouse.