Lhoussaine Youabd knows nearly all the languages spoken in Morocco, a useful skill in his role warning the population of growing climate-related risks in the country braving increasingly common heatwaves.”Every time a weather alert is issued, I go on the media to warn Moroccans,” Youabd, 52, a meteorological engineer at the national weather service, told …
Les Etats-Unis vont envoyer des armes supplémentaires à l’Ukraine, a promis Donald Trump lundi, quelques jours après l’annonce d’une suspension de certaines livraisons américaines et au moment où la diplomatie se heurte à une impasse.”Nous allons devoir envoyer plus d’armes, principalement des armes défensives”, a déclaré le président américain, qui s’est dit “mécontent” à l’égard du dirigeant russe Vladimir Poutine. “Ils sont frappés de manière très, très dure”, a ajouté M. Trump.Donald Trump s’est rapproché depuis janvier de son homologue russe Vladimir Poutine, mettant la pression pour obtenir un arrêt des combats, sans toutefois parvenir à des progrès concrets.De façon inattendue, son gouvernement a annoncé avoir cessé de fournir certaines armes à Kiev, officiellement en raison d’une inquiétude quant à la baisse des stocks de munitions des Etats-Unis – le premier soutien militaire de l’Ukraine depuis le début de l’invasion russe en février 2022.Des responsables américains se sont efforcés ensuite de minimiser l’impact de cette mesure sans donner plus de détails.Pendant le mandat de l’ancien président Joe Biden, Washington s’était engagé à fournir plus de 65 milliards de dollars d’aide militaire à l’Ukraine.Donald Trump n’a, lui, pas annoncé de nouvelles aides à Kiev depuis janvier.- Impasse -La diplomatie est au point mort entre les belligérants. Deux cycles de pourparlers entre Russes et Ukrainiens en Turquie le 16 mai et le 2 juin n’ont pas abouti à une percée majeure, et un troisième cycle n’a toujours pas été annoncé.Vendredi, Donald Trump s’est dit “très mécontent” d’un appel téléphonique organisé la veille avec Vladimir Poutine.”Il veut aller jusqu’au bout, juste continuer de tuer des gens, ce n’est pas bien”, a affirmé M. Trump à la presse à bord d’Air Force One.Le président américain a laissé entendre qu’il pourrait être prêt à durcir les sanctions contre Moscou, après avoir évité pendant ces six derniers mois d’y recourir alors qu’il tentait de persuader son homologue russe de mettre fin à la guerre.Vladimir Poutine maintient toujours ses demandes maximalistes, en particulier que Kiev cède à la Russie les régions ukrainiennes annexées et que l’Ukraine renonce à rejoindre l’Otan. Les dirigeants ukrainiens et leurs alliés occidentaux jugent ces conditions inacceptables.L’Ukraine, pour sa part, exige que l’armée russe se retire entièrement de son territoire, occupé à hauteur d’environ 20%.- “Zone tampon” -Sur le terrain, la Russie a revendiqué lundi la prise d’une localité dans la région de Dnipropetrovsk, dans le centre-est de l’Ukraine, une première depuis février 2022.Ce village, Datchnoïe, est situé à quelque 70 km de la grande ville de Donetsk sous contrôle russe.Kiev n’a pas réagi dans l’immédiat à cette annonce. Plus tôt lundi, l’état-major de ses forces armées avait assuré que des assauts russes avaient été repoussés la veille dans les environs du village.Pour Oleksiï Kopytko, un expert militaire ukrainien, la Russie peut tenter d’établir “une zone tampon” pour limiter les frappes ukrainiennes sur le front et en profondeur.Cet ancien conseiller du ministère ukrainien de la Défense a néanmoins affirmé à l’AFP que Moscou n’avait “pas et (n’aurait) pas les ressources nécessaires pour avancer rapidement”.Les forces russes continuent par ailleurs de bombarder quasi quotidiennement des villes ukrainiennes, tandis qu’en riposte, l’Ukraine mène également, presque chaque jour, des attaques aériennes en Russie.Dans la nuit de lundi à mardi, l’armée de l’air ukrainienne a rapporté la présence de drones dans les régions septentrionales de Soumy et Kharkiv.Dans le sud du pays, le maire de Mykolaïv Oleksandre Senkevytch a fait état sur Telegram d’une explosion et averti d’une menace de drone. Un homme de 51 ans a été blessé en périphérie de la ville et hospitalisé, a indiqué le gouverneur régional Vitaly Kim.La nuit précédente, Moscou avait envoyé 101 drones et tiré quatre missiles en direction de l’Ukraine, faisant au moins quatre morts et plusieurs dizaines de blessés au total dans différentes régions, selon les autorités ukrainiennes. Deux centres de recrutement militaire, à Kharkiv et Zaporijjia (sud) ont notamment été touchés, faisant quatre blessés, selon Kiev.L’Ukraine a, elle, lancé 91 drones d’attaque dans la nuit de dimanche à lundi, selon Moscou. Le renseignement militaire ukrainien (GUR) a affirmé qu’une raffinerie de pétrole de la région russe de Krasnodar (sud-ouest), “directement impliquée dans la guerre d’agression”, avait été frappée.
Les Etats-Unis vont envoyer des armes supplémentaires à l’Ukraine, a promis Donald Trump lundi, quelques jours après l’annonce d’une suspension de certaines livraisons américaines et au moment où la diplomatie se heurte à une impasse.”Nous allons devoir envoyer plus d’armes, principalement des armes défensives”, a déclaré le président américain, qui s’est dit “mécontent” à l’égard du dirigeant russe Vladimir Poutine. “Ils sont frappés de manière très, très dure”, a ajouté M. Trump.Donald Trump s’est rapproché depuis janvier de son homologue russe Vladimir Poutine, mettant la pression pour obtenir un arrêt des combats, sans toutefois parvenir à des progrès concrets.De façon inattendue, son gouvernement a annoncé avoir cessé de fournir certaines armes à Kiev, officiellement en raison d’une inquiétude quant à la baisse des stocks de munitions des Etats-Unis – le premier soutien militaire de l’Ukraine depuis le début de l’invasion russe en février 2022.Des responsables américains se sont efforcés ensuite de minimiser l’impact de cette mesure sans donner plus de détails.Pendant le mandat de l’ancien président Joe Biden, Washington s’était engagé à fournir plus de 65 milliards de dollars d’aide militaire à l’Ukraine.Donald Trump n’a, lui, pas annoncé de nouvelles aides à Kiev depuis janvier.- Impasse -La diplomatie est au point mort entre les belligérants. Deux cycles de pourparlers entre Russes et Ukrainiens en Turquie le 16 mai et le 2 juin n’ont pas abouti à une percée majeure, et un troisième cycle n’a toujours pas été annoncé.Vendredi, Donald Trump s’est dit “très mécontent” d’un appel téléphonique organisé la veille avec Vladimir Poutine.”Il veut aller jusqu’au bout, juste continuer de tuer des gens, ce n’est pas bien”, a affirmé M. Trump à la presse à bord d’Air Force One.Le président américain a laissé entendre qu’il pourrait être prêt à durcir les sanctions contre Moscou, après avoir évité pendant ces six derniers mois d’y recourir alors qu’il tentait de persuader son homologue russe de mettre fin à la guerre.Vladimir Poutine maintient toujours ses demandes maximalistes, en particulier que Kiev cède à la Russie les régions ukrainiennes annexées et que l’Ukraine renonce à rejoindre l’Otan. Les dirigeants ukrainiens et leurs alliés occidentaux jugent ces conditions inacceptables.L’Ukraine, pour sa part, exige que l’armée russe se retire entièrement de son territoire, occupé à hauteur d’environ 20%.- “Zone tampon” -Sur le terrain, la Russie a revendiqué lundi la prise d’une localité dans la région de Dnipropetrovsk, dans le centre-est de l’Ukraine, une première depuis février 2022.Ce village, Datchnoïe, est situé à quelque 70 km de la grande ville de Donetsk sous contrôle russe.Kiev n’a pas réagi dans l’immédiat à cette annonce. Plus tôt lundi, l’état-major de ses forces armées avait assuré que des assauts russes avaient été repoussés la veille dans les environs du village.Pour Oleksiï Kopytko, un expert militaire ukrainien, la Russie peut tenter d’établir “une zone tampon” pour limiter les frappes ukrainiennes sur le front et en profondeur.Cet ancien conseiller du ministère ukrainien de la Défense a néanmoins affirmé à l’AFP que Moscou n’avait “pas et (n’aurait) pas les ressources nécessaires pour avancer rapidement”.Les forces russes continuent par ailleurs de bombarder quasi quotidiennement des villes ukrainiennes, tandis qu’en riposte, l’Ukraine mène également, presque chaque jour, des attaques aériennes en Russie.Dans la nuit de lundi à mardi, l’armée de l’air ukrainienne a rapporté la présence de drones dans les régions septentrionales de Soumy et Kharkiv.Dans le sud du pays, le maire de Mykolaïv Oleksandre Senkevytch a fait état sur Telegram d’une explosion et averti d’une menace de drone. Un homme de 51 ans a été blessé en périphérie de la ville et hospitalisé, a indiqué le gouverneur régional Vitaly Kim.La nuit précédente, Moscou avait envoyé 101 drones et tiré quatre missiles en direction de l’Ukraine, faisant au moins quatre morts et plusieurs dizaines de blessés au total dans différentes régions, selon les autorités ukrainiennes. Deux centres de recrutement militaire, à Kharkiv et Zaporijjia (sud) ont notamment été touchés, faisant quatre blessés, selon Kiev.L’Ukraine a, elle, lancé 91 drones d’attaque dans la nuit de dimanche à lundi, selon Moscou. Le renseignement militaire ukrainien (GUR) a affirmé qu’une raffinerie de pétrole de la région russe de Krasnodar (sud-ouest), “directement impliquée dans la guerre d’agression”, avait été frappée.
François Bayrou se rend à Chartres mardi pour présenter la réforme de l’administration territoriale de l’Etat qui vise notamment à renforcer le rôle des préfets et simplifier l’action des pouvoirs publics, dans l’espoir de faire en même temps des économies.Après une cérémonie en hommage au préfet et résistant Jean Moulin, le Premier ministre s’exprimera devant les préfets de régions et de départements, et les secrétaires généraux des ministères.”C’est le retour de l’Etat, un Etat fort au niveau local”, résume une source gouvermentale.Le président Emmanuel Macron avait enjoint en 2024 aux hauts fonctionnaires de “simplifier plus vite” l’action publique. “Le préfet de département doit être un patron de l’Etat”, avait-il insisté.Le pouvoir des préfets est notamment régi par un décret, datant d’avril 2004.François Bayrou s’était dit en avril, devant le Sénat, résolu à rendre aux préfets leur “pouvoir de dérogation” pour lutter contre la surproduction de normes parfois contradictoires et simplifier l’action des collectivités, tout en refusant le recours à la “tronçonneuse”.Le préfet du département, sous l’autorité du préfet de région, deviendrait le “régulateur de la totalité de l’ensemble de l’action de l’Etat sur le territoire”, à qui serait rendu “le pouvoir d’interprétation, de mise en place de décisions de bon sens”.Le travail de dérogation préfectorale est rendu possible depuis 2020 par décret, mais il est actuellement circonscrit à un nombre limité de matières. En cinq ans, seuls quelque 900 arrêtés de dérogation préfectoraux ont été pris.Le Sénat a adopté le 11 juin une proposition de loi qui vient préciser, renforcer ou créer toute une panoplie de “dérogations” accordées aux préfets, qui pourraient autoriser plus facilement certains projets, adapter certaines “normes”, “favoriser” l’accès à certaines aides publiques ou “alléger” certaines démarches administratives, sous conditions.Mais la rédaction du texte, très large, a suscité des réserves du côté du gouvernement et de la gauche. Avec une crainte: voir ce pouvoir de “dérogation” devenir dans certains cas un “pouvoir de substitution”.Dans un rapport publié jeudi dernier, une commission d’enquête du Sénat pointe des carences dans “la capacité de pilotage” de certains opérateurs ou agences publics et recommande d’en confier la tutelle aux préfets.La ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin a promis dimanche de fusionner ou supprimer “un tiers” des opérateurs, escomptant en tirer 2 à 3 milliards d’économies d’ici 2027, ce que conteste le rapport sénatorial qui ne les chiffre qu’à 540 millions d’euros.Le chef du gouvernement sera accompagné par sept ministres, dont Elisabeth Borne (Education), Bruno Retailleau (Intérieur), Catherine Vautrin (Santé et Travail).
Le Sénat publie mardi son rapport sur les aides publiques aux entreprises, dont le coût pour les finances publiques a paru flou au cours d’auditions, alors que cette manne reçue cohabite parfois avec des plans sociaux ou de gros versements de dividendes aux actionnaires.”L’octroi d’aides publiques aux grandes entreprises, qui s’est fortement accru ces dernières années, n’empêche pas les fermetures de sites, les licenciements, voire les délocalisations, ce qui doit conduire la commission d’enquête à s’interroger sur les contreparties que pourraient exiger les collectivités publiques”, avait estimé le rapporteur, le sénateur communiste (CRCE-K) Fabien Gay, au lancement de cette commission créée à l’initiative de son groupe.Celle-ci a interrogé de février à juin des dizaines de chefs d’entreprises, ministres, économistes, partenaires sociaux… Elle s’est particulièrement penchée sur les entreprises employant plus de 1.000 salariés et réalisant un chiffre d’affaires net mondial d’au moins 450 millions d’euros.Plus de 2.200 dispositifs d’aides, émanant de l’État, des collectivités, de la Sécurité sociale ou encore de l’Union européenne sont actuellement recensés, selon la Commission d’enquête. Or leur montant n’est pas clair, avec des estimations variant de 70 à 250 milliards d’euros par an, alors que le gouvernement avance le chiffre de 150 milliards.Lors de son audition, le 15 mai, le ministre de l’Economie Eric Lombard a détaillé ce dernier chiffre: 40 milliards d’euros de dépenses fiscales (dont 8 milliards pour le crédit d’impôt-recherche), 30 milliards de dépenses budgétaires (aides à l’apprentissage, France 2030) et 80 milliards d’allègements de cotisations sociales. – “Nombreuses équipes” -Le ministre a assuré que ces aides faisaient l’objet “d’un contrôle systématique, d’un suivi rigoureux et d’évaluations régulières”.Côté entreprises, la directrice financière de LVMH Cécile Cabanis avait indiqué que le recensement des aides publiques avait demandé “la mobilisation de nombreuses équipes” du groupe pour répondre au Sénat dans le délai imparti.Le géant du luxe a ainsi annoncé avoir reçu, en 2023, un total de 275 millions d’euros d’aides, tout en soulignant qu’il “convenait de les rapporter” aux 3,8 milliards d’euros d’impôts versés par LVMH la même année et à un montant d’investissement en France de 3,9 milliards d’euros.Quelques auditions ont été plus tendues que d’autres, comme celle des responsables du laboratoire pharmaceutique Sanofi le 26 mars, qui avaient semblé agacer tant le rapporteur que le président LR de la Commission, Olivier Rietmann.Celui-ci avait fait observer à ces responsables qu’ils ne semblaient remarquer “aucune relation entre percevoir des aides publiques, verser des dividendes et licencier du personnel”.Pourtant, “si je regarde l’ensemble des aides que vous avez touchées et l’ensemble des dividendes, je me dis qu’il y a une bonne partie des aides qui sont parties en dividendes”, avait-il poursuivi, tandis que Fabien Gay lançait: “On a l’impression que c’est fromage, dessert et digestif. Et à la fin, ce sont les salariés qui sont la variable d’injustice.”- “Mondialisation cannibale” -Le 22 avril, le président du Medef avait défendu les aides, qu’il préfère appeler “compensations” dans un contexte de concurrence mondiale très difficile. Patrick Martin a mis en garde contre toute remise en cause brutale de ces dispositifs.L’ancien ministre de l’Economie Bruno Le Maire avait, lui aussi, estimé que dans un environnement de “mondialisation cannibale”, l’Etat devait apporter “un cadre stable aux entreprises, notamment en maintenant les aides”, même si celles-ci pouvaient être “simplifiées”.La publication du rapport intervient une semaine avant la présentation par le Premier ministre François Bayrou des grandes lignes de son plan d’économies de 40 milliards d’euros pour 2026, visant à assainir les finances publiques (celles de l’Etat, de la Sécurité sociale et des collectivités locales).Dans l’objectif de ramener le déficit public sous 3% du PIB en 2029, le gouvernement a l’intention de strictement contenir celui-ci à 5,4% cette année puis à 4,6% l’an prochain.
Le Sénat publie mardi son rapport sur les aides publiques aux entreprises, dont le coût pour les finances publiques a paru flou au cours d’auditions, alors que cette manne reçue cohabite parfois avec des plans sociaux ou de gros versements de dividendes aux actionnaires.”L’octroi d’aides publiques aux grandes entreprises, qui s’est fortement accru ces dernières années, n’empêche pas les fermetures de sites, les licenciements, voire les délocalisations, ce qui doit conduire la commission d’enquête à s’interroger sur les contreparties que pourraient exiger les collectivités publiques”, avait estimé le rapporteur, le sénateur communiste (CRCE-K) Fabien Gay, au lancement de cette commission créée à l’initiative de son groupe.Celle-ci a interrogé de février à juin des dizaines de chefs d’entreprises, ministres, économistes, partenaires sociaux… Elle s’est particulièrement penchée sur les entreprises employant plus de 1.000 salariés et réalisant un chiffre d’affaires net mondial d’au moins 450 millions d’euros.Plus de 2.200 dispositifs d’aides, émanant de l’État, des collectivités, de la Sécurité sociale ou encore de l’Union européenne sont actuellement recensés, selon la Commission d’enquête. Or leur montant n’est pas clair, avec des estimations variant de 70 à 250 milliards d’euros par an, alors que le gouvernement avance le chiffre de 150 milliards.Lors de son audition, le 15 mai, le ministre de l’Economie Eric Lombard a détaillé ce dernier chiffre: 40 milliards d’euros de dépenses fiscales (dont 8 milliards pour le crédit d’impôt-recherche), 30 milliards de dépenses budgétaires (aides à l’apprentissage, France 2030) et 80 milliards d’allègements de cotisations sociales. – “Nombreuses équipes” -Le ministre a assuré que ces aides faisaient l’objet “d’un contrôle systématique, d’un suivi rigoureux et d’évaluations régulières”.Côté entreprises, la directrice financière de LVMH Cécile Cabanis avait indiqué que le recensement des aides publiques avait demandé “la mobilisation de nombreuses équipes” du groupe pour répondre au Sénat dans le délai imparti.Le géant du luxe a ainsi annoncé avoir reçu, en 2023, un total de 275 millions d’euros d’aides, tout en soulignant qu’il “convenait de les rapporter” aux 3,8 milliards d’euros d’impôts versés par LVMH la même année et à un montant d’investissement en France de 3,9 milliards d’euros.Quelques auditions ont été plus tendues que d’autres, comme celle des responsables du laboratoire pharmaceutique Sanofi le 26 mars, qui avaient semblé agacer tant le rapporteur que le président LR de la Commission, Olivier Rietmann.Celui-ci avait fait observer à ces responsables qu’ils ne semblaient remarquer “aucune relation entre percevoir des aides publiques, verser des dividendes et licencier du personnel”.Pourtant, “si je regarde l’ensemble des aides que vous avez touchées et l’ensemble des dividendes, je me dis qu’il y a une bonne partie des aides qui sont parties en dividendes”, avait-il poursuivi, tandis que Fabien Gay lançait: “On a l’impression que c’est fromage, dessert et digestif. Et à la fin, ce sont les salariés qui sont la variable d’injustice.”- “Mondialisation cannibale” -Le 22 avril, le président du Medef avait défendu les aides, qu’il préfère appeler “compensations” dans un contexte de concurrence mondiale très difficile. Patrick Martin a mis en garde contre toute remise en cause brutale de ces dispositifs.L’ancien ministre de l’Economie Bruno Le Maire avait, lui aussi, estimé que dans un environnement de “mondialisation cannibale”, l’Etat devait apporter “un cadre stable aux entreprises, notamment en maintenant les aides”, même si celles-ci pouvaient être “simplifiées”.La publication du rapport intervient une semaine avant la présentation par le Premier ministre François Bayrou des grandes lignes de son plan d’économies de 40 milliards d’euros pour 2026, visant à assainir les finances publiques (celles de l’Etat, de la Sécurité sociale et des collectivités locales).Dans l’objectif de ramener le déficit public sous 3% du PIB en 2029, le gouvernement a l’intention de strictement contenir celui-ci à 5,4% cette année puis à 4,6% l’an prochain.
Protests in Bangladesh that toppled the government last year triggered a diplomatic pivot, with Dhaka warming towards China after neighbouring India was angered by the ousting of its old ally Sheikh Hasina.One year since the protests, that realignment risks intensifying polarisation — and fears of external interference — as political parties in Bangladesh jostle for influence ahead of elections next year.For the caretaker government, seeking domestic consensus for overhauling democratic institutions in the country of 170 million people, it is another challenge to juggle.”India-Bangladesh relations have probably never experienced such intense strain before,” said New Delhi-based analyst Praveen Donthi, from the International Crisis Group.There is deep resentment in Dhaka over the fate of fugitive ex-prime minister Hasina, who escaped a student-led uprising by helicopter in August 2024 and flew to New Delhi as thousands of protesters stormed her palace.Interim leader Muhammad Yunus said popular anger in Muslim-majority Bangladesh had been “transferred over to India” because Hasina was offered sanctuary by New Delhi’s Hindu nationalist government.Hasina, 77, has defied extradition orders to attend her crimes against humanity trial, and has already been convicted in absentia for contempt of court with a six-month sentence.- ‘Readjustment’ -Md Touhid Hossain, who heads Bangladesh’s foreign ministry, said that “the relationship is now at the readjustment stage”.Nobel Peace Prize winner Yunus’s first state visit was to China in March, a trip that saw him secure $2.1 billion in investments, loans and grants.Beijing has also courted leading politicians directly.Mirza Fakhrul Islam Alamgir, a senior leader of the Bangladesh Nationalist Party (BNP) — the expected election frontrunner — said China is “keen” to work with the next elected government with “sincerity, steadfastness, love, and affection”.India has long been wary of China’s growing regional clout and the world’s two most populous countries compete for influence in South Asia, despite a recent diplomatic thaw.Bangladesh has also moved closer to Pakistan, India’s arch-enemy.In May, more than 70 people were killed in four days of missile, drone and artillery fire between the forces of New Delhi and Islamabad, sparked by a deadly militant attack on civilians in India-administered Kashmir. The following month, officials from Dhaka and Islamabad met counterparts in China. Chinese foreign ministry spokesperson Guo Jiakun said the trio had agreed to “cooperation programmes” including in trade, industry, education and agriculture.Obaidul Haque, who teaches international relations at the University of Dhaka, said talks with Beijing had “borne fruit”, including alternative healthcare after once popular medical tourism to India was restricted.”For example, China designated three hospitals for Bangladeshi patients when India made access difficult,” he said.- ‘Tread carefully’ -Bangladesh and Pakistan — which split in 1971 after Dhaka’s independence war — began trade by sea last year, with direct flights also slated. That sparked worry in New Delhi.”The current Indian political leadership, owing to its ideological foundations… are unwilling to accept Dhaka under a government they perceive as Islamist and hostile towards India,” Donthi said.”The visible engagement between Dhaka, Islamabad, and Beijing enhances this perception further.”Both New Delhi and Bangladesh have imposed trade restrictions on each other.India, which encircles much of Bangladesh by land, has imposed multiple trade restrictions — including tightening rules on Indian imports of jute fibres, ready-made garments, plastic products and food.But trade between the neighbouring nations remains high, said Md Humayun Kabir, a former Bangladeshi ambassador to Washington, who has also served in India.But he urged caution, saying Dhaka should “tread carefully forming alliances”, and seek to strengthen “multilateral relations” as a balance.”Cooperation still exists between the countries, but the warmth is gone,” he said. – ‘Attempts to undermine’ -Separately, Bangladesh, the world’s second-largest garment exporter, has also been caught in the global shakeup caused by US President Donald Trump’s tariffs.Dhaka is proposing to buy Boeing planes and boost imports of US wheat, cotton and oil in a bid to reduce the trade deficit, with Yunus in June telling US Secretary of State Marco Rubio of his “commitment to strengthening” ties.But in terms of regional tensions, analysts say little will change soon — and warn they have the potential to escalate.”Things might change only if New Delhi is satisfied with the electoral process and sees somebody amenable to it come to power in Dhaka,” the Crisis Group’s Donthi added. “It is very unlikely that their position will change towards the current government in Dhaka,” he said. “There may be attempts to undermine it rather than to collaborate.”Â
Protests in Bangladesh that toppled the government last year triggered a diplomatic pivot, with Dhaka warming towards China after neighbouring India was angered by the ousting of its old ally Sheikh Hasina.One year since the protests, that realignment risks intensifying polarisation — and fears of external interference — as political parties in Bangladesh jostle for influence ahead of elections next year.For the caretaker government, seeking domestic consensus for overhauling democratic institutions in the country of 170 million people, it is another challenge to juggle.”India-Bangladesh relations have probably never experienced such intense strain before,” said New Delhi-based analyst Praveen Donthi, from the International Crisis Group.There is deep resentment in Dhaka over the fate of fugitive ex-prime minister Hasina, who escaped a student-led uprising by helicopter in August 2024 and flew to New Delhi as thousands of protesters stormed her palace.Interim leader Muhammad Yunus said popular anger in Muslim-majority Bangladesh had been “transferred over to India” because Hasina was offered sanctuary by New Delhi’s Hindu nationalist government.Hasina, 77, has defied extradition orders to attend her crimes against humanity trial, and has already been convicted in absentia for contempt of court with a six-month sentence.- ‘Readjustment’ -Md Touhid Hossain, who heads Bangladesh’s foreign ministry, said that “the relationship is now at the readjustment stage”.Nobel Peace Prize winner Yunus’s first state visit was to China in March, a trip that saw him secure $2.1 billion in investments, loans and grants.Beijing has also courted leading politicians directly.Mirza Fakhrul Islam Alamgir, a senior leader of the Bangladesh Nationalist Party (BNP) — the expected election frontrunner — said China is “keen” to work with the next elected government with “sincerity, steadfastness, love, and affection”.India has long been wary of China’s growing regional clout and the world’s two most populous countries compete for influence in South Asia, despite a recent diplomatic thaw.Bangladesh has also moved closer to Pakistan, India’s arch-enemy.In May, more than 70 people were killed in four days of missile, drone and artillery fire between the forces of New Delhi and Islamabad, sparked by a deadly militant attack on civilians in India-administered Kashmir. The following month, officials from Dhaka and Islamabad met counterparts in China. Chinese foreign ministry spokesperson Guo Jiakun said the trio had agreed to “cooperation programmes” including in trade, industry, education and agriculture.Obaidul Haque, who teaches international relations at the University of Dhaka, said talks with Beijing had “borne fruit”, including alternative healthcare after once popular medical tourism to India was restricted.”For example, China designated three hospitals for Bangladeshi patients when India made access difficult,” he said.- ‘Tread carefully’ -Bangladesh and Pakistan — which split in 1971 after Dhaka’s independence war — began trade by sea last year, with direct flights also slated. That sparked worry in New Delhi.”The current Indian political leadership, owing to its ideological foundations… are unwilling to accept Dhaka under a government they perceive as Islamist and hostile towards India,” Donthi said.”The visible engagement between Dhaka, Islamabad, and Beijing enhances this perception further.”Both New Delhi and Bangladesh have imposed trade restrictions on each other.India, which encircles much of Bangladesh by land, has imposed multiple trade restrictions — including tightening rules on Indian imports of jute fibres, ready-made garments, plastic products and food.But trade between the neighbouring nations remains high, said Md Humayun Kabir, a former Bangladeshi ambassador to Washington, who has also served in India.But he urged caution, saying Dhaka should “tread carefully forming alliances”, and seek to strengthen “multilateral relations” as a balance.”Cooperation still exists between the countries, but the warmth is gone,” he said. – ‘Attempts to undermine’ -Separately, Bangladesh, the world’s second-largest garment exporter, has also been caught in the global shakeup caused by US President Donald Trump’s tariffs.Dhaka is proposing to buy Boeing planes and boost imports of US wheat, cotton and oil in a bid to reduce the trade deficit, with Yunus in June telling US Secretary of State Marco Rubio of his “commitment to strengthening” ties.But in terms of regional tensions, analysts say little will change soon — and warn they have the potential to escalate.”Things might change only if New Delhi is satisfied with the electoral process and sees somebody amenable to it come to power in Dhaka,” the Crisis Group’s Donthi added. “It is very unlikely that their position will change towards the current government in Dhaka,” he said. “There may be attempts to undermine it rather than to collaborate.”Â
US President Donald Trump reignited his trade war by threatening more than a dozen countries with higher tariffs Monday — but then said he may be flexible on his new August deadline to reach deals.Trump sent letters to trading partners including key US allies Japan and South Korea, announcing that duties he had suspended in …
Trump says new tariff deadline ‘not 100 percent firm’Tue, 08 Jul 2025 02:04:22 GMT Read More »
