Tous les véhicules qui passeront au contrôle technique à partir du 1er janvier seront vérifiés afin de savoir s’ils sont dotés d’un airbag Takata classé “stop drive”, qui implique de ne plus rouler, indique lundi le ministère des Transports, invitant les conducteurs à prendre les devants.”Afin de traiter systématiquement les véhicules faisant l’objet d’une mesure de +stop drive+ toujours en circulation (1,3 million), il a été décidé d’intégrer la vérification des airbags dans les points pouvant faire l’objet d’une contre-visite lors du contrôle technique”, indique le ministère dans un communiqué.”Si le véhicule est équipé d’un airbag Takata classé +stop drive+ (et uniquement dans ce cas), le véhicule sera mis en contre-visite en raison du danger potentiellement mortel qu’il représente …), le contrôle technique ne pourra être validé qu’après réparation par un garagiste de la marque” et “le véhicule n’aura plus le droit de circuler tant qu’il n’est pas réparé”, détaille le ministère.Cette procédure existe déjà pour les défauts les plus graves, rappelle le ministère, tels que l’absence de freinage ou de rétroviseurs.”Pour éviter au maximum” cette situation, “le ministère invite tous les propriétaires, s’ils ne l’ont pas déjà fait, à vérifier dès maintenant sur le site du ministère des Transports, sans attendre le contrôle technique, si leur véhicule est soumis à un rappel d’airbag Takata en +stop drive+”.Cette mesure supplémentaire vise à offrir aux conducteurs “une sécurité supplémentaire, en s’assurant qu’ils soient bien informés”.A ce jour, 46 accidents sont attribués à des éclatements d’airbags Takata défectueux sur le territoire français, dont 42 dans les collectivités et départements d’outre-mer, qui ont causé 20 morts (dont 18 en outre-mer) et 25 blessés (dont 24 en outre-mer).L’entreprise japonaise Takata, aujourd’hui en faillite, est au cœur d’un scandale mondial depuis plus de dix ans. Ses airbags provoquent des explosions mortelles ou engendrant de graves blessures à cause d’un gaz propulseur, le nitrate d’ammonium, qui se dégrade avec le temps, particulièrement dans les climats chauds et humides.

Nicolas Sarkozy contre un “front républicain” anti-Rassemblement national, le patron de LR Bruno Retailleau pour une “union des droites” mais “dans les urnes”: l’hypothèse d’un rapprochement entre droite et extrême droite gagne du terrain dans les esprits même si ses contours restent flous.Dans “Le Journal d’un prisonnier”, livre consacré à ses 20 jours de détention, en librairie mercredi, Nicolas Sarkozy rapporte un échange téléphonique avec Marine Le Pen.”Vous associerez-vous à un quelconque front républicain ” lors de futures échéances électorales?, lui aurait dit la cheffe de file du Rassemblement national. “Ma réponse fut sans ambiguïté : +Non, et de surcroît je l’assumerai en prenant le moment venu une position publique sur le sujet+”, écrit l’ancien président.Il ne s’arrête pas là. “Le chemin de reconstruction de la droite ne pourra passer que par l’esprit de rassemblement le plus large possible, sans exclusive et sans anathème”, ajoute celui qui, en 2017 et 2022, avait publiquement appelé à voter pour Emmanuel Macron au second tour de la présidentielle face à Marine Le Pen.De son côté, le président des Républicains (LR) Bruno Retailleau s’est adressé dimanche aux électeurs du parti d’extrême droite. Et, s’il ne croit pas à “une tambouille d’appareils”, “vaine” à ses yeux, a-t-il dit sur BFMTV, il plaide pour une “union des droites” qui doit se faire “dans les urnes”.”Le Rassemblement national appartient à l’arc républicain, ce que n’est pas La France insoumise”, a encore affirmé l’ex-ministre de l’Intérieur, qui plaide pour une candidature spécifique aux Républicains en 2027 – sans préciser si c’est lui qui portera les couleurs du parti. En revanche, le président LR des Hauts-de-France Xavier Betrand a pris ses distances, assurant que pour sa part son “combat” tenait toujours “contre les extrêmes”: “ni LFI ni Rassemblement national”.Tout comme deux ex-Premiers ministres, Michel Barnier et Dominique de Villepin. “Il n’y aura pas d’alliance ni d’association avec les partis d’extrême droite”, a balayé le premier sur TF1, même s’il a dit souhaiter “parler aux électeurs qui nous ont quittés”. Quant au second, il s’est dit “choqué” et a pointé “le risque d’une banalisation de ce qu’est le RN”. “Nicolas Sarkozy bascule en marquant clairement sa volonté de banaliser le RN”, a-t-il dit sur France Info.L’idée d’une “union des droites” n’est pas nouvelle, mais elle semble de plus en plus visible à l’approche des municipales et à 18 mois de la présidentielle.L’ancien patron de LR, Eric Ciotti, avait été le premier à franchir la ligne en s’alliant avec le Rassemblement national en 2024, s’attirant les critiques, y compris de M. Sarkozy.- “De Darmanin à Knafo” -Depuis, l’idée a fait du chemin.Le patron des députés LR Laurent Wauquiez souhaite pour 2027 une primaire du macroniste “Gérald Darmanin à Sarah Knafo”, l’eurodéputée du parti d’extrême droite Reconquête.Mais il ne plaide pas pour une alliance formelle avec le Rassemblement national, qui tournerait à l’avantage de ce dernier largement en tête des sondages.De son côté, Bruno Retailleau a appelé, en octobre, lors d’une législative partielle dans le Tarn-et-Garonne, à ne pas donner “une voix” à la gauche face au candidat ciottiste, soutenu par le RN. Avant de critiquer, début décembre, le parti de Jordan Bardella et son “ADN socialiste”.L’approche des municipales ne clarifie pas la ligne d’un parti écartelé: à Marseille, Martine Vassal, candidate de la droite et du centre, soutenue par LR, a provoqué une polémique en esquivant une question sur une possible alliance avec le RN au second tour.A Béziers, le sortant Robert Ménard fait face à une candidature du RN… dont il a pourtant lui-même été proche. Ce méli-mélo se reflète aussi dans les sondages. Dans une enquête, publiée le 20 novembre par Odoxa pour Le Figaro, autant d’électeurs LR se déclaraient favorables à une alliance avec le RN qu’avec le camp présidentiel.Laurent Wauquiez a tenté la semaine dernière d’esquisser une position collective en appelant à faire barrage à La France insoumise: “Cela veut dire voter blanc, ça veut dire voter pour ceux qui sont en face, quel que soit le parti”, a-t-il expliqué.

Les personnels du musée du Louvre à Paris sont appelés à une “grève reconductible” à partir du lundi 15 décembre pour protester contre “des conditions de travail dégradées” et des “moyens insuffisants”, a déclaré la CFDT à l’AFP lundi à l’issue d’une intersyndicale.Cet appel déposé auprès du ministère de la Culture et lancé par la CGT, Sud et la CFDT a été “voté à l’unanimité” d’une assemblée générale qui a rassemblé “environ 200 personnes” lundi matin dans l’auditorium du Louvre, selon Valérie Baud, déléguée CFDT.Le Louvre, dans la tourmente depuis le spectaculaire cambriolage du 19 octobre, a dû également fermer une galerie en novembre en raison de la vétusté de l’édifice et a subi le 26 novembre une fuite d’eau ayant endommagé plusieurs centaines d’ouvrages de la bibliothèque des Antiquités égyptiennes.”Chaque jour, les espaces muséographiques sont fermés bien au-delà des prévisions du plan d’ouverture garantie faute d’effectifs en nombre suffisant ainsi qu’en raison des défaillances techniques et de la vétusté du bâtiment constatées”, écrivent les syndicats dans une lettre adressée à la ministre de la Culture Rachida Dati et dont une copie a été transmise à l’AFP. “Le public n’a plus qu’un accès limité aux œuvres et se trouve entravé dans ses circulations. Visiter le Louvre est devenu un véritable parcours du combattant”, estiment-ils également. Selon eux, “les différentes alertes internes sont restées lettre morte et les éléments de langage distillés à la représentation nationale ainsi qu’aux médias par la direction du Louvre ne nous permettent pas d’espérer une prise de conscience à la hauteur de la crise que nous traversons”.Aussi demandent-ils une négociation directement auprès du ministère de la Culture, “en raison de la dégradation sans précédent du climat social interne et de la nécessité d’obtenir des réponses de la part des autorités compétentes”.

Son crime était “tellement énorme”: les avocats des 30 personnes que l’anesthésiste Frédéric Péchier est accusé d’avoir empoisonnées au bloc opératoire, et de leurs proches, ont commencé à plaider lundi devant la cour d’assises du Doubs, pour “mettre des mots” sur la douleur des victimes.”Sandra, Damien, Jean-Claude, Kevin… Le crime est tellement énorme, que l’inventaire à la Prévert est difficile à tenir”, a souligné Frédéric Berna, qui a ouvert le bal des plaidoiries des 27 avocats représentant les 193 parties civiles constituées.”L’un des plus grands criminels de l’histoire judiciaire française, c’était lui”, Frédéric Péchier, a soutenu l’avocat, qui défend à lui seul les intérêts d’une grande partie des victimes présumées et de leurs proches, ainsi que ceux de l’association des victimes de ce dossier, l’Avapolvi.Dans cette dernière ligne droite du procès ouvert le 8 septembre, cette séquence consacrée aux parties civiles doit durer trois jours, jusqu’à mercredi. Après quoi, le ministère public prendra la parole pour ses réquisitions jeudi et vendredi, avant la plaidoirie de l’avocat de la défense, Randall Schwerdorffer, lundi 15 décembre.Frédéric Péchier est jugé à Besançon pour 30 empoisonnements, dont 12 mortels, commis entre 2008 et 2017 dans deux cliniques privées de Besançon. Au cours des débats, l’accusé a admis qu’un empoisonneur avait bien sévi à la clinique Saint-Vincent de Besançon -mais pas à la Polyclinique de Franche-Comté, selon lui. Cependant il a contesté fermement être ce criminel.L’accusation lui reproche d’avoir dans la plupart des cas pollué des poches de perfusion avec du potassium, des anesthésiques locaux, de l’adrénaline ou encore de l’héparine, pour provoquer l’arrêt cardiaque de patients pris en charge par d’autres anesthésistes et ainsi nuire à des collègues avec qui il était en conflit.Frédéric Péchier, qui comparaît libre, encourt la réclusion à perpétuité. Le verdict est attendu d’ici au 19 décembre.