Asian markets sink on concerns over tech rally, Fed rates

Asian markets sank Friday, tracking a selloff on Wall Street as worries over next month’s Federal Reserve interest rate decision and persistent speculation about a tech bubble dampened sentiment.With the US shutdown saga now out the way, focus returned to the central bank’s policy meeting next month, when officials will decide whether or not to lower borrowing costs again.For much of the year, equities have been boosted by optimism that rates would come down, despite persistent inflation, and the Fed has delivered at its past two gatherings.But comments from bank boss Jerome Powell last month that a December repeat was not “a foregone conclusion” sowed the seeds of doubt, while several other decision-makers have made similar noises.The latest came this week, with three regional presidents voicing concerns about moving while inflation remained stubbornly high.St. Louis head Alberto Musalem urged “caution”, adding that “there’s limited room for further easing without monetary policy becoming overly accommodative”.His Minneapolis counterpart Neel Kashkari, who called for a pause in October, pointed to “underlying resilience in economic activity, more than I had expected”.And Cleveland’s Beth Hammack told the Pittsburgh Economic Club: “On balance, I think we need to remain somewhat restrictive to continue putting pressure to bring inflation down toward our target.”She called current rates “barely restrictive, if at all” and that “we need to keep rates around these levels”. The comments come as investors await the release of economic data that had been held up by the record shutdown, with jobs and inflation the main focus, even though some are expected to be incomplete.”As we await this schedule, we’ve seen some recalibration of expectations around whether the Fed cuts by 25 basis points on 10 December,” wrote Pepperstone’s Chris Weston. He added that markets saw a 52 percent chance of a cut, down from 60 percent the day before.The dimmer outlook for rates compounded worries that the tech sector may be overpriced after an AI-fuelled surge this year that has sent markets to records.There is growing talk that the mind-boggling amounts of cash invested in artificial intelligence may take some time to be realised as profit.Chip titan “Nvidia’s earnings (are) the key bottom-up focal point next week — potentially prompting traders to de-risk, lock in performance and sit tight until the tape turns and risk appetite returns into year-end”, said Weston.All three main indexes on Wall Street ended well in the red, with the tech-rich Nasdaq down more than two percent, while the Dow and S&P 500 were each off 1.7 percent.And Asia followed the lead, having enjoyed a broadly positive week.Tokyo, Hong Kong, Sydney and Taipei all shed at least one percent and Seoul — which has hit multiple records of late — shed more than two percent.There were also losses in Shanghai, Singapore and Wellington.Oil rallied after the International Energy Agency flagged risks to Russian output caused by hefty sanctions imposed by Washington last month, including the country’s top two producers.The IEA said the decision could have “the most far-reaching impact yet on global oil markets”.Friday’s surge of more than two percent came days after the commodity tumbled following OPEC’s monthly crude market report, which forecast an oversupply in the third quarter.- Key figures at around 0230 GMT -Tokyo – Nikkei 225: DOWN 1.7 percent at 50,434.54 (break)Hong Kong – Hang Seng Index: DOWN 1.0 percent at 26,804.22Shanghai – Composite: DOWN 0.2 percent at 4,022.82Dollar/yen: UP at 154.55 yen from 154.53 yen on ThursdayEuro/dollar: DOWN at $1.1632 from $1.1634 Pound/dollar: DOWN at $1.3142 from $1.3189Euro/pound: UP at 88.50 pence from 88.21 penceWest Texas Intermediate: UP 2.7 percent at $60.27 per barrelBrent North Sea Crude: UP 2.4 percent at $64.49 per barrel

Video podcasts become next streaming battleground

Big tech platforms, including TikTok and Netflix, are all looking to add video podcasts to their content, a rapidly growing format that attracts a young audience prized by advertisers and where YouTube dominates.Roman Wasenmüller, the head of podcasts at Spotify, said that the development “marks a new chapter for podcasting,” as he announced a partnership with Netflix in mid-October.Google-owned YouTube is now the leading destination for podcasts in the United States, with 33 percent market share according to Edison Research, and more than one billion consumers worldwide.YouTube even offers audio show producers the ability to generate video using artificial intelligence to better illustrate their show on the platform.Spotify is now moving in, and by the end of September, 390 million users of the Swedish streaming service had watched at least one video-version of a podcast.”Podcasting is correctly seen as a medium that is growing in usage considerably faster than a lot of legacy media, and that’s attractive to investors,” said Martin Spinelli, a podcasting professor at the University of Sussex.- Connect with Gen Z -The rise of the podcast is particularly pronounced among young people, noted Yoram Wurmser, an analyst at Emarketer.”Gen Z are heavy podcast listeners and viewers, so it’s good to connect with them” as much as possible, Wurmser said.Donald Trump’s podcast tour during his US presidential campaign helped increase his popularity among young adults.Democrat Zohran Mamdani, recently elected mayor of New York, also gave significant attention to podcasters.A latecomer to this space, Netflix has already announced the release, in early 2026, of a dozen programs licensed from Spotify.But according to Business Insider, Netflix aims to quickly offer more than 50 and eventually up to 200 in total that will include new productions made for Netflix.TikTok announced Monday a collaboration with American radio giant iHeartMedia, aimed at launching up to 25 programs hosted by influencers.”We’re combining our vast networks to deliver relevant content on a massive scale,” said Rich Bressler, iHeartMedia’s number two. “It’s a win for creators, fans, and brands alike.”TikTok will not broadcast entire episodes but excerpts, similar to what most successful podcasts already make available, some garnering several million views each time.The Chinese-owned social network doesn’t produce its own videos, any more than YouTube does, but Martin Spinelli expects streaming services to “amplify the content that they’ve already monetized” using podcasts.Even before launching its offensive, Netflix had already produced audio extras for several of its hit series, from “The Crown” to “Heartstopper.”Disney has also heavily invested in this niche and announced in early September the arrival of podcasts spun off from series like “Only Murders in the Building” and “The Secret Lives of Mormon Wives.”For existing podcasts, access to new audiences using video should increase revenues, said Emarketer’s Wurmser, whether through advertising, subscriptions or merchandise.Spinelli sees it as a victory for independent podcasts, which “will be able to expand their audience.””It’s much easier to find” a podcast based on its content “on YouTube than on Apple Podcasts,” said Spinelli, who himself hosts the program “For Your Ears Only,” “and I think it will be the same for Netflix and TikTok.”

La capitale ukrainienne ciblée par une vaste attaque, une dizaine de blessés

La capitale ukrainienne Kiev a subi une vaste attaque de missiles et drones russes tôt vendredi, qui a touché de nombreux districts et fait une dizaine de blessés, selon les autorités locales, de fortes explosions ayant été entendues par des journalistes de l’AFP.”Les Russes frappent des immeubles résidentiels. Il y a de nombreux immeubles élevés endommagés à travers Kiev, presque dans chaque district”, a déclaré le chef de l’administration militaire de la ville, Timour Tkatchenko.Le responsable a fait état “d’au moins 12 blessés”, dont une femme enceinte.Des journalistes de l’AFP ont entendu de fortes explosions dans le centre-ville, et observé que les systèmes de défense aérienne ont été activés contre des frappes de drones et des missiles.Le maire de Kiev, Vitali Klitschko, qui avait demandé aux habitants de rejoindre des abris, a indiqué que “les forces de défense aérienne opèrent à Kiev”, signalant “une attaque massive de l’ennemi sur la capitale”.Des incendies se sont déclenchés dans plusieurs quartiers après les frappes et les secours ont été mobilisés, a-t-il ajouté.”Des sections des réseaux de chauffage ont été endommagées. Dans le district de Desniansky, en raison d’une situation d’urgence sur la conduite principale de chauffage, certains bâtiments sont temporairement privés de chauffage”, a-t-il précisé.Oleksandr Markoushyn, maire d’Irpin, localité de la région de Kiev, a décrit une “nuit difficile” avec de “multiples (drones) shaheds et missiles volant au dessus de la commune”, sur Facebook.Poursuivant son offensive entamée en 2022, la Russie, dont les forces sont mieux équipées et plus nombreuses, continue d’avancer dans l’est de l’Ukraine et notamment dans la région de Donetsk où se concentre l’essentiel des combats récemment.En parallèle, Moscou multiplie depuis des semaines les bombardements sur les infrastructures civiles et énergétiques et le réseau ferroviaire ukrainiens, sur fond de baisse des températures à l’approche de l’hiver.Côté russe, les autorités ont rapporté tôt vendredi une attaque ukrainienne contre le port pétrolier de Novorossiisk sur la mer Noire.Une raffinerie de pétrole a été touchée par un incendie qui a été ensuite éteint et plusieurs immeubles résidentiels ont été endommagés par des fragments de drones, causant un blessé, selon les autorités. “A la suite d’une attaque massive sur Novorossiisk, des débris de drones ont endommagé l’un des navires civils dans le port”, blessant trois membres d’équipage, a ajouté le QG opérationnel de la région de Krasnodar.Des attaques de drones ukrainiennes provoquent régulièrement des dégâts dans les secteurs pétrolier et gazier et sur des conduites destinées au transport des hydrocarbures, conduisant à une hausse des prix du carburant.

Trump eyes $2,000 checks, 50-year mortgages as economic fears loom

Is it still the economy, stupid? US President Donald Trump has floated a string of sometimes outlandish policy ideas as he seeks to fight back on the cost-of-living issue that is causing jitters in his Republican Party.While bristling at suggestions that he is the latest US leader facing an economic problem, Trump has also suggested plans ranging from $2,000 dividends for Americans to half-century mortgages.- Affordability – The cost of living has been on the minds of Americans since Democrats scored big wins in off-year elections last week in New Jersey, New York and Virginia, fueled by voters angry over rising prices.Billionaire Trump insisted afterwards that “I don’t want to hear about the affordability,” lashing out at reporters — including an AFP journalist — when asked about the issue, instead opting to blame inflation on former president Joe Biden.Yet Trump’s MAGA movement has pushed him to react, and there are signs that Trump and the White House recognize the issue could damage Republicans in the 2026 US midterm elections.The White House this week highlighted what it said were Trump’s moves to lower prices on essentials like gas and eggs, and pointed to an announcement last week of a deal to lower the prices of some weight-loss drugs.Trump meanwhile is set to “ramp up” his domestic travels in the near future to push his economic message, a White House official told AFP.The 79-year-old tycoon has always made a big play of his economic prowess, and will recall the words of Democratic strategist James Carville, who famously explained what was behind Bill Clinton’s presidential win in 1992 with the phrase: “The economy, stupid!”- Dividends – One of Trump’s most eye-catching suggestions came on social media over the weekend as he proposed dividends of $2,000 for each American, funded by the sweeping tariffs he has imposed around the world.The scheme is reminiscent of the Trump-branded stimulus checks he sent out during the Covid pandemic, but economic figures suggest that it may be a while before any tariff dividend checks arrive in the mail.Trump said tariffs were bringing in “trillions of dollars,” but US Treasury Department data showed customs revenues — which includes tariffs — rose by $179 billion in the January to September period of this year.The US Supreme Court is meanwhile examining whether the levies are even legal.Trump’s spokeswoman Karoline Leavitt insisted that the White House was “committed” to the dividends and exploring legal options, but said there was “no timeline” for Trump’s scheme.- Mortgages – Trump’s most controversial suggestion — again posed on social media — has been to give homeowners the option of 50-year mortgages, instead of the normal maximum of 30 years.”It’s not even a big deal,” Trump told Fox News this week. “All it means is you pay less per month, you pay it over a longer period of time.” But the idea has again enraged some in the MAGA movement, as it would end up with homeowners paying more interest to banks in the long run.US media have reported that even key White House staff were furious with Federal Housing Finance Agency Director Bill Pulte for suggesting the 50-year mortgages without more consultations.- Healthcare – Trump has also suggested that the subsidies the government pays to health insurance companies under the so-called Obamacare program should instead go directly to Americans.Extending subsidies was a key issue in the record US government shutdown that ended on Wednesday, and they will also likely be a big focus in the midterms.In yet another proposal made on his Truth Social network, Trump said this direct payment would allow Americans to choose and purchase their own healthcare instead of the money going to “money sucking insurance companies.”Trump has however given very few details of how the plan would work.

Budget: l’Assemblée ne siègera pas ce week-end, une décision “inacceptable” pour la gauche

L’Assemblée nationale, qui vient tout juste de reprendre l’examen sur le projet de loi de finances, ne siègera finalement pas ce week-end comme prévu, a annoncé le gouvernement jeudi soir, raccourcissant ainsi les débats sur un texte pourtant discuté dans des délais serrés.La gauche s’est immédiatement offusquée de cette décision, certains députés accusant l’exécutif de chercher à empêcher la tenue d’un vote. Sur la partie du budget de l’Etat consacrée aux recettes, un vote était initialement prévu lundi. Mais “au rythme auquel nous avançons il est évident que lundi nous ne terminerons pas les 1.900 amendements” restants sur ce premier volet, a déclaré peu avant minuit jeudi le ministre des Relations avec le Parlement, Laurent Panifous. Après plusieurs semaines de discussions budgétaires, “nous devons également tenir compte de la fatigue qui existe chez les députés, chez les collaborateurs, chez les administrateurs” de l’Assemblée, a-t-il ajouté dans l’hémicycle, en précisant avoir été “saisi” par plusieurs groupes sur la question. Les débats ne se poursuivrons donc pas “samedi et dimanche”, a-t-il annoncé, mais reprendront lundi dès 9H00, au lieu du milieu de journée. Une décision immédiatement qualifiée d'”inacceptable” par la cheffe des députés écologistes Cyrielle Chatelain, qui a accusé l’exécutif “d’organiser (…) le fait que cette assemblée ne puisse pas se prononcer sur le budget”.”Ne prenez pas prétexte sur la fatigue des uns et des autres” pour “nous empêcher de pouvoir voter sur le budget de l’État”, a abondé le coordinateur de La France insoumise Manuel Bompard. L’ensemble du texte doit être transmis au Sénat le 23 novembre à minuit, selon les délais constitutionnels. S’il semble clair que les députés n’auront pas le temps d’aller au bout, un vote sur la seule partie recettes n’est pas non plus assuré.Les socialistes procéderont “à des retraits massifs d’amendements” afin que l’Assemblée puisse “voter”, a déclaré le député Philippe Brun, en disant regretter la décision du gouvernement. LFI a dit avoir déjà renoncé à 15% de ses amendements et être prête à en retirer davantage.- “Mauvaises conditions” -Plus tôt dans la soirée, des députés du Rassemblement national, des Républicains, de Renaissance et du groupe indépendant Liot avaient demandé une pause ce week-end. “On commence à mon avis à travailler dans de mauvaises conditions”, a lancé le député RN Jean-Philippe Tanguy. L’examen du budget de l’Etat, commencé il y a trois semaines, s’était interrompu durant 9 jours consacrés au budget de la Sécu, avec le vote mercredi de la “suspension” de la réforme des retraites de 2023.Mais l’examen du texte n’a pas pu aller à son terme. Et même si l’ensemble des amendements adoptés ont été transmis au Sénat sur les articles ayant pu être examinés, certains groupes et le gouvernement sont accusés de s’arranger de la situation. “Face aux horreurs votées, on n’a pas intérêt à aller au vote”, reconnaît un cadre Renaissance à propos du budget de l’Etat. Jeudi matin, le gouvernement a d’ailleurs subi un revers: les députés ont maintenu l’abattement fiscal de 10% sur les retraites, dont la suppression aurait généré d’importantes économies.La copie initiale du budget pour 2026 prévoit de remplacer cet abattement de 10% par un abattement forfaitaire de 2.000 euros, avec un rendement attendu de 1,2 milliard d’euros.L’objectif, selon la ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin, serait de créer de “la solidarité entre retraités” en permettant une “baisse d’impôt pour 1,6 million” des plus modestes, tout en augmentant celui des autres.  Mais la mesure a provoqué une levée de boucliers. L’essentiel de la gauche, de l’alliance RN-UDR et des députés LR ont joint leurs voix pour l’effacer.”Il est hors de question de s’attaquer au pouvoir d’achat (…) de ceux qui ont travaillé toute leur vie”, a tonné Laurent Wauquiez, patron du groupe Les Républicains.Le communiste Nicolas Sansu a rappelé que la mesure provoquerait une hausse d’impôt “dès 1667 euros de pension mensuelle”. Une multitude de taxes reste à examiner, dont celle sur les petits colis, qui suscite une attention particulière alors que la polémique autour du géant du e-commerce Shein agite le débat public. Ou encore la hausse des droits de timbre pour obtenir un titre de séjour, décriée par la gauche.Auparavant, les députés s’étaient attaqués aux mesures les plus emblématiques, notamment sur la taxation des plus riches. Si la gauche a échoué à faire adopter sa “taxe Zucman”, plusieurs impôts visant les multinationales ou les superdividendes ont été votés, ulcérant le camp gouvernemental qui a dénoncé une “folie fiscale”.

Budget: l’Assemblée ne siègera pas ce week-end, une décision “inacceptable” pour la gauche

L’Assemblée nationale, qui vient tout juste de reprendre l’examen sur le projet de loi de finances, ne siègera finalement pas ce week-end comme prévu, a annoncé le gouvernement jeudi soir, raccourcissant ainsi les débats sur un texte pourtant discuté dans des délais serrés.La gauche s’est immédiatement offusquée de cette décision, certains députés accusant l’exécutif de chercher à empêcher la tenue d’un vote. Sur la partie du budget de l’Etat consacrée aux recettes, un vote était initialement prévu lundi. Mais “au rythme auquel nous avançons il est évident que lundi nous ne terminerons pas les 1.900 amendements” restants sur ce premier volet, a déclaré peu avant minuit jeudi le ministre des Relations avec le Parlement, Laurent Panifous. Après plusieurs semaines de discussions budgétaires, “nous devons également tenir compte de la fatigue qui existe chez les députés, chez les collaborateurs, chez les administrateurs” de l’Assemblée, a-t-il ajouté dans l’hémicycle, en précisant avoir été “saisi” par plusieurs groupes sur la question. Les débats ne se poursuivrons donc pas “samedi et dimanche”, a-t-il annoncé, mais reprendront lundi dès 9H00, au lieu du milieu de journée. Une décision immédiatement qualifiée d'”inacceptable” par la cheffe des députés écologistes Cyrielle Chatelain, qui a accusé l’exécutif “d’organiser (…) le fait que cette assemblée ne puisse pas se prononcer sur le budget”.”Ne prenez pas prétexte sur la fatigue des uns et des autres” pour “nous empêcher de pouvoir voter sur le budget de l’État”, a abondé le coordinateur de La France insoumise Manuel Bompard. L’ensemble du texte doit être transmis au Sénat le 23 novembre à minuit, selon les délais constitutionnels. S’il semble clair que les députés n’auront pas le temps d’aller au bout, un vote sur la seule partie recettes n’est pas non plus assuré.Les socialistes procéderont “à des retraits massifs d’amendements” afin que l’Assemblée puisse “voter”, a déclaré le député Philippe Brun, en disant regretter la décision du gouvernement. LFI a dit avoir déjà renoncé à 15% de ses amendements et être prête à en retirer davantage.- “Mauvaises conditions” -Plus tôt dans la soirée, des députés du Rassemblement national, des Républicains, de Renaissance et du groupe indépendant Liot avaient demandé une pause ce week-end. “On commence à mon avis à travailler dans de mauvaises conditions”, a lancé le député RN Jean-Philippe Tanguy. L’examen du budget de l’Etat, commencé il y a trois semaines, s’était interrompu durant 9 jours consacrés au budget de la Sécu, avec le vote mercredi de la “suspension” de la réforme des retraites de 2023.Mais l’examen du texte n’a pas pu aller à son terme. Et même si l’ensemble des amendements adoptés ont été transmis au Sénat sur les articles ayant pu être examinés, certains groupes et le gouvernement sont accusés de s’arranger de la situation. “Face aux horreurs votées, on n’a pas intérêt à aller au vote”, reconnaît un cadre Renaissance à propos du budget de l’Etat. Jeudi matin, le gouvernement a d’ailleurs subi un revers: les députés ont maintenu l’abattement fiscal de 10% sur les retraites, dont la suppression aurait généré d’importantes économies.La copie initiale du budget pour 2026 prévoit de remplacer cet abattement de 10% par un abattement forfaitaire de 2.000 euros, avec un rendement attendu de 1,2 milliard d’euros.L’objectif, selon la ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin, serait de créer de “la solidarité entre retraités” en permettant une “baisse d’impôt pour 1,6 million” des plus modestes, tout en augmentant celui des autres.  Mais la mesure a provoqué une levée de boucliers. L’essentiel de la gauche, de l’alliance RN-UDR et des députés LR ont joint leurs voix pour l’effacer.”Il est hors de question de s’attaquer au pouvoir d’achat (…) de ceux qui ont travaillé toute leur vie”, a tonné Laurent Wauquiez, patron du groupe Les Républicains.Le communiste Nicolas Sansu a rappelé que la mesure provoquerait une hausse d’impôt “dès 1667 euros de pension mensuelle”. Une multitude de taxes reste à examiner, dont celle sur les petits colis, qui suscite une attention particulière alors que la polémique autour du géant du e-commerce Shein agite le débat public. Ou encore la hausse des droits de timbre pour obtenir un titre de séjour, décriée par la gauche.Auparavant, les députés s’étaient attaqués aux mesures les plus emblématiques, notamment sur la taxation des plus riches. Si la gauche a échoué à faire adopter sa “taxe Zucman”, plusieurs impôts visant les multinationales ou les superdividendes ont été votés, ulcérant le camp gouvernemental qui a dénoncé une “folie fiscale”.

Budget: l’Assemblée ne siègera pas ce week-end, une décision “inacceptable” pour la gauche

L’Assemblée nationale, qui vient tout juste de reprendre l’examen sur le projet de loi de finances, ne siègera finalement pas ce week-end comme prévu, a annoncé le gouvernement jeudi soir, raccourcissant ainsi les débats sur un texte pourtant discuté dans des délais serrés.La gauche s’est immédiatement offusquée de cette décision, certains députés accusant l’exécutif de chercher à empêcher la tenue d’un vote. Sur la partie du budget de l’Etat consacrée aux recettes, un vote était initialement prévu lundi. Mais “au rythme auquel nous avançons il est évident que lundi nous ne terminerons pas les 1.900 amendements” restants sur ce premier volet, a déclaré peu avant minuit jeudi le ministre des Relations avec le Parlement, Laurent Panifous. Après plusieurs semaines de discussions budgétaires, “nous devons également tenir compte de la fatigue qui existe chez les députés, chez les collaborateurs, chez les administrateurs” de l’Assemblée, a-t-il ajouté dans l’hémicycle, en précisant avoir été “saisi” par plusieurs groupes sur la question. Les débats ne se poursuivrons donc pas “samedi et dimanche”, a-t-il annoncé, mais reprendront lundi dès 9H00, au lieu du milieu de journée. Une décision immédiatement qualifiée d'”inacceptable” par la cheffe des députés écologistes Cyrielle Chatelain, qui a accusé l’exécutif “d’organiser (…) le fait que cette assemblée ne puisse pas se prononcer sur le budget”.”Ne prenez pas prétexte sur la fatigue des uns et des autres” pour “nous empêcher de pouvoir voter sur le budget de l’État”, a abondé le coordinateur de La France insoumise Manuel Bompard. L’ensemble du texte doit être transmis au Sénat le 23 novembre à minuit, selon les délais constitutionnels. S’il semble clair que les députés n’auront pas le temps d’aller au bout, un vote sur la seule partie recettes n’est pas non plus assuré.Les socialistes procéderont “à des retraits massifs d’amendements” afin que l’Assemblée puisse “voter”, a déclaré le député Philippe Brun, en disant regretter la décision du gouvernement. LFI a dit avoir déjà renoncé à 15% de ses amendements et être prête à en retirer davantage.- “Mauvaises conditions” -Plus tôt dans la soirée, des députés du Rassemblement national, des Républicains, de Renaissance et du groupe indépendant Liot avaient demandé une pause ce week-end. “On commence à mon avis à travailler dans de mauvaises conditions”, a lancé le député RN Jean-Philippe Tanguy. L’examen du budget de l’Etat, commencé il y a trois semaines, s’était interrompu durant 9 jours consacrés au budget de la Sécu, avec le vote mercredi de la “suspension” de la réforme des retraites de 2023.Mais l’examen du texte n’a pas pu aller à son terme. Et même si l’ensemble des amendements adoptés ont été transmis au Sénat sur les articles ayant pu être examinés, certains groupes et le gouvernement sont accusés de s’arranger de la situation. “Face aux horreurs votées, on n’a pas intérêt à aller au vote”, reconnaît un cadre Renaissance à propos du budget de l’Etat. Jeudi matin, le gouvernement a d’ailleurs subi un revers: les députés ont maintenu l’abattement fiscal de 10% sur les retraites, dont la suppression aurait généré d’importantes économies.La copie initiale du budget pour 2026 prévoit de remplacer cet abattement de 10% par un abattement forfaitaire de 2.000 euros, avec un rendement attendu de 1,2 milliard d’euros.L’objectif, selon la ministre des Comptes publics Amélie de Montchalin, serait de créer de “la solidarité entre retraités” en permettant une “baisse d’impôt pour 1,6 million” des plus modestes, tout en augmentant celui des autres.  Mais la mesure a provoqué une levée de boucliers. L’essentiel de la gauche, de l’alliance RN-UDR et des députés LR ont joint leurs voix pour l’effacer.”Il est hors de question de s’attaquer au pouvoir d’achat (…) de ceux qui ont travaillé toute leur vie”, a tonné Laurent Wauquiez, patron du groupe Les Républicains.Le communiste Nicolas Sansu a rappelé que la mesure provoquerait une hausse d’impôt “dès 1667 euros de pension mensuelle”. Une multitude de taxes reste à examiner, dont celle sur les petits colis, qui suscite une attention particulière alors que la polémique autour du géant du e-commerce Shein agite le débat public. Ou encore la hausse des droits de timbre pour obtenir un titre de séjour, décriée par la gauche.Auparavant, les députés s’étaient attaqués aux mesures les plus emblématiques, notamment sur la taxation des plus riches. Si la gauche a échoué à faire adopter sa “taxe Zucman”, plusieurs impôts visant les multinationales ou les superdividendes ont été votés, ulcérant le camp gouvernemental qui a dénoncé une “folie fiscale”.

‘Hope it won’t happen again’: US federal workers return post-shutdown

Roads and sidewalks in the US capital Washington were again clogged as thousands of federal employees returned to work Thursday following the record-breaking government shutdown — but some, like management analyst Lee Hardwick, never left. Hardwick had to work the entire 43-day shutdown — unpaid. “I’m pleased that my colleagues, the ones who haven’t gotten paid, or the ones who haven’t been working, that they actually at least get to come back to work,” the 62-year-old told AFP. The shutdown — a uniquely American phenomenon that happens when Congress cannot agree on a budget — impacted more than a million government employees.Those deemed essential, such as air traffic controllers, kept working. The others were furloughed and left waiting for news. After 43 days, the waiting came to an end Wednesday, when President Donald Trump signed a bill funding the government through January — the result of a deal brokered by Republicans and a handful of moderate Democratic lawmakers. Many federal workers approached by AFP declined to be interviewed, a reflection of the political tension behind the shutdown. “It was stressful as it relates to the unknowing” of what was going to happen, Hardwick said of the shutdown, adding that people were “annoyed and frustrated” by the impasse.Scenes of federal employees waiting for food handouts in the Washington suburbs showcased the hardships some faced while on furlough, their incomes slashed to zero.- ‘Lesson learned’? -Things began to get back on track Thursday, with air traffic returning to normal levels after shortages of controllers forced thousands of flights to be delayed or cancelled. Museums in Washington, many of which closed during the shutdown, are set to reopen on Friday. “I felt bad for my other colleagues and friends at other agencies,” said Steve, a government worker in his 50s who asked to use a pseudonym. One federal worker at the Office of Personnel Management, who requested anonymity, said they had to work throughout the shutdown. “It was a little sad to see all my federal comrades not being able to come to work, and then taking the bus for some of them that had to come to work and not get paid. It was sad,” the worker told AFP.”There’s an African proverb that says: ‘When the elephants fight, it’s the grass that suffers,'” the employee said. “And I think that both (political) parties bear some responsibility, because we, as the grass, suffered during that argument.” Though the bill funded the US government through January 30, another possible shutdown is possible in 2026. “Hopefully…this was a lesson learned, and I’m hoping that even if it happens in January, that it would be a short one,” said Hardwick.”Hope it won’t happen again.” 

Cisjordanie: deux adolescents palestiniens abattus, l’armée israélienne dit avoir déjoué une attaque

L’Autorité palestinienne a annoncé jeudi que des soldats israéliens avaient tué dans le sud de la Cisjordanie deux adolescents de 15 ans, présentés par l’armée israélienne comme des “terroristes en passe de perpétrer une attaque”.Le ministère de la Santé palestinien a annoncé sans plus de détail “le martyre de Bilal Bahaa Ali Baaran (15 ans) …

Cisjordanie: deux adolescents palestiniens abattus, l’armée israélienne dit avoir déjoué une attaque Read More »