Test

Surtaxe: Michel-Edouard Leclerc dénonce un “chantage” de Bernard Arnault

Le président du comité stratégique des centres E.Leclerc, Michel-Edouard Leclerc, a critiqué la menace de quitter le pays émise selon lui par le PDG de LVMH Bernard Arnault et assuré qu’aucun patron des magasins E.Leclerc ne ferait “un chantage comme ça”, vendredi sur LCI.”Ce n’est pas forcément positivement impactant d’avoir un des hommes les plus riches de France qui dit: +si ça ne le fait pas, je quitte le pays+”, a déclaré Michel-Edouard Leclerc sur LCI.Interrogé pour savoir s’il parlait bien de Bernard Arnault, PDG du numéro un mondial du luxe LVMH, qui a estimé mardi que le gouvernement mettait en place une “taxe sur le made in France” qui “pousse à la délocalisation”, Michel-Edouard Leclerc a répondu par l’affirmative.Il a ensuite poursuivi: “vous ne m’entendrez jamais dire ça. Je parle à titre personnel mais je pense que tous les chefs d’entreprise des Leclerc, Intermarché, (Coopérative) U, Intersport” (toutes ces enseignes sont composées de chefs d’entreprise indépendants, NDLR), “on est des gens de terroir, on sait d’où on vient et ce qu’on doit à notre pays, il n’y a aucun d’entre nous qui ferions un chantage comme ça”.Mardi, en marge de la présentation des résultats 2024 de LVMH, Bernard Arnault avait comparé la situation en France avec celle aux Etats-Unis, où “les impôts vont descendre à 15%, les ateliers sont subventionnés dans une série d’Etats et le président (Trump) encourage ça”.”Quand on revient en France et qu’on voit qu’on s’apprête à augmenter de 40% les impôts des entreprises qui fabriquent en France, c’est incroyable. Pour pousser à la délocalisation, c’est idéal!”, a-t-il dénoncé. “C’est la taxation du made in France.”M. Arnault faisait allusion à la surtaxe d’impôt sur les sociétés, prévue, pour les plus grosses, dans le budget actuellement en préparation en France pour l’année 2025. Cette surtaxe devrait rapporter quelque 8 milliards d’euros à l’Etat cette année.

Le styliste Kim Jones quitte son poste de directeur artistique de Dior Homme

Pressenti depuis des semaines, le départ du Britannique Kim Jones, directeur artistique des créations Dior Homme, a été acté vendredi dans un communiqué par la maison de couture, soulignant qu’il avait “largement participé” à son “rayonnement” “à travers le monde”.  “Avec tout son talent et sa créativité, il a constamment réinterprété l’héritage de la maison, avec une authentique liberté de ton et des collaborations artistiques surprenantes et très désirables”, a commenté dans un communiqué, Delphine Arnault, présidente-directrice générale de Christian Dior Couture, quelques heures après la fin de la Semaine de la mode parisienne.”Ce fut un véritable honneur d’avoir pu créer mes collections au sein de la Maison Dior, symbole de l’excellence absolue. J’exprime ma profonde reconnaissance envers mon studio et aux ateliers qui m’ont accompagné dans ce merveilleux voyage”, a déclaré le styliste.Nommé directeur artistique de la ligne homme chez Vuitton en 2011, le Britannique de 51 ans avait pris la tête de la création chez Dior Homme en 2018, propulsant la marque à l’avant-scène de la mode masculine. Présentée la semaine dernière lors de la Fashion Week masculine de Paris, sa dernière collection a fait l’objet de critiques élogieuses. Une ligne épurée aux silhouettes très structurées et inspirée de la Ligne H de Christian Dior en 1954 qui sonnait comme un au revoir pour certains observateurs.Kim Jones avait déjà quitté en octobre la maison Fendi, qui appartient aussi au géant du luxe français, dont il était également le directeur artistique depuis quatre ans. 

Eric Lombard se dit “surpris” par la fronde des grands patrons

Le ministre de l’Economie, Eric Lombard, s’est dit “surpris” vendredi de la fronde récente de grands patrons, dont Bernard Arnault de LVMH et le président du Medef, qui estiment être poussés à délocaliser, et a appelé à “affronter collectivement” la situation financière du pays.”Je suis surpris de cela. D’abord, nous avons repris le texte (du budget, NDLR) de Michel Barnier”, prédécesseur de François Bayrou à Matignon, alors “pourquoi cette fronde ne s’est-elle pas exprimée au moment où le texte a été présenté?”, s’est interrogé M. Lombard sur TF1.D’autant que “nous allégeons les effets de ce texte, puisqu’il prévoyait (à l’origine) un impôt exceptionnel sur les grandes entreprises perçu pendant deux ans, et nous l’avons ramené à un an”, a-t-il ajouté. “Nous sommes dans une situation de déficit et de dette”, que “nous devons affronter collectivement”, a dit le ministre. “Et donc c’est vrai que cette année, nous avons demandé un effort exceptionnel aux grandes entreprises, pour un an seulement.””Oui nous leur demandons un effort, mais en contrepartie, l’Etat fait le plus gros effort d’économie qu’il n’a jamais fait depuis 25 ans”, a souligné de son côté la ministre des Comptes publics, Amélie de Montchalin, sur BFMTV/RMC. “Ce qui est sur la table n’aurait jamais été proposé si ce n’était pas exceptionnel”, a-t-elle relevé, en rappelant l’engagement d’un “retour en arrière en 2026”.Jeudi, le président du Medef Patrick Martin avait donné “raison” au PDG de LVMH qui menaçait de délocaliser ses activités aux Etats-Unis. “La colère monte” parmi les adhérents du Medef face aux choix économiques du gouvernement, avait-il affirmé.Interrogé vendredi sur un veto de M. Bayrou à une hausse de 1% du Smic en juillet, rapportée par le quotidien Les Echos, le ministre de l’Economie a déclaré: “Je démens.” “Le Premier ministre, à qui j’ai parlé hier, n’a pas dit +non+”, a-t-il rapporté.Avec la ministre du Travail “Catherine Vautrin, il (M. Bayrou) va tenir une concertation sur les rémunérations et les revenus, ce sera dans le cadre de cette concertation que tout sera sur la table”, a précisé M. Lombard.Quant aux négociations des parlementaires en cours sur le budget, en commission mixte paritaire (CMP), le ministre de l’Economie a dit “espérer qu’ils arriveront à un accord”. Et “nous considérons que s’il y a un accord, l’engagement des députés et des sénateurs nous engage, et nous respecterons le texte qui sortira” de cette commission.Concernant l’aide médicale d’Etat (AME, réservée aux étrangers en situation irrégulière), point de discorde dans les négociations sur le budget, M. Lombard a appelé au “compromis”. Et rappelé – à l’unisson du corps médical – que cette aide était “importante en termes de santé publique”. Ces personnes en situation irrégulière, si elles ne sont pas soignées, présentent “un risque de santé publique pour toutes les Françaises et les Français”, a-t-il pointé.Selon des sources parlementaires, la CMP devrait acter la diminution des crédits alloués à l’AME, de 200 millions d’euros sur 1,3 milliard. Une mesure réclamée par le RN et une partie de la droite, mais à laquelle s’oppose la gauche.

Binet (CGT) sur les menaces de délocalisation: “les rats quittent le navire”

Les grands patrons qui menacent de délocaliser face à la surtaxe d’impôt sur les sociétés sont comme des “rats” qui “quittent le navire” dont “le seul objectif, c’est l’appât du gain”, a dénoncé vendredi sur RTL la secrétaire générale de la CGT Sophie Binet.”Ce chantage à l’emploi, on n’en peut plus”, a réagi la numéro un de la CGT. “Pour rester sur le cas de Bernard Arnault, c’est seulement 20% de ses salariés qui sont en France aujourd’hui”, a-t-elle relevé, ajoutant que “le made in France” de ses marques est “très relatif”.”Ses propos, ses comportements sont à l’image du comportement des grands patrons aujourd’hui qui coulent le pays”, a estimé Sophie Binet.”Ils n’en ont plus rien à faire de la France. Ils n’en ont plus rien à faire de l’intérêt général (…) Les rats quittent le navire”, a-t-elle ajouté.Le patron du groupe LVMH Bernard Arnault a déclaré mardi que ce projet de surtaxe, qui doit rapporter 8 milliards d’euros cette année au fisc “poussait à la délocalisation”.Le président du Medef Patrick Martin lui a donné “raison” jeudi, ajoutant que “l’incompréhension tourne à la colère” chez les adhérents de l’organisation patronale avec pour conséquence que “ceux qui peuvent partir partent”.Le ministre de l’Economie Eric Lombard s’est de son côté dit “surpris” vendredi par cette fronde des grands patrons, appelant à “affronter collectivement” la situation financière du pays.Interrogée sur la concertation qui doit s’engager avec le patronat sur une éventuelle modification de la réforme des retraites de 2023, Sophie Binet a écarté un éventuel compromis sur un gel du recul de l’âge de départ à 63 ans, au lieu de 64. “Je le dis tout net, si on nous propose un hypothétique compromis sur 63 ans, ça ne fera pas l’affaire parce que ça serait un recul par rapport à aujourd’hui”, a affirmé Sophie Binet.La CFDT a indiqué mardi qu’elle défendait un retour aux 62 ans mais “se positionnera au regard d’un équilibre d’ensemble” comprenant aussi les critères de pénibilité et les pensions des femmes. Le patronat n’entend pas revenir sur le relèvement de l’âge de départ jusqu’à 64 ans.Sophie Binet a enfin souligné qu’après la concertation entre partenaires sociaux, il fallait que “ce soit la démocratie qui tranche, soit les députés qui ont été élus pour ça, soit les Françaises et les Français qui votent” par référendum. 

La Bourse de Paris grimpe avant l’inflation américaine

La Bourse de Paris est orientée à la hausse vendredi, tournée vers les Etats-Unis en attendant la publication d’un indice d’inflation et d’en savoir plus sur la politique commerciale que Donald Trump mettra en place.L’indice vedette CAC 40 prenait 0,40% vers 09H40, soit 31,64 points, à 7.973,36 points. A ce stade de la séance, le CAC 40 affichait une progression de 8,05% depuis début janvier. La veille, il a terminé en hausse de 0,88%, à 7.941,64 points. “Nous arrivons à la fin d’une semaine et d’un mois mouvementés, avec deux jours encore bien remplis” qui attendent les investisseurs: “aujourd’hui, les données sur l’inflation européenne et sur l’indice des prix à la consommation (PCE) aux États-Unis (à 14H30), et demain, la date limite imposée par Trump au Canada et au Mexique pour l’imposition de droits de douane”, a résumé Jim Reid, économiste de Deutsche Bank.Concernant la France, les prix à la consommation ont augmenté de 1,4% en janvier sur un an, selon les données provisoires communiquées par l’Insee, après une hausse de 1,3% en décembre, l’augmentation des prix venant notamment en janvier d’une nouvelle progression de ceux de l’énergie. Ces derniers ont grimpé de 2,8% sur un an, après +1,2% en décembre. La hausse est aussi due à un rebond des prix des produits manufacturés sur douze mois (+0,2% après -0,4% en décembre).Le sujet des droits de douanes est revenu sur le devant de la scène après des déclarations du président américain, Donald Trump jeudi “en fin de séance aux États-Unis, lorsqu’il a déclaré qu’il prévoyait de mettre à exécution sa menace d’imposer des droits de douane de 25% le 1er février” sur le Canada et le Mexique, a noté Jim Reid.Dès son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump avait annoncé qu’il voulait imposer à partir du 1er février 25% de droits de douane sur les produits provenant du Canada et du Mexique, deux pays pourtant théoriquement protégés par l’accord de libre-échange qu’il avait signé durant son premier mandat.Les produits chinois pourraient également être frappés par des droits de douane de 10%.M. Trump a aussi réitéré jeudi sa menace d’imposer des droits de douane “à 100%” au bloc des Brics, qui comprend dix pays dont le Brésil, la Russie, l’Inde, la Chine et l’Afrique du Sud.Roche Bobois en baisseAprès une très bonne année 2023, les ventes du spécialiste de l’ameublement haut de gamme Roche Bobois ont baissé en 2024, malgré un quatrième trimestre record. Son titre lâchait 5,36% à 42,40 euros.

Les Bourses européennes prudentes à l’ouverture

Les Bourses européennes ont ouvert en légère hausse vendredi, prudentes avant une potentielle instauration de 25% de droits de douane aux Etats-Unis dès samedi, comme promis par Donald Trump, sur les produits canadiens et mexicains.Dans les premiers échanges, la Bourse de Londres prenait 0,18%, Paris 0,21% et Francort oscillait autour de son point d’équilibre (+0,06%).

Rénovation urbaine: l’ex-ministre Patrice Vergriete nommé à la présidence de l’Anru

L’ancien ministre du Logement puis des Transports Patrice Vergriete a été nommé vendredi à la présidence de l’Agence nationale pour la rénovation urbaine (Anru), qui pilote la transformation des quartiers populaires, un poste resté vacant depuis janvier 2024, a-t-on appris au Journal officiel.Le maire de Dunkerque, également président de la communauté urbaine de Dunkerque (CUD), a été nommé “président du conseil d’administration de l’Agence nationale pour la rénovation urbaine par décret du président de la République en date du 29 janvier 2025″.”Patrice Vergriete est un grand connaisseur des enjeux du logement, de l’urbanisme, de la politique de la ville et des politiques de renouvellement urbain”, a indiqué l’Anru dans un communiqué, le décrivant comme “très engagé” sur ces thématiques en tant qu’élu local.”L’Anru transforme le quotidien de millions de Français depuis plus de 20 ans (…) Je suis donc fier de concourir à la fabrication de la ville de demain, une ville adaptée à toutes les transitions qui ne laisse aucun habitant, aucun quartier en marge de la société”, a déclaré l’ancien ministre, cité dans le communiqué.Éphémère ministre délégué chargé du Logement sous le gouvernement d’Elisabeth Borne, Patrice Vergriete, 56 ans, avait ensuite été chargé des Transports sous Gabriel Attal pendant les Jeux olympiques, avant de retrouver son fauteuil de maire de Dunkerque (DVG) en septembre.Polytechnicien, ingénieur général des Ponts, docteur en aménagement, il est un exemple de réussite républicaine, né d’un père ouvrier chaudronnier aux Chantiers de France et d’une mère femme au foyer.En tant que maire de Dunkerque, il s’est illustré par sa politique de gratuité des transports publics et de réindustrialisation, grâce à l’implantation d’usines de batteries électriques.La présidence de l’Anru était restée vacante depuis la nomination en janvier 2024 au gouvernement de son ancienne patronne Catherine Vautrin.Cette nomination intervient à un moment charnière pour l’avenir de l’Anru, alors qu’un rapport sur le bilan de son action, initialement attendu pour l’été 2024, doit permettre de définir les vingt prochaines années du renouvellement urbain.”L’Anru est une agence à durée déterminée”, avait expliqué en septembre l’un de ses représentants à l’AFP, faisant référence à la fin prochaine de son programme phare, le NPNRU (Nouveau programme national de renouvellement urbain). Née par un décret du 9 février 2004 sous l’impulsion de Jean-Louis Borloo, ministre chargé de la Ville puis du Logement, l’Anru pilote de spectaculaires opérations de démolition de tours et barres d’immeubles et de rénovation de logements, pour désenclaver les quartiers populaires et améliorer la qualité de vie, la mixité sociale ou la sécurité.Dans le premier programme (PNRU), achevé en 2021, elle a engagé 11,3 milliards d’euros, avec des effets tangibles sur le niveau de vie dans les quartiers les plus ciblés mais beaucoup moins dans ceux où les opérations ont été moins intenses, selon un rapport de France Stratégie publié en février 2024.Le deuxième programme (NPNRU), débuté en 2014, avec un budget de 12 milliards, intègre de nouvelles dimensions, notamment environnementales, et doit s’achever en 2030.Les programmes de démolition-reconstruction se heurtent néanmoins à la contestation de collectifs sur le terrain, qui dénoncent des opérations trop brutales, peu concertées avec les habitants, ou encore une “gentrification” excluant les plus pauvres de leur quartier d’origine.

Trump sur le point de lancer les guerres commerciales

Le président américain, Donald Trump, mettra-t-il à exécution sa menace d’imposer le 1er février des droits de douane sur les produits canadiens et mexicains? La question est vendredi dans tous les esprits, alors que les conséquences pourraient être sévères pour les trois pays nord-américains.A peine revenu à la Maison Blanche, M. Trump a annoncé qu’il voulait imposer dès le 1er février 25% de droits de douane sur les produits provenant du Canada et du Mexique, deux pays pourtant théoriquement protégés par l’accord de libre-échange qu’il avait signé durant son premier mandat.Jeudi, il a affirmé qu’il déciderait dans la nuit s’il exempterait ou non de taxe le pétrole produit dans ces deux pays.Les produits chinois pourraient également être frappés par des droits de douane de 10%, menace également M. Trump, qui a aussi réitéré jeudi ses menaces d’imposer des droits de douane “à 100%” aux Brics si ce bloc de 10 pays (Brésil, Russie, Inde, Chine…) se passe du dollar dans les échanges internationaux.Une situation qui inquiète les analystes, alors que l’économie américaine se porte comme un charme, avec une croissance de 2,8% en 2024: selon Oxford Economics, si ces droits étaient appliqués, l’économie américaine perdrait 1,2 point de pourcentage de croissance, et pourrait plonger le Mexique dans la récession.Pour Wendong Zhang, professeur à l’Université Cornell, si le choc ne sera pas si fort pour les Etats-Unis, il le sera sans aucun doute pour le Canada et le Mexique.”Dans un tel scénario, le Canada et le Mexique peuvent s’attendre à voir leur PIB reculer respectivement de 3,6% et 2%, les Etats-Unis de 0,3%”, a-t-il estimé. Pékin aussi “souffrirait d’une escalade de la guerre commerciale existante, mais bénéficierait en même temps (des tensions entre les Etats-Unis), le Mexique et le Canada”.- “Acte de politique intérieure” -Pendant la campagne, le candidat républicain avait dit vouloir imposer des droits de douane de 10% à 20% sur l’ensemble des produits importés aux Etats-Unis, et même de 60% à 100% sur les produits provenant de Chine.L’objectif était alors de compenser financièrement les baisses d’impôts qu’il souhaite appliquer durant son mandat.Depuis son élection, le ton a évolué. Plutôt qu’un outil pour combler la baisse des recettes fiscales, les droits de douane sont devenus, comme durant son premier mandat, une arme brandie afin d’imposer des négociations et d’obtenir des concessions.Donald Trump a expliqué que les droits de douane étaient une réponse à l’incapacité de ses voisins à freiner l’entrée de drogues, en particulier de fentanyl (un opioïde) et de migrants aux Etats-Unis.Son candidat au poste de secrétaire au Commerce, Howard Lutnick, a parlé d’un “acte de politique intérieure” qui vise “simplement à les pousser à fermer leurs frontières”, lors de son audition de confirmation au Congrès mardi.La présidente mexicaine, Claudia Sheinbaum, s’est montrée plutôt optimiste mercredi: “Nous ne pensons pas que cela arrivera. Mais si c’est le cas, nous avons un plan.”- “Qu’ils agissent rapidement” -L’inquiétude existe malgré tout, notamment pour le secteur agricole, qui exporte largement vers les Etats-Unis.”Près de 80% de nos exportations vont vers ce pays et en tout état de cause, tout ce qui pourrait provoquer un choc nous préoccupe”, a reconnu mardi auprès de l’AFP Juan Cortina, à la tête du Conseil national de l’agriculture.Côté canadien, la possibilité de droits de douane a servi de révélateur à la crise politique qui rongeait d’ores et déjà le gouvernement du Premier ministre, désormais démissionnaire, Justin Trudeau.Le ministre canadien de la Sécurité publique, David McGuinty, était présent jeudi à Washington pour présenter les contours du plan visant à renforcer la sécurité de la frontière canado-américaine.Howard Lutnick s’était d’ailleurs montré très clair mardi: “Je sais qu’ils agissent rapidement” a-t-il assuré, au sujet des deux pays. “S’ils font ce qu’il faut, il n’y aura pas de droits de douane”.Une situation qui n’est pas sans rappeler les tensions entre Washington et Bogota le week-end dernier, alors que la Colombie avait dans un premier temps refusé l’atterrissage de vols transportant des migrants expulsés.Donald Trump avait alors annoncé des sanctions, dont des droits de douane de 25% puis 50%, à laquelle son homologue colombien, Gustavo Petro, avait répliqué, avant que les deux ne s’accordent sur les modalités de retour des personnes concernées et abandonnent leurs menaces.tib-yug-bys-els/myl/cyb/dsa

La baisse des prix de l’électricité au 1er février relance la bataille entre fournisseurs

La facture d’électricité baissera de 15% en moyenne pour plus de 24 millions de ménages à compter de samedi, mais la ristourne ne sera pas la même pour tous tandis que des hausses s’appliqueront pour 10 millions d’abonnés, de quoi relancer la bataille des prix entre fournisseurs pour rester “compétitifs”.- Plus ou moins 15% de baisse  -La facture baissera de 15% pour 20,4 millions d’abonnés au “tarif Bleu” d’EDF auxquels s’ajoutent les 4 millions d’abonnés en offre de marché indexée sur ce tarif réglementé de vente (TRV). Le fournisseur historique EDF indique à l’AFP qu’il appliquera la baisse sur les mensualités de tous ses clients mensualisés “dès le mois de mars et au plus tard à l’été”.Sur la facture globale, le prix de l’électricité au kilowattheure passera de 28 à 24 centimes. Il s’agit d’une moyenne car l’ampleur de la ristourne dépend du type d’offre.En tarif “Base”, la baisse sera ainsi de 14,5%. Les abonnés en heures creuses/heures pleine bénéficieront eux d’une baisse de 16%, soit une économie annuelle de 651 euros pour une maison de 4 personnes en cuisson-chauffage-eau chaude.En revanche, elle se limite à 2% pour les abonnés en option Tempo (qui propose des tarifs réduits en échange d’une baisse de consommation certains jours), une offre déjà 30% inférieure au tarif “base”.- Pourquoi cette baisse aujourd’hui? -Elle découle du mode de calcul du TRV qui contient trois briques: le coût de l’énergie en elle-même, les taxes et l’acheminement.C’est la première composante, grâce au fort repli des cours de l’électricité sur les marchés, qui permet d’amortir deux fortes augmentations prévues au 1er février: une hausse d’environ 50% de la taxe gouvernementale sur l’électricité (accise), actant la fin du bouclier tarifaire mis en place pendant la crise énergétique, et une hausse de 12,9% de la part acheminement et distribution de l’électricité (Turpe).La “part énergie” est calculée sur les deux dernières années, ce qui exclut du calcul l’annus horribilis de 2022 marquée par l’envolée des cours dans le sillage de la guerre en Ukraine et de la crise de la corrosion dans les centrales nucléaires françaises. “Cette baisse est essentiellement un rattrapage. Les TRV ne font que refléter la réalité des prix de marché … avec un à deux ans de retard”, souligne le fournisseur Octopus Energy.- Et pour les 10 millions de foyers en offre de marché ? – Les revalorisations de l’accise et du “Turpe” vont peser sur les 10 millions de particuliers en offres de marchés. L’augmentation de l’accise concerne tous les clients, en tarif réglementé ou non, et celle du “Turpe” sera appliquée “pour la très grande majorité des contrats” en offres de marchés, selon le Médiateur national de l’énergie, autorité publique indépendante.Ces clients qui ont déjà bénéficié depuis plus d’un an de la baisse des prix de gros avec des offres jusqu’à 30% inférieures au TRV, devraient ainsi voir leur avantage se réduire.Mais comme “les fournisseurs ont toujours tendance à se caler sur le TRV”, une boussole pour le marché, le Médiateur de l’énergie s’attend à voir les fournisseurs “remettre à plat leurs offres” pour rester compétitifs.Autrement dit, la baisse des TRV rebat les cartes de ce marché très concurrentiel.”Comme toujours, on dit aux clients de comparer les offres”, a ainsi recommandé Emmanuelle Wargon, la présidente de la commission de régulation de l’énergie (CRE). – Quelles marges de manoeuvre ? -“Certains contrats vont passer un peu au-dessus des TRV, pas tous, ça dépend de ce que vont faire les entreprises”, qui restent libres de tout répercuter ou pas, a-t-elle expliqué le 16 janvier. Conformément à ses conditions de vente, TotalEnergies appliquera la hausse du Turpe à ses contrats à prix fixes souscrits après le 1er février. “Nous resterons avec des offres qui seront plus compétitives que les tarifs réglementés”, a assuré à l’AFP Franck Schmiedt, directeur général Electricité&Gaz.Engie continuera de son côté de proposer en février “une promotion de 100 euros qui amène” son offre de marché à prix fixe 1 an “sous le tarif réglementé”.Le comparateur du Médiateur de l’énergie doit être actualisé dans les prochains jours. 

Philippe Salle, nouveau PDG au chevet de l'”enfant malade” Atos

A peine sorti d’une période de restructuration financière, le groupe informatique Atos s’apprête à accueillir lundi son nouveau PDG Philippe Salle, qui n’a pas encore annoncé son plan stratégique pour le géant en difficulté.Nommé président du conseil d’administration en octobre, l’homme acquerra officiellement sa nouvelle double casquette samedi, avant son entrée effective en fonction lundi. “Je suis conscient des défis qui nous attendent, mais aussi des atouts du groupe, de la qualité de ses services à l’engagement permanent de ses collaborateurs, qui nous permettront, ensemble, d’ouvrir un nouveau chapitre de l’histoire du groupe”, avait déclaré Philippe Salle dans un communiqué diffusé par Atos à l’annonce de sa nomination. Une intronisation soumise à la formalité d’une validation vendredi de l’assemblée générale des actionnaires du groupe, après une période de “transition harmonieuse” auprès de son prédécesseur Jean-Pierre Mustier.Issu d’une formation d’ingénieur de l’école des Mines et passé par la direction du groupe immobilier Foncia, de l’entreprise de restaurant Elior Groupe ou encore du groupe français de conseil en technologies Altran, le nouveau PDG n’est pas un pur profil tech.Il a néanmoins offert des gages de son engagement auprès du groupe en officialisant un investissement au capital d’Atos d'”au moins neuf millions d’euros”, afin de participer à la restructuration financière.Mais le “nouveau chapitre” promis par Philippe Salle reste à ce jour encore inconnu: le futur patron n’a rien annoncé de son plan stratégique pour le groupe, dont les résultats annuels seront publiés début mars. Sollicité par l’AFP, le dirigeant n’a pas souhaité s’exprimer. – Changements de gouvernance répétés -Après un plan de restructuration achevé en décembre et qui a permis d’alléger la dette brute du groupe, qui pesait à l’origine près de 5 milliards d’euros, de 2,1 milliards d’euros, les marchés comme les salariés restent dans l’expectative. En arrivant chez Atos, “M. Salle vient au chevet d’un enfant malade”, commente auprès de l’AFP Lionel Melka, associé-gérant chez Swann Capital, qui juge le découpage de l’entreprise en plusieurs entités “inéluctable”. Le groupe, qui a perdu plus de 90% de sa valeur en bourse en 2024, a vu se succéder les rachats et les projets de rachat non aboutis de ses activités. Après un feuilleton de plusieurs mois au terme duquel le consortium mené par l’entreprise Onepoint de David Layani puis le milliardaire tchèque Daniel Kretinsky de l’autre avaient renoncé à reprendre l’entreprise, un accord de reprise avait finalement était trouvé par les créanciers du groupe. Mais l’entreprise a continué à mener des projets de cession. Début décembre, elle a notamment vendu sa filiale Worldgrid, qui conçoit des systèmes de pilotage de centrales nucléaires, au groupe français Alten. Atos a également annoncé fin novembre être entré en négociations exclusives avec l’Etat pour la cession des activités stratégiques de sa branche “Advanced Computing”, qui comprennent notamment des supercalculateurs utilisés pour la dissuasion nucléaire. Des négociations ouvertes jusqu’à fin mai. Au sein de l’entreprise, les syndicats espèrent en savoir bientôt davantage sur les projets du nouveau patron. D’autant que la gouvernance du groupe a connu ces dernières années de nombreux changements. En trois ans, pas moins de cinq hommes se sont succédé au poste de directeur général, et plusieurs d’entre eux ont attiré des critiques en interne pour leur profil financier ou leur manque de “vision stratégique”. “On espère qu’il va rester, mais nous n’avons aucune garantie”, explique à l’AFP Fabrice Lorioux, délégué syndical Unsa.Le nouveau PDG pourrait avoir à répondre à des interrogations au sujet d’un dossier entre les mains de la justice: début décembre, un salarié de l’entreprise représenté par Me Sophie Vermeille a fait parvenir un signalement sur les pratiques du groupe, pointant des versements à des cabinets de conseil à hauteur de plusieurs centaines de millions d’euros.