Test

Un peu perdu dans la campagne de l’est de l’Allemagne, un méga centre de données doit sortir de terre, avec l’espoir d’aider à bâtir une industrie européenne de l’IA indépendante des Etats-Unis.Le groupe Schwarz, détenteur des enseignes de discount Lidl et Kaufland, compte investir 11 milliards d’euros dans cette future usine du numérique située en dehors de la commune de Lübbenau, dans le Brandenbourg.Casque de protection sur la tête, les dirigeants de Schwarz Digits, la branche informatique du groupe, ont donné lundi sous la bruine le premier coup de pelle du chantier. Les centres de données sont “la colonne vertébrale de la souveraineté numérique de l’Allemagne”, a jugé le ministre du Numérique, Karsten Wildberger, dans un discours.Car ici, les entreprises pourront travailler avec leurs données et celles de clients allemands ou européens, sans qu’elles soient stockées aux Etats-Unis, où elles sont moins protégées.Distancée dans la course à l’IA, dans le domaine des puces et le cloud (informatique à distance), l’Europe tente de reprendre en main sa politique numérique.Berlin accueille mardi “un sommet sur la souveraineté technologique”, en présence du chancelier Friedrich Merz et du président français Emmanuel Macron, pour répondre à la domination américaine.- Quatre terrains de foot-Rolf Schumann, codirecteur de Schwarz Digits, promet que le chantier de Lübbenau fera naître une “infrastructure sûre et indépendante” pour que les citoyens comme les entreprises “puissent façonner leur avenir numérique de manière autonome”. En attendant, une vingtaine de fines colonnes de béton et des grues s’élèvent sur l’immense terrain situé dans la région du Spreewald, au sud de Berlin, avant tout connue pour ses canaux et sa nature.Ici seront construits six modules du centre de données, chacun vaste comme quatre terrains de football. Trois d’entre eux doivent être exploitables d’ici fin 2027. Au siècle dernier, dans l’Allemagne de l’Est communiste, le lieu hébergeait une centrale électrique aujourd’hui disparue.Rolf Schumann explique à l’AFP que le centre pourra accueillir jusqu’à 100.000 GPU, des processeurs cruciaux produits avant tout par les Etats-Unis et la Chine. Une telle capacité en ferait une giga-usine d’IA comme celle dont l’UE souhaite faciliter la construction, avec un fonds dédié de 20 milliards d’euros.”C’est bien sûr un pas dans la bonne direction” et un projet d’une ampleur inégalée en Allemagne “mais on est encore loin derrière les Etats-Unis et la Chine”, opine la chercheuse Barbara Engels de l’institut IW Köln.Washington disposait déjà en 2024 de capacités dix fois supérieures à celles prévues en Allemagne d’ici 2030, selon la fédération du numérique Bitkom.Et des centres pouvant accueillir plus d’un million de GPU sont en cours de construction outre-Atlantique.- Empreinte écologique énorme -Le site de Lübbenau doit servir à l’entraînement de modèles d’IA pour le groupe Schwarz, mais aussi pour d’autres entreprises et le secteur public.Il doit être utilisé aussi par Stackit, autre branche du groupe spécialisée dans le cloud et qui espère concurrencer les géants américains AWS ou Microsoft Azure.”Nous fournissons des services numériques souverains avec des valeurs européennes”, a promis M. Schumann dans son discours.Malgré tout, ce type de chantier dépend souvent des Etats-Unis, comme l’illustrent deux projets récement dévoilés en Allemagne : l’un est piloté par Google, l’autre repose sur les GPU du géant Nvidia.L’installation à Lübbenau sera aussi probablement équipée de ces incontournables processeurs, estime Barbara Engels.En termes d’approvisionnement énergétique, un autre problème de l’UE qui se débat avec des coûts élevés, Schwarz Digits promet d’alimenter le site avec de l’électricité verte.Le centre de données aura néanmoins “une empreinte écologique énorme”, selon la chercheuse qui se demande si l’Allemagne aura à l’avenir assez d’énergies renouvelables pour ces centres énergivores.Le site sera construit en parti avec du béton et de l’acier recyclé de l’ancienne centrale électrique.Et à partir de 2028, la chaleur résiduelle des serveurs informatiques permettrait même de chauffer jusqu’à 75.000 foyers des environs, selon le groupe Schwarz.

La Bourse de New York recule mardi, toujours minée par les craintes entourant le secteur de l’intelligence artificielle (IA) et ses valorisations faramineuses, à la veille de la publication des résultats du géant des semi-conducteurs Nvidia.Vers 15H00 GMT, le Dow Jones reculait de 1,10%, l’indice Nasdaq lâchait 1,45% et l’indice élargi S&P 500 cédait 0,98%.”Les investisseurs sont inquiets, comme en témoigne l’ampleur de la récente vague de ventes”, commente David Morrison, de Trade Nation.En quelques jours, l’indice de référence S&P 500 a ainsi perdu tous ses gains enregistrés sur un mois.Le recul est en partie dû à celui de Nvidia, dont le titre a fléchi de plus de 12% depuis son plus haut en clôture enregistré fin octobre.”Les investisseurs de la plus grande entreprise mondiale en termes de capitalisation boursière ont été ébranlés par l’annonce que certains investisseurs de renom avaient soit réduit leur exposition au concepteur de puces, soit vendu à découvert” leurs actions.Parmi ces grands noms, le fonds du milliardaire libertarien controversé Peter Thiel et le titan des investissements technologiques SoftBank Group.Nvidia a été propulsée à des sommets en raison de sa position de leader dans la conception de puces dédiées au développement de l’IA, tirant dans son sillage tout Wall Street.Bien que la croissance des investissements dans l’IA ait été “un moment extraordinaire”, il existe une certaine “irrationalité” dans l’actuelle frénésie qui s’en est emparée, a estimé lundi Sundar Pichai, le patron d’Alphabet, maison mère de Google.”Compte tenu de (la) position de leader dans le secteur de l’IA” de Nvidia “ainsi que des inquiétudes actuelles concernant les surévaluations et les futurs retours sur investissement”, la publication des résultats trimestriels du géant “pourrait être un moment charnière pour les marchés boursiers à l’approche de la fin de l’année”, prévient David Morrison.L’analyste rappelle aussi que “les investisseurs voient également s’éloigner la perspective d’une nouvelle baisse des taux” par la Réserve fédérale (Fed) lors de sa réunion de politique monétaire le mois prochain.Plusieurs responsables de la banque centrale ont appelé ces dernières semaines à la retenue en raison des risques pesant sur l’inflation.Les acteurs du marché sont désormais partagés quant à une nouvelle réduction des taux ou non en décembre, selon l’outil de veille CME FedWatch. Ils étaient quasi unanimes un mois plus tôt.Sur le marché obligataire, le rendement à échéance dix ans des emprunts de l’Etat américain se détendait nettement, à 4,10% vers 14H50 GMT contre 4,14% à la clôture la veille.”Les difficultés rencontrées par le marché boursier ont favorisé la recherche de valeurs refuge dans les bons du Trésor”, note” Patrick O’Hare, de Briefing.com.Côté entreprises, la chaîne américaine de magasins de bricolage Home Depot (-3,43% à 345,99 dollars) était boudée, après avoir abaissé des prévisions pour lannée complète après un troisième trimestre “sous pression” du fait notamment d’une demande inférieure.Hors éléments execptionnels, son bénéfice net par action devrait reculer davantage que prévu, d’environ 5% (au lieu de 2%) par rapport aux 15,24 dollars de l’exercice 2024.Le fournisseur américain de services en ligne Cloudflare (-2,76% à 196,76 dollars) était sanctionné pour la panne ayant perturbé plusieurs sites internet, dont le réseau social X et la page d’accès au robot conversationnel ChatGPT.

La France et l’Europe ont longtemps laissé à d’autres le soin d’extraire des minerais essentiels à leur prospérité. Mais au vu des tensions géopolitiques, les autorités entendent désormais davantage exploiter les sous-sols, ce qui prendra du temps et se heurte déjà à des oppositions.”Quand on descend, soit on est mineur, soit on ne l’est pas, on le sent”. Sébastien Chone, électromécanicien de 36 ans, lui, l’est. Depuis 15 ans. “Je ne me verrais pas travailler ailleurs” que dans la mine de sel de Varangéville (Meurthe-et-Moselle), la dernière mine souterraine en activité en France.Le site du groupe Salins du Midi et Salines de l’Est, qui emploie une quarantaine de personnes, est “une petite ville” à 160 mètres sous terre: 300 kilomètres de galeries, 4 mètres de hauteur sous plafond et jusqu’à 500.000 tonnes de sel alimentaire, d’entretien et de déneigement remontées chaque année.  “C’est un travail varié, hors du commun” dit M. Chone devant un gros engin en métal jaune qu’il répare. “On est les derniers de France, c’est vraiment une fierté de vivre ça”.- “Absolument indispensable” -Début septembre, l’alors ministre de l’Industrie, Marc Ferracci, était venu visiter la mine, appelant à ce qu’elle ne soit plus la seule. “Sans activité minière, sans matières premières, au fond, il n’y a pas d’industrie”, disait-il, jugeant “absolument indispensable” de redévelopper l’activité.Une annonce “très positive” pour le directeur du site, Stéphane Bel, qui “commençait à se sentir un petit peu isolé.”Le constat est partagé à Bruxelles. En mars, la Commission européenne a lancé un programme visant à réduire la dépendance aux importations de matières premières jugées critiques.”Pas de décarbonation possible” voire “pas d’industrie tout court” sans ces métaux stratégiques, disait alors le commissaire européen à l’Industrie, Stéphane Séjourné. Il avait annoncé 47 projets prioritaires: du recyclage mais aussi des ouvertures de mines qui doivent bénéficier de procédures d’autorisation simplifiées et d’un soutien financier européen.Mais les défis sont nombreux, au premier rang desquels l’acceptabilité: les citoyens peuvent voir d’un bon oeil une réduction de la dépendance à la Chine, mais pas forcément l’installation d’une mine près de chez eux.Mines et carrières sont “mal acceptées”, “on ne peut que le déplorer”, témoignait un représentant du groupe français Imerys, Vincent Dufief, lors d’une conférence organisée par le Bureau de recherches géologiques et minières (BRGM) mi-octobre à Orléans (Loiret).Les candidats à l’extraction, qui mettent en avant une exploitation bien plus “propre” que par le passé, font face à un “activisme sur place, gérable” selon M. Dufief, et à un “activisme juridique, de plus en plus compliqué à gérer”.Il s’exprimait alors que le BRGM présentait un point d’étape d’un vaste programme de détection, dans cinq régions françaises et à horizon de cinq ans, des zones “les plus favorables à la présence de gisements profonds” d’une cinquantaine de matériaux prioritaires.Les recours judiciaires rallongent encore le temps déjà long pour rouvrir une mine, estimé entre 10 et 15 ans par les professionnels.Juliette Renaud, de l’association des Amis de la Terre, justifie ces recours aussi bien par la crainte d’impact local que par une opposition plus systémique à “une forme de fuite en avant sur la consommation de matières premières”. Pour protéger l’environnement, “il faut donner la priorité à la sobriété”.- “Frémissements” -Dans tous les cas, le mouvement de réouverture n’en est qu’à des “frémissements”, tempère Catherine Lagneau. La PDG du BRGM observe qu’il n’y a qu’une demi-douzaine de permis exclusifs de recherche déposés pour le sous-sol métropolitain.Mais le poids de l’histoire est là: “la France a été un grand pays minier, certains territoires s’en souviennent et c’est une activité qui a apporté beaucoup de richesses”, dit-elle à l’AFP.D’autant que “l’exploitation d’aujourd’hui n’est pas du tout celle d’hier”, avec des groupes “très attentifs aux impacts environnementaux”.A Varangéville, Marc Regneri, mineur de 51 ans, fils, petit-fils et arrière-petit-fils de mineurs, parle d’un métier “merveilleux”, “une belle aventure humaine et technique” dans laquelle “il faut rester humble face aux difficultés”.Mais il note une autre difficulté: avec la quasi extinction de l’activité, aujourd’hui “très peu de personnes connaissent ce métier, il reste un gros travail à faire” pour former de nouveaux mineurs.

Secousses à venir dans le cloud? L’Europe pourrait soumettre les deux plus gros opérateurs mondiaux, Amazon et Microsoft, à des règles renforcées, et réfléchit à muscler son arsenal pour mieux contrôler ce secteur crucial pour toute l’économie, comme l’ont montré des pannes retentissantes.La vice-présidente de la Commission europénne chargée du Numérique, Henna Virkkunen, a annoncé lors d’une conférence à Berlin l’ouverture de deux enquêtes qui visent à établir si Amazon Web Services et Microsoft Azure, numéros un et deux du secteur, doivent être soumisses aux obligations du règlement européen sur les marchés numériques (DMA).Le DMA est une loi emblématique entrée en vigueur l’an dernier et qui vise à mettre fin aux abus de position dominante des géants technologiques, via des règles et des contrôles renforcés.Texte phare de l’arsenal juridique européen en matière de numérique, il prévoit des amendes pouvant aller jusqu’à 10% du chiffre d’affaires mondial de l’entreprise en cas d’infraction, et même 20% en cas de récidive.Le cloud, réseau mondial de serveurs, de base de données et de logiciels connectés, est devenu l’épine dorsale de l’informatique mondiale sur laquelle repose une très large part de l’économie et de services du quotidien.Au niveau mondial, ce marché est dominé par un trio de géants Américains : Amazon Web Services (AWS) détenait 30% des parts au deuxième trimestre 2025, suivi par Microsoft Azure (20%) et Google Cloud (13%), selon le cabinet Synergy Research Group.Cette forte concentration, ainsi que plusieurs pannes majeures qui ont démontré ces derniers mois la vulnérabilité des clients en cas de dysfonctionnement de ces plateformes, nourrissent des appels à une plus forte régulation du secteur en Europe.- Pannes majeures -En octobre, AWS et Microsoft avaient subi coup sur coup des pannes mondiales qui avaient bloqué ou perturbé l’activité d’une longue liste d’entreprises et applications, illustrant la dépendance mondiale à l’égard des infrastructures et des programmes déployés par les géants américains.La Commission s’est donnée douze mois pour conclure ses enquêtes. Les deux groupes, eux, espèrent bien que leurs services cloud pourront échapper à ces contraintes supplémentaires, qu’ils jugent contreproductives pour leurs clients. Selon un porte-parole d’AWS, l’enquête de la Commission devrait démontrer “que le secteur de l’informatique à distance est extrêmement dynamique, offrant aux entreprises un vaste choix, des innovations sans précédent et des coûts réduits”, et que soumettre des opérateurs de cloud au DMA risquerait “de brider le progrès et de faire grimper les coûts pour les entreprises européennes”.Microsoft est “prêt à contribuer à l’enquête de la Commission européenne”, a souligné de son côté le groupe de Redmond, tout en assurant lui aussi que le secteur est déjà “innovant, hautement compétitif et un accélérateur de croissance pour toute l’économie”. Amazon et Microsoft sont déjà soumis au DMA au titre d’autres activités, Amazon Marketplace (service qui permet à des vendeurs tiers de proposer leurs produits sur Amazon) et le réseau professionnel LinkedIn.En outre, la Commission a ouvert mardi une troisième enquête pour voir si les règles du DMA suffiraient à réguler efficacement les acteurs du cloud, ou s’il est nécessaire de les adapter pour tenir compte des spécificités du secteur.Par ailleurs, elle a justifié l’exclusion de Google Cloud du champ de ses investigations en invoquant sa part de marché réduite en Europe.”Notre analyse préliminaire montre que Google joue un rôle moins important sur notre marché que les deux autres groupes sur lesquels nous enquêtons”, a expliqué à la presse Thomas Regnier, porte-parole chargé des questions numériques.

Des taxes déconnectées de “l’économie réelle” et une copie emprunte d'”insincérité”: le gouvernement et ses soutiens à l’Assemblée nationale critiquent sévèrement la version du projet de budget de l’Etat 2026 sur la table des députés, promise à un rejet en l’absence du soutien du bloc central.Lundi, le Premier ministre Sébastien Lecornu a tenté de rassurer le monde de l’entreprise au sommet Choose France: certaines taxes votées en première lecture à l’Assemblée nationale “n’auront jamais d’application”. Et le chef du gouvernement de pointer des “aspirations à la justice fiscale ou sociale” qui “se déconnectent complètement de l’économie réelle”.Mardi, son entourage vend la mèche. Les groupes du camp gouvernemental à l’Assemblée lui ont signifié que même eux ne pourraient pas voter la partie recettes du projet de budget de l’État pour 2026, invoquant l'”insincérité” de mesures adoptées.Si ces groupes ont affirmé vouloir “un compromis” lors de la navette parlementaire, selon l’entourage du Premier ministre, ils devraient donc osciller entre abstentions et vote contre sur la partie recettes à l’Assemblée nationale d’ici à dimanche. En réunion de groupe, le patron des députés LR Laurent Wauquiez a annoncé son rejet du texte: “On ne peut pas voter ce budget (…) vu toutes les horreurs fiscales” qu’il contient, a déclaré le député de Haute-Loire.   Dans le viseur du socle commun plusieurs mesures fiscales, notamment une taxe sur les multinationales adoptée à l’initiative de LFI. Elle “n’existe pas” faute d’assiette réelle, a affirmé M. Lecornu, mais une large partie du camp gouvernemental souhaite quand même qu’elle soit évacuée.A ce stade, l’Assemblée doit encore écluser plus d’un millier d’amendements sur cette partie recettes.Si le gouvernement a d’ores et déjà acté qu’un vote sur les dépenses ne serait pas possible, un vote sur cette première partie est encore envisageable. Il devra quoiqu’il arrive intervenir avant dimanche minuit, le gouvernement pouvant alors envoyer tout le texte au Sénat sans vote, avec les amendements adoptés. – “Texte orphelin” -En cas de rejet, hypothèse extrêmement probable puisque ni les oppositions ni la majorité ne s’y retrouvent, c’est le texte initial du gouvernement qui irait au Sénat.Pour les socialistes, qui ont fait le pari de la non-censure en espérant faire pencher le budget suffisamment à gauche, la copie actuelle est également insuffisante.Les députés ont tout de même voté un réindexation du barème de l’impôt sur le revenu, doublé la “taxe Gafam” ou encore revu à la hausse l’impôt sur les sociétés.Mais il n’y a “pas assez de justice fiscale”, notamment “sur le patrimoine”, pointe le député PS Philippe Brun.”Je ne vois pas une majorité se dégager. C’est pas la somme du compromis, c’est la somme de toutes nos envies. C’est un texte un peu orphelin de responsabilité”, a résumé lundi sur LCP Marc Fesneau, patron du groupe MoDem.Quelle que soit la version envoyée ou sortant du Sénat, le problème de majorité à l’Assemblée nationale se reposera tôt ou tard sur ce budget de l’Etat. Car le PS envisage pour le moment une abstention au maximum, qui ne suffirait pas à elle seule pour faire passer le texte. Une position qui échaude le camp gouvernemental, mécontent des concessions accordées sans garantie. Et les cadres du bloc central, comme ceux de l’opposition sont aujourd’hui peu optimistes.”Le plus probable c’est qu’on n’ait pas de budget de l’Etat voté en décembre, une loi spéciale pour reconduire celui de 2025, et un nouveau budget soumis en janvier-février”, résume l’un d’eux.Un cadre macroniste estime possible un compromis sur le budget de la Sécurité sociale, qui contient une suspension de la réforme des retraites susceptible de sécuriser suffisamment d’abstentions à gauche. Mais pas sur le budget de l’Etat, qu’il imagine passer par un 49.3 en février. Sébastien Lecornu a affirmé souhaiter un compromis “avant” fin décembre, “parce que s’il n’y a pas de budget, ce sera un mauvais compromis en gestion de crise plus tard”. Quant à Emmanuel Macron, il a pris position lundi sur ses réseaux sociaux: “Est-ce que je suis satisfait tous les jours de ce qui est voté au Parlement? Non, mais est ce que je pense que la stabilité politique est nécessaire et la recherche de compromis indispensable? Oui.”

“Greenwashing”, “climaticide”, atteintes aux droits humains… Le géant pétrolier français TotalEnergies fait face ces dernières années à plusieurs procédures judiciaires en France lancées par des ONG sur des sujets climatiques, environnementaux et sociaux. – Une nouvelle plainte sur le Mozambique  – Lundi, l’ONG European Center for Constitutional and Human Rights a saisi le parquet national antiterroriste à Paris d’une plainte pour “complicité de crimes de guerre, de torture et de disparitions forcées” pour des faits datant de 2021 sur le site d’un méga-projet gazier, alors à l’arrêt après une attaque jihadiste en mars cette année-là.L’annonce intervient alors que le groupe, qui en est l’opérateur, s’est dit prêt fin octobre à redémarrer le projet en vue d’un début de production en 2029.La multinationale est accusée d'”avoir directement financé et soutenu matériellement” une unité militaire, composée de forces armées mozambicaines, qui aurait commis des exactions sur des civils à l’été 2021, sur fond de conflit entre l’armée et une milice affiliée au groupe EI.TotalEnergies est par ailleurs visé depuis mars 2025 par une enquête de juges d’instruction à Nanterre pour “homicide involontaire” après une plainte de survivants et proches de victimes de l’attaque jihadiste qui l’accusent d’avoir négligé la sécurité de ses sous-traitants. – Le projet pétrolier Eacop-Tilenga attaqué  -Autre projet contesté: le forage “Tilenga”, 419 puits en Ouganda, dont un tiers dans le parc naturel des Murchison Falls, associé au EACOP (East African Crude Oil Pipeline), le plus long oléoduc chauffé au monde, destiné à transporter les hydrocarbures jusqu’à l’Océan indien en traversant la Tanzanie.Vingt-six Ougandais et cinq associations françaises et ougandaises (dont les Amis de la Terre France et Ouganda) ont lancé en juin 2023 une action civile pour demander “réparation” devant le tribunal de Paris de divers préjudices: expropriations abusives, compensations insuffisantes, harcèlement…Les associations Darwin Climax Coalitions, Sea Shepherd France, Wild Legal et Stop EACOP-Stop Total en Ouganda ont également déposé en janvier 2025 à Nanterre une plainte avec constitution civile, au pénal, pour qu’un juge d’instruction enquête sur ce projet jugé “climaticide”. Celle-ci est “à l’étude”, indique le parquet. – Condamné pour “greenwashing” -TotalEnergies a été condamné le 23 octobre au civil à Paris pour “pratiques commerciales trompeuses” en vantant à tort ses engagements vers la neutralité carbone d’ici 2050 sur son site commercial. Le groupe, qui était poursuivi par plusieurs associations, n’a pas fait appel. A Nanterre, il est aussi visé depuis 2021 par une enquête préliminaire du parquet après une plainte au pénal d’associations (Wild Legal, Sea Shepherd France et Darwin Climax Coalitions) qui l’accusent de “pratiques commerciales trompeuses” dans ses communications sur sa politique climatique. – Accusations de pollution pétrolière au Yémen -En janvier 2024, une cinquantaine de ressortissants yéménites ont assigné en référé TotalEnergies devant le tribunal de Nanterre en l’accusant de polluer une région désertique de l’Hadramaout, où le groupe a exploité des puits pétroliers des années 1990 jusqu’en 2015. Dans un référé similaire, le tribunal de Paris a jugé irrecevable le 3 décembre 2024 la demande de 8 plaignants yéménites.- Devoir de vigilance: audience en 2026 -Au nom d’une loi sur la vigilance sociale et environnementale des multinationales, une coalition de six ONG et 16 collectivités, dont Paris et New York, avait accusé en 2020 l’entreprise d'”inaction climatique”. Après une décision d’irrecevabilité en juillet 2023 du tribunal de Paris, la cour d’appel a déclaré en juin 2024 leur assignation recevable. L’affaire est renvoyée à une audience au tribunal prévue le 29 janvier 2026.- Des plaintes rejetées – Le 7 février, la justice a classé une plainte pénale déposée à Paris en mai 2024 par trois ONG (Bloom, Alliance Santé Planétaire, Nuestro Futuro) et huit personnes qui accusaient d’homicides involontaires et d’atteintes à la biodiversité du fait de l’activité du groupe dans les énergies fossiles.Par deux fois en 2022 et en 2023, la justice a écarté une plainte pour “complicité de crimes de guerre russes en Ukraine” déposée par deux associations qui reprochaient à TotalEnergies d’avoir continué à exploiter un gisement en Russie après le début de la guerre en Ukraine.

À Belém, ville qui accueille les négociations climat de la COP30, difficile de manquer la BYD Dolphin Mini, une citadine électrique chinoise qui domine le marché automobile au Brésil. Alors qu’elle est rare en Europe et introuvable en Amérique du Nord.Les barrières aux échanges commerciaux sont un sujet qui pèse sur ce sommet de l’ONU, alors que la Chine pousse pour exporter plus librement ses technologies vertes. De grandes économies remettent aussi en cause l’Europe pour sa “taxe carbone” sur des produits comme l’acier ou les engrais.Des pays en développement, non concernés par ce Mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (MACF), craignent que le dispositif n’en inspire d’autres.”Le commerce international, dans cette COP, contrairement aux précédentes, est déjà promu au rang des préoccupations”, explique à l’AFP Li Shuo, expert du climat et de la Chine à l’Asia Society. “On peut déjà s’attendre à ce qu’il soit la partie la plus prépondérante du résultat”.Traditionnellement, l’ambition politique et la finance dominent les discussions des COP: de combien réduire les émissions de gaz à effet de serre, quels montants apporter aux pays en développement pour se détourner des énergies fossiles…Outre la Chine, des pays comme l’Inde ou le Brésil ont tenté les années précédents d’imposer le commerce international comme sujet, en vain jusqu’à cette année. Mardi, une ébauche d’accord final publié par la présidence brésilienne de la COP30 consacre un paragraphe au commerce, dans lequel plusieurs options concurrentes, plus ou moins fortes, sont présentées.Le ton avait été donné lors de la venue des chefs d’État et de gouvernement à Belem, où le vice-Premier ministre chinois Ding Xuexiang avait exhorté à “lever les barrières au commerce et assurer la libre circulation des produits verts de qualité”.- “Décarbonation radicale” -L’UE impose de lourds droits de douane aux véhicules chinois, pouvant monter au-delà de 45%, en fonction du constructeur. Le Canada et les États-Unis plus encore, dépassant 100%.Un négociateur d’un pays du Sud-Est asiatique explique à l’AFP que dans cette région on s’appuie sur des technologies chinoises à coût réduit, dont on trouvait “illogique” et “incohérent” que les Occidentaux se privent.”Il nous faut mener une décarbonation radicale de l’économie mondiale dans les deux prochaines décennies si nous voulons atteindre les objectifs de températures de l’accord de Paris. Dans la mesure où les politiques commerciales posent des barrières à notre réussite, c’est un sujet légitime”, estime Alden Meyer, analyste du groupe de réflexion E3G, interrogé par l’AFP à Belém.Le MACF, censé éviter la concurrence déloyale d’entreprises soumises à des normes environnementales moins strictes que dans l’Union européenne, est sévèrement critiqué par des pays émergents.”Les pays du Nord, après avoir utilisé des industries fortement carbonées pour se développer, baissent leur rideau face aux pays du Sud”, résume Mohamed Adow, du centre de réflexion Power Shift Africa.- Objectifs strictement climatiques -L’inquiétude va au-delà des industries concernées. Un négociateur d’un pays africain exportateur de cacao se montre préoccupé par le futur règlement anti-déforestation de l’UE, qui exigera une preuve qu’un produit ne vient pas d’une terre récemment gagnée sur la forêt.Les 27 insistent pour dire que le MACF vise bien des objectifs strictement climatiques, et non économiques.”Mettre un prix sur le carbone est une voie que nous devons explorer avec autant de monde que possible, dès que possible”, a martelé lundi le commissaire européen au Climat, Wopke Hoekstra.”Certains pays disent une chose ici dans les négociations, et une autre quand on leur parle en bilatérale”, précisait à l’AFP l’ambassadeur suédois au Climat, Mattias Frumerie. Pour lui, ces pays reconnaissent en privé que la taxe carbone est une incitation efficace.La Russie a attaqué le Mécanisme devant l’Organisation du mondiale du commerce, mais ses instances de contentieux sont paralysées depuis 2019. Et le Royaume-Uni et le Canada réfléchissent à leur propre taxe carbone.Personne n’attend que la COP de Belém ne résolve ” par magie” ces différends, souligne David Waskow, du centre de recherche World Resources Institute. “On veut les faire remonter à la surface, on veut se titiller. Parfois ça peut amener à repenser des politiques”.

Le Japon a appelé ses ressortissants en Chine à la prudence, dans un contexte de tensions entre les deux pays depuis des déclarations de la Première ministre nippone Sanae Takaichi concernant Taïwan, île que Pékin revendique.”Lors de vos déplacements, soyez particulièrement attentifs à votre environnement, notamment à la présence éventuelle d’individus suspects. Essayez autant que possible de vous déplacer en groupe”, met en garde un communiqué publié lundi sur le site de l’ambassade du Japon à Pékin.”Evitez autant que possible les lieux très fréquentés ou ceux susceptibles d’être identifiés comme fréquentés par des Japonais”, ajoute le document.Le porte-parole du gouvernement japonais Minoru Kihara a déclaré mardi que ces recommandations avaient été émises “sur la base d’une évaluation globale de la situation politique, y compris de la situation sécuritaire dans le pays ou la région concernée, ainsi que des conditions sociales”.A l’origine de la crise, des propos de la nouvelle Première ministre japonaise Sanae Takaichi, qui a déclaré le 7 novembre que des attaques armées contre Taïwan pourraient justifier l’envoi de troupes japonaises pour défendre l’île, au titre de la “légitime défense collective” prévue par une loi japonaise adoptée en 2015.Ces déclarations ont été interprétées comme l’indication qu’une attaque contre Taïwan – île dont Pékin revendique la souveraineté – pourrait justifier un soutien militaire de Tokyo à Taipei. Taïwan ne se situe qu’à une centaine de kilomètres de l’île japonaise la plus proche.L’ambassade de Chine à Tokyo a jugé ces propos “ouvertement provocateurs”, estimant qu’ils “nuisaient gravement au climat des échanges entre les peuples”.Et dans un message sur X, supprimé depuis, le consul général de Chine à Osaka, Xue Jian, avait menacé de “couper cette sale tête sans la moindre hésitation” en évoquant le discours de Mme Takaichi. Dans la foulée, Tokyo et Pékin avaient convoqué la semaine dernière leurs ambassadeurs respectifs.- Interdépendance -Pour tenter d’apaiser les tensions, Masaaki Kanai, haut responsable du ministère japonais des Affaires étrangères pour la région Asie-Pacifique, s’est rendu mardi au ministère chinois des Affaires étrangères à Pékin. Il a rencontré son homologue Liu Jinsong, qui a réitéré les “vigoureuses protestations” de Pékin sur “les propos erronés sur la Chine tenus par la Première ministre japonaise”, a indiqué une porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères.Le haut responsable japonais a pour sa part “fortement exhorté (la Chine) à prendre des mesures appropriées”, affirmant que “l’ordre public au Japon ne s’était en aucun cas détérioré”, selon la déclaration du ministère japonais des Affaires étrangères.Ce regain de tension fait craindre de graves conséquences économiques pour les deux puissances.Pékin a ainsi appelé les citoyens chinois à éviter de se rendre au Japon, provoquant lundi la chute des actions nippones en Bourse liées au tourisme et à la distribution.Li Hanming, un analyste du secteur aérien, a déclaré mardi à l’AFP qu’environ 500.000 billets d’avion entre la Chine et le Japon avaient été annulés selon lui depuis le 15 novembre.Pékin a aussi fait suspendre la sortie d’au moins deux films japonais dans ses cinémas: “Crayon Shin-chan the Movie: Super Hot! The Spicy Kasukabe Dancers” et “Les Brigades immunitaires”, a rapporté le journal China Film News, supervisé par un organisme officiel chinois.La Chine est la première source de visiteurs étrangers du Japon, qui a accueilli sur les neuf premiers mois de 2025 quelque 7,5 millions de visiteurs chinois, selon des chiffres officiels nippons, soit une envolée de 42% sur un an, et un quart du total des touristes étrangers. Attirés par un yen faible, ils ont dépensé l’équivalent de 3,28 milliards d’euros au troisième trimestre.Avant de prendre ses fonctions le 21 octobre, Mme Takaichi était considérée comme une ultraconservatrice, un “faucon” à l’égard de Pékin et elle se rendait régulièrement au sanctuaire Yasukuni, qui honore notamment plusieurs criminels de guerre de la Seconde Guerre mondiale.La Chine qualifie de telles visites de “provocations graves”.

La Bourse de Paris cède du terrain mardi, dans un climat d’aversion au risque, en attendant des données clés aux Etats-Unis sur l’emploi et les résultats du géant Nvidia dans un contexte de méfiance face aux valorisations faramineuses dans le secteur de l’IA.Vers 10H30 heure de Paris, l’indice CAC 40 perdait 1,34% soit 109,16 points, pour s’établir à 8.009,86 points. L’indice vedette de la Bourse de Paris avait reculé de 0,63% lundi, terminant à 8.119,02 points.”Il semble que nous ayons affaire à un vaste événement de liquidation, les actions (étant) vendues en bloc” mardi, commente Neil Wilson, analyste de Saxo Markets.”Les indices européens enregistrent pour l’instant de lourdes pertes”, relève Kathleen Brooks, directrice de la recherche chez XTB, les places européennes dévissant de concert.”Plusieurs facteurs influencent actuellement les marchés”, explique-t-elle, “notamment les craintes concernant la valorisation des actions technologiques liées à l’IA, les inquiétudes sur le ralentissement de la croissance économique américaine et le risque que la Fed ne réduise pas les taux suffisamment rapidement”.Les marchés vont accueillir cette semaine une série d’indicateurs américains, dont la publication a été retardée par la fermeture des services publics (“shutdown”) aux Etats-Unis du 1er octobre au 12 novembre, dont jeudi le rapport sur l’emploi en septembre.L’attention se focalisera également mercredi après la clôture de Wall Street sur les résultats du troisième trimestre (exercice décalé 2025-2026) du géant des puces Nvidia, dans un contexte d’inquiétudes grandissantes autour des valorisations du secteur.Amundi voit rougeLe premier gestionnaire d’actif européen Amundi s’attend à un ralentissement de la croissance annuelle de ses bénéfices d’ici 2028, en raison des incertitudes sur l’avenir de son partenariat avec UniCredit en Italie, l’un de ses principaux marchés.”Sur la période récente, Amundi a réalisé une croissance de son résultat (net, ndlr) de plus de 5% par an. Le contexte actuel (…) nous conduit à nous engager sur un rythme plus mesuré”, a admis lundi Nicolas Calcoen, directeur général délégué d’Amundi, lors d’une conférence de presse pour la présentation de son plan stratégique pluriannuel qui court jusqu’en 2028. Le titre Amundi cédait 1,73% à 65,45 euros vers 10H30 heure de Paris.TotalEnergies visé par une plainteLe géant des hydrocarbures TotalEnergies est visé à Paris par une plainte pour “complicité de crimes de guerre, torture et disparitions forcées” au Mozambique, sur le site de son projet gazier en voie d’être relancé et qui était alors à l’arrêt, a appris mardi l’AFP de l’ONG allemande European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR).L’action TotalEnergies perdait 1,61% à 55,62 euros.

Une usine en difficulté, des salariés et élus inquiets, un chevalier blanc qui surgit mais n’a parfois ni l’expertise, ni même l’intention nécessaires au redressement de l’entreprise… Trouver le bon repreneur n’est pas chose aisée.Le dossier Novasco en donne un exemple criant: un an seulement après avoir repris l’aciériste anciennement nommé Ascométal, le fonds britannique Greybull se retrouve voué aux gémonies par le gouvernement.Le ministre délégué chargé de l’Industrie Sébastien Martin a annoncé lundi son intention de “saisir les tribunaux” contre le fonds, alors que l’aciériste s’apprête à changer une nouvelle fois de mains avec à la clé la fermeture de plusieurs sites industriels et 500 emplois supprimés.”Quand vous êtes dans une situation critique, si n’importe qui passe par là et fait une proposition, vous regardez”, synthétise un bon connaisseur de l’industrie auprès de l’AFP. Ce n’est pas le premier fleuron historique à devoir se mettre sous la protection du tribunal de commerce. Concurrence internationale, inflation des coûts ou érosion des recettes… Les causes sont diverses, les conséquences se ressemblent souvent: emplois supprimés, grogne locale, sentiment d’abandon.”Un emploi industriel, c’est trois emplois induits dans la région. Les caméras, les politiques, tout le monde s’en mêle et il devient compliqué d’étudier sereinement les offres” de reprise, poursuit la source. – Incertitudes inévitables -A charge au tribunal de commerce de s’assurer de la crédibilité d’un candidat à la reprise. Il prend au préalable les avis des administrateurs judiciaires, des mandataires judiciaires qui représentent les intérêts des créanciers, du ministère public et des représentants des salariés.”Qu’il y ait des incertitudes sur la capacité d’un repreneur à faire face à ses obligations, c’est inhérent au monde de l’entreprise”, observe auprès de l’AFP l’avocat spécialisé dans le redressement d’entreprise, Jean-François Puget.Trois critères doivent en pratique guider les choix, poursuit cet associé du cabinet Cornet Vincent Ségurel: “la poursuite pérenne de l’activité de l’entreprise, le maintien de l’emploi, l’apurement du passif”.”Il faut regarder l’historique de l’éventuel repreneur, percevoir sa compréhension intime du métier et des savoir-faire” et bien sûr “évaluer sa solidité financière”, estime auprès de l’AFP Stéphane Gorce, président de la Société des Ingénieurs Arts & Métiers et bon connaisseur du monde de l’industrie.Se pose en outre la question délicate de l’éventuel passage sous pavillon étranger d’un fleuron national.Mais le candidat idéal ne se présente pas toujours.”Quel investisseur aujourd’hui va mettre 200 millions d’euros pour remettre sur pied un outil industriel” comme Novasco, alors que “les usines de sidérurgie européennes tournent à moins de 65% de leur capacité” et que le plan acier européen devant protéger la filière de la concurrence étrangère n’est, à date, “ni validé ni a fortiori mis en œuvre”, déplore Bruno Jacquemin, délégué général de A3M (extraction minière, métallurgie, sidérurgie et recyclage des métaux).- Liquidation parfois préférable -“Si aucun repreneur n’apparaît vraiment viable, on voit de plus en plus des tribunaux qui préfèrent liquider plutôt que continuer avec un énième” acheteur, observe Me Puget.Un temps candidats à la reprise de Novasco, deux repreneurs en série d’industriels, ACI Groupe et Europlasma, ont vu leur étoile pâlir dernièrement.Le premier, créé en 2019 par Philippe Rivière et Patrice Rives, a demandé fin septembre son placement en redressement judiciaire à Lyon, décision qui a poussé le ministre de l’Economie Roland Lescure à commander un “audit” sur cet acteur qui emploie 1.600 salariés.Le second a fait l’objet d’un droit d’alerte économique du CSE d’une des entreprises reprises, Fonderie de Bretagne. Dans la foulée, le cabinet de Sébastien Martin a annoncé un comité de suivi pour s’assurer que le repreneur tienne les engagements prononcés à la barre du tribunal de commerce.