AFP Top News

L’ex-chirurgien pédocriminel Joël Le Scouarnec, jugé depuis fin février à Vannes pour viols et agressions sexuelles sur 299 victimes, a affirmé lundi ne demander “aucune mansuétude”, juste le droit à “une part d’humanité”, avant que la cour criminelle du Morbihan ne se retire pour délibérer.Vendredi, l’avocat général a requis à son encontre une peine de 20 ans de réclusion criminelle assortie de toute une série de mesures de sûreté en raison “de risques très élevés de récidive”.La cour, qui doit répondre au total à 841 questions, doit rendre son verdict mercredi.”À la cour, je ne sollicite aucune mansuétude. Accordez-moi simplement le droit de devenir meilleur et de reconquérir cette part d’humanité qui m’a tellement fait défaut”, a demandé l’accusé de 74 ans, invité une dernière fois à prendre la parole, après la plaidoirie de ses avocats.”Joël Le Scouarnec ne demande pas à échapper à la peine requise par l’avocat général”, mais “la défense demande à la cour (…) de retenir les éléments favorables à l’accusé”, notamment la reconnaissance durant le procès de l’intégralité des faits pour lesquels il est poursuivi, a plaidé Me Maxime Tessier, soulignant le caractère “exceptionnel” de ses “aveux”.Avant lui déjà, Me Thibaut Kurzawa avait insisté sur l’évolution accomplie par l’ex-chirurgien depuis son arrestation à Jonzac (Charente-Maritime) en 2017 après le viol d’une voisine de six ans.Il s’est fixé pour objectif “d’avancer et de réparer”, a-t-il assuré.Depuis le début du procès le 24 février, Joël Le Scouarnec a même avoué des violences sexuelles déjà prescrites et d’autres pour lesquelles il n’était pas mis en cause, comme celles commises sur sa propre petite-fille, qui font l’objet d’une nouvelle procédure.Pour Me Tessier, il est ainsi allé “le plus loin dans ce qu’on peut attendre d’un accusé devant la cour criminelle” et “la cour doit se convaincre de la sincérité de Joël Le Scouarnec”, remise en question par de nombreuses parties civiles.La défense a également insisté pour que la cour prenne en compte la “volonté de Joël Le Scouarnec d’être soigné”. L’accusé a affirmé à plusieurs reprises à la cour ne plus avoir d’attirance sexuelle pour des enfants, malgré les psychiatres et psychologues qui ont défilé à la barre pour souligner le risque de récidive très élevé chez une telle personnalité “perverse”.Mais Joël Le Scouarnec a reconnu la perversion de ses actes et “leur gravité”, ont appuyé lundi ses avocats, Me Maxime Tessier, rappelant néanmoins qu’un expert avait indiqué que “le risque de récidive ne signifie jamais +certitude de récidive+”.Tous ces “éléments favorables doivent être retenus afin que, pour Joël Le Scouarnec, la sanction ne soit pas uniquement synonyme de réclusion et de rétention mais aussi d’amendement et de réinsertion”, a-t-il lancé.- “Dangerosité” -Vendredi, l’avocat général Stéphane Kellenberger avait de son côté insisté sur la “dangerosité” de l’accusé, demandant notamment dans ses réquisitions une mesure de “rétention de sûreté”. Cette mesure complémentaire, très rarement prononcée, s’applique après qu’un condamné a purgé sa peine “du fait des troubles graves de sa personnalité”.Le magistrat a également demandé que l’accusé soit interdit définitivement d’exercer la médecine ou une autre profession dans le domaine de la santé.Le comparant à un “diable” en blouse blanche, il avait déploré que malgré le “travail véritablement extraordinaire” de sa défense, Joël Le Scouarnec était “resté au milieu du gué”.Masque lisse, traits figés, l’accusé a habitué la cour à n’exprimer que peu d’émotions au cours de ce procès débuté le 24 février.Lorsqu’il prenait la parole, il a souvent répété les mêmes mots, avec les mêmes intonations, des phrases atones que l’avocat général a imitées vendredi d’un air agacé.”Je ne suis pas un comédien”, s’était défendu Joël Le Scouarnec.- “Injuste” -Pour Me Tessier, la “demande de pardon” répétée par l’accusé permet “d’interroger la responsabilité des institutions de santé” dans cette affaire.Car Joël Le Scouarnec, pourtant condamné dès 2005 pour détention d’images pédopornographiques à quatre mois de prison avec sursis, avait continué sans encombre à exercer en tant que chirurgien dans différents établissements de l’ouest de la France, accumulant victime sur victime jusqu’à son arrestation.Ni les autorités sanitaires, ni les institutions hospitalières ni les différentes instances de l’Ordre des médecins n’avaient agi pour encadrer sa pratique médicale.”Il est injuste et même dangereux de soutenir en 2025 qu’il s’agit de l’affaire d’un seul homme”, a fustigé Me Tessier, en référence aux nombreux témoignages de médecins et fonctionnaires entendus au fil des semaines.Pour lui, les aveux de son client “mettent à néant ce postulat” et devraient inciter “le monde médical” et les responsables politiques à tirer les conséquences des “dysfonctionnements majeurs de notre système de santé”.

L’ex-chirurgien pédocriminel Joël Le Scouarnec ne désire “aucune mansuétude” mais “le droit de devenir meilleur”, a-t-il déclaré lundi lors de ses derniers mots marquant la fin des débats d’un procès débuté il y a trois mois devant la cour criminelle du Morbihan à Vannes.”À la cour, je ne sollicite aucune mansuétude. Accordez-moi simplement le droit de devenir meilleur et de reconquérir cette part d’humanité qui m’a tellement fait défaut”, a-t-il demandé à la cour.L’accusé, âgé de 74 ans et déjà condamné à une peine de 15 ans de prison en 2020 pour des violences sexuelles sur quatre enfants, prononçait ses derniers mots à l’issue de la plaidoirie de sa défense, représentée par Me Maxime Tessier et Me Thibaut Kurzawa.”Joël Le Scouarnec ne demande pas à échapper à la peine requise par l’avocat général”, soit 20 ans de réclusion criminelle assorties de nombreuses mesures de sûreté, a déclaré Me Tessier.”Néanmoins, la défense demande à la cour dans la motivation de sa décision de retenir les éléments favorables à l’accusé”, soulignant le caractère “exceptionnel” de ses “aveux”, lorsqu’il a reconnu le 20 mars l’ensemble des faits dont il est accusé, a précisé Me Tessier.”Joël Le Scouarnec n’a jamais rejeté la faute sur quiconque, il a toujours dit +je suis le seul coupable, le seul responsable c’est moi+” a-t-il rappelé, estimant qu’il “n’avait jamais cessé de coopérer à son premier procès” sans être “guidé par le souhait d’amoindrir sa peine.”Son client, estime-t-il, est allé “le plus loin dans ce qu’on peut attendre d’un accusé devant la cour criminelle”.”La cour doit se convaincre de la sincérité de Joël Le Scouarnec”, a-t-il plaidé.La cour s’est retirée pour délibérer. Le verdict est attendu mercredi.

“Réparer”, c’est l’objectif que s’est fixé Joël Le Scouarnec, a plaidé lundi la défense de l’ex-chirurgien pédocriminel, jugé à Vannes depuis fin février et qui prendra une dernière fois la parole dans la journée avant que la cour ne se retire pour délibérer.Accusé de viols et agressions sexuelles sur 299 personnes, pour la plupart des patients mineurs au moment des faits, il a été qualifié vendredi de “diable” en blouse blanche par l’avocat général. Ce dernier a requis à son encontre la peine maximale, 20 ans de réclusion, et toute une série de mesures de sûreté en raison “de risques très élevés de récidive”.”C’est durant sa carrière qu’il va commettre l’impensable en tant que chirurgien, mais il va aussi soigner, guérir, sauver, soulager des milliers de personnes”, a relevé l’un de ses avocats, Me Thibaut Kurzawa.”Réduire Joël Le Scouarnec à ce qu’il a fait de mal, durant une période aussi importante soit-elle, avec un nombre de victimes aussi important soit-il, ce serait inévitablement nier l’autre visage d’un homme”, a plaidé l’avocat.La défense de Joël Le Scouarnec, 74 ans, a déjà admis devant la cour criminelle du Morbihan qu’il est “archi coupable” mais elle a constamment insisté sur l’évolution accomplie depuis son arrestation à Jonzac (Charente-Maritime) en 2007 après le viol d’une voisine de six ans.”Ce travail sur lui-même a fini par être fructueux et s’est traduit par un fait majeur: la reconnaissance pleine et entière de l’ensemble des faits qui lui sont reprochés”, le 20 mars, a réaffirmé Me Kurzawa lundi.Joël Le Scouarnec a même avoué des violences sexuelles déjà prescrites et d’autres encore inconnues, comme celles commises sur sa propre petite-fille, qui font l’objet d’une nouvelle procédure au parquet de Lorient.Pour Me Kurzawa, l’accusé après son arrestation, voici huit ans, “a formulé un voeu: celui d’avancer et de réparer” et “c’est cette réparation qui l’anime”, “seule boussole dans sa cellule”.Depuis le début du procès, la défense répète qu’elle ne cherche pas à “déresponsabiliser” ou à “victimiser” Joël Le Scouarnec, mais il est important de “chercher à comprendre comment il est devenu” pédophile, a ajouté Me Kurzawa.- Rétention de sûreté? -Plus que sur l’origine de ses multiples perversions, c’est sur leur “dangerosité” que l’avocat général Stéphane Kellenberger a insisté vendredi. Il a notamment requis une mesure spéciale de “rétention de sûreté”, s’appliquant après qu’un condamné a purgé sa peine, “du fait des troubles graves de sa personnalité”.Le magistrat a également demandé que l’accusé soit interdit définitivement d’exercer la médecine ou une autre profession dans le domaine de la santé, et n’ait plus le droit d’exercer auprès de mineurs ni de posséder un animal, en raison de sa zoophilie.- “Au milieu du gué” -Joël Le Scouarnec a affirmé à plusieurs reprises à la cour ne plus avoir d’attirance sexuelles pour des enfants, malgré l’avis contraire des psychiatres et psychologues qui ont défilé à la barre.”Vous êtes le diable”, a lancé l’avocat général dans son réquisitoire, estimant que malgré le “travail véritablement extraordinaire” de sa défense, Joël Le Scouarnec était, lui, “resté au milieu du gué”, tenant “en suspens (les victimes) par sa parole”, croyant “qu’il les contrôle encore”.Masque lisse, traits figés, l’accusé a habitué la cour à n’exprimer que peu d’émotions au cours de ce procès débuté le 24 février.Lorsqu’il prenait la parole, il a souvent répété les mêmes mots, avec les mêmes intonations, des phrases atones que l’avocat général a imitées vendredi d’un air agacé.”Je ne suis pas un comédien”, s’était défendu Joël Le Scouarnec lorsque l’avocat d’une partie civile lui en faisait le reproche.Il sera invité à prendre la parole une dernière fois lundi, après la plaidoirie de ses avocats et avant que les cinq magistrats de la cour ne se retirent pour délibérer.Pour établir son verdict, attendu mercredi, la cour devra répondre à 841 questions concernant les 111 viols et 189 agressions sexuelles.Arrêté en juin 2017, Joël Le Scouarnec purge actuellement une première peine de 15 ans de prison pour des violences sexuelles sur quatre enfants.

De fortes précipitations ont entraîné des inondations lundi à Bombay, la capitale financière de l’Inde, frappée deux semaines plus tôt que d’habitude par des pluies de mousson, selon le service météorologique du pays. Vitales pour l’approvisionnement en eau du pays, les pluies de mousson s’abattent généralement sur une grande partie de l’Inde de juin à septembre. Elles entraînent des inondations et des glissements de terrain qui font de nombreuses victimes et d’importants dégâts.Le service météorologique indien (IMD) a placé en alerte rouge la mégapole située dans l’Etat du Maharashtra (ouest), jusqu’à mardi en raison de  “précipitations extrêmement fortes”.”Tous les habitants sont invités à rester chez eux et à éviter les déplacements sauf en cas d’extrême nécessité”, ont déclaré les autorités municipales dans un communiqué.Les pluies ont atteint Bombay lundi, soit “16 jours plus tôt que d’habitude”, a indiqué l’IMD, rappelant qu’elles s’abattent généralement sur Bombay autour du 11 juin.”C’est la date la plus précoce (enregistrée) sur une période allant de 2001 à 2025″, a-t-il précisé.Concernant le vaste Etat du Maharashtra, c’est la première fois en 14 ans que les pluies de mousson arrivent aussi tôt, a affirmé la responsable météorologique de l’IMD dans la région, Shubhangi Bhute.L’Asie du Sud a enregistré des températures plus élevées au cours des dernières années et une évolution des conditions météorologiques. Il est cependant difficile pour les scientifiques d’établir la manière dont le changement climatique à des conséquences sur la mousson, un phénomène très complexe.La mousson du sud-ouest ou mousson d’été asiatique est essentiellement une brise marine colossale qui apporte à l’Asie du Sud, chaque année entre juin et septembre, de 70 à 80% de ses précipitations annuelles.Vitale pour l’agriculture et la sécurité alimentaire, elle se produit lorsque la chaleur de l’été réchauffe la masse continentale de la sous-région, provoquant une élévation de l’air et aspirant les vents plus frais de l’océan Indien qui produisent alors d’énormes volumes de pluie.En Inde, la mousson commence généralement par frapper l’Etat du Kerala (sud) début juin avant de toucher le reste du pays au cours de la première semaine de juillet et atteint généralement le Maharashtra vers le 7 juin. 

Le procès du suspect du meurtre de Matisse, 15 ans, poignardé en pleine rue à Châteauroux en avril 2024, s’est ouvert lundi, à huis clos, devant le tribunal pour enfants de la ville.L’adolescent a succombé à ses blessures le 27 avril 2024, après plusieurs coups de couteau dont un ayant atteint directement le coeur, lors d’une rixe dans le quartier Saint-Denis de la ville. A l’origine des faits, “une battle de rap”, selon le père de Matisse.”Nous attendons que la justice soit ferme” et rende “une peine exemplaire”, avait déclaré à l’AFP le père de l’adolescent, Christophe Marchais, fin avril, en amont d’une journée d’hommage à laquelle ont participé plusieurs centaines de personnes, dont les parents de Matisse.”C’était une battle, classique, où ça se +clashe+. Matisse s’est moqué, l’autre l’a mal pris. Ils se sont battus, Matisse a eu le dessus”, a-t-il raconté. Le principal suspect serait alors “rentré chez lui, puis est revenu avec un couteau, et il l’a planté”.Une dizaine de membres de la famille de la victime, dont ses parents, sont arrivés en groupe au tribunal peu après 8h30, selon plusieurs journalistes de l’AFP sur place. Ils n’ont fait aucune déclaration à la presse.L’audience, prévue pour commencer à 9h, se déroule à huis clos et sans accès presse. Une douzaine d’agents de police contrôlent l’accès au bâtiment, filtrant les entrées, selon les mêmes sources. Le procès doit se tenir jusqu’à mercredi.Un “périmètre de tranquillité” a été mis en place pour éviter tout débordement et “garantir la sérénité des débats”, avait indiqué le préfet de l’Indre Thibault Lanxade.- Instruction “très rapide” -“Les faits sont qualifiés de meurtre, punissables de 30 ans de réclusion”, mais “compte tenu de l’excuse obligatoire de minorité” en raison de l’âge du suspect, moins de 16 ans au moment des faits, il encourt une peine maximale de 15 ans de prison, a indiqué à l’AFP David Marcat, le procureur de la République de Châteauroux, qui occupera la place du ministère public à l’audience.L’instruction, qualifiée de “très rapide” par plusieurs observateurs, a notamment été accélérée par la détention provisoire d’un an déjà effectuée par le mineur, mais “sans prolongation possible” compte tenu de son âge, a précisé M. Marcat.La mère du suspect, âgée de 37 ans au moment des faits, avait également été mise en examen et placée sous contrôle judiciaire. Cette dernière aurait “asséné des gifles à la victime”, comme l’avait alors écrit le parquet de Bourges, qui s’était saisi du dossier.- “Tristesse” -Elle sera “prochainement jugée devant le tribunal correctionnel pour les faits qualifiés de violence sur personne vulnérable sans incapacité”, a déclaré le procureur, sans pour l’heure communiquer la date du procès.Après le drame, la nationalité afghane du suspect et de sa mère – en situation régulière en France -, avait conduit plusieurs figures de l’extrême droite à dénoncer la “politique migratoire” du gouvernement.La douleur reste très vive dans la cité castelroussine à l’approche du procès et des images de l’adolescent et de loutres, clin d’oeil au surnom donné à Matisse par ses parents restaurateurs, décorent encore de nombreuses vitrines de commerçants.Il y a un an, une marche blanche avait réuni quelque 8.000 personnes dans le centre, quand 2.000 personnes avaient participé à la cérémonie organisée au stade municipal, trois jours plus tard.Plusieurs centaines de personnes s’étaient aussi mobilisées fin avril lors de la journée hommage consacrée à l’adolescent, où le maire Gil Avérous (DVD) avait décrit “l’immense tristesse de toute une ville”.”Aujourd’hui, parler aux jeunes est devenu notre idée, notre combat”, a dit Christophe Marchais, quand la mère du jeune homme, Cécile Cacciatori, a dit “s’efforcer de transformer notre tristesse en immense bienveillance”.

A quelques centaines de mètres des côtes guadeloupéennes, deux zodiacs des affaires maritimes s’affairent à remonter des casiers à l’abandon. Aux Antilles, la pollution au chlordécone, pesticide utilisé pendant plus de vingt ans, a limité voire interdit la pêche dans de vastes zones.”Nous relevons ces casiers qui étaient en attente depuis deux ans”, faute de navire pour venir les enlever, “car ici, la pêche est soit interdite, soit partiellement interdite”, explique Frédérique Ehrstein, cheffe du service action interministérielle de l’Etat et sécurité en mer pour la Guadeloupe.Le chlordécone, répandu dans les bananeraies de Guadeloupe et Martinique entre 1972 et 1993, est responsable d’une pollution massive et persistante. Sa rémanence dans les sols est estimée à plusieurs siècles et il ruisselle jusque dans la mer, emmené par les rivières ou les eaux de pluies.Quand la pêche est autorisée, elle est réservée aux professionnels, et les casiers doivent être clairement marqués comme leur appartenant. “Les plaisanciers n’ont pas le droit d'(en) poser”, indique Mme Ehrstein. Cependant des casiers sont toujours visibles, régulièrement repérés par les autorités. Depuis les berges, certains riverains pratiquent la pêche à la ligne, a pu constater une journaliste de l’AFP, traquant poissons et langoustes et affirmant perpétuer des pratiques traditionnelles.- Zones réglementées -En 2013, les autorités préfectorales ont réglementé les zones où la pêche était possible en Guadeloupe.Depuis cette période, une zone près de 200 km du sud de Basse-Terre, identifiée par des balises, est concernée par l’interdiction. De Goyave à Vieux-Fort, il est interdit de pêcher et de commercialiser le moindre produit de la mer, y compris les crabes. Et du sud du Gosier jusqu’à Vieux-Habitants, l’interdiction est partielle.Ces interdictions obligent les pêcheurs “à aller plus loin” en mer, relève Jean-Daniel Barvaut, représentant de FO Pêche en Guadeloupe. Mais la pêche locale étant artisanale et côtière, peu nombreux sont les marins à disposer de bateaux et de diplômes permettant d’aller plus au large, malgré les aides disponibles pour renouveler la flotte, expliquent des pêcheurs interrogés par l’AFP.Pour ces professionnels, une aide de l’Etat d’environ “300.000 par an est disponible depuis 2022, “en dédommagement de l’interdiction de pêcher dans cette zone”, détaille le sous-préfet chargé du dossier chlordécone, Théo Gal.”Cette aide est touchée par 700 pêcheurs, de manière automatique depuis un an, à jour de leurs déclarations sociales et fiscales”, ajoute-t-il.Dans les zones concernés par les limitations, “il est légal d’y pêcher uniquement certaines espèces qui ont montré de faibles concentrations en chlordécone”, indique Frédérique Ehrstein, des limites de concentration de la molécule dans les aliments ayant aussi été établies au début des années 2010. Les poissons et crustacés commercialisés doivent être tracés. Afin de rassurer les consommateurs et assurer une clientèle aux pêcheurs professionnels, le comité régional des pêches a mis en place plusieurs solutions avec l’aide de l’Etat: un facturier reprenant les mentions obligatoire à indiquer pour toute la chaîne de commercialisation, ou encore un macaron d’identification, avec un numéro de matricule remis aux pêcheurs.En Guadeloupe, le secteur de la pêche est en perte de vitesse: selon un rapport de l’Institut d’émission des départements d’outre-mer (IEDOM) publié en 2024, “la production des métiers de la pêche est estimée à 22,1 millions d’euros” en 2020, “soit un quart de moins qu’en 2008”.Les pêcheurs sont de moins en moins nombreux: ils étaient 817 en 2021, contre 1.670 en 2008, une tendance à la baisse “accentuée par le vieillissement et les difficultés de renouvellement de la population du secteur”, note ce rapport.Autre contrainte pour les pêcheurs: les ressources s’amenuisent dans l’océan, à cause des autres pollutions et de la réduction des récifs où vivent poissons et crustacés les plus pêchés. Les pêcheurs, qui subissent en plus la concurrence des poissons importés (deux tiers de la consommation locale), sont obligés de trouver d’autres sources de revenus. Comme l’entretien des filets antisargasses, ces algues brunes qui déferlent sur les rivages caribéens.

A quelques centaines de mètres des côtes guadeloupéennes, deux zodiacs des affaires maritimes s’affairent à remonter des casiers à l’abandon. Aux Antilles, la pollution au chlordécone, pesticide utilisé pendant plus de vingt ans, a limité voire interdit la pêche dans de vastes zones.”Nous relevons ces casiers qui étaient en attente depuis deux ans”, faute de navire pour venir les enlever, “car ici, la pêche est soit interdite, soit partiellement interdite”, explique Frédérique Ehrstein, cheffe du service action interministérielle de l’Etat et sécurité en mer pour la Guadeloupe.Le chlordécone, répandu dans les bananeraies de Guadeloupe et Martinique entre 1972 et 1993, est responsable d’une pollution massive et persistante. Sa rémanence dans les sols est estimée à plusieurs siècles et il ruisselle jusque dans la mer, emmené par les rivières ou les eaux de pluies.Quand la pêche est autorisée, elle est réservée aux professionnels, et les casiers doivent être clairement marqués comme leur appartenant. “Les plaisanciers n’ont pas le droit d'(en) poser”, indique Mme Ehrstein. Cependant des casiers sont toujours visibles, régulièrement repérés par les autorités. Depuis les berges, certains riverains pratiquent la pêche à la ligne, a pu constater une journaliste de l’AFP, traquant poissons et langoustes et affirmant perpétuer des pratiques traditionnelles.- Zones réglementées -En 2013, les autorités préfectorales ont réglementé les zones où la pêche était possible en Guadeloupe.Depuis cette période, une zone près de 200 km du sud de Basse-Terre, identifiée par des balises, est concernée par l’interdiction. De Goyave à Vieux-Fort, il est interdit de pêcher et de commercialiser le moindre produit de la mer, y compris les crabes. Et du sud du Gosier jusqu’à Vieux-Habitants, l’interdiction est partielle.Ces interdictions obligent les pêcheurs “à aller plus loin” en mer, relève Jean-Daniel Barvaut, représentant de FO Pêche en Guadeloupe. Mais la pêche locale étant artisanale et côtière, peu nombreux sont les marins à disposer de bateaux et de diplômes permettant d’aller plus au large, malgré les aides disponibles pour renouveler la flotte, expliquent des pêcheurs interrogés par l’AFP.Pour ces professionnels, une aide de l’Etat d’environ “300.000 par an est disponible depuis 2022, “en dédommagement de l’interdiction de pêcher dans cette zone”, détaille le sous-préfet chargé du dossier chlordécone, Théo Gal.”Cette aide est touchée par 700 pêcheurs, de manière automatique depuis un an, à jour de leurs déclarations sociales et fiscales”, ajoute-t-il.Dans les zones concernés par les limitations, “il est légal d’y pêcher uniquement certaines espèces qui ont montré de faibles concentrations en chlordécone”, indique Frédérique Ehrstein, des limites de concentration de la molécule dans les aliments ayant aussi été établies au début des années 2010. Les poissons et crustacés commercialisés doivent être tracés. Afin de rassurer les consommateurs et assurer une clientèle aux pêcheurs professionnels, le comité régional des pêches a mis en place plusieurs solutions avec l’aide de l’Etat: un facturier reprenant les mentions obligatoire à indiquer pour toute la chaîne de commercialisation, ou encore un macaron d’identification, avec un numéro de matricule remis aux pêcheurs.En Guadeloupe, le secteur de la pêche est en perte de vitesse: selon un rapport de l’Institut d’émission des départements d’outre-mer (IEDOM) publié en 2024, “la production des métiers de la pêche est estimée à 22,1 millions d’euros” en 2020, “soit un quart de moins qu’en 2008”.Les pêcheurs sont de moins en moins nombreux: ils étaient 817 en 2021, contre 1.670 en 2008, une tendance à la baisse “accentuée par le vieillissement et les difficultés de renouvellement de la population du secteur”, note ce rapport.Autre contrainte pour les pêcheurs: les ressources s’amenuisent dans l’océan, à cause des autres pollutions et de la réduction des récifs où vivent poissons et crustacés les plus pêchés. Les pêcheurs, qui subissent en plus la concurrence des poissons importés (deux tiers de la consommation locale), sont obligés de trouver d’autres sources de revenus. Comme l’entretien des filets antisargasses, ces algues brunes qui déferlent sur les rivages caribéens.

Le procès de Nestlé Waters, renvoyé devant le tribunal correctionnel de Nancy pour des décharges sauvages de déchets polluants dans les Vosges, a été reporté lundi au mois de novembre, notamment en raison du grand nombre de témoins cités.Nestlé Waters est poursuivi pour avoir stocké des déchets et maintenu quatre décharges sauvages à Contrexéville, They-sous-Montfort, Saint-Ouen-Les-Parey et Crainvilliers, représentant un volume cumulé de 473.700 mètres cubes, l’équivalent de 126 piscines olympiques.Le procès, qui devait se tenir de lundi à mercredi, a été renvoyé car la citation est parvenue tardivement à Nestlé Waters, mais aussi parce que le nombre important de personnes amenées à témoigner justifiait de prévoir davantage de jours d’audience, a expliqué le président du tribunal, Didier Gastaldi. Il se déroulera sur cinq jours, du 24 au 28 novembre.Au tribunal lundi, seule une avocate représentant des associations environnementales était présente. Les faits n’ont pas été abordés.Le géant agroalimentaire suisse Nestlé est également empêtré dans un scandale de traitements illicites de ses eaux minérales qui a fait l’objet d’une “dissimulation par l’État” selon un rapport sénatorial publié la semaine dernière.Ce “rapport élaboré par le Sénat pour d’autres problématiques donnera aussi un éclairage sur les pratiques” de Nestlé lors de l’audience, a dit M. Gastaldi.L’enquête menée par le pôle régional environnement du parquet de Nancy a permis de retrouver des déchets sous forme de “bouteilles d’eau, de verre, de polymères”, mais aussi des “déchets de démolition” et des “carcasses de véhicule, encombrants”, ou encore des “capsules en plastiques”.Le maintien de ces décharges a provoqué une “atteinte grave à la santé des personnes” et une “dégradation substantielle de l’environnement”, note le tribunal dans son avis d’audience.L’entreprise est aussi poursuivie pour avoir “laissé s’écouler dans les eaux superficielles et souterraines” des “particules de microplastiques” à des concentrations “rendant toute vie aquatique impossible et ayant des effets nuisibles sur la santé, la flore et la faune”.Elle assure que ces décharges “datent des années 60, avant que Nestlé Waters ne devienne propriétaire” des terrains.”Aujourd’hui, la majorité des sites ont déjà été nettoyés par Nestlé Waters et nous attendons le retour des autorités environnementales pour préciser la meilleure option de gestion pour des sites restants”, assurait en janvier la société à l’AFP. “Aucun dépôt de déchets n’a été réalisé par Nestlé Waters entre 2021 et 2024.”Les poursuites concernent des faits entre 2016 et 2024.

Le procès de Nestlé Waters, renvoyé devant le tribunal correctionnel de Nancy pour des décharges sauvages de déchets polluants dans les Vosges, a été reporté lundi au mois de novembre, notamment en raison du grand nombre de témoins cités.Nestlé Waters est poursuivi pour avoir stocké des déchets et maintenu quatre décharges sauvages à Contrexéville, They-sous-Montfort, Saint-Ouen-Les-Parey et Crainvilliers, représentant un volume cumulé de 473.700 mètres cubes, l’équivalent de 126 piscines olympiques.Le procès, qui devait se tenir de lundi à mercredi, a été renvoyé car la citation est parvenue tardivement à Nestlé Waters, mais aussi parce que le nombre important de personnes amenées à témoigner justifiait de prévoir davantage de jours d’audience, a expliqué le président du tribunal, Didier Gastaldi. Il se déroulera sur cinq jours, du 24 au 28 novembre.Au tribunal lundi, seule une avocate représentant des associations environnementales était présente. Les faits n’ont pas été abordés.Le géant agroalimentaire suisse Nestlé est également empêtré dans un scandale de traitements illicites de ses eaux minérales qui a fait l’objet d’une “dissimulation par l’État” selon un rapport sénatorial publié la semaine dernière.Ce “rapport élaboré par le Sénat pour d’autres problématiques donnera aussi un éclairage sur les pratiques” de Nestlé lors de l’audience, a dit M. Gastaldi.L’enquête menée par le pôle régional environnement du parquet de Nancy a permis de retrouver des déchets sous forme de “bouteilles d’eau, de verre, de polymères”, mais aussi des “déchets de démolition” et des “carcasses de véhicule, encombrants”, ou encore des “capsules en plastiques”.Le maintien de ces décharges a provoqué une “atteinte grave à la santé des personnes” et une “dégradation substantielle de l’environnement”, note le tribunal dans son avis d’audience.L’entreprise est aussi poursuivie pour avoir “laissé s’écouler dans les eaux superficielles et souterraines” des “particules de microplastiques” à des concentrations “rendant toute vie aquatique impossible et ayant des effets nuisibles sur la santé, la flore et la faune”.Elle assure que ces décharges “datent des années 60, avant que Nestlé Waters ne devienne propriétaire” des terrains.”Aujourd’hui, la majorité des sites ont déjà été nettoyés par Nestlé Waters et nous attendons le retour des autorités environnementales pour préciser la meilleure option de gestion pour des sites restants”, assurait en janvier la société à l’AFP. “Aucun dépôt de déchets n’a été réalisé par Nestlé Waters entre 2021 et 2024.”Les poursuites concernent des faits entre 2016 et 2024.

Papesse de la presse people, communicante de l’ombre pour des stars comme des politiques, Mimi Marchand est jugée à partir de lundi par le tribunal correctionnel de Paris, soupçonnée d’avoir fait chanter l’animatrice Karine Le Marchand.Elles vont se retrouver dans la même salle d’audience jusqu’au 2 juin. Côté prévenus: Mimi Marchand, 78 ans, jugée pour extorsion. De l’autre, l’animatrice de “L’amour est dans le pré”, Karine Le Marchand, partie civile. Entre les deux femmes, une affaire qui remonte à février 2020 avec le dépôt de plainte de la présentatrice de M6 à l’IGPN, la police des polices.Sa fille, mineure, a été photographiée quelques jours plus tôt, sortant de garde à vue pour acquisition de cannabis. Elle l’a appris grâce à une “source” qui a pu “bloquer” la publication des photos contre rémunération. Mais l’animatrice en est convaincue, les paparazzi ont forcément été informés par des policiers. Elle porte plainte.Elle ne le dit pas encore mais cette source, c’est Mimi Marchand, la redoutée papesse de la presse people à l’impressionnant carnet d’adresses. Elles s’étaient rencontrées en 2016, quand Mimi Marchand avait joué l’intermédiaire pour tenter de convaincre Emmanuel Macron de participer à “Une ambition intime”, l’émission politique de Karine Le Marchand. Après la garde à vue, Mimi Marchand prévient l’animatrice qu’un “jeune photographe” inconnu est venu à son agence Bestimages avec les photos: “Je l’ai pourri, je lui ai dit que c’était débile parce que ta fille était mineure et tu es même pas sur la photo, c’est invendable”, assure-t-elle, disant avoir récupéré les images contre 3.000 euros. “T’inquiète pas ça va pas sortir”, rassure Mimi Marchand.”Merci Mimi, je te le revaudrai. Déjà je te dois des sous. Ma fille, c’est ma princesse, elle morfle déjà d’avoir une mère célèbre, je veux qu’elle soit apaisée (et sans pétard)”, écrit l’animatrice. Un déjeuner est rapidement organisé, Karine Le Marchand “rembourse” la moitié environ et promet de compléter rapidement. Le temps passe. Mimi Marchand prend des nouvelles pendant l’été.- “C’est dommage pour la petite…” -Karine Le Marchand: “Comment vas-tu ? Je te dois des sous, je n’oublie pas”.Mimi Marchand: “On verra ça à la rentrée, les temps sont durs. Me serais pas permise de te relancer!” Un an plus tard, l’animatrice rappelle l’IGPN. Elle est “harcelée” par Mimi Marchand qui n’arrête pas de lui demander de la rappeler. L’animatrice dit qu’elle est trop occupée en ce moment et Mimi Marchand écrit: “Ce sera trop tard… c’est dommage pour la petite”.  En interrogatoire, Mimi Marchand a contesté toute forme de pression et assuré que c’était Karine Le Marchand qui avait “insisté” pour qu’elle prenne l’argent.La reine du people a expliqué avoir relancé l’animatrice télé par téléphone afin qu’elle prépare une réponse si l’affaire sortait dans la presse. La justice la soupçonne au contraire d’avoir œuvré à récupérer les photos pour exercer ce chantage.L’enquête révélera par ailleurs que le photographe n’était pas du tout un petit jeune mais le célèbre paparazzo Sébastien Valiela (lui aussi jugé), 53 ans, connu pour avoir photographié Mazarine Pingeot avec François Mitterrand en 1994. Il a aussi réalisé les clichés volés de François Hollande et Julie Gayet publiés en janvier 2014 par Closer.Plusieurs policiers sont également jugés pour avoir fourni l’information de la garde à vue au paparazzo. Des hommes qui apparaissent par ailleurs dans un autre dossier qui sera jugé en même temps que l’affaire Karine Le Marchand.Ces policiers sont soupçonnés d’avoir donné des informations au photographe concernant l’arrestation à venir d’Alexandra de Taddeo et de son compagnon d’alors, Piotr Pavlenski, trois jours avant la garde à vue de la fille de l’animatrice de M6.Les clichés de l’artiste russe à plat ventre au sol, menotté dans le dos, avaient fait la une de Paris Match.Deux jours auparavant, Piotr Pavlenski avait revendiqué la diffusion de vidéos à caractère sexuel de Benjamin Griveaux, alors candidat LREM à la mairie de Paris, précipitant son retrait de la bataille des municipales le 14 février 2020.Alexandra de Taddeo sera également partie civile au procès.