AFP Top News

Face aux critiques, la France défend sa décision de reconnaître l’Etat de Palestine

La France a défendu vendredi sa décision de reconnaître l’Etat de Palestine, affirmant qu’elle visait à “donner raison au camp de la paix”, en réponse aux virulentes critiques d’Israël et des Etats-Unis qui accusent Paris de faire le jeu du Hamas.L’annonce faite jeudi soir par le président Emmanuel Macron en vue d’une reconnaissance formelle par la France d’un Etat de Palestine lors de l’Assemblée générale des Nations unies, en septembre à New York, a suscité la colère d’Israël, qui a dénoncé une “récompense de la terreur”, en référence à l’attaque sans précédent du Hamas dans le sud d’Israël le 7 octobre 2023.Le secrétaire d’Etat Marco Rubio a “fermement” rejeté jeudi cette décision “imprudente” qui “ne sert que la propagande du Hamas”.Vendredi, le président Donald Trump a, lui, relativisé la portée de cette décision de son homologue français. “C’est quelqu’un de très bien, je l’apprécie, mais cette déclaration n’a pas beaucoup de poids”, a-t-il affirmé à la presse: “Cela ne changera rien”.L’ambassadeur des États-Unis en Israël, Mike Huckabee, avait ironisé, affirmant que M. Macron n’avait pas précisé où serait situé le futur État palestinien, “je peux désormais révéler en exclusivité que la France offrira la Côte d’Azur”, a-t-il déclaré sur X.Côté palestinien, le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas a salué vendredi “une victoire pour la cause palestinienne”. Le mouvement islamiste Hamas, rival du Fatah de M. Abbas, a dit voir dans cette décision un “pas positif”.Paris a assuré que sa décision ne récompense pas le Hamas, mais lui “donne tort”. “Le Hamas a toujours refusé la solution à deux États. En reconnaissant la Palestine, la France donne tort à ce mouvement terroriste. Elle donne raison au camp de la paix contre celui de la guerre”, a écrit sur X le ministre français des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot.- “Etat Hamas” -M. Macron fait également face aux critiques en France, de la part de la droite et de l’extrême droite, dont la leader Marine Le Pen a estimé que “reconnaître aujourd’hui un Etat palestinien, c’est reconnaître un Etat Hamas et donc un Etat terroriste”. Le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) a dénoncé “une faute morale, une erreur diplomatique et un danger politique”. La France abrite la première communauté juive d’Europe, avec près de 500.000 personnes (moins de 1% de la population).Pays du G7 et membre permanent du Conseil de sécurité de l’ONU, la France rejoindra en septembre un groupe d’au moins 142 autres Etats qui ont reconnu un Etat palestinien, selon un décompte de l’AFP.Cette annonce apparaît comme une tentative de faire bouger les lignes, alors que les discussions pour un cessez-le feu patinent, après 21 mois d’une guerre qui a plongé Gaza dans une situation humanitaire désastreuse.Depuis l’attaque du 7-octobre, qui a tué 1.219 personnes côté israélien, selon un décompte de l’AFP réalisé à partir de données officielles, Israël mène des représailles militaires qui ont fait 59.587 morts à Gaza, selon des données du ministère de la Santé à Gaza, jugées fiables par l’ONU.”La catastrophe humanitaire à laquelle nous assistons à Gaza doit cesser immédiatement”, ont exhorté vendredi Paris, Londres et Berlin, dans un communiqué commun, appelant “le gouvernement israélien à lever immédiatement les restrictions sur l’acheminement de l’aide et à permettre de toute urgence à l’ONU et aux ONG humanitaires de mener à bien leur travail afin de lutter contre la famine”.- Divisions – Si l’Irlande, l’Espagne, la Norvège et la Slovénie ont acté la reconnaissance de l’Etat de Palestine en 2024, les Européens restent divisés sur la question d’un Etat de Palestine.Berlin a répété vendredi “ne pas envisager de reconnaître un Etat palestinien à court terme”.Le Premier ministre britannique Keir Starmer a, lui, insisté début juillet sur l’importance de l’obtention d’un cessez-le-feu pour amorcer un “processus” de reconnaissance.La France coprésidera en septembre avec l’Arabie saoudite une conférence internationale au niveau des chefs d’Etat et de gouvernement pour essayer de relancer la solution dite “à deux Etats”, palestinien et israélien.Une réunion au niveau ministériel sur le sujet se tient lundi et mardi à New York.

Climat: l’avis de la Cour internationale de justice, non-contraignant mais juridiquement explosif ?

Contraindre les grands Etats à réduire leur pollution carbone qui réchauffe la planète est peut-être hors de portée de la plus haute cour mondiale, mais l’avis historique qu’elle a rendu mercredi fournit une arme redoutable aux pays et aux militants à l’avant-garde de la lutte contre le changement climatique.Même s’il est consultatif et non contraignant, l’avis de la Cour internationale de justice (CIJ), plus haute juridiction de l’ONU, n’est pas sans pouvoir, bien au contraire.La Cour a conclu que le droit international, tel qu’il se déduit des traités en vigueur, des jurisprudences et de la coutume, lie tous les pays à une série d’obligations de protection du climat. Et de nombreux experts concordent à dire que cette analyse va influencer les tribunaux de la planète, les négociations sur le climat et les délibérations politiques à travers le globe.”Les juges sont unanimes pour conclure que le droit international impose aux États des obligations claires et contraignantes de ne pas causer de dommages massifs à l’environnement en général, et de ne pas nuire au système climatique en particulier”, estime Cesar Rodriguez-Garavito, directeur du Climate Law Accelerator à l’université de New York, joint par l’AFP.Selon la CIJ, les plans nationaux de réduction des gaz à effet de serre doivent par exemple refléter l’ambition la plus élevée de l’accord de Paris, soit l’objectif de limiter le réchauffement climatique à 1,5 °C au-dessus des niveaux préindustriels. Un niveau que le monde pourrait atteindre dès cette décennie, selon les climatologues.La Cour affirme aussi que les États, s’ils ne respectent pas ces obligations, pourraient être tenus de réparer les infrastructures ou les écosystèmes endommagés et, à défaut, de faire l’objet de demandes d’indemnisation.Certes, “nous sommes loin d’un litige entre deux pays où l’un réclame à l’autre d’assumer sa responsabilité et payer des dommages climatiques passés et présents, mais en théorie, la Cour crée une ouverture pour de telles demandes”, analyse Markus Gehring, professeur de droit international à l’université de Cambridge.- “Acte illicite” -Les grands États pétroliers comme les États-Unis peuvent tout à fait méconnaître l’avertissement de la Cour, selon laquelle le soutien d’un pays à la production de pétrole, de gaz et de charbon est susceptible de constituer un “acte illicite”.Mais cette ignorance se fera “à leurs risques et périls”, estime-t-il, citant le destin d’un avis rendu en 2019 par la CIJ.Celui-ci concluait que le Royaume-Uni devrait mettre fin à son occupation des îles Chagos. L’avis avait été balayé par Londres, mais avait conduit à une résolution de l’Assemblée générale des Nations unies exigeant que le Royaume-Uni cède l’archipel à l’Île Maurice, ce qu’il a fait en 2024.Sans être directement contraignant, l’avis de la CIJ le sera à travers les actions judiciaires ultérieures qui s’appuieront sur lui et via les institutions des Nations unies.Le retrait des États-Unis de l’Accord de Paris, ordonné par Donald Trump, ne dispensera par Washington de ses engagements, ajoute M. Gehring: la CIJ analyse très clairement que le droit international existant impose une obligation générale de lutter contre le changement climatique.Une des 15 juges de la CIJ, Sarah Cleveland, a déclaré que les “responsabilités éminentes” des pays en matière de protection du système climatique peuvent également influer l’interprétation du droit international des affaires.- “Bouclier et épée” -Pour le Vanuatu, archipel du Pacifique qui a été le fer de lance de la procédure devant la CIJ, cet avis constitue “une victoire juridique décisive”.Cet Etat, menacé avec d’autres nations insulaires par la montée des eaux, a déclaré que les conclusions de la Cour renforceraient sa position dans les négociations mondiales sur le climat, pour exiger des ambitions climatiques plus fortes et faire pression pour le versement de dons au fonds mondial de soutien aux pays subissant des pertes et dommages climatiques.L’avis pourrait également ouvrir la voie à des poursuites judiciaires contre les pays et éventuellement les entreprises qui, par action ou omission, ont causé des dommages climatiques, souligne le Vanuatu dans un communiqué.”Pour Vanuatu, cet avis est à la fois un bouclier et une épée : un bouclier qui affirme son droit à la survie et une épée qui oblige les principaux émetteurs mondiaux à agir conformément à la science et à la justice”, ajoute le texte.Manuel Pulgar-Vidal, ancien président de la COP20 au Pérou et responsable mondial du programme Climat et Énergie du WWF, s’attend à ce que la décision de la CIJ “fasse fortement bouger les lignes”.”Le moment est particulièrement bien choisi, car nous traversons une période difficile dans le débat sur le climat”, a-t-il déclaré à l’AFP.

En Angleterre, la baignade estivale troublée par les rejets d’eaux usées

“A chaque fois qu’on va à la plage, on se demande si on peut se baigner”. Dans la cité balnéaire de Whitstable, dans le sud-est de l’Angleterre, les rejets d’eaux usées de la compagnie des eaux locale n’en finissent plus d’inquiéter les habitants.Comme ailleurs au Royaume-Uni, l’entreprise qui gère le traitement de l’eau est autorisée à déverser en mer le trop plein lorsque le réseau est saturé, par exemple en cas de pluie.”Il y a eu des rejets vendredi dernier, dimanche, et lundi la plage a été déclarée impropre à la baignade”, se désole Chris Stanley, propriétaire d’une maison à quelques mètres de la plage.Cet octogénaire, qui nage régulièrement, est tellement remonté contre la compagnie Southern Water qu’il a cessé de payer sa facture d’assainissement pendant 4 ans. Au niveau national, des consommateurs ont lancé la campagne “Boycott water bills” (Boycottons les factures d’eau), et s’ils ne sont qu’une poignée, ils illustrent un mécontentement général.Poursuivi par son fournisseur, Chris Stanley a finalement été condamné le mois dernier à régler sa dette. “Le juge a estimé que les entreprises d’eau doivent être payées (…) même si elles ne font pas du bon travail”, fulmine-t-il.- Pollution -L’an dernier, en Angleterre, les rejets d’eaux usées non traitées ont atteint un record de plus de 3,6 millions d’heures, relève l’Agence de l’environnement, qui a récemment dû réduire ses inspections, faute de moyens, selon une enquête du site Unearthed. Les incidents de pollution graves causés par ces entreprises ont progressé de 60% sur un an.Depuis des années, les entreprises sont critiquées pour ces rejets dans la mer et les rivières et pour ne pas avoir suffisamment investi dans des infrastructures vétustes et sous-dimensionnées.Cette semaine un rapport a pointé la grave crise de la gestion de l’eau en Angleterre et au Pays de Galles, privatisée en 1989, et a recommandé une remise à plat du secteur. A Whitstable, au premier jour des vacances scolaires, mercredi, quelques familles occupent les galets de la plage de Tankerton, bordée de bungalows en bois colorés.Des vacanciers piquent une tête à deux pas d’une station d’épuration de Southern Water, d’où un tuyau émissaire — rallongé l’an dernier après de graves épisodes de pollution — passe sous la plage pour déboucher à plusieurs centaines de mètres dans la mer.La veille, elle y a déversé des eaux usées durant plusieurs heures. Mais la baignade reste autorisée.”Il y a eu des rejets hier? Je ne savais pas (…) Je voulais juste aller nager”, s’inquiète Lisa Lawton, professeure de yoga londonienne de 41 ans, venue avec ses deux filles.”Quand on venait enfant, on ne pensait pas à cela, mais maintenant à chaque fois qu’on vient à la plage, c’est la première chose à laquelle on pense: peut-on se baigner?”, regrette de son côté Emily Winstone, mère au foyer de 42 ans, venue de la ville voisine de Canterbury.- Renationalisation -L’an dernier, l’association Surfers against sewage (surfers contre les égouts), qui a créé une application affichant la qualité des eaux sur les plages, a reçu plus de 1.850 signalements de personnes malades après une baignade.C’est ce qui est arrivé en 2021 à Elane Heffernan, du groupe SOS Whitstable. La même année la production ostréicole locale avait dû cesser et Southern Water avait écopé d’une amende de 90 millions de livres (106 millions d’euros), après avoir admis près de 7.000 rejets illégaux entre 2010 et 2015.Depuis, Elane milite pour la renationalisation de la gestion de l’eau. Une pétition lancée par SOS Whitstable a réuni plus de 286.000 signatures.”Il y a maintenant suffisamment de preuves pour savoir que (la privatisation) ne fonctionne pas. Cela ne peut pas fonctionner”, car les entreprises privilégient leurs profits aux investissements de long terme, juge Elane.Le gouvernement travailliste, au pouvoir depuis un an, a promis de réduire de moitié d’ici à 2030 la pollution causée par les compagnies. Il a déjà durci les sanctions contre leurs patrons s’ils ne respectent pas la loi, et interdit à six entreprises d’accorder des bonus à leurs dirigeants. Il a aussi annoncé lundi une réforme des instances de régulation du secteur.Les rejets “ne sont pas acceptables et nous avons un plan d’investissement d’1,5 milliard de livres (d’ici 2035) pour les réduire drastiquement”, a indiqué à l’AFP Southern Water, qui précise que la société a investi 965 millions de livres l’an dernier.Selon une récente évaluation du contrôleur des comptes britanniques, le secteur fait face à un besoin d’investissement de 290 milliards de livres (340 milliards d’euros) dans les 25 prochaines années.

Airbags Takata: un distributeur automobile mis en examen pour blessures involontaires, une première

Première en France: une mise en examen pour blessures involontaires a été prononcée dans un dossier lié aux airbags Takata dont les défauts sont au cœur d’un scandale industriel, celle d’un distributeur automobile de l’île de La Réunion suspecté de n’avoir pas fait assez pour avertir l’automobiliste victime.Le scandale des airbags de l’ex-entreprise japonaise Takata, responsables de nombreux accidents mortels dans le monde en raison d’explosions lors de chocs anodins, connaît des rebondissements incessants depuis plus de dix ans.En France, au moins 18 personnes seraient mortes. Depuis un nouveau rappel fin juin, 1,7 million de véhicules sont visés par une interdiction de circuler jusqu’au remplacement du dispositif.Les enquêtes sont progressivement regroupées entre les mains de juges d’instruction parisiens, saisis de soupçons de tromperie aggravée et de mise en danger de la vie d’autrui, tandis que plusieurs plaintes ont été déposées.Jusque-là, aucune mise en examen n’avait été rendue publique.Mais selon une source proche du dossier à l’AFP, à Saint-Pierre de La Réunion, le 27 mars, un juge d’instruction a mis en examen le distributeur Leal Réunion, qui conteste sa responsabilité, pour violation manifestement délibérée d’une obligation de sécurité ou de prudence ayant involontairement causé une incapacité totale de travail supérieure à trois mois.Dans le détail, Leal Réunion se voit reprocher de n’avoir “pas procédé au rappel ou au retrait d’une BMW 318i alors que l’airbag installé dedans présentait un défaut pouvant provoquer des blessures voire la mort”.En cause, un accident de circulation le 6 mai 2020 qui a causé de graves blessures, notamment au visage, à Sébastien, qui a porté plainte, après l’explosion du gaz de l’airbag et la projection d’objets.Lors de son interrogatoire du 27 mars, dont l’AFP a eu connaissance, un dirigeant de Leal Réunion, localement “circuit officiel” de vente de véhicules BMW, a expliqué avoir progressivement tenté, après une alerte du constructeur fin 2019 sur la dangerosité des airbags, d’avertir les détenteurs de ces voitures.Mais à l’époque, affirme Leal, la dangerosité n’était “pas clairement établie” et “les gens ne sont pas forcément d’accord pour bloquer leur véhicule”. “On a décidé d’attendre”, ajoute le dirigeant, soulignant aussi à décharge que le confinement lié à l’épidémie de Covid-19 avait tout gelé au printemps 2020.- “Inertie” -Le juge questionne: Sébastien “déclare qu’il n’a jamais reçu de courrier ni d’appel téléphonique de la part de Leal”.”La vérité, c’est que je n’avais pas (ses) coordonnées”, confirme le dirigeant.Leal a expliqué avoir récupéré en 2013 le circuit de distribution BMW d’un concurrent sans transmission du fichier client, compliquant sa “tâche énorme” consistant à joindre des milliers d’automobilistes.Or, souligne Leal, le véhicule a été acheté en 2001 et a changé de mains plusieurs fois avant d’être détenu par Sébastien.Une expertise judiciaire estime toutefois que Leal n’a réellement commencé à avertir des détenteurs de BMW qu'”à partir de juillet 2020, soit après l’accident”. Cette “inertie” aurait créé une “perte de chance” pour Sébastien, d’après l’expert.”Il est facile de refaire le monde, nous avons fait tout notre possible”, balaie le dirigeant.D’après la source proche du dossier, la cour d’appel de Saint-Denis a été saisie mardi d’une demande de placement de Leal Réunion sous le statut plus favorable de témoin assisté.Outre divers arguments procéduraux, Me Guillaume Martine, l’un des avocats de la société, “entend démontrer que Leal Réunion a mis en oeuvre toutes les diligences possibles pour empêcher que ne surviennent des accidents, en tenant compte de la faible connaissance, à l’époque, de la dangerosité des airbags défectueux”.”Des entraves diverses existaient, y compris de la part de pouvoirs publics alors nettement moins mobilisés qu’ils ne le sont aujourd’hui”, a ajouté le conseil, alors que Leal Réunion affirme avoir sollicité en vain de l’Etat l’accès aux données du Système d’immatriculation des véhicules (SIV).Contactée par l’AFP, l’avocate de Sébastien, Me Céline Cabaud, rappelle qu’elle est soumise au secret de l’instruction, mais “se satisfait” de cette mise en examen “après un long combat judiciaire qui toutefois n’est pas terminé”.

Une nouvelle espèce de dinosaure continue de sortir de terre en Charente

Une omoplate de plus d’un mètre à côté d’une ribambelle d’os tout aussi colossaux et encore partiellement enfouis… Bienvenue sur l’un des plus importants gisements de fossiles de dinosaures au monde, en Charente. Des premiers ossements d’une nouvelle espèce de ces géants de la préhistoire ont été découverts l’an dernier sur le site d’Angeac-Charente, entre Angoulême et Cognac. Une dizaine de fossiles supplémentaires découverts en juillet, lors de cette 16e campagne de fouilles, permettent progressivement de compléter ce squelette vieux de 140 millions d’années.Jaunâtres ou brun foncé en fonction de leur profondeur, ces vestiges sont exhumés par des passionnés et des scientifiques à genoux dans l’argile, sous une large tente blanche les protégeant du soleil et de la pluie.Ce nouveau dinosaure long de 20 mètres, un camarasaurus, sorte de cousin du diplodocus, était “inconnu en Europe occidentale à cette période” jusqu’à l’année dernière, explique Jean-François Tournepiche, paléontologue et ancien conservateur du musée d’Angoulême. – Herbivore de 30 tonnes -Cette “découverte scientifique énorme”, selon le directeur des fouilles Ronan Allain, permet d’interroger le déplacement de la faune, puisque cet herbivore de 30 tonnes était auparavant seulement connu en Amérique du Nord et à une période plus ancienne. Ce gisement, “le plus fouillé au monde”, garde toujours “un effet pochette surprise”, sourit ce paléontologue au Muséum d’histoire naturelle de Paris. Cette année, deux fémurs du dinosaure sont apparus dès l’installation de la tente à un endroit inattendu.C’est déjà la découverte en 2010 d’un fémur de 2,02 mètres d’un gigantesque turiasaure, lui aussi de la famille des sauropodes, qui a fait naître la réputation d’Angeac-Charente. Joyau de la période paléontologique du crétacé inférieur, le site a déjà livré plus de 10.000 pièces suffisamment intéressantes pour être “rentrées en inventaire” sur les 1.000 mètres carrés de carrières fouillées. Il est le témoin d’un écosystème figé à “une période dont on ne connaît pratiquement rien”, affirme Jean-François Tournepiche.Près de 45 espèces de vertébrés, des crocodiles, tortues, ornithominosaures (dit dinosaure-autruche)… mais aussi des fougères et plantes tropicales cohabitaient dans ce marécage il y a 140 millions d’années. Le camarasaurus serait mort naturellement sur place. Une fois décomposé, ses ossements ont été légèrement déplacés par la Charente il y a 100.000 ans.Ces os très bien conservés restent extrêmement fragiles. Bénévoles et scientifiques doivent les entourer de cellophane et de papier journal, boucher les cavités avec de l’argile et les enfermer dans des coques de plâtre armé avant de les extraire. Certains blocs peuvent avoisiner les deux tonnes.Les trois semaines de fouilles alimentent ainsi plus d’un an de travail en laboratoire, pour “préparer les os”, c’est-à-dire les nettoyer, les consolider et parfois les reconstituer avant de pouvoir les étudier. “C’est un travail long et minutieux souvent sous-estimé sous l’effet Jurassic Park”, explique, brosse à dents et ossement en main, Dominique Augier, préparateur de fossiles.- Exposition en juin 2026 -Face à lui, une trentaine de visiteurs termine la visite du chantier. Au premier rang, Noé Migné, 11 ans, s’impressionne de “la taille énorme des os de sauropode”. Il fait partie, avec sa mère et sa sœur, des chanceux qui ont pu accéder au site. Les deux visites par jour ont été “blindées” dès l’ouverture des réservations en juin, explique Jean-François Tournepiche, pour qui “l’enthousiasme extraordinaire du public est magique.”Les fossiles du site intégreront à terme les collections du musée d’Angoulême et certains quitteront leur Sud-Ouest natal pour une exposition au Muséum d’histoire naturelle de Paris en juin 2026.À Angeac, Ronan Allain “vit le rêve de tous paléontologues”. Pour ce rare spécialiste français des dinosaures, le graal serait de trouver un os de dinosaure carnivore, qui manque pour le moment à l’appel. Avant de clore les fouilles, l’équipe d’une quarantaine de personnes est déjà tombée sur un nouvel ossement, probablement du même dinosaure, mais, faute de temps pour l’extraire correctement, ils ont dû le recouvrir. Il attendra l’année prochaine. Car ici, les scientifiques estiment qu’il reste encore au minimum dix ans de fouilles à mener. Et bien d’autres secrets à révéler.

“Les poumons de la terre”: le combat des Indonésiens pour sauver leurs tourbières

Pralensa, militant écologiste indonésien, navigue entre les tourbières du sud de l’île de Sumatra. Mais pour combien de temps encore ? Ces écosystèmes essentiels, qui retiennent le dioxyde de carbone, pourraient bientôt disparaître.Sa rame soulève une riche matière organique dans l’eau saumâtre, preuve de la présence de multiples couches de matière végétale qui font des tourbières des réserves essentielles à la biodiversité.L’Indonésie, qui abrite le plus grand nombre de tourbières tropicales dans le monde, perd rapidement cet écosystème mal connu.Les conséquences sont locales (habitants, faune) et globales: les tourbières asséchées libèrent de grandes quantités de dioxyde de carbone, contribuant au réchauffement climatique.Selon une étude de 2023, seules 18,4% des tourbières indonésiennes sont encore “intactes”, de vastes étendues laissant place à des plantations de palmiers à huile ou de bois.C’est le sort qui attend, selon Pralensa, une grande partie des tourbières autour de son village de Lebung Itam.Ses habitants affirment que l’entreprise d’huile de palme Bintang Harapan Palma (BHP) a déjà commencé à creuser des canaux pour drainer les tourbières en vue d’y planter des arbres.”Nous avons protesté (…) Nous leur avons dit que c’était une zone gérée par la communauté”, explique Pralensa, qui, comme de nombreux Indonésiens, ne porte qu’un seul nom. Mais “ils affirment qu’ils ont déjà des droits sur cette terre”.Contactée par l’AFP, BHP n’a pas réagi dans l’immédiat.Bien que les tourbières ne couvrent que 3% de la surface de la planète, elles stockent environ 44% de tout le carbone enfermé dans le sol.Ce sont également des écosystèmes vitaux, qui abritent en Indonésie des orangs-outans en voie de disparition ainsi que des espèces économiquement importantes comme les poissons.”Depuis notre naissance, nous sommes conscients de cette tourbière, nous la rencontrons à chaque instant, chaque jour”, ajoute Pralensa qui évoque “un lien spirituel” avec ces étendues humides.- Incendies catastrophiques -Les tourbières indonésiennes ont été depuis longtemps converties à l’agriculture, avec de graves conséquences. Asséchée, la tourbe est hautement inflammable et le feu peut se propager sous terre et se rallumer à volonté.Le phénomène a été l’une des principales causes des incendies de 2015 en Indonésie, qui ont ravagé une zone représentant environ 4,5 fois la superficie de l’île de Bali. Ils ont coûté au pays environ 13,7 milliards d’euros, soit environ 2% du PIB du pays, selon la Banque mondiale.Face à ces incendies, un moratoire sur les nouvelles concessions de tourbières a été réclamé. Une réglementation a interdit plusieurs activités à risque, notamment le brûlage et l’assèchement des tourbières.Mais “la faiblesse de la surveillance et de l’application de la loi permet à l’exploitation des tourbières de continuer”, déplore Wahyu Perdana, responsable de l’ONG Pantau Gambut.Contacté par l’AFP, le ministère indonésien de l’Environnement n’a pas réagi dans l’immédiat.Et des incendies se produisent encore “presque chaque année”, témoigne Rohman, un agriculteur du village de Bangsal, à l’ouest de Lebung Itam.Les habitants de Bangsal qui pouvaient autrefois compter sur de vastes zones humides pour nourrir leurs buffles, ont vu les plantations pousser. Des pièges à poissons, ainsi que de petites rizières, fournissaient un revenu complémentaire, qui a disparu.- “Protéger la nature” -Les infrastructures autour des plantations empêchent l’eau de s’écouler correctement, ce qui complique la plantation du riz. A cela s’ajoute chaque saison le nuage de fûmée résultant des brûlis.”Il est difficile de faire quoi que ce soit” quand ce nuage plane, confie Rohman, avec une visibilité parfois de quelques mètres seulement.Rohman, 52 ans, est l’un des nombreux habitants qui ont déposé une plainte concernant les incendies.Ils soutiennent que trois entreprises possédant des plantations de bois à proximité de tourbières étaient juridiquement responsables des impacts sanitaires, économiques et sociaux des incendies.Déposer cette plainte n’a pas été une décision facile, explique Marda Ellius, institutrice à Bangsal, qui affirme qu’une entreprise citée dans l’affaire lui a offert de l’argent si elle retirait sa plainte.”J’ai toujours pensé que, depuis le début, j’agissais pour l’environnement, pour beaucoup de gens”, confie-t-elle. “J’ai choisi de continuer”.L’AFP n’a pu joindre les entreprises citées dans la plainte. Contactée par l’AFP, Asia Pulp & Paper (APP), l’une des plus grandes entreprises indonésiennes de papier, qui se founrnit auprès des trois entreprises, n’a pas répondu.Au début du mois, un tribunal local a rejeté la plainte, affirmant que les plaignants n’avaient pas qualité pour agir.Le groupe s’est engagé à faire appel de la décision et les villageois de Bangsal font pression sur le gouvernement local pour obtenir une meilleure protection de leurs dernières tourbières.”La tourbe humide, c’est comme les poumons de la terre”, assure Muhammad Husin, habitant de Bangsal et éleveur de buffles. “Nous devons protéger la nature, et nous pouvons espérer que si nous la protégeons, la nature nous protégera également”.

A Montmartre, le Tour de France vole la vedette à Amélie Poulain

Maillots jaunes et casquettes blanches à pois rouges émergent parmi les tours Eiffel miniatures des boutiques de souvenirs de Montmartre, où l’attente grandit pour le Tour de France un an après la liesse populaire des Jeux olympiques.Sous la lumière blafarde des néons qui encerclent le zinc, une affiche dédicacée du “Fabuleux destin d’Amélie Poulain” trône dans un coin du Café des deux moulins, décor pittoresque du film culte de Jean-Pierre Jeunet.Depuis quelques jours, les clients posés sur les banquettes en skaï rouge parlent de plus en plus du Tour, dont le peloton passera dimanche juste devant l’établissement, dans le bas de la rue Lepic.”Tout le monde attend ça! Les touristes viennent certes pour le café d’Amélie, mais ils nous demandent tous comment ça va se passer, l’organisation…”, raconte Maxim Robillot, l’un des serveurs.Pris d’une envie pressante, un coureur allemand, Nils Politt, s’était arrêté dans les toilettes du bistrot l’été dernier en plein milieu de la course masculine des JO de Paris.L’une des images cocasses d’une fête inoubliable, que les organisateurs de la Grande Boucle ont voulu faire revivre en ajoutant trois ascensions de la butte Montmartre au parcours de la dernière étape, avant la traditionnelle arrivée sur les Champs-Elysées. “Avec tout l’engouement qu’il y a derrière le Tour de France, ça va être exactement la même chose que pour les Jeux”, prédit Maxim Robillot sous son impeccable chemise blanche de garçon de café parisien.- “Filles du Moulin-Rouge” -L’étroite route pavée qui serpente jusqu’à l’emblématique place du Tertre, ses artistes peintres et ses attrape-touristes, n’est pas encore couverte de messages d’encouragements comme dans les cols des Pyrénées ou des Alpes. Seuls des panneaux d’interdiction de stationner rappellent pour l’instant que des centaines de milliers de personnes afflueront vers le 18e arrondissement parisien dimanche en fin de journée pour cette première dans l’histoire du Tour.”Il va falloir arriver de bonne heure pour pouvoir voir quelque chose. On attendra avec des bières”, prévoit Julien Lemaître, qui grimpe tous les jours la butte Montmartre pour rentrer chez lui. “Mais avec un vélo électrique!”Au pied de la basilique du Sacré-Coeur, d’où Paris s’étend à perte de vue, un touriste espagnol fan de vélo, Javier Lopez, dit avoir fait coïncider ses vacances en famille avec la 21e et dernière étape.”J’avais regardé la course des Jeux à la télé et ça m’avait donné envie”, témoigne le Madrilène de 46 ans. “L’ambiance avait l’air folle avec le monde partout, les filles du Moulin-Rouge…”- Une nouvelle “malédiction” -Anne Renaudie apprécie un peu moins cette “nouvelle publicité” pour le quartier, dont certains riverains se sentent déjà étouffés par la surfréquentation touristique.”Ca va encore être un très beau moment de sport. Les réalisateurs vont forcément faire de magnifiques images. Mais qui va encore payer derrière les conséquences de tout ça?”, s’inquiète la présidente de l’association Vivre à Montmartre.”On dit entre nous qu’il y a deux malédictions à Montmartre: Amélie Poulain et Emily in Paris (une série Netflix sur la vie parisienne d’une Américaine)”, poursuit-elle. “On va en rajouter une: le vélo”.Les habitants de la rue Lepic sont approchés depuis des mois par des équipes de télé ou des photographes à la recherche des meilleurs emplacements pour immortaliser la course, retransmise dans 190 pays à travers le monde.Près du sommet de la côte, une banderole accrochée à un balcon dénonce un projet municipal de piétonnisation du quartier: “Protégeons Montmartre des travaux forcés”.Beaucoup de coureurs du peloton, déjà épuisés par trois semaines de compétition, se seraient sans doute bien passés également de leurs “travaux forcés” supplémentaires à Montmartre.

Dans les Yvelines, 17.000 scouts réunis autour de l’écologie

“On a fait presque 400 kilomètres à vélo pour venir, ça faisait mal aux jambes, mais ça vaut le coup”: comme Gaspard, 16 ans, quelque 17.000 scouts de 14 à 21 ans sont réunis jusqu’à lundi à Jambville (Yvelines) autour de l’écologie.Au programme de ce grand “jamboree” des Scouts et Guides de France (SGDF) intitulé Clameurs! et organisé dix ans après le texte “Laudato Si” sur l’environnement du pape François: forums de discussions sur l’écologie, expéditions dans la nature, maîtrise de l’empreinte carbone, célébration samedi et rencontres avec de “grands témoins”… ainsi que, chaque soir, la traditionnelle veillée.En ce jeudi après-midi, une trentaine de jeunes répètent leur chorégraphie en musique, sur l’immense scène dressée au centre du domaine boisé de 50 hectares, propriété des SGDF. Des groupes arrivent sans discontinuer depuis plusieurs heures, sous les applaudissements du comité d’accueil. Énorme sac sur le dos et foulard au cou, ils portent pour certaines des bidons d’eau, d’autres des malles en fer, d’autres encore des enceintes crachant une musique pop.”Le scoutisme est un bon moyen pour apprendre la vie en collectivité”, explique Isidore Roux, 23 ans, qui encadre un groupe dans l’un des 22 “villages” de tentes disséminés dans le parc.Derrière lui, des jeunes venus du Longeron (Maine-et-Loire) assemblent des troncs avec des ficelles, pour construire des tables à feu et des bancs. D’autres finissent de dresser les canadiennes sous les chênes. Un peu plus loin, un bloc de douches basiques a été installé.”Certaines valeurs sont anciennes mais on essaie vraiment d’être plus modernes. On est mixtes, on essaie de se répartir également les tâches”, explique Rose, 16 ans, dont l’équipée en vélo depuis les Côtes d’Armor a été perturbée par une entorse à la cheville. Pas de quoi gâcher son enthousiasme: “avec le scoutisme, j’ai appris à me débrouiller”.- “Valeurs” -“Le scoutisme se porte bien, avec une croissance de 30% en dix ans. On vient de dépasser les 100.000 adhérents”, confirme Anne-Claire Bellay-Huet, déléguée générale des SGDF. Cela en fait la première association de scoutisme du pays, loin devant les plus conservateurs Scouts unitaires de France et Scouts d’Europe.”Les parents inscrivent leurs enfants pour les activités dehors, entre jeunes mais avec des personnes de confiance, qui les font grandir… Les Scouts et Guides de France sont reconnus aussi pour leurs valeurs de solidarité, de partage, d’autonomie”, ajoute-t-elle.Chemise rouge bardée d’écussons, Ninon, 16 ans, en témoigne: “Sans le scoutisme, je serais beaucoup plus introvertie”.Issus du catholicisme, les SGDF présentent un paysage varié, puisqu’on estime qu’ils comptent un tiers de pratiquants, un tiers de catholiques “sociologiques” et un tiers de jeunes sans lien avec l’Église, explique l’historien Charles-Edouard Harang.Piel Gallay, 19 ans, lui-même athée, explique: “on a des temps de réflexion grâce à la Bible, pas pour prouver que Dieu existe, on se sert juste des textes pour nous améliorer tous”.En dépit de leur succès, les Scouts et Guides de France ont fait l’objet d’une controverse après l’élection de leur nouvelle présidente, Marine Rosset, le 14 juin.Son profil — élue socialiste dans le cinquième arrondissement de Paris, mère homosexuelle d’un enfant et ayant pris des positions pro-IVG — lui a attiré les foudres de plusieurs sites d’extrême droite, et quelques réactions dubitatives au sein de l’Église.Pour M. Harang, cette affaire “révèle beaucoup de ce qui est en train de se passer au sein de l’église de France” avec “des responsables toujours attachés à certains dogmes et une partie du peuple qui accepte tout à fait certaines évolutions comme le mariage pour tous”. Les Scouts et Guides de France présentent une “grande pluralité” sociologique, allant de la bourgeoisie aux quartiers populaires, rappelle-t-il.Piel Gallay, le scout de 19 ans déjà cité, estime, lui, que le profil de la nouvelle présidente “n’a pas à entrer en ligne de compte. Elle a le droit d’avoir une vie en dehors du scoutisme”.”C’est un non-sujet”, tranche pour sa part Anne-Claire Bellay-Huet.

Quelles conséquences pour les énergies fossiles après l’avis de la Cour internationale de justice?

L’avis historique sur le climat rendu mercredi par la plus haute cour mondiale pourrait rendre plus risquées juridiquement les activités du secteur pétrogazier, à commencer par l’expansion des forages, selon l’analyse d’experts.La Cour internationale de justice (CIJ) a défendu dans un avis consultatif une position très ferme sur les énergies fossiles, qui a même surpris les observateurs chevronnés du droit de l’environnement.La plus haute juridiction de l’ONU, basée à La Haye, a déclaré que les États avaient l’obligation de répondre à la “menace urgente et existentielle” du réchauffement climatique.Allant encore plus loin, elle estime que “le fait pour un État de ne pas prendre les mesures appropriées” pour protéger le climat des effets néfastes des gaz à effet de serre, “notamment en produisant ou en utilisant des combustibles fossiles ou en octroyant des permis d’exploration ou des subventions pour les combustibles fossiles, peut constituer un fait internationalement illicite attribuable à cet État”.”C’est vraiment important” et “ce sont des conclusions vraiment révolutionnaires”, souligne Sophie Marjanac, juriste expérimentée du “Polluter Pays project”.Les avis consultatifs de la CIJ ne sont pas légalement contraignants, mais ils fournissent une interprétation du droit international qui possède un poids juridique majeur. Il peut désormais être utilisé par des parlementaires, des avocats ou des juges du monde entier pour pousser des lois ou des décisions judiciaires favorables au combat climatique.- Mines de charbon – Pour Jorge Vinuales, juriste qui a contribué à saisir la CIJ de la question, les conclusions sur les énergies fossiles seront probablement reprises par les tribunaux nationaux et internationaux où les poursuites contre les producteurs de pétrole et de gaz se multiplient.”Si tel est le cas, cela pourrait avoir des effets considérables”, dit à l’AFP ce professeur de droit à Cambridge.Les compagnies pétrogazières et les pays producteurs peuvent choisir d’ignorer la CIJ, “mais cela fait courir des risques juridiques et contentieux”, ajoute-t-il.L’avis pourrait être cité, par exemple, pour s’opposer à l’expansion d’une mine de charbon, dans un différend entre un investisseur et un État qui lui retire un permis, ou dans une négociation contractuelle impliquant une banque du secteur des combustibles fossiles, évoque Mme Marjanac.”Cela peut se produire de toutes sortes de façons et un peu partout. L’influence est vraiment illimitée”, dit-elle.Particulièrement dans les pays où le droit international peut être intégré dans le cadre juridique national sans transposition, même si parfois sous conditions.Dans ces pays, comme la France, l’Argentine ou les Pays-Bas, des juges pourraient bientôt devoir prendre en compte l’avis de la CIJ quand ils entendront plaider des affaires contre les industriels du pétrole.Même dans les États dits “dualistes”, où le droit international est plus compliqué à incorporer, les cours constitutionnelles et autres juridictions ont souvent suivi certains arguments d’avis de la CIJ.En l’occurrence, le dernier avis “ouvre la voie à des contestations des permis accordées à de nouveaux projets fossiles”, affirme Mme Marjanac.- Au-delà des attentes -La Cour “a dépassé les attentes” en soulignant la responsabilité des gouvernements dans la pollution causée par les groupes pétroliers et gaziers opérant sous leur juridiction, estime Joy Reyes, de la London School of Economics. Sur ce sujet, elle “met au défi tant l’État que le secteur privé”.”Les pays devront se montrer plus prudents lorsqu’il s’agira d’octroyer des permis et d’adopter des politiques générales sur les énergies fossiles, car cela pourrait les exposer à devoir rendre des comptes à l’avenir”, argue cette spécialiste des litiges climatiques, interrogée par l’AFP.L’avis pourrait également permettre aux petits États de demander réparation aux grands pollueurs devant les juridictions internationales, retient encore Sophie Marjanac.Quant aux pays menacés par les compagnies pétrolières pour avoir changé leurs politiques climatiques en leur défaveur, ils disposent d’un nouvel appui pour étayer leur défense. En 2022, une Cour avait condamné l’Italie à verser 200 millions d’euros au pétrolier britannique Rockhopper pour lui avoir refusé un permis de forage.Il sera désormais plus difficile pour un industriel “de prétendre qu’elle a une attente légitime d’exploiter un projet de combustible fossile sans entrave”, abonde Lorenzo Cotula, expert juridique international de l’institut de recherche IIED.

Le Libanais Georges Abdallah, libre après 40 ans de prison, a décollé pour Beyrouth

Georges Abdallah est libre, et bientôt de retour chez lui après 40 ans derrière les barreaux en France. Le militant libanais propalestinien, condamné dans les années 1980 pour complicité d’assassinats de diplomates américain et israélien, a quitté sa prison vendredi et s’est envolé de Roissy vers Beyrouth dans la matinée.L’avion transportant Georges Abdallah vers le Liban a décollé peu après 09H30 du tarmac de cet aéroport de la région parisienne, a indiqué une source aéroportuaire.Un convoi de six véhicules, dont deux vans noirs et la voiture du préfet des Hautes-Pyrénées, s’était élancé gyrophares allumés du centre pénitentiaire de Lannemezan (Hautes-Pyréenées) sur les coups de 03H40, selon une équipe de l’AFP sur place. Des sources proches du dossier ont confirmé à l’AFP que l’ancien instituteur d’aujourd’hui 74 ans était bien à bord.Georges Abdallah a ensuite pris un vol entre Tarbes et la région parisienne. “Il était bien, en bonne santé, très heureux de retourner au Liban auprès de sa famille et de retrouver la liberté après plus de 40 ans”, a témoigné auprès de l’AFP le chargé d’affaires de l’ambassade du Liban à Paris, Ziad Taan, qui l’a vu à Roissy avant son départ. Il a précisé que Georges Abdallah avait “aussi eu des bons mots à l’égard des responsables de la prison de Lannemezan”, saluant “le traitement humain, respectueux” qu’il avait reçu sur place. La semaine dernière, la cour d’appel de Paris avait ordonné sa libération “à compter du 25 juillet”, à condition qu’il quitte le territoire français et n’y revienne plus. Georges Abdallah était libérable depuis 1999, mais avait vu jusque-là sa dizaine de demandes de libération échouer, faisant de lui l’un des plus anciens détenus de France. Selon son avocat Jean-Louis Chalanset, qui l’a vu une dernière fois dans sa prison jeudi, il semblait “très heureux”, “même s’il sait qu’il arrive au Moyen-Orient dans un contexte extrêmement lourd pour les populations libanaises et palestiniennes”.- “Petite valise” -Ces derniers jours, Georges Abdallah avait vidé sa cellule, décorée d’un drapeau rouge de Che Guevara et débordant de piles de journaux et de livres, qu’il a confiés à son petit comité de soutien. Il a aussi donné la majorité de ses vêtements à des codétenus, n’emportant qu'”une petite valise”, a relaté son avocat.Ses proches espèrent qu’il sera accueilli au “salon d’honneur” de l’aéroport de Beyrouth. Ils ont demandé l’autorisation aux autorités libanaises, qui réclamaient depuis des années à la France la libération de Georges Abdallah.Ce dernier se rendra ensuite dans son village natal de Kobayat (nord du Liban), où “un accueil populaire et officiel lui sera réservé”, selon sa famille.L’AFP l’avait rencontré le jour de la décision de la cour d’appel de Paris, le 17 juillet, dans sa cellule, en accompagnant une parlementaire. “Quarante ans, c’est beaucoup, mais on ne les sent pas quand il y a une dynamique de lutte”, avait assuré le détenu à l’épaisse barbe blanche. – “Symbole passé” -La durée de sa détention était “disproportionnée” par rapport aux crimes commis et au vu de l’âge de l’ancien chef des FARL (Fractions armées révolutionnaires libanaises), ont jugé les magistrats de la cour d’appel.Ce groupuscule de chrétiens libanais marxistes, dissous depuis longtemps, n’a “pas commis d’action violente depuis 1984”, a aussi rappelé la cour, voyant en Georges Abdallah un “symbole passé de la lutte palestinienne”.Tout en regrettant qu’il n’ait pas “évolué” ni exprimé de “regret ou compassion pour les victimes qu’il considère comme des ennemis”, les juges ont estimé que Georges Abdallah, qui veut “finir ses jours” dans son village, peut-être en s’engageant en politique locale, ne représente plus aujourd’hui de risque de trouble à l’ordre public. Le parquet général, qui s’était opposé à sa libération comme les Etats-Unis, parties civiles, a fait un pourvoi en cassation mais il n’est pas suspensif et ne peut donc empêcher son départ.A l’époque des faits, dans le contexte de la guerre civile libanaise et de l’invasion israélienne au Sud-Liban en 1978, les FARL ciblaient les intérêts d’Israël et de son allié américain à l’étranger. Notamment en France, tuant deux diplomates en 1982: le lieutenant-colonel américain Charles Ray, puis l’Israélien Yacov Barsimantov, considéré comme le responsable du Mossad en France, abattu par une femme devant son épouse et ses deux enfants.Identifié par ses empreintes découvertes dans une planque bourrée d’armes, dont le pistolet ayant servi aux deux assassinats, Georges Abdallah avait comparu seul au palais de justice en 1987, dans un contexte particulier. Il était devenu l’ennemi public numéro 1 car on le croyait, à tort, derrière la vague d’attentats de 1985-86 qui a fait 13 morts et installé la psychose dans les rues de Paris. Il avait été condamné à la perpétuité.