AFP Top News

Les autorités sanitaires appellent vendredi à respecter les interdictions de baignade, pointant les risques liés aux sites non surveillés, alors qu’environ 200 personnes, dont 27 enfants et adolescents, ont perdu la vie par noyade en moins de deux mois en France.Entre le 1er juin et le 23 juillet, 193 décès par noyade (sur 702 noyades enregistrées au total) ont été recensés dans l’Hexagone et en Outre-mer, annonce Santé publique France, constatant que les fortes températures ont “entraîné un afflux des populations vers les sites de baignade pour se rafraîchir”.Cela représente un bond de 45% comparé à la même période de l’an dernier, où 133 morts avaient été comptabilisées, détaille l’agence sanitaire.Si cette hausse des noyades mortelles a concerné toutes les classes d’âge, les adolescents sont fortement touchés: 27 enfants et adolescents ont perdu la vie en 2025 contre 15 en 2024, et 30% des jeunes noyés (13 à 17 ans) sont décédés, contre 13% sur la même période de l’an dernier.Toujours sur cette période, le nombre de noyades de mineurs suivies de décès dans des cours d’eau a été multiplié par près de quatre: on en recense 15 contre quatre en 2024, s’alarme l’agence sanitaire. Globalement, les noyades suivies de décès ont été enregistrées d’abord en mer (79), devant les cours d’eau (58), les plans d’eau (30) et les piscines privées (24). Ainsi le risque de noyade lors de baignades en milieu naturel, cours d’eau, plans d’eau ou mer, lorsque les sites ne sont ni aménagés ni surveillés “est réel et augmenté en cas de consommation d’alcool”, rappelle SpF. “La réglementation, notamment les interdictions de baignade, doit être respectée quel que soit l’âge”, insiste l’agence sanitaire.Ces chiffres confirment en particulier l’inquiétante très forte hausse des noyades pendant les seuls jours de canicule, pointée le 11 juillet par SpF dans son point précédent: du 19 juin au 6 juillet, 86 décès par noyade ont été enregistrés contre 36 sur les mêmes jours de 2024, soit bien plus du double.Lors de cette vague de chaleur précoce et longue, les températures maximales ont dépassé 35°C sur une large partie du territoire, alors que sur le restant du mois de juillet, températures élevées et passages pluvieux ont alterné.Près de la moitié (47%) des noyades mortelles survenues depuis le 1er juin ont eu lieu dans quatre régions: Provence Alpes-Côte d’Azur, Occitanie, Nouvelle-Aquitaine et Auvergne-Rhône-Alpes.

“Ça va être un désert ici”. Armés d’épuisettes, des pêcheurs sauvent des centaines de poissons d’une mort certaine en les déplaçant d’un cours d’eau asséché vers la Charente, plus remplie, à quelques kilomètres d’Angoulême.”Il ne reste presque plus que des flaques d’eau”, déplore Valentin Hortolan, directeur de la Fédération départementale de pêche, les pieds à peine immergés jeudi dans la Nouère. Cet affluent de la Charente, situé dans le département éponyme, est en rupture d’écoulement sur une quinzaine de kilomètres, plus de la moitié de sa longueur.  Une situation qui est loin d’être unique en France: la quasi-totalité (90) des départements français étaient soumis jeudi à des restrictions d’usages de l’eau contre 26 à la même date l’année dernière, selon le site officiel vigieau.gouv.fr. “Sans intervention, tous les poissons ici sont condamnés, ça va être un désert”, s’alarme ce pêcheur. Pour les sauver, cinq membres de la fédération accompagnés de six bénévoles, chaussés de bottes en caoutchouc et munis de seaux, avancent méticuleusement dans le lit presque à sec afin de repérer les poissons encore vivants. À l’aide d’un appareil de pêche électrique, ils génèrent un faible courant dans l’eau, qui paralyse temporairement les poissons et les attire, afin de les pêcher plus facilement. Ils sont ensuite transvasés dans une eau oxygénée, avant d’être relâchés dans un milieu plus adapté à quelques kilomètres de là. – Dixième opération de l’année -Jeudi, environ 260 poissons, capturés sur 800 m, ont échappé à la mort, une “petite” opération pour ces passionnés qui ont commencé les pêches de sauvegarde en 2011. Dans leurs épuisettes, des brochets, des vairons ou encore des chevesnes mais pas de truites, même si “c’est une rivière à truites”, regrette Valentin Hortolan. Un signe, selon lui, “d’un dysfonctionnement global du cours d’eau.”Assis sur un rocher dans ce cours d’eau qu’il connaît par cœur, Philippe Agard, un retraité passionné de pêche depuis ses trois ans, se désole. “Quand il manque de l’eau, ce n’est pas que les poissons, c’est toute la vie de la rivière qui est impactée. C’est à pleurer de voir qu’un patrimoine commun est détruit dans la plus grande indifférence”, déclare-t-il.Cette opération de sauvegarde est leur dixième cette année. “Nous avons un mois d’avance par rapport à l’été 2022”, particulièrement sec, observe Valentin Hortolan.Pourtant le département de la Charente est à “un niveau de sécheresse normale pour un mois de juillet”, constate Nicolas Ilbert, directeur territorial de l’agence de l’eau Adour-Garonne. Mais le bassin charentais est “un territoire plus fragile que les autres et plus impacté par le changement climatique”, précise-t-il.- Des améliorations trop lentes -La difficulté à conserver l’eau en surface s’explique notamment par la composition des sous-sols en calcaire fracturé ou encore par le réaménagement du bassin dans les années 1980, dont l’objectif était d’assécher rapidement les sols pour les cultiver. Une situation renforcée par la canicule du mois de juin et le déficit de précipitations: à Angoulême, les pluies de juillet sont inférieures de 44 % à la moyenne observée entre 1991 et 2020.Si ces pêches de sauvegarde, à l’initiative de la fédération de pêche, sont des solutions temporaires, elles sont loin “d’être une solution miracle ou viable à long terme”, assure Valentin Hortolan. “En 2022 on a eu 1.260 kilomètres de cours d’eau à sec en Charente, et on n’a réussi à intervenir que sur une quinzaine”, explique-t-il.”En 10 ans, il y a eu des améliorations mais ça ne va pas assez vite par rapport à la vitesse du réchauffement climatique”, observe Ludovic Supiot, le vice-président de la Fédération de pêche de Charente. “On n’est pas encore au pied du mur”, relativise ce professionnel de la pêche. “On sait comment on peut s’en sortir, maintenant il faut une volonté” politique et une “prise de conscience collective”, ajoute-t-il.La Fédération de pêche de Charente appelle à “accélérer considérablement le rythme sur les projets de restauration des milieux aquatiques” et “à réduire la pression de prélèvement pour l’irrigation sur ces petits milieux”, complète son directeur. 

“Ça va être un désert ici”. Armés d’épuisettes, des pêcheurs sauvent des centaines de poissons d’une mort certaine en les déplaçant d’un cours d’eau asséché vers la Charente, plus remplie, à quelques kilomètres d’Angoulême.”Il ne reste presque plus que des flaques d’eau”, déplore Valentin Hortolan, directeur de la Fédération départementale de pêche, les pieds à peine immergés jeudi dans la Nouère. Cet affluent de la Charente, situé dans le département éponyme, est en rupture d’écoulement sur une quinzaine de kilomètres, plus de la moitié de sa longueur.  Une situation qui est loin d’être unique en France: la quasi-totalité (90) des départements français étaient soumis jeudi à des restrictions d’usages de l’eau contre 26 à la même date l’année dernière, selon le site officiel vigieau.gouv.fr. “Sans intervention, tous les poissons ici sont condamnés, ça va être un désert”, s’alarme ce pêcheur. Pour les sauver, cinq membres de la fédération accompagnés de six bénévoles, chaussés de bottes en caoutchouc et munis de seaux, avancent méticuleusement dans le lit presque à sec afin de repérer les poissons encore vivants. À l’aide d’un appareil de pêche électrique, ils génèrent un faible courant dans l’eau, qui paralyse temporairement les poissons et les attire, afin de les pêcher plus facilement. Ils sont ensuite transvasés dans une eau oxygénée, avant d’être relâchés dans un milieu plus adapté à quelques kilomètres de là. – Dixième opération de l’année -Jeudi, environ 260 poissons, capturés sur 800 m, ont échappé à la mort, une “petite” opération pour ces passionnés qui ont commencé les pêches de sauvegarde en 2011. Dans leurs épuisettes, des brochets, des vairons ou encore des chevesnes mais pas de truites, même si “c’est une rivière à truites”, regrette Valentin Hortolan. Un signe, selon lui, “d’un dysfonctionnement global du cours d’eau.”Assis sur un rocher dans ce cours d’eau qu’il connaît par cœur, Philippe Agard, un retraité passionné de pêche depuis ses trois ans, se désole. “Quand il manque de l’eau, ce n’est pas que les poissons, c’est toute la vie de la rivière qui est impactée. C’est à pleurer de voir qu’un patrimoine commun est détruit dans la plus grande indifférence”, déclare-t-il.Cette opération de sauvegarde est leur dixième cette année. “Nous avons un mois d’avance par rapport à l’été 2022”, particulièrement sec, observe Valentin Hortolan.Pourtant le département de la Charente est à “un niveau de sécheresse normale pour un mois de juillet”, constate Nicolas Ilbert, directeur territorial de l’agence de l’eau Adour-Garonne. Mais le bassin charentais est “un territoire plus fragile que les autres et plus impacté par le changement climatique”, précise-t-il.- Des améliorations trop lentes -La difficulté à conserver l’eau en surface s’explique notamment par la composition des sous-sols en calcaire fracturé ou encore par le réaménagement du bassin dans les années 1980, dont l’objectif était d’assécher rapidement les sols pour les cultiver. Une situation renforcée par la canicule du mois de juin et le déficit de précipitations: à Angoulême, les pluies de juillet sont inférieures de 44 % à la moyenne observée entre 1991 et 2020.Si ces pêches de sauvegarde, à l’initiative de la fédération de pêche, sont des solutions temporaires, elles sont loin “d’être une solution miracle ou viable à long terme”, assure Valentin Hortolan. “En 2022 on a eu 1.260 kilomètres de cours d’eau à sec en Charente, et on n’a réussi à intervenir que sur une quinzaine”, explique-t-il.”En 10 ans, il y a eu des améliorations mais ça ne va pas assez vite par rapport à la vitesse du réchauffement climatique”, observe Ludovic Supiot, le vice-président de la Fédération de pêche de Charente. “On n’est pas encore au pied du mur”, relativise ce professionnel de la pêche. “On sait comment on peut s’en sortir, maintenant il faut une volonté” politique et une “prise de conscience collective”, ajoute-t-il.La Fédération de pêche de Charente appelle à “accélérer considérablement le rythme sur les projets de restauration des milieux aquatiques” et “à réduire la pression de prélèvement pour l’irrigation sur ces petits milieux”, complète son directeur. 

Un nouvel arrêté visant à détecter des comportements suspects chez les diagnostiqueurs a été publié vendredi au Journal officiel (JO), une mesure qui s’inscrit dans la volonté du gouvernement de fiabiliser le diagnostic de performance énergétique (DPE).”Tout diagnostiqueur réalisant plus de 1.000 DPE de maisons individuelles ou d’appartements sur une période glissante de 12 mois fera l’objet d’une suspension, sauf justification recevable”, a précisé vendredi le ministère du logement dans un communiqué.Cette mesure entrera en vigueur le 1er octobre 2025.Le DPE, principal outil de la rénovation énergétique des bâtiments, est un document obligatoire pour toute location ou vente d’un logement, mais est aussi régulièrement accusé d’être l’objet de fraudes, de manipulations et d’approximations. “Cet arrêté marque une nouvelle étape dans la mise en œuvre du plan d’action pour restaurer la confiance dans le diagnostic de performance énergétique (DPE)”, a souligné le ministère dans ce même document.Cette mesure de précaution “vise à préserver la qualité des diagnostics, à garantir que chaque visite soit effectivement réalisée et à renforcer la confiance des Français dans le DPE”. Le ministère précise toutefois que les diagnostiqueurs visés auront “un droit au contradictoire”.En juin, deux décrets ont déjà été publiés au JO pour serrer la vis des diagnostiqueurs : contrôles renforcés, examens de certification plus rigoureux, QR code pour chaque professionnel à présenter à chaque visite, détection automatique des comportements suspects via un outil statistique intégré à la base de données de DPE de l’Ademe et inscription sur une liste noire des diagnostiqueurs sanctionnés pendant 18 mois (24 mois en cas de récidive).

London’s Heathrow Airport on Friday unveiled a £49-billion ($65 billion) expansion plan, including the costs of building a long-awaited third runway, approved by the UK government after years of legal wrangling.The runway would cost £21 billion, with flights expected to take off within a decade, while the rest of the privately-funded investment will go toward …

Heathrow unveils £49 bn expansion plan for third runway Read More »

Exploitation du bois insuffisante, gouvernance éclatée, dépendance financière: dans un récent rapport, la Cour des comptes dresse un constat alarmant et critique de la gestion de la forêt guyanaise qui recouvre 96% de ce territoire français d’Amérique du Sud.Cette gestion est confiée à 75% à l’Etat via l’Office national des forêts (ONF) et pour le reste au Parc amazonien de Guyane (PAG), plus grand parc national français.Une organisation qui manque d’efficacité selon la Cour qui appelle à une refonte complète de la politique sylvicole sur le territoire. Avec 8,02 millions d’hectares, la forêt guyanaise est le plus vaste massif forestier d’outre-mer et constitue 31% de l’ensemble des forêts françaises mais reste sous-exploitée, estime la Cour dans son rapport rendu public le 21 juillet. En 2023, seulement 70.550 m3 de bois ont été exploités, “soit l’équivalent d’une petite scierie des Landes”, compare Thomas Caparros, président de l’Interprobois Guyane, une association interprofessionnelle de la filière. Pour l’association, “la gestion actuelle souffre d’un manque de coordination, d’infrastructures et d’une planification adaptée au terrain”.Bien que la filière bois soit le deuxième secteur économique de la Guyane, après le spatial, avec un chiffre d’affaires avoisinant les 100 millions d’euros par an, son développement reste freiné par des contraintes d’accès aux ressources. – Manque d’infrastructures – “Tout est une question d’accessibilité”, explique François Korysko, directeur territorial de l’ONF en Guyane: “aujourd’hui, on arrive à accéder à une bande le long du littoral qui est un peu restreinte par la longueur des pistes construites”. Pour exploiter davantage, il faudrait ouvrir, à travers la végétation dense, entre “40 et 50 kilomètres de pistes par an”, plaide Thomas Caparros, “mais à peine 35 sont réalisées chaque année.”Pour atteindre cet objectif, 2,7 millions d’euros seraient nécessaires chaque année, or seulement 1,7 million est attribué. Alors que les besoins augmentent, “l’objectif de tripler la production d’ici 2029”, fixé par le programme régional forêt-bois, est jugé “hors d’atteinte”, selon la Cour.”On exporte de moins en moins de bois de Guyane car le marché local consomme toute la production locale”, explique Emmanuel Bazin de Jessey, président de la Fédération régionale du BTP.D’après le rapport, la demande de bois pour la construction de logements neufs pourrait atteindre 143.000 m3 par an entre 2022 et 2032, contre une moyenne de 70.000 m3 en 2019.La Cour recommande d’ailleurs d'”accélérer la mise en exploitation des plantations” et d'”expérimenter l’augmentation de prélèvements d’arbres” pour augmenter la production.Toutefois, l’ONF estime que ces volumes ne pourront être atteints qu'”avec des moyens financiers et humains supplémentaires”.- Diversifier les essences – La Cour insiste aussi sur le fait que la forêt pourrait être exploitée de manière durable et rentable, avec moins de dépendance aux aides publiques – qui représentent encore 65 à 70% du budget de la filière.Les professionnels s’engagent à respecter une charte d’exploitation à faible impact, qui encadre les prélèvements d’arbres, même si certains exploitants et élus locaux veulent revoir certaines mesures.  Selon l’ONF, ces mesures permettent “la régénération de la forêt et limitent l’impact des prélèvements”.Pour augmenter la production, les professionnels s’accordent sur le besoin de diversifier les essences utilisées.  Seules une vingtaine d’essences sont actuellement considérées comme exploitables par la filière BTP, selon Emmanuel Bazin de Jessey. Or la “certification complète” de nouvelles essences “prend environ un an”, précise François Korysko.Au total, la Cour formule cinq recommandations pour redéfinir les priorités autour de cette ressource stratégique à la fois écologique, économique et sociale.

Exploitation du bois insuffisante, gouvernance éclatée, dépendance financière: dans un récent rapport, la Cour des comptes dresse un constat alarmant et critique de la gestion de la forêt guyanaise qui recouvre 96% de ce territoire français d’Amérique du Sud.Cette gestion est confiée à 75% à l’Etat via l’Office national des forêts (ONF) et pour le reste au Parc amazonien de Guyane (PAG), plus grand parc national français.Une organisation qui manque d’efficacité selon la Cour qui appelle à une refonte complète de la politique sylvicole sur le territoire. Avec 8,02 millions d’hectares, la forêt guyanaise est le plus vaste massif forestier d’outre-mer et constitue 31% de l’ensemble des forêts françaises mais reste sous-exploitée, estime la Cour dans son rapport rendu public le 21 juillet. En 2023, seulement 70.550 m3 de bois ont été exploités, “soit l’équivalent d’une petite scierie des Landes”, compare Thomas Caparros, président de l’Interprobois Guyane, une association interprofessionnelle de la filière. Pour l’association, “la gestion actuelle souffre d’un manque de coordination, d’infrastructures et d’une planification adaptée au terrain”.Bien que la filière bois soit le deuxième secteur économique de la Guyane, après le spatial, avec un chiffre d’affaires avoisinant les 100 millions d’euros par an, son développement reste freiné par des contraintes d’accès aux ressources. – Manque d’infrastructures – “Tout est une question d’accessibilité”, explique François Korysko, directeur territorial de l’ONF en Guyane: “aujourd’hui, on arrive à accéder à une bande le long du littoral qui est un peu restreinte par la longueur des pistes construites”. Pour exploiter davantage, il faudrait ouvrir, à travers la végétation dense, entre “40 et 50 kilomètres de pistes par an”, plaide Thomas Caparros, “mais à peine 35 sont réalisées chaque année.”Pour atteindre cet objectif, 2,7 millions d’euros seraient nécessaires chaque année, or seulement 1,7 million est attribué. Alors que les besoins augmentent, “l’objectif de tripler la production d’ici 2029”, fixé par le programme régional forêt-bois, est jugé “hors d’atteinte”, selon la Cour.”On exporte de moins en moins de bois de Guyane car le marché local consomme toute la production locale”, explique Emmanuel Bazin de Jessey, président de la Fédération régionale du BTP.D’après le rapport, la demande de bois pour la construction de logements neufs pourrait atteindre 143.000 m3 par an entre 2022 et 2032, contre une moyenne de 70.000 m3 en 2019.La Cour recommande d’ailleurs d'”accélérer la mise en exploitation des plantations” et d'”expérimenter l’augmentation de prélèvements d’arbres” pour augmenter la production.Toutefois, l’ONF estime que ces volumes ne pourront être atteints qu'”avec des moyens financiers et humains supplémentaires”.- Diversifier les essences – La Cour insiste aussi sur le fait que la forêt pourrait être exploitée de manière durable et rentable, avec moins de dépendance aux aides publiques – qui représentent encore 65 à 70% du budget de la filière.Les professionnels s’engagent à respecter une charte d’exploitation à faible impact, qui encadre les prélèvements d’arbres, même si certains exploitants et élus locaux veulent revoir certaines mesures.  Selon l’ONF, ces mesures permettent “la régénération de la forêt et limitent l’impact des prélèvements”.Pour augmenter la production, les professionnels s’accordent sur le besoin de diversifier les essences utilisées.  Seules une vingtaine d’essences sont actuellement considérées comme exploitables par la filière BTP, selon Emmanuel Bazin de Jessey. Or la “certification complète” de nouvelles essences “prend environ un an”, précise François Korysko.Au total, la Cour formule cinq recommandations pour redéfinir les priorités autour de cette ressource stratégique à la fois écologique, économique et sociale.

Le nombre de détenus dans les prisons françaises était de 84.951 au 1er juillet 2025, un chiffre supérieur à celui enregistré au 1er juin et qui constituait déjà un niveau inégalé, selon des données publiées par le ministère de la Justice.Les prisons françaises comptaient seulement 62.509 places opérationnelles au 1er juillet, soit une densité carcérale globale de 135,9% qui dépassait même les 200% dans 29 établissements ou quartiers pénitentiaires et 150% dans 68 autres. En un an, les prisons françaises comptent 6.442 détenus de plus. La densité carcérale atteint 167% en maison d’arrêt, où sont incarcérés les détenus en attente de jugement, donc présumés innocents, et ceux condamnés à de courtes peines. Le seuil des 80.000 détenus a été franchi pour la première fois au 1er novembre 2024 (80.130). Il n’a cessé depuis de grimper sauf au 1er janvier où l’on avait enregistré un léger tassement (80.669 détenus contre 80.792 au 1er décembre), pas inhabituel à cette période de l’année.Parmi les personnes incarcérées au 1er juillet, 22.822 sont des prévenus, en détention dans l’attente de leur jugement définitif. Au total, 103.499 personnes étaient placées sous écrou au début du mois, un nombre qui ne cesse aussi d’augmenter. Parmi elles, on compte 18.548 personnes non détenues faisant l’objet d’un placement sous bracelet électronique ou d’un placement à l’extérieur. En plus du problème récurrent de surpopulation, les prisons françaises souffrent de la vétusté de leurs bâtiments, notamment lors des périodes de fortes chaleurs.La France figure parmi les mauvais élèves en Europe en terme de surpopulation carcérale, en troisième position derrière la Slovénie et Chypre, selon une étude publiée en juillet 2025 par le Conseil de l’Europe.

Plié en deux dans un couloir étroit, un ouvrier racle inlassablement le sol pour enlever un amas de boue contaminée aux hydrocarbures: sous l’égide de l’Ademe, lui et ses équipes sont chargés de la mise en sécurité d’un site industriel laissé à l’abandon par son ancien propriétaire.Dans le langage administratif, l’ancienne usine Green Pack, située au nord de Rouen, qui était chargée du nettoyage de fûts pour l’industrie chimique et pétrolière, est ce que qu’on appelle un “site à responsabilité défaillante”. En clair, un site pollué dont l’ancien exploitant ne peut financièrement assurer les travaux de dépollution à la suite de sa liquidation judiciaire.L’action de l’Agence de la transition écologique (Ademe) consiste à intervenir pour la mise en sécurité de ce site qui présente “une menace grave pour la santé ou l’environnement” en raison du risque de dispersion de déchets, explique Antoine Billard, chef de projets sites et sols pollués en Normandie.- 5.000 tonnes de déchets -A Bosc-le-Hard, l’opération s’apparente un peu au nettoyage des écuries d’Augias: sur 77.000 mètres carrés s’amoncèlent depuis la liquidation de l’entreprise en 2013, là des containers d’acide dans un état de décomposition plus ou moins avancée, ici des anciennes cuves contaminées. Des sols sont jonchés de boues ou de sédiments eux aussi pollués.”Le site a un peu été abandonné du jour au lendemain”. En tout “on estime qu’il y avait à peu près entre 4.000 et 5.000 tonnes de déchets au moment de l’arrivée de l’Ademe” en 2015, explique le responsable de l’organisme public, qui a fait récemment l’objet de critiques politiques de la part de la droite.Les risques sont de différents ordres: pollution des sols et des eaux souterraines en lien avec la dispersion des produits contenus dans les différents éléments contaminés sur le site (eaux et huiles polluées, poussières, résidus d’amiante, acides de décapage) mais aussi risques liés aux bâtiments en décrépitude ou aux odeurs émises par les résidus d’hydrocarbures.Après sept semaines de chantier, un sacré morceau attend les équipes de nettoyage. Recouverts de combinaisons jaunes, de casques et de masques de sécurité, ils s’attaquent au nettoyage d’un des bâtiments principaux de l’ancienne usine.”On est sur une salle qui contenait les compresseurs”, explique M. Billard. L’opération consiste à “décompacter un lit de boues” polluées aux hydrocarbures d’une épaisseur d’environ 5 cm et qui se sont compactées au fil des années. Le curage s’effectue avec “un outil pneumatique qui permet de décolmater les boues pour ensuite les transférer dans une zone où elles pourront être aspirées et évacuées vers l’extérieur”.- pénibilité – Mais dans le sous-sol du bâtiment, où la hauteur maximale ne dépasse guère 1m60, c’est manuellement que les ouvriers opèrent, plus ou moins courbés, à la lumière d’une guirlande lumineuse, rappelant des scènes d’un autre temps. “Les vacations sont assez courtes en lien avec la pénibilité de la tâche”, souligne M. Billard, alors que des brouettes chargées de boues noirâtre passent près de lui.Dans la cour, un bulldozer démantèle, dans un fracas de métal, une cuve de gasoil qui contenait des eaux pollués d’hydrocarbures, préalablement vidangée, nettoyée et dégazée. Les morceaux de ferrailles issus de la découpe seront ensuite recyclés.C’est la troisième fois que l’organisme public intervient à Bosc-le-Hard. Un première phase, entre 2018 et 2023, concernait la station d’épuration du site. La seconde en 2020 a permis d’évacuer 2.000 tonnes de contenants qui commençaient à fuir et à s’écouler avec les eaux pluviales. Mais c’est encore loin d’être fini: deux autres interventions sont déjà programmées, l’une en 2026 pour traiter les “lagunes biologiques” qui recevaient les eaux issues des traitements physico-chimiques, soit 4.000 m3 d’eau et 2.000 m3 de sédiments, et la seconde sera un diagnostic de pollution sur et à l’extérieur du site. L’action de l’Ademe sur le site normand “est prévue pour se terminer aux alentours de 2027-2028”, explique M. Billard. Le budget total devrait avoisiner 4 millions d’euros.Chaque année, l’Ademe effectue une trentaine d’interventions de ce type “pour plusieurs milliers de cessations d’activité d’installations classées”, remarque M. Billard. Chaque mise en sécurité dure en moyenne 3,5 ans, avec des chantiers qui peuvent durer plus d’un dizaines d’années. 

Comment convaincre le public, avec une “conscience molle” sur le sujet, de l’intérêt de préserver la biodiversité ? Scientifique multirécompensée, Sandra Lavorel mène ses expérimentations sur le changement climatique directement avec des agriculteurs d’un village des Hautes-Alpes, où elle travaille depuis 2003.Comme chaque été, cette écologue et membre de l’Académie des sciences âgée de 59 ans promène sa longue silhouette de montagnarde dans les allées fleuries du Jardin botanique du Lautaret, qui dépend de l’Université de Grenoble Alpes et du CNRS, et les prairies à proximité où elle mène ses expériences en plein air, à plus de 2.000 mètres d’altitude.L’un des sites étudiés accueille des mini-serres mimant depuis maintenant huit ans le changement climatique avec une hausse de température de 2°C, et même ponctuellement des pointes “canicule” de +6°C. L’autre, situé plus bas dans le village de Villar-d’Arêne, est un “living lab”, un lieu d’expérimentation avec la population locale, installé sur une petite parcelle en pente douce où trône un appareil météorologique. Mises en place après discussions avec les agriculteurs locaux, les expériences visent à comparer sur plusieurs années le comportement sous différents traitements climatiques d’une végétation naturelle à celui de légumineuses utilisées en agriculture intensive.De quoi étudier de manière fine les plantes ou la séquestration du carbone dans le sol, tout en aidant très prosaïquement les cultivateurs à trancher par exemple sur l’opportunité de planter ou non de la luzerne ou d’irriguer leurs champs.”Les agriculteurs, même en agriculture intensive, ce sont des gens qui se posent des questions tout le temps, qui expérimentent des nouvelles choses. Et donc avec nos recherches, on essaye de leur apporter des éléments concrets du point de vue de la biodiversité et de ses bénéfices”, souligne Mme Lavorel.Ces expériences font régulièrement l’objet d’ateliers ou de restitutions publiques pour les habitants de ce territoire de montagne “exceptionnel” avec qui elle dit avoir tissé des “liens forts” depuis 2003. Selon elle, les agriculteurs de ce coin des Hautes-Alpes sont très attachés à leurs terres et donc généralement plus réceptifs que la moyenne aux questionnements sur la biodiversité. “Ici, le but, ce n’est pas forcément de convaincre, c’est d’aider”, souligne la chercheuse.- L’oreille du président -Sandra Lavorel a reçu en 2023 la prestigieuse médaille d’or du CNRS, qui l’a qualifiée de “pionnière dans la définition et l’analyse des services rendus par la biodiversité aux sociétés humaines”. Elle a également été membre de 2018 à 2022 du comité interdisciplinaire d’experts de l’IPBES, le groupe de scientifiques spécialistes de la biodiversité sous l’égide de l’ONU.Le sujet de la biodiversité va bien “au-delà des espèces menacées ou en danger d’extinction”, parce qu’elle “sous-tend tout un ensemble de fonctions pour le bon fonctionnement de la planète Terre”, avait-elle déclaré au moment de l’annonce de sa médaille d’or.Mais la société n’a encore qu’une “conscience molle” de ce rôle crucial, déplore-t-elle: “Les gens savent que ça existe, mais comme il n’y a pas de catastrophe, voilà, on ne se rend pas trop compte de ce que ça fait. Mon job c’est de montrer que non seulement c’est joli, puis ça peut nous interroger à titre éthique, mais en plus c’est utile, en particulier dans le contexte du changement climatique”.Si la scientifique reconnaît qu’il demeure malaisé de convaincre au-delà du cercle des “déjà convaincus”, elle a du moins l’oreille du président Emmanuel Macron en tant que membre du “Conseil présidentiel de la science”, chargé depuis fin 2023 de l’éclairer sur les enjeux scientifiques d’avenir. La “voix scientifique” est certes entendue au gouvernement, estime-t-elle, mais “la question pour moi, c’est ce qu’ils arrivent à en faire après”.Mme Lavorel avait signé dès le mois de juin au côté d’autres directeurs de recherche scientifiques une tribune critiquant la loi Duplomb qui permet la réintroduction sous conditions d’un pesticide interdit en France depuis 2018, estimant que son adoption “serait un recul majeur pour le bien commun”.