AFP Top News

Un “cluedo” au bloc opératoire, et une infirmière hantée par le souvenir d’un drame évité de justesse: la cour d’assises du Doubs s’est penchée mardi sur les mystères d’un arrêt cardiaque dû à un empoisonnement, que l’accusation impute à l’ex-anesthésiste Frédéric Péchier.Sur les 30 empoisonnements de patients, dont 12 mortels, reprochés à l’ancien médecin de 53 ans, survenu dans deux cliniques privées de Besançon entre 2008 et 2017, celui de Jean-Claude Gandon, en janvier 2017, est le dernier dans l’ordre chronologique. C’est aussi le premier et unique cas où l’arrêt cardiaque survient alors que c’est le Dr Péchier lui-même qui prend en charge l’anesthésie: pour l’accusé, c’est la preuve qu’il a été visé par un acte malveillant, mais les enquêteurs le soupçonnent au contraire d’avoir sciemment empoisonné son propre patient pour se forger un “alibi” alors qu’une enquête venait d’être ouverte sur un cas suspect antérieur.Mardi, la cour a disséqué l’enchainement des événements, ce 20 janvier 2017, lorsque M. Gandon, alors âgé de 70 ans, est au bloc pour être opéré d’un cancer de la prostate, par un urologue.A la barre, Ludivine Gladoux, alors élève infirmière anesthésiste, se souvient que le Dr Péchier lui demande ce jour-là d’administrer des antalgiques au patient. Elle en est étonnée car “c’était très tôt dans l’intervention”.Elle se saisit d’une poche injectable de paracétamol, constate qu’elle est étrangement humide, “ce qui n’est pas habituel”, et en installe donc une autre. Le Dr Péchier, à qui elle signale sa découverte, lui “propose de prendre une pause café”, ce qu’elle fait, durant une vingtaine de minutes, pendant que lui-même “reste au bloc”.Lorsqu’elle revient, le patient est en train de faire un arrêt cardiaque, se souvient la jeune femme. Pour le réanimer, le Dr Péchier lui prescrit des intralipides, antidote aux anesthésiques locaux. Le patient survit – il assiste aujourd’hui à l’audience.- “J’ai été piégée” -L’enquête révèlera que le septuagénaire a été empoisonné à la mépivacaïne, un anesthésique local, injecté dans la poche de paracétamol.”Quelle a été votre réaction en apprenant que la poche que vous aviez passée avait été polluée?”, demande à l’infirmière l’avocate générale Christine de Curraize. La jeune femme fond en larmes. “Je ne fais pas ce métier pour ça, j’étais étudiante. J’ai été piégée, j’ai cru que j’avais fait une connerie”, balbutie-t-elle en sanglots, confiant que cette expérience la hantait encore.”On sait maintenant que la poche a été polluée après que vous l’avez posée”, la réconforte la magistrate.Pour Stéphane Giuranna, avocat d’une partie de la famille du patient, “le cluedo est terminé”. “Quand Frédéric Péchier voit que vous avez posé une poche qui n’est pas percée, il vous dit de sortir en pause. Et quand vous revenez…” l’arrêt cardiaque se produit, souligne le conseil, qui avance l’hypothèse que l’anesthésiste a ainsi eu le temps de polluer la poche de paracétamol.Dans la matinée, une autre témoin, également infirmière, avait raconté à la cour avoir fourni à l’accusé, à sa demande, du potassium. Un élément qui interpelle l’accusation, car ce produit a notamment provoqué l’arrêt cardiaque d’une autre patiente, Sandra Simard, alors âgée de 36 ans. Questionnée par l’avocat de la défense, Me Randall Schwerdorffer, cette témoin a toutefois reconnu que son bureau, où se trouvait l’armoire à médicaments, n’était pas fermé à clé, et que “tout le monde pouvait y accéder”. Alors “pourquoi un médecin qui voudrait voler du potassium viendrait voir une infirmière à visage découvert?”, au lieu de subtiliser discrètement le produit, pointe le défenseur. “Ce serait étonnant”, concède l’infirmière.Me Schwerdorffer est désormais le seul avocat de l’ancien médecin. Son confrère Lee Takhedmit s’est retiré du dossier à cause de “divergences de vue sur la conduite de l’audience”, a-t-il confié à France Info. Me Schwerdorffer, lui, évoque des “difficultés organisationnelles” et dément tout différend d’ordre stratégique. Frédéric Péchier, qui clame son innocence et comparaît libre, encourt la réclusion criminelle à perpétuité. Le verdict est attendu le 19 décembre.

“Il faut écouter le mal-être des éleveurs sur les crises sanitaires”, ont lancé les organisateurs du Salon international de l’élevage (Space) à la ministre de l’Agriculture sortante Annie Genevard, finalement présente à l’inauguration mardi, à quelques jours de nouvelles mobilisations agricoles.Plus de la moitié des animaux qui devaient être présentés à des concours ou des ventes n’ont pu venir au Space, 60% ayant été testés positifs à la fièvre catarrhale ovine (FCO) qui a explosé dans les grandes régions laitières du nord-ouest, touchant les vaches comme les brebis.”Il y aura des conséquences à long terme”, a déclaré devant la ministre Jean-Yves Rissel, responsable des présentations animales du salon, listant les pertes de lait, les avortements ou encore les conséquences psychologiques pour les éleveurs face à la mort et à la souffrance de leurs animaux.”L’année prochaine vous serez mieux immunisés”, a assuré la ministre à un éleveur qui soulignait le manque de vaccinations anticipées en Bretagne, alors que la maladie avait déjà fait des ravages dans d’autres régions en 2024.Le gouvernement a lancé une campagne de vaccination en juillet, un début trop tardif selon certains éleveurs, même si les vaccins étaient disponibles avant.”Le sanitaire, ça va être notre sujet dans les années qui viennent avec le changement climatique”, a ajouté la ministre, quelques mois après le lancement des Assises du sanitaire, censées aboutir sur des “contrats sanitaires” de filière en 2026.- Eradication -Annie Genevard aurait aimé voir les vaches montbéliardes qu’elle affectionne, mais la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), qui a sévi cet été dans la région alpine, a limité leur présence au Space.”On est en train de l’éradiquer”, s’est félicitée la ministre auprès d’un autre éleveur à propos de la DNC, rappelant la stratégie de vaccination, de limitation des mouvements et de “dépeuplement” total des foyers. Une position qui a de nouveau provoqué la colère de la Confédération paysanne, troisième syndicat agricole français, rejointe dans sa contestation de l’abattage systématique par la Coordination rurale, deuxième syndicat.”On est en train d’éradiquer les éleveurs”, s’est indigné le porte-parole national de la Confédération paysanne Stéphane Galais, après une action symbolique sur le stand du ministère pour mettre en scène “le meurtre” d’agriculteurs au nom de la “biosécurité” ou de “l’agro-industrie”.Un à un, une dizaine de militants se sont écroulés, couverts de faux sang, avant que des éleveurs ne prennent la parole pour témoigner.En plus d’un fonds d’indemnisation pour les pertes directes et indirectes liées à la FCO, ils demandent au gouvernement une “vraie concertation” pour “imaginer les alternatives aux mesures d’abattage total (…) inhumaines”.- Mobilisations -La Confédération paysanne a rejoint l’appel intersyndical à la mobilisation jeudi. La FNSEA, premier syndicat, s’est distinguée en lançant, deux jours avant l’ouverture du salon, un appel à des mobilisations le 26 septembre. De quoi débloquer la venue de la ministre, initialement annulée face aux restrictions des déplacements officiels en période de gestion des affaires courantes après la démission du gouvernement Bayrou.Il faut “remettre le dossier agricole des importations sur le haut de la pile”, a déclaré mardi à l’AFP le président de la FNSEA Arnaud Rousseau, “parce qu’au moment où la France se cherche un gouvernement”, l’Union européenne “avance” sur l’accord de libre-échange avec des pays du Mercosur, dénoncé par l’ensemble du monde agricole français, le gouvernement Trump “continue” à taxer et l’Ukraine exporte dans l’UE des produits qui ne sont “pas aux mêmes standards”.La mobilisation prendra la forme de “contrôles de produits dans les supermarchés” et dans les départements frontaliers, d'”interpellations des députés européens” ou de “mobilisations” devant les préfectures.Après les grandes mobilisations de l’hiver 2024 et les défilés de tracteurs à Paris, la FNSEA avait indiqué ne pas vouloir participer au mouvement “Bloquons tout” du 10 septembre pour éviter une “récupération politique”.Comme après la censure partielle de la loi Duplomb par le Conseil constitutionnel en août, le syndicat a fait le choix d’actions décentralisées, au moment où les grands travaux agricoles de l’été (vendanges, récoltes, descente d’estive) ne sont pas tous achevés.

Le ministre des Transports démissionnaire Philippe Tabarot a annoncé mardi que 3 TER sur 5 et 9 TGV sur 10 circuleraient jeudi, journée de grève nationale, et que le trafic en Ile-de-France serait encore plus perturbé.Sur les lignes Intercités, “des perturbations (…) importantes” sont également “à prévoir”, a avancé Philippe Tabarot, évoquant un train sur deux en circulation “sur ces lignes”.”Les prévisions détaillées vous seront communiquées en fonction de votre région en fin de journée ou demain matin”, a précisé le ministre démissionnaire.”Tous les clients TGV Inoui en France ou vers l’Europe, TGV Lyria, Ouigo et Intercités bénéficient d’une possibilité d’annuler ou échanger leur billet sans frais”, a précisé la SNCF dans un communiqué mardi.En Ile-de-France, le trafic devrait être bien plus perturbé.Dans le métro parisien, à l’exception des lignes automatiques, la RATP ne prévoit d’assurer le trafic qu’aux “heures de pointe”, a indiqué la régie sur son site internet.Le trafic sera également perturbé sur toutes les lignes de RER, voire “fortement perturbé” sur la ligne D et E, ont indiqué la RATP et la SNCF, sans donner davantage de précision pour le moment.Plusieurs lignes de bus devraient être fermées, a également indiqué la RATP, quand le réseau de tramway devrait être épargné sur la plupart des lignes.Les organisations syndicales appellent à faire grève et manifester jeudi pour contester des mesures budgétaires “brutales” annoncées cet été et que le nouveau Premier ministre Sébastien Lecornu n’a pour l’heure pas écartées.Le taux de grévistes devrait atteindre “90% chez les conducteurs de métro, et 80% chez les conducteurs de RER”, avait estimé FO RATP, second syndicat du groupe RATP, auprès de l’AFP. 

Un tabou “à lever d’urgence” : un rapport publié mardi exhorte le gouvernement à revoir la prise en charge des mineurs auteurs de violences sexuelles et à renforcer la prévention pour “casser le cycle des violences”. “On a 11.500 mineurs qui commettent des violences sexuelles chaque année, ça représente environ 30% des auteurs de violences sexuelles sur mineurs”, souligne auprès de l’AFP la psychiatre Anne-Hélène Moncany.”C’est loin d’être anecdotique, il y a vraiment urgence à lever ce tabou pour protéger les enfants”, estime la présidente de la Fédération française des centres ressources pour les intervenants auprès des auteurs de violences sexuelles (FFCRIAVS).A l’initiative de la fédération, une audition publique s’est tenue en juin sur cette problématique dont les conclusions ont été remises mardi à la Haute commissaire à l’Enfance Sarah El Haïry. Au total, le rapport, rédigé par l’ex-secrétaire d’État en charge de l’Enfance et des Familles Adrien Taquet et la pédopsychiatre Clémentine Rappaport, émet une quarantaine de préconisations et appelle à un changement d’approche.”Jusqu’à présent, l’accent a surtout été mis sur la réponse répressive après coup, bien plus que sur l’action préventive en amont”, relèvent les auteurs du rapport. Or, “pour casser le cycle des violences”, il est “indispensable de mieux connaître ces mineurs auteurs, de comprendre leurs parcours et d’agir avant qu’un drame ne se produise”.Car s’il “n’y a pas un profil type de mineur auteur de violences sexuelles”, “on sait qu’il y a des facteurs de risque sur lesquels on peut travailler”, abonde Anne-Hélène Moncany. Parmi ces facteurs, la psychiatre cite le fait d’avoir été soi-même victime de violences sexuelles, d’avoir grandi dans une famille dysfonctionnelle ou encore d’avoir été exposé trop prématurément à de la sexualité et de la pornographie.”Mais”, ajoute-t-elle, “cela ne suffit pas à expliquer qu’on commette des violences sexuelles, il faut le considérer comme une vulnérabilité qui peut favoriser ensuite le passage à l’acte”. D’où l’importance d’agir en amont, complète Adrien Taquet. – Discours masculinistes -En matière de prévention, le rapport préconise de donner toute sa place à l’éducation à la vie affective, relationnelle et sexuelle (Evars) dans les établissements scolaires.”93% des auteurs mineurs sont des garçons”, rappellent les auteurs du rapport, un “déséquilibre” qui “amène à interroger la construction des rôles de genre et des modèles de domination transmis aux enfants.”Au-delà de l’école, le rapport recommande donc d’inciter les plateformes vidéo, l’industrie du jeu vidéo, les réseaux sociaux et les influenceurs à “promouvoir des contenus éducatifs et égalitaires”.Ou encore de “mettre en place des messages d’alerte et de prévention qui apparaîtraient sous forme de pop-up” lors de “consultations répétées” de contenus pornographiques. Les parents ont également un rôle important à jouer, souligne Adrien Taquet. “Il faut les sensibiliser sur le fait que leur enfant peut être victime de violences sexuelles mais qu’ils peuvent aussi être auteurs”.Le rapport recommande ainsi “d’informer et outiller les parents dès les premières étapes de la vie de l’enfant, voire dès la grossesse, sur le développement psychosexuel de l’enfant et l’éducation à l’intimité”.La réponse judiciaire gagnerait quant à elle à être revue, selon le rapport qui juge essentiel de ne pas considérer les mineurs “comme des adultes miniatures”.”Un enfant ou un ado en conflit avec la loi reste avant tout un mineur en développement, dont la priorité doit être la protection et l’éducation”, précise le rapport qui préconise entre autres la saisine immédiate d’un juge des enfants au civil dès qu’un mineur fait l’objet d’une enquête pour violence sexuelle. “Il n’y a aucune fatalité, un mineur qui est passé à l’acte ne va pas rester agresseur sexuel à vie”, insiste Anne-Hélène Moncany. “S’ils sont bien accompagnés, le taux de récidive est faible, autour de 8% sur deux ans et quasi nul sur cinq ans.”

La France a rapatrié tôt mardi matin dix enfants et trois femmes âgées de 18 à 34 ans qui étaient détenus dans des camps de prisonniers jihadistes dans le nord-est de la Syrie, une première depuis deux ans.  Parmi les femmes, “deux ont été placées en garde à vue, sur commission rogatoire du juge d’instruction”, a annoncé le Parquet national antiterroriste (Pnat) dans un communiqué.”Une autre femme, faisant l’objet d’un mandat d’arrêt, sera présentée à un juge d’instruction dans la journée” en vue d’une possible mise en examen, a-t-il ajouté.”Les mineurs sont pris en charge dans le cadre de procédures d’assistance éducative sous la responsabilité du parquet” de Versailles, a indiqué le Pnat, qui “assurera le suivi centralisé des mineurs concernés, en lien avec les parquets territoriaux”.”La France remercie les autorités syriennes de transition ainsi que l’administration locale du Nord-Est syrien qui a rendu possible cette opération”, a déclaré de son coté le porte-parole du ministère de l’Europe et des Affaires étrangères. Cette opération est une première depuis juillet 2023 en France, où ces retours restent une question sensible, dix ans après la vague d’attentats jihadistes sur le sol national. Au total, 179 enfants et 60 femmes adultes ont été rapatriées depuis 2019, précise une source diplomatique.Mais ces opérations avaient cessé à l’été 2023, faute de volontaires selon les autorités, et ce malgré des condamnations internationales dont celle de la Cour européenne des droits de l’Homme en 2022.- “Arbitraire” -“Pour les familles qui attendaient leurs petits-enfants, neveux et nièces depuis plus de six ans, c’est un immense et indescriptible soulagement”, a déclaré l’avocate des femmes rapatriées, Marie Dosé, dans un communiqué transmis à l’AFP.Mais “la France laisse derrière elle 110 autres enfants français, toujours détenus dans le camp Roj”, l’un des camps contrôlés comme d’autres centres et prisons par les forces kurdes, depuis plus de six ans, dénonce-t-elle.Des dizaines de milliers de personnes, d’une cinquantaine de nationalités et soupçonnées de liens avec l’organisation jihadiste État islamique, sont retenues dans ces camps.En juin, quelque 120 enfants et une cinquantaine de femmes françaises y étaient encore retenus, selon le Collectif des Familles unies, qui rassemble leurs proches.Après ce rapatriement nocturne, ce collectif a rediffusé sur X mardi matin son message habituel dénonçant la détention sur place d’enfants “coupables de rien” dans “des conditions indignes”.Car pour ces familles, rien n’est encore réglé. “Une nouvelle fois, la France fait le choix de l’arbitraire”, regrette Marie Dosé.”La France, qui refusait de rapatrier des enfants tant que leurs mères n’avaient pas donné leur accord, refuse aujourd’hui leur retour alors qu’ils sont devenus majeurs. Ce faisant et plus que jamais, la France décide donc de faire payer à ces enfants le choix de leurs parents”, estime-t-elle aussi.Elle dénonce également le sort de femmes sans enfant ou dont les enfants sont décédés, et que la France refuse désormais de rapatrier, ainsi que d’enfants nés en France et “conduits de force en Syrie” avant de pouvoir acquérir la nationalité, ou de jeunes majeurs enfermés dans d’autres lieux de détention syriens.Pour Matthieu Bagard, responsable du pôle expertise Syrie de l’ONG Avocats sans frontières France, “ce rapatriement démontre une nouvelle fois que la France a la possibilité d’organiser ces opérations”. Mais il déplore lui aussi la situation des femmes et jeunes majeurs toujours “illégalement détenus”.En février, l’administration kurde a annoncé, en coordination avec l’ONU, son intention de vider d’ici fin 2025 les camps du nord-est de la Syrie des déplacés syriens et irakiens, y compris les proches présumés de jihadistes. gd-cl-fbe-sva/asl/alv

L’université Paris 1 Panthéon-Sorbonne a fait état mardi d'”actes antisémites” subis ces derniers jours par certains de ses étudiants, indiquant qu’elle condamne “avec la plus grande fermeté” ces “dérives inadmissibles” et que “tout est et sera fait pour poursuivre” les coupables.”J’apporte tout mon soutien à ces jeunes, victimes de l’antisémitisme que nous devons combattre partout, y compris, malheureusement, dans nos universités. Une seule ligne est possible : la tolérance zéro!”, a réagi de son côté sur X le ministre de l’Enseignement supérieur Philippe Baptiste. Il a indiqué avoir “demandé à la rectrice de Paris de saisir le procureur de la République au titre de l’article 40 du code de procédure pénale”.Deux “actes graves” sont survenus “dans des groupes de discussion entre étudiants” ces derniers jours, a expliqué l’université dans un communiqué.Le premier acte a eu lieu le 24 août, quand un étudiant a créé sur un groupe Whatsapp d’étudiants de la même promotion un sondage “Les juifs pour ou contre ?”, détaille Paris 1. L’université a “signalé les éléments portés à sa connaissance au procureur de la République” et “engagera des poursuites disciplinaires contre l’auteur dès que son identité sera établie”.Le deuxième acte s’est produit lundi. L’université indique avoir “été avertie en fin de journée de l’exclusion d’un groupe de discussion sur le réseau social Instagram de plusieurs étudiants en raison de leur supposé sionisme, plus vraisemblablement en raison de leur prétendue appartenance religieuse, par un étudiant ou une étudiante”. Paris 1 a saisi mardi matin la justice pour ces faits, et engagera là aussi “des poursuites disciplinaires dès que l’auteur sera identifié”, poursuit-elle.”Ces deux actes dont le caractère antisémite apparaît manifeste méritent une sanction à la hauteur de leur gravité”, conclut Paris 1.Dans un message posté sur X, l’Union des étudiants juifs de France (UEJF) a jugé qu'”il est temps de réagir. L’antisémitisme n’est pas le problème des juifs”.”Notre message est clair: l’université doit rassembler et non diviser”, a renchéri auprès de l’AFP Daphné Hubelé, présidente de l’UEJF de Paris 1. “On alerte sur le climat actuellement. Ce ne sont pas des actes isolés”.Le Parlement a adopté début juillet une proposition de loi visant à lutter contre l’antisémitisme dans l’enseignement supérieur, qui prévoit des mesures en matière de sensibilisation et de sanctions disciplinaires et rend obligatoire la désignation au sein de chaque établissement d’un “référent” dédié.Entre janvier et mai 2025, 504 actes antisémites ont été recensés en France, selon le ministère de l’Intérieur, soit une baisse de 24% sur un an mais plus d’un doublement par rapport à la même période de 2023. 

La liste des démêlés judiciaires de Rachida Dati s’allonge: une enquête est ouverte visant la non-déclaration de bijoux de luxe par la candidate LR à la mairie de Paris, qui conteste toute irrégularité et attend déjà une date d’audience dans le dossier de corruption Renault-Nissan.”L’enquête ouverte à la suite des signalements dénonçant l’éventuelle infraction de non-déclaration de bijoux” à la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) “a été confiée à la brigade financière et anti-corruption (BFAC) de la police judiciaire de la préfecture de police”, a indiqué mardi le parquet de Paris, sollicité par l’AFP.Contactés par l’AFP, les avocats de Mme Dati, Me Olivier Pardo, Olivier Baratelli et Basile Ader, n’ont pas donné suite.La ministre de la Culture démissionnaire avait été mise en cause mi-avril par une enquête de Libération, affirmant qu’elle avait omis 420.000 euros de bijoux dans ses déclarations de patrimoine.”J’ai rien à régulariser. Je n’ai jamais été prise en défaut sur aucune déclaration. Donc c’est pas aujourd’hui que ça va commencer”, avait riposté la ministre début mai, précisant qu’elle comptait porter plainte de son côté pour diffamation.Selon Libération, la dernière déclaration de Mme Dati, publiée par la HATVP en juin 2024, fait état d’un patrimoine de “quelque 5,6 millions d’euros sous forme de biens immobiliers en France et au Maroc, comptes courants, assurances-vie ou produits d’épargne”. Mais aucune mention de bijoux, alors que les responsables politiques sont tenus de les déclarer lorsque leur valeur individuelle dépasse les 10.000 euros.Ces bijoux n’apparaissaient pas plus dans les nouvelles déclarations des membres du gouvernement rendues publiques le 11 juin.La HATVP peut saisir la justice si elle décèle une intention frauduleuse ou une omission substantielle.Les faits avaient été signalés à la justice à plusieurs reprises, notamment le 18 juin par le militant écologiste anticorruption de Grenoble Raymond Avrillier, ou le 26 juin par l’élu socialiste et sénateur parisien Rémi Féraud.Le média en ligne Blast a ensuite annoncé que le montant des bijoux non déclarés atteignait en réalité 600.000 euros, un chiffre “farfelu” selon une réponse faite par la défense de Mme Dati au site d’information et citée par celui-ci.- Multiples signalements -Cette nouvelle enquête est une pierre de plus dans le jardin judiciaire de la figure de proue de la droite parisienne.Mi-juillet, deux juges d’instruction parisiennes ont renvoyé Rachida Dati devant le tribunal correctionnel de Paris, au côté de l’ex-patron de Renault-Nissan Carlos Ghosn, pour corruption et trafic d’influence.Une première audience de procédure est prévue le 29 septembre pour fixer la date du procès. D’après deux sources proches du dossier qui s’étaient exprimées auprès de l’AFP en juillet, l’audience au fond pourrait se tenir après les municipales, prévues en mars 2026. Après cette annonce de renvoi, l’ex-garde des Sceaux avait vilipendé les magistrats, ce qui lui avait valu un autre signalement de M. Avrillier, pour outrage à magistrat.Mme Dati était enfin visée par un troisième sujet de signalement, après des publications de L’Obs et de Complément d’enquête (France 2) d’après lesquelles elle aurait perçu 299.000 euros d'”honoraires” non déclarés de GDF Suez en 2010-2011 quand elle était eurodéputée et avocate.Une source judiciaire a indiqué fin août à l’AFP que ce signalement de M. Féraud concernant GDF Suez était “en cours d’analyse” au Parquet national financier.Interrogés début juin à ce sujet par l’AFP, ses avocats, Mes Baratelli et Pardo, avaient indiqué que “Mme Dati a donné toutes ses explications et n’a jamais été l’avocate de GDF Suez”.

La France insoumise a refusé l’invitation du nouveau Premier ministre Sébastien Lecornu, qui reçoit mercredi à Matignon les responsables de gauche dans le cadre de ses consultations en vue de préparer le budget 2026, a indiqué mardi la cheffe des députés LFI Mathilde Panot.Mme Panot a indiqué avoir reçu un coup de téléphone lundi soir de Matignon pour inviter LFI mercredi matin, et précisé que son groupe ne s’y rendrait pas, comme cela avait déjà été le cas lorsque François Bayrou avait voulu les consulter.”Les Insoumis n’ont absolument rien à négocier avec les macronistes (…) qui n’ont aucune légitimité pour continuer une politique dont personne ne veut”, a déclaré la présidente des députés Insoumis en conférence de presse. Elle a fustigé un coup de fil “tardif, vers 21H00”, déplorant un “sens du timing (…) extrêmement méprisant”.Depuis sa nomination le 9 septembre, Sébastien Lecornu a commencé ses consultations avec d’abord les partis de son “socle commun” (bloc central et LR), puis les syndicats et organisations patronales.Mardi après-midi, il reçoit des représentants de la galaxie centriste: le groupe parlementaire Liot (Libertés, indépendants et outre-mer et territoires) à 16H00, le Parti radical à 17H15, le Parti radical de gauche (PRG) à 18H15 et le parti Utiles (proche de Liot) à 19H30.Mercredi, les responsables du Parti socialiste, des Écologistes et du Parti communiste seront reçus dans la matinée. Le RN de Marine Le Pen et Jordan Bardella sera également reçu le même jour, de même que Place publique, la formation social-démocrate de Raphaël Glucksmann, a fait savoir Matignon sans préciser les horaires de ces entretiens.Viendra enfin jeudi le tour d’Eric Ciotti et son Union des droites pour la République (UDR).

L’influenceuse française Miel Abitbol exhorte, dans un entretien à l’AFP, Emmanuel Macron à ne pas mettre la question de la santé mentale des jeunes “sous le tapis” et à agir sur cette question “prioritaire” en dépit de l’incertitude politique. La jeune femme de 18 ans, qui compte plus de deux millions d’abonnés sur TikTok et qui a lancé il y a un an Lyynk, une application dédiée à la santé mentale des jeunes, avait déjà interpellé en début d’année le chef de l’Etat à ce sujet. Ce dernier lui avait répondu par réseau social interposé en assurant “essayer d’apporter des réponses avec tous nos soignants pour donner plus de moyens”, avant de la recevoir début juillet à l’Elysée. Quelques jours avant, en juin, le gouvernement avait dévoilé un plan santé mentale mais sans convaincre nombre de soignants qui ont regretté des mesures insuffisantes et un flou sur les moyens financiers.”La santé mentale” a été décrétée par le gouvernement “grande cause nationale 2025, on est au mois de septembre et il n’y a pas grand chose qui a été fait”, déplore Miel Abitbol. “Il faut qu’il y ait des choses qui soient faites aujourd’hui pour la santé mentale des jeunes, même si c’est un peu le bordel niveau gouvernement”, ajoute-t-elle en référence à la période d’incertitude politique ouverte par la démission du gouvernement Bayrou. “On ne peut pas remettre la poussière sous le tapis parce qu’on parle de vies, on parle de jeunes qui vont mal, qui se suicident pour beaucoup”, insiste l’influenceuse dont l’application a été téléchargée 300.000 fois et compte 50.000 utilisateurs “quasi quotidiens”. La jeune femme, passée par une période de dépression après avoir été victime de harcèlement et de +revenge porn+ alors qu’elle avait 13-14 ans, plaide en faveur de mesures liées notamment à l’école, “gros facteur de stress pour beaucoup”. Elle estime en revanche que l’interdiction des réseaux sociaux souhaitée par le gouvernement pour les jeunes de moins de 15 ans n’est “pas la bonne chose à faire”, que “modérer les réseaux sociaux et éduquer c’est mieux”.Epinglés dans un récent rapport parlementaire, les réseaux sociaux “peuvent déteriorer la santé mentale”, admet-elle, et il faut s’attaquer aux “algorithmes toxiques”.Mais “pour  beaucoup c’est un endroit où (les jeunes) trouvent du lien avec leurs proches avec des amis où ils apprennent des choses, où ils découvrent de nouvelles passions”, ajoute-t-elle. Se dire qu’en interdisant les réseaux sociaux, “on a fait ce qu’il fallait pour la santé mentale des jeunes” c’est une erreur, estime-t-elle. 

Ouvert d’un coup sec, le filet libère des milliers de sardines de belle taille: à bord du Nicolas-Jérémy, la pêche du jour fait disparaître pour quelques heures les angoisses des marins, qui ne voient “plus trop d’avenir” dans ce métier.Le chalutier navigue de concert avec le Notre-Dame de Boulogne: les deux navires de 24 mètres pratiquent “la pêche en bœuf”: “le filet est tendu entre les deux bateaux, c’est comme une charrue tirée par deux bœufs”, explique Nicolas Margollé, capitaine du Nicolas-Jérémy.Les chalutiers ont quitté Boulogne-sur-Mer dans la nuit, emprunté “l’autoroute du détroit” du Pas-de-Calais en direction du sud.Mi-septembre, l’air est doux et la mer calme. Le premier “coup de chalut” est lancé vers 04H15 au large de Berck, à 30 miles marins (environ 50 km) du premier port de pêche français.Remonté trois heures plus tard, le filet est gorgé de sardines de 15 à 20 cm — “énormes par rapport à la petite bretonne”, souligne un matelot —, une pêche sélective et compacte, étoilée de méduses bleues, favorisées par la douceur estivale persistante.Pourtant, derrière la joie de la première prise et la passion d’un métier “de liberté” qui “remplit l’assiette”, affleure une inquiétude profonde. “C’est un métier difficile, trop de contraintes…”, glisse Nicolas Margollé, 45 ans, qui a commencé à naviguer avec son père puis continué avec ses frères: Jérémy (41 ans), second du bateau, et Vincent (33 ans), matelot.- “Trompe-l’oeil” -Dans la famille, ancrée à Etaples, au sud de Boulogne-sur-mer, “on est marin depuis 1600. Avec mes frères, on est peut-être les derniers à faire ce métier”, dit-il. Les fils de Nicolas sont étudiants et n’ont “aucune intention” de devenir marins; Jérémy a trois filles qui n’ont jamais envisagé d’embarquer et Vincent “ne souhaite pas” que ses enfants, encore petits, suivent son exemple.”C’est trop de sacrifices. S’ils veulent être marins, je préfère qu’ils choisissent la marine marchande”, sourit le matelot. Lui ne regrette pas son choix, “une passion”, mais voudrait que les siens échappent aux nuits hachées, au stress des contrôles, aux caprices de la météo et à la concurrence terrible dans la Manche depuis le Brexit.Après une âpre négociation entre Bruxelles et Londres, les pêcheurs français ont fini par obtenir fin 2022 le renouvellement d’un millier de licences de pêche, leur permettant de travailler dans les eaux britanniques.La bataille a laissé des traces. “Les Anglais, si on les a mis sur une île, c’est qu’il y a une raison”, lâche Nicolas Margollé.”On a été parmi les premiers à voir notre licence renouvelée. Mais c’est un trompe-l’œil. Parce qu’en même temps, ils créent des aires marines protégées où ils vont interdire au maximum la pêche, comme par hasard dans les endroits où on va”, explique le capitaine, qui réalise “30 à 40%” de son chiffre d’affaires dans les eaux britanniques.Tous le disent: leur terrain de jeu ne cesse de rétrécir. Alors que l’équipage — six personnes à bord — remonte le second filet, vers 10H30, on aperçoit le chantier d’un parc éolien au large des falaises du Tréport (Normandie). “Un espace de plus fermé à la pêche.”Leur crainte est aussi de voir les flottilles européennes, en particulier hollandaise, venir frayer du côté français de la Manche. “Il y a déjà trop de bateaux. Les Hollandais pêchent à la senne: en quelques heures, ils ratissent des zones immenses”, jusqu’à 3 km². La senne démersale consiste à déployer deux longs câbles autour d’un filet: lorsque les câbles sont resserrés, ils créent un mur de sédiments qui rabat tous les poissons, juvéniles compris, vers le fond du filet.”On l’a pratiquée pendant cinq–six ans, notre chiffre d’affaires a bondi de 30% au début, mais on arrête: on vide la mer, on scie la branche sur laquelle on est assis”, raconte Nicolas Margollé, qui a vu les quotas de maquereaux fondre en dix ans.Bannie en Aquitaine, Normandie et Bretagne, cette technique reste pratiquée dans les Hauts-de-France, au grand dam des pêcheurs artisanaux.- Devoir “se justifier” -Pour rester compétitifs, il faudrait changer de bateau: le Nicolas-Jérémy a bientôt 25 ans. En 2001, il a coûté 2,5 millions d’euros, “aujourd’hui, le même neuf, moins polluant, plus confortable, ce serait plus de 6 millions”. L’avenir est “trop plein d’incertitudes” pour justifier un tel investissement, estiment les trois frères.Alors ils améliorent l’existant, viennent d’installer un nouveau sondeur pour repérer les bancs de poissons.Les marins étaplois sont aussi las de devoir “se justifier”: après la saison de la sardine, pêchée au filet pélagique, ils pratiquent le chalutage de fond  — qui racle les fonds marins — pour chasser l’encornet. “Je passe là où mon père et mon grand-père passaient: si on avait tout détruit, on ne prendrait plus rien”, balaye Nicolas Margollé.La quatrième prise est miraculeuse, les marins travaillent d’arrache-pied pour nettoyer et ranger le poisson en cagettes, recouvertes de glace, pour tenir jusqu’au retour au port. Cette nuit-là, les deux chalutiers boulonnais rentrent avec “22 tonnes de sardines”. “Ca correspond à notre carnet de commandes, on ne pêche jamais plus.”