AFP Top News

Entre des portions pas adaptées pour une vie en solitaire, un mode de vie qui rend difficile l’organisation des repas et parfois une précarité poussant à consommer des produits qui se conservent moins bien, les jeunes sont ceux qui gaspillent le plus de nourriture en France. Lors d’Etats généraux sur le gaspillage alimentaire organisés à l’Assemblée nationale mi-mars, l’ingénieure agronome spécialisée dans la consommation Pascale Hebel en fait le constat: 46% des 18-24 ans ont déjà jeté au moins une fois dans le mois un yaourt contre 28% des 45-54 ans et 8% des 65 ans et plus. Idem pour les biscuits: 35% des 18-24 ans contre 15% des 45-54 ans et 7% des 65 ans et plus, selon un panorama des tendances de consommation d’octobre 2024 réalisé par le cabinet qu’elle dirige, C-Ways.Une étude de l’application Too Good To Go publiée en mai 2024 affirmait pourtant que 8 étudiants sur 10 identifiaient l’anti-gaspi comme une solution pour l’environnement. Alors pourquoi les jeunes gaspillent ? Ce gâchis n’est bien souvent pas intentionnel. Parmi les raisons avancées: le petit budget de cette tranche d’âge, qu’ils soient étudiants ou jeunes actifs aux salaires de débutants. Selon une étude menée par C-Ways pour l’Observatoire des vulnérabilités alimentaires 2024 de la Fondation Nestlé, “58% des 18-24 ans sont en insécurité alimentaire”. Or, paradoxalement, “quand on est en difficulté, on jette plus”, relève Pascale Hebel.Il est parfois difficile de cuisiner faute d’équipement, explique-t-elle en soulignant que 20% des personnes en insécurité alimentaire n’ont par exemple pas de réfrigérateur. Pour Emmeline Vriest, co-fondatrice de l’association Aux Goûts du Jour, qui accompagne différents publics dans l’amélioration de leurs comportements alimentaires, les jeunes en situation de précarité peuvent se tourner vers “des aliments à bas prix et donc qui se conservent souvent moins bien”.A cela, s’ajoute un problème dans “les conditionnements des aliments qui ne sont pas forcément adaptés à la vie seule”, tels que le pain, premier produit alimentaire gaspillé, souligne-t-elle.Les derniers chiffres de l’Insee indiquent qu’en 2021, 22% des 20-24 ans vivent seuls dans leur logement. Et les colocataires ne partagent pas forcément leur repas.- Education -Une mauvaise organisation peut aussi jouer, avance une étude OpinionWay-Smartway (une start-up qui aide les distributeurs à éviter de jeter des invendus) sur les Français et le gaspillage alimentaire (réalisée en ligne en juin 2023 sur un échantillon de 1.008 personnes). Selon ce sondage, 42% des 18-24 ans déclarent jeter un produit en raison d’une date de péremption dépassée, contre 20% des 65 ans et plus, et 17% des plus jeunes jettent de la nourriture après avoir cuisiné en trop grande quantité, contre 8% des 65 ans et plus.Des jeunes témoignent de ces difficultés, à l’image d’Antsa qui s’est confiée à l’AFP dans la queue d’une distribution alimentaire organisée tous les jeudis dans le 20e arrondissement de Paris par l’association Linkee, qui récupère des denrées invendues auprès de magasins ou professionnels de l’événementiel et les distribue à des étudiants.Antsa doit jongler entre son travail d’équipière dans un McDo et ses études. “Je prends le temps de cuisiner mais il m’arrive souvent de devoir manger au travail. Alors ce que j’ai préparé reste à la maison et pourrit”, regrette l’étudiante en sciences politiques de 19 ans.Pour Emmeline Vriest, il est nécessaire que les politiques publiques s’adaptent à une jeunesse aux modes de vie et de consommation hétérogènes, qui ne se réduisent pas seulement aux fast-food et aux plats préparés. “On est face à une génération dont les plus précaires vont être tributaires des aides alimentaires et les plus aisés vont plus facilement consommer en restauration rapide livrée à domicile”, souligne l’ingénieure agroalimentaire. L’éducation alimentaire est à ses yeux un levier d’action essentiel qui ne doit pas se limiter à l’école. Elle est aussi “importante à l’âge adulte, surtout pour les jeunes qui sont dans un moment de transition, de première gestion d’un budget, après avoir quitté leur famille, leurs habitudes ne sont pas encore ancrées”, affirme-t-elle.

Sur la piste de danse, certains attendent les slows pour tapoter sur une épaule et s’élancer à deux. D’autres se déhanchent titre après titre, rouge aux joues et bras vers le ciel. Ce samedi soir à Saint-Omer-de-Blain (Loire-Atlantique), le “bal des célibataires” fait carton plein.Sous les spots qui colorent la piste en rose et jaune, des célibataires en quête de nouvelles rencontres échangent regards en coin et premiers sourires sur des morceaux de Céline Dion, Téléphone et du film “Dirty Dancing”. Au bar, au fumoir ou devant les platines, ils gravitent en jean ou tenue de soirée, jupe à sequins ou santiags patinées. Thierry Praud, 55 ans, voudrait bien “rencontrer quelqu’un”. Il s’est déjà inscrit sur des sites de rencontre mais “préfère le vrai”: “C’est important les regards. Et le style, la présence, la voix.” Ces fêtes permettent aussi de “voir du monde, de ne pas se sentir isolé”, explique-t-il, polo blanc et lunettes carrées. “On rencontre de nouvelles personnes, qui ne sont ni des voisins, ni des collègues”, ajoute Johny Pasquiet, 58 ans, venu avec des amis. Lui aussi a essayé les sites de rencontre il y a quelques années mais en a gardé un souvenir de “catalogue pas très humanisé”. La plupart des danseurs ont plus de 50 ans. Ils viennent de Loire-Atlantique ou de plus loin, du Maine-et-Loire ou du Morbihan. Hommes et femmes racontent souvent la même histoire: de premières rencontres à la vingtaine, au travail ou en “discothèque”, une ou plusieurs relations, une séparation. Et puis la solitude, qui parfois s’éternise. “Je manque de lieux de sociabilité. A l’époque, j’allais en discothèque, des endroits type Macumba, on dansait, on rencontrait du monde”, explique Martine, 67 ans (elle n’a pas souhaité donner son nom), robe noire et châle pailleté. Plusieurs danseurs repensent avec nostalgie aux boîtes de nuit qu’ils ont vu disparaître à la campagne ou en périphérie des villes au fil des années. Le dernier Macumba de France a fermé en février près de Lille, symbole de la fin d’une époque, celle des vastes discothèques des années 1980 – la France comptait alors 4.000 boîtes de nuit selon la Sacem, contre environ 1.500 actuellement. – Bracelets -“En discutant entre amis, entre voisins, on s’aperçoit que les gens qui divorcent, à 50 ou 60 ans, ont du mal à retrouver quelqu’un. Où ? Quand ? Et il y en a plus qu’avant: la séparation ne suscite plus vraiment de jugement”, estime Michel Blot, 65 ans, président du comité des fêtes de Saint-Omer-de-Blain, village de quelques centaines d’habitants. A 22h30, milieu de soirée, on compte au guichet près de 400 entrées. A leur arrivée, les célibataires en quête de partenaire se voient tendre un bracelet vert. Les indécis portent du orange, ceux qui sont venus uniquement pour faire la fête, du rouge. Au bar, Annick Boutin, 83 printemps, commande un “verre de bulles”. Flûte en plastique à la main, elle explique être venue avec sa fille “pour le monde et pour la danse”.”J’ai géré des cafés toute ma vie, à Nantes, à Saint-Nazaire. On voyait chaque jour de nouveaux visages: cela me manque”, raconte-elle, en robe noire et blanche, châle en laine et chignon élégant. Les plus jeunes font leur entrée à mesure que l’heure avance. Le dernier bar du coin où l’on pouvait “rester un peu tard” a avancé sa fermeture à 21h, raconte Anaïs, 20 ans, chemise bleue et cheveux coupés au carré, qui ajoute: “S’il y a une soirée, autant en profiter.”  Près d’elle, Fanny, 45 ans, a trouvé l’entrée “pas trop chère” et le prix des boissons “plus bas qu’au bar”: un euro le verre de vin, 2,50 euros le demi de bière blonde, 1,50 euro le soda.Bras croisés près de la piste de danse, Patrick, lui, reprend son souffle. L’an dernier, à la même soirée, il avait fait une “jolie rencontre”. Un coup de téléphone deux jours plus tard, un premier dîner: l’histoire a duré quelques mois. “Qui sait ce qui arrivera ce soir?” 

A Democratic US lawmaker shattered a record for the longest speech in Senate history Tuesday, staying on his feet for more than 25 hours to deliver a fiery protest against President Donald Trump’s “unconstitutional” actions.Senator Cory Booker’s display of endurance — to hold the floor he had to remain standing and could not even go …

US senator smashes record with 25-hour anti-Trump speech Read More »

Les députés ont adopté mardi en première lecture une proposition de loi intégrant le non-consentement à la définition pénale du viol, une modification à la portée symbolique forte mais qui divise juristes et associations féministes.La texte, transpartisan et soutenu par le gouvernement, a été adopté par 161 voix pour et 56 voix contre. Les députés du Rassemblement national, du groupe ciottiste UDR, et certains députés socialistes s’y sont opposés.”Je crois que ce soir, collectivement, nous avons acté que nous passions de la culture du viol à la culture du consentement”, s’est félicitée la co-rapporteure écologiste Marie-Charlotte Garin. “C’est une première pierre que nous lançons dans le mur de l’impunité.”La mesure ne fait toutefois pas consensus. Ses opposants craignent qu’inclure le non-consentement à la définition pénale du viol conduise à centrer l’enquête sur l’attitude de la victime. Ses défenseurs le contestent, arguant que cette modification permettrait d’inclure des situations mal couvertes aujourd’hui, comme l’état de sidération.Tout en envoyant un signal fort, quelques mois après le procès des viols de Mazan.”Ce qui compte, ce n’est pas ce que l’agresseur croit, c’est ce que la victime veut”, a martelé la ministre chargée de l’Egalité femmes-hommes, Aurore Bergé.”Le consentement est partout dans la procédure judiciaire, mais il est absent de la loi française”, qui en l’état actuel, “ne permet pas suffisamment de sanctionner les agresseurs”, a argumenté la députée macroniste Véronique Riotton, également co-rapporteure du texte.- “Libre et éclairé” -La proposition de loi, issue d’une mission d’information parlementaire de plusieurs mois, devra maintenant être étudiée au Sénat. Elle redéfinit l’article du code pénal portant sur l’ensemble des agressions sexuelles, dont le viol.Elle propose de les redéfinir comme “tout acte sexuel non consenti”. Le texte précise ce qu’est ou n’est pas le consentement, afin d’aiguiller les enquêteurs et les juges.”Le consentement est libre et éclairé, spécifique, préalable et révocable. Il est apprécié au regard des circonstances environnantes”, propose d’établir le texte. “Il ne peut être déduit du seul silence ou de la seule absence de réaction de la victime”, ajoute-t-il.Enfin, il précise qu'”il n’y a pas de consentement si l’acte à caractère sexuel est commis avec violence, contrainte, menace ou surprise”, quatre modalités déjà présentes dans le code pénal.Toutes les formulations ont été validées par le Conseil d’Etat, dont les suggestions ont été entièrement reprises par les co-rapporteures.Dans son avis début mars, le Conseil d’Etat a estimé que “le principal apport de la proposition de loi” serait de “consolider (…) les avancées de la jurisprudence”, qui considère déjà le défaut de consentement “comme un élément clé”.Mais qui ne s’applique pas partout de manière égale, pointe Mme Garin.- “Changement de mentalité” -L’extrême droite s’est opposée à l’initiative. “La définition actuelle du viol est déjà suffisamment précise”, a déclaré Sophie Blanc (RN).Le droit pénal “n’a pas vocation à s’aligner sur l’opinion ou la douleur, aussi légitimes soient elles”, a renchéri Sophie Ricourt Vaginay (UDR). Le groupe socialiste, divisé, avait lui opté pour une liberté de vote.Si 21 députés socialistes ont voté pour, 9 s’y sont opposés, dont Mme Céline Thiébault-Martinez, selon qui “personne ne peut dire que cette proposition de loi aura l’effet attendu, à savoir une meilleure reconnaissance des victimes”.Elle redoute que l’initiative ne “pénalise encore plus les victimes”, qui se trouveront interrogées “d’abord et avant tout sur leur consentement”.Un argument balayé par Mme Garin, pour qui l’introduction du consentement dans la loi “n’a jamais” mis la victime “au cœur des audiences”, dans les pays qui l’ont fait, citant l’Espagne, la Suède ou le Danemark.”Demain, ce sera l’auteur qui devra démontrer par des actes positifs qu’il s’est assuré du consentement, et l’enquête devra porter sur ce qu’il a compris, ce qu’il a perçu, ce qu’il a fait pour s’assurer de l’accord de l’autre”, a abondé le ministre de la Justice Gérald Darmanin.Sans toutefois que le texte n’impose “d’obligation de preuve positive, comme on signerait un contrat”, a-t-il ajouté.Près de l’Assemblée, quelques dizaines de femmes se sont rassemblées dans l’après-midi à l’appel de mouvements féministes. Il est “important de montrer qu’une partie des féministes est avec les parlementaires”, a estimé Sarah Durocher, présidente du Planning familial, pour qui le texte reflète “un changement de mentalité”.

Le projet de rapprochement des entreprises de l’audiovisuel public, Radio France et France Télévisions en tête, a connu mardi soir un nouveau coup de frein. Son examen par les députés en commission a été suspendu après un accrochage avec Rachida Dati.Des députés de gauche ont dénoncé un “grave” incident entre la ministre de la Culture et une fonctionnaire, ce que Mme Dati conteste.”Il y a eu un échange vif avec une administratrice”, hors caméras, selon l’entourage de la ministre, qui récuse toute insulte. La décision de suspendre l’examen du texte est “politique” car la gauche n’obtenait pas les votes voulus, a-t-on ajouté de même source à l’AFP.De son côté, la présidente de la commission des Affaires culturelles, la socialiste Fatiha Keloua Hachi, a évoqué la “prise à partie” d’une fonctionnaire durant cette pause. “Je ne peux tolérer ce type de comportement” et “ai décidé de suspendre l’examen de ce texte” de réforme de la gouvernance de l’audiovisuel public, a-t-elle annoncé, alors que les débats avaient démarré dans l’après-midi et qu’un millier d’amendements restent au menu.Le gouvernement venait de déposer des amendements de dernière minute, pratique contre laquelle la gauche s’était élevée. Mais selon l’entourage de la ministre, ceux-ci étaient justement “une réponse à l’obstruction massive de la gauche”.La reprise des débats mercredi matin, comme initialement prévu, est incertaine.  “Si cette réforme n’intervient pas, l’affaiblissement sera inévitable” face à la concurrence des plateformes notamment, avait martelé la ministre en ouvrant les échanges.Déjà validée en première lecture au Sénat en 2023, la proposition de loi portant la réforme prévoit de créer une holding, France Médias, qui chapeauterait France Télévisions, Radio France, l’Ina (Institut national de l’audiovisuel), sous l’autorité d’un(e) président(e).Contrairement aux plans initiaux, France Médias Monde, branche internationale de l’audiovisuel public français (RFI, France 24), pourrait être exclue de cette holding. C’est ce que préconise finalement le gouvernement, dans une évaluation de la réforme consultée par l’AFP, et c’est ce qui a été voté par amendement avant l’arrêt de la réunion.- grève et rassemblement -Serpent de mer, le projet d’origine prévoyait carrément une fusion des sociétés, dans une sorte de BBC à la française, mais il a été interrompu par la dissolution de l’Assemblée mi-2024.Aujourd’hui, “cette réforme n’est pas un projet de fusion” et elle “ne se fera pas contre l’intérêt des salariés”, a affirmé Mme Dati, 15 à 16.000 postes étant concernés.Mardi en début d’après-midi, plusieurs centaines d’opposants au projet se sont rassemblés près du Palais Bourbon.”La holding ressemble furieusement à une fusion. Ça nous promet des années et des années de souffrance”, a lancé au micro Matthieu Darriet, du SNJ (Syndicat national des journalistes) de Radio France.”L’objectif est de faire des économies”, a renchéri Pierre Mouchel, délégué central CGT à France Télévisions.Comme la première lundi, une deuxième journée de grève dans les entreprises concernées a surtout eu des conséquences à Radio France.Selon le SNJ, 72% des journalistes étaient en grève.A France Télévisions, dont la présidente Delphine Ernotte Cunci soutient le projet, le taux de grévistes était de 9% sur la journée, d’après la direction. Des préavis avaient également été déposés à France Médias Monde et l’Ina.L’arrivée de la réforme dans l’hémicycle de l’Assemblée est programmée le 10 avril mais elle pourrait être décalée en raison de l’examen préalable d’un autre texte sur la simplification de la vie économique.Début mars, Mme Dati a confié à Laurence Bloch, ex-directrice des antennes de Radio France, une “mission d’accompagnement” sur le projet, dont les conclusions sont attendues dans les prochaines semaines.La note d’évaluation de la réforme par le gouvernement évoque la création de nouvelles filiales par la société mère France Médias: franceinfo pour des coopérations plus poussées entre radio et télé et Ici pour réunir les réseaux régionaux.Rachida Dati espère une adoption définitive à l’été.Le calendrier est serré pour ce texte soutenu par les macronistes et la droite. Le Rassemblement national souhaite lui, à terme, une privatisation pure et simple de l’audiovisuel public.

A French appeals court said on Tuesday it would examine Marine Le Pen’s case within a timeframe that could potentially allow the far-right leader to contest the 2027 presidential election if her conviction is overturned.In a court ruling many commentators called a political earthquake, Le Pen on Monday was given a prison term and fine …

French court says Le Pen appeal ruling could come before presidential vote Read More »

Le Rassemblement national a violemment riposté mardi au jugement choc qui empêche, à ce stade, Marine Le Pen de candidater pour 2027 et dénoncé une “tyrannie des juges”. La justice a de son côté annoncé qu’une décision en appel devrait être rendue à “l’été 2026”, donc bien avant la présidentielle.François Bayrou, qui s’était dit “troublé” par le jugement, selon son entourage, ce qui avait suscité les reproches notamment du Parti socialiste, a assuré devant les députés que le gouvernement n’avait “pas le droit” de “critiquer” une décision de justice.Mais il a fait part de ses “interrogations” sur l’application immédiate de l’inéligibilité dont a écopé la leader du parti d’extrême droite, considérant qu’une “réflexion” devait être conduite par les parlementaires pour décider s’il “convient de toucher à l’écriture de la loi”.Devant les députés RN, Marine Le Pen a, elle, accusé “le système” d’avoir, avec le jugement de la veille, “sorti la bombe nucléaire”. “S’il utilise une arme aussi puissante contre nous, c’est évidemment parce que nous sommes sur le point de gagner des élections”, a-t-elle affirmé lors d’une réunion de groupe ouverte de manière inédite à la presse.”Ne vous laissez pas intimider (…) On sera là jusqu’à la victoire”, a-t-elle lancé, très combative, à ses troupes qui l’ont ovationnée, dénonçant “l’ingérence des magistrats dans l’élection présidentielle”.”Tout sera fait pour nous empêcher d’arriver au pouvoir”, avait accusé plus tôt le président du parti lepéniste Jordan Bardella, établissant un parallèle entre “le climat” en France et la Roumanie, où un candidat d’extrême droite prorusse a été privé d’une victoire potentielle par l’annulation de l’élection présidentielle fin 2024.- “Procès équitable” -Tout en “condamnant les menaces” à leur égard, il a dénoncé “la tyrannie des juges”.Ces violentes critiques du RN ont poussé l’un des deux plus hauts magistrats de France, le procureur général près la Cour de cassation, Rémy Heitz, à dénoncer des propos “inacceptables” et à défendre une justice qui “n’est pas politique”.”La décision a été rendue au terme d’un procès équitable, à la suite d’un débat contradictoire qui a duré deux mois, une instruction qui a duré des années”, a-t-il réagi.- Meeting du RN -Le RN refuse “de passer à autre chose” et va organiser dimanche à Paris “un meeting de soutien” à Marine Le Pen, qui y prendra la parole, dans le cadre de la “mobilisation populaire et pacifique” lancée par le parti après sa condamnation. Une invitation d’alliés européens est en réflexion au sein du parti.Le parti d’extrême droite revendique “300.000 signatures pour la pétition de soutien à Marine Le Pen en 24 heures”, ainsi que “10.000 nouvelles adhésions au RN”, des chiffres que l’AFP n’était pas en mesure de vérifier.Dauphin sur le papier, Jordan Bardella a juré de sa “loyauté” envers celle qui se dit toujours “candidate à la présidentielle”, après les revers aux trois derniers scrutins.Marine Le Pen a martelé lundi son intention de “ne pas se laisser éliminer” et réclamé un procès en appel rapide.Le ministre de la Justice Gérald Darmanin a souhaité qu’il se tienne dans le délai “le plus raisonnable possible”. Et dès mardi soir, la cour d’appel de Paris a annoncé son intention d'”examiner ce dossier dans des délais qui devraient permettre de rendre une décision à l’été 2026″.”C’est une très bonne nouvelle dans laquelle je veux voir le trouble qu’a créé le jugement”, a réagi Marine Le Pen dans Le Parisien dans la soirée.Mais c’est sans garantie que la cour d’appel rende une décision différente de celle du tribunal, qui a considéré qu’il y avait bien eu un “système” entre 2004 et 2016 pour faire faire des “économies” au RN en payant avec l’argent du Parlement européen des assistants d’eurodéputés travaillant pour le parti. Le préjudice total est évalué à 4,1 millions d’euros.Marine Le Pen a également été condamnée à quatre ans d’emprisonnement, dont deux ferme aménagés sous bracelet électronique (elle n’ira pas en prison), et à une amende de 100.000 euros.- Soutiens à l’étranger -Elle a donc annoncé vouloir saisir le Conseil constitutionnel et la Cour européenne des droits de l’Homme pour contester l’application immédiate de son inéligibilité.Le jugement a été critiqué à l’étranger par ce que le président Emmanuel Macron avait qualifié “d’internationale réactionnaire”.Après le Kremlin, le Hongrois Viktor Orban ou encore l’ex-président brésilien d’extrême droite Jair Bolsonaro, Marine Le Pen a reçu le soutien de l’Italienne Giorgia Meloni, du milliardaire Elon Musk et de Donald Trump, qui a comparé la condamnation de Marine Le Pen à ses propres déboires judiciaires.Le jugement a aussi divisé la classe politique française. Pour Jean-Luc Mélenchon (LFI), “la décision de destituer un élu devrait revenir au peuple”. Laurent Wauquiez (LR) a regretté un fait “pas très sain dans une démocratie”.”Mettre en scène une opposition entre le peuple et la justice, c’est emprunter une voie sans issue qui nous conduit hors de l’état de droit, hors de la démocratie, hors de la République”, a mis en garde Boris Vallaud, chef de file des députés socialistes.sac-far-lum-are-fff/sde/cbn

China on Tuesday sent its army, navy, air and rocket forces to surround Taiwan for large-scale drills Beijing said were aimed at practising for “precision strikes” and a blockade of the self-ruled island.Taiwan dispatched its own aircraft and ships, and deployed land-based missile systems, in response to the ongoing exercises and accused Beijing of being …

China holds large-scale military drills around Taiwan Read More »