AFP Top News

Les représentants des chauffeurs de taxi sont attendus samedi au ministère des Transports en présence de François Bayrou, pour tenter de trouver une issue au conflit qui dure depuis bientôt une semaine en raison d’une nouvelle convention régissant le transport de patients.L’intersyndicale des taxis a lancé une mobilisation lundi pour protester contre ce projet qui prévoit une unification des tarifs, aujourd’hui hétérogènes selon les départements. Le nouveau système reposera sur une prise en charge de 13 euros par l’Assurance maladie, puis un tarif kilométrique. Il est conçu pour dissuader les retours à vide ou les temps d’attente trop longs. Cette tarification doit entrer en vigueur le 1er octobre. L’objectif est de limiter la croissance des dépenses de transport sanitaire qui ont atteint 6,74 milliards d’euros en 2024, dont 3,07 milliards pour les taxis conventionnés (un bond de 45% depuis 2019).D’après le directeur général de l’Assurance maladie Thomas Fatôme, “la très grande majorité des taxis seront gagnants avec ce nouveau modèle, car il s’appuie sur une logique de transporter davantage de patients”.Le remboursement des transports de patients sur prescription est une activité essentielle dans le chiffre d’affaires de certains artisans-taxis.Parmi les manifestants, certains ont expliqué que la nouvelle grille tarifaire allait leur faire perdre une part substantielle de leur chiffre d’affaires. Yves Rubicondo, taxi à Pithiviers (Loiret) avec trois salariés, qui réalise 95% de son chiffre d’affaires avec l’Assurance maladie, pense perdre 25 à 30% de celui-ci.- Concurrence VTC -“Ce que la CNAM propose est viable, mais on ne peut pas tout faire d’un coup. Pour moi c’est -60% de chiffre d’affaires!”, expliquait vendredi un taxi de la région lyonnaise venu manifester devant la gare du Nord à Paris.Les taxis demandent le retrait de la convention de la CNAM et la nomination d’un médiateur. Mais le gouvernement a déjà assuré vendredi qu’il ne comptait “pas faire machine arrière”.Tout au long de la semaine, des milliers de taxis ont manifesté, participé à des opérations escargots ou mis en place des blocages près des gares et aéroports pour se faire entendre. A Paris, l’épicentre de la contestation s’est concentré boulevard Raspail, non loin du ministère des Transports, où concerts de klaxons et feux d’artifice ont rythmé la semaine.Le climat s’est tendu à plusieurs reprises avec les forces de l’ordre et quatre manifestants parisiens ont été poursuivis.Les organisations de taxis ont aussi pris pour cible les chauffeurs de VTC, qui travaillent avec des plateformes comme Uber ou Bolt, accusés de concurrence déloyale et de pratiques irrégulières.Le ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, qui a dans ses missions la régulation des taxis, a d’ailleurs demandé aux forces de l’ordre de renforcer les contrôles des véhicules avec chauffeur (VTC).Dans un télégramme adressé jeudi aux préfets et consulté par l’AFP, le ministre de l’Intérieur met en exergue “les incidents récurrents” des derniers mois qui “démontrent la tension entre les taxis et les conducteurs de VTC”.En cause, selon M. Retailleau, “des pratiques irrégulières de la part des VTC et la présence de faux professionnels sur la voie publique”.Le ministre a demandé que les forces de l’ordre utilisent trois nouvelles amendes forfaitaires délictuelles pour exercice illégal du métier de taxi, prise en charge sans réservation et défaut d’inscription au registre VTC.

Qui décrochera la Palme d’or ? Juliette Binoche et son jury dévoilent samedi soir le palmarès du 78e Festival de Cannes, au terme d’une compétition très ouverte, avec quelques favoris comme le dissident iranien Jafar Panahi.Le jury pourrait envoyer un signal politique fort en sacrant aussi l’Ukrainien Sergueï Loznitsa ou le Suédo-égyptien Tarik Saleh, récompenser l’un des jeunes talents de la sélection ou marquer l’histoire en décernant une troisième Palme aux frères Dardenne.Emmenés par la star française, les neuf membres du jury se réunissent en conclave pour désigner, parmi les 22 films en compétition, le successeur d'”Anora”, Palme d’or 2024 de l’Américain Sean Baker. Ils doivent décerner au moins six autres trophées, dont les prix d’interprétation féminine et masculine, au cours d’une cérémonie de clôture qui débutera à 18H40 (16H40 GMT).Jafar Panahi, 64 ans, a marqué les esprits avec “Un simple accident”, conte moral auscultant le dilemme d’anciens détenus tentés de se venger de leur tortionnaire. Saluée par les critiques, cette charge contre les autorités iraniennes résonne avec le sort de Panahi, emprisonné deux fois en Iran, où ce long métrage tourné clandestinement pourrait lui valoir des représailles.”Ce qui importe le plus, c’est que le film ait été réalisé. Je n’ai pas pris le temps de penser à ce qui pourrait arriver. Je suis vivant tant que je fais des films”, a-t-il déclaré à l’AFP pendant le festival.La présence du réalisateur à Cannes, après avoir été assigné pendant 15 ans en Iran, était un moment fort.Au-delà de l’Iran, cette 78e édition a fait écho aux guerres au Proche-Orient et en Ukraine. Elle a aussi été marquée par des déclarations engagées, à commencer par la charge de Robert De Niro contre Donald Trump.Côté paillettes, la quinzaine a connu ses défilés de stars, de Denzel Washington à Tom Cruise, venu présenter le dernier “Mission: Impossible”, en passant par Scarlett Johansson, pour son premier film de réalisatrice, et Nicole Kidman. – Renouvellement -Parmi les autres films de la compétition qui ont séduit les critiques, “Deux procureurs” de Sergueï Loznitsa propose, en remontant au temps des purges staliniennes des années 30, une réflexion sur l’arbitraire.Les faveurs du public sont allées à “Nouvelle vague”, hommage réjouissant de l’Américain Richard Linklater à Jean-Luc Godard, et madeleine de Proust pour les cinéphiles. Mais surtout au Norvégien Joachim Trier pour “Valeur Sentimentale”, un mélodrame entre rire et larmes ovationné une vingtaine de minutes, un record.Son acteur suédois Stellan Skarsgard est en lice pour un prix d’interprétation, tout comme le Britannique Josh O’Connor (le prince Charles de “The Crown”), dans deux films, ou l’Américain Joaquin Phoenix, intense dans “Eddington”.Parmi les nombreux rôles féminins marquants, l’Américaine Jennifer Lawrence se livre totalement en mère qui bascule dans la folie dans “Die, My Love”. Une nouvelle venue, la Française Nadia Melliti, se fait remarquer dans “La petite dernière”, sur une jeune musulmane qui découvre son homosexualité.Le film a obtenu la Queer Palm vendredi. Cannes pourrait primer sa réalisatrice, l’actrice française devenue cinéaste Hafsia Herzi, 38 ans, et poursuivre ainsi son renouvellement, après avoir donné la Palme d’or ces dernières années à ses compatriotes Julia Ducournau et Justine Triet.Autre trentenaire qui a marqué les esprits mais divisé profondément la critique, le jeune prodige du cinéma chinois Bi Gan, 35 ans. Nouvelle venue sur la Croisette, l’Allemande Mascha Schilinski, 41 ans, plonge elle, dans “Sound of Falling”, dans un labyrinthe de traumas familiaux transmis de mères en filles.A l’opposé, le jury pourrait remettre une nouvelle Palme d’or aux frères belges Jean-Pierre et Luc Dardenne, 74 et 71 ans, pour “Jeunes mères”. Les septuagénaires deviendraient alors les premiers réalisateurs de l’Histoire à recevoir trois Palmes.

Les frères Dardenne sont entrés vendredi dans la course pour une troisième et historique Palme d’or, au dernier jour d’une compétition cannoise qui a mis en lumière la star montante Josh O’Connor.Dans “Jeunes mères”, Jean-Pierre et Luc Dardenne suivent cinq adolescentes cabossées par la vie qui font leurs premiers pas dans la maternité. Trait d’union entre elles, une maison maternelle. Le duo belge, sacré à Cannes pour “Rosetta” (1999) et “L’Enfant” (2005), en fait l’épicentre de la reconstruction de ces filles-mères.S’ils étaient sacrés samedi, les septuagénaires deviendraient les premiers réalisateurs à totaliser trois Palmes.Après la salve d’applaudissements qui a suivi la projection, ils ont salué la mémoire d’Emilie Dequenne, décédée d’un cancer à 43 ans en mars, qu’ils avaient révélée dans “Rosetta”. Ce rôle lui a valu le prix d’interprétation féminine. “Emilie était quelqu’un de très vivante”, a déclaré Luc Dardenne devant une salle comble. “Emilie aimait la vie, donc vive la vie”, a complété son frère. La compétition cannoise s’est refermée dans la soirée avec la projection de “The Mastermind”, de l’Américaine Kelly Reichardt.En voleur de tableaux raté qui appelle maman à la rescousse quand les choses tournent mal dans les Etats-Unis de 1970, en pleine guerre du Vietnam, le Britannique Josh O’Connor, 35 ans, peut rêver à un prix d’interprétation. Visage du prince Charles dans la série “The Crown” et joueur de tennis pris dans un triangle amoureux dans “Challengers” avec Zendaya, O’Connor figure au générique d’un autre film en lice pour la Palme d’or, la romance gay “The History of Sound”.- Panahi, Loznitsa, Trier ? -Après cette ultime projection, les neuf membres du jury, emmenés par la star française Juliette Binoche, commenceront samedi leurs délibérations pour désigner, parmi les 22 films en compétition, le successeur d'”Anora”, Palme d’or 2024 de l’Américain Sean Baker. Quelques favoris se sont dégagés, notamment “Un simple accident”, charge contre les autorités de l’Iranien Jafar Panahi, “Deux procureurs”, réflexion sur l’arbitraire de l’Ukrainien Sergueï Loznitsa, et “Valeur sentimentale”, drame familial du Norvégien Joachim Trier.Plusieurs autres prix (mise en scène, scénario, interprétation féminine et masculine…) seront décernés au cours de la cérémonie de clôture, à partir de 18H40 (16H40 GMT).Hors compétition, le prix Un certain regard a été remis vendredi au “Mystérieux regard du flamant rose” du Chilien Diego Céspedes, 30 ans. Les protagonistes de ce film sont des femmes transgenres rejetées par la société, sur fond d’épidémie de sida. “La petite dernière”, troisième long-métrage et premier en compétition de l’actrice et réalisatrice française Hafsia Herzi, a remporté la Queer Palm, un prix alternatif du “meilleur film LGBTQ+” qui fête ses 15 ans, avec le cinéaste français Christophe Honoré comme président du jury. “Imago”, premier film tchétchène sur la Croisette, a remporté l’Oeil d’or du meilleur documentaire, dont le jury a aussi décerné un prix spécial à “The six billion dollar man”, consacré au fondateur de Wikileaks Julian Assange.”The president’s cake” de Hasan Hadi, premier film irakien à Cannes, a pour sa part remporté le prix du public à la Quinzaine des cinéastes.La Palm Dog, récompensant le cabot avec le plus de mordant du festival, a enfin été décernée à Panda, chien de berger du film islandais “L’Amour qu’il nous reste”, dans la section Cannes Première.Deux premières de films français étaient également au programme. “13 jours, 13 nuits” de Martin Bourboulon, avec Roschdy Zem et Lyna Khoudri, retrace l’évacuation de l’ambassade de France à Kaboul, qui s’apprête à tomber aux mains des talibans en août 2021.”Moi qui t’aimais” de Diane Kurys met en scène le même Roschdy Zem et Marina Foïs dans la peau d’un couple mythique du cinéma français, Yves Montand et Simone Signoret.

Le PDG de TotalEnergies Patrick Pouyanné a assuré vendredi devant ses actionnaires que son groupe maintenait “le cap” de sa stratégie dans les hydrocarbures comme dans les renouvelables en dépit d’un contexte économique plus incertain et malgré les critiques des militants du climat qui se sont mobilisés pour dénoncer la poursuite de l’exploitation des énergies fossiles.”Notre stratégie de produire à bas coûts, alliée à la discipline sur nos investissements, va nous permettre de résister quand les cours du pétrole baissent”, a déclaré le dirigeant lors de l’assemblée générale annuelle au siège du groupe, à La Défense.”TotalEnergie maintient le cap (…) et continue à investir de façon tout à fait conséquente pour faire en sorte que ce second pilier (l’électricité, ndlr) représente 20% de nos ventes et production d’énergie à horizon 2030″, a ajouté Patrick Pouyanné, apparu plus détendu pour ce rendez-vous qui succédait à des éditions mouvementées ces dernières années.Comme en 2024, l’AG s’est tenue dans sa tour du quartier d’affaires, plus facile à sécuriser, et non dans un lieu de la capitale, à distance des militants du climat qui se sont mobilisés dans Paris. Dans la matinée, une dizaine de militants de l’organisation écologiste Extinction Rebellion (XR) ont tenté de s’introduire dans le siège parisien de la banque BNP Paribas, l’accusant de soutenir les activités de TotalEnergies dans les hydrocarbures, avant d’en être violemment repoussés par des policiers, a constaté un journaliste de l’AFP. Ils ont déversé de l’huile sur les escaliers, lancé des faux billets en l’air et collé des affiches clamant: “on tape sur Total et ses partenaires”. Sept personnes ont été interpellées, a indiqué la Préfecture de police.”Aucune banque n’est complètement vertueuse, mais certaines sont quand même pires que les autres”, a déclaré un porte-parole de XR. La banque française a condamné “fermement (c)es actes agressifs”, en soulignant que “les nouveaux financements accordés par BNP Paribas au secteur de la production d’énergie sont quasi exclusivement réservés aux énergies bas carbone”.Peu avant le commencement de l’AG, en début d’après-midi, une cinquantaine de militants de XR ont aussi tenté d’organiser une “contre-assemblée générale” sur le parvis du Sacré Coeur à Paris, mais leur banderole a été décrochée par des policiers. Les deux organisateurs ont été interpellés et placés en garde à vue, a indiqué une source policière. “On voit que ça dérange le pouvoir qui empêche cette installation au lieu de planifier la sortie des énergies fossiles”, a dénoncé un porte-parole.- Une stratégie “claire”, clame TotalEnergies -Dans la rue ou devant les tribunaux, le groupe reste sous le feu des critiques des défenseurs du climat qui lui reprochent de contribuer au changement climatique et de nuire à la biodiversité et aux droits humains, et demandent l’abandon de ses projets d’hydrocarbures en Ouganda/Tanzanie mais aussi au Mozambique.Le 5 juin, il affrontera à Paris pour la première fois un procès pour “publicités mensongères”, accusé par plusieurs ONG d’induire les consommateurs en erreur sur sa stratégie climatique en se présentant plus vertueux qu’il ne l’est.Le groupe répète que le pétrole et le gaz sont encore nécessaires pour répondre à la demande d’énergie mondiale et financer les investissements dans les renouvelables. Il prévoit cependant d’ajuster ses investissements dans les énergies bas carbone, qui représenteront sur la période 2026-2030 environ un quart du total, contre environ un tiers auparavant.Mais au milieu des nets revirements sur la transition énergétique annoncés par les compagnies européennes Shell et BP, il entend se démarquer en montrant qu’il est “devenu la société la plus engagée dans la transition énergétique parmi les majors”. Le groupe vante une stratégie “claire”, raison qui justifie selon lui de ne pas soumettre cette année sa stratégie climat au vote des actionnaires. “Soyons clairs”, a déclaré M. Pouyanné, “ce n’est pas à cause de cette pression que nous sommes engagés dans cette stratégie de transition (mais) parce que notre analyse (…), c’est que la demande pétrolière, à cause des évolutions technologiques, va à un moment ne plus croître et qu’à l’inverse, la demande d’électricité va continuer à galoper.” Le PDG a par ailleurs confirmé le projet de cotation “en continu” à la Bourse de New York en plus de Paris, réaffirmant qu'”il n’est évidemment pas question de quitter la France”ebl-nal-dlm-sc/vmt

Ils sont coupables, mais trop vieux et malades pour retourner en prison. La cour d’assises de Paris a prononcé vendredi soir des peines très clémentes contre les “papys braqueurs” de Kim Kardashian, “satisfaite” du verdict et pressée de “tourner la page”.”Les peines sont assez peu sévères”, reconnaît à la fin de son verdict le président David De Pas. Bien en deçà en tout cas de celles requises par l’accusation, qui avait réclamé 10 ans de prison à l’encontre des braqueurs entrés dans l’hôtel de Kim Kardashian la nuit du 2 au 3 octobre 2016, en pleine Fashion week.”Elles ont été pensées à distance de cet événement grave”, en prenant en considération “le temps écoulé” – neuf ans – et l’état de santé des principaux protagonistes qui “interdit éthiquement d’incarcérer quiconque”, déclare le magistrat devant les accusés émus, qu’il avait fait se lever pour entendre la décision.Une fois l’audience terminée, chacun a enlacé ses proches, avant de sortir peu à peu de la salle soulagé et souvent avec le sourire, en emportant les gros sacs et valises qu’ils avaient préparés dans l’éventualité d’une incarcération. Kim Kardashian s’est immédiatement dite “satisfaite” du verdict tout en déclarant vouloir “tourner la page”. “Je suis profondément reconnaissante envers les autorités françaises d’avoir rendu justice dans cette affaire. Ce crime a été l’expérience la plus terrifiante de ma vie”, a expliqué la reine des influenceuses dans un communiqué transmis par ses avocats.Quatre hommes ont été reconnus coupables d’avoir braqué et séquestré la superstar américaine dans sa chambre, arme au poing, pour la dépouiller de neuf millions d’euros de bijoux. Le principal, Aomar Aït Khedache, 69 ans, sourd et quasiment muet, souffrant du dos et de diabète, a été condamné à huit ans de prison dont cinq avec sursis. Pour la partie ferme, la cour a ordonné une confusion avec une autre peine, ce qui signifie qu’il ne retournera pas en prison. Il a lentement quitté le palais de justice, au son du cliquetis de sa canne qui a rythmé les quatre semaines de procès.- “Verdict d’apaisement” -Les trois autres “opérationnels” du braquage se sont vu infliger une peine de sept ans dont deux ferme (déjà couverte par leur détention provisoire): Didier Dubreucq, 69 ans, qui suit en ce moment une chimiothérapie et a dû être hospitalisé ces derniers jours – il était absent pour le verdict. Yunice Abbas, 71 ans, qui a “assumé” avoir fait le guet le soir des faits. Et le jeunot de la bande (35 ans), Marc-Alexandre Boyer, qui explose en sanglots en comprenant qu’il n’ira pas en prison.Même si “vous n’avez pas frappé, vous avez fait peur”, “vous avez fait du mal”, “vous avez traumatisé de façon sans doute durable”, insiste le président. Mais “aucun d’entre vous n’a fait parler de lui sur ces neuf années”, et “vous avez globalement reconstruit votre vie et fait les démarches pour vous réinsérer”.La défense a salué un “verdict d’apaisement”. “Cette décision est aussi la preuve que la justice peut réparer véritablement autrement que par la prison”, a réagi Me Chloé Arnoux, l’avocate d’Aomar Aït Khedache.La cour a enfin considéré qu’il n’y avait pas de “taupe” derrière ce casse spectaculaire. Et acquitté en conséquence Gary Madar (le frère du chauffeur de Kim Kardashian) et son ami Florus Héroui, accusés d’avoir transmis de précieuses informations sur l’emploi du temps de la star pendant son séjour parisien.L’avocate générale avait bien tenté, dans ses réquisitions, de convaincre les magistrats professionnels et surtout les jurés populaires de ne pas se fier aux “rides rassurantes” des “vieux messieurs et dame” comparaissant libres sur le banc des accusés. Au moment des faits, ils étaient “des braqueurs chevronnés du grand banditisme” au casier judiciaire chargé, pas des “pieds nickelés”. “La réalité, c’est qu’ils ont monté un coup et qu’ils ont réussi”, avait martelé l’avocate générale Anne-Dominique Merville.Quand elle est venue témoigner la semaine dernière, Kim Kardashian avait accepté les excuses du principal accusé Aomar Aït Khedache.”Je vous pardonne” même si “ça ne change rien au traumatisme”, “je crois à la deuxième chance”, lui a dit émue celle qui étudiait le droit depuis six ans et a enfin obtenu son diplôme, comme elle l’a annoncé jeudi sur les réseaux sociaux à ses 356 millions d’abonnés.

Le parquet de Grenoble a requis une “requalification” à la baisse des faits reprochés à l’influenceur algérien “Imad Tintin”, jugé vendredi en correctionnelle à Grenoble pour “provocation directe à un acte de terrorisme”, suite à une nouvelle traduction de ses propos.Le tribunal a mis sa décision en délibéré pour le 10 juin.Le procès d’Imad Ould Brahim de son vrai nom, un Algérien de 31 ans auteur de vidéos sur TikTok, avait déjà été renvoyé à deux reprises depuis le début de l’année afin qu’il ait le temps de préparer sa défense et que soit réalisée une expertise sur la traduction de ses propos, tenus en arabe dialectal, dont plusieurs versions circulaient et dont son avocat avait d’emblée contesté la teneur violente.La première traduction présentée à l’influenceur lors de sa garde à vue après son interpellation en janvier indiquait que ce dernier y appelait à “brûler vif, tuer et violer sur le sol français”. Le tribunal correctionnel de Grenoble a réexaminé les faits vendredi sur la base d’une nouvelle traduction effectuée par un expert agréé de la cour de cassation. Les propos initialement reprochés au prévenu n’y apparaissent pas. Elle fait état en revanche d’expressions comme “Nous les Algériens, nous les gens du sang, nous avons grandi dans le sang (…) on va vous mettre le feu”.Le procureur Etienne Manteaux a déploré l'”emballement” dont l’affaire avait fait l’objet à l’époque avec l’interpellation de plusieurs autres influenceurs algériens dans l’Hexagone, eux aussi accusés d’avoir mis en ligne des contenus haineux envers la France.Selon lui, il apparaît désormais que les propos tenus par “Imad Tintin” ne relèvent pas d’une “provocation directe à un acte de terrorisme”. Il a suggéré une requalification des faits pour “menaces”, estimant toutefois que Imad Ould Brahim avait “clairement dérapé” et devait être condamné. Il a requis six mois de prison dont 4 avec sursis.”Tout ça pour ça”, a soupiré de son côté l’avocat de la défense Me Alexandre Rouvier, qui a rappelé qu’il avait d’emblée estimé que son client était “livré en pâture” alors que seule “l’écume du dossier” était connue. Le “contexte”, qui voyait alors s’affronter par réseaux sociaux interposés des groupes de partisans et d’opposants au régime algérien, n’a pas été pris en compte dans l’affaire, a-t-il déploré. Le dossier a également pris une tournure “politique” en France avec une réaction du ministre de l’Intérieur Bruno Retailleau, puis l’ouverture d’une enquête par la justice, a-t-il déploré. Il a plaidé la relaxe pure et simple de son client, un “homme abîmé par ce qu’il a vécu”.

Les deux principaux accusés du meurtre d’un adolescent de 16 ans en 2021 à Bordeaux, sur fond de rivalité entre quartiers, ont été condamnés à 30 ans de réclusion vendredi, au terme d’un procès tendu devant la cour d’assises de la Gironde.Abdoulhadre Savane (25 ans) et Marwan Souane (24 ans) étaient jugés pour avoir tiré mortellement sur le jeune Lionel. Leur peine a été assortie d’une période de sûreté des deux-tiers et de diverses interdictions.Yassine Salmi, 25 ans, accusé d’avoir servi de chauffeur au commando, a été condamné à 25 ans de réclusion.Cinq autres accusés, qui comparaissaient notamment pour association de malfaiteurs, ont été condamnés à des peines allant de 12 mois de prison avec sursis à huit ans d’emprisonnement.Tous se disaient innocents et la défense avait plaidé l’acquittement.La salle d’audience avait été placée sous étroite surveillance policière vendredi soir, après une bagarre survenue dans le palais de justice à l’issue du premier jour du procès, le 12 mai.Le 2 janvier 2021 au soir, tandis que Lionel et un ami vendaient des pâtisseries au pied d’un immeuble de leur quartier des Aubiers, des témoins avaient vu deux hommes cagoulés surgir d’une Clio noire, conduite par un troisième.Ils avaient ouvert le feu à l’arme automatique, tuant l’adolescent et blessant trois autres mineurs, ainsi qu’un adulte.”Ils n’ont pas hésité à +rafaler+ dans le dos des enfants qui s’enfuyaient”, avait asséné mercredi l’avocat général, Jean-Luc Gadaud, fustigeant dans son réquisitoire un mobile “pitoyable”, “simple bataille de rap entre deux quartiers” rivaux, les Aubiers – celui des victimes – et la cité Chantecrit – celle des condamnés – dans le nord de la ville.- Appel -Les parents et proches du jeune Lionel se sont serrés dans les bras à l’énoncé du verdict, après plus de dix heures de délibéré. “Ça me soulage. Je n’ai pas envie de craquer”, a dit sa mère, Rose Gneba.”La justice a fait son travail. Et ceux qui devaient être condamnés à de lourdes peines l’ont été”, a ajouté son beau-père, Thierry Codija. Tous les deux ont appelé “à la paix”.”La justice les a entendus et à défaut de les aider à se reconstruire, ça peut leur donner le sentiment qu’on les a écoutés”, a commenté leur avocat, Yann Herrera.”Mes clients n’acceptent pas cette peine lourde, dans la mesure où ils contestent la participation aux faits. Nous avons décidé d’interjeter appel”, a réagi de son côté Me Christian Blazy, qui défendait trois accusés, dont un des tireurs.Après la bagarre du premier jour, la tension est restée palpable durant le procès, des témoins exprimant leur “peur” de représailles. “Il y a des vérités que je ne dirai pas”, a déclaré l’un d’eux, deux femmes refusant de venir déposer devant la cour après des “intimidations”.”Vous avez des accusés qui gardent le silence, qui mentent, des éléments de preuves qui disparaissent, des témoins menacés”, a cinglé l’avocat général.Outre des témoignages désignant les coupables, l’accusation s’appuyait sur des éléments de téléphonie et l’achat, quelques heures avant la fusillade, de cagoules et de gants en latex – pour faire de la motocross et du ménage, selon les accusés.- Série d’affrontements -“Ces achats signent le crime”, avait tonné mercredi Me Jean Gonthier, l’un des avocats des parties civiles. Mais pour la défense, rien ne prouvait la culpabilité des accusés.”On a retrouvé l’arme? Non. ADN? Non. Empreintes? Non. Témoin objectif? Non. Lien avec le véhicule volé? Non. Vidéosurveillance? Non plus”, avait plaidé jeudi Me Saïd Harir, avocat d’un des deux principaux condamnés.Me Blazy soutenait, lui, la piste de tireurs tiers, au motif que l’arme utilisée le 2 janvier 2021 aux Aubiers l’avait déjà été le 7 mars 2019 lors d’une fusillade à Chantecrit, où le frère d’un accusé avait été blessé.La rivalité entre les deux quartiers s’était exacerbée les semaines précédentes. Après une rixe dans un bar, une tentative de meurtre avait eu lieu le 14 décembre 2020 sur un jeune des Aubiers, avant des tirs 11 jours plus tard à Chantecrit.Et la veille du 2 janvier 2021, un autre frère de Marwan Souane avait été blessé par balle dans la rue.mer-jed-tsq-kal/ppy/dch