AFP Top News

Frenchwoman Gisele Pelicot, whose ex-husband recruited dozens of strangers to rape and sexually assault her while drugged, attended court Monday for an appeal by one man who insisted he “never intended” to rape her.Fifty-one men, including her former husband Dominique Pelicot, were convicted after an initial months-long trial that ended in December last year and …

Feminist icon Gisele Pelicot back in court as man appeals rape conviction Read More »

“Je n’ai jamais voulu violer cette dame”: face à une Gisèle Pelicot déterminée à “aller jusqu’au bout”, le seul des accusés à avoir maintenu son appel dans la retentissante affaire des viols de Mazan a réitéré sa position lundi à l’ouverture de son procès à Nîmes.Après une courte prise de parole d’Husamettin Dogan, plusieurs experts ont tenté de disséquer la personnalité de cet ex-ouvrier de 44 ans qui comparaît libre notamment pour raisons de santé, décrivant un homme avec une forte “dimension addictive” au sexe, mais sans altération du discernement.”Je n’ai jamais su qu’elle était droguée, il ne m’a jamais dit ça son mari”, a assuré dans un français parfois hésitant l’accusé né en Turquie et arrivé dans son enfance en France.”Vous l’avez pénétrée mais personne ne vous a dit qu’elle était inconsciente ?”, l’interroge le président de la cour d’assises d’appel du Gard, Christian Pasta.”Je l’ai appris en garde à vue”, assure l’accusé, arrivé dans la salle d’audience le visage dissimulé par une casquette, un masque et des lunettes de soleil et s’appuyant sur une béquille.A l’inverse, Gisèle Pelicot est entrée et ressortie du palais de justice sous les applaudissements, souriante dans une veste rose et soutenue par Florian, l’un de ses fils. Elle, dont la parole est attendue mercredi, est restée impassible face à ces premières déclarations.- Pelicot, “figure paternelle” ? -Condamné en première instance à neuf ans de prison, Husamettin Dogan risque à nouveau la peine maximale de 20 ans pour “viols aggravés” sur Gisèle Pelicot, préalablement droguée par son ex-mari, la nuit du 28 juin 2019 au domicile du couple à Mazan (Vaucluse).Ce nouveau procès, devant un jury populaire composé de cinq hommes et quatre femmes tirés au sort et trois magistrats professionnels, doit durer jusqu’à jeudi au plus tard.Si l’accusé souffre d’une “faille narcissique” en raison d’une enfance compliquée, avec un père absent et selon lui violent, “il n’y a pas de déficit, de défaut caractérisé à penser ce que l’autre peut vivre” et il aurait pu réagir à une “situation de détresse”, selon l’expert psychologue Annabelle Montagne.”Au moment de ses agissements, il avait un rapport tout à fait normal avec la réalité. S’il a transgressé un interdit, il l’a fait en toute connaissance de cause”, abonde le psychiatre Laurent Layet, qui n’a relevé “aucun élément susceptible d’avoir aboli son discernement”.En revanche, l’accusé a pu considérer Dominique Pelicot, âgé de presque 30 ans de plus que lui et qui pouvait incarner “un rôle de dominant auprès d’un certain nombre de mis en examen”, comme une figure paternelle, a estimé l’experte.Point immédiatement relevé par la défense. “L’experte est venue confirmer que M. Dogan pouvait être un personnage dominé par une figure puissante et y compris qui pouvait symboliser une figure paternelle”, a insisté devant la presse Me Jean-Marc Darrigade, lors d’une suspension d’audience.- “Ras le viol” -“Il a toujours ressenti le fait d’être allé chez un couple qu’il pensait libertin et s’être retrouvé piégé par un homme qui, on l’a su ensuite, cyniquement, abusait de sa femme depuis de nombreuses années”, a poursuivi l’avocat, confirmant la ligne de défense de son client sur un Dominique Pelicot “manipulateur”.Version que ce dernier contestera mardi quand il comparaîtra comme simple témoin, n’ayant pas fait appel de sa condamnation à 20 ans de prison pour avoir pendant une décennie violé et fait violer son épouse par des dizaines d’inconnus recrutés sur internet. Comme il l’a constamment fait à Avignon, il répètera que “tous savaient” qu’ils venaient violer une femme préalablement sédatée par ses soins, a assuré son avocate en amont du procès.La pression sur Husamettin Dogan est forte car, à l’inverse du premier procès où 50 accusés avaient défilé pendant quatre mois à la barre (un autre, en fuite, était jugé en absence), l’accusé concentre cette fois sur lui seul l’intérêt sociétal et médiatique, avec plus de 100 journalistes du monde entier accrédités.En marge de l’audience, devant le palais de justice, des manifestants ont brandi des pancartes comme “Ras le viol” ou “Violeurs, la honte”.Gisèle Pelicot, 72 ans, avait été érigée en icône féministe pour avoir clamé que “la honte doit changer de camp” et refusé que le premier procès se déroule à huis clos, décision qu’elle a réitéré lundi pour l’appel.L’accusé sera d’ailleurs confronté de nouveau mardi après-midi aux vidéos des faits, filmés et méticuleusement archivés par Dominique Pelicot, sur lesquelles on le voit notamment pénétrer à plusieurs reprises la victime, endormie et ronflant.

Delphine Jubillar avait reçu des “menaces” de son mari: au palais de justice d’Albi, l’amant de l’infirmière disparue a parlé lundi de la “peur” qu’elle avait de l’homme dont elle voulait divorcer, jusqu’à cette nuit de décembre 2020, où une dispute éclate au sein du couple, selon leur fils.Le soir du 15 décembre 2020, peu avant la disparition de sa mère, Louis, alors âgé de six ans, “a entendu ses parents se disputer, une dispute en lien avec une séparation”, a déclaré la gendarme Hélène Milhoud, devant la cour d’assises du Tarn, qui juge Cédric Jubillar pour le meurtre de sa femme.L’enquêtrice, formée pour recueillir des témoignages d’enfants, a expliqué avoir auditionné Louis deux fois, le 16 décembre 2020, quelques heures seulement après la disparition de sa mère, puis à la fin janvier 2021.Alors que la première fois, Louis affirme que ses parents “parlaient” mais “ne criaient pas”, la deuxième fois il dit qu'”ils se disputaient”. Il entend ensuite des “gros mots” et son père dire “puisque c’est comme ça, on va se séparer”. Il regarde par la porte entrouverte et les voit se pousser, précise la gendarme.”Je pense qu’il confond les soirées”, a affirmé Cédric Jubillar, après l’audition, reconnaissant qu’il y a eu des disputes, mais pas ce soir-là.”Normalement, on fermait toujours la porte du couloir quand on se disputait”, a-t-il assuré.Avant ces échanges, deux voisines ont confirmé qu’elles avaient bien entendu des cris de femme et des aboiements de chiens le 15 décembre vers 23H00, comme elles l’avaient déjà dit aux enquêteurs.L’accusé a, lui, affirmé qu’il dormait à cette heure-là, ajoutant: “Elles ont peut-être entendu des cris et des chiens, mais je ne crois pas que ça venait de chez moi”.- “Intime conviction” -Lundi matin, l’amant de Delphine, Jean, avec lequel elle voulait refaire sa vie, a affirmé que l’infirmière disparue avait “reçu des menaces de son mari”.”Elle avait peur de lui”, a poursuivi le quadragénaire, expert automobile, ajoutant avoir “l’intime conviction que c’est Cédric Jubillar qui a attenté à la vie de sa femme”.Delphine Jubillar, née Aussaguel, ne lui a en revanche “jamais parlé” de violences psychiques ou physiques de la part de Cédric, a-t-il encore affirmé.Vers la fin de l’audition de l’amant, la défense a affirmé que les enquêteurs avaient “volontairement caché” des données selon lesquelles le téléphone de Jean aurait été détecté la nuit de la disparition de l’infirmière par un relais téléphonique à Cagnac-les-Mines (Tarn), où se trouve le domicile des Jubillar.- “Jamais à Cagnac” -“Je n’ai jamais été à Cagnac-les-Mines”, avait assuré auparavant cet homme domicilié à Montauban. Il y a “forcément une explication informatique” à ce phénomène, a-t-il réagi après les affirmations de la défense.Plusieurs avocats des parties civiles ont regretté que la défense ne leur ait pas communiqué à l’avance leurs conclusions et leur demande d’expertises complémentaires afin de permettre de débattre de ce sujet très technique.Défense comme avocats généraux sont convenus qu’il serait “opportun” d’entendre le gendarme auteur de la liste des numéros et de chercher à recouvrer le procès verbal manquant, mais via une “tierce personne”, a demandé Me Martin, qui a déclaré n’avoir “plus confiance dans les gendarmes”.Ces requêtes ont été mises en délibéré par la présidente Hélène Ratinaud. Elle pourrait se prononcer dès mardi, selon Me Philippe Pressecq, qui représente une cousine de Delphine.Cédric Jubillar a toujours nié avoir tué son épouse, dont le corps n’a jamais été retrouvé. Le verdict est attendu le 17 octobre, après quatre semaines d’audience.

Emmanuel Macron a demandé lundi à Sébastien Lecornu, Premier ministre le plus éphémère de la Ve République qui venait de démissionner quatorze heures seulement après avoir formé son gouvernement, de mener “d’ultimes négociations” pour recoller les morceaux de sa coalition qui a implosé.Le président de la République a confié au “Premier ministre démissionnaire en charge des affaires courantes la responsabilité de mener, d’ici mercredi soir, d’ultimes négociations afin de définir une plateforme d’action et de stabilité pour le pays”, a annoncé l’Elysée.”Je dirai au chef de l’Etat mercredi soir si cela est possible ou non, pour qu’il puisse en tirer toutes les conclusions qui s’imposent”, a répondu, sur le réseau X, Sébastien Lecornu.Emmanuel Macron “prendra ses responsabilités” en cas de nouvel échec de ces discussions, a fait savoir ensuite son entourage, semblant laisser planer l’hypothèse d’une nouvelle dissolution.- “Fin de règne” -“La fin de règne de la Macronie est interminable. Qu’ils s’en aillent tous!”, a réagi la cheffe des députés La France insoumise (LFI) Mathilde Panot.Alimentant les spéculations sur un possible “Lecornu 2” après son échec, le chef du gouvernement démissionnaire était retourné dans l’après-midi à l’Elysée pour un entretien avec Emmanuel Macron. Avant d’aller voir le président du Sénat Gérard Larcher, baron du parti de droite Les Républicains qui a mis le feu aux poudres la veille au soir en menaçant de quitter un gouvernement à peine formé.Un message sur X de l’éphémère ministre des Armées Bruno Le Maire avait aussi renforcé de premières indications sur une possible renomination. Alors que le retour de l’ex-ministre de l’Economie a crispé la veille les oppositions mais aussi LR, il a annoncé lundi se “retirer” totalement de l’exécutif, dans l’espoir que “cette décision permette la reprise des discussions en vue de former un nouveau gouvernement”.La journée avait commencé par un nouveau coup de tonnerre politique.Troisième Premier ministre désigné en un an depuis la dissolution de juin 2024, Sébastien Lecornu, nommé le 9 septembre et qui devait tenir son premier Conseil des ministres lundi, s’est rendu aux premières heures à l’Élysée pour remettre sa démission au président, qui l’a d’abord formellement acceptée.”Les conditions n’étaient plus remplies” pour rester, a-t-il déclaré un peu plus tard depuis Matignon, regrettant “les appétits partisans” ayant conduit à sa démission, une allusion claire au patron de LR Bruno Retailleau qui dimanche soir a précipité sa chute quelques heures après avoir accepté de rester au gouvernement.- Démission, dissolution ou cohabitation -Les partis politiques “continuent d’adopter une posture comme s’ils avaient tous la majorité absolue”, a déploré Sébastien Lecornu. Il a regretté que son offre de renoncer à l’article 49.3 de la Constitution pour redonner la main au Parlement n’avait “pas permis” d’évacuer la menace d’une censure agitée par la gauche et le Rassemblement national.Il s’agit du gouvernement le plus bref de la Ve République. Sa chute plonge la France dans une crise politique sans précédent depuis des décennies, aggravant l’impasse née de la dissolution.Le président de la République était dès lors au pied du mur, avec peu de cartes dans sa main.Hormis cette mission de la dernière chance confiée à son fidèle soutien, il peut dissoudre une Assemblée figée en trois blocs comme le demande le RN, démissionner comme le voudrait La France insoumise ou nommer un Premier ministre de gauche comme l’ont de nouveau réclamé écologistes et socialistes. Ou encore faire appel à une personne sans étiquette à la tête d’un “gouvernement technique”.Presque simultanément à la démission de Sébastien Lecornu, le président du RN Jordan Bardella a appelé Emmanuel Macron à convoquer de nouvelles législatives anticipées. “Il ne peut y avoir de stabilité retrouvée sans un retour aux urnes”, a-t-il déclaré au siège du parti d’extrême droite. Marine Le Pen a également jugé une dissolution “absolument incontournable” et estimé qu’une démission du chef de l’Etat serait “sage”.Le leader de LFI Jean-Luc Mélenchon a demandé l’examen “immédiat” d’une motion de destitution du président de la République “à l’origine du chaos”.- “Dignité et honneur” -Le socialistes, qui avaient réclamé un nouveau vote parlementaire sur la réforme des retraites pour ne pas censurer Sébastien Lecornu, ont demandé à Emmanuel Macron de nommer  un Premier ministre “issu de la gauche et des Ecologistes” et “ouvert aux compromis”.Leur premier secrétaire Olivier Faure a néanmoins salué sur X Sébastien Lecornu, un “gaulliste” qui vient de “démissionner avec dignité et honneur”.Mais un gouvernement socialiste, ce serait sans LR car pour Bruno Retailleau, “il est hors de question de cautionner un Premier ministre de gauche”.Pointé du doigt par Sébastien Lecornu, le ministre démissionnaire de l’Intérieur ne se sent “pas du tout” responsable de la crise. Face à ce nouveau rebondissement de la crise, la Bourse de Paris a accusé une baisse et sur le marché obligataire, le taux d’intérêt à dix ans passait au-dessus de celui de l’Italie. La situation est suivie de près dans l’UE. “Une France stable est une contribution importante pour l’Europe”, a réagi le porte-parole du gouvernement allemand, Stefan Kornelius.bur-lum-far-fff/hr/dsa

A US-Japanese trio on Monday won the Nobel Prize in Medicine for research into how the immune system is kept in check by identifying its “security guards”, the Nobel jury said.The discoveries by Mary Brunkow and Fred Ramsdell of the United States and Japan’s Shimon Sakaguchi have been decisive for understanding how the immune system …

Medicine Nobel to trio who identified immune system’s ‘security guards’ Read More »

The Trump administration branded Chicago a “war zone” Sunday as a justification for deploying soldiers against the will of local Democratic officials, while a judge blocked the White House from sending troops to another Democrat-run city.An escalating political crisis across the country pits President Donald Trump’s anti-crime and migration crackdown against opposition Democrats who accuse …

Trump administration brands US cities war zones Read More »

“Je n’ai jamais voulu violer cette dame”, a déclaré lundi au premier jour de son procès en appel le seul des 51 accusés qui a souhaité être rejugé, face à une Gisèle Pelicot déterminée à “aller jusqu’au bout”.”Je n’ai jamais su qu’elle était droguée, il ne m’a jamais dit ça son mari”, a ajouté Husamettin Dogan, ex-ouvrier de 44 ans qui comparaît libre notamment pour raisons de santé, à Nîmes.- “Vous l’avez pénétrée mais personne ne vous a dit qu’elle était inconsciente ?”, l’interroge le président de la cour d’assises d’appel du Gard.”Je l’ai appris en garde à vue”, assure l’accusé, arrivé le visage dissimulé par une casquette, un masque et des lunettes et s’appuyant sur une béquille.A l’inverse, Gisèle Pelicot a fait son entrée dans le palais de justice sous les applaudissements, souriante dans une veste rose et soutenue par Florian, l’un de ses fils. Elle, dont la parole est attendue mercredi, est restée impassible face à ces premières déclarations.Condamné en première instance à neuf ans de prison, M. Dogan risque à nouveau la peine maximale de 20 ans de réclusion pour “viols aggravés” sur Gisèle Pelicot, préalablement droguée par son ex-mari, la nuit du 28 juin 2019 au domicile du couple à Mazan (Vaucluse).Organisé cette fois-ci à Nîmes devant un jury populaire de la cour d’assises du Gard composé de cinq hommes et quatre femmes tirés au sort et trois magistrats professionnels, ce nouveau procès doit durer jusqu’à jeudi au plus tard. La pression sur l’accusé est forte car, à l’inverse du premier procès où 50 accusés avaient défilé à la barre de la cour criminelle de Vaucluse (un autre, en fuite, était jugé en son absence) pendant quatre mois, M. Dogan concentre sur lui seul l’intérêt sociétal et médiatique. Plus de 100 journalistes du monde entier représentant 75 médias différents sont accrédités.En marge de l’audience, devant le palais de justice, des manifestants ont brandi des pancartes comme “Ras le viol” ou “Violeurs, la honte”. “Nous sommes là pour soutenir Gisèle Pelicot, qui est la victime de ce procès, mais également montrer que les associations féministes, les femmes, qui, je le rappelle, sont 52% de l’électorat français, se battent pour leurs droits”, explique à l’AFP Vigdis Morisse-Herrera, membre du collectif des “Tricoteuses Hystériques”. Le “chef d’orchestre” de l’affaire, Dominique Pelicot, condamné à 20 ans de prison pour avoir pendant une décennie violé et fait violer son épouse par des dizaines d’inconnus recrutés sur Internet, n’a pas fait appel. Il comparaîtra donc en tant que témoin mardi après-midi, avant l’interrogatoire de l’accusé.- “En passer par là” -Le procès pourrait se terminer mercredi, voire jeudi si les débats prennent du retard.Gisèle Pelicot, 72 ans, “aurait vraiment préféré se concentrer sur sa nouvelle vie et sur son avenir. Mais elle doit en passer par là parce que c’est la condition pour vraiment tourner la page. Donc elle y va et elle est combative”, assure à l’AFP l’un de ses avocats, Antoine Camus.”Le procès de Nîmes ressemblera bien davantage à un procès pour viol comme il en existe tous les jours parce que celui-ci, à la différence du précédent, aura une configuration où une victime seule fait face à son violeur seul”, relève-t-il.Gisèle Pelicot avait été érigée en icône féministe pour avoir clamé que “la honte doit changer de camp” et refusé que le procès en première instance se déroule à huis clos. De son côté, l’un des avocats de Husamettin Dogan, Me Jean-Marc Darrigade, avait précisé avant l’audience que son client pensait participer à une soirée libertine consentie mais se serait fait “piéger” par Dominique Pelicot, “un manipulateur”.Mais ce dernier va contester cette version, rappelant comme il l’a constamment fait à Avignon que “tous savaient” qu’ils venaient violer une femme préalablement sédatée par ses soins, a assuré son avocate en amont du procès.L’accusé sera confronté de nouveau mardi après-midi aux vidéos des faits, filmés et méticuleusement archivés par Dominique Pelicot, sur lesquelles on le voit notamment pénétrer à plusieurs reprises la victime, endormie et ronflant.Gisèle Pelicot a donné son accord pour qu’elles soient diffusées à l’audience sans huis clos, à condition de laisser le temps à son fils de sortir. “Demain, s’il y a un public jeune ou émotif, je leur demanderai de quitter la salle”, a fait savoir le président Christian Pasta.

C’est l’événement le plus attendu de cette Fashion Week parisienne: Matthieu Blazy fait lundi soir ses débuts chez Chanel, confronté à la lourde tâche de tourner la page Karl Lagerfeld sans trahir les codes de la maison.Le show, prévu à 20H00 au Grand Palais, est le point d’orgue d’une semaine de prêt-à-porter printemps-été 2026 marquée par un renouveau artistique sans précédent.Le voile a notamment été levé sur la première collection femme de Jonathan Anderson chez Dior et sur les débuts de Pierpaolo Piccioli chez Balenciaga.La nomination, en décembre, de Matthieu Blazy, 41 ans, débauché de Bottega Veneta (Kering), à la tête de Chanel, a été l’un des épisodes majeurs du mercato mode des derniers mois.Le Franco-Belge succède à Virginie Viard, bras droit de Karl Lagerfeld puis directrice artistique de 2019 jusqu’à son départ soudain en juin 2024. Il hérite du défi de faire évoluer Chanel tout en préservant l’élégance et l’iconicité qui font son prestige.- “Totems” intouchables -Avec Chanel, il ne s’agit pas seulement de mode mais d’un patrimoine bâti par Coco Chanel: tailleurs en tweed, petite robe noire, camélia, perles…”Chez Chanel, tu as des totems auxquels tu ne touches pas”, souligne Pierre Groppo, rédacteur en chef mode de Vanity Fair France. “Mais tu peux les réinventer”, à l’instar des tailleurs en tweed jaune canari ou rose bubblegum de Lagerfeld.”S’il y a une maison où les codes sont plus importants que nulle part ailleurs, c’est bien Chanel”, abonde Elvire von Bardeleben, journaliste mode au journal Le Monde.”Ce qu’on attend de Matthieu Blazy, c’est de redonner une allure, une élégance, un twist à des codes qui ont été surexploités ces derniers temps”, poursuit-elle. Une gymnastique délicate: “Toute la difficulté sera d’exprimer son goût dans une maison qui, ces dernières années, est allée à l’opposé de ce qu’il semble apprécier”, observe-t-elle.Contrairement à Jonathan Anderson, qui avait esquissé sur les tapis rouges et les réseaux sociaux sa vision de la femme Dior, le créateur n’a, jusqu’ici, rien laissé paraître.L’invitation, un pendentif en forme de maison Chanel, et une photo en noir et blanc postée sur Instagram d’une femme brune au carré court façon Coco Chanel laissent toutefois penser qu’il respectera le cahier des charges.- Un regard pertinent -Diplômé de La Cambre, l’école de mode de Bruxelles, Matthieu Blazy n’est pas un novice face aux défis créatifs.Recruté par Raf Simons en 2007, il rejoint Maison Martin Margiela en 2011 où il se fait notamment remarquer pour sa cagoule intégrale incrustée de bijoux, portée sur scène par Kanye West. En 2014, il rejoint Celine auprès de Phoebe Philo, avant de retrouver Raf Simons chez Calvin Klein en 2016, puis rejoint Bottega Veneta en 2020.Nommé directeur artistique en 2021, il y impose une vision moderne de l'”intrecciato”, le cuir tressé emblématique de la maison italienne. Jeans trompe-l’œil en cuir, cuissardes sculptées d’un seul tenant, silhouettes en mouvement: sa grammaire séduit critiques et clients, maintenant la croissance de la griffe malgré une conjoncture difficile pour le luxe.Matthieu Blazy intègre la maison dans un contexte chahuté pour l’industrie du luxe. Chanel a annoncé en mai une chute de 28,2% de son bénéfice net en 2024 à 3,4 milliards de dollars.Ces résultats renforcent les attentes autour du défilé: Chanel doit réaffirmer sa puissance créative autant que son attractivité économique.”L’enjeu est de maintenir l’équilibre délicat qui fait la singularité de Chanel, d’être à la fois juste sur l’époque tout en cultivant une forme d’intemporalité”, souligne Serge Carreira, professeur affilié à Sciences Po Paris et spécialiste du luxe.Jusque-là, Matthieu Blazy a “su démontrer la pertinence de son regard sur le monde, donc a priori, il y a les ingrédients pour que ça marche”, conclut-il. 

The International Criminal Court (ICC) on Monday convicted a feared Sudanese militia chief for war crimes and crimes against humanity committed during brutal attacks in Darfur.The ICC found Ali Muhammad Ali Abd-Al-Rahman, also known by the nom de guerre Ali Kushayb, guilty of multiple crimes including rape, murder and torture carried out between August 2003 …

ICC finds Sudan militia chief guilty of crimes against humanity Read More »

Delphine Jubillar avait “peur” de son mari Cédric, a affirmé lundi l’amant de l’infirmière disparue fin 2020 dans le Tarn, ajoutant avoir “l’intime conviction” que c’est bien son époux qui a “attenté” à sa vie.”Delphine, au bout d’un moment, a reçu des menaces de son mari”, a déclaré Jean, 44 ans, avec lequel la jeune mère de famille comptait refaire sa vie. “Ce que je constate, c’est qu’aujourd’hui elle a disparu”, a-t-il ajouté, devant l’accusé agité de mouvements nerveux dans le box vitré. “Je savais qu’elle avait peur de lui”, a poursuivi le quadragénaire, expert automobile, ajoutant avoir “l’intime conviction que c’est Cédric Jubillar qui a attenté à la vie de sa femme”.Les traits tirés, l’accusé, polaire noire sur le dos, a suivi sa déposition sans le lâcher du regard, un sourire en coin à son apparition dans la salle d’audience du palais de justice d’Albi où il est jugé pour le meurtre de Delphine, dont le corps n’a jamais été retrouvé.Vers la fin de l’audition de l’amant, la défense a affirmé que les enquêteurs avaient “volontairement caché” le bornage du téléphone de Jean, la nuit de la disparition de l’infirmière, à Cagnac-les-Mines (Tarn) où se trouve le domicile des Jubillar.Les avocats de Cédric Jubillar ont accusé les enquêteurs d’avoir “falsifié” la procédure au terme de laquelle leur client a été renvoyé devant les assises. Selon eux, le numéro de téléphone de l’amant figure parmi les centaines de numéros détectés par le relais téléphonique couvrant le domicile des Jubillar la nuit de la disparition.Pire, selon eux, les gendarmes ont isolé plus de 200 numéros appartenant à des personnes domiciliées loin du village et donc potentiellement suspectes, et le numéro de l’amant y figurait. Or une fois des réquisitions téléphoniques émises, le procès verbal concernant son numéro est, toujours selon Mes Emmanuelle Franck et Alexandre Martin, le seul manquant.- “Jamais à Cagnac” -“Je n’ai jamais été à Cagnac-les-Mines”, avait assuré auparavant cet homme domicilié à Montauban. Il y a “forcément une explication informatique” à ce phénomène, a-t-il réagi après les affirmations de la défense.Ni avocats généraux, ni parties civiles n’ont immédiatement réagi à cette accusation. A la reprise de l’audience, plusieurs avocats des parties civiles ont regretté que la défense ne leur ait pas communiqué à l’avance leurs conclusions et leur demande d’expertises complémentaires afin de permettre de débattre de ce sujet très technique.La défense a réclamé que l’on entende le gendarme auteur de la liste des 216 numéros et que l’on recouvre le PV manquant via une “tierce personne”.La demande de la défense a été mise en délibéré, a indiqué la présidente Hélène Ratinaud.En marge de l’audience, Laurent de Caunes, avocat d’un frère de Delphine, a estimé que la défense essayait ainsi “d’utiliser des non-dit et de ne pas poser, quand il le faudrait, certaines questions pour en faire a posteriori des scandales”.- “Très à genoux” -Jean avait par ailleurs constaté avant la disparition de Delphine, dans la nuit du 15 au 16 décembre 2020, une “prise de conscience de la part” de Cédric Jubillar, “que cette fois-ci” sa femme allait le quitter.Se disant touché par des lettres de Cédric que Delphine lui avait fait lire, il a estimé que le peintre-plaquiste était “très à genoux”, “prêt à faire tous les efforts du monde pour la récupérer”.Delphine Jubillar, née Aussaguel, ne lui a “jamais parlé” de violences psychiques ou physiques de la part de Cédric, a-t-il encore affirmé.La salle d’audience, comble comme depuis le début des débats, le 22 septembre, avait d’abord entendu lundi un autre homme résidant dans le Gard, que la disparue avait rencontré antérieurement sur l’application de rencontres extraconjugales Gleeden.Entre Delphine et lui, a-t-il raconté, “le courant passait bien, donc on a continué d’échanger”, notamment à propos des enfants de Delphine, Louis et Elyah, qui avaient six ans et 18 mois lors de sa disparition, ce qui a conduit ce témoin à spontanément exclure, lui aussi, l’hypothèse d’un départ volontaire de la jeune femme au vu de l’amour qu’elle portait à ses enfants.Cédric Jubillar a toujours nié avoir tué son épouse, dont le corps n’a jamais été retrouvé. Le verdict est attendu le 17 octobre, après quatre semaines d’audience.