Liverpool eased to a 3-0 win in Marseille in the Champions League on Wednesday as Harry Kane’s double earned Bayern Munich a 2-0 victory against Union Saint-Gilloise that secured a place in the last 16 for the German giants.Arne Slot’s Liverpool extended their unbeaten run to 13 matches in all competitions since a 4-1 hammering …
Liverpool cruise as Bayern reach Champions League last 16 Read More »
US President Donald Trump said Wednesday he had reached a framework of a deal that satisfies him on Greenland, as he backed down both on threats to seize the island by force from Denmark and on imposing tariffs against European allies.Trump said the deal was long-term but offered few details and was conspicuously silent on …
Trump announces Greenland ‘framework’, backing off force and tariffs Read More »
Au procès de l’assassinat de son compagnon, où comparaissent trois hommes, dont deux de ses frères, Oroba A. a décrit mercredi devant la cour d’assises du Val-d’Oise la menace qu’elle sent toujours peser sur elle.”Je vis toujours dans la peur, je me sens toujours menacée, comme si j’étais sous surveillance”, a déclaré Oroba A., à l’issue d’une audition parfois laborieuse et alors que les trois hommes comparaissent depuis mardi également pour avoir tenté de l’assassiner.Assistée d’une interprète, la jeune femme originaire de Syrie, qui a eu 28 ans mardi, est revenue pendant quatre heures sur son histoire.Absente du tribunal pour des raisons de sécurité, elle a témoigné par visioconférence.Coiffée d’un voile et vêtue d’une veste en cuir noir, la jeune femme a parlé de sa famille, issue de la communauté des Doms, branche moyen-orientale des Roms, où les mariages se font au sein de la famille et sous l’autorité des hommes.”C’est une grande famille, très connue”, a-t-elle raconté, décrivant son père comme un homme “respecté” et “écouté” dans sa communauté.- Mariage forcé -Originaire de Syrie, la famille a fui le pays au début de la guerre civile pour finir par se réfugier en France.”Avant, je n’avais pas de problèmes avec eux à la maison”, déclare-t-elle. Mais à partir du moment où sa famille découvre sa relation avec Daniel Y., d’origine turque, en 2021, “tout a changé”.Lorsqu’ils apprennent qu’elle côtoie cet homme étranger à la communauté Dom, rencontré quatre ans auparavant dans son restaurant, qu’elle fréquentait avec ses frères, sa famille lui confisque son téléphone, l’enferme, et organise un mariage forcé avec un cousin, Abdelhamid A.Lui aussi aurait dû se retrouver sur le banc des accusés, à l’instar du père et d’un autre frère d’Oroba A., mais tous trois sont actuellement en cavale.Après la cérémonie de mariage, où elle ne “pouvai(t) pas faire autrement” que faire semblant d’être heureuse, elle parvient à récupérer son téléphone et à joindre Daniel Y., avec lequel elle s’enfuit le 15 juin 2021.S’ensuivent des mois de menaces de mort.”On vivait avec la peur et c’est pour ça que Daniel ne me laissait jamais toute seule”, a-t-elle raconté à la Cour.Tout bascule le 14 novembre 2021. Ce soir-là, Daniel Y. et Oroba A. s’affairent autour de leur voiture à Bonneuil-en-France (Val-d’Oise) à cause d’un problème technique lorsqu’un homme surgit et tire plusieurs coups de feu, avant de s’enfuir.Daniel Y. est touché par plusieurs balles dans le crâne et au thorax, Oroba A. étant parvenue à s’échapper quelques secondes plus tôt.Lors de son audition le lendemain des faits, la jeune femme assure aux enquêteurs qu’elle a reconnu la silhouette, la démarche et la voix de son frère Wael A. qui, mardi, a pour la première fois reconnu avoir tiré sur Daniel Y. mais nie toujours avoir voulu tuer sa soeur.Oroba A. en est toutefois certaine: “c’est moi qui étais visée” et “c’est mon père qui a pris la décision”.- “Dans la paranoïa” -Mercredi, la présidente de la cour a également fait état d’une plainte déposée en 2024 par une de ses sœurs et qui évoque des “menaces de mort” de la part de sa famille qui n’accepte pas son compagnon. “Ils ont tenté de m’enlever afin de m’emmener de force au Sénégal (où se cacherait le père de la famille, NDLR) pour m’exécuter”, a-t-elle déclaré aux policiers. Elle assure avoir été battue et séquestrée avant de parvenir à s’enfuir.Outre Wael A., un ami de ce dernier, Nawras K., est jugé pour l’assassinat de Daniel Y. et tentative d’assassinat sur Oroba A.Le troisième accusé, Abdul Razzak A., frère de Wael A. et d’Oroba A., est, lui, soupçonné d’avoir participé à la préparation de cette expédition meurtrière.Pudique sur ses conditions de vie, Oroba A. a seulement qualifié sa vie actuelle de “très difficile”.”Je n’ai pas de maison, je n’apprends pas la langue, je n’ai pas de travail, ça n’a pas avancé dans ma vie”, a déclaré celle qui affirme vivre aujourd’hui “dans la paranoïa”.
A Republican-led US House panel voted Wednesday to launch contempt of Congress proceedings against Bill and Hillary Clinton over their refusal to testify before its probe into sex offender Jeffrey Epstein.The Oversight Committee advanced resolutions accusing the Democratic ex-president and former secretary of state of defying subpoenas to appear in person to explain their links …
US Republicans begin push to hold Clintons in contempt over Epstein Read More »
La justice enquête sur des accusations de traite d’être humains et de travail dissimulé après une plainte d’une famille colombienne visant le joueur du PSG Lucas Hernandez, des faits que l’international français et son épouse contestent.Ce père, cette mère et leur trois enfants “se sont retrouvés à travailler pour un an dans cette famille, sans droits”, a détaillé à l’AFP Me Lola Dubois, qui les défend. Dans un communiqué à l’AFP, le champion du monde français 2018 et son épouse, Victoria Triay, affirment de leur côté avoir été “manipulés” et n’avoir “jamais agi avec une intention malveillante ni dans le mépris de la loi”.”Ces personnes ont partagé notre vie avec respect et dignité”, indiquent-ils encore, qualifiant les faits d'”épreuve profondément douloureuse”.L’international de 29 ans et son épouse, qui évoquent une “confiance trahie”, assurent au sujet des membres de cette famille les avoir “aidés, soutenus et crus” lorsqu’ils “nous ont assuré être en cours de régularisation de leur situation”.L’enquête, ouverte après le dépôt mi-janvier d’une plainte révélée par Paris Match, a été confiée à la brigade de recherches de Saint-Germain-en-Laye. Selon Me Lola Dubois, les plaignants travaillaient “entre 70 et 80 heures par semaine, sans congés payés, sans vacances, sans documents qui viendraient établir le droit des salariés”, pour un salaire d’environ 2.000 euros payé en espèces.Ces conditions de travail, malgré des “avantages en nature” liés à la vie du joueur, combinées à la “vulnérabilité économique” de la famille, font que leur situation “s’apparente à une forme d’esclavage moderne”, a encore estimé l’avocate. – “Eldorado” -“On est sur une famille de Colombiens qui viennent en France, on leur promet l’eldorado, de travailler au nom et pour le compte de professionnels du football”, résume Me Lola Dubois.Elle indique que des contrats de travail ont bien été établis “un an après la prise de poste” mais estime qu’ils l’ont été “pour donner l’impression d’une situation régulière”. Contacté par l’AFP, le PSG n’avait pas réagi dans l’immédiat.”Cette affaire est désormais traitée par les voies juridiques appropriées, là où les faits (…) ont leur place”, affirment de leur côté le joueur et son épouse, appelant “à la décence, à la retenue et au respect”.Le défenseur du PSG avait précédemment été condamné en 2019 en Espagne à six mois de prison pour non-respect d’une mesure d’éloignement après des violences conjugales. L’affaire remonte initialement au 3 février 2017: celui qui n’était pas encore champion du monde avec les Bleus, alors âgé de 21 ans, et sa compagne d’alors, Amelia Lorente, en étaient venus aux mains devant leur domicile de Madrid.- Blessures -Sportivement, l’histoire du défenseur avec le club de la capitale n’a pas vraiment décollé depuis son arrivée à l’été 2023 en provenance du Bayern Munich.Gravement blessé pour la deuxième fois de sa carrière en demi-finale de Ligue des champions avant l’été 2024, il est revenu sur la pointe des pieds au tout début de 2025, pour combler les trous. Ses 29 apparitions jusqu’à l’été dernier, souvent en entrant sur le terrain en cours de jeu, n’avaient pas marqué les esprits, mais il a réalisé un début d’exercice 2025-26 assez prometteur malgré deux gestes d’humeur dont un en Ligue des champions. Geste qui lui a valu un suspension de trois matches par l’UEFA.Depuis l’été dernier, il est rappelé régulièrement en équipe de France par Didier Deschamps, qui pourrait le convoquer à la prochaine Coupe du monde l’été prochain. Comme au PSG, le joueur aux 40 sélections a un statut de remplaçant au poste de latéral gauche mais aussi dans l’axe.
Fini de jouer pour Ubisoft: empêtré dans des difficultés financières depuis plusieurs années, le géant français des jeux vidéo se dote d’une nouvelle organisation inédite pour être plus compétitif, au prix de plusieurs jeux annulés et d’une nouvelle cure d’austérité.Première victime de ce grand chambardement interne: “Prince of Persia: les Sables du temps”, remake de l’un des plus grands succès d’Ubisoft dans les années 2000, ne verra jamais le jour malgré plusieurs années de développement. Ce qui a suscité une vague de messages de fans déçus sur les réseaux sociaux.Cinq autres jeux sont également abandonnés: “4 titres non annoncés” et “un jeu mobile”, détaille le groupe dans un communiqué. Sept autres jeux bénéficieront “d’un temps de développement supplémentaire”.Confronté à un marché plus sélectif et concurrentiel, la direction du groupe a annoncé prévoir finalement une perte opérationnelle d’un milliard d’euros pour l’exercice en cours et vouloir recentrer ses efforts, en repartant avec une nouvelle organisation interne.Ce modèle opérationnel, inédit dans l’industrie, sera lancé début avril et s’articulera autour de cinq “maisons de créations” réunissant une partie de ses studios.La première, Vantage Studios, a vu le jour en octobre et réunit les marques phares d’Ubisoft (“Assassin’s Creed”, “Rainbow Six” et “Far Cry”), avec pour objectif de générer un milliard d’euros par an.- Cinq “maisons de création” -Valorisée à 3,8 milliards d’euros, cette filiale est détenue à hauteur de 26,32% par le groupe chinois Tencent, en échange de 1,16 milliard d’euros.Elle est désormais rejointe par quatre autres “maisons” thématiques: une consacrée aux jeux de tirs (“The Division”, “Ghost Recon”, “Splinter Cell”), une dédiée aux univers fantastiques (“Rayman”, “Prince of Persia”, “Beyond Good & Evil”…), une autre réunissant des titres comme “For Honor” et “The Crew”, tandis qu’une dernière est centrée sur les jeux familiaux comme “Just Dance”.”Chacune est structurée autour d’un genre créatif bien défini et d’un positionnement de marque, avec une responsabilité complète et une autonomie financière”, a souligné le PDG d’Ubisoft Yves Guillemot, soulignant un “changement radical” pour le groupe.Ces maisons réuniront environ la moitié des studios d’Ubisoft dans le monde, tandis que l’autre moitié apportera son soutien et son expertise aux différents projets au travers d’un réseau mondial partagé, a détaillé à l’AFP la directrice des studios Marie-Sophie de Waubert. Les équipes technologiques et les services de production, de marketing et de distribution seront mutualisés, tandis que le siège, situé en région parisienne, aura notamment la charge d’établir les priorités stratégiques et l’allocation des fonds.- Nouveau plan d’économie -Côté salariés, la direction souhaite réduire fortement le télétravail pour revenir à une présence sur site de cinq jours par semaine. Un souhait qui pourrait passer difficilement: plusieurs grèves avaient paralysé les studios en 2024 en France pour défendre le travail à distance.”C’est totalement gratuit, injuste et brutal”, a réagi auprès de l’AFP Vincent Cambedouzou, représentant du Syndicat des travailleurs du jeu vidéo (STJV) à Ubisoft Paris.”On ne peut pas juste assister à ce désastre sans rien faire”, a-t-il ajouté, pointant un “conflit initié par la direction”. Le groupe, qui a réduit ses effectifs de plus de 3.000 salariés dans le monde et fermé plusieurs studios ces dernières années dans le cadre d’un plan d’économie de 300 millions d’euros, engage “une troisième et dernière phase” de ce plan, pour réduire ses coûts “d’au moins 200 millions d’euros” d’ici deux ans.”Les gens sont terrifiés, les studios ferment les uns après les autres”, poursuit M. Cambedouzou, alors que la direction a annoncé la fin du studio d’Ubisoft Stockholm. Selon Yves Guillemot, “le recentrage du portefeuille aura un impact significatif sur la trajectoire financière à court terme” du groupe.L’entreprise, qui prévoyait jusque-là un résultat opérationnel proche de l’équilibre pour son exercice 2025/2026, anticipe désormais une perte opérationnelle d’un milliard d’euros et un net bookings (réservations nettes, soit les ventes hors revenus différés) en baisse, à environ 1,5 milliard d’euros sur l’année.Dans un contexte mondial de crise de croissance pour tout le secteur du jeu vidéo, Ubisoft a enchaîné plusieurs revers ces dernières années, avec des lancements de jeux en demi-teinte ou encore l’arrêt précoce de son jeu de tir en ligne “XDefiant”.A la peine sur les marchés, l’action d’Ubisoft a plongé de 51% en 2025.
The United States said it launched an operation Wednesday that could move thousands of Islamic State group jihadists from Syria to Iraq, as Syrian and Kurdish-led forces traded accusations of breaching a fragile ceasefire.The move came a day after Washington said the purpose of its alliance with the Syrian Kurds had largely ended, with the …
US begins IS prisoner transfer as Syria govt, Kurds trade attack blame Read More »
Des yeux brillants d’émotion, des hourras: des centaines d’agriculteurs ont laissé éclater leur joie mercredi devant le Parlement européen à Strasbourg après le vote des eurodéputés visant à saisir la justice sur l’accord commercial signé avec le Mercosur.”C’est un peu l’euphorie”, résume sourire aux lèvres Romain Blanchard, 44 ans, qui produit du vin et des céréales dans les Bouches-du-Rhône.A seulement dix voix près, les eurodéputés ont accédé à leur demande de solliciter la Cour de justice de l’Union européenne.”Ça s’est joué à pas grand-chose”, reconnaît M. Blanchard, visiblement éprouvé par la mobilisation. “On a fait neuf heures de route, on laisse nos fermes, nos familles pour être là”, raconte l’agriculteur.Mercredi matin, dans l’attente du vote, des enfants faisaient la course sur leurs tracteurs modèle réduit tandis que leurs parents se réchauffaient en buvant un verre de vin chaud.Un calme soudain rompu par des cris de joie et des coups de klaxon à l’annonce du résultat du vote.”Nous avons gagné avec 334 voix contre 324!” s’exclame au micro Hervé Lapie, secrétaire général de la FNSEA, premier syndicat agricole national, à l’initiative de la mobilisation.”OUAIIIIIS!” lui répondent les manifestants dans un tonnerre d’applaudissements.”C’est une victoire syndicale énorme, bravo!”, hurle M. Lapie, visiblement ému.- “Fiers” -“Putain je suis content!!”, exulte à ses côtés sur le podium Quentin Le Guillous, secrétaire général des Jeunes Agriculteurs. “Ce soir, je rentre, je fais la bise à tout le monde et je vais dire à mes gamins +je l’ai eue, on l’a eue, on peut être fiers!+”L’excitation retombée, le syndicaliste se félicite que les manifestants aient “réussi à se faire entendre”: “ça va faire du bien au moral des agriculteurs”, qui “s’étaient unis” dans ce combat.Une fois cette victoire arrachée, les manifestants ont commencé à se disperser. En fin d’après-midi, tous les tracteurs avaient quitté Strasbourg, redevenue calme.La veille, plus de 5.000 manifestants de toute l’Europe, notamment français, italiens et belges, s’étaient rassemblés devant le Parlement avec des centaines de tracteurs dont ils avaient fait retentir les klaxons.Ils avaient laissé éclater leur colère, certains jetant des oeufs, des bouteilles et des fumigènes contre les forces de l’ordre. Un CRS a été blessé gravement à l’oeil et un agriculteur a été interpellé et placé en garde à vue.La cible de leurs critiques: Ursula von der Leyen, la présidente de la Commission européenne, huée par la foule et caricaturée sur des banderoles.Les manifestants l’accusent d’avoir sacrifié l’agriculture européenne en signant samedi au Paraguay l’accord commercial avec le Mercosur, qui crée l’une des plus grandes zones de libre-échange au monde entre l’UE, le Brésil, l’Argentine, le Paraguay et l’Uruguay.Ce traité doit permettre à l’UE d’exporter davantage de voitures, machines, vins et spiritueux vers l’Amérique latine tout en facilitant l’entrée en Europe de viande bovine, volailles, sucre, riz, miel et soja sud-américains, ce qui alarme les agriculteurs.Alice Avisse, 52 ans, agricultrice en polyculture dans l’Oise, redoute “des importations excessives qui vont venir déstabiliser notre marché parce que ce n’est pas le même prix, pas les mêmes conditions de production” qu’en Europe.Le vote de mercredi était une “victoire compliquée à obtenir” et “ce n’est qu’une petite bataille pour une grande guerre”, relativise la quinquagénaire. Elle espère maintenant “qu’on renégocie les termes” de cet accord.La saisine de la justice bloque en théorie l’entrée en vigueur de l’accord commercial pendant plusieurs mois. Dans l’intervalle, la Commission européenne a toutefois la possibilité de l’appliquer à titre provisoire si elle le souhaite. Malgré sa “grande satisfaction”, Christophe Chambon, secrétaire général adjoint de la FNSEA, souligne que “c’est un début de victoire. Et nous allons continuer maintenant de mener ce combat” pour “voir disparaître” cet accord commercial “qui va vraiment contre l’agriculture française et contre l’alimentation”.
Marine Le Pen a protesté mercredi de sa “bonne foi” et de celle de son parti, au cours d’un interrogatoire aussi minutieux que parfois laborieux devant la cour d’appel de Paris au procès des assistants d’eurodéputés.Au terme de cette déposition-marathon entamée la veille et qui aura duré en tout près de treize heures, celle qui joue son avenir politique a fait part en privé d’une épreuve physiquement éprouvante, mais avec l’impression d’avoir pu s’expliquer et être entendue, de manière plus “normale” qu’en première instance.Son avocat, Me Rodolphe Bosselut, a pour sa part considéré que l’interrogatoire s’était “bien passé”.La justice reproche à Marine Le Pen, ainsi qu’au Rassemblement national (alors appelé Front national) et à dix autres cadres, d’avoir entre 2004 et 2016 fait embaucher des assistants parlementaires aux eurodéputés du parti, rémunérés par des fonds du Parlement européen mais dont l’activité n’aurait été qu’au seul bénéfice du FN.”Pourquoi est-ce que nous, qui sommes des gens rigoureux, semblons avoir fait preuve, dans la façon dont ce dossier est présenté, d’une absence totale de rigueur?”, a interrogé la cheffe de file de l’extrême droite mercredi matin. En y répondant dans la foulée: “Car nous étions totalement de bonne foi”.Ainsi Marine Le Pen a-t-elle développé toute la journée cet axe de défense, corollaire de la “non-intentionnalité” sur laquelle elle avait déjà insisté la veille.Certes, concède celle qui est actuellement inéligible, “des reproches incontestablement peuvent nous être faits”.Mais les problèmes liés à l’emploi d’assistants parlementaires découlent selon elle d’un défaut d’information et de contrôle de l’institution communautaire car “l’administration du Parlement européen était beaucoup plus coulante que ce qu’elle est aujourd’hui”.”Des règles absolument immuables, que tout le monde respectait et sur lesquelles le Parlement européen faisait preuve d’une fermeté totale? Ça n’était pas le cas!”, martèle-t-elle.Manière, aussi, de répondre à la présidente de la cour d’appel, Michèle Agi, qui l’avait tancée quelques minutes plus tôt en rappelant à la prévenue Le Pen qu’elle était “avocate” de formation, “connaissait le droit” et qu'”un contrat, c’est quelque chose qui (lui) parle”.En fin de journée, celle qui avait repris la présidence du Front national en 2011 en convient: “Est-ce que c’était lié à la désorganisation (du parti)? Peut-être. Est-ce que les uns et les autres ont eu le sentiment de commettre un délit? Je suis convaincue que non. Est-ce que le parti a commis un délit de manière intentionnelle? Je crois que non”, et s'”il y a des assistants qui ont fait bénéficier leur force de travail au parti, je ne dis pas que c’était volontaire de leur part”.Conclusion: “Si tout ça était à refaire, on ne referait pas la même chose”.-“Salarié clandestin” -Face aux interrogations parfois répétées – par la présidente, une juge assesseur, l’avocat du Parlement européen ou les deux représentants de l’accusation -, la députée du Pas-de-Calais a conservé durant toute l’audience une apparente “sérénité”, quitte à se montrer laborieuse.Plus de vingt ans après le début des faits reprochés, le temps écoulé rend “extrêmement difficile de faire peser la preuve de son innocence”, déplore-t-elle, tandis que la cour d’appel décortique un par un les différents contrats d’assistants parlementaires liés à son mandat d’eurodéputée.”Je ne sais pas comment faire pour vous prouver ce que je ne peux pas vous prouver, que je dois vous prouver”, finit-elle par s’agacer.Catherine Griset, son assistante personnelle de toujours, soudainement bombardée à Bruxelles alors que son bureau est à Paris? “Ça n’est pas parce qu’elle est à Paris qu’elle ne fait pas son travail d’assistante parlementaire”, jure Marine Le Pen, admettant néanmoins “l’erreur” d’avoir “embauché des gens qui travaillaient au siège” du FN.Mardi, elle avait expliqué que son “conseiller spécial” en tant que présidente du parti, Julien Odoul, n’était en fait qu’un modeste contributeur de notes – au point qu’elle avait supposé qu’il avait un “autre emploi”. Mais elle avait dit ignorer qu’il était censé être l’assistant parlementaire d’une eurodéputée FN.L’un des avocats généraux enfonce: “Julien Odoul vous envoie des notes sans que vous l’ayez voulu? Je connaissais la notion de travail fictif mais celle de salarié clandestin, je la découvre”.Marine Le Pen conteste toujours avec véhémence quelque “système”, pierre angulaire de l’accusation: “Je n’ai jamais donné de consigne d’embauche”.Et lorsque son père était le patron ?”Jean-Marie Le Pen considérait que le parti était pauvre et qu’on ne pouvait pas se permettre de ne pas utiliser les moyens qui étaient apportés par les institutions. Sinon, c’était autant de forces de travail auxquelles on renonçait”, admet la benjamine Le Pen, mais “c’était sa vision. En réalité, chacun faisait absolument ce qu’il voulait”.Et “en ce qui (la) concerne”, elle n’a “jamais donné consigne d’utiliser les dotations jusqu’au bout”: “je n’ai jamais eu aucune appétence à apurer” les enveloppes européennes.Le procès est prévu jusqu’au 11 février.
Après Nestlé ces dernières semaines, le français Lactalis a annoncé mercredi le lancement d’un vaste rappel de lait infantile dans plusieurs pays dont la France, la Chine, l’Australie et le Mexique. Les autorités françaises ont fait un lien entre ces deux campagnes: un fournisseur chinois.Les rappels de Lactalis et Nestlé sont motivés par la présence éventuelle de céréulide, une substance d’origine bactérienne susceptible de provoquer diarrhées et vomissements, dans les laits infantiles pourtant très contrôlés puisqu’ils sont utilisés auprès des nourrissons, en complément ou comme aliment alternatif au lait maternel.La céréulide est un composant toxique produit dans certaines conditions par une famille de bactéries quand celles-ci sont réchauffées à une température insuffisante pour les éliminer, puis refroidies.”Les retraits et rappels organisés actuellement par Nestlé et Lactalis sont bien dus à une matière première fournie par un même producteur en Chine”, a indiqué le ministère de l’Agriculture à l’AFP.Selon l’association Foodwatch, il s’agit d’un des rares fournisseurs dans le monde d’acide arachidonique (ARA), substance de synthèse très réglementée en Europe entrant dans la composition de certains laits infantiles car source d’oméga-6.L’ONG a annoncé mercredi porter plainte contre X pour “faire la lumière” sur ces rappels, affirmant que “des millions de nourrissons dans le monde étaient concernés”.- Rappels de Danone -Le secteur du lait infantile a été secoué ces dernières années par plusieurs alertes sanitaires, avérées ou non.Lactalis est mis en examen depuis 2023 notamment pour “tromperie aggravée” et “blessures involontaires”, en raison de sa gestion de la crise du lait infantile de 2017-2018, quand plusieurs dizaines de nourrissons en France avaient été atteints de salmonellose. Ces alertes ont des répercussions importantes sur les ventes des groupes et la confiance des consommateurs, en témoignent les baisses ces dernières semaines du cours de Bourse de Nestlé, un des leaders du secteur, après les annonces successives de rappel. Lactalis n’est pas coté.Mercredi, c’est Danone, autre acteur incontournable du lait infantile dans le monde, qui a observé sa plus forte baisse en séance depuis son introduction en Bourse en 1989.L’agence alimentaire de Singapour a annoncé le 17 janvier le rappel de laits infantiles Dumex, une marque de nutrition pour bébés rachetée en 2022 par Danone. Selon l’entreprise, seules “quelques palettes” de Dumex 1er âge ont été bloquées à la demande des autorités singapouriennes, ce qui signifie que les lots concernés n’étaient pas encore en magasin.Ces blocages s’ajoutent aux rappels plus massifs de Lactalis, dans 17 pays, et Nestlé, dans une soixantaine de pays.En France métropolitaine pour Lactalis, c’est la marque Picot, vendue en pharmacie et en supermarchés, qui est concernée. Ce rappel fait suite à une alerte de l’association Alliance 7, qui réunit des syndicats des métiers de l’épicerie et de la nutrition spécialisée, a expliqué Lactalis à l’AFP.Seize autres pays sont concernés: l’Australie, le Chili, la Chine, la Colombie, le Congo-Brazzaville, l’Équateur, l’Espagne, Madagascar, le Mexique, l’Ouzbékistan, le Pérou, la Géorgie, la Grèce, le Koweït, la République Tchèque et Taïwan.- “Quelques lots” -Pour tous ces pays, il s’agit de “quelques lots” produits en France, a souligné une porte-parole à l’AFP, sans les détailler, ceux-ci n’ayant pas la même taille en fonction des commandes.Lactalis n’a pas souhaité communiquer le nom de son fournisseur d’acide arachidonique, précisant qu’il était distribué par un grossiste européen partenaire.”A ce stade, aucune réclamation ni aucun signalement liés à la consommation de ces produits n’ont été rapportés par les autorités françaises”, ajoute le géant laitier.Début janvier, plusieurs des filiales de Nestlé en Europe, notamment en Allemagne, en Italie, en Suède et en France, avaient annoncé un rappel volontaire de certains lots de produits, commercialisés sous des noms différents selon les pays. Des produits Nestlé avaient été rappelés dès mi-décembre.Ces procédures concernent désormais une soixantaine de pays, dont la France, et le patron de Nestlé, Philipp Navratil, a présenté des excuses mi-janvier alors que le groupe est accusé par des ONG d’avoir tardé à prendre des mesures.Les autorités sanitaires françaises ont annoncé mardi que des investigations étaient en cours après le décès d’un bébé ayant consommé du lait infantile produit par Nestlé et concerné par un vaste rappel, sans qu’il soit possible à ce stade d’établir un lien direct.hrc-cho-jah-mdz/abb/LyS
