AFP Tech

La Licra et le Crif ont condamné dimanche les propos tenus la veille par l’animateur et producteur Thierry Ardisson sur France 2 comparant Gaza à Auschwitz, des propos pour lesquels il a demandé pardon, dimanche, auprès de “ses amis juifs”. Gaza, “c’est Auschwitz, voilà, c’est tout ce qu’il y a dire”, a déclaré Thierry Ardisson samedi soir dans l’émission “Quelle Epoque!” présentée par Léa Salamé, faisant référence au camp de concentration et d’extermination nazi d’Auschwitz-Birkenau en Pologne.”On nous dira +mais vous saviez+, c’est ça qui est fou”, a-t-il ajouté, en évoquant la situation dans la bande de Gaza.Dimanche, la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) a “condamné une nouvelle fois la banalisation des comparaisons outrancières et le confusionnisme ambiant. Le nazisme et la Shoah ne sont pas l’alpha et l’oméga de toutes les crises nationales et internationales. Gaza n’est pas Auschwitz”, a-t-elle écrit sur le réseau social X.Le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Yonathan Arfi, a lui aussi lancé: “Non, Thierry Ardisson, Gaza n’est pas Auschwitz !”, sur le même réseau.”La Mémoire de la Shoah n’est jamais autant convoquée dans le débat public que par ceux qui veulent la retourner contre les Juifs”, a déclaré M. Arfi. “Je déplore depuis le 7 Octobre (2023, ndlr) la détresse de toutes les populations civiles, israéliennes et palestiniennes. Mais pour quel autre conflit utilise-t-on ces comparaisons avec la Shoah ? Aucune critique d’Israël ne justifie de le nazifier”, a-t-il encore écrit.Selon lui, “la situation au Proche-Orient est suffisamment compliquée et difficile pour ne pas avoir besoin de ces confusions coupables”.Dans un communiqué transmis à l’AFP dimanche, M. Ardisson est revenu sur ses déclarations. “L’émotion était sans doute trop forte et mon propos exagéré”. “Je prie mes amis juifs de bien vouloir me pardonner”, ajoute-t-il, rappelant avoir à plusieurs reprises pris position publiquement contre l’antisémitisme.Il a notamment exemple pris part à la “marche contre l’antisémitisme”, qui a eu lieu le 12 novembre 2023.L’équipe de l’émission a également tenu “à exprimer sa compréhension devant les réactions et l’indignation suscitées par les propos tenus par Thierry Ardisson”, sur X, rappelant que ce dernier avait présenté ses excuses.”Quelle Époque a consacré de nombreuses émissions aux massacres du 7 octobre, à la montée de l’antisémitisme et à la Shoah. Et nous tenons à réaffirmer qu’en aucune manière la Shoah ne saurait être banalisée”, ajoute l’équipe. Elle souligne en outre que la “séquence en question venait (…) après un long développement sur l’horreur de l’antisémitisme en France”.En guerre contre le Hamas depuis l’attaque sans précédent perpétrée par le mouvement islamiste palestinien le 7 octobre 2023, Israël bloque depuis le 2 mars l’entrée de toute aide humanitaire dans la bande de Gaza, où celle-ci est vitale pour les 2,4 millions d’habitants.Depuis des semaines, des responsables de l’ONU et d’ONG multiplient les avertissements sur la pénurie de nourriture, de médicaments et de carburant dans le territoire palestinien assiégé.Affirmant qu’il n’y a pas de crise humanitaire à Gaza, Israël dit que le blocus mis en place le 2 mars, vise à contraindre le Hamas à libérer les otages qui y sont toujours retenus depuis l’attaque du 7 octobre 2023.

Qui a tué Shireen Abu Akleh ? Un nouveau documentaire affirme lever enfin le voile sur l’identité du soldat israélien soupçonné de la mort de la reporter vedette de la chaîne Al-Jazeera, trois ans après cet événement qui avait endeuillé le Moyen-Orient. Retour en arrière. Le 11 mai 2022, une “alerte” crépite sur les chaînes d’info du monde entier. La reporter américano-palestinienne Shireen Abu Akleh, connue pour sa couverture du conflit israélo-palestinien, vient d’être abattue à l’entrée du camp de Jénine, dans le nord de la Cisjordanie occupée. Elle portait pourtant un casque et son gilet pare-balles siglé du mot “Press”.Al-Jazeera et des témoins blâment aussitôt l’armée israélienne. Le Premier ministre israélien de l’époque, Naftali Bennett, juge plutôt probable que les tirs proviennent de combattants palestiniens. Dans les semaines qui suivent, les enquêtes journalistiques s’accumulent et pointent toutes dans la même direction: des tirs israéliens.Quelques mois plus tard, l’armée publie les “conclusions” de son enquête interne: “Il y a une forte possibilité que madame Abu Akleh ait été touchée accidentellement par un tir de l’armée israélienne qui visait des suspects identifiés comme des hommes armés palestiniens”.Qui a tiré ? Et était-ce vraiment un “accident” ? Le documentaire “Who killed Shireen ?” (“Qui a tué Shireen ?”) diffusé par le site indépendant Zeteo pointe pour la première fois un suspect: le soldat d’élite Alon Scaggio.”Israël a tout fait pour cacher l’identité du soldat. Ils ne voulaient pas transmettre cette information aux Etats-Unis, ne voulaient pas laisser les Américains l’interroger, ne voulaient leur transmettre son témoignage, ils ne voulaient pas leur donner son nom”, explique à l’AFP Dion Nissenbaum, journaliste à l’origine du film.- Israël vs USA -Aidé notamment de la reporter Fatima AbdulKarim, qui travaille pour le New York Times en Cisjordanie occupée, et du producteur Conor Powell, cet ex-correspondant du Wall Street Journal au Moyen-Orient a eu accès aux témoignages de deux soldats israéliens présents à Jénine le 11 mai 2022 et à de hauts responsables américains.Alon Scaggio, alors âgé de 20 ans, avait terminé trois mois plus tôt une formation dans les Duvdevan, unité d’élite de l’armée israélienne, selon le documentaire.”Il l’a tuée de façon intentionnelle. Il n’y a pas de doute la-dessus. La question est de savoir s’il savait qu’il s’agissait d’une journaliste et plus précisément de Shireen Abu Akleh ? Est-ce que les ordres venaient d’en haut ? Personnellement, je ne pense pas qu’il y a eu d’ordre. Je ne pense pas qu’il savait qu’il s’agissait de Shireen (…) mais elle avait un gilet pare-balles tagué +Press+”, explique M. Nissenbaum.”Les preuves indiquent (…) un meurtre intentionnel de Shireen Abu Akleh. Savaient-ils ou non que c’était elle ? Cela peut faire l’objet d’un débat, mais ils devaient savoir absolument qu’il s’agissait d’une personne des médias ou, au minimum, pas d’un combattant”, témoigne dans le documentaire un haut responsable de l’ex-administration Biden sous couvert d’anonymat.Les Etats-Unis n’ont pas fait pression outre mesure pour creuser cette affaire afin de ne pas entacher leur relation avec leur allié, soutient le documentaire.”Ce n’était pas un sujet dans les échanges entre le président (Joe Biden) et le Premier ministre”, y déclare le conseiller à la sécurité nationale de M. Bennett, Eyal Hulata.Le sénateur américain Chris Van Hollen (démocrate) témoigne avoir demandé à Joe Biden, avec des collègues, qu’un rapport détaillé sur cette affaire soit “déclassifié”. En vain.- Impunité -Selon le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), dont les données remontent à 1992, “il s’agit de la première fois qu’un suspect potentiel est nommé en lien avec le meurtre d’un journaliste par un Israélien”.L’impunité de ce “meurtre” a “donné concrètement à Israël la permission d’en taire des centaines d’autres”, indique cette organisation basée à New York. Selon Reporters sans frontières environ 200 journalistes ont été tués en 18 mois de frappes israéliennes à Gaza.Un porte-parole de l’armée israélienne a dénoncé la divulgation non autorisée “par la famille” du nom d’un soldat alors “qu’il n’y a pas de conclusion définitive” quant à l’identité du tireur.Mais Alon Scaggio ne pourra jamais répondre aux questions: l’armée souligne qu’il “est tombé lors d’une opération”.Au début de son enquête, l’équipe de Dion Nissenbaum pensait que le soldat avait été tué à Gaza, pour en arriver à la conclusion que sa mort est plutôt survenue à Jénine. Le 27 juin 2024, près de deux ans après celle de Shireen Abu Akleh.

Le Youtubeur et streamer Squeezie a annoncé une troisième édition du GP Explorer de course de Formule 4, qui se déroulera au Mans sur trois jours en octobre, et à laquelle participeront personnalités d’internet ainsi que les rappeurs SCH et PLK.Cette troisième édition se déroulera du 3 au 5 octobre sur le circuit Bugatti du Mans, a-t-il annoncé sur Twitch, précisant qu’il s’agirait de la dernière.Une jauge de 40.000 spectateurs est prévue pour le vendredi et 80.000 pour chacune des journées du samedi et du dimanche, “la capacité maximale du circuit”, soit au total “200.000 tickets”, s’est enthousiasmé Squeezie, deuxième Youtubeur le plus suivi en France (19,5 millions d’abonnés). “C’est trois fois plus que lors du GP2”, a-t-il souligné.Le vendredi sera marqué par la présentation des 24 pilotes, le samedi et dimanche par les courses (dont un sprint le samedi). Deux concerts sont prévus les vendredi soir et samedi soir, mais le nom des artistes n’a pas été révélé.Toutefois, seul le dimanche sera retransmis en ligne, a-t-il prévenu, suscitant le mécontentement de plusieurs fans suivant l’annonce en direct sur Twitch.Parmi les pilotes, Squeezie concourrera avec le streamer Amine. Le youtubeur Mister V fera équipe avec le rappeur PLK, le streameur Billy avec SCH. Une autre écurie rassemblera les streameuses Kaatsup et Ana. Sont également conviés les Youtubeurs espagnol Ander et Karchez, et le streamer américain Ludwig. Les billets, au prix de 69 à 85 euros le samedi et le dimanche (selon que l’on est assis en tribune ou pas) seront mis en vente le 4 juin.En octobre 2023, la 2e édition de cette course avait été un record d’audience sur Twitch en France. Les 60.000 places avaient été vendues en 30 minutes.Pour autant, le résultat de la course avait été éclipsé par la vague de messages haineux à l’encontre de Manon Lanza, surfeuse et Youtubeuse qui pilotait une Formule 4, après un carambolage entre sa voiture et celle d’un autre Youtubeur, qui avait entrainé une vague de cyberharcèlement.Squeezie avait mis trois jours avant de réagir dans une vidéo, s’emportant contre les auteurs des messages haineux.La première édition de la course, en octobre 2022? avait réuni près de 40.000 spectateurs.

Le journal du TF1 de 13H vendredi, présenté pour la dernière fois par Jacques Legros, 74 ans, a réuni 4,7 millions de téléspectateurs, a annoncé TF1 samedi.C’est “la deuxième meilleure part d’audience de la saison” (entre septembre 2024 et juin 2025), a indiqué la chaîne sur le réseau social X.Le joker du 13h00 de TF1 …

TF1: 4,7 millions de téléspectateurs pour le dernier JT de Jacques Legros Read More »

Le journal du TF1 de 13H vendredi, présenté pour la dernière fois par Jacques Legros, 74 ans, a réuni 4,7 millions de téléspectateurs, a annoncé TF1 samedi.C’est “la deuxième meilleure part d’audience de la saison” (entre septembre 2024 et juin 2025), a indiqué la chaîne sur le réseau social X.Le joker du 13h00 de TF1 depuis 26 ans y faisait ses adieux, remerciant la rédaction et les téléspectateurs. Il cède la place à Isabelle Ithurburu, qui présentera son premier JT le 14 juillet à 13 heures. “Un pic à 5,7 millions de téléspectateurs a été relevé à la fin”, a précisé TF1 à l’AFP.La meilleure part d’audience de la saison date du 21 avril, jour de la mort du pape François, selon la chaîne. Leader d’audience sur son créneau, le JT de 13H00 de TF1, qui mise sur la proximité et les régions, a attiré 4,4 millions de téléspectateurs en moyenne du lundi au dimanche en avril, selon les chiffres de Médiamétrie.Un joker remplace le ou la titulaire d’un journal pendant ses congés.Jacques Legros a présenté son premier 13h00 comme joker de Jean-Pierre Pernaut le 19 juillet 1999. Il avait débuté à la télé en 1994 sur LCI, la chaîne info de TF1. Auparavant, à la radio, il était passé par Radio France, notamment pour la création de France Info en 1987, et RTL.Sur TF1, il a aussi coprésenté des émissions de divertissement, comme “Plein les yeux” ou “Les 30 histoires les plus extraordinaires”.

Le concours Lépine, qui récompense les meilleures inventions, a décerné vendredi sa plus prestigieuse distinction à un casque “assistant d’écoute”, qui amplifie les sons pour les personnes mal-entendantes grâce à une double conduction sonore, aérienne et osseuse.Lors cette 124e édition du concours – qui se déroulait Porte de Versailles au sein de la Foire de Paris …

Le concours Lépine récompense un casque “assistant d’écoute” pour personnes mal-entendantes Read More »

Le concours Lépine, qui récompense les meilleures inventions, a décerné vendredi sa plus prestigieuse distinction à un casque “assistant d’écoute”, qui amplifie les sons pour les personnes mal-entendantes grâce à une double conduction sonore, aérienne et osseuse.Lors cette 124e édition du concours – qui se déroulait Porte de Versailles au sein de la Foire de Paris (30 avril-11 mai) – un total de 250 inventions étaient en lice et ont été passées au crible par un jury d’une cinquantaine de personnes.Vendredi soir, le prix du président de la République, le plus prestigieux – qui prend la forme d’un vase en porcelaine de Sèvres, maison en activité depuis le XVIIIe près de Paris – a été remis à Raphaël Zakine pour un “assistant d’écoute” baptisé Spokeo.Ce dispositif “permet de rétablir la communication avec une personne mal-entendante: 70% des personnes qui ont une perte d’audition ne portent pas d’appareil auditif, pour plein de raisons différentes, et pourtant à certains moments il faut pouvoir communiquer avec elles sans avoir besoin de répéter ou hausser le ton”, résume à l’AFP Michael Uzzan, un des trois co-inventeurs aux côtés de Raphaël Zakine, opticien, et Jonathan Goldminc, audio-prothésiste, et lui-même opticien de profession intervenant en Ehpad.Spokeo prévoit un petit micro-cravate dans lequel l’interlocuteur va parler, et un casque noir, d’allure semblable à ceux utilisés pour écouter de la musique, qui permet au son de se propager par voie aérienne mais aussi “par conduction à travers les os pour arriver jusqu’à l’oreille interne” de la personne mal-entendante “même quand le conduit auditif est obstrué. Cette technologie de bi-conduction est brevetée”, précise-t-il.Commercialisé depuis cinq mois, au prix de 598 euros, Spokeo s’adresse principalement aux aidants et aux soignants: “les ophtalmos notamment l’adorent car quand ils opèrent de la cataracte, le patient est conscient et doit pouvoir suivre des consignes” – et donc les entendre – comme “ne pas bouger l’oeil à certains moments”, relève Michael Uzzan, 54 ans.Au-delà de la santé, d’autres utilisations “plus généralistes” peuvent être imaginées, relève la directrice du concours Lépine, Barbara Dorey, qui cite “les notaires qui ont besoin de bien se faire comprendre dans le cadre de successions” ou encore “les médecins lors de téléconsultations”.Le deuxième prix du concours Lépine est allé à Bruno Tronchi, pour avoir développé une douille d’éclairage électrique, compatible avec les ampoules vissées E14 et E27 (parmi les plus utilisées) et qui intègre un mécanisme de protection empêchant tout risque d’électrocution.”Ce n’est pas forcément que les enfants qui peuvent se faire piéger, mais aussi une mauvaise manipulation par un adulte, moi j’ai été piégé très jeune, à 14 ans, j’ai perdu connaissance”, confie Bruno Tronchi, dont la production de cette douille baptisée PAP’S va “bientôt démarrer”, pour une commercialisation début 2026 aux alentours de 6 euros pour une ampoule E27, et de 5 euros pour une E14.Enfin, le prix de l’univers connecté du concours a récompensé Christophe Bureau et son dispositif #dotdot, un petit boîtier qui combiné à une appli permet de “partager gratuitement, ou de vendre, des gigas d’accès à l’internet mobile qu’on utilise pas, via la création d’un wifi visible à 100 mètres autour de vous”. Vendu 40 euros, le boîtier est commercialisé depuis janvier.Barbara Dorey a évoqué “un cru intéressant” pour 2025, tenant à souligner que “le concours Lépine, ce n’est pas que du rêve, ça se concrétise vraiment, c’est utile, on retrouve les inventions dans notre société”.

Le Mexique a lancé des poursuites contre Google pour avoir changé le nom du golfe du Mexique en golfe d’Amérique pour les utilisateurs de l’application Google Maps aux États-Unis en s’alignant sur une décision de Donald Trump, a indiqué vendredi la présidente Claudia Sheinbaum.”La plainte a déjà été déposée”, a déclaré Mme Sheinbaum lors de …

Le Mexique poursuit Google pour le changement de nom du golfe du Mexique Read More »

Le Mexique a lancé des poursuites contre Google pour avoir changé le nom du golfe du Mexique en golfe d’Amérique pour les utilisateurs de l’application Google Maps aux États-Unis en s’alignant sur une décision de Donald Trump, a indiqué vendredi la présidente Claudia Sheinbaum.”La plainte a déjà été déposée”, a déclaré Mme Sheinbaum lors de sa conférence de presse matinale, sans préciser la date ni la juridiction.Dès le 20 janvier, premier jour de son retour à la Maison Blanche, le président Donald Trump avait signé un décret changeant le nom du golfe du Mexique en “golfe d’Amérique”. Le service de cartographie ultradominant affiche désormais “golfe d’Amérique” au sud-est des Etats-Unis, sur la mer encadrée par la Floride, la Louisiane, le Texas, le Mexique et Cuba, pour les usagers situés aux Etats-Unis.La Chambre des représentants a adopté jeudi un texte pour officialiser ce changement de nom et donner ainsi force de loi à ce décret.Mme Sheinbaum avait averti en février Google, filiale d’Alphabet, qu’elle envisageait une action en justice à moins que le géant technologique ne revienne sur sa décision.Le gouvernement mexicain de gauche nationaliste soutient que le décret de Donald Trump ne s’applique qu’à la partie du plateau continental appartenant aux États-Unis.”Tout ce que nous voulons, c’est que le décret émis par le gouvernement américain soit respecté”, a déclaré Mme. Sheinbaum. “Le gouvernement américain n’appelle que la portion du plateau continental américain le golfe d’Amérique, pas l’ensemble du golfe, car il n’aurait pas l’autorité de nommer l’ensemble du golfe”, a-t-elle ajouté.Mme Sheinbaum avait en retour suggéré de renommer les États-Unis “l’Amérique mexicaine”, se référant à une carte géographique d’avant 1848, lorsque le tiers du Mexique avait été cédé aux États-Unis par le traité de Guadalupe.Le Mexique est également en première ligne des guerres commerciales lancées par Donald Trump contre les partenaires commerciaux des Etats-Unis, destination de plus de 80% des exportations mexicaines.

Le criminel de guerre nazi Klaus Barbie a joué un rôle central dans le développement du trafic de cocaïne en Amérique latine, selon une longue enquête de l’hebdomadaire allemand Der Spiegel parue vendredi.L’hebdomadaire a eu accès à des archives de la CIA et du Congrès américain détaillant les liens de l’ancien chef de la Gestapo …

De la Gestapo au trafic de cocaïne: la reconversion de Klaus Barbie exposée dans une enquête Read More »