AFP Politics

Pour tenter de désamorcer la colère des agriculteurs, le gouvernement promet une accélération de la vaccination dans le Sud-Ouest contre la dermatose nodulaire contagieuse, avec 750.000 bovins supplémentaires ciblés et le recours à des vétérinaires militaires.”Dans les semaines qui viennent, il faut que l’intégralité (de ce) cheptel soit vacciné et nous nous y employons” pour juguler la propagation de la maladie, a annoncé mardi soir la ministre de l’Agriculture, Annie Genevard, à la sortie d’une réunion à Matignon.Cet objectif vient affiner la fourchette de 600.000 à 1 million d’animaux supplémentaires devant être vaccinés, jusqu’ici évoquée par le ministère.Plus tôt, le Premier ministre, Sébastien Lecornu, avait déjà promis “d’accélérer” la vaccination, pour rassurer les éleveurs très mobilisés dans le Sud-Ouest contre la gestion de cette crise par le gouvernement.”Mais pour ça, il faut absolument qu’on ait les doses de vaccins disponibles et qu’on arrête de courir après les doses comme on est en train de le vivre en ce moment”, prévient Yohann Barbe, président de la FNPL (producteurs de lait).Car cette campagne vaccinale représente un défi logistique majeur, les doses devant être acheminées vers les dix départements situés à l’intérieur d’un “cordon sanitaire”: l’Ariège, le Lot, la Haute-Garonne, les Hautes-Pyrénées, les Pyrénées-Orientales, le Gers, les Landes, les Pyrénées-Atlantiques, l’Hérault et le Tarn.Un stock de 500.000 vaccins, fourni par le ministère de l’Agriculture, est déjà en cours d’acheminement vers le Sud-Ouest, et “une première livraison de 400.000 doses”, issues d’une commande réalisée la semaine dernière auprès des Pays-Bas, sera acheminée prochainement, a détaillé Annie Genevard.En plus des vétérinaires des services de l’Etat, le gouvernement mobilisera pour les injections des vétérinaires volontaires (libéraux, retraités ou en activité), des vétérinaires militaires (parmi les 70 en service) et des élèves vétérinaires.- Poursuite des blocages -Au total, 113 foyers de dermatose nodulaire contagieuse ont été recensés en France, depuis l’apparition de la maladie en juin en Savoie. Mais à ce jour, “il n’y a plus de foyers infectieux”, a assuré la ministre.Plus de 3.300 bêtes ont été abattues sur un cheptel bovins de quelque 16 millions bovins.La Confédération paysanne a appelé mardi soir “à amplifier et durcir les mobilisations”, estimant que le gouvernement ne répondait pas à ses revendications (l’ouverture vaccinale sur toute la France et la fin de l’abattage total dès la détection d’un cas).”Il n’y a pas grand chose qui a changé”, a réagi Jérôme Bayle, figure du mouvement agricole de 2024, sur BFMTV. “On s’oppose fermement à l’abattage total du moment qu’on a vacciné”, a-t-il souligné depuis un point de blocage de l’A64.Mardi, au septième jour de mobilisation, plusieurs axes routiers et ferroviaires étaient bloqués dans le Sud-Ouest à l’appel des syndicats Coordination rurale, radicale et parfois ouvertement proche de l’extrême droite, et Confédération paysanne, classée à gauche.En fin d’après-midi, 75 actions étaient recensées par le ministère de l’Intérieur, mobilisant 3.400 personnes.Après avoir entravé le trafic ferroviaire entre Toulouse et Narbonne toute la journée de mardi, des éleveurs ont investi l’autoroute A61, stoppant le trafic dans le sens Carcassonne-Toulouse.Au niveau de Cestas, au sud de Bordeaux, l’A63 est bloquée dans les deux sens, perturbant notamment le trafic des poids lourds en provenance d’Espagne.D’autres actions sont déjà prévues mercredi à Limoges, où la Coordination rurale appelle les paysans à monter un mur de foin et de paille devant la préfecture.- “Mercosur” -Sébastien Lecornu recevra vendredi les syndicats agricoles, aussi remontés par la perspective d’une signature du traité de libre-échange entre l’Union européenne et des pays latino-américains du Mercosur.La FNSEA, premier syndicat agricole, a appelé à manifester à Bruxelles jeudi à l’occasion du sommet des chefs d’Etat européens invités à valider l’accord.Le président Emmanuel Macron, qui a demandé un report à 2026 du vote prévu à Bruxelles, a redit lundi soir aux dirigeants de l’UE, lors d’un déplacement à Berlin pour des échanges sur l’Ukraine, son opposition à la signature de l’accord.Et le Sénat a voté mardi une résolution invitant le gouvernement français à saisir la Cour de justice de l’Union européenne pour “faire barrage” à l’accord de libre-échange, accusant Bruxelles de “contourner les Parlements nationaux”.bur-are-alh-jmi/abb/bfi

Traque des têtes de réseaux, augmentation de l’amende forfaitaire pour les consommateurs de drogues, hommage à la famille Kessaci: Emmanuel Macron a martelé mardi à Marseille sa détermination à mener la “guerre” contre le narcotrafic.Le déplacement présidentiel a débuté par un geste symbolique fort, avec un temps de recueillement sur la tombe de Mehdi Kessaci, assassiné le 13 novembre à l’âge de 20 ans, sans doute pour intimider son frère Amine, militant engagé contre l’emprise des réseaux de trafic de drogue.Un assassinat qui a sidéré la ville, pourtant coutumière des violences liées au trafic de stupéfiants. Même si le nombre de personnes tuées est en baisse depuis deux ans, 17 cette année dans le département, contre 24 l’an dernier et 50 en 2023.Mehdi Kessaci “a été attaqué parce qu’on attaquait” les trafiquants, a estimé M. Macron devant un groupe de policiers lors de l’inauguration d’un commissariat dans les quartiers Nord de Marseille, en présence d’Amine Kessaci, 22 ans, et de sa mère. “C’est une famille courageuse qui se bat, comme beaucoup de Marseillaises et de Marseillais. On ne doit rien lâcher, parce que ce qu’ils (les trafiquants) cherchent à faire, c’est à intimider”, a ajouté le président.- Balle perdue -M. Macron a également rencontré la mère de Socayna, jeune étudiante tuée par une balle perdue alors qu’elle étudiait dans sa chambre en 2023, un drame qui avait déjà secoué la deuxième ville de France.Dans la matinée, lors d’un “face aux lecteurs” du quotidien régional La Provence, le président a promis de mener une “guerre aux réseaux qui tuent des jeunes innocents”, assurant qu’il “n’y a(vait) aucune chance qu’ils (les réseaux) gagnent”.Il a affiché sa volonté d’aller “chercher dans les pays où sont les têtes de réseau de la coopération, pour pouvoir saisir leurs biens, pour pouvoir arrêter les têtes de réseau, nous les restituer”.Le chef de l’État doit se rendre dimanche pour le Noël aux troupes aux Émirats arabes unis, où d’importants narcotrafiquants ont trouvé refuge, selon la justice française.Concernant les consommateurs, dont il fustige régulièrement la responsabilité, il a annoncé un passage à 500 euros, contre 200, de l’amende forfaitaire délictuelle. “J’en ai ras-le-bol d’avoir des jeunes qu’on pleure et dans des quartiers d’avoir d’autres gens qui considèrent que c’est festif d’aller acheter de la drogue”.Pour le maire divers gauche de Marseille, Benoit Payan, cette mesure “ne mettra pas fin au trafic”. “Mes ennemis, c’est ceux qui ont du sang sur les mains, c’est les narcotrafiquants. Mais évidemment que les consommateurs doivent se poser la question de ce qu’ils font”.M. Payan a surtout réclamé plus de moyens pour la réinstallation de services publics dans les quartiers paupérisés et gangrénés par les trafics.Amine Kessaci avait de son côté souhaité mardi matin sur Ici Provence la création d’une “convention citoyenne de la lutte contre le narcotrafic pour justement créer un espace de parole et donner la parole” aux habitants.En fin d’après-midi, toujours dans la thématique sécuritaire, M. Macron a inauguré l’agrandissement de la prison des Baumettes.- Continuer le travail -Il a également défendu le bilan du plan “Marseille en grand” – “qui n’a pas d’équivalent” – lancé en grande pompe en 2021 pour aider la cité phocéenne à rattraper ses retards, avec cinq milliards d’engagements de l’Etat à la clé.La Cour des comptes avait dénoncé en octobre 2024 un suivi “indigent” et un “défaut de cohérence” de cette initiative, destinée à rénover les écoles insalubres, développer les transports en commun, réduire la fracture géographique et sociale entre quartiers nord et sud et renforcer les effectifs de police.Alors que l’Élysée a mis en ligne juste avant la visite un site permettant de suivre la progression des différents projets, M. Macron a souligné qu’il allait “sur le terrain, voir les réalisations et ce qu’il reste à faire pour +Marseille en grand+. Et je continuerai, moi, de rendre compte et de continuer le travail”.Les deux-tiers des crédits sont désormais engagés, assure l’Elysée, citant la livraison de 15 écoles, des projets en cours sur 86 autres ou l’arrivée de 350 policiers supplémentaires dans les Bouches-du-Rhône.Le chef de l’État a conclu sa visite en lançant symboliquement les travaux de la Ligne nouvelle Provence Côte d’Azur, qui vise notamment à reconfigurer le réseau régional et certaines gares, notamment l’extension de la gare Saint-Charles, un investissement de 3,6 milliards d’euros.

La cour d’appel de Douai a condamné mardi le président divers droite de la métropole européenne de Lille (Mel) à une peine de deux ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, notamment pour détournement de fonds publics.Damien Castelain, 58 ans, a également été condamné à 18 mois de prison avec sursis et à 20.000 euros d’amende. Dans son arrêt consulté par l’AFP, la cour d’appel a notamment pointé des dépenses personnelles réalisées entre 2016 et 2018 avec plus de 10.000 euros d’argent public: frais de spa, achats de vêtements, restaurants, usage exclusif d’un véhicule de la Mel, hôtel de luxe à Paris pour assister à des matchs du PSG au Parc des Princes, sans lien établi avec ses fonctions de président de la Mel.La cour a par ailleurs constaté ses condamnations définitives dans deux autres dossiers: une affaire de recel d’abus de confiance dite des “pierres bleues”, des pavés haut de gamme que M. Castelain s’est vu offrir pour orner sa propre terrasse, et une affaire de prise en charge par la Mel de frais d’avocats.Ces deux dossiers n’ont pas été réexaminés durant le procès en appel en septembre, la cour ayant estimé que l’appel de M. Castelain était incomplet.En première instance en 2024, M. Castelain avait été condamné à un an de prison avec sursis, 20.000 euros d’amende et cinq ans d’inéligibilité, mais sans exécution provisoire à l’époque.Il est désormais “contraint de se démettre de l’ensemble de ses mandats électifs” au sein de la métropole européenne de Lille, a déclaré la Mel dans un communiqué. Le premier vice-président de cette vaste intercommunalité, Éric Skyronka, va assurer l’intérim avant une nouvelle élection du président en janvier, a ajouté la Mel. Sollicités par l’AFP, M. Castelain et l’une de ses conseils, absents lors du délibéré à Douai, n’ont pas souhaité réagir dans l’immédiat.Le ministre de la Justice Gérald Darmanin, par ailleurs conseiller de la Mel pour la ville de Tourcoing, a assuré M. Castelain de son “soutien dans ce moment difficile”, mais “sans commenter d’aucune manière une décision de justice”, a-t-il tenu à préciser sur X.”Ce feuilleton judiciaire a gravement entaché l’image de la métropole européenne de Lille et de ses élus”, a réagi le groupe écologiste de la Mel dans un communiqué. “La probité n’est pas une option (…), il est temps de tourner la page”.Maire de Péronne-en-Mélantois, une petite commune près de Lille, Damien Castelain avait été propulsé à la présidence de la Mel en 2014, après un accord avec la maire PS de Lille d’alors, Martine Aubry, présidente sortante de l’intercommunalité, afin d’empêcher l’UMP (aujourd’hui LR) de s’emparer de la collectivité.emy-ldf-cln-etb/abl

L’Assemblée nationale a définitivement adopté mardi la loi de financement de la Sécurité sociale pour 2026, premier texte budgétaire validé sans 49.3 depuis l’absence de majorité absolue dans l’hémicycle en 2022.Le budget de la Sécu, qui contient la suspension de l’emblématique réforme des retraites, a été adopté par 247 contre 232. Une victoire arrachée par le Premier ministre Sébastien Lecornu à force de compromis, notamment avec le Parti socialiste.Les députés Renaissance et MoDem ont unanimement voté pour, rejoint par une écrasante majorité des groupes PS et Liot, membres de l’opposition.Les abstentions très majoritaires des écologistes ont eu aussi un rôle prépondérant, pour combler celles d’une partie des groupes Horizons et LR, membres du camp gouvernemental, mais échaudés par les concessions au PS. L’alliance Rassemblement national-UDR et les Insoumis ont unanimement voté contre.”Depuis trois ans, jamais un budget de la Sécurité sociale n’avait autant été débattu”, a déclaré la ministre de la Santé Stéphanie Rist (Renaissance). “C’est une victoire du Parlement”, a abondé la présidente de l’Assemblée Yaël Braun-Pivet face à la presse à l’issue du scrutin (Renaissance).Peu après Mathilde Panot, cheffe des députés LFI a dénoncé au contraire des socialistes qui ont “changé d’alliance” et une “forte responsabilité des écologistes”. Elle a aussi annoncé que son groupe saisirait le Conseil constitutionnel sur ce budget de la Sécu.Encore il y a peu, beaucoup doutaient d’une possible adoption du premier des deux textes budgétaires, sur lequel le gouvernement de Michel Barnier était tombé fin 2024. Lors d’un vote presque identique il y a une semaine, l’Assemblée avait une première fois approuvé la copie, soumise à son dernier mot mardi après un dernier passage express au Sénat.Pour Sébastien Lecornu, cette étape couronne au moins temporairement sa méthode, à coup de consultations et de concessions successives, parfois annoncées par lui-même dans l’hémicycle.Mais les tractations sur le budget de l’Etat, elles, se poursuivent avec des négociations décisives jusqu’au week-end, et un accord qui s’annonce bien plus complexe, alors que la date butoir du 31 décembre se rapproche.- Budget profondément remanié -Durant les longues semaines de débats sur le budget de la Sécu, le gouvernement a vu sa copie profondément remaniée par les députés.Ils ont notamment supprimé le gel des pensions de retraite et minima sociaux, et contraint l’exécutif à renoncer à doubler les franchises médicales.Mardi, les syndicats FO et CGT ont toutefois manifesté devant l’Assemblée, critiquant notamment la limitation de la durée des arrêts maladie, ou une taxe sur les mutuelles dont ils craignent la répercussion sur les cotisations.”Cette taxe d’un milliard pèsera à terme sur nos concitoyens”, a prévenu le président de la Mutualité, Eric Chenut sur RTL, annonçant que les complémentaires à statut mutualiste augmenteront leurs cotisations en 2026.Le texte prévoit par ailleurs la création d’un nouveau congé de naissance, ou d’un “réseau France santé” voulu par M. Lecornu pour l’accès aux soins.Quant au déficit anticipé pour la Sécurité sociale, il est évalué à 19,4 milliards d’euros en 2026 (contre 23 milliards en 2025). Mais au prix de transferts de 4,5 milliards d’euros des caisses de l’Etat vers celles de la Sécu.Des transferts qui contribuent à compliquer l’équation pour le budget de l’Etat, où ils doivent être compensés.- “positions très éloignées” – La copie du budget de l’Etat adoptée lundi au Sénat porterait le déficit à 5,3% du PIB. Or le gouvernement a placé l’objectif à 5%.Sébastien Lecornu a admis mardi que trouver un accord sur le budget de l’Etat serait bien une autre paire de manches.Une commission mixte paritaire (CMP) réunissant sept députés et sept sénateurs doit tenter de trouver un accord vendredi et possiblement samedi, une opération périlleuse au vu des divergences entre les deux chambres.Le Premier ministre a assuré vouloir faire “converger les positions de chacun” qui “sont – à ce stade – très éloignées”.Les négociations porteront notamment sur la question des recettes, alors que les socialistes réclament des mesures de justice fiscale, quand la droite se montre intransigeante dans son refus de nouveaux prélèvements.Même en cas d’accord, il faudrait ensuite qu’il puisse être adopté la semaine prochaine à l’Assemblée. Et ce alors que les socialistes promettent cette fois de s’abstenir au mieux, et les Écologistes de voter contre.Autres possibilités: utiliser le 49.3 en s’assurant d’une non-censure dans la foulée, ou se résoudre à une loi spéciale pour assurer le maintien temporaire du financement des administrations, avec une reprise des négociations en janvier.

Le projet de budget de la Sécurité sociale, définitivement adopté mardi, a été largement réécrit par les députés, qui ont amputé une large partie des économies initialement prévues.Suspension de la réforme des retraites, taxe sur les mutuelles, congé de naissance… Voici les principales mesures du texte.- Suspension de la réforme des retraites -Le projet de loi suspend jusqu’à janvier 2028 la marche vers l’âge légal de départ à 64 ans. La génération née en 1964 partirait à 62 ans et 9 mois au lieu de 63 ans. Et avec 170 trimestres cotisés au lieu de 171.Son application reprendrait ensuite avec un trimestre de décalage, sauf adoption dans l’intervalle d’une nouvelle réforme des retraites.Le coût est estimé à 100 millions d’euros en 2026 et 1,4 milliard en 2027.- Exit le gel des prestations sociales et la hausse des franchises -Inflammable, le gel des pensions de retraite et minima sociaux, devant rapporter 3 milliards d’euros, a été supprimé.Le gouvernement a aussi annoncé renoncer à doubler par décret, sans approbation du Parlement, les franchises médicales, reste à charge pour les patients, par exemple sur les boîtes de médicaments.- Congé de naissance -Les députés ont approuvé la création d’un nouveau congé de naissance, qui s’ajouterait aux congés maternité et paternité existants, pour une durée d’un ou deux mois. Le montant de l’indemnisation sera fixé par décret, mais le gouvernement a indiqué qu’il serait de 70% du salaire net le premier mois et 60% le second. Le texte initial prévoyait une entrée en vigueur en 2027, mais les députés ont avancé la date à janvier 2026, contre l’avis du gouvernement qui avançait des contraintes techniques. – Revenus du capital -Après de multiples tractations, l’Assemblée a adopté un compromis entre gauche et droite: rehausser la contribution sociale généralisée sur le capital, taxe finançant la protection sociale, en réduisant le périmètre de la hausse.La gauche avait fait voter une hausse de 9,2% à 10,6%, pour 2,8 milliards de rendement. L’Assemblée l’a restreinte, excluant entre autres les PEL, assurances vie et autres revenus de location. Avec un rendement amputé à 1,5 milliard d’euros.- Surtaxe sur les mutuelles -Initialement mis en échec, le gouvernement a finalement réussi à faire adopter une taxation exceptionnelle des complémentaires santé, à hauteur de un milliard d’euros, avec le soutien des socialistes. Même si une partie des députés, principalement à gauche, s’inquiète d’une répercussion in fine sur les assurés.Cette taxe d’un milliard, pèsera à terme sur nos concitoyens”, a prévenu le président de la Mutualité, Éric Chenut.- Déficit -La hausse de l’objectif national des dépenses de l’assurance maladie (Ondam) était initialement d’1,6%. Très insuffisante, selon les parlementaires et certains acteurs, pour suivre les dépenses nécessaires à l’hôpital comme à la ville.Le gouvernement a finalement fait adopter un amendement portant l’objectif à environ +3%.Quant au déficit de la Sécu, il est ramené à 19,4 milliards d’euros en 2026, contre 23 milliards en 2025. Mais en comptant 4,5 milliards transférés des caisses de l’État vers celles de la Sécu, ce qui reporte le problème sur le projet de loi de finances (PLF), selon la droite.parl-sac-la/hr/abl

Emmanuel Macron, pour illustrer les dérives des réseaux sociaux, a déploré mardi ne pas avoir réussi à faire retirer du réseau Facebook une fausse information sur un coup d’État à l’Élysée qui avait alarmé un homologue africain.”Dimanche un de mes collègues africains m’envoie un message. +Cher président qu’est-ce qu’il se passe chez vous? Je suis très inquiet+”, a raconté le chef de l’État lors d’un échange à Marseille avec les lecteurs du quotidien La Provence sur la régulation des réseaux sociaux.”+On voit une journaliste a côté de l’Élysée qui dit il y a eu un coup d’État en France, un colonel a pris le pouvoir etc+”, a-t-il poursuivi citant son homologue.    “Alors nous ça nous fait marrer. Douze millions de vues!”, a-t-il raconté, avant d’ajouter qu’il avait alors demandé à ses équipes d’appeler Facebook pour leur demander de “retirer” la fausse info.La plateforme Pharos a alors appelé le réseau. “Réponse de Facebook: +ça ne contrevient pas à nos règles d’utilisation+. Refus de retrait”, a ajouté le chef de l’État, avant d’ironiser sur le fait que même un président de la République était désarmé face eux plateformes.”J’ai tendance à penser que j’ai plus de moyens de pression que qui que ce soit. En tout cas, c’est peut être plus simple pour leur dire que c’est grave si c’est moi qui appelle. Ça ne marche pas”, a-t-il pointé.

La Cour de cassation a rendu définitive mardi la condamnation de Marine Le Pen pour diffamation envers la Cimade, une association d’aide aux migrants, qu’elle avait accusée d’organiser “la filière d’immigration clandestine en provenance des Comores” à Mayotte.Dans un arrêt consulté par l’AFP, la plus haute instance judiciaire française a rejeté le pourvoi de la cheffe de file de l’extrême droite contre sa condamnation à 500 euros d’amende avec sursis par la cour d’appel de Paris le 11 septembre 2024.”Les propos de Mme Le Pen qui assimilaient l’action de la Cimade à celle des passeurs de migrants étaient inacceptables. La Cour de cassation juge que les limites de la liberté d’expression ont été dépassées. Être une personnalité politique n’excuse pas tous les débordements”, a réagi auprès de l’AFP Me Patrice Spinosi, avocat de l’association.Lors d’un entretien diffusé sur BFMTV en janvier 2022, la leader du Rassemblement national avait accusé les associations humanitaires d’être “parfois” “complices des passeurs”.A la question “est-ce que les associations humanitaires sont complices du délit d’entrée?”, Marine Le Pen, alors candidate à l’élection présidentielle, avait répondu: “Parfois oui. Ils sont même complices des passeurs, oui, parfois.”Elle avait ensuite visé directement la Cimade, association engagée contre la xénophobie et l’exclusion des personnes immigrées, pour ses actions à Mayotte.La Cimade “organise la filière d’immigration clandestine en provenance des Comores” à Mayotte, avait-elle déclaré.Actuellement inéligible du fait de sa condamnation en première instance dans l’affaire des assistants parlementaires européens du FN, Mme Le Pen sera jugée en appel du 13 janvier au 12 février 2026 dans ce dossier, une échéance judiciaire et politique cruciale avant la présidentielle de 2027.

Emmanuel Macron réunira les élus calédoniens le 16 janvier pour “poursuivre le dialogue” sur l’avenir institutionnel de l’archipel et “apporter des clarifications sur l’accord” de Bougival signé en juillet, a-t-il annoncé dans un courrier aux élus locaux, consulté par l’AFP.”A la suite des discussions initiées à l’occasion du Sommet pour l’avenir de la Nouvelle-Calédonie qui s’est tenu le 2 juillet dernier au palais de l’Elysée, afin d’apporter des clarifications à l’accord du 12 juillet, j’ai décidé d’organiser un nouveau temps d’échange pour poursuivre le dialogue”, écrit le président de la République.Il précise que ce “point d’étape, visant à ouvrir de nouvelles perspectives politiques auquel je souhaite vous associer” aura lieu le 16 janvier avec les “élus calédoniens”.Cette initiative intervient alors que le calendrier autour de l’accord de Bougival apparaît de plus en plus fragilisé. Le projet de loi sur l’organisation d’une consultation anticipée des Calédoniens sur cet accord ne sera finalement pas présenté mercredi en conseil des ministres, comme initialement envisagé, a confirmé lundi le porte-parolat du gouvernement.De nombreux doutes subsistent toutefois sur le format et les objectifs de la rencontre proposée par le président de la République.”Tout le monde l’a compris, on va essayer de nous faire rediscuter, de rouvrir l’accord de Bougival pour permettre au FLNKS de venir avec ses revendications”, a estimé le député calédonien Nicolas Metzdorf sur la chaîne NC La 1ère, regrettant que “la peur d’éventuelles nouvelles violences en Nouvelle-Calédonie (…) guide l’action politique” à Paris.Une source loyaliste a de son côté assuré à l’AFP que les Loyalistes (centre et droite anti-indépendance) ont été “au bout des concessions que l’on peut faire”. Selon cette source, les loyalistes refuseraient toute remise en cause des équilibres politiques de l’accord.Signé en juillet entre l’Etat, les indépendantistes et les non-indépendantistes, le projet d’accord de Bougival prévoit notamment la création d’un Etat de la Nouvelle-Calédonie inscrit dans la Constitution française. Il a toutefois été rejeté dès août par le Front de libération nationale kanak et socialiste (FLNKS), principale coalition indépendantiste.Si une majorité de forces politiques calédoniennes continue de soutenir le texte, plusieurs d’entre elles estiment qu’il doit être amendé afin de dégager un consensus jugé indispensable à sa mise en œuvre.Pour tenter de relancer le processus dans un archipel marqué par de graves violences au printemps 2024, qui ont fait 14 morts et rendu l’économie de l’archipel exsangue, la ministre des Outre-mer Naïma Moutchou avait proposé d’organiser en mars 2026 une “consultation citoyenne anticipée”, avant l’adoption de la loi constitutionnelle nécessaire à son application.Mais cette perspective a suscité des réserves, y compris parmi les soutiens de Bougival. L’Union nationale pour l’indépendance (UNI) a conditionné son appui à des modifications du texte et le Congrès calédonien, consulté pour avis le 8 décembre, a confirmé que le projet était dans l’impasse avec 19 votes pour, 14 contre et 19 abstentions.Début décembre, le Parti socialiste a en outre demandé au Premier ministre Sébastien Lecornu de “suspendre” la consultation anticipée, estimant qu’elle révélait “l’absence de consensus réel” autour de l’accord, ce qui rendait l’adoption du projet de loi improbable.

Dépense publique “massive mais mal orientée”, décalage entre offre et besoins, carences… Pour pallier les défaillances des politiques de santé mentale et du handicap en France, un rapport parlementaire préconise de miser sur un meilleur pilotage et une logique de prévention et du “coût évité”.Rendu public mardi, ce rapport émane de la commission d’enquête de l’Assemblée nationale sur “les défaillances des politiques publiques de prise en charge de la santé mentale et du handicap et les coûts de ces défaillances pour la société”, présidée par la députée Ensemble pour la République (EPR, macroniste) Nicole Dubré-Chirat.”Il ne faut pas dépenser plus, mais mieux”, résume auprès de l’AFP son rapporteur, le socialiste Sébastien Saint-Pasteur, car malgré une dépense publique “massive”, “des rigidités et une absence de culture de l’évaluation dans notre pays freinent nos capacités à apporter plus de réponses aux concitoyens concernés par des problématiques de handicap ou de santé mentale”.Avec 27,8 milliards d’euros de dépenses directes en 2023, troubles psychiatriques et traitements psychotropes coûtent plus cher que les cancers à l’assurance maladie. Coûts directs et indirects inclus, les dépenses pour la société liées aux maladies psychiatriques montent à “163 milliards d’euros par an”, soit “2.400 euros par habitant”.L’Etat “dépense beaucoup en intervenant en dernier recours (hospitalisations, psychotropes…)” mais “très peu pour prévenir et accompagner précocement”, selon le rapport.Et malgré un “effort national” sur le handicap de 64,5 milliards en 2024, à la rentrée 2025, près de 50.000 enfants disposant d’une notification d’accompagnant (AESH) n’avaient “pas d’accompagnement effectif”, pointe son auteur.Pour interrompre un “pilotage sans boussole”, le rapport recommande de créer une Agence nationale de l’étude d’impact, qui mettra “la logique des coûts évités au cœur de l’action publique”, et un tableau de bord national brassant toutes les données, qui permettra de suivre l’offre de soins et services, les ruptures de parcours, les délais…- “Loterie nationale” -Actuellement, l’effectivité des droits des enfants handicapés recule, du fait des difficultés à pourvoir les postes d’AESH, et des “données consolidées” nationales sur le taux d’absence de ces personnels manquent. Un accompagnement plus graduel -“allégé” en cas de dyslexie ou dysorthographie- permettrait de “sortir de la course sans fin à l’accroissement des AESH” – aujourd’hui au nombre de 350.000.”Si on revalorise leur statut et qu’on leur donne des missions complémentaires (…) cela aura une plus-value importante sur l’attractivité” du métier, plaide M. Saint-Pasteur, soulignant que “des familles ne seront pas obligées d’arrêter de travailler, des enfants auront des réussites éducatives plus fortes, et donc des insertions professionnelles plus épanouies”.Une mobilisation nationale est prévue mardi pour réclamer un meilleur statut des AESH.Actuellement, “l’école inclusive” est une “loterie territoriale”: certains enfants dépourvus d’AESH voient leurs “temps de cantine ou de périscolaire quasi jamais couverts”. Dans 14 départements, 100% des enfants autistes en manquent.Face au handicap, le rapport prône plus largement une approche plus “pragmatique”, “proche des familles”, permettant des “aménagements raisonnables” à l’école, sans intervention de la Maison départementale des personnes handicapées (MDPH). Il juge nécessaire des “instances départementales de médiation” école/familles, et une liste de handicaps pour lesquels le dossier MDPH “ne se fait qu’une fois dans la vie”, ce qui éviterait des “démarches répétitives pour les handicaps stables”.Le rapport suggère une “obligation” pour les rectorats: “documenter la scolarisation de chaque enfant”, et une révision des modalités de financement de la prestation de compensation du handicap.Côté santé mentale, la “grande cause nationale” de 2025, prolongée pour 2026, “contribue à déstigmatiser les maladies mentales”, mais des professionnels déplorent, faute de moyens, une “grande causerie nationale”, relève le rapport, appelant à des résultats concrets et à une “task force” chargée d’une “évaluation profonde et systémique”.Autres propositions: “consolider les équipes” dans les Centres médico psychologiques (CMP), renforcer la formation des soignants en santé mentale et psychiatrie, investir dans la prévention, organiser l’offre de soins “en fonction des réalités territoriales” ou intégrer dans le logiciel Pronote utilisé par l’Education nationale une rubrique donnant accès aux familles et aux jeunes à une plateforme d’assistance.

Le projet de budget de l’Etat 2026 a été adopté lundi par le Sénat, donnant le coup d’envoi d’une semaine d’intenses tractations pour le Premier ministre Sébastien Lecornu, toujours convaincu de pouvoir aboutir à un compromis au Parlement avant le 31 décembre malgré de grandes incertitudes.Après une vingtaine de jours et de nuits de débats, les sénateurs ont voté par 187 voix contre 109 un projet de loi de finances (PLF) pour 2026 nettement remanié par la majorité sénatoriale, une alliance entre la droite et les centristes. L’Assemblée nationale n’ayant pas pu s’accorder sur ce texte, la copie des sénateurs sera la base des discussions en commission mixte paritaire (CMP), qui doit réunir vendredi sept députés et sept sénateurs chargés de trouver un accord sur ce si sensible budget. S’ils n’y parviennent pas, il faudra probablement poursuivre les débats budgétaires en janvier, et voter d’ici là une loi spéciale pour permettre la continuité de l’Etat.La semaine est donc décisive pour le chef du gouvernement, qui a promis une nouvelle méthode au début de l’automne pour faire adopter les budgets sans recourir au 49.3, malgré son absence de majorité à l’Assemblée nationale, et s’en tient pour l’instant à cette ligne.Le pari est presque réussi sur le budget de la Sécurité sociale, adopté à l’Assemblée nationale la semaine passée à une courte majorité. Un ultime vote des députés est prévu mardi après-midi sur ce texte qui accorde de nombreuses concessions à la gauche.- Déficit à 5,3% -Mais l’attention du gouvernement est focalisée sur le PLF et la CMP à venir, à l’issue très incertaine. Ce conciliabule réuni à l’Assemblée aura du travail pour atteindre l’objectif du gouvernement de ramener le déficit public sous les 5% du PIB en 2026: dans l’état actuel des discussions, la copie est à 5,3%, contre 5,4% en 2025, a annoncé le gouvernement devant les sénateurs.Ce chiffrage tire notamment les conséquences du compromis trouvé sur le budget de la Sécurité sociale, qui ponctionne plusieurs milliards d’euros au budget de l’Etat. Mais également des votes du Sénat, qui s’est opposé à de nombreux prélèvements nouveaux comme la surtaxe sur les bénéfices des grandes entreprises, qui devait rapporter quatre milliards d’euros.”Il faut qu’on trouve une manière de se sortir de cette ornière (…) Je suis persuadé qu’on peut le faire, mais on va avoir besoin des efforts de tout le monde”, a lancé le ministre de l’Economie Roland Lescure, jugeant “inacceptable” un déficit final à 5,3% et appelant le Sénat à “faire des concessions”.La droite se dit prête au compromis, mais pas à n’importe quel prix. “Nous ne pourrons pas apporter nos voix à une CMP qui viendrait augmenter la pression fiscale”, a lancé la sénatrice Les Républicains Christine Lavarde, fustigeant une copie gouvernementale initiale “ni responsable ni digne de confiance”.La position ferme de LR et de son patron Bruno Retailleau, voix prépondérante au Sénat, se heurte actuellement aux demandes des socialistes, en quête d’une concession sur la taxation des entreprises ou des hauts patrimoines. “La droite sénatoriale a +karchérisé+ les apports de l’Assemblée nationale. Ce n’est pas avec cela qu’on réussira à aboutir à un accord”, s’est désolé le président des sénateurs socialistes, Patrick Kanner.- Equation insoluble -En CMP, l’ancien socle commun sera majoritaire, ce qui pourrait présager, en théorie, d’un accord possible. Mais cela ne servira à rien si le texte de compromis n’est pas ensuite adopté la semaine prochaine au Palais Bourbon.Equation quasiment insoluble, alors que les socialistes promettent au mieux de s’abstenir et que les écologistes devraient voter contre, selon leur cheffe Marine Tondelier.”Il faut que cette séquence budgétaire s’arrête. Si le compromis est possible, alors il faut qu’il ait lieu maintenant”, veut croire auprès de l’AFP un négociateur du PS, plutôt optimiste.De nombreux responsables plaident pour le retour du 49.3, comme l’ancienne Première ministre, Elisabeth Borne, et le président du Sénat, Gérard Larcher. Mais cela ne permettrait pas au Premier ministre de faire l’économie d’un accord avec le PS. “Si le gouvernement l’utilise sans compromis préalable, il s’expose à une censure immédiate”, a prévenu le patron des socialistes, Olivier Faure.La porte-parole du gouvernement, Maud Bregeon, a quoi qu’il en soit de nouveau écarté cette piste dimanche.