Dollar recovers some losses, stocks gain as traders eye tariff deals
The dollar rose in Asia on Tuesday fuelled by hopes for trade deals to avert Donald Trump’s sweeping tariffs, while equities mostly rose as investors await the Federal Reserve’s latest policy decision.Oil also staged a comeback after tanking on news of an output hike by key producers that came despite growing concerns about demand and the outlook for the global economy.While no agreements have yet been reached with the White House, there is optimism that governments are making progress in averting or tempering the US president’s eye-watering levies, which have sent shivers through world markets.Sentiment was given a lift by US Treasury Secretary Scott Bessent, who told CNBC that the administration had been approached by 17 countries and offered “very good” trade proposals. He also said there could be “substantial progress in the coming weeks” with China, which has been hit with tariffs of 145 percent.Trump has imposed lower duties of 10 percent on goods from most other countries, along with 25 percent levies on specific items like steel, automobiles and aluminium.Hopes for deals have seen Asian currencies rally against the dollar, with Taiwan’s unit up around seven percent this month, while South Korea’s won, the Malaysian ringgit, Indian rupee and Thai baht have also seen healthy gains.The gains have led some to speculate governments are allowing for an appreciation of their currencies as part of negotiations with Washington. “The factor many talk about is whether these countries with historically ‘weak’ and heavily managed currencies are now appealing to Trump through the currency channels and are now allowing for an appreciation of the currency as part of the trade negotiations,” said Pepperstone’s Chris Weston.”If these Asian nations are indeed opting for a currency revaluation, it could be a significant development not just in driving the dollar lower, but also in the trade negotiation process and accelerate the idea of trade deals.”Equities mostly rose, with Hong Kong and Shanghai leading the way as investors returned from a long weekend.Wellington, Taipei, Manila and Jakarta also rose, though Sydney and Singapore edged down.Traders brushed off losses on Wall Street, with the S&P 500 snapping a nine-day winning streak, with film studios hit by Trump’s warning of new tariffs on all films made outside the United States.Focus turns to the Fed’s policy announcement Wednesday, with expectations it will stand pat on interest rates, even as Trump continues to push for more cuts.While data last week showed that the US economy contracted in the first quarter, strong jobs and services sector figures suggest there is still some resilience.”Soft data had baked in a Fed pivot, but the ensuing hard data prints got bond desks slashing their rate-cut tickets,” said SPI Asset Management’s Stephen Innes.”So long as the real economy hums and fresh levies are expected to spark a second inflation wave, Powell’s hawkish brace stays locked in,” he said in reference to Fed chairman Jerome Powell.Oil prices rose more than one percent after sinking around two percent Monday following the decision by Saudi Arabia, Russia and six other members of the OPEC+ cartel to boost output by 411,000 barrels a day for June, a month after a similar move had already caused prices to fall.- Key figures at around 0230 GMT -Hong Kong – Hang Seng Index: UP 0.5 percent at 22,616.26Shanghai – Composite: UP 0.7 percent at 3,302.24 Tokyo – Nikkei 225: Closed for holidayEuro/dollar: DOWN at $1.1308 from $1.1319 on MondayPound/dollar: DOWN at $1.3288 from $1.3296Dollar/yen: UP at 143.81 yen from 143.72Euro/pound: DOWN at 85.08 pence from 85.10West Texas Intermediate: UP 1.2 percent at $57.83 per barrelBrent North Sea Crude: UP 1.2 percent at $60.92 per barrelNew York – Dow: UP 0.2 percent at 41,218.83 (close)London – FTSE 100: Closed Monday for holiday
Ford estime l’impact des droits de douane à 1,5 milliard de dollars en 2025
Le constructeur américain Ford a publié lundi des résultats pour le premier trimestre meilleurs qu’attendu, mais a suspendu ses prévisions annuelles du fait des droits de douane américains imposés sur l’industrie automobile.Ces derniers devraient peser à hauteur de 1,5 milliard de dollars nets sur son bénéfice d’exploitation proforma en 2025, a-t-il précisé dans un communiqué. En 2024, il avait atteint 10,2 milliards de dollars.”A ce jour, nos équipes ont fait beaucoup pour minimiser l’impact des droits de douane”, a indiqué Sherry House, directrice financière, à des journalistes, précisant que l’impact net au premier trimestre avait été de 200 millions.Par exemple, a-t-elle expliqué, 35% des véhicules traversant les Etats-Unis pour aller du Mexique au Canada utilisent désormais un dispositif alternatif – le transport cautionné – permettant d’échapper à la taxation américaine.L’administration Trump a instauré début avril 25% de surtaxes douanières sur les importations de véhicules neufs et, depuis le 3 mai, sur les pièces détachées.Des allègements sont prévus, en particulier pour certaines productions réalisées au Mexique et au Canada avec lesquels les Etats-Unis ont un accord de libre-échange (ACEUM).Selon Ford, environ 80% des pièces détachées utilisées dans ses 24 usines américaines s’inscrivent dans cet accord.”Nous examinons des opportunités pour lesquelles il serait sensé de développer une chaîne d’approvisionnement” aux Etats-Unis pour le reste, a relevé Kumar Galhotra, directeur des opérations, lors d’une audioconférence avec des analystes.Lors de la présentation des résultats annuels début février, Ford prévoyait un bénéfice opérationnel proforma entre 7 et 8,5 milliards de dollars et un flux de trésorerie de 4,5 milliards.Il a précisé lundi être sur cette trajectoire, en faisant abstraction de l’impact des droits de douane dont la moitié découle des véhicules neufs et l’autre des pièces détachées.Cet impact inclut aussi la possible hausse des prix engendrée par les surtaxes douanières sur les cours de l’acier et de l’aluminium, même si Ford s’approvisionne aux Etats-Unis à 85% pour l’acier et en totalité pour l’aluminium, a souligné Mme House, aux analystes.”A cause des incertitudes liées aux droits de douane, l’entreprise suspend ses prévisions financières”, a-t-elle précisé.Pour son premier trimestre, le groupe de Dearborn (Michigan) s’attendait en février à un bénéfice “à peu près à l’équilibre à cause de ventes aux concessionnaires inférieures et d’un mix produits défavorable”.- Bénéfices -Entre janvier et mars, Ford a engrangé un chiffre d’affaires de 40,66 milliards de dollars (-5% sur un an) et un bénéfice net de 471 millions de dollars (-65%).Le consensus des analystes de FactSet anticipait respectivement 38,02 milliards et une perte de 90 millions.Rapporté par action et hors éléments exceptionnels – valeur privilégiée par les marchés -, le bénéfice net ressort à 14 cents. Le consensus attendait une perte de deux cents.Dans les échanges électroniques après la fermeture de la Bourse de New York, l’action Ford perdait 2,16%.La semaine dernière, il avait annoncé un bond de ses ventes en avril (+16%) après un repli au premier trimestre (-1,3%), au cours duquel les mois de janvier et février avaient subi un recul mais mars avait profité d’achats anticipés avant les nouveaux droits de douane.Le début de l’année a pâti d’une réduction des ventes aux concessionnaires après la mise à l’arrêt programmée de plusieurs usines, liée au lancement de nouveaux modèles, et à la réorganisation des stocks, a-t-il expliqué lundi.Ford accorde depuis début avril “les prix pour les employés à tout le monde aux Etats-Unis” pour certains modèles des marques Ford et Lincoln, mais chaque concessionnaire décide de participer ou non à cette opération commerciale. Prévue pour s’arrêter le 2 juin, elle a été prolongée la semaine dernière jusqu’au 4 juillet.Le cabinet Anderson Economic Group (AEG) a calculé, en incluant les dernières mesures annoncées le 29 avril, que ces taxes entraîneraient un surcoût de production compris entre 2.000 et 12.000 dollars par véhicule, voire au-delà de 15.000 dollars pour les luxueux modèles arrivant d’Asie et d’Europe.Reste à savoir si les constructeurs vont en répercuter tout ou partie sur leurs prix de vente.
‘Makes no sense’: Hollywood shocked by Trump’s film tariffs announcement
Hollywood reacted Monday with skepticism to US President Donald Trump’s announcement of 100 percent tariffs on foreign films, with movie insiders calling it a policy made up on the fly by a president who fails to understand how the industry works.”It makes no sense,” entertainment lawyer Jonathan Handel said of Trump’s idea.Handel explained to AFP that many US productions, from James Bond flicks to the “Mission Impossible” franchise, are filmed abroad for obvious creative reasons.”If the stunt is Tom Cruise climbing up the Eiffel Tower, what are we supposed to do, shoot at the replica Eiffel Tower in Las Vegas?” Handel said. “I mean, it’s just nonsensical.”Writing Sunday on his platform Truth Social, Trump said: “I am authorizing the Department of Commerce, and the United States Trade Representative, to immediately begin the process of instituting a 100% Tariff on any and all Movies coming into our Country that are produced in Foreign Lands.”Trump added: “WE WANT MOVIES MADE IN AMERICA, AGAIN!”His words plunged the movie industry into uncertainty, as entertainment companies saw their stock prices fall, unions struggled to understand if the bombshell also applies to TV series and everyone wondered if the policy could even be enforced.Handel noted that movies involve intellectual property.”You can buy a movie ticket, but you don’t buy a movie the way you buy a piece of clothing or an automobile,” which can be taxed as they cross a border into the United States, he said.Even if a system could be devised to impose tariffs on movies filmed outside the United States, these levies would do more harm than good to the US industry, the lawyer added.”The result of that would be to reduce production, to increase the cost of movies, to reduce the number of movies available for movie theaters and streamers to show, which would damage the distribution side of the business,” Handel argued.- ‘Confusion’ -Unions for actors and other media and entertainment workers said they awaited more details of Trump’s plan but supported the goal of increasing production of movies, TV and streaming in the United States. “We will continue to advocate for policies that strengthen our competitive position, accelerate economic growth and create good middle-class jobs for American workers,” said one such guild, SAG-AFTRA.Many movie studios and other industry organizations had yet to officially react Monday but Trump’s announcement triggered crisis meetings, Hollywood press outlets reported, publishing skeptical comments from insiders speaking on condition of anonymity.”I can’t see his target here other than confusion and distraction,” the showbiz news outlet Deadline quoted a top distribution executive as saying.”Let’s hope this only encourages desperately needed increases in US state tax incentives being implemented ASAP,” that person added.Such incentives offered by other countries — like Britain, Canada and Ireland, among others — are a lure for US movie studios to film outside the country.While Trump’s idea is divisive, there is widespread agreement that the US movie industry is in dire straits.Since the historic strikes by actors and writers that shut it down in 2023, Hollywood has struggled to get back on its feet.In Los Angeles, the number of filming days hit a record low in 2024, if one excludes the total shutdown in 2020 because of the Covid pandemic.This is in part because many movies are now filmed in a growing number of countries that offer incentives such as tax rebates.Deadline quoted a Hollywood movie financier as saying he actually agrees with Trump’s goal of having more movies filmed in the United States.”But obviously the need is for rebates, not tariffs. Tariffs will just choke the remaining life out of the business,” they were quoted as saying.As Hollywood fretted over Trump’s announcement, the White House said no decision on foreign film tariffs has been made. “The Administration is exploring all options to deliver on President Trump’s directive to safeguard our country’s national and economic security while Making Hollywood Great Again,” the White House said in a statement.Trump told reporters Monday, “I’m not looking to hurt the industry. I want to help the industry. But they’re given financing by other countries.”That seemingly conciliatory remark stopped short of walking back the film tariff announcement, as Trump criticized California Governor Gavin Newsom, who is pushing for his state to double the tax credits it grants to the movie industry.”Our film industry has been decimated by other countries taking them out, and also by incompetence,” Trump said, attacking Newsom.”He’s just allowed it to be taken away from, you know, Hollywood.”
Nouvelle-Zélande: le Premier ministre veut interdire les réseaux sociaux aux moins de 16 ans
Le Premier ministre néo-zélandais a proposé mardi d’interdire l’accès aux réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, quelques mois après l’adoption en Australie de restrictions similaires, parmi les plus strictes dans le monde.La proposition de loi présentée par le Premier ministre Christopher Luxon, qui doit être soumise à ses partenaires de la coalition au pouvoir, obligerait les plateformes telles que X, TikTok, Facebook et Instagram à prendre des mesures pour empêcher les moins de 16 ans d’y accéder.Elle prévoit des amendes jusqu’à environ un million d’euros pour ces plateformes en cas de non-respect de cette obligation.Le texte s’inspire de la législation adoptée par le Parlement australien en novembre, pays qui est à la pointe de la régulation des réseaux sociaux pour protéger les enfants.Cette loi australienne, qui doit s’appliquer d’ici à la fin de l’année, a été condamnée par les géants des réseaux sociaux qui ont pointé le risque qu’elle ne renvoie les enfants et jeunes adolescents vers des plateformes alternatives dangereuses.”Il s’agit de protéger nos enfants. Il s’agit de s’assurer que les entreprises de réseaux sociaux jouent leur rôle en assurant la sécurité de nos enfants”, a estimé M. Luxon.”Les parents nous disent constamment qu’ils sont très inquiets de l’impact des réseaux sociaux sur leurs enfants”, a-t-il poursuivi. “Et ils nous disent qu’ils ont vraiment du mal à gérer l’accès aux réseaux sociaux”.M. Luxon n’a pas indiqué quand ce projet de loi serait présenté au Parlement néo-zélandais.Le texte a été rédigé par sa formation politique, le Parti national de Nouvelle-Zélande (centre droit). Pour être adopté, il devra bénéficier du soutien des deux autres partis de la coalition gouvernementale au pouvoir.
Nouvelle-Zélande: le Premier ministre veut interdire les réseaux sociaux aux moins de 16 ans
Le Premier ministre néo-zélandais a proposé mardi d’interdire l’accès aux réseaux sociaux pour les moins de 16 ans, quelques mois après l’adoption en Australie de restrictions similaires, parmi les plus strictes dans le monde.La proposition de loi présentée par le Premier ministre Christopher Luxon, qui doit être soumise à ses partenaires de la coalition au pouvoir, obligerait les plateformes telles que X, TikTok, Facebook et Instagram à prendre des mesures pour empêcher les moins de 16 ans d’y accéder.Elle prévoit des amendes jusqu’à environ un million d’euros pour ces plateformes en cas de non-respect de cette obligation.Le texte s’inspire de la législation adoptée par le Parlement australien en novembre, pays qui est à la pointe de la régulation des réseaux sociaux pour protéger les enfants.Cette loi australienne, qui doit s’appliquer d’ici à la fin de l’année, a été condamnée par les géants des réseaux sociaux qui ont pointé le risque qu’elle ne renvoie les enfants et jeunes adolescents vers des plateformes alternatives dangereuses.”Il s’agit de protéger nos enfants. Il s’agit de s’assurer que les entreprises de réseaux sociaux jouent leur rôle en assurant la sécurité de nos enfants”, a estimé M. Luxon.”Les parents nous disent constamment qu’ils sont très inquiets de l’impact des réseaux sociaux sur leurs enfants”, a-t-il poursuivi. “Et ils nous disent qu’ils ont vraiment du mal à gérer l’accès aux réseaux sociaux”.M. Luxon n’a pas indiqué quand ce projet de loi serait présenté au Parlement néo-zélandais.Le texte a été rédigé par sa formation politique, le Parti national de Nouvelle-Zélande (centre droit). Pour être adopté, il devra bénéficier du soutien des deux autres partis de la coalition gouvernementale au pouvoir.
OpenAI abandonne son projet de devenir une société à but lucratif
Le directeur général d’OpenAI Sam Altman a fait savoir lundi que l’entreprise à l’origine de ChatGPT abandonnait son projet de devenir une société à but lucratif, qui était vivement contesté par des observateurs du secteur de l’intelligence artificielle mais également par Elon Musk.”OpenAI n’est pas une entreprise normale et ne le sera jamais”, a écrit Sam Altman dans un courriel adressé au personnel et publié lundi sur le site internet de l’entreprise.”Nous avons pris la décision de rester une société à but non lucratif après avoir écouté des leaders de la société civile et échangé avec les bureaux des procureurs généraux (des Etats américains) de Californie et du Delaware”, a-t-il annoncé.Le fleuron de l’IA est devenu une des start-ups les plus prospères de l’histoire de la Silicon Valley, propulsée en 2022 par son outil d’IA générative ChatGPT.Après une crise au sein de l’entreprise en 2023, des investisseurs majeurs d’OpenAI avaient souhaité pouvoir faire fructifier leurs placements dans une structure vouée à être rentable, eu égard notamment aux coûts considérables liés à la conception, à l’entraînement et au déploiement des modèles d’IA comme ChatGPT.L’an dernier, OpenAI, dont les ambitions dans le secteur de l’IA nécessitent des dizaines de milliards de dollars d’investissement, avait dévoilé un plan de passage au statut d’entreprise à but lucratif dans les deux ans.Mais des critiques avaient jugé ce projet dangereux au vu de la puissance des outils d’intelligence artificielle et parce que ce changement de structure aurait selon eux fait passer les intérêts des actionnaires avant ceux de la société civile.- “Pas à vendre” -L’homme le plus riche de la planète, Elon Musk, avait également critiqué ce plan, qui nécessitait par ailleurs l’approbation des Etats de Californie et du Delaware où OpenAI est respectivement basée et enregistrée.Musk et Altman faisaient partie de l’équipe de 11 personnes qui a fondé OpenAI en 2015, le premier apportant un financement initial de 45 millions de dollars.Mais leurs relations sont exécrables depuis qu’Elon Musk a quitté en 2018 l’entreprise, contre laquelle il avait entrepris une action en justice et qu’il a aussi proposé de racheter.Sam Altman lui avait alors sèchement répliqué qu’OpenAI n’était “pas à vendre”.Dans le nouveau plan d’OpenAI, le bras armé de l’entreprise pourra faire des profits mais, point capital, restera sous la supervision d’un conseil d’administrateurs comme une organisation à but non lucratif.Rester une société à but non lucratif “nous permettra de continuer de réaliser des progrès rapides et sûrs et de donner à tous l’accès à une IA performante”, a estimé lundi Sam Altman.Reste à attendre la réaction des investisseurs à ce renoncement d’OpenAI, comme celle de la société d’investissement japonaise SoftBank qui avait fait du passage au statut à but lucratif une condition de sa récente annonce d’un apport massif de 30 milliards de dollars.Cette somme pourrait désormais descendre à 20 milliards, selon une clause prévue par un document officiel.La participation de SoftBank fait partie d’une levée de fonds de 40 milliards de dollars annoncée fin mars, la plus importante jamais vue pour une société non cotée dans le secteur technologique.Ce nouveau tour de table valorise la société californienne 300 milliards de dollars.